Sotilaallinen arvostelu
Kirjaudu Rekisteröidy

T-90M "Proryv-3" tulee joukkoihin tänä vuonna

121
Ensimmäinen modernisoitu säiliöt T-90M "Proryv-3" tulee joukkojen joukkoon tänä vuonna, Interfax raportoi tilanteen tuntevaan lähteeseen viitaten.


Sopimus on käynnissä. Osa ajoneuvoista siirtyy puolustusministeriölle vielä tänä vuonna
- hän sanoi.

T-90M "Proryv-3" tulee joukkoihin tänä vuonna


Samaan aikaan lähde täsmensi, että osa erästä on muunnettuja T-90-ajoneuvoja ja osa täysin uusia tankkeja.

Helmikuussa apulaispuolustusministeri Juri Borisov totesi, että osasto saa vuosittain 200 uutta panssarivaunua erilaisilla modifikaatioilla.

Tammikuun lopussa tutkimus- ja tuotantoyhtiö Uralvagonzavod (UVZ) raportoi modernisoidun T-90M:n tulevista toimituksista Venäjän armeijalle. Malli on varustettu uudella taistelutornimoduulilla sekä tehokkaalla asejärjestelmällä ja automatisoidulla palonhallintajärjestelmällä. 125 mm:n tankkiase pystyy käyttämään kaikkia nykyaikaisia ​​ammuksia.

T-90M luotiin osana Breakthrough-3:n kehitystyötä, ja se on kehitystyö T-90AM (Breakthrough-2) -malleista ja sen vientiversiosta, T-90MS:stä, jota esiteltiin ensimmäisen kerran vuonna 2011.
Käytettyjä kuvia:
http://vestnik-rm.ru/news-4-21075.htm
Sotilaallinen arvosteluYandex Newsissa
Sotilaallinen arvosteluYandex Zenissä
121 kommentti
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. figwam
    figwam 31. maaliskuuta 2018 klo 13:30
    + 28
    Tämä on hyvä päätös ennen Almatyn tuloa.
    1. Vitali Anisimov
      Vitali Anisimov 31. maaliskuuta 2018 klo 13:31
      + 11
      Toivottavasti he testaavat sitä Syyriassa .. Antakaa heidän katsoa Merkavaa hehe sotilas
      He kaasuttavat siellä, ampuvat .. He näyttävät itsensä! sotilas
      1. perepilka
        perepilka 31. maaliskuuta 2018 klo 13:48
        + 21
        Vitaly! Lopeta!!! Kuinka kauan! Ja niin hän poltti kaikki porkkanat ja otti juutalaiset kokonaan. Rauhoitu, muuten valitan Zhenya Psakinalle, että huijaat häntä sulamithien ja tankkien kanssanaurava
        1. Don
          Don 31. maaliskuuta 2018 klo 14:44
          +6
          Lainaus käyttäjältä: perepilka
          Vitaly! Lopeta!!! Kuinka kauan! Ja niin hän poltti kaikki porkkanat ja otti juutalaiset kokonaan. Rauhoitu, muuten valitan Zhenya Psakinalle, että huijaat häntä sulamithien ja tankkien kanssanaurava

          Sellaisia ​​ihmisiä on turha kutsua terveeseen järkeen. Heidän mielestään maailma on mustavalkoinen, jossa jos et ole ystävä, olet vihollinen.
          1. perepilka
            perepilka 31. maaliskuuta 2018 klo 15:11
            +8
            Lainaus: Don
            Sellaisia ​​ihmisiä on turha kutsua terveeseen järkeen. Heidän mielestään maailma on mustavalkoinen, jossa jos et ole ystävä, olet vihollinen.

            Ei! On välttämätöntä hidastaa häntä rakkauden vuoksi! Aggressiivisilla vastavuoroisilla toimillaan hän nostaa IDF:n numeron avaruuden korkeuksiin, sitten kansallisuuden äitini mukaan pelay
            Nauraa, me nauretaan joskus, ennen kuin tämä tapahtui täällä, kun he eivät kiinnittäneet huomiota olkahihnoihin. Vitalilla on täällä lempinimi kuka tietää mitä, poliittinen virkailijamme, on tylsää ilman häntä
          2. Kommentti on poistettu.
          3. sabakina
            sabakina 31. maaliskuuta 2018 klo 15:54
            +5
            Dmitry, tiedätkö, että maailma, jonka näet, ei ole juuri sitä, mitä näet?
            1. perepilka
              perepilka 31. maaliskuuta 2018 klo 16:01
              +6
              Lainaus käyttäjältä: sabakina
              Dmitry, tiedätkö, että maailma, jonka näet, ei ole juuri sitä, mitä näet?

              Paska! Vittu kun luin tämän! Vjatšeslav, lopeta tämä! Ja sitten minulla on jälkeä korkista aivopyörässä käpristynyt ja ajatus alkoi ajatella pelay
      2. FalconD
        FalconD 31. maaliskuuta 2018 klo 14:20
        +2
        Syyriassa toivon, että he testaavat ..

        Minusta näyttää, että ne modernisoitiin Syyrian kokemusten perusteella, muuten se on rahan haaskausta
        1. matkaaja
          matkaaja 31. maaliskuuta 2018 klo 14:48
          +5
          On epätodennäköistä, että työ tämän modernisoinnin parissa alkoi monta vuotta ennen Syyrian tapahtumia, ellei loppunut ennen sitä
          1. Vahtimestari
            Vahtimestari 8. huhtikuuta 2018 klo 07
            0
            Kuinka paljon voidaan modernisoida, onko lämpökameran, tietokoneen, dynaamisen suojan ja suojakaiteen ripustaminen todella niin vaikeaa. He eivät ole kyenneet juomaan XNUMX vuoteen.
      3. Maz
        Maz 31. maaliskuuta 2018 klo 19:00
        0
        Pääsiäinen, israelilaiset kollegat lähtevät syömisen, syömisen ja syömisen jälkeen, miten voit!? Merkavit seisovat kaponiereilla, he vartioivat Gazaa.
      4. aws4
        aws4 1. huhtikuuta 2018 klo 01
        0
        mutta ei pelkää, että nämä t90m palavat??? ja jos porkkana osoittautuu päätä korkeammaksi ja se on parempi, mitä kirjoitat sitten ??? Muuten, porkkana teroitettu juuri T72:n leikkaamiseen, ja T90 on sen seuraava modernisointi
        1. Vahtimestari
          Vahtimestari 8. huhtikuuta 2018 klo 07
          0
          LOL, mistä sinä puhut) Teroitin leikkaamaan T-72:ta. Tuolloin he eivät edes tienneet T-72:sta. Mitä Merkava aikoi leikata 105 mm:n tykillä?
          1. aws4
            aws4 8. huhtikuuta 2018 klo 13
            0
            mistä sinä puhut??? naurava Kyllä, he olivat menossa L7:n kanssa, ja juuri T72:n juutalaisten BPS:n takia he rullasivat ylimääräisen levyn VLD:lle .. lähteemme kirjoittavat tästä ...
    2. Andrei K
      Andrei K 31. maaliskuuta 2018 klo 13:32
      + 13
      Lainaus: figwam
      ... Tämä on hyvä päätös ennen Almatyn tuloa ...

      Olen samaa mieltä välilinkkinä ennen vaihtamista uuteen laitesarjaan - erittäin hyvä ratkaisu. Lisäksi aineellisia pääomasijoituksia ei tarvita. Tekniikka on kehitelty.
      Ymmärtääkseni toimitetaan sekä kokoonpanolinjalta tulleet uudet että aikaisempien mallien T-90:t, jotka on modernisoitu - täytön vaihdolla ja uudella tornimoduulilla.
      1. Leikkuri
        Leikkuri 31. maaliskuuta 2018 klo 13:39
        + 11
        Hyvä uutinen on, että Kazanin tankki esitettiin eilen televisiossa, ja näyttää siltä, ​​​​että kadettien ilmoittautuminen kasvaa lähes 2-kertaiseksi. Aivan oikein, viimeaikaisten tapahtumien ja jännitteiden valossa Venäjällä ei ole muuta vaihtoehtoa! Arvostetaan vahvana! hyvä
        1. Vesilinnut
          Vesilinnut 31. maaliskuuta 2018 klo 16:25
          0
          Hyvä uutinen on, että Kazanin tankki esitettiin eilen televisiossa, ja näyttää siltä, ​​​​että kadettien ilmoittautuminen kasvaa lähes 2-kertaiseksi. Aivan oikein, viimeaikaisten tapahtumien ja jännitteiden valossa Venäjällä ei ole muuta vaihtoehtoa! Arvostetaan vahvana! hyvä

          Annat jokaiselle tankille luutnantin!
        2. Kapteeni Pushkin
          Kapteeni Pushkin 31. maaliskuuta 2018 klo 19:07
          0
          Lainaus: Leikkuri
          Hyvä uutinen on, että Kazanin tankki esitettiin eilen televisiossa, ja näyttää siltä, ​​​​että kadettien ilmoittautuminen kasvaa lähes 2-kertaiseksi. Aivan oikein, viimeaikaisten tapahtumien ja jännitteiden valossa Venäjällä ei ole muuta vaihtoehtoa! Arvostetaan vahvana! hyvä

          Kaikki hyvin, kaunis markiisi. Ensin divisioonat organisoitiin prikaateiksi ja puolet upseereista erotettiin. Sitten vannoneet ystävät pakottivat käytöksellään aivonsa käynnistymään, ja tässä taas järjestätte prikaateja divisioonaksi ja nostatte koulujen valmistumislukuja.
          Muuten, sekä edellinen että nykyinen uudelleenjärjestely ovat kaukana ilmaisista. Ja jokainen heistä vähentää jyrkästi armeijan taisteluvalmiutta jonkin aikaa.
      2. Dreamboat
        Dreamboat 31. maaliskuuta 2018 klo 14:11
        +3
        Lainaus: Andrey K
        Lainaus: figwam
        ... Tämä on hyvä päätös ennen Almatyn tuloa ...

        Olen samaa mieltä välilinkkinä ennen vaihtamista uuteen laitesarjaan - erittäin hyvä ratkaisu. Lisäksi aineellisia pääomasijoituksia ei tarvita. Tekniikka on kehitelty.
        Ymmärtääkseni toimitetaan sekä kokoonpanolinjalta tulleet uudet että aikaisempien mallien T-90:t, jotka on modernisoitu - täytön vaihdolla ja uudella tornimoduulilla.

        Juuri näin tekstissä lukee.
        Alkuvaiheessa T14 Armataa on tarkoitus käyttää myös yhdessä aikaisempien sukupolvien modernisoitujen tankkien kanssa "komentajana", koska. massiivisesti zenith kaikki tankit se tulee mielettömän kalliiksi.
        1. Deadushka
          Deadushka 31. maaliskuuta 2018 klo 18:54
          +3
          Lainaus Dreamboatista
          .to. massiivisesti zenith kaikki tankit se tulee mielettömän kalliiksi

          Kerran Moskovan alueella ja T-90:stä he sanoivat, että se oli kallista ja he tekisivät kaiken vanhan uudelleen ....
          ja sitten heti T-14:lle.
          Mutta matkan varrella he muuttivat mielensä. pyyntö
          1. Dreamboat
            Dreamboat 31. maaliskuuta 2018 klo 19:48
            0
            Lainaus: Kuollut
            Lainaus Dreamboatista
            .to. massiivisesti zenith kaikki tankit se tulee mielettömän kalliiksi

            Kerran Moskovan alueella ja T-90:stä he sanoivat, että se oli kallista ja he tekisivät kaiken vanhan uudelleen ....
            ja sitten heti T-14:lle.
            Mutta matkan varrella he muuttivat mielensä. pyyntö

            En muista sitä. T-90 90-luvulla, jos he ostivat tietysti vähän, mutta silloin ei ollut rahaa mihinkään. MO:ssa on kuitenkin 550 yksikköä. Ja tämä on jo paljon verrattuna sellaisiin suuriin sotilaallisiin maihin kuin Saksa tai Pieni Britannia. Olemme tottuneet mittakaavaan.... iski silmää
            1. Igor Smirnov
              Igor Smirnov 1. huhtikuuta 2018 klo 23
              0
              Dreamboat, kyllä, vain Challenger 2 "Small Britain" on jossain 1-5 brittien puolesta, tai jopa enemmän suhteessa T-90:een. Sellaista epäkunnioitusta mahdollista vihollista kohtaan ja täysin gibo-suora ymmärrys paikan paikasta. obt nykyaikaisessa taistelussa, jossa panssarin tärkein silmiinpistävä tekijä taistelukentällä ei ole vihollisen panssarivaunu, samoin kuin panssaroitujen ajoneuvojen painopisteen muutos, olen henkilökohtaisesti ainakin erittäin yllättynyt.
              1. Vahtimestari
                Vahtimestari 8. huhtikuuta 2018 klo 07
                0
                STA? MITÄ VITTUA 1-5. Miksi söit liikaa rasvalla?
    3. palkata
      palkata 31. maaliskuuta 2018 klo 13:35
      +8
      Mutta entä "Armata"? Milloin hän on armeijassa? Ymmärrän, että se on kallista. Mutta loppujen lopuksi ei kalliimpaa kuin ihmishenkiä.
      1. Herkulesych
        Herkulesych 31. maaliskuuta 2018 klo 13:40
        +3
        Niitä tulee olemaan vain muutama sata, ja sitten vuoteen 2025 asti! T2011 oli tarpeen julkaista sarjassa vuonna 95! !!
      2. Andrei K
        Andrei K 31. maaliskuuta 2018 klo 13:41
        + 16
        Lainaus: Vuokra
        ... Mutta entä "Armata"? Milloin hän on armeijassa? Ymmärrän, että se on kallista. Mutta loppujen lopuksi ei kalliimpaa kuin ihmishenkiä ...

        Entä "Armata"?
        Joukoissa oleva kokeellinen erä "Armat" on kokeellisessa taisteluoperaatiossa.
      3. Hiekkalaatikoiden kenraali
        Hiekkalaatikoiden kenraali 31. maaliskuuta 2018 klo 13:54
        +8
        Itse Armata toimitetaan hitaasti, mutta se painottaa valmistettavuutta, ei massatuotantoa.
        Luulen, että toistaiseksi enintään yksi per komppania, komentajalle.
        1. palkata
          palkata 31. maaliskuuta 2018 klo 13:57
          +6
          Lainaus: Sandpit General
          Luulen, että toistaiseksi enintään yksi per komppania, komentajalle.

          Itse asiassa mielenkiintoinen idea. Todennäköisesti tällainen päätös olisi taisteluvakauden kannalta järkevä.
        2. Dreamboat
          Dreamboat 31. maaliskuuta 2018 klo 14:16
          + 12
          Lainaus: Sandpit General
          Itse Armata toimitetaan hitaasti, mutta se painottaa valmistettavuutta, ei massatuotantoa.
          Luulen, että toistaiseksi enintään yksi per komppania, komentajalle.

          Juuri näin he sanoivat, mutta tätä varten "linkin" jäljellä olevat tankit on modernisoitava ohjaus- ja viestintälaitteiden osalta. Siksi nyt on uutisia ja T-90-, T-80- ja T-72-panssarivaunujen modernisointia, jonka monet divanoidit pitävät Armatan hylkäämisenä lol
        3. venik
          venik 31. maaliskuuta 2018 klo 16:07
          +1
          Lainaus: Sandpit General
          Luulen, että toistaiseksi enintään yksi per komppania, komentajalle.

          =========
          Se on täysin mahdollista, mutta on myös mahdollista, että niillä varustetaan eliittiyksiköitä ensisijaisesti luoteis- ja lounaissuunnissa.
          1. Vesilinnut
            Vesilinnut 31. maaliskuuta 2018 klo 16:51
            0
            Lainaus: Sandpit General
            Luulen, että toistaiseksi enintään yksi per komppania, komentajalle.
            =========
            Se on täysin mahdollista, mutta on myös mahdollista, että niillä varustetaan eliittiyksiköitä ensisijaisesti luoteis- ja lounaissuunnissa.
            -------------------------------------
            Hänestä tuli komentaja .... hanki Armata, ja olet joukkueen komentaja .... T-72 ja arkku käynnistykseen! ))))))
            Onko se eliittiosa vai eliittijoukkue?
            1. Hiekkalaatikoiden kenraali
              Hiekkalaatikoiden kenraali 31. maaliskuuta 2018 klo 17:37
              +3
              Hänestä tuli komentaja .... hanki Armata, ja olet joukkueen komentaja .... T-72 ja arkku käynnistykseen! ))))))
              Onko se eliittiosa vai eliittijoukkue?


              Epävirallisesti uskon sen olevan niin, Armatsin yksiköitä pidetään eliittinä, kunnes joukot ovat täynnä, ja tämä on pitkä prosessi.
              Aina on ollut niin, että uusimmat aseet on annettu parhaille, eikä uusi panssari ole poikkeus.
              Ja uusia T-72:ta ja T-90:tä ei voida alentaa, ja on mahdotonta ajatella, että Armata kestäisi näitä tankkeja paljon kauemmin, jos taistelu tulee vastaan.
            2. Dreamboat
              Dreamboat 31. maaliskuuta 2018 klo 20:02
              +1
              Lainaus: Vesilinnut
              Lainaus: Sandpit General
              Luulen, että toistaiseksi enintään yksi per komppania, komentajalle.
              =========
              Se on täysin mahdollista, mutta on myös mahdollista, että niillä varustetaan eliittiyksiköitä ensisijaisesti luoteis- ja lounaissuunnissa.
              -------------------------------------
              Hänestä tuli komentaja .... hanki Armata, ja olet joukkueen komentaja .... T-72 ja arkku käynnistykseen! ))))))
              Onko se eliittiosa vai eliittijoukkue?

              1 T-14 (Armata on edelleen alusta) + 9 T-90 (mieluiten M) tai T-72 (mieluiten B3) yhtiö on paljon parempi kuin 10 T-72. Jopa 1 T-14 antaa sinun nähdä paremmin taistelukentän ja koordinoida yrityksen toimintaa!, mikä tarkoittaa, että se lisää kaikkien mahdollisuuksia selviytyä taistelussa.
              Mutta tietysti on parempi, että T-14:t sisältyvät jokaiseen joukkueeseen. Sitten yhtiöllä on 4 T-14:ää ja 6 T-90:tä....
              Vaikka "Terminaattorit" menevät joukkoihin oikeissa määrin (oletettiin, että yksi joukkuetta kohti), niin yhtiöstä tulee: 1 T-14, 6 T-90 ja 3 terminaattoria .... Yleensä antaa potkut! sotilas
      4. Askeettinen
        Askeettinen 31. maaliskuuta 2018 klo 13:56
        + 12
        Sarjan pitäisi ilmestyä vuonna 2020. Koulutusmiehistön pilottierä on jo menossa joukkoihin ja saapuu vihdoin tämän vuoden toisella puoliskolla.
        Säännölliset ammukset siihen ovat kehitteillä ja testauksessa, samaan aikaan panssarivaunua voidaan käyttää tiedustelu-, kohdemerkintä- ja tulensäätöajoneuvona itsekulkeviin aseihin, ilmapuolustusjärjestelmiin ja T-90-tankkeihin taktisen tason kera. . Tätä varten Armatalla on keskipitkän kantaman pyöreä Doppler-tutka, ultraviolettivalvontakamerat pyöreällä peitolla ja miehittämätön Pterodactyl-lentokone. Tämä on siis ensimmäinen sarjapankki, joka toteuttaa tulevaisuuden keskeisen sodan käsitettä.
        1. Aleksanterin sota
          Aleksanterin sota 31. maaliskuuta 2018 klo 14:19
          +5
          Oletko valinnut tornin konekiväärin kanssa? alusta oli silloin 7.62 12.7mm
          1. venik
            venik 31. maaliskuuta 2018 klo 16:12
            +2
            Lainaus: Aleksanterin sota
            Oletko valinnut tornin konekiväärin kanssa?

            =========
            No, vau, sitten on Kalina OMS, jolla on "avoin arkkitehtuuri" - ts. voidaan yhdistää minkä tahansa tyyppisen aseen kanssa .... (ainakin T-90SM: lle, tämä on juuri se, mitä sanottiin).
        2. Aleksanterin sota
          Aleksanterin sota 31. maaliskuuta 2018 klo 14:26
          +2
          Askeettinen hi Onko sivunäytöissä video tai artikkeli, joka on T-90M Proryv 3:ssa ja laitettu T-72B3 M:ään?
        3. Vahtimestari
          Vahtimestari 8. huhtikuuta 2018 klo 07
          0
          LOL Mitä näet ultraviolettikameroissa?
      5. perepilka
        perepilka 31. maaliskuuta 2018 klo 14:00
        +6
        Lainaus: Vuokra
        Mutta entä "Armata"?

        Kyllä, lisää matkan varrella. Oletan asevalvontaan, päällekkäisyyteen. Kyllä, ja huolto ei ole ollenkaan seitsemänkymmentäkaksi. Ja tilanne lähellä rajoja ei ole rehellisesti sanottuna hyvä.
      6. Kapteeni Pushkin
        Kapteeni Pushkin 31. maaliskuuta 2018 klo 19:14
        +2
        Lainaus: Vuokra
        Mutta entä "Armata"? Milloin hän on armeijassa? Ymmärrän, että se on kallista. Mutta loppujen lopuksi ei kalliimpaa kuin ihmishenkiä.

        Mitä tulee elämään, kysymys ei ole täysin selvä. Jos tankkeja ei ole ollenkaan... tai kun niitä on liian vähän... miten sitten tappioilla?
        Ja yhden Almatyn sijasta voit ostaa kolme T-90M:ää.
    4. NEXUS
      NEXUS 31. maaliskuuta 2018 klo 17:11
      +2
      Lainaus: figwam
      Tämä on hyvä päätös ennen Almatyn tuloa.

      Tämän hyvän päätöksen pitäisi johtaa hyvän erän ostamiseen 90-luvulta... silloin se on hyvä päätös. Samalla on ymmärrettävä, että T-72B3 ei ole paljon huonompi kuin 90.
  2. Meccajiuhe
    Meccajiuhe 31. maaliskuuta 2018 klo 13:30
    +4
    200 tankkia vuodessa .... uusi. ei paha
    1. Herkulesych
      Herkulesych 31. maaliskuuta 2018 klo 13:39
      +5
      Pettymys, 90 prosenttia niistä on T72B3! Valitettavasti!
      1. Kotische
        Kotische 31. maaliskuuta 2018 klo 13:45
        +4
        Entä T-72B3? Puhumme 200 T-90M "Proryv-3":sta.
        Ainoa surullinen asia on, että ei tiedetä, otetaanko KAZ "Arena" tähän sarjaan.
        1. Vladimirets
          Vladimirets 31. maaliskuuta 2018 klo 13:47
          +9
          Lainaus: Cat
          Puhumme 200 T-90M "Proryv-3":sta.

          Keskustelu koskee "osasto saa 200 uutta tankkia erilaisia ​​modifikaatioita vuosittain.". Joo
        2. poquello
          poquello 31. maaliskuuta 2018 klo 14:09
          +3
          Lainaus: Cat
          Entä T-72B3? Puhumme 200 T-90M "Proryv-3":sta.
          Ainoa surullinen asia on, että ei tiedetä, otetaanko KAZ "Arena" tähän sarjaan.

          KAZ ei ole ihmelääke, miksi olla sitten surullinen? Tärkeää on kyky asentaa järjestelmät nopeasti erikoistumisen mukaan, ei välttämättä Arena. Työkalun teroituskulma riippuu käsiteltävästä materiaalista.
        3. vain hyödyntää
          vain hyödyntää 31. maaliskuuta 2018 klo 15:42
          +3
          T-90:itä tulee yleensä vain 90 ja uusia, eli tyhjästä valmistettuja tulee vain 30, loput 60 ovat vanhan T-90A:n modernisointia (vaikka vanhojen modernisointi on myös välttämätön asia).
          itselleni, yleensä olisin tehnyt T-90AM mallin teräksestä armataa varten, otin myös malakiittia ja afganiittia armatasta. ja minun osaltani, tankki olisi parempi kuin armata, mutta olen yleensä hiljaa muista tankeista.
          1. poquello
            poquello 31. maaliskuuta 2018 klo 19:52
            +1
            Lainaus: vain hyödyntää
            T-90:itä tulee yleensä vain 90 ja uusia, eli tyhjästä valmistettuja tulee vain 30, loput 60 ovat vanhan T-90A:n modernisointia (vaikka vanhojen modernisointi on myös välttämätön asia).
            itselleni, yleensä olisin tehnyt T-90AM mallin teräksestä armataa varten, otin myös malakiittia ja afganiittia armatasta. ja minun osaltani, tankki olisi parempi kuin armata, mutta olen yleensä hiljaa muista tankeista.

            tiettyihin tehtäviin se on todella parempi, mutta sitä ei voi päivittää armataksi, alusta on erilainen
            1. vain hyödyntää
              vain hyödyntää 1. huhtikuuta 2018 klo 01
              0
              ja mitä tehtäviä armatalle ei T-90 voi suorittaa?
              hänellä on sama ase, 2a82, samat patruunat. ja on syytä harkita, että armatalla on huomattavasti suuremmat mitat, kun taas paino on sama.
              arvatkaapa, että samalla painolla runko (panssarivaunulle se on panssari) on paksumpi pienemmälle?
              uusi teräs tehtiin armatalle, se on 15% tai vahvempi (jos sama paksuus tai 15% kevyempi, jos paksuus vähennetään samalle lujuustasolle) ja tyyppi, tämä kompensoi kasvaneita mittoja.
              mutta jos itse T-90 on valmistettu tästä teräksestä, se on vielä paremmin suojattu.
              ja KAZ ja DZ armatasta voidaan myös lisätä T-90:een.
              1. poquello
                poquello 1. huhtikuuta 2018 klo 03
                +2
                Lainaus: vain hyödyntää
                Armata KAZ ja DZ voidaan kiinnittää myös T-90:een.

                nizya, ja lisää paljon asioita armatasta t90:een
                1. vain hyödyntää
                  vain hyödyntää 1. huhtikuuta 2018 klo 20
                  +1
                  UVZ itse sanoi, että se oli mahdollista.
                  MS:ssä (se tulee olemaan AM itselleni) kirjoittivat, että sekä Arena että Afghanit ovat mahdollisia asiakkaan valinnan mukaan.
                  Malakiitti on vain DZ, mutta lisätöitä tulee, mutta voit kiinnittää sen.
                  1. poquello
                    poquello 1. huhtikuuta 2018 klo 23
                    0
                    Lainaus: vain hyödyntää
                    UVZ itse sanoi, että se oli mahdollista.
                    MS:ssä (se tulee olemaan AM itselleni) kirjoittivat, että sekä Arena että Afghanit ovat mahdollisia asiakkaan valinnan mukaan.
                    Malakiitti on vain DZ, mutta lisätöitä tulee, mutta voit kiinnittää sen.

                    ymmärsit väärin, areena on asetettu BMP:lle

                    ett ei armatasta, se on vain areena
                    1. Vadim237
                      Vadim237 1. huhtikuuta 2018 klo 23
                      +1
                      Pikemminkin se perustettiin - kokeiluna, on erittäin huonoa, että tämä järjestelmä ei ole käytössä - se on tehokkaampi kuin T 14:n kaappaavat ammukset - koska ampumasektori on paljon suurempi ja järjestelmän tehokkuus. silmiinpistäviä elementtejä on korkeampi.
                      1. poquello
                        poquello 1. huhtikuuta 2018 klo 23
                        0
                        Lainaus: Vadim237
                        Pikemminkin se perustettiin - kokeiluna, on erittäin huonoa, että tämä järjestelmä ei ole käytössä - se on tehokkaampi kuin T 14:n kaappaavat ammukset - koska ampumasektori on paljon suurempi ja järjestelmän tehokkuus. silmiinpistäviä elementtejä on korkeampi.

                        joten ankkurissa tietokone on paljon näkevämpi, ja tämä kestää
                      2. Golovan Jack
                        Golovan Jack 1. huhtikuuta 2018 klo 23
                        +4
                        Lainaus: Vadim237
                        se on tehokkaampi kuin T 14:n kaappaavat ammukset

                        Vadim, minä kusen sinua...
                        No, mistä sinä, anteeksi, shpak, tiedät ainakin jotain KAZ Almatyn tehokkuudesta?
                        Minulla on ystäviä, jotka työskentelivät tämän aiheen parissa ... mutta he ovat hiljaa, kuten häviäjät kuulusteluissa olevat partisaanit.
                        Ja sitten - katso, sinä - Vadim tietää jo kaiken pyyntö
                        Onko CIA kidnapannut sinut vielä? Salaisen tiedon kantaja?
                      3. vain hyödyntää
                        vain hyödyntää 1. huhtikuuta 2018 klo 23
                        0
                        joten ankkurissa tietokone on paljon näkevämpi, ja tämä kestää

                        kuinka ja kuinka kauan sitten tietokoneella oli silmät?
                        Muuten, tietokone ei ole asennettu vain Armataan.
                        ja muuten, osa kaksi, tutka voidaan myös asentaa paitsi ankkuriin.
                        muuten, osa kolme, Trophy-tutka voidaan myös laittaa paitsi merkavaan, vaikka joku sanoo, että se on suunniteltu merkavalle ja laittaa sen toiseen tankki nizyaan.
                        No, mistä sinä, anteeksi, shpak, tiedät ainakin jotain KAZ Almatyn tehokkuudesta?

                        no, ystävilläsi on salassapitosopimus, mutta missä allekirjoitit ei-lukemista koskevan avoimen lähdekoodin sopimuksen?
                        Valitettavasti Afganitilla ei ole 360 ​​asteen työskentelyä, joten kun ATGM ammutaan perässä, tämän ATGM:n ampuminen päätetään tornia kääntämällä.
                        ja valitettavasti jos tämä voidaan tehdä ATGM:illä, niin se ei toimi BOPS:n kanssa ((((((
                        siellä lähestymisaika on sellainen, ettei yhdelläkään tornilla ole aikaa kääntyä ympäri.
                        google tiedot Afganistanista ja KAZ kranaatinheittimien sijainnista.
                        mutta KAZ Afghanit itse on suuruusluokkaa tehokkaampi kuin Arena.
                        se toimii myös BOPS:lla, ja näyttää siltä, ​​että työ on jo käynnissä, jotta se voisi toimia iskuytimillä.
                        Toinen miinuksista näyttää siltä, ​​​​että ylempi pallonpuolisko on suojattu vain elektronisella sodankäynnillä. eli katolta tuleva RPG ei ole kumpaakaan ...
                    2. vain hyödyntää
                      vain hyödyntää 1. huhtikuuta 2018 klo 23
                      0
                      Tiedän mikä Arena on. ja siksi ikään kuin vihjasi mahdollisuuteen asentaa toinen KAZ ei aivan venäläisellä sanalla Afganit.
      2. Chertt
        Chertt 31. maaliskuuta 2018 klo 13:46
        +6
        Lainaus: Herculesych
        Pettymys, 90 prosenttia niistä on T72B3!

        Tervehdys hi Et tule pettymään, 90% siitä liioittelit. Sata uutta tankkia, tämä ei myöskään ole kovin huono. Kun otetaan huomioon muun tyyppisten panssaroitujen ajoneuvojen tarjonta.
        1. Herkulesych
          Herkulesych 31. maaliskuuta 2018 klo 14:20
          +3
          Siitä huolimatta T90M menee pieneen sarjaan! Vahvistettu luku jopa 40 autoa 2 vuodessa! Ja eri versioiden T72 tulee olemaan perusta sille, mitä armeija saa! Ja toivotan teidät tervetulleeksi hi hi
          1. vain hyödyntää
            vain hyödyntää 31. maaliskuuta 2018 klo 16:53
            0
            ei 40, vaan 90, 30 uutta ja 60 modernia T-90A aamuun asti *.
        2. Aleksanterin sota
          Aleksanterin sota 31. maaliskuuta 2018 klo 14:46
          +3
          Miksi emme voi normaalisti laittaa DZ-torneja otsaan, tässä ovat hindut
          1. Deadushka
            Deadushka 31. maaliskuuta 2018 klo 18:58
            +2
            Lainaus: Aleksanterin sota
            Miksi emme voi normaalisti laittaa DZ-torneja otsaan, tässä ovat hindut

            yleensä kuljettajan ja ampujan näkökyvyn vuoksi pyyntö
            vaikka se tapahtuu tuntemattoman voiman takia naurava
      3. NEXUS
        NEXUS 31. maaliskuuta 2018 klo 17:12
        +3
        Lainaus: Herculesych
        Pettymys, 90 prosenttia niistä on T72B3! Valitettavasti!

        Ja miksi BZ-muunnoksen 72:t ovat huonoja sinulle?
        1. Deadushka
          Deadushka 31. maaliskuuta 2018 klo 21:50
          +3
          Lainaus: NEXUS
          Lainaus: Herculesych
          Pettymys, 90 prosenttia niistä on T72B3! Valitettavasti!

          Ja miksi BZ-muunnoksen 72:t ovat huonoja sinulle?

          Kaikki on huonosti, kaikki on mennyt naurava
  3. skomfit
    skomfit 31. maaliskuuta 2018 klo 13:34
    +4
    T-90 osoittautui erinomaiseksi Syyriassa. Jewelins-lahkon pahin painajainen.
    1. Herkulesych
      Herkulesych 31. maaliskuuta 2018 klo 13:45
      +3
      No, Syyriassa oli vain ensimmäinen versio tästä T90A-tankista! Ja sitten kaukana kaikesta siinä olevasta ei asennettu suojauksesta, joka oli suunniteltu asennettavaksi! Erityisesti KAZ oli kokonaan poissa.
      1. venik
        venik 31. maaliskuuta 2018 klo 16:16
        +2
        Lainaus: Herculesych
        No, Syyriassa oli vain ensimmäinen versio tästä T90A-tankista!

        ======
        No, ollakseni rehellinen, kaikissa Syyrian valokuvissa - ei vain ollut T-90A:ta (tämä on jo muokattu versio!), Mutta vain ENSIMMÄINEN (T-90) !!
    2. Vadmir
      Vadmir 31. maaliskuuta 2018 klo 14:34
      +3
      Syyriassa käytettiin edellisen sukupolven panssarintorjuntajärjestelmiä. Kokemusta Syyrian taisteluista ei voida pitää suuntaa antavina. Nämä ovat taisteluita huonosti koulutettujen ja huonosti aseistettujen laittomien kanssa. Taistelussa vakavan ja ammattimaisen vastustajan kanssa tämä kokemus ei toimi.
      1. saigon
        saigon 1. huhtikuuta 2018 klo 12
        0
        Todennäköisesti, niin oudolta kuin se kuulostaakin, kokenein taistelussa vastaavaa joukkoa vastaan ​​on Ukrainan asevoimat.
        Ja mitä Natan ja Tanin neuvonantajat heille opettavat, en sovi
  4. san4es
    san4es 31. maaliskuuta 2018 klo 13:42
    + 11
    T-90M luotiin osana Breakthrough-3:n kehitystyötä ja se on T-90AM-mallien kehitystyö. sotilas
    1. Aleksanterin sota
      Aleksanterin sota 31. maaliskuuta 2018 klo 13:52
      +5
      Nimekkeet hi T-90MS: Testit Kuwaitissa.
  5. Herkulesych
    Herkulesych 31. maaliskuuta 2018 klo 13:43
    +1
    Ja miksi Tagil T90MS -projektista tuli yhtäkkiä "kokeellinen"? Se luotiin juuri pääpanssarivaunuksi korvaamaan kaikki T72:n versiot! am
    1. san4es
      san4es 31. maaliskuuta 2018 klo 13:52
      +5
      Lainaus: Herculesych
      Ja miksi Tagil T90MS -projektista tuli yhtäkkiä "kokeellinen"? Se luotiin juuri pääpanssarivaunuksi korvaamaan kaikki T72:n versiot! am

      hi ...ja vientiin
      T-90MS on uusin versio venäläisen T-90-pääpanssarivaunusta. Sitä kutsutaan myös nimellä Tagil. Tämä on modernisoitu versio, ja siinä on useita parannuksia ja parempia toimintaominaisuuksia verrattuna edeltäjäänsä. Tagil löydettiin ensimmäisen kerran vuonna 2011. Ehdotettu Venäjän armeijalle ja mahdollisille viejille sotilas
  6. Aleksanterin sota
    Aleksanterin sota 31. maaliskuuta 2018 klo 13:44
    +2
    Helmikuussa apulaispuolustusministeri Juri Borisov totesi, että osastolle tulee vuosittain 200 uutta tankkia eri modifikaatioilla.
  7. Aleksanterin sota
    Aleksanterin sota 31. maaliskuuta 2018 klo 13:47
    +7
    "Ashuluk" -harjoituskentän opetukset loivat uusia asioita vinkki vinkki ZRPK "Pantsir-SM" KAMAZ-6560M-rungossa
    ja uusi tutka
  8. Thunderbolt
    Thunderbolt 31. maaliskuuta 2018 klo 13:49
    +3
    En koskaan kyllästy korostamaan, että pidän panssarivaunujemme modernisointia tervetulleena, mutta missä on venäläinen KAZ?Uskon, että tämä lisää huomattavasti tankkeidemme kestävyyttä, antaa meille mahdollisuuden suorittaa tehtäviä tehokkaammin. Tietysti olen iloinen siitä, että tämä "läpimurto", koska panssariyksikköjemme laatikoissa on kyllä ​​luotettavia taisteludinosauruksia, mutta jo vanhentuneita. Tämä pätee erityisesti BMP-BTR:ään. Pian 9. toukokuuta on mielenkiintoista verrata panssarivaunujen varusteita. Viimeisen paraatin Armata-tankki tällä...tai kaikki menee ohi, ja kokeellinen erä jahtaa joukkoja eikä välitä paraateista. Minulle tosiasia on, että Venäjän KAZ:n käyttö Syyriassa ei ole on tallennettu.Missä se on?Tarvitaan todella,jos mitään,ohjukset lentävät sekä hyökkääjiltä että apassilta,jalkaväki heittää ohjuksia, ehkä ei napasta.tie maaliin,ovelat Ural-panssarit on vakiona, mutta kaikella on rajansa.
    1. Aleksanterin sota
      Aleksanterin sota 31. maaliskuuta 2018 klo 14:00
      +6
      KAZ:n asettaminen modernisoituihin tankkeihin on kallista kampanjalle, uskomme Moskovan alueella, että tornin sivut peittivät DZ:n
      1. Thunderbolt
        Thunderbolt 31. maaliskuuta 2018 klo 14:21
        +4
        No, tämä parantaa merkittävästi selviytymiskykyä.Mutta KAZ, on selvää, että se on kallista, et voi hypätä todellisesta budjetista, mutta minulla on käsitys, että panssarivaunujen puolustukset maksavat enemmän kuin pelastaa miehistön henkiä ja heidän taistelukentällä suorittamiensa tehtävien mittakaavassa. Ja mikä tärkeintä, en ole varma, onko meillä sitä valmiina, erittäin tehokkaana versiona. Muistan nämä kauniit kullatut aidat, kävelin siellä ja otin kuvan, Tverskaja, jos minä En ole väärässä. Hän muuten palvelee kolmannen ešelonin panssarivaunulla, mutta ei panssarivaunulla, mutta kysymys kuuluu, jos ripustat DZ tähän tankiin sekä takasivupinnalle että perään. tornissa ja moottoriveneessä (jossa on kanavat ilmankiertoa ja lämpötiloja varten), tuleeko säiliö todella raskaammaksi? Miinatrooleille ja etulinjan omaisuudelle on aina 15 % lisäkorkeuden muodossa, varsinkin kun moottorit ovat modernisoitu, isolla laivueella hevosia, joten miksi ei vahingoittaisi koko tankin runkoa, tehdassäleiköt ovat tehokkaat, mutta DZ on 361 astetta viileämpi!
        1. Kapteeni Pushkin
          Kapteeni Pushkin 31. maaliskuuta 2018 klo 19:33
          +1
          Lainaus: Thunderbolt
          No, tämä parantaa merkittävästi selviytymiskykyä.Mutta KAZ, on selvää, että se on kallista, et voi hypätä todellisesta budjetista, mutta minulla on käsitys, että panssarivaunujen puolustukset maksavat enemmän kuin pelastaa miehistön henkiä ja heidän tehtäviensä laajuudesta taistelukentällä.

          Panssarin paras puolustus on koulutettu miehistö ja osaava taktiikka, mikä edellyttää osaavia isäpäälliköitä.
          Jos joku korvataan, roskakoriin kaivataan. Ainakin T-55, ainakin Armata. Eikä mikään KAZ pelasta. Ammusten kulutus tankkia kohti vain kasvaa hieman.
          1. Thunderbolt
            Thunderbolt 1. huhtikuuta 2018 klo 04
            0
            [quotesekesfehervar] [Paras panssarivaunujen puolustus on koulutetut miehistöt ja osaava taktiikka, mikä edellyttää osaavia isäpäälliköitä. / lainaus] [lainaus] [/ lainaus] Älkäämme olko niin kategorisia, jättäkäämme voimaa ja kunnianhimoa sisällemme, lopettakaa, kaverit , ihastukaamme puhtaaseen neuvostonyrkkeilyyn, hän satuttaa Neuvostoliiton nyrkkeilyämme, älkää tulko hänen lähelle, kun Fritz meni ulos juomaan kahvia ja ihailemaan Moskovan näkymiä, Kolya Ampengauhlin tunnusleisku katkaisi heidät, ja Edik Reduardov, hän on tietysti hiihtäjä, mutta sillä hetkellä hän työskenteli tervasta lyhyin purskein .. laski ja tähtäsi, tähtäsi ja osui Moskovan spartakiadin mestariin .. Private Reduardov pureskeli jotain ampuessaan lausuen joitain lauseita , huomasi jämäkän konekivääri Vitekin Suhhinitshista.Venäläinen tykistö jylläsi, venäläinen kenttä oli pilvessä, meni alle Tämän peitteen avulla ryhmämme omilleen, makasi lumihousussa Vityok Sukhinitšista, karkaamassa Degtyarin irti Edkan käsistä , hän syöksyi Vitjan valkoiseen lumeen, sääti kevyttä konekivääriä, meni minuutti, kun ryhmämme murtautui omilleen ja hän heitti haavoittuneen Fritzin esikuntapäällikön eteen ---- koko yöoperaation tavoite oli tämä ober... Pääsin venäläisten luo enkä vapista, offburgomistrovskogo kiväärijoukomme Trodista, ja Vitek painoi edelleen lunta, verta virtasi hänen verisistä saappaistaan. Mutta hän saavuttaa kotihaudoihinsa ja vielä enemmän, osana hyökkäysryhmää, Vitek juoksee kahden kuukauden kuluttua Berliinin risteykseen ja peittää tuli, antaa kaiken edetä ja puristaa joukkueen läpi, hän kaatui, kun joukkue ryntäsi edulliseen asemaan ennen kuin heitti valtakunnan kimppuun, kiitos, Vitya, menimme ...
        2. Vadim237
          Vadim237 1. huhtikuuta 2018 klo 00
          0
          Tandem kumulatiivisista kranaateista ja ohjuksista - ristikkonäytöt eivät suojaa.
    2. Aleksanterin sota
      Aleksanterin sota 31. maaliskuuta 2018 klo 14:06
      +9
      tässä ovat tornin sivut KAZ Arenalla -E on kaksi kysymystä, hinta ja suoja, en ole vielä katsonut mikä panssari suojaa KAZ Arenan koteloa -E
      1. Herkulesych
        Herkulesych 31. maaliskuuta 2018 klo 14:25
        +1
        Ulkoisia polttoainesäiliöitä ei valitettavasti peitä mikään!
      2. Thunderbolt
        Thunderbolt 31. maaliskuuta 2018 klo 14:41
        0
        Pidin kuvasta, pääviestini on, antakaa se joukkoille, onko se todellakin vain taloudesta kysymys, joten tämä on lyhytnäköistä taktiikkaa, kuinka paljon puhuin tankkerien kanssa divisioonasta, jonka alueella olimme käyttöön, joten he sanoivat aina, eri tavoin, että autoihin törmääminen on väistämätöntä, mutta mitä vahvempi suoja, sitä varmemmin he tuntevat olonsa panssarin takana, mikä tarkoittaa, että he voivat ratkaista ongelmia tehokkaammin, tein johtopäätökseni. näyttelyissämme esimerkiksi yksi ASP esitellään onnistuneesti, mutta lentäjät eivät nähneet sitä silmissä ja heidän on asetettava laukaisulinjansa vihollisen ilmapuolustuksen tehokkaan kantaman vaihteeseen.
      3. vain hyödyntää
        vain hyödyntää 31. maaliskuuta 2018 klo 16:27
        +1
        En näe kuvassa Areenaa ollenkaan.
    3. Dreamboat
      Dreamboat 31. maaliskuuta 2018 klo 14:34
      0
      Mielestäni tutkimuslaitokset ja kenraali esikunta eivät ole kaukana hölmöistä eivätkä katso uutisia Syyriasta tai Donbassista televisiosta ...
      Joko uusien säiliöiden KAZ-sarjoja on jo olemassa (mutta niitä ei välttämättä ole asennettu tai aktivoitu onnettomuuksien välttämiseksi), tai on näyttöä siitä, että ne eivät ole läheskään yhtä tehokkaita kuin mainoksissa esitetään.
      On olemassa esimerkiksi kehitystä, kuten RPG-30, joka halvalla voittaa erittäin kalliin KAZ: n ....
      1. Thunderbolt
        Thunderbolt 31. maaliskuuta 2018 klo 14:59
        +3
        Lainaus Dreamboatista
        On olemassa esimerkiksi kehitystä, kuten RPG-30, joka halvalla voittaa erittäin kalliin KAZ: n ....

        Joten onko RPG-90 jo, tai parempi, kuusipiippuinen ase, vai luuletko KAZ-kehittäjien saaneen palkkionsa Kanariansaarille?Se on myös modernisoitu, ottaen huomioon laitteiston nopeusantureiden kehitys, kyky valita, niin asia jää vain järjestelmän vahingoittavaan elementtiin, kuinka sotakuormitettu se tulee olemaan.Lisäksi ei ole luotettavaa tietoa siitä, että RPG-30 voittaa KAZ:n, on videoita ja teoreettisia kommentteja, mutta eivät ole panssaroituja esineitä, joten tämä on enemmänkin tyytyväisyyteen, jotta voidaan perustella panssaroitujen ajoneuvojemme aktiivisen suojan puutetta. Huomasin, että tällaista tuudittavaa dostojevismia esiintyy kaikilla armeijan aloilla: uusi Avik ilmestyi --- hölynpölyä, me hajoimme viisaasti Tu-22M3 laivastorykmentit, koska meillä on Kinnzhal, panssariprikaatit Euroopassa varustavat KAZ:n --- hölynpölyä, RPG-30 murtautuu. --- He sanovat, että on olemassa elektronista sodankäyntiä, ei ollenkaan hallitse sitä, että sähköisen sodankäynnin lähteiden sisällyttäminen on toivottava kohde niihin suunnatuille ammuksille.
    4. venik
      venik 31. maaliskuuta 2018 klo 16:47
      +3
      Lainaus: Thunderbolt
      Olen tyytyväinen tankkeidemme modernisointiin, mutta missä on venäläinen KAZ?

      ============
      Jumala! Kyllä, tämä KAZ annettiin sinulle!!
      Ei, asia on varmasti erittäin hyvä ja joissakin tapauksissa erittäin tehokas, varsinkin kumulatiivisia kuoria, kranaatteja ja ATGM:itä vastaan ​​.... MUTTA! Se ei ole "ihkelääke" kaikkiin vaivoihin! Lisäksi KAZ: lla on useita vakavia puutteita.
      1. KAZ "sytyttää" tankin ihanasti, tämä on erityisen epämiellyttävää ilmahyökkäyksen aikana!
      2. KAZ-antennit ovat erittäin herkkiä pienaseiden sirpaleille ja luodeille (!!!)
      3. Asia on, mikä kallis! Ja samaan aikaan on vaikea valmistaa ja käyttää - kentällä - voit vaihtaa FIG - sinun täytyy ajaa säiliö tehtaalle .....
      4. Minne lähettää? Tornin kehää pitkin, kuten T-80UM-1 "palkeissa"? Mutta sitten, jos antennimoduuli epäonnistuu, tornista ei tule mitään muuta kuin sen oma panssari, jota ei ole suojattu! Taistelumoduulin alareunaa pitkin (kuten "Armatassa"?). Mutta sitten ylempi pallonpuolisko pysyy suojaamattomana!
      5. KAZ:n tehokkuus nykyaikaista BOPS:ää vastaan ​​on edelleen suuri kysymys ....... Oli todellista tietoa, että "Afghanit" "Armatasta" testeissä näytti ampuvan alas BOPS:ia uraaniytimellä, mutta kuinka tehokas se ei ollut sanoi. Lisäksi uraaniydin - sellainen asia - laukauksen osuessa - voi romahtaa jopa ennen panssarin läpimurtoa ......
      Joten, KAZ: n kanssa on edelleen ongelmia! Toistaiseksi vain israelilaiset ovat käyttäneet niitä taisteluissa. Näyttää siltä, ​​​​että 2-3 tapausta KAZ: n onnistuneesta toiminnasta havaittiin, mutta mistä kohteista on jälleen epäselvää ..... Kyllä, ja he laittoivat ne muutamaan säiliöön .....
      Joten kysymyksiä ja kysymyksiä......
      1. Thunderbolt
        Thunderbolt 31. maaliskuuta 2018 klo 17:25
        0
        Lainaus venikiltä
        Näyttää siltä, ​​​​että 2-3 tapausta KAZ-lohkon onnistuneesta toiminnasta havaittiin, mutta mistä kohteista on jälleen epäselvää .....
        tyypillisen lähestymistavan jäljen avulla voit ymmärtää, että nämä ovat meidän panssarintorjuntajärjestelmiämme ja kukaan ei kiistänyt, vaikka pääsen Internetiin nopeasti puremaan läpi.
        KAZ "sytyttää" säiliön upeasti, tämä on erityisen epämiellyttävää ilmahyökkäyksen aikana!
        on kyseenalaista että panssarin kynttilä valaisee maksimikantaman 100 m, sen huomaa vain elektronisuihkutiedustelukone, mutta toistaiseksi se jakaa maaleja, sitten panssaripataljoona siirtyy jo 5oo-3000 m sieppauspisteestä, mutta se, että vihollinen on tällä aukiolla ja hyökkää panssarivaunuilla, joten tämä on avoimuuden salaisuus, tai mikä se sitten onkin.. Panssarin tutka ei kosketa vihollisen tiedustelututkan sieppauskenttää, mikä tarkoittaa, että vihollinen ei näe tankit, se on pääperiaate.
        KAZ-antennit ovat erittäin herkkiä pienaseiden sirpaleille ja luodeille (!!!)
        Tankit ovat erittäin haavoittuvia vihollisen BOPS- ja ATGM-iskuille, joten miksi käsketisit hajottaa nämä taistelukentän suojatuimmin joukot?
        Asia on oi, mikä rakas!!! Ja samaan aikaan on vaikea valmistaa ja käyttää - kentällä - voit vaihtaa FIG - sinun täytyy ajaa säiliö tehtaalle .....
        Paljonko maksaa, muuten kaikki sanovat rakas, mutta kuinka paljon maksaa kotitalouskompleksi?Ehkä itse kompleksin puutteesta ei ole hintaa?
        Minne sijoittaa? Tornin kehää pitkin, kuten T-80UM-1 "palkeissa"? Mutta sitten, jos antennimoduuli epäonnistuu, tornista ei tule mitään muuta kuin sen oma panssari, jota ei ole suojattu! Taistelumoduulin alareunaa pitkin (kuten "Armatassa"?). Mutta sitten ylempi pallonpuolisko pysyy suojaamattomana!
        Kysymys panssarisuunnittelijoille, pääasia, että heillä on toimiva KAZ käsillä, jota ei ole vahvistettu.Eikö teistä tunnu oudolta, että amerikkalaiset ovat huolissaan KAZ:ista ja he haluavat vuoden päästä varustaa 2 panssariprikaatia Euroopassa näiden tuotteiden kanssa, mutta emme tarjoa tällaisia ​​päivityksiä intialaiset tai algerialaiset ...?
        Joten kysymyksiä ja kysymyksiä...
        Olen samaa mieltä siitä, että KAZ-yksikköjemme varustamiseen liittyy vain kysymyksiä, mutta sillä välin uskon, että tämä on vasta ensimmäinen vaihe panssaroitujen joukkojen kestävyyden lisäämisessä ja ensimmäisen hyökkäyslinjan taktiseen tukeen tarkoitetut ohjuspuolustusajoneuvot ovat jo. vaakalaudalla. Mutta se on toinen tarina. Kiitos dialogista, Vladimir! hi
        1. xenofont
          xenofont 31. maaliskuuta 2018 klo 18:58
          +2
          Afganitilla on PAR-pääantennin lisäksi joukko pienitehoisia tutkia, jotka toimivat jatkuvasti, mutta seuraavat kohteita vain muutaman sadan metrin säteellä eivätkä paljasta panssarivaunua. Luonnollisesti tämä kohteen havaitsemismenetelmä vaatii erittäin lyhyen ohjausjärjestelmän reaktioajan.
        2. venik
          venik 31. maaliskuuta 2018 klo 19:08
          0
          Lainaus: Thunderbolt
          säiliökynttilä valaisee enintään 100 metrin kantaman

          =========
          Onko se? He sanoivat KAZ "Afganitista", että paikallinen AFAR voi havaita ilmakohteen kymmenien kilometrien päähän! Suunnittelijat jopa yrittivät vähentää tehoa menettämättä resoluutiota (AFAR:n ominaisuus), mutta sitten he "sylkevät" tähän asiaan! No, jos tankin AFAR pystyy havaitsemaan kohteita kymmenien kilometrien päähän, niin miltä etäisyydeltä se itse voidaan "havaita"? Et tiedä, joten kerron sinulle - (tietysti hyvin suunnilleen - tekijöitä on monia) - noin suuruusluokkaa (10 kertaa!) Lisää !!!
          -----
          Lainaus: Thunderbolt
          vain elektronisuihkutiedustelukone huomaa sen, mutta toistaiseksi se jakaa kohteita, sitten panssaripataljoona siirtyy jo 5oo-3000 m vangitsemispisteestä

          =============
          Voi ystäväni - he "keksivät" jotain uutta - "elektronisäteen tiedustelulentokoneita" ???!!! Itse entinen RTV-shnik, mutta en ole koskaan kuullut TÄLLAISESTA LUONNON IHMESTA !!!
          Lentokoneet (sekä asemat ja roikkuvat kontit) radiotekninen tiedustelu - Joo! Saatavilla!
          Ja nykyaikaisissa lentokoneissa ja helikoptereissa on varoitusasemia korkeataajuisesta säteilystä. Ja ne määrittävät suunnan kohteeseen VÄLITTÖMÄSTI! Ja jos "säteilevän laitteen" tyyppi tunnetaan, arvioi likimäärin kantama. No, jos hyökkäyslentokone tai helikopteri pyörii taistelukentän päällä, ymmärrät itse ... Puhumattakaan PRR:stä ja muista säteilylähteeseen suunnatuista ammuksista .....
          ----
          Lainaus: Thunderbolt
          Paljonko se maksaa, muuten kaikki sanovat kalliiksi, mutta paljonko maksaa kotitalouskompleksi?Ehkä itse kompleksin puutteesta ei ole hintaa?

          ======
          Mielestäni vähintään 100 000 dollaria (tältä se ainakin näyttää). Ehkä enemmän....
          Ja siellä on KAZeja! Yksi "Arena" - useita muutoksia (se muuten tarjotaan vientiin - vain jotain ei oteta kovin hyvin .....).
          ======

          Lainaus: Thunderbolt
          Logiikkasi mukaan et voi asentaa kameroita ja yhdistettyjä tähtäysasemia ---- kaikki puretaan taistelussa

          =========
          Mutta etkö tiedä, että yksi jalkaväen taistelutavoista panssarivaunuilla on juuri optiikan pommittaminen? Se on vain, että siihen on vaikea lyödä (optiikka yleensä "sopii" säiliön siluettiin niin paljon kuin mahdollista, ja sen mitat ovat pienet!
          Toinen asia on "Arena" - sen antennimoduuli työntyy esiin "kuinka hei" komentajan luukun vieressä, kohoaen melkein metrin !!!
          -----
          Lainaus: Thunderbolt
          mutta emme tarjoa samanlaisia ​​päivityksiä samoille intialaisille tai algerialaisille ...?

          ======
          Kuten jo sanoin - TARJOAMME - mutta kaikilla ei ole kiire ostaa - ei näe mahdollisten ostajien jonoja... Ehkä hinta pelottaa ???
          1. Vadim237
            Vadim237 1. huhtikuuta 2018 klo 01
            0
            Jos T 14:ssä todella on tutka, joka näkee kymmeniä kilometrejä, niin panssarivaunusta tulee hyvä kohde tutkantorjuntaohjuksille, sellaisesta 500 kilon hölmöltä osuessaan ei KAZ, dynaaminen suoja ja panssaroitu kapseli pelasta. .
      2. olisi
        olisi 1. huhtikuuta 2018 klo 12
        +1
        1. Minulla ei ole tällaista tietoa KAZ "Afghanitista", joten en voi kiistää sitä. Joten tämä lausunto on omallatunnollasi.
        2. Valheita. Samassa "Trophyssa" on kaikissa moduuleissaan luoti- ja sirpaloitumissuoja, valitettavasti sen luokkaa ei ole ilmoitettu, mutta se on ilmoitettu. Siksi ne laitetaan tankkeihin, jos KAZ:ia ei suojattu sirpaleilta, niin se olisi merkityksetöntä laitteissa, jotka määritelmän mukaan on luotu toimimaan vahingoittuneella alueella sirpaleiden avulla.
        3. Ja mitä voidaan korjata nykyaikaisessa tankissa "vasaran ja kuuluisan äidin avulla"? Vakavan vian sattuessa säiliö on ajettava tehtaalle tai pellolle sopivaan paikkaan korjattavaksi.
        4. Vain T-14 "Armata":n yläpuolisko on suojattu olemassa olevilta "katonmurtajilta";)
  9. Nikolai Petrov
    Nikolai Petrov 31. maaliskuuta 2018 klo 14:08
    +1
    Lainaus: Herculesych
    Niitä tulee olemaan vain muutama sata, ja sitten vuoteen 2025 asti! T2011 oli tarpeen julkaista sarjassa vuonna 95! !!

    Se kutiaa, he iskevät nopeasti. Onneksi "kenttämarsalkka" Taburetkin ei ehtinyt pilata tankinrakennustehtaita.
    1. Herkulesych
      Herkulesych 31. maaliskuuta 2018 klo 14:24
      +2
      T95-tuotannon laitteet on tuhottu kokonaan! Tämä ei ole kuukausi, mutta ehkä pari vuotta sen palauttamiseen tarvitaan, valitettavasti! !!
      1. venik
        venik 31. maaliskuuta 2018 klo 18:25
        +1
        Lainaus: Herculesych
        T95-tuotannon laitteet on tuhottu kokonaan!

        ================
        MIKSI häntä tarvitaan? T-95 hylättiin - projekti oli suoraan sanottuna "raaka" ja siinä oli liikaa puutteita!
        Sen sijaan he alkoivat kehittää "Armataa", muuten käyttämällä joitain "Black Eaglen" menestyneimmistä ratkaisuista ..... Ja yhtäkkiä - "taas 25 !!!" Anna "Black Eagle"!!!
  10. säiliö 66
    säiliö 66 31. maaliskuuta 2018 klo 14:17
    +2
    Samaan aikaan kun NATO-maat Euroopassa vahvistavat teitä/vähintään 2 vuotta/, ilmavoimissa on opetettava intensiivisesti siltojen tuhoamiskuria, siellä voitetaan vielä vuosi.Yhteensä: 600 autoa - jo jotain, + vanhoja ihmisiä. Siellä arabit nostavat päätään vanhassa eurooppalaisessa naisessa, heistä ei tule nukkeja ennen meitä.. On toivoa, että Kolmas viimeinen on siirtymässä pois... Lauantai-ajatuksia.
    1. poquello
      poquello 31. maaliskuuta 2018 klo 14:33
      0
      Lainaus: tank66
      Samalla kun NATO vahvistaa teitä Euroopassa

      tiet ovat yleensä asia, voit haudata paljon rahaa
      1. Kapteeni Pushkin
        Kapteeni Pushkin 31. maaliskuuta 2018 klo 19:47
        +1
        Lainaus poquellolta
        Lainaus: tank66
        Samalla kun NATO vahvistaa teitä Euroopassa

        tiet ovat yleensä asia, voit haudata paljon rahaa

        Nato on suunnitellut investoivansa noin 7 biljoonaa dollaria Itä-Euroopan operaatioalueen infrastruktuurin valmisteluun. Kuljetuskäytävät rajoillemme varustetaan siis.
        1. Karish
          Karish 31. maaliskuuta 2018 klo 19:50
          0
          Lainaus: Kapteeni Pushkin
          Nato suunnittelee investoivansa Itä-Euroopan teatterin infrastruktuurin valmisteluun noin 7 biljoonaa dollaria.

          pelay
          1. Kapteeni Pushkin
            Kapteeni Pushkin 1. huhtikuuta 2018 klo 10
            0
            Lainaus Karishilta
            Lainaus: Kapteeni Pushkin
            Nato suunnittelee investoivansa Itä-Euroopan teatterin infrastruktuurin valmisteluun noin 7 biljoonaa dollaria.

            pelay

            Tarkalleen. 7 biljoonaa. Tämä aiheutti armeijamme ja poliitikkojen hermostuneen reaktion. Koska tämä on selkeä valmistautuminen suureen sotaan. Valmistautuessa "globaalin lakon" seurausten toteuttamiseen, kun jotkut "analyytikot" maalasivat kuvan Venäjän valtion tuhoutumisesta 6 tunnissa.
            He ilmeisesti lähtivät siitä tosiasiasta, että RF-asevoimat nousivat nenänsä kaikki nämä 6 tuntia odottaen Lavrovin tekevän valituksen YK:lle.
            1. poquello
              poquello 1. huhtikuuta 2018 klo 13
              0
              Lainaus: Kapteeni Pushkin
              Tämä aiheutti armeijamme ja poliitikkojen hermostuneen reaktion. Koska tämä on selkeä valmistautuminen suureen sotaan.

              sotaan valmistautuminen aiheuttaa reaktion, teiltä ei jää tunnissa mitään
        2. poquello
          poquello 31. maaliskuuta 2018 klo 19:53
          0
          Lainaus: Kapteeni Pushkin
          Lainaus poquellolta
          Lainaus: tank66
          Samalla kun NATO vahvistaa teitä Euroopassa

          tiet ovat yleensä asia, voit haudata paljon rahaa

          Nato on suunnitellut investoivansa noin 7 biljoonaa dollaria Itä-Euroopan operaatioalueen infrastruktuurin valmisteluun. Kuljetuskäytävät rajoillemme varustetaan siis.

          ) sahataan
          )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
          )))))))))))
          1. Kapteeni Pushkin
            Kapteeni Pushkin 1. huhtikuuta 2018 klo 10
            0
            Lainaus poquellolta
            Lainaus: Kapteeni Pushkin
            Lainaus poquellolta
            Lainaus: tank66
            Samalla kun NATO vahvistaa teitä Euroopassa

            tiet ovat yleensä asia, voit haudata paljon rahaa

            Nato on suunnitellut investoivansa noin 7 biljoonaa dollaria Itä-Euroopan operaatioalueen infrastruktuurin valmisteluun. Kuljetuskäytävät rajoillemme varustetaan siis.

            ) sahataan
            )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
            )))))))))))

            He juovat jo. Mutta tiet ja muu infrastruktuuri on edelleen olemassa.
            1. poquello
              poquello 1. huhtikuuta 2018 klo 13
              0
              Lainaus: Kapteeni Pushkin
              Mutta tiet ja muu infrastruktuuri on edelleen olemassa.

              mutta ei kauaa, jos jokin alkaa
  11. Vadmir
    Vadmir 31. maaliskuuta 2018 klo 14:28
    +2
    osa on täysin uusia tankkeja.
    On yksi asia muuttaa vanhat T-90:t T-90M:iksi, T-72:t T-72B3:iksi ja T-80:t T-80BVM:iksi – se on totta. Mutta uusien T-90M:iden tuotannon aloittaminen on virhe, joka hidastaa merkittävästi tankkien tuotantoa Armata-alustalla. Joku päätti säästää sellaisesta, josta ei voi säästää.
    1. Vadim237
      Vadim237 1. huhtikuuta 2018 klo 01
      0
      Pikemminkin T 72B3, T 90M -sarjan julkaisun jälkeen MO:ta ei enää osteta.
  12. askort154
    askort154 31. maaliskuuta 2018 klo 14:39
    +2
    Yhdysvaltain mukaan Venäjällä panssarivaunut vuodelle 2017.
    Yhteensä: 2700 ---- (17500 eri tyyppisiä varastoja).
    Niistä :
    T-80 - 450 --- (3000 xp)
    T -90 - 350 ----(200 per tunti)
    T -14 (useita yksiköitä)
    1. Albert1988
      Albert1988 31. maaliskuuta 2018 klo 17:23
      0
      Tämä on jonkinlainen outo USA, koska juuri T-80:t melkein poistettiin yksiköistä, ja jostain syystä he eivät huomanneet noin 3000 T-72:ta ...
  13. matkaaja
    matkaaja 31. maaliskuuta 2018 klo 14:46
    +1
    Uutinen on hyvä, mutta minua kiinnostaa, kuinka paljon se ylittää tai myöntää vientiin meneviä kollegojaan varusteiden suhteen, määrästä puhumattakaan. Lisäksi mahdollisuudet orgaaniseen ja hyvin koordinoituun työskentelyyn yhdessä T-14:n kanssa on ensin määriteltävä, muuten itse jälkimmäisen käsitys epäkeskisistä sodista menee tyhjäksi.
  14. sib.ataman
    sib.ataman 31. maaliskuuta 2018 klo 15:03
    +1
    Panssari on vahva ja tankimme ovat nopeita! Paras vastaus RF-antidopingin noudattamatta jättämiseen, dem. ja kaikenlaisia ​​muita ulkomaisia ​​sääntöjä. Pääasia! On huolellisempaa huolehtia materiaaleista ja opettaa tankkiin kiipeävälle lapselle kunnolla, no, tankki ei ole lelu!
  15. Xskorpioni
    Xskorpioni 31. maaliskuuta 2018 klo 15:13
    +5
    Lainaus Vadmirilta
    osa on täysin uusia tankkeja.
    On yksi asia muuttaa vanhat T-90:t T-90M:iksi, T-72:t T-72B3:iksi ja T-80:t T-80BVM:iksi – se on totta. Mutta uusien T-90M:iden tuotannon aloittaminen on virhe, joka hidastaa merkittävästi tankkien tuotantoa Armata-alustalla. Joku päätti säästää sellaisesta, josta ei voi säästää.


    T-90M ei vaikuta T-14:ään millään tavalla.Lisäksi T-14:ää on tarkoitus käyttää yhdessä T-90M:n kanssa.Tankkivaununa tiedustelussa, kohteen nimeämisessä ja tulen säädössä. monet merkitsi oikein.Tulee komentajan panssari.Sitten kun niitä on tarpeeksi niin tulee 1 per joukkue eli joukkueen komentaja.Ei siis syytä paniikkiin.T-1 ja T-14 ovat erilaisia ​​tankkeja. Itse asiassa T-90:t peittävät T-90:t ja tuhoavat löytämänsä kohteet.T-14-muunnokset korvaavat vähitellen T-90B72:n ja MBT säilyy pitkään. Joten kaikki ovat Heti kun T-3:n ja T-14M:n taktiset yksiköt harjoituskentillä poistavat puutteet, T-90 menee joukkoihin.
    1. Vadmir
      Vadmir 31. maaliskuuta 2018 klo 16:40
      +2
      Siellä on komentopankki.
      Kohteena on komentosäiliö, joka eroaa muista. Espanjan taisteluista saadut kokemukset osoittivat, että kaiteen antennikin on paljastava tekijä ja johtaa komentopanssarivaunujen tärkeysjärjestykseen ja hajottaa joukkoja. En puhu jättimäisistä ongelmista teknisen tuen eri tankeille yhdessä yksikössä.
      1. olisi
        olisi 1. huhtikuuta 2018 klo 12
        0
        Hieman epäidenttinen esimerkki, mutta luin äskettäin Afrikassa palveleneen ranskalaisen legioonalaisen muistiinpanot. Hän oli järjestysmies, ja hänen yksikölleen annettiin auto. Ja he antoivat heille AFV:n (en muista enää tarkkaa mallia), joka oli maalattu punaisilla ristillä, ilman konekivääriä, jotta 10 kilometrin päässä olisi selvää, että tämä oli lääketieteellinen ajoneuvo. Ensimmäinen asia, jonka lääkintäyksikön komentaja vaati AFV:n vastaanottaessaan, oli maalata kaikki ristit, laittaa konekivääri ja varmistaa, että ambulanssi ei eroa tavanomaisesta taisteluajoneuvosta. Ja kaikki siksi, että paikallisille kapinallisille ja vain terroristeille ambulanssi on ensisijainen ja helposti saavutettava kohde.
  16. sabotoida
    sabotoida 31. maaliskuuta 2018 klo 15:50
    +3
    Pyhät ihmiset! 4 tyyppistä panssarivaunua (olennaisesti) samalla aseella samassa armeijassa... Venäjä tuhoaa itseään enemmän kuin mikään hyökkäys.
  17. Viisas kaveri
    Viisas kaveri 31. maaliskuuta 2018 klo 16:13
    0
    Missä ovat speksit?
  18. tochila
    tochila 31. maaliskuuta 2018 klo 20:49
    0
    Palautetaan Tšeljabinskin korkeampi panssarin komentokoulu!!!
  19. APASUS
    APASUS 31. maaliskuuta 2018 klo 22:17
    0
    Voi, se on liian myöhäistä. Luulen, että se räjähtää pian ...............
    1. Vadim237
      Vadim237 1. huhtikuuta 2018 klo 01
      0
      Meillä ei ole kyyneleitä.
  20. Zomanus
    Zomanus 1. huhtikuuta 2018 klo 01
    0
    Mielenkiintoista, onko vanhat säiliömme poistettu käytöstä?
    Ja sitten jokin äskettäin, niin monia erilaisia ​​panssaroituja ajoneuvoja tulee joukkoihin,
    että näyttää siltä, ​​​​että sitä ei pian ole mihinkään laittaa.
    1. Vadmir
      Vadmir 1. huhtikuuta 2018 klo 07
      +1
      Ja sitten jokin äskettäin, niin monia erilaisia ​​panssaroituja ajoneuvoja tulee joukkoihin,
      Uusi? Missä näit uudet panssaroidut ajoneuvot? paraatissa?
      He ottavat vanhan T-72:n, korjaavat sen, vaihtavat moottorin, vähän täytettä, lisäävät dynaamisen suojan ja hankkivat T-72B3:n - kuinka monta tankkia oli jäljellä.
      He ottavat vanhan BTR-80:n, korjaavat sen, vaihtavat täytteen, poistavat tornin KPVT:stä, laittavat sen 30 mm aseen kanssa ja saavat BTR-82A - kuinka monta panssaroitua miehistönkuljetusvaunua oli jäljellä.
      Ja he kirjoittavat, että toiset 200 uusi panssaroituja ajoneuvoja. Ihmiset lukevat ja lippikset heitetään ilmaan ilosta.
      että näyttää siltä, ​​​​että sitä ei pian ole mihinkään laittaa.
      Joten älä huoli ilmaisten paikkojen puutteesta, niitä ei ole vähemmän.
      Uudet varusteet voi laskea sormillasi, kaikki pyörii paraatissa.
      En vastusta modernisointia, tämä on hyödyllinen ja oikea asia - sen avulla voit lisätä suhteellisen edullisesti taisteluvoimaa, mutta uudet laitteet ovat laadullisesti uusi taso maan puolustuskyvyssä. Et voi säästää tässä.
      Silloin sadat armatit, kurganit, bumerangit ja koalitiot menevät joukkoihin, minäkin nostan hattua ja huudan kolme kertaa "Hurraa!".
  21. Vanha 26
    Vanha 26 1. huhtikuuta 2018 klo 18
    0
    Lainaus: Vuokra
    Mutta entä "Armata"? Milloin hän on armeijassa? Ymmärrän, että se on kallista. Mutta loppujen lopuksi ei kalliimpaa kuin ihmishenkiä.

    Milloin sotilaalliset testit ja jalostus tulosten mukaan. Ja toivoa, että niitä olisi tuhansia, ei ole sen arvoista. Vuosi tai kaksi sitten puhuttiin sadoista tankeista. Se ei ole selvää, ensimmäisessä vaiheessa tai yleisesti. Ja mikä "Armata" on kaikkien näiden testien ja päivitysten jälkeen, ei myöskään ole selvää.

    Lainaus käyttäjältä: askort154
    Yhdysvaltain mukaan Venäjällä panssarivaunut vuodelle 2017.
    Yhteensä: 2700 ---- (17500 eri tyyppisiä varastoja).
    Niistä :
    T-80 - 450 --- (3000 xp)
    T -90 - 350 ----(200 per tunti)
    T -14 (useita yksiköitä)

    Länsimaisten tietojen mukaan Venäjällä on vuonna 2018 käytössä 2780 XNUMX tankkia. Niistä
    • T-72 eri muunnelmia - 1980 (plus 310 merivoimissa ja ilmavoimissa)
    • T-80 eri muunnelmia - 450
    • T-90 eri muunnelmia - 350
    10200 varassa, josta 7000 T-72, 3000 T-80, 200 T-90