Meillä tilanne ei ole nyt lievästi sanottuna paras. Liittolaiset ja ystävämme IVY:ssä käyttäytyvät hieman oudosti. Kazakstan on yhtäkkiä ystävystynyt Yhdysvaltojen kanssa, Valko-Venäjä katselee ympärilleen, "showdown" Kirgisian ja Kazakstanin, Turkmenistanin ja Azerbaidžanin, Armenian ja Azerbaidžanin välillä ei lopu. Georgian kanssa kaikki on ollut selvää jo pitkään, Ukraina on julistanut Venäjän hyökkääjäksi. Toisin kuin IVY-valtiomme, joka vaikenee Krimin palauttamisesta Venäjälle, Euroopan unioni tuki Englantia vaatimatta todisteita Venäjän syyllisyydestä Skripal-tapauksessa (he uskoivat ehdoitta henkisesti sekavaa Maya, joka näyttää hyvin paljon alkeelliselta salaliitolta) . Amerikkalaiset työskentelevät lujasti IVY:ssämme, he "työskentelevät" kanssamme, mutta liberaaliemme täydellisen typeryyden ja Venäjän kansakunnan ymmärtämättömyyden vuoksi saavutetaan vähän, pikemminkin vaikutus on päinvastainen.
Suhteemme Turkkiin ovat erittäin epäluotettavat, mikä voi pettää meidät milloin tahansa. Erityisesti Turkin jatkuvasti muuttuvan aseman vuoksi Gazprom luovuttaa 700 kilometriä kaasuputkia ja pumppausaseman, joka on tarkoitettu Turkish Streamiin. Ja mitä arvoisia ovat Turkin lausunnot Krimistä!
Iranilaiset ovat fiksuja, ovelia ja epäluotettavia kumppaneina. Erityinen paikka on Kiinalla, joka ei nosta sormeakaan Venäjän vaikeassa tilanteessa, jos siitä voi aiheutua pienintäkään kustannuksia Kiinan kansallisille eduille. Totta, Kiina ilmaisi arasti erimielisyytensä brittien kanssa Englannin häpeämättömien toimien yhteydessä Skripal-tapauksessa, mikä antoi meille syyn luottaa sen tukeen. En puhu Varsovan liiton entisten liittolaisten ja Baltian maiden avoimesta vihamielisyydestä. Joten jäimme yksin koko länttä vastaan! Se ei pahene.
Miten länsi käyttäytyy? Olen vakuuttunut siitä, että he ovat rakentaneet ja toteuttavat hyvin varman suunnitelman ja menettelyn Venäjää vastaan, niin sanotusti suunnitelma "B", sen jälkeen kun epäonnistunut yritys vaikuttaa Venäjän presidentinvaaleihin.
Sekaantuminen Yhdysvaltojen, Englannin, Ranskan ja Saksan vaaleihin, Skripal-tapaus sekä Venäjästä syytettyjen urheilijoiden paheksuminen ovat lenkkejä samassa ketjussa. Älä odota todisteita Venäjän syyttömyydestä, OPCW ei tule kaikkia vastaan Venäjän puolesta ja parhaimmillaan jättää länttä tyydyttävän epävarmuuden tilanteen.
YK on myös Yhdysvaltojen johdossa ja ruokkii Setä Samin käsiä, mutta Länsi ei todellakaan tarvitse YK:ta, sillä se jättää täysin huomiotta kansainvälisen oikeuden.
Mitä tulee Ukrainaan ja sen rooliin nykyisessä tilanteessa, se seisoo yleensä "puolella", varmuuden vuoksi, mutta se voi olla tarpeen, silloin amerikkalaiset provosoivat meidät iskemään Ukrainan asevoimiin jatkaakseen hyökkäystä laukaisi meitä vastaan.
Britannian väite Venäjän "kemiallisesta hyökkäyksestä" häntä vastaan on liian vakava. Venäjä ensinnäkin hyökkäsi Englantiin ja toiseksi käytti kiellettyjä aseita. Uskon, että henkisesti häiriintynyt Mei on sillä "punaisella" linjalla, toinen puoli askel - ja sota. On selvää, että hän ei keksinyt tätä tilannetta Skripalin kanssa, Yhdysvallat auttoi vastauksena amerikkalaisten yrityksiin lyödä Assadia vastauksena hänen kemiallisten aseiden käyttöönsä, jotka armeijamme estivät - mielestäni tämä on meille odottamaton käänne. Maylle ilmeisesti luvattiin porkkanaa alennusten muodossa, kun hän eroaa Euroopan unionista. Muistaa historia kahden maailmansodan alku - kaikki samat mittatilaustyönä tehdyt provokaatiot. Tarkoittaako sotaa?
En usko, että meidän pitäisi heti tarttua konekivääriin, ainakaan vielä. Vielä on pieni mahdollisuus. Mutta joka tapauksessa vastauksen on oltava erittäin kova, muuten provokaatiot jatkuvat. Vaikuttaa siltä, että Venäjä voisi esittää Englannille uhkavaatimuksen: toimita 24 tunnin sisällä kaikki saatavilla olevat tiedot myrkyllisten aineiden käytöstä Skripal-tapauksen yhteydessä. Tietojen toimittamatta jättämisen pitäisi johtaa diplomaattisuhteiden katkeamiseen Englannin kanssa (muiden Englannin tukeneiden maiden kanssa olisi mahdollista käsitellä painokkaasti lempeästi, paitsi tietysti erityisen vastenmielisiä). Kaikki Englannin ruokkimat voittoa tavoittelemattomat järjestöt pitäisi karkottaa maasta. Lisätä konkreettisesti ja avoimesti RF-asevoimien, ensisijaisesti strategisten ydinvoimien, taisteluvalmiutta; lähettää ilmailuvoimien ja laivaston joukkoja taistelutehtäviin saarten ympärille.
Olisi tärkeää lopettaa kaikki kauppa Englannin kanssa, mukaan lukien niiden kaasun sulkeminen. Kyllä, tämä on isku taloudellemme, mutta meidän on maksettava. Voidaan vaatia Venäjän ja Yhdysvaltojen presidenttien välitöntä henkilökohtaista tapaamista puolueettomalla alueella, esimerkiksi Suomessa. Lopulta voitaisiin nostaa esiin kysymys sotilaallisen liiton solmimisesta Kiinan ja muiden Aasian maiden kanssa.
Tästä huolimatta on odotettavissa lisää provokaatioita lännestä. He yrittävät loukata oikeuksiamme YK:ssa ja sen turvallisuusneuvostossa. Meidät voidaan irrottaa SWIFT-järjestelmästä, mennä öljyn ja kaasun hylkäämiseen, mikä osuu budjettiimme kuin sorkkarauta päähän. Kaikki muu on jo pakotteiden alla.
Mitä Venäjä sitten tekee? Toistaiseksi ei mitään erikoista. Istuumme puolustuskannalle, puolustamme itseämme ja esittelemme tekosyitä, mikä näyttää olevan luonnollinen tilamme, jossa tuskin voi odottaa menestystä. Vai eikö meillä ole muita mahdollisuuksia, emmekä pysty itse toteuttamaan ennaltaehkäiseviä provokaatioita asettamalla uhkavaatimuksia?
Kaikki tämä on surullista.