Sotilaallinen arvostelu

Wars of Tomorrow. Sota älykkyydestä (osa yksi)

88
Hyvin monet ihmiset ovat yleensä samaa mieltä vegetaamisesta ja toistavat: jos sotaa ei olisi. Osittain he ovat oikeassa. Parempi leipäkuori mökissä kuin lihapiirakka tulen keskellä. Mutta ... koko kysymys on, kuinka välttää niin surullinen lopputulos sivilisaation kehityksessä, joka onnistui menemään avaruuteen, mutta ei oppinut ratkaisemaan ennen sitä ilmeneviä ongelmia rauhanomaisesti. Ja koska sodan ja rauhan ongelma ei ole vähemmän, ellei tärkeämpi nykyään kuin 100 tai 1000 vuotta sitten, on järkevää tarkastella sitä yksityiskohtaisemmin ...


Joten aloitetaan tarkastelemalla kaikkia ihmisen toiminnan päämotiiveja, jotka perustuvat juuri hänen luontaisiin vaistoihinsa, mukaan lukien aggressiivisuus, jota koulutus ei ole vielä pystynyt voittamaan. On tärkeää päättää, mikä on ihmisen päätavoite elämässä. Ja vastaus siihen on hyvin yksinkertainen: sekä ameballa että henkilöllä on sama tavoite elämässä - lisääntyminen. Ihminen syö ja juo, käy wc:ssä, rakentaa taloja, ostaa autoja ja soittaa ystävilleen puhelimessa ainoana tarkoituksenaan lisääntyä, siirtää geeninsä jälkeläisilleen ja kasvattaa heidät onnistuneesti. Taistelulla hän tuhoaa mahdolliset kilpailijat lisääntymiselle ja aineellisten hyödykkeiden kuluttajat. Tietysti kaikki tämä on peitetty kauniilla lauseilla velvollisuudesta, kunniasta ja niin edelleen ja niin edelleen, mutta yksi asia on ytimessä - lisääntyminen.



Lisätään tähän luontomme synnynnäiseen kohtaloon sellainen tärkeä ja myös synnynnäinen luonteenpiirre, kuten laiskuus! Laiskuus, ei pahamaineinen ahkeruus, on edistyksen lähde, koska on mahdollista tappaa 1000 ihmistä pronssimekalla, mutta ... se on vaikeaa ja vaivalloista. Siksi mies istui, ajatteli ja loi lopulta konekiväärin (tiedäthän, paina liipaimia, mutta vaihda vesi!), Ja sitten atomipommin, joka voi välittömästi tuhota miljoona ihmistä ilman erityistä vaivaa.

Huomaa, että laiskuus liittyy ihmisen aivojen kehityksen erityispiirteisiin, jotka tarvitsevat paljon energiaa. Jopa levossa se kuluttaa jopa 25 % kehon energiasta, ja mitä alkaa, jos ihminen ajattelee? Siksi ihmiset, joilla on kehittymättömät aivot, ja useimmat heistä ajattelevat mieluummin pakaroillaan, ei päällään - se on energisesti halvempaa, joten aivot vain tukevat heitä tässä.

Siksi ihmiskunnan laaja kehitystapa on ainoa mahdollinen tapa. "Hyllyjen" on helpompi moninkertaistua kuin "tehdä" itselleen laatumuutos. Syyt siihen, miksi suurilla ihmismassoilla ei ole edes keskimääräistä tilastollista älykkyyttä, ovat joskus hyvin erilaisia ​​ja niitä on lisäksi paljon. Nämä sisältävät:
• Нездоровая экология места зачатия и рождения ребенка – прежде всего химическое и радиационное, а также иные виды техногенного загрязнения окружающей среды (например – добыча редкоземельных металлов и последствия многочисленных испытаний ядерного и термоядерного aseet). Siten www.atomicarchive.com-sivuston mukaan vuosina 1945-1998 tehtiin yli 2000 tällaista testiä eri puolilla maailmaa, ja myös ydin- ja voimalaitoksissa sattui onnettomuuksia.
• Нехватка чистой питьевой воды – ее зараженность бактериями, переизбыток в ней хлора и фтора;
• Неправильное поведение матери в период беременности и родов, непрофессиональные действия медицинского персонала в процессе родовспоможения;
• Пьянства отца и матери – так называемое «пьяное зачатие»;
• Курение родителей в период беременности как активное, так и пассивное, пассивное курение малолетних детей, находящихся в одной комнате с курящими родителями;
• Плохая наследственность по матери или по отцу, то есть генетические заболевания;
• Плохое питание в раннем детстве;
• Недостаток воспитания и образования родителей ребенка – «плохие делают плохих»;
• Плохое окружение, негативным образом влияющее на формирование психики ребенка;
• Свой вклад в снижение интеллектуальных способностей человечества вносит и медицина. Сегодня она спасает тех, кто в прошлом никогда не выжил бы. Понятно, что высокая детская смертность – это явление антисоциальное, однако она была благодатным явлением для общества в прошлом, так способствовала выживанию только лишь самых крепких и здоровых особей человеческой расы;
• Modernin elämäntavan korkea stressitaso.
• Не так давно стала известна и еще одна причина: повреждение генофонда человека в результате… пулевых ранений. Со временем, примерно через год, организм восстанавливается, однако сразу после ранения в течение этого времени заводить детей крайне нежелательно. А раньше, до успехов генетики этого не знали. Срок можно сократить, употребляя в пищу цитрусовые, а также красную и черную икру, но только вряд ли такую диету могли себе позволить себе очень многие граждане того СССР сразу после окончания войны.
Kaikki nämä tekijät vähentävät tulevien aikuisten fyysisen kehityksen tasoa ja siten heittävät heidät "sosiaalisen pyramidin" pohjalle, josta he eivät koskaan nouse huipulle.

Ja tässä on esimerkiksi hyvin tuore esimerkki geneettisten sairauksien alalta. Yhdellä Venäjän eteläisistä alueista on tänään todettu poikkeuksellisen paljon fenyyliketonuriapotilaita. Tämä vaarallinen sairaus aiheuttaa lapsille aivomyrkytyksiä ja vaikuttaa peruuttamattomimmalla tavalla heidän älyllisiin kykyihinsä. ÄO-taso laskee, eikä lapsi voi opiskella tavallisissa kouluissa ja pahimmassa tapauksessa palvella itseään arjessa. Eli se on erittäin vaarallinen sairaus. Monet vanhemmat kieltäytyvät kuitenkin vielä nykyäänkin tutkimasta lastaan ​​tämän taudin diagnosoimiseksi. He eivät halua osallistua tähän, sellainen on heidän mentaliteettinsa täällä. Vaikka vain Etelä-Venäjällä tämän taudin ongelma on erittäin vahva. Tosiasia on, että ihmiset eivät ehkä pidä tämän taudin lieviä muotoja sairautena. Tietenkin toiset huomaavat, että lapsi opiskelee kahdesti tai kolmosena, mutta heidän mielestään hän on vain laiska tai ei kovin älykäs. Itse asiassa hänellä on geneettinen sairaus, jota ei havaittu ajoissa. Paikallisen väestön älyllinen taso ja mentaliteetti estävät kuitenkin testaamisen. Tämä loukkaa heidän kansallisuuttaan. Ja tämä huolimatta siitä, että tässä etnisessä ryhmässä joka yhdeksäs sen edustajista on tämän negatiivisen mutaation kantaja. Eli jos nyt kannamme heidän mentaliteettiaan kuin kirjoitettua laukkua, niin... saamme kokonaisen idioottien sukupolven, jotka lopulta istuvat valtiomme niskaan, vaikka on selvää, että väkivaltaiset toimet ovat vielä pahempia. .

Tilanne parantuisi, jos paikalliset solmivat etnisten avioliittojen välisiä avioliittoja, jostain syystä katsotaan epäeettiseksi ehdottaa tällaista menetelmää yksinään. Vaikka nykyään riittää vain päästä lentokoneeseen ja saada lapsia toiselta mantereelta. Ja jos kaikki tekisivät tämän, etniset sairaudet olisivat yksinkertaisesti kadonneet maan pinnalta kauan sitten. Mutta silloin katoaisivat myös etniset ryhmät, jotka säilyvät pääasiassa etnisten avioliittojen ansiosta. Ja koska haluamme säilyttää nämä etniset ryhmät, saamme sairauksia, kuten etnistä fenyyliketonuriaa, tšuvashin osteopetroosia ja sellaista spesifistä sairautta kuin jakutin methemoglobinemia. Joissakin tapauksissa lääkärit onnistuvat selviytymään näistä geneettisistä sairauksista, jolloin potilaiden määrä vähenee ja heidän elinajanodote kasvaa. Ongelma on kuitenkin kaukana lopullisesta ratkaisusta. Ja vaikka Duchennen myodystrofian esiintyvyys on itse asiassa vähentynyt Venäjällä, kuten näette, eteläisten alueiden ongelma ei ole kaukana ratkaistu.

No, nuoremman sukupolven älykkyyden heikkeneminen huonon koulutuksen seurauksena ei ole enää edes ongelma, vaan "normaali tilanne", vain 80 %:lle maailman väestöstä. Erilaiset älykkyysosamäärät ovat aluksi joillakin kansoilla korkeammat ja toisilla alhaisemmat, joten näkökulman puolustajat eivät väitä, että kaikki ihmiset ovat älyllisesti tasa-arvoisia. He ovat tasa-arvoisia, tasa-arvoisia, mutta jotkut ovat "tasa-arvoisempia kuin toiset", kuten George Orwell kirjoitti hauskassa aikuisille suunnatussa sadussaan, Animal Corner.

Toisin sanoen maailmassa on yksinkertaisesti valtava määrä ihmisiä, joiden henkinen potentiaali on merkittävästi heikentynyt useista syistä, sekä heidän biologisen luonteensa geneettisten tekijöiden että sosiaalisten syiden, kuten mentaliteetti, köyhyys (aliravitsemus) seurauksena. lapsuudessa), ja näiden olosuhteiden aiheuttama älyn heikkeneminen.

Opettajat tietävät hyvin, että lapsi oppii enemmän ympäröivästä maailmasta ennen viiden vuoden ikää kuin koko myöhemmän elämänsä aikana. Siksi on tarpeen sanoa, että lapsella, joka ei ollut varhaislapsuudessa missään, näki isänsä tai äitinsä juovutta, jota ei luettu kirjoja, vaan jota kirottiin säädyttömästi ja syytettiin naapureitaan, on täysin erilainen äly kuin jollain, joka oli säästi vanhempiensa huolenpidon kaikilta näiltä ihmisten primitiivisen luonteen "loitsuilta" "sosiaalisen pyramidimme" alusta lähtien.

Yhtä merkittävä ongelma nykyään on dementia- tai seniilidementiapotilaiden määrän kasvu. WHO:n ennusteiden mukaan tätä tautia sairastavien potilaiden kokonaismäärä lähes kaksinkertaistuu 20 vuoden välein, 65,7 miljoonaan vuonna 2030 ja 115,4 miljoonaan vuonna 2050. Tämä ilmaantuvuuden kasvu johtuu suurelta osin dementiaa sairastavien ihmisten määrän kasvusta matala- ja keskituloisissa maissa, ja on todistettu, että elämänlaadun parantamisella on positiivinen vaikutus taudin etenemiseen.

Ja lopuksi erilaiset fobiat ja "rajavaltiot". Joten esimerkiksi, kuten New Yorkin etsivätoimiston International Security Servicesin omistaja Georgy Kozhar kertoi tästä haastattelussaan Pravda.Ru-internet-portaalille, samassa Yhdysvalloissa on yhä enemmän ihmisiä, myös maahanmuuttajien joukossa Venäjä, joka uskoo, että "heitä tarkkaillaan", että "heitä säteilytetään", että joku vakoilee heitä ja haluaa tappaa heidät. Amerikassa monet heistä onnistuivat ansaitsemaan erinomaisen pääoman, mutta vauraselämän sijaan he alkavat kärsiä neurooseista ja paniikkikohtauksista. Nyt vainomanian ilmentymä on tullut erityisen yleiseksi liikemiesten keskuudessa. Eikä pidä ajatella, että kaikki nämä ilmiöt ovat tulleet mukanaan yksinomaan "markkinoiden" toimesta. Esimerkiksi Neuvostoliitossa vuosina 1970-1980, Punaisella torilla Moskovan keskustassa, noin 100 ihmistä yritti tehdä tilit elämän kanssa polttamalla! No, ennätykset rikottiin vuonna 1981, kun KGB-upseerit estivät 17 tällaista yritystä kerralla. On selvää, että joku tällä tavalla yritti tietoisesti "protestoida" tällä tavalla, mutta enemmistölle se oli puhdas klinikka.

Pääasia on, että jos kaikki jatkuu näin, niin... saamme uuden "todellisen haasteen sivilisaatiollemme" (itse asiassa olemme jo saaneet sen!) Ja syyn sotaan! Vakava syy! Jos emme halua Ivan Efremovin romaanissa "Hänen tunti" kuvattuja "nälänhädän ja murhien aikakausia", niin... pitäisikö kaikkia näitä, sanotaanko "tyhmiä" jotenkin rajoittaa lisääntymismahdollisuuksissa? Ja miten se tehdään ehdotuksen voimalla? Ei todellakaan! Kun odotamme, kunnes kehitysmaiden tilanne muuttuu samanlaiseksi kuin Englannissa ja Ranskassa, joissa väestö on vakiintunut pitkään, planeetan resurssit kuivuvat kokonaan. Nykyään, jotta voit sulattaa tonnia terästä, sinun on pilattava neljä kuutiometriä makeaa vettä. Kaada se takaisin luontoon ja odota, että se puhdistaa ne taas. Mutta sen mahdollisuudet eivät ole rajattomat, ja yhdellä kaukana täydellisestä hetkestä voi tapahtua, että ... luonto yksinkertaisesti ei voi puhdistaa sitä ja meidän on rajoitettava taidetta omien tarpeidemme ja ennen kaikkea kaikkien niiden tarpeisiin, jotka ovat tyhmämpiä kuin sinä ja minä. Kyllä, on selvää, että lapsi ei ole syyllinen humalassa hedelmöittymiseensä, että raskaana oleva äiti tupakoi ja humalainen isoäiti pudotti päänsä lattialle. Mutta ... normaalit lapsemme ovat vielä vähemmän syyllisiä tähän!

Tarkoittaa sotaa"! Sota on julma ja tuhoisa, jonka tavoite on sama - rajoittaa henkisen kehityksen alhaisten ihmisten mahdollisuutta synnyttää. On selvää, että tarvitaan erityisiä testaajia, jotka voivat nopeasti erottaa "älykkäät" "tyhmistä", mutta ilmeisesti he eivät pidä paikkaansa. Luonnon kynnys ruokkia ihmisiä on 10 miljardia ihmistä. Toisin sanoen olemme 2,5 miljardia ... se on vain yhdestä - "älykkäiden sodasta tyhmiä vastaan". Nykyään on hyvin vaikea sanoa, millaisia ​​konkreettisia muotoja se ottaa, ja todennäköisesti se on yksinkertaisesti mahdotonta, mutta tosiasia, että se on väistämätöntä, on selvää "Jumalan päivänä". Epäinhimillistä? Tietysti! Kuinka inhimillistä? Toistaiseksi kukaan ei tiedä...

Jatkuu ...
Kirjoittaja:
88 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. vard
    vard 29. maaliskuuta 2018 klo 05:35
    + 17
    Etelä-Afrikan kartalla ei ole ydinasekokeita... Kirjoittaja nosti esiin erittäin vaikean aiheen, paradoksi, mutta juuri lapsikuolleisuuden väheneminen tuhoaa maailmamme... Nyt kerätään rahaa hoitoon sellaisista sairauksista, joita ei voi lausua... Ja muuten, nämä ihmiset kuolevat edelleen niin, etteivät eläneet.
    1. ButchCassidy
      ButchCassidy 29. maaliskuuta 2018 klo 09:19
      +4
      Kartalla ei ole Etelä-Afrikan ydinasekokeita ...

      On. Välikohtaus meressä Afrikan kaakkoiskärjen edustalla.
      1. Reptiloidi
        Reptiloidi 29. maaliskuuta 2018 klo 10:03
        +9
        Kuten kirjoittaja kirjoitti, älyttömien rajoittamiseksi hedelmällisyysasioissa ----- eli tämä on erottelua, sitä on tehty jo pitkään !!! Jos muistetaan 19-luvun lopun väestölaskennan tiedot, niin heidän keski-ikä Venäjällä oli ~~~ 30 ja 29 vuotta (..miehillä ja naisilla.) Jos katsomme aristokraattien luokka ja porvaristo --- sitten näemme vanhimmat ja kuninkaan äidin, joka eli 81-vuotiaaksi. Kuinka monen lapsen ei siis pitäisi elää alle 1 vuotta saadakseen tällaisen RI:n keski-iän?
        20-luvulla kannattaa muistaa Afrikan tuhosodat!Tämä on esimerkki hutuista ja tutseista.Kirjoittajan logiikkaa seuraten, miksi tarvitsemme huonosti koulutettuja asukkaita .......
        Mutta Neuvostoliiton hallitus yritti ensimmäisistä päivistä lähtien lisätä lukutaitoisten ja koulutettujen määrää!!!!!!
        1. jrvp79
          jrvp79 1. huhtikuuta 2018 klo 12
          +1
          Ehdotan tekijän tuhoamista sekä hänen lastensa alistamista pakollisiin kokeisiin.Jos lapset eivät läpäise koetta, he menevät myös sinne. Emme kysy hänen suostumustaan, miksi ylimääräinen byrokratia. Tällaisen materiaalin jälkeen on jo selvää, että hän on PUOLELLA. Niin sanotusti koko korkealle kehittyneen ihmiskunnan tulevaisuuden vuoksi. Kirjoittaja, sinulla ei ole tarpeeksi aivoja? Sitten tulemme luoksesi!!
  2. BecmepH
    BecmepH 29. maaliskuuta 2018 klo 07:42
    +8
    En odota jatkoa. Mistä täällä keskustellaan?
  3. begemot
    begemot 29. maaliskuuta 2018 klo 07:59
    + 11
    No, sitä olemme odottaneet. Fasismin ja eugeniikan propaganda kukoisti sivustolla, en muuten yllättynyt, kun luin kirjoittajan sukunimen.
    1. Noutopöytä
      Noutopöytä 29. maaliskuuta 2018 klo 08:22
      +5
      No, ei fasismi, vaan ajatus, miksi kansan puhtaus on natsismi.
    2. kaliiperi
      29. maaliskuuta 2018 klo 13:17
      +4
      Onko tämä siis kaikki väärin? Eikö tätä kaikkea ole olemassa?
      Lapsen hedelmöittymis- ja syntymäpaikan epäterveellinen ekologia - ensisijaisesti kemiallinen ja säteily sekä muunlainen ihmisen aiheuttama ympäristön saastuminen (esimerkiksi harvinaisten maametallien louhinta ja lukuisten ydin- ja ydinkokeiden seuraukset) lämpöydinaseet). Siten www.atomicarchive.com-sivuston mukaan vuosina 1945-1998 tehtiin yli 2000 tällaista testiä eri puolilla maailmaa, ja myös ydin- ja voimalaitoksissa sattui onnettomuuksia.
      • Нехватка чистой питьевой воды – ее зараженность бактериями, переизбыток в ней хлора и фтора;
      • Неправильное поведение матери в период беременности и родов, непрофессиональные действия медицинского персонала в процессе родовспоможения;
      • Пьянства отца и матери – так называемое «пьяное зачатие»;
      • Курение родителей в период беременности как активное, так и пассивное, пассивное курение малолетних детей, находящихся в одной комнате с курящими родителями;
      • Плохая наследственность по матери или по отцу, то есть генетические заболевания;
      • Плохое питание в раннем детстве;
      • Недостаток воспитания и образования родителей ребенка – «плохие делают плохих»;
      • Плохое окружение, негативным образом влияющее на формирование психики ребенка;
      • Свой вклад в снижение интеллектуальных способностей человечества вносит и медицина. Сегодня она спасает тех, кто в прошлом никогда не выжил бы. Понятно, что высокая детская смертность – это явление антисоциальное, однако она была благодатным явлением для общества в прошлом, так способствовала выживанию только лишь самых крепких и здоровых особей человеческой расы;
      1. begemot
        begemot 29. maaliskuuta 2018 klo 15:34
        +5
        kyllä, se on totta, on niitä, jotka ovat arvoisia elämään tämän maan päällä, ja on arvottomia, jotka eivät ansaitse sellaista oikeutta, tämä on sekä eugeniikkaa että fasismia. Kaikki alkaa erottelusta hyvään ja pahaan niiden merkkien ja sääntöjen mukaan, jotka hyvät vahvistavat.
        1. kaliiperi
          29. maaliskuuta 2018 klo 17:30
          +3
          Lainaus käyttäjältä: Begemot
          Kyllä se on oikein,

          No, luojan kiitos, että ainakin tänne kirjoitin totuuden...
          1. Kommentti on poistettu.
            1. mordvin 3
              mordvin 3 29. maaliskuuta 2018 klo 18:10
              +3
              Mistä olet hermostunut. vinkki
              1. Kommentti on poistettu.
          2. Mikado
            Mikado 29. maaliskuuta 2018 klo 18:16
            + 12
            äskettäin laittoi toisen epäterveen "johtaja-vaatijan" pois toimistosta. Outo rotu ihmisiä, jotka uskovat kaikkien olevan heille velkaa. Syntynyt "toimistoplanktoniksi", niin sanotusti. Heidän joukossaan käyttäisin ehdottomasti eugeniikkaa tai rankaisevaa psykiatriaa .... hi Uh...
            1. mordvin 3
              mordvin 3 29. maaliskuuta 2018 klo 18:53
              +4
              No, se on jo kunnossa. juomat
              1. Mikado
                Mikado 29. maaliskuuta 2018 klo 18:55
                +7
                ehdoton! juomat sinun on pidettävä huolta omista hermostaan juomat
                1. Reptiloidi
                  Reptiloidi 29. maaliskuuta 2018 klo 22:38
                  0
                  Jotenkin kirjoittaja on primitiivinen ja yksinkertaistettu .... Ei ole vakavaa lähestymistapaa aiheeseen.
  4. ButchCassidy
    ButchCassidy 29. maaliskuuta 2018 klo 08:10
    +7
    Mielestäni venäjän ja valkoisen kirjoittaja vihjaa eugeniikkaan. Vaikka Nürnbergin sotilastuomioistuin kielsi sen osana kansallissosialismia.
    Olen varma, että natsit tarjosivat rotulakiensa alaisuudessa paljon vaikuttavamman "todistepohjan" kuin tässä artikkelissa.
    1. Kommentti on poistettu.
    2. kaliiperi
      29. maaliskuuta 2018 klo 17:32
      +1
      Onko tämä siis kaikki väärin? Eikö tätä kaikkea ole olemassa?
      Lapsen hedelmöittymis- ja syntymäpaikan epäterveellinen ekologia - ensisijaisesti kemiallinen ja säteily sekä muunlainen ihmisen aiheuttama ympäristön saastuminen (esimerkiksi harvinaisten maametallien louhinta ja lukuisten ydin- ja ydinkokeiden seuraukset) lämpöydinaseet). Siten www.atomicarchive.com-sivuston mukaan vuosina 1945-1998 tehtiin yli 2000 tällaista testiä eri puolilla maailmaa, ja myös ydin- ja voimalaitoksissa sattui onnettomuuksia.
      • Нехватка чистой питьевой воды – ее зараженность бактериями, переизбыток в ней хлора и фтора;
      • Неправильное поведение матери в период беременности и родов, непрофессиональные действия медицинского персонала в процессе родовспоможения;
      • Пьянства отца и матери – так называемое «пьяное зачатие»;
      • Курение родителей в период беременности как активное, так и пассивное, пассивное курение малолетних детей, находящихся в одной комнате с курящими родителями;
      • Плохая наследственность по матери или по отцу, то есть генетические заболевания;
      • Плохое питание в раннем детстве;
      • Недостаток воспитания и образования родителей ребенка – «плохие делают плохих»;
      • Плохое окружение, негативным образом влияющее на формирование психики ребенка;
      • Свой вклад в снижение интеллектуальных способностей человечества вносит и медицина. Сегодня она спасает тех, кто в прошлом никогда не выжил бы. Понятно, что высокая детская смертность – это явление антисоциальное, однако она была благодатным явлением для общества в прошлом, так способствовала выживанию только лишь самых крепких и здоровых особей человеческой расы;
      1. kunnia1974
        kunnia1974 29. maaliskuuta 2018 klo 19:14
        +7
        Lapsen hedelmöitys- ja syntymäpaikan epäterveellinen ekologia - ensisijaisesti kemiallinen ja säteily sekä muun tyyppinen ihmisen aiheuttama ympäristön saastuminen (esimerkiksi harvinaisten maametallien louhinta ja lukuisten ydin- ja ydinkokeiden seuraukset) lämpöydinaseet).

        Ja mistä sait ajatuksen, että aiemmin, satoja ja tuhansia vuosia sitten, se oli erilaista? Että kaikki tiesivät säteilystä tai tiesivät, että ei pitäisi juoda, tupakoida tai voidella hiuksia elohopealla päästäkseen eroon täistä tai lisätä lyijyä poskipunaan. Missä ja milloin putkistoja rakennettiin dementiaa aiheuttavista lyijyputkista?
        ja millä vuosisadalla ei ollut
        Huono ravitsemus varhaislapsuudessa;

        ja milloin ja missä maissa se oli toisin?
        Lapsen vanhempien kasvatuksen ja koulutuksen puute - "pahoista ihmisistä tulee pahoja";
        • Плохое окружение, негативным образом влияющее на формирование психики ребенка;

        Ja ennen luonnonvalinnan seurauksena vain hyvät ja hyvätapaiset lapset selvisivät? ja pahat kuolivat, ja nyt me pelastamme heidät.
        Mielestäni hyvin yksipuolinen näkemys kirjoittajasta.
    3. sxfRipper
      sxfRipper 29. maaliskuuta 2018 klo 17:57
      +1
      venäjäksi ja valkoiseksi kirjoittaja viittaa eugeniikkaan. Vaikka Nürnbergin sotilastuomioistuin kielsi hänet osana kansallissosialismia
      Siksi sen käyttö natsismin ideologiassa on kiellettyä. Aivan kuten hakaristi, joka ilmestyi paljon aikaisemmin kuin kansallissosialismi.
  5. Aleksei Sommer
    Aleksei Sommer 29. maaliskuuta 2018 klo 08:39
    +8
    En tarkoita mitään...)
    Mutta haluan kiinnittää huomion kirjoittajan pääideaan..
    Kyllä, eugeniikka on huonoa!
    Onko kehitysvammaisten kasvattaminen hyvä asia?
    Ehkä tyhmä kysymys..
    Mutta hänellä on oikeus keskustella.
    1. ButchCassidy
      ButchCassidy 29. maaliskuuta 2018 klo 09:15
      +5
      Lapsi, jolla on terveysongelmia, voi syntyä kaikki vanhemmat. Luokasta, varallisuudesta, ihonväristä jne. Kaikkia lapsia tulee rakastaa ja laittaa jaloilleen.
      Eikä maassamme, 1/6 maasta ja väestöstä, kuten Bangladeshissa, vaeltele ympäriinsä ja sano, että jotkut ihmiset eivät ole sellaisia ​​ja synnyttävät sellaisia ​​lapsia.
      Ongelmista kärsiviä ihmisiä on autettava, jotta voidaan poistaa sosiaaliset olosuhteet sellaisilta yhteiskunnan sairauksilta kuin huumeriippuvuus ja juopuminen. Ja asuta Venäjä! Jokaisessa perheessä on siis vähintään 5 lasta! ;)
      1. kaliiperi
        29. maaliskuuta 2018 klo 13:12
        +7
        Kaikki kädet FOR! Mutta 15 tuhannen palkalla, kuten Magnit-kaupan kassalla, tämä on hölynpölyä. Penzassa vapaaehtoiset nousevat minibusseihin ennen ja jälkeen. "Olen vapaaehtoinen, tässä ovat asiakirjani. Keräämme rahaa Mashan, Dashan, Koljan hoitoon ... tarvitset ... Anna niin paljon kuin voit ... "He eivät palvele paljon. Sanon kerran vapaaehtoiselle: "Kerjäläiset kysyvät kerjäläisiltä!" Hän - "niin se on!". Ja sinulla on 5 lasta ... Kunnollisilla ihmisillä ei ole rahaa yhdelle ... Tietenkin he synnyttävät erilaisia ​​​​fefelejä, mutta onko se sen arvoista ... olla ylpeä?
        1. ButchCassidy
          ButchCassidy 29. maaliskuuta 2018 klo 17:12
          +5
          Tiedän erittäin hyvin, mitä vaikeudet ovat - vanhempani kunnostivat Spitakin, olin pieni leipäjonossa, kun he antoivat 1 leivän perhettä kohti päivässä. Joka voidaan syödä vain kuumana, koska se on puolikypsää kuin rehuseos tai leseet ja jäähtyneenä muuttuu kiveksi. Kun "Sodan ja rauhan" 1. osa on 15 minuuttia aikaa lämmittää perheen aamiainen kotitekoisessa kattilassa, ja sivut on kierrettävä niin, että ne palavat pidempään. Kun sähköä on vain muutama tunti vuorokaudessa eikä liesi ole millä lämmittää, ja kylmä on kuin koira. Ei ole mitään lämmitettävää, koska polttoaine tuotiin maahan, ja Armeniassa, jos on metsää, niin se on pyökki tai sarveispyökki tai valkopyökki, joka palaa erittäin pahasti ja jota on vaikea leikata, koska puu on erittäin tiheää.

          Joten mielestäni monet ongelmamme eivät ole todellisia ongelmia. Ja presidentti Putinin johtama valtio ratkaisee monia ongelmia. Ja uskon, että maallamme on tulevaisuus ja siinä on mahdollista ja tarpeellista kasvattaa lapsia. 5 tai enemmän!

          Ja palkat ja kaikki muu tulee olemaan, mutta hiljaa, maa on iso, kaikkialla ei voi korjata kaikkea kerralla.
          1. kaliiperi
            29. maaliskuuta 2018 klo 17:37
            +2
            Lainaus ButchCassidyltä
            Ja presidentti Putinin johtama valtio ratkaisee monia ongelmia. Ja uskon, että maallamme on tulevaisuus ja siinä on mahdollista ja tarpeellista kasvattaa lapsia. 5 tai enemmän!
            Ja palkat ja kaikki muu tulee olemaan, mutta hiljaa, maa on iso, kaikkialla ei voi korjata kaikkea kerralla.

            Ihania sanoja! Mutta mikä on tärkeämpää? Prosessi vai tulos? Olen henkilökohtaisesti huolissani siitä, että maassamme 14 tuhannen eläke katsotaan hyväksi, ja sodan hävinneessä Saksassa muuten naisille maksetaan 500 euroa ja miehille 1000. Jos maksaisimme puolet näistä summista eläkeläisillemme. , he äänestäisivät Putinia 2 tuntia yöstä ja sateessa ja räntäsateessa. Mutta sinä kirjoitat lapsista... joten tehkäämme ne myös ovelalla. Ensin yksi... sitten he nostivat palkkaa ja kaksi voi olla, sitten palkka kuten Tšekin tasavallassa - kolme, kuten Japanissa - neljä ja niin edelleen. Rahat tänään, tuolit huomenna!
            1. ButchCassidy
              ButchCassidy 29. maaliskuuta 2018 klo 17:57
              +6
              Lainaus kaliiberista
              Ihania sanoja! Mutta mikä on tärkeämpää? Prosessi vai tulos? Olen henkilökohtaisesti huolissani siitä, että maassamme 14 tuhannen eläke katsotaan hyväksi, ja sodan hävinneessä Saksassa muuten naisille maksetaan 500 euroa ja miehille 1000. Jos maksaisimme puolet näistä summista eläkeläisillemme. , he äänestäisivät Putinia 2 tuntia yöstä ja sateessa ja räntäsateessa. Mutta sinä kirjoitat lapsista... joten tehkäämme ne myös ovelalla. Ensin yksi... sitten he nostivat palkkaa ja kaksi voi olla, sitten palkka kuten Tšekin tasavallassa - kolme, kuten Japanissa - neljä ja niin edelleen. Rahat tänään, tuolit huomenna!

              Tämä on keskustelu tyhjästä, jos sitä verrataan nimellisarvoon. Ruplaa ja euroa ei voi verrata ilman PPP-vertailua. Dollari Yhdysvalloissa ei ole sama kuin sama dollari Myanmarissa - Myanmarissa se voi ostaa paljon enemmän.

              Saksa ei kuluta yhtä paljon turvallisuuteen kuin me. Se ei kuluta yhtä paljon maataloustuotteiden kasvattamiseen huolimatta siitä, että Venäjä on enimmäkseen riskiviljelyn vyöhykkeellä, ts. istutit, huolehdit, etkä se tosiasia, että sato kasvaa. Kukaan ei kuluta niin paljon asuntojen ja teollisuustilojen peruslämmitykseen - ilmastomme on ankara. On mahdotonta verrata maata suoraan ottamatta huomioon kaikkia tekijöitä.
              1. 3x3zsave
                3x3zsave 29. maaliskuuta 2018 klo 21:25
                +5
                Tämä ei ole ankara ilmasto, tämä on huolimattomuutta! Tunnen henkilökohtaisesti miehen, joka muutti Leningradin alueelle Zlatoustista, hän eristi talonsa niin, että tarvitsee polttopuita auton kolmessa vuodenajassa ja naapurit yhdessä. Kyläläiset tihkuvat pahantahtoista kateutta.
                1. ButchCassidy
                  ButchCassidy 30. maaliskuuta 2018 klo 10:15
                  +4
                  Ja Venäjä on iso ja erilainen maa, kaikkea riittää - sekä slobseja että kulibineja! ;)
              2. kaliiperi
                29. maaliskuuta 2018 klo 22:10
                +2
                Hyvä! Älä vertaa! Kasvatamme 5 lasta apulaisprofessorin palkalla - 30 tuhatta.6 per veli - apurahat. Vaimo istuu kotona, kuinka työskennellä viidennen kanssa? Ja tarvitset sitä edelleen, eikö niin? ja mitä jää jäljelle? Ei riitä edes vaipoille!
                1. voittaja n
                  voittaja n 30. maaliskuuta 2018 klo 19:38
                  0
                  No mikä siinä on toivotonta! Pienten lasten kanssa apulaisprofessori voi ansaita ylimääräistä rahaa - hän kokeili sitä itse. Se on okei.
            2. kunnia1974
              kunnia1974 29. maaliskuuta 2018 klo 19:19
              +5
              maassamme 14 tuhannen eläkettä pidetään hyvänä, ja sodan hävinneessä Saksassa muuten naisille maksetaan 500 euroa ja miehille 1000.

              Setä Saksasta tuli viime vuonna, hän haluaa jo takaisin Venäjälle. Eläkkeensä 1200 900 eurosta hän antaa XNUMX pakollisiin maksuihin, loput hän elää, mutta hintaero huomioon ottaen hän ei ole eläkeläisämme parempi. Älä usko länsimaista propagandaa, tämä länsimainen myrkkykynä myrkyttää sielusi.
              1. 3x3zsave
                3x3zsave 29. maaliskuuta 2018 klo 21:31
                +4
                Niin se on, selitin jo Vjatšeslav Olegovitšille, mutta yleisten esimerkkien lisäksi on myös henkilökohtaisia ​​ja tilannekohtaisia ​​motiiveja.
              2. kaliiperi
                29. maaliskuuta 2018 klo 22:11
                +2
                Minäkin olin siellä itse, en setä, ja puhuin siellä olevien ihmisten kanssa. Se kestää jopa 50 %, mutta kaikki muu on sinun. Ja tämä riittää ihan hyvin vaikka lomamatkoille!
                1. ButchCassidy
                  ButchCassidy 30. maaliskuuta 2018 klo 10:18
                  +5
                  Venäjällä on myös erityinen laatu - meillä on kaikki huonosti, mutta vooooot taaam ...
                  Siellä on ongelmia. Haluatko henkilökohtaisesti lähettää lapsesi seksuaalikasvatustunneille? Jos ei, niin mojova sakko, jopa lasten poistamiseen! Ja kuinka monta euroa voit arvostaa lapsiasi? Kysymys on retorinen.
              3. onega67
                onega67 17. huhtikuuta 2018 klo 09
                0
                Saksassa 1 kWh maksaa 36 senttiä, mutta Venäjällä?
            3. onega67
              onega67 17. huhtikuuta 2018 klo 09
              +1
              Saksassa 1 kWh maksaa 36 senttiä, mutta Venäjällä?
              1. kunnia1974
                kunnia1974 17. huhtikuuta 2018 klo 12
                0
                Saksassa 1 kWh maksaa 36 senttiä, mutta Venäjällä?

                Ruplalle tämä on noin 20-21. Ja Venäjällä 1 kWh maksaa 4-5 ruplaa, sentteinä noin 8-12.
  6. 97
    97 29. maaliskuuta 2018 klo 08:47
    +3
    Toisin kuin kirjoittaja. Ja miksi kaikki ovat hiljaa Crisp-9:stä. Loppujen lopuksi geenitekniikka mahdollistaa puuttumisen ihmisen genomiin geneettisten sairauksien tapauksessa. Joten kaikki tämä on hattu, haluaisin kehittää tekisi. Kiinassa sallittu.
    1. 3x3zsave
      3x3zsave 29. maaliskuuta 2018 klo 21:36
      0
      Eutanasia on sallittu Australian liittovaltiossa. No, kuten: "Minä kuolen puolestasi, edullisesti." Ja mikä on suosittua?
      1. 97
        97 29. maaliskuuta 2018 klo 22:22
        +1
        No, en oikein ymmärrä mitä tekemistä eutanasialla on sen kanssa. Täällä ehdotetaan genomin hoitamista, sen häiritsemistä. Ihmiset saattavat nähdä sen eri tavalla, mutta hoitona se on. On typerää kieltää se.
  7. sevtrash
    sevtrash 29. maaliskuuta 2018 klo 08:50
    +4
    Luonnonvalintaan puuttumisella on luonnollisesti kielteisiä seurauksia geenipoolin laatuun. Ja sivilisaation kehityksen seuraukset, kun terveelliset elämäntavat, mukaan lukien asianmukainen hoito, ravitsemus, suotuisa ekologinen ja sosiaalinen ympäristö ovat saatavilla vain hyvin rajoitetulle ihmisjoukolle. Paradoksina on, että joidenkin sairauksien hoitoa parannetaan, mutta uusia ilmaantuu elinajanodotteen pidentymiseen, mukaan lukien ne, jotka liittyvät sivilisaation "hyötyihin". Eugeeniset lähestymistavat tuskin ovat sopivia vaaleihin liittyvistä syistä, vaikka käsitys "koeputkessa" genotyypin laadunvalvonnalla on melkoista.
    Mutta tämä taistelu ei ole loputon missään tapauksessa. Universumin olemassaolo on ajallisesti rajallinen, ja vielä enemmän galaksin, aurinkokunnan, maan ja tietysti ihmisen olemassaolo lajina. Luonnollinen prosessi. Degeneraatio, jos haluat, suhteessa muotoon.
  8. Alex66
    Alex66 29. maaliskuuta 2018 klo 11:35
    +2
    Ongelmana on, kuka päättää, kuka on älykäs ja kuka on. Näyttää siltä, ​​että ei-toivottujen kansojen autioitumiseen on propagandaa toisesta työkalusta.
    1. Reptiloidi
      Reptiloidi 29. maaliskuuta 2018 klo 12:40
      +1
      Lainaus: Alex66
      Ongelmana on, kuka päättää, kuka on älykäs ja kuka on. Näyttää siltä, ​​että ei-toivottujen kansojen autioitumiseen on propagandaa toisesta työkalusta.

      Kuka päättää? Tässä ei vielä ole kysymys, vaan siitä, että on paljon ihmisiä, jotka haluavat hankkia tällaisen oikeuden itselleen. Miksi molempien kansakuntien ja niiden johtajien demonisointi tapahtuu. Sanomalehdissä, televisiossa, verkostoissa, eri järjestöjen osastoilla.

      Kirjoittaja siis reflektoi tähän suuntaan ja vihjaa läpinäkyvästi ketä, mutta ovatko nämä pohdinnat hyviä täällä?
  9. ampuhaukka
    ampuhaukka 29. maaliskuuta 2018 klo 12:49
    +2
    Meitä odottaa artikkeli aiheesta: "Idiokratia tai eugeniikka - kaikkemme".
    Haluaisin huomauttaa, että ensinnäkin psykologit itse väittävät, että IQ-taso ei osoita älykkyyden todellista tasoa, esimerkiksi muita testejä käytetään luovuuden määrittämiseen.
    Toiseksi, 90% maailman väestöstä on aina tyhmiä - vaikka kaikki nämä 90% lähetettäisiin bioreaktoriin, 90% jäljellä olevista ihmisistä on tyhmiä.
    Ja, melkoisen tyhmänä, luulen, että "eläintila" on "latta".
    PS Elokuva "Idiocracy" kuvattiin Amerikassa 10 vuotta sitten artikkelin aiheesta.
  10. BAI
    BAI 29. maaliskuuta 2018 klo 13:04
    +2
    No, ne ovat saapuneet.
    Yhdellä Venäjän eteläisistä alueista on tänään todettu poikkeuksellisen paljon fenyyliketonuriapotilaita. Tämä vaarallinen sairaus aiheuttaa lapsille aivomyrkytyksiä ja vaikuttaa peruuttamattomimmalla tavalla heidän älyllisiin kykyihinsä.
    Eli jos nyt kannamme heidän mentaliteettiaan kuin käsin kirjoitettua säkkiä, niin... saamme kokonaisen sukupolven lääkäreitä, jotka lopulta istuvat valtiomme kaulalle, vaikka on selvää, että väkivaltaiset toimet ovat vielä pahempia. .

    1. Kirjoittaja lainaa sanatarkasti sellaista tunnettua lääketieteellistä julkaisua. "Kommersantina":
    Yksi Venäjän eteläisistä alueista kohtasi geneettisen uhan: siellä todettiin poikkeuksellisen paljon fenyyliketonuriapotilaita. Tämä vaarallinen sairaus aiheuttaa lapsille aivomyrkytys, joka vaikuttaa peruuttamattomasti heidän älyllisiin kykyihinsä.

    Mutta haastattelun antava henkilö, liittovaltion budjettitieteellisen laitoksen "Lääketieteellinen geenitutkimuskeskus" DNA-diagnostiikan laboratorion johtaja Aleksanteri Poljakov ei ainakaan käytä VO:ssa kiellettyä sanastoa - sanaa kirjaimella "D" "sanan "sukupolvi" jälkeen.

    2. Mutta sekä kirjailija että Poljakov heittävät varjon koko Etelä-Venäjälle - kuka voi määrittää millä alueella? Vaikka kontekstista voidaan olettaa, että puhumme yhdestä Kaukasuksen pienistä kansoista, eikä Polyakov erityisesti piilota tätä:
    Onko eteläinen alue Kaukasuksen alue?

    – Ammattieettisten vaatimusten mukaan emme voi nimetä aluetta ja etnistä ryhmää. Tämä tulisi tehdä paikallisviranomaisten ja alueellisen terveysministeriön toimesta. Luulen, että he nimeävät kaiken, kun he kehittävät toimintasuunnitelman taudin torjumiseksi.


    3. Samaan aikaan kirjoittaja mainitsee vain Etelä-Venäjän. Ja Polyakov sanoo, että tämän tyyppiset sairaudet ovat laajalle levinneitä:
    Slaavilaisia ​​mutaatioita on myös paljon - slaavit levisivät aktiivisesti kaikkialle Eurooppaan ja kantoivat perinnöllisiä sairauksia mukanaan. Sama PKU 408 -mutaatio on melko yleinen Baltian maissa - oletetaan, että sen ovat tuoneet vain slaavit. On Charcot-Marie-Toothin tauti (hidasti etenevä lihasatrofia. - "b"), nämä ovat puhtaasti slaavilaisia ​​mutaatioita, niitä löytyy useimmiten Keski-Venäjältä.

    4. Ja mikä tärkeintä.
    saamme kokonaisen sukupolven lääkäreitä, jotka lopulta istuvat valtiomme kaulaan, vaikka on selvää, että väkivaltaiset toimet ovat vielä pahempia.

    Ehdottaako kirjoittaja toimenpiteitä ongelman ratkaisemiseksi? Tai pyytää lukijoita ajattelemaan itse? Miten käy amerikkalaisten kanssa - tärkeintä on heittää kuollut kissa, muut siivoavat sen silti.
    Vaikka Poljakov sanoi selvästi:
    Fenyyliketonuria on ensimmäinen geneettinen sairaus, johon tehokas terapeuttinen hoitominimoidakseen seuraukset.

    Ongelma on rakennettu tyhjästä. Miten täysin normaali artikkeli voidaan vääristää näin?
    Ja tietysti kysymys moderaattoreille: "Miksi artikkelit sisältävät kommenteissa kiellettyä sanastoa (jopa kirjoittajan lainauksissa)?"
  11. kaliiperi
    29. maaliskuuta 2018 klo 13:06
    +4
    Lainaus Reptilianilta
    Mutta Neuvostoliiton hallitus yritti ensimmäisistä päivistä lähtien lisätä lukutaitoisten ja koulutettujen määrää!!!!!!

    Kokeillut Dimitriä! Mutta mikä on tärkeämpää - tulos vai prosessi? Yritin, mutta seurauksena "yrittäneiden" lapset eivät lue, ja heidän korvissaan on vankka säädyttömyys. Dagestanissa on sanonta: "Missä ei ole hyviä nuoria, siellä ei ollut hyviä vanhoja ihmisiä!"
    1. Reptiloidi
      Reptiloidi 29. maaliskuuta 2018 klo 22:12
      +1
      Lainaus kaliiberista
      Kokeillut Dimitriä! Mutta mikä on tärkeämpää - tulos vai prosessi? Yritin, mutta seurauksena "yrittäneiden" lapset eivät lue, ja heidän korvissaan on vankka säädyttömyys. Dagestanissa on sanonta: "Missä ei ole hyviä nuoria, siellä ei ollut hyviä vanhoja ihmisiä!"
      Vjatšeslav Olegovitš! Joko luet tai lasket ---- huonosti! Juuri ne, jotka Yrittivät kouluttaa kaikkia, samoin kuin heidän lapsensa, valmistautuivat toiseen maailmansotaan, voittivat voiton, palauttivat kansantalouden
      1. kaliiperi
        30. maaliskuuta 2018 klo 15:33
        0
        Ja sitten tuli 91. ja kaikki nämä voittajat päätyivät mihin? Siellä se on...
        1. Reptiloidi
          Reptiloidi 30. maaliskuuta 2018 klo 17:24
          +1
          On olemassa venäläinen sananlasku: ""kuolemasta --- ei ristillä eikä survin""! Mutta: aivan kuten yksilöt kuolevat, niin myös imperiumit, dynastiat, sivilisaatiot... Jokin ei yllätä sinua, vaikkapa Ehnatonin kukistuminen ja kuolema ja atoninen harhaoppi, Kleopatra VIII:n itsemurha, keisari Pu-I:n luopuminen, Indira ja Rajiv Gandhin traaginen kohtalo, Moctezuma II:n, Vaskarin, Atawalpan, Chaka Suuren kaataminen ja kuolema, Nepalin valtakriisi vuosisadan vaihteessa, Ludvig XVI:n teloitus, Kaarle V:n luopuminen hänen valtakuntansa romahdus --- yhdisti Euroopan, Napoleon Bonaparten julma kohtalo ja lopuksi keisari Tituksen teko --- vanhimman kansojen tappio, hänen hajaantuminen ympäri maailmaa ja kansan tuhoaminen Temppeli !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! --- jotain et tuo näitä faktoja kommentteihin etkä ylläty siitä. ! Missä on logiikka? Missä on merkitys?
  12. kaliiperi
    29. maaliskuuta 2018 klo 13:22
    +2
    Lainaus Reptilianilta
    Kirjoittajan logiikkaa noudattaen, miksi tarvitsemme huonosti koulutettuja asukkaita

    Dmitry, älä määritä muille sitä, mitä ei ole. Aineistossa ei ole tällaisen sisällön logiikkaa. Kyse on siitä, mitä on meneillään. Maapallo ei ruoki yli 10 miljardia ihmistä. Ja miten aiot toimia? Laitetaanko kaikki annokselle yleisen tasa-arvon vuoksi? Et pidä siitä! Ja minä en vain halua, ja monet haluavat myös. "Tänään sinä kuolet, ja huomenna voin paremmin!" Se on enemmistön logiikka!
    1. 3x3zsave
      3x3zsave 29. maaliskuuta 2018 klo 22:07
      0
      Tarkalleen. "Ruoka, vesi ja ammukset". Tässä se menee. Maailmassa, jota Dmitry puolustaa, maapallo pystyy ruokkimaan 15-20 miljardia ihmistä, mutta 99, 99% heistä on vain olentoja...
      En pidä Muskista kovinkaan paljon, hän on palloilija ja seikkailija, mutta mitä hän tekee...
      "Toisin kuin monet, ymmärrän, miksi miehitettyä astronautiikkaa tarvitaan." (O. Divov)
      1. Reptiloidi
        Reptiloidi 30. maaliskuuta 2018 klo 05:26
        +1
        Ja sinun ei tarvitse liioitella sitä.
        Maailmat, joissa VESI, RUOKA, PATRUUNAT ---- ovat olleet jo pitkään kaikkien tiedossa ja miehittää merkittäviä alueita Afrikassa ja Aasiassa. Miksi minun pitäisi puolustaa niitä ------- koska ei ole Neuvostoliittoa --- nämä alueet lisääntyvät. No, on edelleen. Kirjoittaja yrittää puhua maapallon ongelmista. Ja jotenkin unohdin, että Venäjän federaatiossa väkiluku on vähemmän kuin haluaisimme. Ja on ehdotuksia, että vielä vähemmän.Liikakansoitusongelma ei ole Venäjän federaation ongelma.
        Artikkelin mukaan se ei ole viini, että kirjoittaja olisi kiinnostunut professori Saveljevin teoksista, mutta minusta näyttää siltä, ​​että jos puhumme älykkyydestä --- se olisi tarpeen.
        Kuten me kaikki tiedämme, kirjailija on aina paljastanut sosialismin. Nyt hän toisaalta moittii kapitalismia, toisaalta hän asettaa häneen toiveita..... Ei ole selvää, miksi yhtäkkiä .....
        1. 3x3zsave
          3x3zsave 30. maaliskuuta 2018 klo 20:32
          0
          Muistatko, kun jotain tällaista tapahtui Aasiassa ja Afrikassa? Kun vihatut siirtomaainstituutiot romahtivat. Ja verinen lihamylly meni. Sivilisaation kosketus on hyvin ohutta, varsinkin kun se tuodaan sisään.
          Ja en liioittele. Shpakovsky puhuu ihmisyydestä kokonaisuutena, jos haluat, hän on "kosmopoliittinen". Minä myös, vähän erilainen. Ja mielestäni lähitulevaisuudessa ihmiskunnalla (ylikansoituksen tilanteessa, ja se on totta) on kaksi tietä, kaksi kehitysskenaariota. 1. Vesi, ruoka ja ammukset. 2. Jäykkä rajallinen resurssien jakautuminen ja laaja syntyvyyden valvonta. "Puolen päivän rauhaa", jota Strugatskyt kuvailevat, joka on sinun ihanteesi, ei ole olemassa.
          1. Reptiloidi
            Reptiloidi 31. maaliskuuta 2018 klo 04:02
            +1
            Kuinka voidaan puhua ihmiskunnasta kokonaisuutena puhumatta 1/6 maapallosta, varsinkin kun tämä osa on jotenkin lähempänä? VESI, RUOKA, PATRUUNAT ---- Afrikassa, Lähi-idässä ...... --- missä minä tätä puolustin?Ja missä kirjoitin Strugatskyista? Ainakin kerran? En lukenut niitä ollenkaan paitsi SLELLiä ja MAANTANTIA. Useiden vuosien ero viime vuosisadan lopussa merkitsee paljon, jos et ymmärrä. Joten voit jatkaa fantasiointia ja vääristelemistä aiheesta, jota ajattelen, anna vain lainauksia.
            Tiedän Shpakovskin työn VO:ssa paremmin kuin sinä, usko minua, hän ei tarvitse selityksiäsi. Ne pahentavat sitä.
    2. Reptiloidi
      Reptiloidi 29. maaliskuuta 2018 klo 22:27
      0
      Lainaus kaliiberista
      Lainaus Reptilianilta
      Kirjoittajan logiikkaa noudattaen, miksi tarvitsemme huonosti koulutettuja asukkaita

      Dmitry, älä määritä muille sitä, mitä ei ole. Aineistossa ei ole tällaisen sisällön logiikkaa. Kyse on siitä, mitä on meneillään. Maapallo ei ruoki yli 10 miljardia ihmistä. Ja miten aiot toimia? Laitetaanko kaikki annokselle yleisen tasa-arvon vuoksi? Et pidä siitä! Ja minä en vain halua, ja monet haluavat myös. "Tänään sinä kuolet, ja huomenna voin paremmin!" Se on enemmistön logiikka!

      Ja sinä, Vjatšeslav Olegovitš, muista sanasi lapsikuolleisuudesta. Kuinka nopeasti he unohtivat ....
      Itse asiassa useissa lähteissä on epäilyksiä maapallon ja erityisesti Venäjän federaation väestön nykyisestä laskennasta.
      Jälleen yllätit minut..... Millainen testaus, mistä puhut? Kuka vaivautuu tähän?
      Yksinkertaisin ---- on sota, nälänhätä, joidenkin maiden köyhyys. Jotenkin idealisoit KAPITALISMIA liikaa.
      1. kaliiperi
        30. maaliskuuta 2018 klo 15:36
        0
        Tässä tapauksessa sana "liian" on sopimaton. On vain kaksi säänneltyä taloutta maata - Kuuba ja Pohjoinen. Korea.
        1. ampuhaukka
          ampuhaukka 30. maaliskuuta 2018 klo 16:42
          +1
          Lainaus kaliiberista
          Tässä tapauksessa sana "liian" on sopimaton. On vain kaksi säänneltyä taloutta maata - Kuuba ja Pohjoinen. Korea.

          Tämä on, jos puhumme 100 % säännellystä taloudesta. Samaan aikaan samassa USA:ssa valtion osuus taloudesta vuonna 2004 oli 47 % ja on jatkanut kasvuaan siitä lähtien. Joten näyttää siltä, ​​​​että tämä maa on luottavaisesti siirtymässä kohti kirkasta sosialistista huomista ... vinkki
        2. Reptiloidi
          Reptiloidi 30. maaliskuuta 2018 klo 16:59
          0
          Lainaus kaliiberista
          Tässä tapauksessa sana "liian" on sopimaton. On vain kaksi säänneltyä taloutta maata - Kuuba ja Pohjoinen. Korea.

          Joten miten sen pitäisi olla? Ideoitko innostuneesti ja lakkaamatta kapitalismia? Joten pidät siitä todennäköisesti enemmän? Minulla oli mielessä muiden maiden elämän säätely vahvemmilla, tai pikemminkin ---- tuhoaminen.Etkö tiedä näitä esimerkkejä? Tämä on jotenkin sinulle, Vjatšeslav Olegovitš, ammatiltasi.
  13. uskrabut
    uskrabut 29. maaliskuuta 2018 klo 14:49
    +1
    Jostain syystä kirjoittaja unohti "oleminen määrää tietoisuuden" ...... jos ei 100%, mutta ainakin 50 prosenttia. Ja tämä on jo elinolojen vaikutus, ts. elämänlaatu maassa, koulutus, lääketiede, televisio, elokuva, muut taiteen ja joukkotiedotusvälineet.
  14. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 29. maaliskuuta 2018 klo 16:11
    +1
    Ensinnäkin tarvitaan vastuullista ja järkevää lähestymistapaa jokaiselta. Valtion tehtävänä on edistää vauraiden, terveiden ja koulutettujen kansalaisten lisääntymistä, minimoida niiden lisääntyminen, jotka eivät täytä tätä määritelmää ja poistaa yhteiskunnasta, kadulta ja geenipoolista ne, joita ei voida kutsua. paitsi humanoidiroskana.
    1. kaliiperi
      29. maaliskuuta 2018 klo 17:28
      +4
      Täysin samaa mieltä kanssasi! Ja hän on vastuullinen ja järkevä Venäjällä????
      1. ALEA IACTA EST
        ALEA IACTA EST 29. maaliskuuta 2018 klo 22:12
        0
        Lähestymistapa vaihtelee henkilöstä toiseen, perheestä toiseen riippuen koulutus- ja kulttuuritasosta, tasosta ja elämäntavasta ja muista vastaavista tekijöistä.
        Mitä tulee osavaltioon, vain Singaporen hallitus todella kiinnittää huomiota tähän ongelmaan.
  15. kaliiperi
    29. maaliskuuta 2018 klo 17:45
    +4
    Lainaus käyttäjältä B.A.I.
    "Miksi artikkelit sisältävät sanastoa, joka on kielletty kommenteissa (jopa kirjoittajan lainauksissa)?"

    Koska artikkeleissa negatiivisen merkityksen sanat eivät yleensä viittaa tiettyihin henkilöihin, vaan niillä on yleinen kulttuurinen merkitys. Sana "tyhmä ihminen" löytyy kaikista venäjän kielen sanakirjoista, eikä kukaan ole kieltänyt sitä. Mutta kommenteissa tällaisilla sanoilla on hyvin usein hyvin erityinen viesti ja niillä voi olla loukkaava merkitys suhteessa tiettyihin ihmisiin. Älä siis yritä olla pyhämpi kuin paavi, vaan tutustu hieman modernin journalismin sääntöihin.
    1. BAI
      BAI 29. maaliskuuta 2018 klo 22:44
      +3
      tutustu modernin journalismin sääntöihin.

      Joo, toimit modernin journalismin sääntöjen mukaan Oleg Fedorovin kanssa.
      Ja samasta aiheesta - jos materiaalia lainataan sanatarkasti, on tapana ilmoittaa lähde ja kirjoittaja. Muuten sillä on erityinen nimi, joka viittaa nimenomaan tiettyihin henkilöihin.
      Yleisesti ottaen tämä on siistiä:
      sanoilla, joilla on negatiivinen merkitys .... on yleinen kulttuurinen merkitys.

      Tämä iskulause pitäisi ripustaa jokaisen toimittajan seinälle.
      1. kaliiperi
        30. maaliskuuta 2018 klo 15:42
        +1
        Tietysti! Tekstini on hänen piirroksiaan. Olen tekstin kirjoittaja, joten minulla ei ollut mitään tekemistä Fedorovin kanssa, eikä ole ollut. Sinun tehtäväsi ei ole tuomita minua plagioinnista. Etsi muita kirjoittajia VO:sta. Et tiedä tällä alalla toimivia lakeja etkä niiden soveltamissääntöjä. Rodina-lehti yritti tehdä tämän vuonna 2004. Ei sinulle! Mitä sitten? He eivät saaneet mitään! Joten kirjoita paremmin "SS"-materiaalisi.
        1. BAI
          BAI 30. maaliskuuta 2018 klo 19:06
          0
          Siitä britit pyysivät anteeksi sekä sinun että taiteilijan puolesta. Ja he tietävät paremmin, he ovat kustantamo.
          1. kaliiperi
            30. maaliskuuta 2018 klo 20:59
            0
            Mistä sinä keksit tuollaista hölynpölyä? Tiedätkö, britit eivät koskaan pyytäneet anteeksi mitään, ei ollut mitään syytä. Ja mikä tärkeintä, rahaa ei maksettu kenellekään. Ja kirjojeni julkaiseminen jatkui. Muista yksi yksinkertainen asia tulevaisuutta varten - sanat eivät merkitse mitään. Se tarkoittaa rahaa. Kuka maksaa kenelle ja mistä. Jos rahaa ei makseta, ei ole vaatimusta. Tämä on laki! Jos lakia olisi rikottu, en näkisi Englannissa enää kirjoja, joissa lainrikkomukset otetaan erittäin vakavasti. Ai niin, luitko Isänmaalla, että he pyysivät anteeksi? Mutta mitä muuta he voisivat kirjoittaa? He halusivat "kohottaa taikinaa", mutta se ei onnistunut. No, ainakin kirjoitamme jotain... Joten mistä me puhumme? Näkyykö, että elät käsitteiden mukaan? Ja lain mukaan pitää elää. Siksi, kuten jo kirjoitin sinulle - kirjoita parempi 34 "SS" -dokumentti, mutta älä sekaannu sinne, missä sinulla ei ole korvaa tai kuonoa. Yrititkö sinä todistaa minulle jotain? Kukaan ei näytä tyhmältä kuin ihminen, joka yrittää todistaa jotain jonkun toisen tietokentässä! Täällä sinulla on VO:ssa ... 800 julkaistua materiaalia, sitten ehkä "paini".
  16. Utelias
    Utelias 29. maaliskuuta 2018 klo 20:55
    +5
    Kirjoittaja vulgarisoi ongelman niin paljon ja supistaa sivilisaation tulevaisuuden kysymykseen joukkojen älykkyydestä, että se osoittautui todelliseksi eugeniikkapropagandaksi, lisäksi sen "negatiiviseen" lajikkeeseen suuntautuneeksi. Ja kaikki olisi hyvin, vain nyt asenne eugeniikkaan on negatiivinen, vastaavasti keskustelu ongelmasta: "Mikä odottaa ihmiskuntaa" siirtyi keskusteluun kirjoittajan persoonasta fasismin ja natsismin puolustajana.
    Ja jotenkin kaikki yhtäkkiä unohtivat, että alun perin eugeniikan kulmakivenä oli teoria, jonka mukaan jokaisella on oikeus olla "hyvin syntynyt" eikä heillä ole taipumusta ylitettäviin geenivirheisiin. Encyclopædia Britannican vuoden 1911 painos esitti lempeän filosofisen näkemyksen: "Eugeniikka on... rodun orgaaninen parantaminen perinnöllisyyden lakien viisaalla soveltamisella."
    Kirjoittaja toimi ammatillisena humanitaarisena tunnistaen ongelman sosiaalisten ongelmien ja liikkeiden, sotien, kuninkaiden tekojen, ideoiden leviämisen ja niin edelleen kautta.
    "Eugeenisen umpikujan" välttämiseksi mielestäni olisi pitänyt aloittaa ei "lyriikoina", vaan fyysikkona matemaatikon kanssa - energiankulutuksen prisman kautta. Ja kun keskustellaan sivilisaatiomme energiankulutuksen eksponentiaalisesta kasvusta Kardashev-asteikon taustalla, kysymys älykkyydestä nousisi väistämättä esille välttämättömänä edellytyksenä tehokkaan energiankäytön etsimiselle selviytyäkseen. Tässä voidaan muuten ohittaa myös lääketieteellinen kysymys, sillä Gaussin lause valaisee prosessia yhtä hyvin.
    Paljon aikaisemmin kuin nykyaikaiset älykkyystason mittausaiheet ilmestyivät, kävi selväksi, että väestön henkiset kyvyt ja nero ovat yhteydessä toisiinsa: jopa pieni keskimääräisen älykkyysosamäärän lasku aiheuttaa jyrkän laskun nerojen määrässä. Tämän hypoteesin todisti matemaatikko Carl Friedrich Gauss jo ennen eugeniikan syntymää: hän rakensi ns. jakautumiskäyrän. Kävi ilmi, että jos väestön keskimääräinen älykkyystaso (IQ) laskee viisi pistettä, lahjakkaiden määrä vähenee automaattisesti 56%, ja jos kymmenen pistettä - 83%. Vaikka älykkyysosamäärän testaus on kaukana täydellisestä, on ymmärrettävää, että jopa vaatimaton tulosten lasku voi vaarantaa koko kansakunnan edistymisen.
    Vaikka ihmiset, jotka ymmärtävät sivilisaation tulevaisuuden ongelman vakavuuden, keskustelevat aiheesta ilman kohteliaisuutta ja pelkoa eugeniikkaperiaatteita kohtaan.
    Esimerkiksi joukko historioitsijoita Jerusalemin Israelin yliopistosta, jota johtaa Yuval Noah Harari, uskoo, että muutaman vuosikymmenen kuluttua ihmiskunta jakautuu kasteihin, mutta nyt biologisiin. Tämä johtuu ennen kaikkea tieteellisestä ja teknologisesta kehityksestä, joka "saa" katoamaan suuren osan perinteisistä ammateista: robotit korvaavat ihmiset.
    Siten ilmaantuu luokka "yhteiskunnan hyödyttömiä jäseniä", niitä, jotka eivät pystyneet sopeutumaan uusiin todellisuuksiin. Tällaisia ​​ihmisiä tulee lisää. Niitä johtaa yhä enemmän itsetietoisempi eliitti. Seurauksena on, että yhteiskunta kerrostuu yhä enemmän. Samalla liberalismi ja humanismi menettävät johtavan merkityksensä.
    Muuten, Yuval Noah Harari uskoo, että helpoin tapa ennustaa, mitä tapahtuu 300 vuoden kuluttua, on helppo sanoa: Homo sapiens lakkaa olemasta hallitseva elämänmuoto maan päällä, jos tietysti olemme ollenkaan olemassa. emmekä tuhoa itseämme jollain ekologisella tai ydinkatastrofilla.
    Joten ehdotan, että Shpakovski jätetään rauhaan ja keskitytään hänen tunnistamaansa sivilisaation tulevaisuuden ongelmaan. Lisäksi tällaiset vakavat ongelmat sivustolla ovat erittäin harvinaisia.
    1. Mikado
      Mikado 29. maaliskuuta 2018 klo 21:51
      +5
      Joten ehdotan, että Shpakovski jätetään rauhaan ja keskitytään hänen tunnistamaansa sivilisaation tulevaisuuden ongelmaan. Lisäksi tällaiset vakavat ongelmat sivustolla ovat erittäin harvinaisia.

      Bravo, Viktor Nikolaevich, bravo .. hyvä asiaan ja asiaan.
      "Eugeenisen umpikujan" välttämiseksi mielestäni olisi pitänyt aloittaa ei "lyriikoina", vaan fyysikkona matemaatikon kanssa - energiankulutuksen prisman kautta.

      En ole samaa mieltä. Vaihtaisi silti "keskustelu kirjailijan persoonasta fasismin ja natsismin puolustajana." Keskustele kirjoittajista ja toisistaan, älä artikkeleista. Se on normaalia foorumilla. hi
      1. Utelias
        Utelias 29. maaliskuuta 2018 klo 21:57
        +4
        Jotta artikkeleista voidaan keskustella, täytyy olla tietoa juuri tämän artikkelin aiheesta. Mutta koska kaikilla ei ole tietoa, mutta haluan puhua "keskustele tekijöistä ja toisistaan."
        1. Mikado
          Mikado 29. maaliskuuta 2018 klo 22:00
          +5
          Mutta koska kaikilla ei ole tietoa, mutta haluan puhua, "he keskustelevat tekijöistä ja toisistaan."

          Tämä riittää sivulta tarkasteltuna uskomaan Pareton lakiin .... pyyntö juomat
          1. Utelias
            Utelias 29. maaliskuuta 2018 klo 22:10
            +3
            Tai yritä liittyä Triple Nine Societyyn.
            1. Mikado
              Mikado 29. maaliskuuta 2018 klo 22:32
              +4
              selitä tarkemmin, kiitos! onko tämä tapa valloittaa maailma? salainen seura ilman jäsenmaksuja? Olen samaa mieltä! juomat
              1. Utelias
                Utelias 29. maaliskuuta 2018 klo 22:34
                +1
                Triple Nine Society (TTS) on kansainvälinen järjestö, joka hyväksyy vain jäseniä, jotka voivat todistaa, että heidän älykkyysosamääränsä on väestön ylempänä tuhannesosassa, eli korkeampi kuin 99,9 % kaikista ihmisistä. Tämä taso vastaa älykkyysosamäärää 150 asteikon 16 pisteen keskihajonnan ollessa tai 142 15 pisteen keskihajonnan ollessa kyseessä. Vertailun vuoksi, paremmin tunnettu Mensa-yhteiskunta hyväksyy kenet tahansa, jonka älykkyysosamäärä on väestön ylimmän 2 prosentin joukossa, mikä tarkoittaa 132:ta.
                1. Mikado
                  Mikado 29. maaliskuuta 2018 klo 22:49
                  +4
                  No, "yhdeksässä", jos he vain hyväksyvät sinut ja jopa pari ihmistä. vinkki Mutta voit taistella Mensan puolesta .. ilman suurta menestystä. Mutta Anton ehkä menee ohi. mitä
                  1. Utelias
                    Utelias 29. maaliskuuta 2018 klo 22:52
                    +1
                    Neljänkymmenen vuoden aikana sinne hyväksyttiin vain noin 1000 ihmistä.
                    1. Mikado
                      Mikado 30. maaliskuuta 2018 klo 09:42
                      +2
                      Uusi kokoonpano kuulostaa: "1000 ja yksi utelias" vinkki Muuten, keksin sinulle motton! hi
                  2. 3x3zsave
                    3x3zsave 1. huhtikuuta 2018 klo 17
                    +1
                    Huhut älykkyydestäni ovat suuresti liioiteltuja.
                    1. Mikado
                      Mikado 3. huhtikuuta 2018 klo 21
                      0
                      Aprillipila? todella arvostan sitä!
          2. kaliiperi
            29. maaliskuuta 2018 klo 22:26
            +4
            En muista kuka sen sanoi, mutta sanottiin näin: älykkäät ihmiset keskustelevat hypoteeseista, keskinkertaiset ihmiset keskustelevat tapahtumista, tyhmät ihmiset keskustelevat ihmisistä!
            1. Mikado
              Mikado 29. maaliskuuta 2018 klo 22:31
              +4
              En muista kuka sen sanoi, mutta sanottiin näin: älykkäät ihmiset keskustelevat hypoteeseista, keskinkertaiset ihmiset keskustelevat tapahtumista, tyhmät ihmiset keskustelevat ihmisistä!

              Tämä on toinen vuosi foorumilla... hi
            2. Utelias
              Utelias 29. maaliskuuta 2018 klo 22:37
              +3
              Näyttää siltä, ​​että Rooseveltin vaimo antoi tämän idean pois.
    2. Antares
      Antares 30. maaliskuuta 2018 klo 00:12
      +2
      Lainaus Curiousilta
      Kävi ilmi, että jos väestön keskimääräinen älykkyystaso (IQ) laskee viisi pistettä, lahjakkaiden määrä vähenee automaattisesti 56%, ja jos kymmenen pistettä - 83%. Vaikka älykkyysosamäärän testaus on kaukana täydellisestä, on ymmärrettävää, että jopa vaatimaton tulosten lasku voi vaarantaa koko kansakunnan edistymisen.

      meidän maksumme väkivaltaisesta empatiasta kaikkia yhteiskunnan jäseniä kohtaan (vaikka he romahtaisivat) evoluutiosta huolimatta... Eläinmaailmassa tämä ei riitä. Kyllä, eikä meillä ole ollut tätä ennen. Ja nyt koko ajan. Vaikka tämä ei tietenkään ole humanismia.
      Lainaus Curiousilta
      Yuval Noah Harari uskoo, että helpoin tapa ennustaa mitä tapahtuu 300 vuoden kuluttua

      monet ennustajat. Palvelen vain niitä, jotka kertovat avoimesti globaaleista katastrofeista ja kauhuista (yhteiskunta rakastaa vain tätä)
      Mutta lajin sisäinen kilpailu ei pysähdy meihin.Vaikka olemme menettäneet puhdistusmekanismin.Mutta ei mitään...ilmasto on edelleen olemassa.Tämä on puhtaampaa kuin kaikki arsenaalit sinulle.
  17. Antares
    Antares 30. maaliskuuta 2018 klo 00:04
    +1
    dementiaa tai seniilidementiaa sairastavien potilaiden määrän kasvu. WHO:n ennusteiden mukaan tätä tautia sairastavien potilaiden kokonaismäärä lähes kaksinkertaistuu 20 vuoden välein, 65,7 miljoonaan vuonna 2030 ja 115,4 miljoonaan vuonna 2050. Tämä ilmaantuvuuden kasvu johtuu suurelta osin dementiaa sairastavien ihmisten määrän kasvusta matala- ja keskituloisissa maissa, ja on todistettu, että elämänlaadun parantamisella on positiivinen vaikutus taudin etenemiseen.

    eli ihmiset alkoivat elää vanhuuteen, luonnollisesti heillä on jo sairauksia ja ilmiöitä.
    Eikö mikään, että elinajanodote merkitsisi sairauksien lisääntymistä? Lääketieteen kehittyminen lisää myös sairauksien määrää! Tyhmää, koska elinajanodote ja väestötiheys kasvavat.
    Aikaisemmin, kun ihminen ei elänyt 30-vuotiaaksi, sairauksia oli kerran tai kaksi ja ne laskettiin.
    Maksamme siitä, että keskimääräinen elinajanodote ylittää jo lisääntymisajan, elämme yksinkertaisesti niitä sairauksia vastaan, jotka vasta vanhuudessa.
  18. kaliiperi
    30. maaliskuuta 2018 klo 15:30
    0
    Lainaus ButchCassidyltä
    Haluatko henkilökohtaisesti lähettää lapsesi seksuaalikasvatustunneille? Jos ei, niin mojova sakko, jopa lasten poistamiseen!

    Taam - näin ei ole kaikkialla! Ja miksi adoptoida huono? Täytyy saada hyvät tavarat!!!
  19. ampuhaukka
    ampuhaukka 30. maaliskuuta 2018 klo 16:58
    0
    Lainaus Curiousilta
    Paljon aikaisemmin kuin nykyaikaiset älykkyystason mittausaiheet ilmestyivät, kävi selväksi, että väestön henkiset kyvyt ja nero ovat yhteydessä toisiinsa: jopa pieni keskimääräisen älykkyysosamäärän lasku aiheuttaa jyrkän laskun nerojen määrässä. Tämän hypoteesin todisti matemaatikko Carl Friedrich Gauss jo ennen eugeniikan syntymää: hän rakensi ns. jakautumiskäyrän. Kävi ilmi, että jos väestön keskimääräinen älykkyystaso (IQ) laskee viisi pistettä, lahjakkaiden määrä vähenee automaattisesti 56%, ja jos kymmenen pistettä - 83%.

    Victor, tietysti, ymmärrän, että kopioit todennäköisesti Gaussin normaalijakauman jostakin abstraktista. Ja vaikka itse vitsailin tästä aiheesta viestissäni, epäilen silti vahvasti, että Karl Friedrich osoitti siellä mitään hypoteeseja neroudesta.
  20. multicast
    multicast 1. huhtikuuta 2018 klo 00
    0
    miten he voivat sga:ssa

  21. Kommentti on poistettu.
  22. työnjohtaja
    työnjohtaja 2. huhtikuuta 2018 klo 15
    0
    Luin jostain, että valtion pitää käyttää PALJON ENEMMÄN rahaa yhden kehitysvammaisen lapsen elatukseen kuin normaalin lapsen elatukseen, nimittäin sellaisen, jonka älykkyys on kunnossa, jota maa toivoo, mutta jostain syystä he haluavat. kuluta vähemmän häneen kuin heikkomielisiin... Ja missä on oikeus? Missä on hallituksen huoli tulevaisuuden "aivoista"? Mitä tällä lähestymistavalla saamme tulevaisuudessa aikaan? Saamme vain reiän donitsin sijaan ... kuten aina ... Uh!
    Ja sitä paitsi geenit ovat perinnöllisiä asioita... wassat
    Ja sitten herrat "humanistit" ajattelevat itse ... Nro
  23. Pyhiinvaeltaja
    Pyhiinvaeltaja 2. huhtikuuta 2018 klo 19
    +1
    On vastaväitteitä
    1. Pääkone ei ole lisääntyminen, kuten kirjoittaja väittää, vaan selviytyminen. Kaikki pyrkii selviytymään ennen kaikkea, ja lisääntyminen on yksi keino.
    2. Päämoottori ei ole laiskuus, vaan ahneus
    3. On toinenkin ajatus - tyhmiä ei synny, heistä tulee tyhmiä. (katso esimerkiksi Maidan)
    4. Luonnossa on perusperiaate - tarkoituksenmukaisuus. Ja tarkoituksenmukaisuus lajin selviytymisen kannalta. Siksi luonnossa hölmöjä syödään niiden alkuvaiheessa. Ihminen tuli luonnosta ja päätti pettää sen lakeja. Nyt tajusin sen.