Sotilaallinen arvostelu

Freakkien herbaario. Onko se myös Putinin vika?

330
On tilanteita, joissa hiljaisuus on vain omantunnon vastaista. Ja omatuntoni sanoo minulle nyt, että huolimatta siitä, että Putinilla on jotain moitittavaa, ja nimenomaan sellaisen järjestelmän luomisessa, jossa olemme olemassa, älä sylje niiden suuntaan, jotka sylkevät - älä sitten kunnioita itseäsi.




Viime päivinä minulla on selkeä käsitys tilanteesta, että jos huomenna Voronežin tsunamissani sataa tiiliä tai ahnia, Hän on varmasti syyllinen. Presidentti.

Kyllä, en pidä hänestä, en äänestänyt häntä, sitä en salaa. Mutta sille, mitä tänään havaitaan infosfäärissä (ja sitäkin inhottavampaa, että se liittyy Kemerovo-aiheeseen), minulla ei ole muuta sopivaa sanaa kuin "kiilaisuus".

Ja on myös hälyttävää, että suoraan sanoen valkoisen nauhan vastustajat ovat järkyttävän yhteydessä mihin tahansa tilanteeseen. Ihmiset nousivat raiteille roskakoria vasten – tässä he ovat. He päättivät purkaa Jekaterinburgin tornin - he puolustavat keskeneräistä vuosisadan vanhaa Kemerovoa - ja tässä he ovat.

Se on inhottavaa, suoraan sanottuna. PR tapahtumissa - okei. PR, ansaitse pisteitä duuman vaaleissa, helvettiin. Veressä - tässä kuono on lyötävä vereen.

Kuonoa ei lyödä, ymmärrämme.

Jos katsot, mitä liberaalit pölypussit sanovat, näet selkeän suunnitelman, jonka mukaan ne toimivat. Periaatteessa ei mitään yllättävää, kyynisyys pyörii. Ja niin - kaikki on kuten tavallisesti.

En tiedä kuka tämän suunnitelman kirjoitti, mutta tämän suunnitelman mukaan tulee seuraava häpeä: kukaan muu kuin Putin ei ole syyllinen Zimnyaya Cherry -ostoskeskuksen tapahtumiin.

Eikä ketään kiinnosta, että omistajan henkilökunnalla olisi pitänyt olla ihmisiä, joiden tehtäviin kuuluisi muun muassa suorituskyvyn tarkastus ja ennaltaehkäisevä työ palonsammutusvälineillä, hälyttimillä, sammuttimien ja muiden laitteiden vaihtaminen viimeiseen käyttöpäivään mennessä.

Ja mikä tärkeintä, heitä vaadittiin järjestämään palokoulutusta henkilöstölle. Sillä avain menestykseen on juuri siinä, että jokainen tietää, missä hän juoksee, mitä vipuja hän vetää ja painikkeita painaa. Missä ovat paloportaiden avaimet ja niin edelleen.

Ja pitää olla asianmukaisia ​​lehtiä, joissa on oltava ohjeiden saaneiden ja ohjeiden saaneiden allekirjoitukset.

Sanot (ja olet oikeassa), että voit tehdä allekirjoituksia. Valitettavasti kyllä. Ilmeisesti näin tapahtui.

Mutta tosiasia on, että toistaiseksi kaikkia näitä vastuullisia ihmisiä pidetään syyttöminä liberaaleissa tiedotusvälineissä. Ja ilmeisesti rikosasioissa vain kauheita kyynelvirtoja vuotaa heidän päälleen.

Eikä minua suututtaa se, että kiinnitän huomiota KAIKKIIN syytettyihin tässä asiassa. Kyllä, vaihtajat on jo "otettu", heitä kuulustellaan ja tuomitaan. Mutta ei ole epäilystäkään siitä, että niitä, jotka ovat syyllisiä vallitsevaan sotkuun, siihen, että tietyt ihmiset, jotka sammuttivat hälyttimen, eivät vienyt lapsia palavasta rakennuksesta, lukitsivat käytävien ovet, eivät tule rankaisemaan.

Ja taso ei ole sama, ja tämä on ikuinen "koko järjestelmä on muutettava". En muista kuka sen sanoi, mutta ydin on tämä: perässä ei tarvitse etsiä vaihtomiehiä, he eivät ole syyllisiä. Syytä Putinia ja tietysti hänen luomaansa järjestelmää.

Ja tietyt ihmiset, jotka eivät ostaneet sammuttimia ajoissa, jotka eivät tarkistaneet hälytysjärjestelmää ja palonsammutus- ja ilmanvaihtojärjestelmiä, eivät ole syyllisiä.

Ehkä siksi, että 100 % heidän puolustajistaan ​​tekee samoin, jos he voivat. Kyllä, ja hysteeristä kiljuntaa etusivuilla: "Hänestä pois, he tekevät ainakin jotain tässä maassa! Sinun täytyy katsoa korkeammalle, korkeammalle!”

Okei, katsotaan.

Meille kerrottiin niin paljon Neuvostoliiton kauheasta korruptiosta ja kuinka huonosti siellä kaikki oli. Anteeksi, missä korruptiota on vähemmän nykyään? Missä se on alle 1000 % verrattuna "pysähdykseen"?

Kyllä, ei yksikään Neuvostoliiton toimihenkilö, edes suloisimmassa unelmassaan, olisi haaveillut nykypäivän vapaamiehistä. Kun he yrittävät päästä töihin ei palkan vuoksi, vaan leikkauksen vuoksi.

Katsomme ylös, katsomme. Ja mitä siellä on?

Ja siellä TASS 25. maaliskuuta sanoo, että palokunta ei tarkistanut Winter Cherryä, koska se on ... pienyrityskohde, johon sovelletaan valvontalomia. Tästä ilmoitti TASS:lle hätätilanneministeriön palovalvonnan päätarkastaja Rinat Enikeev.

SEC, jonka pinta-ala on 23 000 neliömetriä - onko se pieni yritys? Okei, jatketaan.

"Vuonna 2016 piti tehdä auditointi aiemmin havaittujen rikkomusten poistamisen valvomiseksi. Mutta koska tämä kohde kuuluu pienyrityksille, tarkastusta ei voitu suorittaa valvontalomien vuoksi", Enikeev sanoo.

Eli Putin on syyllinen?

Kyllä, juuri hän allekirjoitti vuonna 2015 lain pienyritysten valvontalomien käyttöönotosta.

Laissa asetettiin kolmen vuoden kielto tehdä valtion valvonnan (valvonta) ja kuntien valvontaelinten määräaikaisia ​​tarkastuksia pienyritysten osalta. Samaan aikaan kielto ei koske henkilöitä, jotka viimeisen kolmen vuoden aikana ovat syyllistyneet törkeään Venäjän federaation lainsäädännön rikkomiseen.

Muistutatko minua kiellosta? Yhdellä sanalla - "nanyli". Ja ensinnäkin siksi, että palokunnan, veroviranomaisten, SES:n ja muiden täysin suuttuneet virkamiehet ovat yksinkertaisesti nauraneet "raivoilleen".

En muista Putinin antaneen sellaista käskyä. Hallitsivat itse.

Ihmettelen, kuinka Winter Cherryn omistaja herra Shtengelov onnistui hoitamaan 23 000 neliömetrin kioskiaan. m. salakuljetettavana pienenä yrityksenä. Ja kenelle hän sen toi. Ja kenen kautta. Ja kuinka paljon kauppakeskuksen tekninen johtaja vuonna 2016 laittoi kirjekuoreen hätätilanneministeriön edustajalle.

Kysymys on monimutkainen ja herra Tuleeville. Hän on kuvernööri. Ennätysvuotta.

Epäilen suoraan sanoen Tuleevin osallisuutta. Hän on hyvin monimutkainen henkilö, mutta… Mitä Aman Tuleev teki Kemerovon kanssa, kaupungin asukkaat ovat jo kertoneet minulle.

Samaan aikaan he ovat jo äänestäneet televisiossa. Jopa ensimmäisellä kerralla. "Kaikkien pitäisi jäädä eläkkeelle!"

Keitä kaikki ovat? Kuvernööri Tuleev? Pääministeri Medvedev Presidentti Putin?

Belobredyatina, ollakseni rehellinen.

Tämä on "menestyneiden tehokkaiden johtajien" järjestelmän itsepuolustus, jonka uskonto on korporatiivisuus. Ja korporatiivisuuden uskonto sisältää myös kaksi kulttia: voitto ja vastuuttomuus. No, tai henkilökohtaisen vastuun minimoiminen samalla kun henkilökohtainen voitto maksimoi, jos älykkäällä tavalla.

Tämä periaate elää ja kukoistaa. Ja juuri hänen mukaansa kuka tahansa syyllinen voidaan perustella sillä, että huipulla on a priori enemmän syyllisiä.

Joten mitä meillä on?

Vastuuhenkilö ei kouluttanut työntekijöitä tulipalon sattuessa toimimisesta.

Mitä sitten, maassamme on tuhansia yrityksiä, joissa tuhannet hänen kaltaiset ihmiset eivät pidä tällaisia ​​kursseja. Mutta se ei ole vastuussa PPB:stä, vaan Putin. Loppujen lopuksi hänen kanssaan tällainen asenne tehtäviinsä on mahdollista. Lisäksi hän on presidentti, mikä tarkoittaa, että hän on vastuussa kaikesta.

No, ja raskas tykistö: viranomaiset ja varkaat-virkamiehet ovat syyllisiä kaikkeen. Tiedotustilaisuutta ei toimittanut Lenivitsev, mutta koska laiskoja ihmisiä on kymmeniä tuhansia ympäri Venäjää, onko se syyllinen? Juuri niin, Putin!

Rakas, eikö se ole liikaa? yhdelle henkilölle?

Se haisee paskalta. Putinin pitäisi sulkea roskakasat, auditoida ostos- ja viihdekeskus ja niin edelleen? Hämähäkkimies suoraan, ei presidentti...

Tiedätkö miksi sitä kutsutaan oikein? Infantilisaatio!

Kun näyttää siltä, ​​että aikuiset sedät istuvat hyvissä asennoissa ja ylipäätään elävät sellaista elämää, että Jumala varjelkoon meitä kaikkia, he alkavat yhtäkkiä hätätilanteessa pissata kalliisiin housuihin ja huutavat apua äidiltään.

Vain äiti ei auta täällä. Ja en halua vastata. Varsinkin omien edessä, itselleen kirjoitettujen lakien mukaan.

Ja luojan kiitos on Putin. Syytämme häntä kaikesta.

Joku lahko tai uskonto, eikö niin?

Mutta tämä kaikki oli hyvin kauan sitten. Kun Jumala jumali ja selitti kaiken käsittämättömän. Mutta meillä on vielä muita aikoja pihalla.

Vaikka kyllä, Ukrainassa kaikki maailman pahuus selittyy Putinin teoilla – eikä millään. Elää.

Mutta tänään Ukrainassa näyttää melko surulliselta. Meidän vuoromme?

Vai onko jotenkin mahdollista hajottaa se kaikki ja aloittaa TYÖSKENTELY? Putinista piittaamatta?

Ja kyllä, kirjekuoret virkamiehille ... Toistan, en tiedä, kuinka paljon vuoden 2016 mallin kirjekuoressa oli, hätäministeriön herrat mutisivat liian rehellisesti infantiilisesti shekistä. Joko oli, tai sitten ei.

Mutta 64 muovipussia on tuon kirjekuoren hinta.

Hinta on mielestäni liian korkea. Mutta he maksoivat.

Venäjä, miten voit? Maksatko vai ajatteletko?
Kirjoittaja:
Käytettyjä kuvia:
http://www.globallookpress.com/
330 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Setä Lee
    Setä Lee 27. maaliskuuta 2018 klo 05:26
    + 65
    Laivastossa kapteeni on vastuussa kaikesta! Ja jos laivalla sattui hätätilanne, niin se on vain hänen syynsä, ettei hän pystynyt järjestämään vastaavaa palvelua!
    1. Golovan Jack
      Golovan Jack 27. maaliskuuta 2018 klo 05:29
      + 52
      Onko sana "demagogia" sinulle tuttu?
      Se on sinua varten tässä tapauksessa pyyntö
      1. Setä Lee
        Setä Lee 27. maaliskuuta 2018 klo 05:31
        + 41
        Oletko kuullut kurinalaisuudesta ja vastuullisuudesta? Tai periaatteen "Ja niin se tekee" mukaan
        1. Golovan Jack
          Golovan Jack 27. maaliskuuta 2018 klo 05:45
          + 37
          Sinä, kun sinulla on kirjoituskoneen rengas tyhjä, vaihdatko moottorin? Vai vain koko kone - romussa?
          Tarkoitan, että korjattava on juuri sitä, mitä tarvitaan, eikä sitä, mikä "on lähempänä".
          Lainaus Leestä
          Oletko kuullut kurinalaisuudesta ja vastuullisuudesta?

          Jälleen Dima Gogian kanssa ... kuulin, eikä vain. Mitä seuraavaksi?
          Lainaus Leestä
          Tai periaatteen "Ja niin se tekee" mukaan

          Minä, kulta, olen istunut kahdesta yöllä ja katsonut kuinka data lentää järjestelmässä, josta olen vastuussa. Koska ne ennen lensivät hyvin vinosti, mutta korjasin sen juuri nyt. Ja nyt kannattaa varmistaa, että et ole tehnyt virhettä missään.
          Päätä itse, "se käy" vai "sen pitäisi" vinkki
          1. Setä Lee
            Setä Lee 27. maaliskuuta 2018 klo 05:57
            + 32
            Lainaus: Golovan Jack
            kone - romussa?

            Viestisi on pääosin käsittämätön! Puhun palvelun organisoinnista, en renkaiden vaihdosta.
            Lainaus: Golovan Jack
            Kuultu, eikä vain

            Ilmeisesti ovat vain kuulleet ... Peruskirjat ja ohjeet on kirjoitettu älykkäille, toisille vain ristit kasvavat hautausmailla ...
            Lainaus: Golovan Jack
            se käy

            Ei ole olemassa minulle. Se puhdistettiin minusta lapsena.
            Joten koko ikäni työskentelin "daragana" peruskirjan, ohjeiden ja sääntöjen mukaisesti. Ja mikä tahansa "jamb", jonka näen kaukaa. hi
            1. Kommentti on poistettu.
              1. Kommentti on poistettu.
                1. Kommentti on poistettu.
                  1. Kommentti on poistettu.
                    1. Kommentti on poistettu.
                      1. Kommentti on poistettu.
                  2. Kommentti on poistettu.
                  3. Kommentti on poistettu.
                    1. Kommentti on poistettu.
                      1. Kommentti on poistettu.
            2. Ingvar 72
              Ingvar 72 27. maaliskuuta 2018 klo 07:00
              + 23
              Lainaus Leestä
              Puhun palvelun järjestämisestä, en pyörien vaihdosta.

              No, olet oikeassa, et saa Kisalta loogisia vastauksia, eikä Kashchenko ymmärtäisi hänen analogioitaan. naurava
              1. Setä Lee
                Setä Lee 27. maaliskuuta 2018 klo 07:03
                + 16
                Lainaus: Ingvar 72
                loogisia vastauksia

                Ja tässä olen kanssasi samaa mieltä! juomat
                1. michael 3
                  michael 3 27. maaliskuuta 2018 klo 10:03
                  + 35
                  Ja olen samaa mieltä. Valmis antamaan loogisen vastauksen. Aamulla katsoin kuinka presidentti analysoi tilannetta. Katsoin ja melkein itkin. Presidenttimme sanoi seuraavaa: entä omistaja? Omistaja vuokrasi kaiken. Loput pitäisi tehdä "erityisten ihmisten" ...
                  Äänestin häntä. Ja hän sanoo, että omistajan ei pitäisi tarjota eikä hänen pitäisi olla vastuussa rakennuksesta, jota hän vuokraa muille. Mitä se tarkoittaa?! Rakennuksen pääjärjestelmät kuuluvat omistajalle ja omistajan omistamat rakenteet käyttävät niitä. Ja he ovat myös vastuussa niistä, siitä maksetaan vuokra!
                  Ja presidenttini poistaa röyhkeästi pääsyyllisen iskun alta sillä perusteella, että hän on omistaja, vastoin logiikkaa, tervettä järkeä ja lakeja. Se on vain kamalaa, ihmiset.
                  1. Esimerkiksi
                    Esimerkiksi 27. maaliskuuta 2018 klo 10:35
                    + 15
                    Lainaus: michael3
                    Rakennuksen pääjärjestelmät kuuluvat omistajalle ja omistajan omistamat rakenteet käyttävät niitä.

                    Faktojen puute (tiedon puute) kerrottuna tunteilla aiheuttaa tyhmyyttä:
                    Lainaus: michael3
                    Ja presidenttini tulee röyhkeästi ulos iskun alta pääsyyllinen sillä perusteella, että hän on omistaja, vastoin logiikkaa, tervettä järkeä ja lakeja. Se on vain kamalaa, ihmiset.

                    Lontoossa myös syyllinen nimitettiin välittömästi. Aivan kuten olet nyt. vinkki
                  2. Uralin asukas
                    Uralin asukas 27. maaliskuuta 2018 klo 10:38
                    + 22
                    Omistajan ei tarvitse vastata. Meillä on sen maan omistaja, jolla talo sijaitsee, talon omistaja on toinen omistaja ja talossa työskentelee ulkopuolinen organisaatio, jonka pitäisi huolehtia myös ylläpidosta ja turvallisuudesta. Vuokralaisen organisaation johtaja on syyllinen, tämä on hänen suora vastuunsa.
                    Jos vuokraat asunnon ja vuokralaiset aiheuttivat tulvan tai tulipalon ja aiheuttivat vahinkoa naapureille, pidätkö itseäsi syyllisenä? Jos ne päästävät sisään laittomasti, niin kyllä, mutta jos vuokrasopimuksella, niin vuokralaiset korvaavat kaiken, koska he eivät seuranneet.
                    1. Olgovich
                      Olgovich 27. maaliskuuta 2018 klo 13:54
                      +6
                      Lainaus: Uralin asukas
                      Jos luovuttaa asunto, ja vuokralaiset aiheuttivat tulvan tai tulipalon ja aiheuttivat vahinkoa naapureille - pidätkö itseäsi syyllisenä?

                      Ja jos tulva johtui SINUN vuokraamassasi asunnossa RITKETTYÄ putken (hanan) takia, niin vuokralainen on syyllinen.....? ! pelay
                      1. svd-73
                        svd-73 27. maaliskuuta 2018 klo 20:03
                        +4
                        Ja jos tulva johtui SINUN vuokraamassasi asunnossa RITKETTYÄ putken (hanan) takia, niin vuokralainen on syyllinen.....? !
                        Jos päästäisit vuokralaiset asuntoon, jossa on kunnossa oleva putkisto, ja he päättäisivät harrastaa epätavallista seksiä hanallasi tai sytyttää tulipalon lattialle? Joten Kemerovossa rakennuksen omistaja voi vuokrata sen toimivalla palovaroittimella ja hyvin harkitulla evakuointijärjestelmällä, ja sitten "setä" tuli ja lukitsi lasten kanssa elokuvateatterin ovet.
                    2. Oleko
                      Oleko 30. maaliskuuta 2018 klo 06:01
                      +2
                      Lainaus: Uralin asukas
                      Omistajan ei tarvitse vastata. Meillä on sen maan omistaja, jolla talo sijaitsee, talon omistaja on toinen omistaja ja talossa työskentelee ulkopuolinen organisaatio, jonka pitäisi huolehtia myös ylläpidosta ja turvallisuudesta. Vuokralaisen organisaation johtaja on syyllinen, tämä on hänen suora vastuunsa.Jos vuokraat asunnon ja vuokralaiset aiheuttivat tulvan tai tulipalon ja aiheuttivat vahinkoa naapureille, pidätkö itseäsi syyllisenä? Jos päästävät heidät sisään laittomasti, niin kyllä, mutta jos vuokrasopimuksella, niin vuokralaiset korvaavat kaiken, koska he eivät seuranneet

                      Se on yksi asia - asukkaille luovutettu talo, toinen - KRK. Suunnittelimme vaimoni kanssa sähköjärjestelmän kulttuuri- ja viihdekeskukseen. KRK:ssa oli lastenhuoneita, ravintoloita, joissa oli erilaisia ​​ruokia. Vuokralaisiakin oli siis, mutta vastuu palonsammutus-, sähkö- ja ilmastointilaitteista jäi KRK:n konepäällikölle. Vuokralaisella ei ole vastuuhenkilöä kaikista henkilökunnan laitteista, sähköistä jne. On jo olemassa versio, että tulipalo sai alkunsa 3. ja 4. kerroksen välisestä kaapelista. Jos on, he tarkistavat sähköprojektin, missä ja miten tarkastus on suoritettu, onko käyttövirta laskettu oikein, miten asennus suoritettiin ja paljon muuta.
                  3. KAV
                    KAV 27. maaliskuuta 2018 klo 13:17
                    + 10
                    Lainaus: michael3
                    Ja hän sanoo, että omistajan ei pitäisi tarjota eikä hänen pitäisi olla vastuussa rakennuksesta, jota hän vuokraa muille. Mitä se tarkoittaa?!

                    Opi ymmärtämään, jos ainakin lain perusteiden tutkiminen hämmentää. Omistaja on se, joka antoi rahaa rakentamiseen. Omistajalla on johtaja, lue johtaja. Peruskirjan mukaan johtaja on vastuussa kaikesta yrityksen toiminnasta. Tässä on keneltä kysyä! Eikä omistajalta, vain siksi, että hän omistaa tämän rakennuksen. Toinen kysymys on, seurasiko johtaja omistajan ohjeita lahjuksien antamisessa onnistuneista tarkastuksista jne. Mutta jälleen kerran, kysymys on ohjaajalta ennen kaikkea siksi. hän teki tahallaan rikollisia tekoja, joilla oli niin kauheita seurauksia. Siellä ei tietenkään tarvitse vastata vain johtajan, vaan kaikkien henkilöiden koko rikosketjussa. Mutta tässä on jo välttämätöntä ymmärtää tutkimus.
                    Lainaus: michael3
                    Ja presidenttini poistaa röyhkeästi pääsyyllisen iskun alta sillä perusteella, että hän on omistaja, vastoin logiikkaa, tervettä järkeä ja lakeja.

                    Logiikasta ja laeista selitin sinulle kaiken, lyhyesti. Jos tämä ei riitä sinulle, yksityiskohtaisempi selitys ei riitä.
                    1. michael 3
                      michael 3 27. maaliskuuta 2018 klo 13:40
                      + 18
                      Kiitos. Olen iloinen, että se selitettiin minulle näin selkeästi. Mutta haluaisin enemmän, enemmän selitystä! Esimerkiksi sellaisia. Meille kerrottiin, että Neuvostoliitto hallitsi tehottomasti. Mutta tehokas omistaja ottaa kaiken omiin käsiinsä, ja sitten johdosta tulee erinomainen!
                      Ja sitten tuli omistaja. Ja me näemme, että hän on rakennus, joka kuuluu hänelle, ja se on hänelle, joka tuo voittoa, hukkuu palaviin lapsiin. Kenelle rakennus antaa rahaa? Omistaja! Ja kuka on vastuussa, jos ihmisiä kuolee rakennuksessa?
                      Tässä minä olen, sellainen takiainen, jostain syystä luulen, että jos voitto on sinun, niin vastuu on myös sinun. Ja tässä se ei ole. Ja tässä minä olen, eikö niin? Omaisuudella menestyvän ja lihottajan ei suinkaan kuulu vastata, jos omaisuus tappoi jonkun.
                      Ei, jos autoni varastettiin ja joku ajettiin tällä autolla, olen syyllinen lain edessä. Olen omistaja, enkä tarjonnut riittävää suojaa lisääntyneen vaaran välineille. Mutta jos minulla olisi rahaa vapaaseen elämään Australiassa, niin laki katsoisi tilanteen täysin eri tavalla, eikö niin?
                      Olemme rakentaneet itsellemme upean elämän. Suuria lakeja on annettu. Elämämme on ihanaa. No, möly siellä hiljaisessa nurkassa! Arvaa, että joku paloi siellä! Mikään ei voi varjostaa vastuuttomien voitonsaajien upeaa elämää!
                      1. KAV
                        KAV 27. maaliskuuta 2018 klo 15:29
                        +7
                        Lainaus: michael3
                        Kenelle rakennus antaa rahaa? Omistaja! Ja kuka on vastuussa, jos ihmisiä kuolee rakennuksessa?

                        Kyllä, ymmärrät yksinkertaisen asian - se ei ole Putinin vika, vaan ennen häntä hyväksytyt lait! Yrityksen johtaja ja joissain tapauksissa pääkirjanpitäjä on vastuussa kaikista rikkomuksista ja tapahtumista. Omistajaa ei voida houkutella lailla, paitsi tapauksissa, joissa omistajan välitön lainvastainen osallistuminen on todistettu.
                        Lainaus: michael3
                        Tässä minä olen, sellainen takiainen, jostain syystä luulen, että jos voitto on sinun, niin vastuu on myös sinun.

                        OK. Yksinkertainen esimerkki. Omistat kultakaivoksen. Sinulla on paljon ihmisiä töissä. Eräänä kauniina päivänä yksi työntekijöistä päätti ottaa kaiken louhitun kullan itselleen ja tappoi samalla joukon ihmisiä. Ajatteletko tässä tapauksessa myös sinun omistajana olevasi vastuussa tällaisesta tapahtumasta? Vai onko se silti joku alempi? Esimerkiksi turvapäällikkö, joka raportoi sinulle, että kaikki oli hyvin ja virheenkorjaus, mutta tapauksen aikana hän ei voinut avata kassakaappia aseilla lukon korroosion vuoksi?
                    2. Olgovich
                      Olgovich 27. maaliskuuta 2018 klo 13:47
                      +5
                      Lainaus käyttäjältä K.A.V.
                      Omistaja on se, joka antoi rahaa rakentamiseen. Omistajalla on johtaja, lue johtaja.

                      Omistaja on jotain Avoin yhtiö, ts. laillista yhden tai useamman henkilön perustama henkilö. Kuka palkkaa johdon.
                      Siksi Mikhaililla on täysi oikeus puhua omistajasta (LLC, JSC)
                      Kuinka syyllinen LLC-omistaja tai LLC-0-vuokralainen voidaan sanoa vasta tutustuttuaan vuokrasopimuksiin, jotka osoittavat vastuut ja osapuolten oikeudet.
                      1. Serg65
                        Serg65 27. maaliskuuta 2018 klo 14:34
                        +8
                        Lainaus: Olgovich
                        Kuinka syyllinen omistaja LLC tai vuokralainen LLC voidaan sanoa vasta tutustuttuaan vuokrasopimuksiin, jotka osoittavat osapuolten velvollisuudet ja oikeudet.

                        Olgovich, kaikki, mitä kirjoitit aiemmin puolustaaksesi osastoasi, Mihail3, on vain sanoja ja tunteita! Mutta lainaamasi sanasi ovat keskustelun lähtökohta! Olen rakentanut rakennuksen ja vuokraan sen sinulle ja olen täysin tasavertainen siinä, mitä haluat tehdä tässä rakennuksessa! Haluatko sijoittaa varaston tai avata ostoskeskuksen? Herran tähden! Vuokraan sinulle seinät kattoineen, haluatko ostoskeskuksen? Hyvä! Varusteet, imu, ilmanvaihto, palonsammutusjärjestelmä - kaikki on sinun, Olgovich, vuokran kustannuksella, voin korvata sinulle osan kulutetun energian ja vesihuollon lisäämisestä aiheutuneista kuluistasi viivästetyllä maksulla, vaikkapa kuuden kuukauden ajan. Se, miten järjestät kauppakeskuksesi työn, on omallatunnollasi! Ja jos etsit syyllistä lompakon paksuudesta, niin sinuun liittyen, tässä on sellainen "tarina" .... talonpoika Mitkalle myönnettiin 2 hehtaaria maata, Mitka ilossa joi maan! Kuka on syyllinen? Kyllä, tietysti, veren kuningas! Miksi ihmeessä hän antoi Mitkalle 2 hehtaaria? hi
                      2. michael 3
                        michael 3 27. maaliskuuta 2018 klo 14:55
                        +9
                        Anteeksi Andrey, haluan vastata vastustajallesi, joka kutsui minua "seurakuntasi", mutta sivusto ei salli minun vastata hänelle suoraan. On mielenkiintoista, että hän ei vastaa MINULLE, vaan vastaa sinulle. Miksi se tapahtui?
                        Joten, Sergei. Sinä "rakensit rakennuksen". Sinä, tässä on yllätys, et voi luovuttaa sitä kenellekään ilman perussuunnittelujärjestelmiä. Koska ilman PS:tä, savunpoistoa, ilmanvaihtoa ja muuta rakennusta ei voida pitää valmiina. He eivät vuokraa puoliksi rakennettua laatikkoa sedilleen, ymmärrätkö?
                        Yhdessä asiassa olet kuitenkin oikeassa - voi käydä niin, että vuokralainen ottaa täyden vastuun kaikkien kiinteistöjärjestelmien toiminnasta. Mutta olen työskennellyt turvajärjestelmien parissa lähes kolmekymmentä vuotta, enkä ole koskaan nähnyt mitään vastaavaa. Ehkä se on olemassa jossain. Ja täällä, ja kaikkialla muuallakin, rakennus on pääsääntöisesti käytössä omistajan rakenteilla. Tämä on oikein ja loogista - rakennus kuuluu omistajalle. Ja hän huolehtii, että se toimii niin kuin pitää, ja että vuokralaiset eivät pilaa sitä. Siitä hän saa hyvää rahaa. Lisäksi kauppakeskus on erittäin harvoin kokonaan vuokrattu jonkun toimesta. Yleensä vuokralaisia ​​on paljon, eivätkä kioskerit käytä savunpoistojärjestelmää ...
                        Mutta silti, anna vuokralaisen hoitaa kaikki toiminta. Kuka on vastuussa näiden järjestelmien turvallisuusvaatimustenmukaisuudesta? Kuka on vastuussa rakennetusta rakennuksesta, liekeistä eristämisestä ja niin edelleen? Ja mikä tärkeintä - se, että ansaitset voittoa jostain projektista, ei tarkoita, että olet vastuussa tästä projektista? Joo? Rahaa sinulle ja kipua muille? Vastaa, he eivät kysy sinulta LLC:n rekisteröintiä ...
                      3. KAV
                        KAV 27. maaliskuuta 2018 klo 15:30
                        +1
                        Lainaus: Olgovich
                        Omistaja on jonkinlainen LLC, ts. yhden tai useamman henkilön perustama oikeushenkilö. Kuka palkkaa johdon.

                        Mitä??? Omistaja voi olla yksityinenJa laillista kasvot. Kyllä, jopa CJSC, jopa PAO, jopa LLC. Ei väliä.
                        Lainaus: Olgovich
                        Siksi Mikhaililla on täysi oikeus puhua omistajasta (LLC, JSC)

                        Kyllä, mutta tässä puhutaan tietystä henkilöstä.
                        Lainaus: Olgovich
                        Kuinka syyllinen omistaja LLC tai vuokralainen LLC voidaan sanoa vasta tutustuttuaan vuokrasopimuksiin, jotka osoittavat osapuolten velvollisuudet ja oikeudet.

                        Ja tässä olen täysin samaa mieltä.
                  4. Ironstop
                    Ironstop 27. maaliskuuta 2018 klo 17:17
                    +4
                    Hetkinen. Jos vuokraan hehtaarin maata, vuokralainen allekirjoitti kaikki asiaankuuluvat sopimukset ja paperit, mutta esimerkiksi minä lähdin vaikka kiven, vaikka sidon takia, sillä ei ole väliä. Ja poissa ollessani vuokralainen kasvatti oopiumiunikon sijasta juurikkaan, vastaanko minäkin?
                  5. Ragoz
                    Ragoz 27. maaliskuuta 2018 klo 17:35
                    +1
                    michael3:
                    "...äänestin Putinia..."
                    Olen täysin surullinen ja huolissani Kemerovon tragediosta, mutta haluaisin esittää kysymyksen. Kuinka monta prosenttia kaupunkilaisista äänesti Putinia? Kerro heille kiitos kaikista edellisistä vuosista ja nykyhetkestä.
                  6. SOF
                    SOF 28. maaliskuuta 2018 klo 06:33
                    +3
                    Lainaus: michael3
                    Ja presidenttini poistaa röyhkeästi pääsyyllisen iskun alta sillä perusteella, että hän on omistaja, vastoin logiikkaa, tervettä järkeä ja lakeja. Se on vain kamalia ihmisiä.

                    ... ja ajattele mitä sanottiin, ei toimi? Kuka on hänen omistajansa? Matkustaja, veli, sisko? Ketä hän syyttää? Mitä helvettiä sinulla on päälläsi?
                    ... VENÄJÄksi sanottiin, että ensisijainen vastuu on sotkun tehnyt virkamiehellä. Ja tällaisia ​​omistajia on maassa paljon. He jahtaavat kaikkia - ketään ei voida saada kiinni ....
                    ... millainen muoti on mennyt ÄLÄ KUUNELE, EI KUULE äläkä Ajattele????
                    ...keiksi meistä tulee? - patjoissa, joiden on tuotava tietoa yksitavuisilla lauseilla ???
                  7. Santjaga_Garka
                    Santjaga_Garka 30. maaliskuuta 2018 klo 15:36
                    0
                    No, siellä on valtion tehdas, valtion omistaja, tulipalo paloturvallisuudesta vastaavan henkilön syynä, kuka on syyllinen? Osavaltio? Vai onko kyseessä tiettyjä ihmisiä paikalla? Johtaja, paloturvallisuus, muut asianosaiset vai taas Putin valtionpäämieheksi?

                    En poista syyllisyyttä omistajalta, hän on ainakin syyllinen siihen, että hän palkkasi väärät ihmiset, kyllä. Jos hän vältti sijoittamasta PPB:hen, hän on myös syyllinen, olen samaa mieltä, jos vuokrasopimuksessa määrätään hänen vastuustaan ​​​​PPB:stä - taas hän on syyllinen, mutta missä olivat vuokralaiset? Miksi he eivät seuranneet, eivät painaneet, eivät muuttaneet pois tästä paikasta? "Lame Horse" ei opettanut sinulle mitään?

                    Hän työskenteli pienessä yrityksessä, muutti uuteen paikkaan - puoliksi sekaiseen laatikkoon - he aitasivat ja suunnittelivat kauppakerroksen ja varaston, järjestivät paloturvallisuustarkastajan, palotarkastaja tuli, tarkasti ja määräsi reseptejä Yhdysvaltoihin ja ei omistajalle, ja korjasimme sen, emme omistaja, koska paloturvallisuuden ja vuokra-alueen ihmisten puolesta vastaamme.

                    Tietysti tämä on IMHO, sinulla on oikeus olla eri mieltä.
            3. Kommentti on poistettu.
            4. Stanislaus
              Stanislaus 27. maaliskuuta 2018 klo 14:21
              +2
              Lainaus Leestä
              Puhun palvelun järjestämisestä, en pyörien vaihdosta.
              Kaikista hätäministeriön palveluista ei voi sanoa pahaa, mutta tarvitseeko presidentin olevan suoraan vastuussa palotarkastajapalvelun järjestämisestä? Tai ei jokainen presidentti, mutta henkilökohtaisesti Putin?
            5. NEXUS
              NEXUS 27. maaliskuuta 2018 klo 20:45
              +9
              Lainaus Leestä
              Ja jos laivalla sattui hätätilanne, niin se on vain hänen syynsä, ettei hän pystynyt järjestämään vastaavaa palvelua!

              Lainaus: Golovan Jack
              Onko sana "demagogia" sinulle tuttu?

              Miksi tämä haukkuminen, kaverit?
              Lapsia ei ole vielä edes haudattu, mutta kaikilla haaroilla joko Putin on syyllinen tai kuvernööri tai joku muu ...
              Luuletko todella, että näiden lasten vanhemmat ovat kiinnostuneita dialogistasi, he eivät ole edes kiinnostuneita nyt siitä, kuka tästä on vastuussa.
              HE OVAT PAOKSI, MIEHET! Ja sinä istut ja puhut... mistä?
              Ja on myös hälyttävää, että suoraan sanoen valkoisen nauhan vastustajat ovat järkyttävän yhteydessä mihin tahansa tilanteeseen. Ihmiset nousivat raiteille roskakoria vasten – tässä he ovat. He päättivät purkaa Jekaterinburgin tornin - he puolustavat keskeneräistä vuosisadan vanhaa Kemerovoa - ja tässä he ovat.

              Aktivistit ... tanssivat lasten luilla. Patriootit ...Uh, kauhistus.
          2. Klikkaus
            Klikkaus 27. maaliskuuta 2018 klo 06:58
            +9
            Joten miksi edes "pyörät" eivät vaihda? pyyntö virtaus paikoin edestä taakse takaa eteen? Tragedioita oli vähän!? Ja johtopäätöksiä ei ole vielä tehty! Juuri nyt he hälyttävät hieman, mutta asiat jäävät sinne! hi
          3. Gardamir
            Gardamir 27. maaliskuuta 2018 klo 07:51
            + 15
            sinulla on kirjoituskoneen rengas rikki, vaihdatko moottoria?
            Muuten, hyvä esimerkki siitä, kuinka paljon tällaisia ​​tyhjiä renkaita, esimerkiksi Chubais, mutta kuljettaja uskoo, että auto liikkuu eikä koskaan muuta mitään. Kemerovon tapauksessa he löysivät jo syyllisen ruuvin, vartija sammutti hälytyksen.
            1. Gaura
              Gaura 27. maaliskuuta 2018 klo 10:54
              +8
              Mutta jostain syystä Putin on henkilökohtaisesti syyllinen joka tapauksessa. Kissa hylkäsi kissanpennut - se on Putinin vika, jos se on vähän lyhyt ... no, ymmärräthän. Ja näyttää siltä, ​​että vartijat eivät edes likimäärin täyttäneet velvollisuuksiaan, he ajoivat ihmisiä, eivät auttaneet heitä evakuoimaan, vaan puuttuivat. Ovet ovat kiinni, mutta he eivät rankaise sinua siitä
              Mutta Putin ei laittanut Chubaisia, hän ei voi poistaa häntä. Vai luuletko, että hän päättää kaikesta?
              1. Gardamir
                Gardamir 27. maaliskuuta 2018 klo 14:46
                +9
                henkilökohtaisesti Putin
                Ensinnäkin, liittikö Putin henkilökohtaisesti Krimin? Monet ovat huomanneet, että Putin on vastuussa vain siitä, mitä voidaan kutsua positiiviseksi.
                Toiseksi, voit moittia mitä tahansa entisiä hallitsijoita niin paljon kuin haluat, mutta nykyinen tekee poikkeuksellisen hyvää.
                1. Gaura
                  Gaura 27. maaliskuuta 2018 klo 15:29
                  +1
                  Mitä tekemistä Krimillä on asian kanssa? Syytän nimenomaan vartijoita, jotka sammuttivat signaloinnin, häiritsivät evakuointia, mutta joiden piti auttaa
                  1. Gardamir
                    Gardamir 27. maaliskuuta 2018 klo 15:51
                    0
                    syyttää erityisesti vartijoita
                    No, ketä muuta syyttää?
                    1. Gaura
                      Gaura 28. maaliskuuta 2018 klo 09:10
                      +1
                      Tarkalleen. Muutetaan Putin Pupkiniksi ja kaikki järjestyy. Liikemiehet lopettavat palomääräysten rikkomisen, ihmiset lopettavat juomisen ja vaimojensa ja lastensa hakkaamisen, ja mikä tärkeintä, kissa jättää kissanpentuja enemmän. Jo nämä tarinasi ovat kiinnostamattomia
                2. kush62
                  kush62 27. maaliskuuta 2018 klo 18:27
                  +3
                  Gardamir Tänään, 14:46 ↑ Uutta
                  henkilökohtaisesti Putin
                  Ensinnäkin, liittikö Putin henkilökohtaisesti Krimin? Monet ovat huomanneet, että Putin on vastuussa vain siitä, mitä voidaan kutsua positiiviseksi.

                  Anna linkki, jossa Putin sanoo liittäneensä Krimin. Kaikissa puheissaan hän huomauttaa, että Krimin ihmiset ovat äänestäneet. Ei kyllästynyt siirtämään tyhjästä tyhjään. Sopimaton Putinin vastustaja. Stalinin, Hruštšovin, Brežnevin jne. siellä oli paljon juoruja, jotka pitivät kaikki ansiot valtionjohtajan ansioista. Niitä on ja tulee olemaan minkä tahansa hallituksen alaisuudessa.
                  1. Gardamir
                    Gardamir 27. maaliskuuta 2018 klo 18:39
                    +1
                    missä Putin sanoo
                    Putin ei mene VO:hun. Mutta täällä monet ihmiset puhuvat pääasian synnittömyydestä. Hänellä ei ole vikoja.
                    1. kush62
                      kush62 27. maaliskuuta 2018 klo 19:28
                      +2
                      Gardamir Tänään, 18:39 ↑
                      missä Putin sanoo
                      Putin ei mene VO:hun. Mutta täällä monet ihmiset puhuvat pääasian synnittömyydestä. Hänellä ei ole vikoja.

                      Kaikilla on puutteita. Monet sanovat tai Putin itse sanoo. Iso ero .
                      1. Gardamir
                        Gardamir 27. maaliskuuta 2018 klo 20:20
                        +2
                        Suuri ero
                        Kyllä, ei ole eroa. Kirjoitin kommentin, yksi peikko johdatti minut metsään, toinen jonnekin muualle. Mitä tarvitset. Ota selvää totuudesta vai juttele (protoroll)?
                3. Goodwin
                  Goodwin 27. maaliskuuta 2018 klo 20:19
                  +1
                  Tällainen kokonaisen laiminlyönnin ketjun yhteensattuma eri tasoilla voi tapahtua minkä tahansa hallitsijan alla, mitä valitettavasti tapahtuu. On olemassa sellainen asia kuin "Venäjän mahdollisuus", ja meidän on myönnettävä, että sitä ei ole mahdollista kitkeä pitkään aikaan. Yksikään presidentti ei pakota sinua olemaan juomatta ajon aikana, olemaan nukkumatta töissä, poistamaan jääpuikot katoilta ajoissa. Kaikki riippuu yksilöstä tietyssä paikassa. Ja vaikka huolimattomuudella joka päivä, jokainen meistä kohtaa, ja joku itse toivoo mahdollisuutta. Suosittelen siis, että kaikki ovat ensinnäkin vastuullisia omalla paikallaan äläkä heilauta kättä havaittujen puutteiden suhteen. Se näyttää tylsältä, mutta sitten se on erittäin tuskallista.
            2. Santjaga_Garka
              Santjaga_Garka 30. maaliskuuta 2018 klo 15:43
              0
              "Kuljettaja" ei myöskään ole kaikkivoipa, jos TÄMÄN "moottorin" pitäisi olla "passin mukaan", niin et vain voi laittaa toista ...

              Luuletko vain, kuten lapset, että koska meillä ei ole avointa aulaa, virkamiehet ottavat lahjuksia epävirallisesti ja oligarkit menevät yleensä varjoon, koska presidentillämme, toisin kuin hänen yhdysvaltalaisella vastinellaan, on ehdoton valta? Ei, se on myös rajoitettu, vaikka ei lailla - eihän valtionduuma ja liittoneuvosto voi pieruttaa Putinia vastaan, mutta kulissien takana on omaa elämäänsä ja siellä tehdään päätöksiä ja presidentin valta ei ole niin kaikkea kattava...
          4. andrej-shironov
            andrej-shironov 27. maaliskuuta 2018 klo 17:05
            +4
            Lainaus: Golovan Jack
            Sinä, kun sinulla on kirjoituskoneen rengas tyhjä, vaihdatko moottorin? Vai vain koko kone - romussa?
            Tarkoitan, että korjattava on juuri sitä, mitä tarvitaan, eikä sitä, mikä "on lähempänä".
            Lainaus Leestä
            Oletko kuullut kurinalaisuudesta ja vastuullisuudesta?

            Jälleen Dima Gogian kanssa ... kuulin, eikä vain. Mitä seuraavaksi?
            Lainaus Leestä
            Tai periaatteen "Ja niin se tekee" mukaan

            Minä, kulta, olen istunut kahdesta yöllä ja katsonut kuinka data lentää järjestelmässä, josta olen vastuussa. Koska ne ennen lensivät hyvin vinosti, mutta korjasin sen juuri nyt. Ja nyt kannattaa varmistaa, että et ole tehnyt virhettä missään.
            Päätä itse, "se käy" vai "sen pitäisi" vinkki

            Jos pyörät lasketaan usein, kuljettaja kannattaa poistaa! vinkki Ja golovan?
          5. mordvin 3
            mordvin 3 27. maaliskuuta 2018 klo 19:40
            +2
            Lainaus: Golovan Jack
            Sinä, kun sinulla on kirjoituskoneen rengas tyhjä, vaihdatko moottorin? Vai vain koko kone - romussa?

            No, joku vaihtaa moottorin. He muistuttivat meitä, että meillä on niin helvetinmoinen juttu, he kertoivat yhdelle tyhmälle vartijalle, että se kaveri aikoi ottaa moottorin ulos portista juuri nyt. No, hän oli iloinen, Zaporozhets hidastaa,
            - Avaa tavaratila!
            Mies nousee ulos, alkaa nostaa tavaratilan luukkua.
            - Miksi nostat huppuani, tule, nosta se takaa!
            Hän raapui nauristaan, ei ymmärtänyt mitään, nosti takakannen.
            - Ahh, tuot moottorin!
            - Mitä sinä olet, tyhmä, minä en ota häntä, hän vie minut.
        2. Cheldon
          Cheldon 27. maaliskuuta 2018 klo 09:00
          +8
          Lainaus Leestä
          Oletko kuullut kurinalaisuudesta ja vastuullisuudesta? Tai periaatteen "Ja niin se tekee" mukaan

          Hulluudeksi tulee se, että kun 2 taistelijaa taistelee, heidät erotetaan työnjohtajalta, päivystäjältä pataljoonan komentajalle.
          1. naidas
            naidas 27. maaliskuuta 2018 klo 11:11
            +2
            Lainaus: Cheldon
            Hulluudeksi tulee, kun 2 taistelijaa taistelee, heidät erotetaan työnjohtajalta, päivystäjältä pataljoonan komentajalle

            Ja missä tämä on?Meidän maassamme, jos henkilö on systeeminen, niin he vangitsevat työntekijän, työnjohtajan ja nuhtelevat tai siirtävät pomolle.
          2. Dauria
            Dauria 27. maaliskuuta 2018 klo 11:26
            + 12
            Hulluudeksi tulee se, että kun 2 taistelijaa taistelee, heidät erotetaan työnjohtajalta, päivystäjältä pataljoonan komentajalle.


            Ja he tekivät sen oikein. Seuraava pataljoonan komentaja "2 taistelijaa" tulee olemaan tiiviissä valvonnassa komentajalta kersanteille.
            Palo Medvedev (tai kuka tahansa oli paikalla vuonna 2009 Permin tulipalon aikana) hätätilanneministeriön Shoigu johtaja - nyt tarkastajat kävelivät linjaa pitkin koko korkeamman rakenteen katseen alla. Reilua? Ehkä ei paljon. Mutta tämä on ainoa oikea ratkaisu. Ja älkää valittako oikeudesta - ministeriä ei lähetetä kaatopaikalle, vaan hän on vain eläkkeellä. He löytävät toisen, ja hän pelkää ja pelottaa alaisiaan.
            1. Cheldon
              Cheldon 27. maaliskuuta 2018 klo 11:36
              +1
              Lainaus daurialta
              Ja he tekivät sen oikein. Seuraava pataljoonan komentaja "2 taistelijaa" tulee olemaan tiiviissä valvonnassa komentajalta kersanteille.

              Kuinka monta sotilasta komennollasi oli?
              1. Dauria
                Dauria 27. maaliskuuta 2018 klo 11:41
                +5
                Kuinka monta sotilasta komennollasi oli?


                Ne olivat, älä huoli. Ja yhdelle he jopa löivät "epätäydellisiksi", kun hän onnistui repimään korvansa kahtia piikkiin. Ja mitä tekemistä minulla on sen kanssa, näyttää siltä? Ja upseerit olivat alaisia, "ei juomia" ja löytävät seikkailua.
                Sanon yhden asian - hätätilan jälkeen hyvä "lyuli" kaikille syyllisille ja kenelle tahansa johtaa asioiden paranemiseen. Ja kumppanuus ja sääli - toistaa hätätila.
                1. Cheldon
                  Cheldon 27. maaliskuuta 2018 klo 13:10
                  +1
                  Lainaus daurialta
                  hätätilanteen jälkeen hyvä "lyuli" kaikille syyllisiksi

                  No niin "lyuley"! Ketään ei irtisanottu! Ja pataljoonan komentajalla oli puoli vuotta ennen demobilisaatiota, he hädin tuskin lähtivät ja loput saivat potkut.
                  Lainaus daurialta
                  Ja kumppanuus ja sääli - toistaa hätätila.

                  Kyllä herra! Tämä olet sinä aivan "kuolassa", kuten sanotaan.
            2. voittaja n
              voittaja n 27. maaliskuuta 2018 klo 14:15
              0
              "Jonkun muun löytäminen" - todellisuudessa se on erittäin vaikeaa, henkilökuntaa on arvostettava, tai jäät ilman osaavaa tiimiä.
              1. andrej-shironov
                andrej-shironov 27. maaliskuuta 2018 klo 17:07
                +2
                Lainaus: Victor n
                "Jonkun muun löytäminen" - todellisuudessa se on erittäin vaikeaa, henkilökuntaa on arvostettava, tai jäät ilman osaavaa tiimiä.

                Älä toista vallan typeryyttä! Kunnianhimoisia ihmisiä on kaikkialla ja aina. Ne, jotka vaalivat ja vaalivat omaperäisyyttään ja eksklusiivisuuttaan, ovat pääsääntöisesti onnellisia elämässä.
              2. Ragoz
                Ragoz 27. maaliskuuta 2018 klo 23:30
                0
                Maamme on hallinnut "erinomainen joukkue – viisaus, kunnia ja omatunto" viimeisen kolmenkymmenen vuoden ajan.
      2. Shurale
        Shurale 27. maaliskuuta 2018 klo 10:48
        +4
        Jumala varjelkoon, että he palauttavat miinuksen ja saat selville kuka demagogi on ...
        1. Golovan Jack
          Golovan Jack 27. maaliskuuta 2018 klo 13:36
          +5
          Lainaus: Shurale
          Jumala varjelkoon, että he palauttavat miinuksen ja saat selville kuka demagogi on ...

          Molemminpuolisesti vinkki
      3. vlad.svargin
        vlad.svargin 27. maaliskuuta 2018 klo 11:23
        +5
        Golovan Jack (roomalainen)
        Onko sana "demagogia" sinulle tuttu?

        Kommenttiisi on yksinkertaisia ​​suosittuja vastauksia -
        Suomalainen sananlasku: "Huonosta päästä kärsii koko keho." Tai venäjäksi: "Huono pää ei anna jalkojen lepoa." Huono mestari aina syyttää työkaluja. (Englannin viimeinen)
      4. Hurtti
        Hurtti 27. maaliskuuta 2018 klo 12:39
        0
        Bravo, Golovan Jack. Älä lisää, älä ota pois.
      5. Wittt
        Wittt 8. toukokuuta 2018 klo 14
        -1
        Demagogia koskee sinua. Maan asukkaille Unified State Examination ja "Golovan Jack" - muinaisessa kreikassa "demos" on ihmiset, "gogos" - hurmaamaan ihmisiä, joskus huijaamaan (Pashinyan).
    2. BecmepH
      BecmepH 27. maaliskuuta 2018 klo 05:56
      +8
      Lainaus Leestä
      Laivastossa kapteeni on vastuussa kaikesta! Ja jos laivalla sattui hätätilanne, niin se on vain hänen syynsä, ettei hän pystynyt järjestämään vastaavaa palvelua!

      Mittakaava on siis vertaansa vailla. Äänestin myös BKT:tä vastaan, mutta en usko, että hän on syypää kaikkeen. Miksi hänellä sitten on joukko avustajia ja sijaisia? Sitä sinun pitää kysyä heiltä. VVP sanoi, että ei ole tarpeen "painajainen" liiketoimintaa. Eikä hän kieltänyt hallitsemasta ja ohjaamasta.
      1. Setä Lee
        Setä Lee 27. maaliskuuta 2018 klo 06:00
        + 18
        Lainaus BecmepH:lta
        Miksi hänellä sitten on joukko avustajia ja sijaisia?

        Täältä saat selville!
        1. Vladivostok 1969
          Vladivostok 1969 27. maaliskuuta 2018 klo 06:16
          + 36
          Presidenttimme ei todellakaan tiedä mitä tekee ja mitä hänen lehdistösihteerinsä sanoo, ja te puhutte varajäsenistä ja avustajista. hi
          1. mordvin 3
            mordvin 3 27. maaliskuuta 2018 klo 19:43
            +1
            Lainaus: Vladivostok 1969
            presidentti ei todellakaan tiedä mitä tekee ja mitä hänen lehdistösihteerinsä sanoo

            Mutta hän ei puhu. Hän ajaa myrskyä.
      2. ilmaiseksi
        ilmaiseksi 27. maaliskuuta 2018 klo 09:01
        +6
        Lainaus BecmepH:lta
        Lainaus Leestä
        Laivastossa kapteeni on vastuussa kaikesta! Ja jos laivalla sattui hätätilanne, niin se on vain hänen syynsä, ettei hän pystynyt järjestämään vastaavaa palvelua!

        Mittakaava on siis vertaansa vailla. Äänestin myös BKT:tä vastaan, mutta en usko, että hän on syypää kaikkeen. Miksi hänellä sitten on joukko avustajia ja sijaisia? Sitä sinun pitää kysyä heiltä. VVP sanoi, että ei ole tarpeen "painajainen" liiketoimintaa. Eikä hän kieltänyt hallitsemasta ja ohjaamasta.

        Totta, mutta loppujen lopuksi nämä avustajat eivät ole lain alaisia, emme voi tavoittaa heitä.
      3. Shurale
        Shurale 27. maaliskuuta 2018 klo 10:51
        + 16
        Stalin tunsi henkilökohtaisesti jokaisen tehtaan tai tehtaan johtajan, kommunikoi heidän kanssaan henkilökohtaisesti, löysi aikaa, vaikka Internetiä ei ollut ja edustajat olivat ... Jos et pysty järjestämään, mene ulos.
        1. KAV
          KAV 27. maaliskuuta 2018 klo 13:37
          +3
          Lainaus: Shurale
          Stalin tunsi henkilökohtaisesti jokaisen tehtaan tai tehtaan johtajan, kommunikoi heidän kanssaan henkilökohtaisesti, löysi aikaa, vaikka Internetiä ei ollut ja edustajat olivat ... Jos et pysty järjestämään, mene ulos.

          Voitko antaa numerotietoja siitä, kuinka monta tehdasta ja tehdasta oli Stalinin aikana ja kuinka monta eri yritystä ja yritystä on nyt IPshekiin asti? Ehkä sinun pitäisi epäonnistua?
          1. andrej-shironov
            andrej-shironov 27. maaliskuuta 2018 klo 17:17
            +8
            No, vertasit modernia IP:tä ja tehtaita Stalinin aikana! Alexander on kuin .. mutta sormella! naurava Nykyaikaiset yksittäiset yrittäjät eivät pääsääntöisesti tuota mitään, toisin kuin Stalinin alaiset tehtaat.
        2. Golovan Jack
          Golovan Jack 27. maaliskuuta 2018 klo 13:48
          +9
          Lainaus: Shurale
          Stalin tunsi jokaisen henkilökohtaisesti tehtaan tai tehtaan johtaja, kommunikoi heidän kanssaan henkilökohtaisesti, löysi aikaa

          Haluaisitko ravea? typerys
          1. andrej-shironov
            andrej-shironov 27. maaliskuuta 2018 klo 17:18
            +8
            hymyillä Golovan, mutta vastustaja on oikeassa! Ja sinulla ei ole edes argumentteja.! Kutista ...
          2. Wittt
            Wittt 29. toukokuuta 2018 klo 21
            -1
            Lainaus: Golovan Jack
            Lainaus: Shurale
            Stalin tunsi jokaisen henkilökohtaisesti tehtaan tai tehtaan johtaja, kommunikoi heidän kanssaan henkilökohtaisesti, löysi aikaa

            Haluaisitko ravea? typerys

            Ja jälleen "Golovan Jack" lanseerasi anaalinuhansa, rekisteröitiin vuonna 2017 ja ylennettiin "Generalissimoksi". Ehkä sivustosta tulee kuitenkin normaali-isänmaallinen, kuten ennenkin, eikä peikko-heikkous!
        3. Aleksei R.A.
          Aleksei R.A. 27. maaliskuuta 2018 klo 14:53
          +4
          Lainaus: Shurale
          Stalin tunsi henkilökohtaisesti jokaisen tehtaan tai tehtaan johtajan, kommunikoi heidän kanssaan henkilökohtaisesti, löysi aikaa, vaikka Internetiä ei ollut ja edustajat olivat ... Jos et pysty järjestämään, mene ulos.

          Se ei vain ole välttämätöntä tilapäisen säilöönoton yhteydessä. Stalinin aikana yhden tehtaan johtaja onnistui vuosien ajan luovuttamaan armeijalle rakentavasti ei-taisteluvalmiita tankkeja (hän ​​yksinkertaisesti täytti kaikki tarkistuksen vaatimukset) ja jopa piilottaa suunnitelman epäonnistumisen, hän vakuutti. armeijan edustaja ottamaan vastaan ​​ei vielä täysin varustettuja ajoneuvoja -"sitten teemme sen loppuun". Mitä hänelle tapahtui? Ooooh... häntä rangaistiin kamalasti - hänet nimitettiin kansankomissaariksi.
          1. andrej-shironov
            andrej-shironov 27. maaliskuuta 2018 klo 17:19
            +1
            vinkki Entä Moskovan alueen oikeusjuttu Sukhoita vastaan? Älä kerro mitä järkeä on. Eikä tämä ole ainoa tapaus.
        4. kush62
          kush62 27. maaliskuuta 2018 klo 18:32
          +1
          Shurale (Shurale) Tänään, 10:51 ↑ Uutta
          Stalin tunsi henkilökohtaisesti jokaisen tehtaan tai tehtaan johtajan, kommunikoi heidän kanssaan henkilökohtaisesti, löysi aikaa, vaikka Internetiä ei ollut ja edustajat olivat ... Jos et pysty järjestämään, mene ulos.

          Mitä . harmi, ettei Sobtšak mennyt läpi? naurava naurava naurava
          1. Shurale
            Shurale 29. maaliskuuta 2018 klo 19:26
            +1
            Äänestin Grudininia, mutta tietysti syytit minua iliotismista, voit äänestää vain Sobchakia ... Mikä puhuu jo melko selvästi sinusta ...
        5. Santjaga_Garka
          Santjaga_Garka 30. maaliskuuta 2018 klo 15:56
          0
          Luettelo rakennetuista tehtaista, tehtaista, voimalaitoksista jne. vuosina 1938-1941. 543 yritystä 3 vuodessa, suurista pieniin. Ja luuletko, että Stalinilla oli aikaa puhua kaikkien johtajien kanssa? Kyllä, hän ei edes tiennyt tarkalleen, mitä yrityksiä rakennettiin ja minne - yleisiä yhteenvetoja toimialoittain, ei enempää (IMHO)

          Lähde: https://politikus.ru/articles/95330-spisok-postro
          ennyh-pri-staline-zavodov.html
          Politikus.ru
    3. K0schey
      K0schey 27. maaliskuuta 2018 klo 05:59
      + 16
      Lainaus Leestä
      Laivastossa kapteeni on vastuussa kaikesta! Ja jos laivalla sattui hätätilanne, niin se on vain hänen syynsä, ettei hän pystynyt järjestämään vastaavaa palvelua!

      No, voit jatkaa loputtomiin. kuka nimittää kapteenin sinne, amiraali? ja hän siellä. amiraali kuka? puolustusministeriö ja hän myös siellä. Puolustusministeriö - Presidentti? ja hän siellä. presidentti - kansa? ja hän siellä. ihmiset ovat Herran/luonnon luomia? ja ne siellä. tässä maailmassa, revitään se - kaikki ovat syyllisiä.
      mitä haluan sanoa: esimerkkisi kapteenin kanssa on sopiva tiettyyn pisteeseen asti. täsmälleen sama tässä tapauksessa.
      1. Kommentti on poistettu.
        1. Kommentti on poistettu.
          1. Kommentti on poistettu.
            1. Kommentti on poistettu.
      2. Setä Lee
        Setä Lee 27. maaliskuuta 2018 klo 06:10
        + 12
        Kukaan ei ole syyllinen! Se vain paloi!
        Vain 64 ihmistä, lapsia, menetti henkensä!
        Sehän se pelottaa!
        1. Golovan Jack
          Golovan Jack 27. maaliskuuta 2018 klo 06:13
          + 13
          Lainaus Leestä
          Kukaan ei ole syyllinen! Se vain paloi!

          Keksitkö tämän itse vai kertoiko joku sinulle?
          1. amirbek
            amirbek 27. maaliskuuta 2018 klo 12:51
            +2
            Lainaus: Golovan Jack
            Keksitkö tämän itse vai kertoiko joku sinulle?

            katso ympärillesi - meitä kaikkia ympäröi vaarallinen mukavuus ... tässä on kaasua sinulle, tässä on valoa (sähköä) sinulle, ai niin, ja tässä on vettä sinulle ja kaikki yhden huoneen asunnossa ... lyhyesti sanottuna, matriisi .. mutta kaikilla ei ole kultaisia ​​käsiä tai naapureita ... joku sotkee ​​joko sähkön tai kaasupullon tai veden kanssa asemalla ... jopa kuningatar elää jännityksessä ... kusee että avant- garde lentää hänen ikkunaansa --- et voi tehdä mitään sellaisella ylivoimaisella esteellä
            1. Golovan Jack
              Golovan Jack 27. maaliskuuta 2018 klo 17:17
              +7
              Lainaus: amirbek
              meitä ympäröi joka puolelta vaarallinen mukavuus

              Kauhu-kauhu!!!
              Ja kuinka en arvannut aiemmin ... Menen rikkomaan putkistot, lämmityksen ja repäisisin johdot kokonaan irti. Kaikki.
          2. andrej-shironov
            andrej-shironov 27. maaliskuuta 2018 klo 17:20
            +2
            Tämä käy ilmi viranomaisten toiminnasta päätellen.
        2. K0schey
          K0schey 27. maaliskuuta 2018 klo 06:36
          + 10
          Lainaus Leestä
          Kukaan ei ole syyllinen! Se vain paloi! Vain 64 ihmistä, lapsia, menetti henkensä! Sehän se pelottaa!

          on tiettyjen ihmisten erityisiä toimia/toimimattomuutta. alisteisten karhujen toimista / toimimattomuudesta vain murto-osa pomonsa vastuulla (tietysti, jos hän ei suoraan käskenyt tehdä jotain laitonta). vielä pienempi osuus vastuu on pomon pomolla (anteeksi tautologia).
          Luuletko, että jokaisesta jonkun tehtävien suorittamatta jättämisestä pitäisi jokaisen huipulle asti kantaa täysi vastuu? tai aivan huipulla henkilökohtaisesti tarkista kuinka tavallinen työntekijä työskentelee x tietää mikä yritys?
          1. Setä Lee
            Setä Lee 27. maaliskuuta 2018 klo 06:57
            +9
            Ei tarvitse liioitella! Osa vastuusta on jokaisella tästä tragediasta vastuussa olevalla virkamiehellä.
            Putin lensi Kemerovoon, tämä kertoo jotain.
            1. K0schey
              K0schey 27. maaliskuuta 2018 klo 07:10
              + 11
              Lainaus Leestä
              Ei tarvitse liioitella! Osa vastuusta on jokaisella tästä tragediasta vastuussa olevalla virkamiehellä.

              anteeksi, mutta liioittelua on esimerkkisi aluksen kapteenin kanssa.
              Lainaus Leestä
              Putin lensi Kemerovoon, tämä kertoo jotain.

              mitään sen kaltaista, mistä artikkelissa on kyse. se on hänen velvollisuutensa normaalina presidenttinä ja ihmisenä.
            2. Vladivostok 1969
              Vladivostok 1969 27. maaliskuuta 2018 klo 10:30
              +4
              Putin lensi Kemerovoon rauhoittamaan ihmisiä hieman, toimimaan eräänlaisena salamanvarsijana.
              1. andrej-shironov
                andrej-shironov 27. maaliskuuta 2018 klo 17:21
                +2
                vinkki Jotenkin peloissani ja tavallaan syyllinen....
                1. stalkerwalker
                  stalkerwalker 27. maaliskuuta 2018 klo 17:26
                  +4
                  andrej-shironov tänään, 17:21
                   Jotenkin peloissaan ja tavallaan syyllinen...
                  andrej-shironov tänään, 17:20 | Freakkien herbaario. Onko se myös Putinin vika?
                  Tämä käy ilmi viranomaisten toiminnasta päätellen.
                  andrej-shironov tänään, 17:19 | Freakkien herbaario. Onko se myös Putinin vika?
                   Entä Moskovan alueen oikeusjuttu Sukhoia vastaan? Älä kerro mitä järkeä on. Eikä tämä ole ainoa tapaus.
                  andrej-shironov tänään, 17:18 | Freakkien herbaario. Onko se myös Putinin vika?
                   Golovan, mutta vastustaja on oikeassa! Ja sinulla ei ole edes argumentteja.! Kutista ...
                  andrej-shironov tänään, 17:17 | Freakkien herbaario. Onko se myös Putinin vika?
                  No, vertasit modernia IP:tä ja tehtaita Stalinin aikana! Alexander on kuin .. mutta sormella!  Nykyaikaiset yksittäiset yrittäjät eivät pääsääntöisesti tuota mitään, toisin kuin Stalinin alaiset tehtaat.

                  Kun Jumala ei antanut syytä...
                  ... mutta tulostin ajoi psykiatriseen sairaalaan ....
                  1. andrej-shironov
                    andrej-shironov 27. maaliskuuta 2018 klo 18:12
                    +4
                    naurava Painoin sinulle syy-paikan... Paikallisten propagandistien taso on sama... Suurin loukkaus.
                    1. Vladivostok 1969
                      Vladivostok 1969 28. maaliskuuta 2018 klo 02:02
                      +2
                      Lainaus: andrej-shironov
                      andrej-shironov Eilen, 01:12 ↑ Uutta
                      nauraen painoin sinua kausaaliseen paikkaan ... Paikallisten propagandistien taso on sama ... Suurin loukkaus.

                      Heillä ei vain ole muita argumentteja. Joo
        3. Shurale
          Shurale 27. maaliskuuta 2018 klo 10:53
          0
          Todellinen luku on noin 400.
          1. kush62
            kush62 27. maaliskuuta 2018 klo 18:35
            +2
            Shurale (Shurale) Tänään, 10:53 ↑ Uutta
            Todellinen luku on noin 400.


            He sanovat lypsävänsä kanoja Moskovassa. naurava
        4. Askeettinen
          Askeettinen 27. maaliskuuta 2018 klo 11:15
          +6
          Lainaus Leestä
          Kukaan ei ole syyllinen! Se vain paloi!

          Mutta mielestäni kyseessä oli hyvin suunniteltu ja organisoitu terrori-isku, ja kohteen ja ajan valinta ei selvästikään ollut sattumaa, kun otetaan huomioon turvajärjestelmässä vallitseva sotku hätätilanteissa. Lisäksi järjestäjät eivät selvästikään ole kolmannet Juhlikaa ihmiset.

          Tämän vahvistavat suljetut ovet, vartijoiden outo käytös, toimintakyvytön palohälytys, käsittämättömän aineen korkea palamislämpötila ja sen kesto, syttymistaajuus, mikä todistaa lukuisat kirjanmerkit koko kauppakeskuksen alueella.. muistaa lukuisia tulipaloja pääpalon sammumisen jälkeen.
          Tulee mieleen Moskovan kauppakeskuksen RIO:n tulipalo, jossa savun ja tulipalon syynä olivat sähköjohdot, sielläkään ei kaikki toiminut, ihmiset olivat tukossa tiloissa, häkämyrkytyksiä, kaikki on melkein sama kuin Cherryssä ja rakennus on samaa tyyppiä, mutta siinä ei ollut uhreja. Se oli.

          Elokuvateatterissa palon syttymishetkellä olleet ihmiset saivat tietää evakuoinnista täysin sattumalta. Yksityiskohtaisen tarinan tästä julkaisi sosiaalisiin verkostoihin käyttäjä lempinimellä pankova_sport.

          ”Minä, kolme lastani (tyttäret 15 ja 7 vuotta, poika 14 vuotta) ja isovanhemmat menimme elokuvateatteriin RIO-kauppakeskuksessa Dmitrovskoje-valtatiellä. Istunto alkoi klo 17. VIP-huoneessa oli perheeni ja lihava sinkku mies, jolla oli täysi ämpäri popcornia. Katsomassa elokuvaa.... Klo 05:17 kesken juonen syttyi heikko valo... hehkulamput katon kehällä, me, aavistamattomat katsojat, jatkoimme jännittävän elokuvan katsomista, tarmokkaasti. keskustella grafiikoista ja erikoistehosteista. 35-8 minuutin kuluttua kärsivällisyyteni katkesi: hehkulamput alkoivat ärsyttää - 10D-tehoste hävisi. Nousin ylös ja poistuin aulasta... toivoen löytäväni järjestelmänvalvojan ja pyytäväni heitä sammuttamaan valot. Ovien lähellä ei ollut ketään... Käytävillä sammutettiin valot... Lippukassalla ei ollut tavallista meluisaa asiakasta, joka hälytti heti... Innostunut tyttö käveli nopeasti häntä kohti... Hänen takanaan , kuten elokuvassa, tumma savupilvi lähestyi hitaasti.

          Ylläpitäjätyttö katosi välittömästi ... ja nuorin tytär närkästyneenä alkoi hitaasti etsiä lenkkariaan tuolin alta ... Hän tarttui häntä kädestä ja johdatti kaikki ulos ketjussa. Poistuessamme salista tapasimme toisen ryhmän samoja eksyneitä pakolaisia, kuten me. Törmäsimme noin kymmenen hengen ryhmään elokuvateatterin uloskäynnissä - aikuisia miehiä, pienet karjuvat lapset sylissään ja hermostuneita naisia, he juoksivat ulos siitä tumman suuresta, pistävän hajuisesta pilvestä - kauppakeskuksen muovit ja koristeet. olivat selvästi tulessa. Yllätyin, että joukossamme - vierailijoissa - ei ollut kauppakeskuksen, elokuvateatterin, pelastajien edustajia, jotka kiirehtivät auttamaan meitä!

          Siksi on vaikea uskoa vahingossa syttyvää tulipaloa tai huligaanien tuhopolttoa.
          1. JJJ
            JJJ 27. maaliskuuta 2018 klo 11:42
            +2
            Lainaus: Askeettinen
            Mutta mielestäni se oli hyvin suunniteltu ja järjestetty terrori-isku

            Täysin samaa mieltä kanssasi. Sellainen tapahtuma Venäjän kansan kokoontumisen jälkeen tapahtui väistämättä, jotta ihmiset alkaisivat hajota ja yhteiskunnassa ilmaantuisi ahdistusta. Faktojen ketju on selkeä sabotaasi. Tietoa pumppataan sadoista piilossa olevista kuolleista. Ja silti - mielenosoitus Kemerovossa. Kuolleita ei ole vielä haudattu, mutta he ovat jo kokoontumassa. Tämä on selkeä merkki organisoidusta prosessista.
            1. tv-katselija
              tv-katselija 27. maaliskuuta 2018 klo 13:07
              +5
              No, ettekö luule, hyvät herrat, että tyhmä on vaarallisempi kuin vihollinen? ota ainakin se Venäjän federaation XNUMX. luokan täysivaltainen valtuutettu, mitä sanoit pienten ja keskisuurten yritysten verovapauksista paloturvallisuustarkastuksen sijaan? Ja jos he eivät ole tyhmiä, niin kuka on??
          2. Artek
            Artek 27. maaliskuuta 2018 klo 13:40
            +2
            Lainaus: Askeettinen
            Lainaus Leestä
            Kukaan ei ole syyllinen! Se vain paloi!

            Mutta mielestäni kyseessä oli hyvin suunniteltu ja organisoitu terrori-isku, ja kohteen ja ajan valinta ei selvästikään ollut sattumaa, kun otetaan huomioon turvajärjestelmässä vallitseva sotku hätätilanteissa. Lisäksi järjestäjät eivät selvästikään ole kolmannet Juhlikaa ihmiset.

            Tämän vahvistavat suljetut ovet, vartijoiden outo käytös, toimintakyvytön palohälytys, käsittämättömän aineen korkea palamislämpötila ja sen kesto, syttymistaajuus, mikä todistaa lukuisat kirjanmerkit koko kauppakeskuksen alueella.. muistaa lukuisia tulipaloja pääpalon sammumisen jälkeen.
            Tulee mieleen Moskovan kauppakeskuksen RIO:n tulipalo, jossa savun ja tulipalon syynä olivat sähköjohdot, sielläkään ei kaikki toiminut, ihmiset olivat tukossa tiloissa, häkämyrkytyksiä, kaikki on melkein sama kuin Cherryssä ja rakennus on samaa tyyppiä, mutta siinä ei ollut uhreja. Se oli.

            Elokuvateatterissa palon syttymishetkellä olleet ihmiset saivat tietää evakuoinnista täysin sattumalta. Yksityiskohtaisen tarinan tästä julkaisi sosiaalisiin verkostoihin käyttäjä lempinimellä pankova_sport.

            ”Minä, kolme lastani (tyttäret 15 ja 7 vuotta, poika 14 vuotta) ja isovanhemmat menimme elokuvateatteriin RIO-kauppakeskuksessa Dmitrovskoje-valtatiellä. Istunto alkoi klo 17. VIP-huoneessa oli perheeni ja lihava sinkku mies, jolla oli täysi ämpäri popcornia. Katsomassa elokuvaa.... Klo 05:17 kesken juonen syttyi heikko valo... hehkulamput katon kehällä, me, aavistamattomat katsojat, jatkoimme jännittävän elokuvan katsomista, tarmokkaasti. keskustella grafiikoista ja erikoistehosteista. 35-8 minuutin kuluttua kärsivällisyyteni katkesi: hehkulamput alkoivat ärsyttää - 10D-tehoste hävisi. Nousin ylös ja poistuin aulasta... toivoen löytäväni järjestelmänvalvojan ja pyytäväni heitä sammuttamaan valot. Ovien lähellä ei ollut ketään... Käytävillä sammutettiin valot... Lippukassalla ei ollut tavallista meluisaa asiakasta, joka hälytti heti... Innostunut tyttö käveli nopeasti häntä kohti... Hänen takanaan , kuten elokuvassa, tumma savupilvi lähestyi hitaasti.

            Ylläpitäjätyttö katosi välittömästi ... ja nuorin tytär närkästyneenä alkoi hitaasti etsiä lenkkariaan tuolin alta ... Hän tarttui häntä kädestä ja johdatti kaikki ulos ketjussa. Poistuessamme salista tapasimme toisen ryhmän samoja eksyneitä pakolaisia, kuten me. Törmäsimme noin kymmenen hengen ryhmään elokuvateatterin uloskäynnissä - aikuisia miehiä, pienet karjuvat lapset sylissään ja hermostuneita naisia, he juoksivat ulos siitä tumman suuresta, pistävän hajuisesta pilvestä - kauppakeskuksen muovit ja koristeet. olivat selvästi tulessa. Yllätyin, että joukossamme - vierailijoissa - ei ollut kauppakeskuksen, elokuvateatterin, pelastajien edustajia, jotka kiirehtivät auttamaan meitä!

            Siksi on vaikea uskoa vahingossa syttyvää tulipaloa tai huligaanien tuhopolttoa.


            ei, kun Tu154 törmäsi Alexandrov-yhtyeen kanssa, niin vaikka kone hajosi ilmassa, kuten hylky kertoo, komissio ei huomannut tätä ja teki tuomion - lentäjät olivat syyllisiä.
    4. Artek
      Artek 27. maaliskuuta 2018 klo 08:02
      + 28
      No, koska Skomorokhovia pyydettiin tekemään sosiaalinen analyysi, niin mennään. Tärkeintä on, että maassa ei ole järjestystä, Putin EI OHJAA tilannetta taloudessa, ei hallitse tilannetta ulkopolitiikassa. yleinen mielipide" tiedotusvälineiden propagandavoimien toimesta.
      Kirjoitin jo, että Putin ei pidä sanaansa, kun esim. bruttokansantuotteen kaksinkertaistuminen ei ole, yksi foorumityöntekijä liukastui minulle Roskomstatin dataa, jossa Roskomstat sanoo, että kaksinkertaistuminen on tapahtunut, mutta vaikka katsoo meidän valehtelevaa talouttamme ja köyhtyneitä ihmisiä. On selvää, että Roskomstatin tiedot ovat valhetta.
      Putin on kasvattanut oligarkit-varkaat, jotka tienaavat täällä rahaa ja heittävät rahaa länteen. Ja kuka tämän järjestelyn teki? Tietysti Putin.
      Välittääkö hän kansastaan? Ei. Osoittautuu, että et voi välittää ihmisistäsi, vaan vain puhua siitä, et voi välittää taloudestasi, vaan puhut vain siitä ja kaikki näyttää ulkoisesti turvalliselta. Putinin järjestelmä on valheiden järjestelmä, eikö niin? No, mitä muuta voi olla oligarkkista kapitalismia?
      Sinulta on kysytty kerran.
      1. Olgovich
        Olgovich 27. maaliskuuta 2018 klo 09:48
        +6
        Lainaus: Artek
        Nuo. Putinin järjestelmä on valheiden järjestelmä, eikö niin?

        Ei: vääristä lähtökohdista, väärästä johtopäätöksestä.
        Lainaus: Artek
        ja tiedotusvälineiden propagandavoimien niin sanottu "yleinen mielipide".

        Nyt voit valita propagandan aivan sama-kaikki saatavissa, mukaan lukien jyrkästi Putinin vastainen Mutta ihmiset valitsivat Putinin. Taas kerran, sinulla on väärät ihmiset: kaikki "drokit ja blindit", joo. typerys .
        Lainaus: Artek
        Roskomstatin tiedot ovat valhetta

        Kyllä, vain sinä "leikkasit totuuden kohdun. lol
        Muuten, sinun logiikkasi mukaan "totalitarismin" olosuhteissa sinun ja muiden kommenttien (anti-Putin) ei olisi pitänyt ilmestyä, vaan heidän ....
        1. Artek
          Artek 27. maaliskuuta 2018 klo 13:42
          +6
          Lainaus: Olgovich
          Nyt voit valita minkä propagandan haluat, kaikkea on saatavilla, myös jyrkästi Putinin vastaista.Mutta kansa valitsi Putinin. Taas kerran, sinulla on väärät ihmiset: kaikki "drokit ja blindit", ag


          Mielestäni niin sanotuilla "vaaleilla" ei ole mitään tekemistä asian kanssa, vaaleja ei pidetty eikä kukaan ottanut huomioon kansan mielipidettä, vaan vain yhden ihmisen mielipidettä, tiedäthän minkä.
      2. Cheldon
        Cheldon 27. maaliskuuta 2018 klo 10:19
        +4
        Lainaus: Artek
        Välittääkö hän kansastaan? Ei. Osoittautuu, että et voi välittää ihmisistäsi, vaan vain puhua siitä, et voi välittää taloudestasi, vaan puhut vain siitä ja kaikki näyttää ulkoisesti turvalliselta. Putinin järjestelmäse on valheiden järjestelmä, eikö? No, mitä muuta voi olla oligarkkista kapitalismia?

        Annat välittömästi vastauksen jokaiseen väitettyyn kysymykseesi, ts. dialogin katkaiseminen? Oletko kuullut maailman kriiseistä (2008)?
        Hieman historiaa Vuonna 2011 Yhdysvaltain Financial Conduct and Exchange Commission (SEC) nosti oikeuteen Goldman Sachsia vastaan. Hän syytti häntä asiakkaiden pettämisestä ennen finanssikriisiä, sillä pankki yksinkertaisesti myi sijoittajille epäluotettavia arvopapereita, jotka oli liitetty asuntolainaan, jolla oli korkea maksukyvyttömyyden riski. Ja myös Yhdysvaltain viranomaiset epäilivät pankin osallisuutta vuoden 2008 finanssikriisiin.

        http://maultalk.info/prichiny_krizisa/iz_istorii_
        krizisa/president_ssha_djordj_bush_vyrazil_sojale
        nie_chto_mirovoi_finansovyi_krizis_stoil_rabochih
        _mest_mnogim_lyudyam.html
        Ilmoita ohjelmastasi, kultaseni. Ryhdy Venäjän elpymisen symboliksi. Tuplaa, vihdoinkin tämä BKT. Ja kaikki kumartuvat sinulle ja sanovat: "Venäjän maa synnyttää neroja. Harva, mutta synnyttää!"
        1. Artek
          Artek 27. maaliskuuta 2018 klo 10:43
          + 10
          Lainaus: Cheldon
          Annat välittömästi vastauksen jokaiseen väitettyyn kysymykseesi, ts. dialogin katkaiseminen? Oletko kuullut maailman kriiseistä (2008)?


          entä globaalit kriisit? on välttämätöntä vastata basaarista, mutta jotkut eivät ole vastuussa.


          Lainaus: Cheldon
          Hieman historiaa Vuonna 2011 Yhdysvaltain Financial Conduct and Exchange Commission (SEC) nosti oikeuteen Goldman Sachsia vastaan. Hän syytti häntä asiakkaiden pettämisestä ennen finanssikriisiä, sillä pankki yksinkertaisesti myi sijoittajille epäluotettavia arvopapereita, jotka oli liitetty asuntolainaan, jolla oli korkea maksukyvyttömyyden riski. Ja myös Yhdysvaltain viranomaiset epäilivät pankin osallisuutta vuoden 2008 finanssikriisiin.
          http://maultalk.info/prichiny_krizisa/iz_istorii_
          krizisa/president_ssha_djordj_bush_vyrazil_sojale
          nie_chto_mirovoi_finansovyi_krizis_stoil_rabochih
          _mest_mnogim_lyudyam.html


          Mitä varten se on? Kerros likaa?

          Lainaus: Cheldon
          Ilmoita ohjelmastasi, kultaseni.

          näkemykseni ovat suurelta osin yhtenevät Grudininin ohjelman kanssa, kansallistaminen, WTO:sta eroaminen, oligarkkien karkottaminen, asioiden järjestäminen poliisien ja tuomareiden kanssa, OMAN TALOUDEN JA TIETEEN rahoittaminen.
          1. Cheldon
            Cheldon 27. maaliskuuta 2018 klo 10:57
            +4
            On selvää, mistä jalat kasvavat. Kuulin keskustelun ennen vaaleja näin: Grudinin on valittava, hän sanoi nostavansa palkkaansa. Oligarkeilla on ollut rahaa lännessä pitkään, toisin kuin vuonna 1917, jolloin oli pakkolunastettavaa.
            Lainaus: Artek
            laittaa asiat järjestykseen poliisien ja tuomareiden kanssa

            Ja sinä olet asiantuntija, kissa. ymmärtää kaiken? Olet täsmällinen, etkä kiirehdi yleisillä lauseilla. Mikä ei sovi sinulle "poliisin kanssa" - he rankaisivat sinua rattijuopumuksesta ja tuomari riisti sinulta oikeutesi?
            1. Artek
              Artek 27. maaliskuuta 2018 klo 11:25
              +5
              Lainaus: Cheldon
              Oligarkeilla on ollut rahaa lännessä pitkään, toisin kuin vuonna 1917, jolloin oli pakkolunastettavaa.


              purista munat ruuvipuristimeen ja oligarkit alkavat luovuttaa. Elokuva Ilja Muromets näki, kuinka Kalin Tsaari ansaitsi oligarkeilta kokonaisen kultakumpun, ja he palauttavat sen tänne ja vielä enemmän.
              1. Cheldon
                Cheldon 27. maaliskuuta 2018 klo 12:10
                +7
                Saudi-Arabiassa pidätetyiltä prinsseiltä vietiin 100 ihraa. Tämä on esimerkki omalta ajaltamme. Vihasi on ymmärrettävää, eikä se syntynyt tyhjästä. Äänestin Putinia enemmän ylipäällikkönä kuin taloustieteilijänä. Tämä on ikivanha venäläinen ongelma - mistä saada rahat ja miten vähentää heidän varkauksiaan. Kiinassa ammuttiin 10000 XNUMX virkamiestä, joten mitä, ongelma on poissa?
                Tekeekö johtomme kiistanalaisia ​​päätöksiä? Se on. Tilannetta ei kuitenkaan tarvitse syrjäyttää. Ongelmat on ratkaistava evoluutionaalisesti. Olemme jo syöneet vallankumoukset. Ja toinen mahdollisuus herätetään henkiin, luulen, että he eivät anna meille.

                Sielu tarvitsee lomaa, lomaa! Olen odottanut häntä pitkään! ("Kalina Krasnajasta")
                1. Artek
                  Artek 27. maaliskuuta 2018 klo 12:48
                  + 10
                  Lainaus: Cheldon
                  Äänestin Putinia enemmän ylipäällikkönä kuin taloustieteilijänä.


                  kysymyksiä täälläkin
                  -Miksi Putin tarvitsi jakkaran, miksi hän asettaa hänet oikeuden eteen - tämä varas?
                  -Missä moment35 on?Kokeet ovat jo ohi
                  -jossa c350 luvattiin 16g loppuun mennessä
                  - missä on toisen vaiheen moottori - lupasivatko aloittaa tuotannon 17. vuoden loppuun mennessä?
                  - Tämä zirkoni tulee olemaan, eikö niin?
                  -Missä se venäläinen tietokone lopulta on?
                  ja tällaisia ​​kysymyksiä on monia komentajan päällikölle.Vastaus on kuitenkin ollut pitkään - EI RAHAA.Mutta dollarisateen aikana 3-14 Venäjälle tuli TRILJONIA dollareita, mutta NICHRENE jäi tekemättä.

                  Lainaus: Cheldon
                  Kiinassa ammuttiin 10000 XNUMX virkamiestä, joten mitä, ongelma on poissa?


                  et tietenkään tiedä mitään, Kiinan talous on jo melkein ENSIMMÄINEN maailmassa,
                  Vuoteen 2030 mennessä Venäjän pitäisi olla maailman köyhimpien maiden joukossa - tämä on talouskehitysministeriön ennuste. Venäjällä ei tuhota vain taloutta, vaan myös perus-, akateemiset ja soveltavat tieteet. Joten äänestämme kaikki olemassa olevaa vakautta.
                  Ekonomisti Boldyrev kertoo, kuinka hyvin elämme.
                  https://youtu.be/PG_DFTW2xSQ
                  Lainaus: Cheldon
                  Tekeekö johtomme kiistanalaisia ​​päätöksiä? Se on. Tilannetta ei kuitenkaan tarvitse syrjäyttää.



                  se ei tietenkään ole välttämätöntä, mutta sinun on odotettava vielä 18 vuotta, kunnes Putin kuolee luonnollisella kuolemalla.
                  1. Cheldon
                    Cheldon 27. maaliskuuta 2018 klo 13:25
                    +3
                    Lainaus: Artek
                    vuoteen 2030 mennessä Venäjän pitäisi olla maailman köyhimpien maiden joukossa

                    Täällä et tiedä, mitä huomenna tapahtuu, mutta sinä muuten heilautit vuoteen 2030.
                    https://Katso, hymyile. No, tätä tavoitellaan https://www.youtube.com/watch?v=Bd3HV2ObjX0
                2. freddyk
                  freddyk 27. maaliskuuta 2018 klo 12:49
                  +5
                  Kiinassa 10000 XNUMX virkamiestä ammuttiin, niin mitä, ongelma on poissa?

                  Siellä ammutaan joka vuosi niin monia ja julkisesti. Ei montaa koon suhteen. Mutta Venäjään verrattuna Kiinassa ei ole korruptiota. Meihin verrattuna se ei ole edes Valko-Venäjällä, ainakaan kotimaassa.
      3. Stevev
        Stevev 27. maaliskuuta 2018 klo 12:44
        0
        Täydellisen logiikan puutteen edessä
      4. andrej-shironov
        andrej-shironov 27. maaliskuuta 2018 klo 17:24
        0
        hymyillä Bravo Pavel. Et kiinnitä huomiota paikallisiin propagandisteihin, heillä on sellainen työ.
    5. oraakkeli
      oraakkeli 27. maaliskuuta 2018 klo 08:13
      +6
      Eikö se ole itsekkin hauskaa? Jos puhumme laivastosta, laivaston päällikkö on vastuussa, mutta tämä on muuten, koska kapteeni on ensisijaisesti vastuussa kaikesta aluksella. Aluksen kapteenia ei voi verrata suuren maan presidenttiin.
      1. Setä Lee
        Setä Lee 27. maaliskuuta 2018 klo 09:07
        + 12
        Ei varmastikaan vertailukelpoinen. Mutta kukaan ei ottanut vastuuta tapahtuneesta. Esimerkki: kuunari "Vostok-1" upposi ja tappoi yli kaksikymmentä ihmistä kapteenin epäpätevyyden vuoksi - hän ei järjestänyt jääpalaa ja yleensä salli jään. Tulos - ei ole alusta ja kalastajia.
        Ja presidentillä on tuhat kertaa enemmän vastuuta. Hänen on järjestettävä valtion mekanismin työ ymmärrettävästi ja selkeästi kuin kellonkello. Ja jos hän ei voi tehdä tätä, hänen on lähdettävä, kuten EBN, ja lähtiessään hän pyysi anteeksiantoa. Sitä varten nämä yhtäläisyydet aluksen kapteenin kanssa ovat.
    6. Kommentti on poistettu.
      1. 210okv
        210okv 27. maaliskuuta 2018 klo 10:04
        + 12
        Aleksei (Cheldon)... hi Tämä riimi on jo laittanut hampaat päälle.Putin on vastuussa maasta ja alempana arvosta, kuvernöörit, pormestarit... Mutta kenen tahansa puolesta hän on lopulta vastuussa KAIKESTA!
        1. Golovan Jack
          Golovan Jack 27. maaliskuuta 2018 klo 10:11
          +6
          Lainaus: 210okv
          ... joka tapauksessa hän on lopulta vastuussa KAIKESTA

          Pra-a-avily...
          Vain "vastuullinen" tarkoittaa tässä tapauksessa "velvollinen vastaamaan ja ryhtymään hänen käytettävissään oleviin toimenpiteisiin".
          Hän hyväksyy. Jos et huomaa tätä, nämä ovat sinun ongelmiasi, eivät Putinin.
          IMHO niin Joo
          1. andrej-shironov
            andrej-shironov 27. maaliskuuta 2018 klo 17:29
            +5
            Lainaus: Golovan Jack
            Lainaus: 210okv
            ... joka tapauksessa hän on lopulta vastuussa KAIKESTA

            Pra-a-avily...
            Vain "vastuullinen" tarkoittaa tässä tapauksessa "velvollinen vastaamaan ja ryhtymään hänen käytettävissään oleviin toimenpiteisiin".
            Hän hyväksyy. Jos et huomaa tätä, nämä ovat sinun ongelmiasi, eivät Putinin.
            IMHO niin Joo

            Golovan, ottiko hän paljon toimenpiteitä Lame Horsen jälkeen? Tällainen tilanne toistuu Venäjällä joka vuosi. Viranomaiset eivät ryhdy mihinkään toimiin, paitsi vaalivoittonsa järjestämiseksi.
        2. Cheldon
          Cheldon 27. maaliskuuta 2018 klo 10:41
          +1
          Hyvä. Mitä ehdotat? Kuinka saavuttaa demokratian voitto Syyriassa, Libyassa tai Ukrainassa?
          Lainaus: 210okv
          Mutta lopulta hän on vastuussa KAIKESTA!

          Jopa vartijalle, joka sammutti palovaroittimen painikkeen? Onko 146 804 372 ihmisen heikko kantaa vastuuta?
          1. NordOst16
            NordOst16 27. maaliskuuta 2018 klo 12:16
            +5
            Henkilökohtaisesti kyllä, mutta ilmeisesti tulevan presidentin olisi pitänyt odottaa koko vastuun taakka.
            Miksi heti demokratia? Voit ottaa Lenin-sedän neuvoja ja palauttaa rakkaan tilasi
      2. AA17
        AA17 27. maaliskuuta 2018 klo 10:55
        + 13
        Rakas Cheldon (Aleksei). Valtionpäämies on vastuussa kaikesta, mitä maassa tapahtuu. Kaikki onnistumiset ja epäonnistumiset maassa heijastuvat presidentille. Jotenkin siinä ei ole järkeä. Krimmme on presidentin ansio. Silta Kertšin salmen yli on presidentin ansio. Ja miksi? Hän ei osallistunut suoraan. Hänen osallistumisensa oli oikean päätöksen tekeminen. Presidentti antoi käskyt alaisilleen, jotka seurasivat hänen ohjeitaan. Tämä on jokaisen johtajan tehtävä. Esimiehen on tehtävä oikea päätös useista hänelle tarjotuista vaihtoehdoista. Samoin kaikissa epäonnistumisissa ja epäonnistumisissa maassa on epäsuora vika maan johdossa, koska joissain vaiheissa tehtiin vääriä päätöksiä.
        P.S. "Jokaisella onnettomuudella on etunimi, sukunimi ja asema." (Rautateiden komissaari Lazar Kaganovich.)
        1. Cheldon
          Cheldon 27. maaliskuuta 2018 klo 11:09
          +2
          Lainaus: AA17
          P.S. "Jokaisella onnettomuudella on etunimi, sukunimi ja asema." (Rautateiden komissaari Lazar Kaganovich.)

          Ja kenen nimen haluat sanoa?
          Lainaus: AA17
          Samoin kaikissa epäonnistumisissa ja epäonnistumisissa maassa on epäsuora vika maan johdossa, koska joissain vaiheissa tehtiin vääriä päätöksiä.

          Tämä on demagogiaa ilman erityispiirteitä. Meidän on esitettävä kysymyksiä, meidän on kysyttävä, tämä on oikeutemme.
          1. NordOst16
            NordOst16 27. maaliskuuta 2018 klo 12:17
            + 10
            Yksityiskohtia ovat eeppinen Serdjukovin oikeudenkäynti ja hänen myöhempi työpaikkansa Rusnanossa
        2. Uudenvuodenpäivänä
          Uudenvuodenpäivänä 27. maaliskuuta 2018 klo 18:09
          +1
          Lainaus: AA17
          Ja miksi ei?

          Voitolla on monta isää, tappio on aina orpo
    7. Bakht
      Bakht 27. maaliskuuta 2018 klo 09:41
      +5
      Täysin oikea huomio. Kyllä, kapteeni on vastuussa kaikesta. Kuten presidenttikin. Mutta siinä on vivahde. Kuten sanonta kuuluu "paholainen on yksityiskohdissa". Aluksen kapteenia ei valita. Hänet nimitetään. Ja presidentin valitsi lähes 80% väestöstä (miehistö). Ja tämä kapteeni (presidentti) on ohjannut alusta lähes 18 vuotta. Ja hänellä on joukkue (Medvedev, Gref, Nabiulina ja muut Kudrinit).
      Ja nyt taas - kuka on syyllinen?
      1. Cheldon
        Cheldon 27. maaliskuuta 2018 klo 10:43
        +3
        Miten Ilham Aliyev voi?
        Lainaus Bakhtista
        Täysin oikea huomio. Kyllä, kapteeni on vastuussa kaikesta. Kuten presidenttikin. Mutta siinä on vivahde. Kuten sanonta kuuluu "paholainen on yksityiskohdissa". Aluksen kapteenia ei valita. Hänet nimitetään. Ja presidentin valitsi lähes 80% väestöstä (miehistö). Ja tämä kapteeni (presidentti) on ohjannut alusta lähes 18 vuotta. Ja hänellä on joukkue (Medvedev, Gref, Nabiulina ja muut Kudrinit).
        Ja nyt taas - kuka on syyllinen?

        Miten Ilham Aliyev voi?
        1. Bakht
          Bakht 27. maaliskuuta 2018 klo 15:06
          +2
          Menee hyvin. Vakiotekniikka ei ole puhua siitä, mistä keskustellaan.
      2. andrej-shironov
        andrej-shironov 27. maaliskuuta 2018 klo 17:31
        +1
        Lainaus Bakhtista
        Täysin oikea huomio. Kyllä, kapteeni on vastuussa kaikesta. Kuten presidenttikin. Mutta siinä on vivahde. Kuten sanonta kuuluu "paholainen on yksityiskohdissa". Aluksen kapteenia ei valita. Hänet nimitetään. Ja presidentin valitsi lähes 80% väestöstä (miehistö). Ja tämä kapteeni (presidentti) on ohjannut alusta lähes 18 vuotta. Ja hänellä on joukkue (Medvedev, Gref, Nabiulina ja muut Kudrinit).
        Ja nyt taas - kuka on syyllinen?

        Kuinka monella prosentilla hänet valittiin? Meillä on 107 miljoonaa äänestäjää. Jumala varjelkoon, Putinia äänesti 54 prosenttia. Missä on 80%?
    8. Oper
      Oper 27. maaliskuuta 2018 klo 10:07
      +4
      Lainaus Leestä
      Laivastossa kapteeni on vastuussa kaikesta! Ja jos laivalla sattui hätätilanne, niin se on vain hänen syynsä, ettei hän pystynyt järjestämään vastaavaa palvelua!

      No, jos maata verrataan laivastoon tai yhteen alukseen ja huolimattomuudesta tai yksinkertaisesti huolimattomuudesta tai suorasta sabotaasista (kuten sinun tapauksessasi) miehistön jäsenten kahden prosentin kapteenin suhteen, nimitä kapteeni itse syylliseksi, On todennäköistä, että kapteenin tulisi ryhtyä välittömästi koviin toimiin tämän välttämiseksi! Kirjoita vain, älä vakavasti! Se ei tee oikeaa vaikutelmaa jäljellä olevaan miehistöön ollenkaan (oi, kuinka he sylkivät kapteenin selkään, ja hän kirjasi kaiken tuon... Heikot!). Joten jos kapteeni on syyllinen kaikkeen ja sabotoijat hajottavat avoimesti joukkueen, on vain yksi ulospääsy - heidät on hirtettävä! Aivan pihalla ja pitää hauskaa... No, jos jo sanot, että kapteeni on vastuussa kaikista paskiaisista! Ei vanhempi assistentti, ei muut upseerit, ei välimies tai edes laituri, ei armeijan rekisteröinti- ja värväystoimisto, ei koulu eikä äiti ja isä, vaan kapteeni... Tietenkin, sulje se! Silloin ainakin puolet 2 %:sta viisastuu välittömästi! Ja hän varmasti miettii, kannattaako kirjoittaa kaikenlaista paskaa kapteenista Internetiin vapaalla eikä vapaa-ajallaan kellosta!
      1. Setä Lee
        Setä Lee 27. maaliskuuta 2018 klo 12:11
        +5
        Jos kapteeni ei pystynyt järjestämään palvelua aluksella, poistetaan kapteeni, ei miehistö.
        1. Oper
          Oper 27. maaliskuuta 2018 klo 12:56
          +3
          Ja kuka arvioi kapteenin toimia ja määrittää hänen tulevan kohtalonsa?! Miehistö?! Ehkä jos olet Somalian merirosvojen kuunarissa! Sota-aluksella on erilaiset lait, jos pidät laivaston analogioista.
          1. Setä Lee
            Setä Lee 27. maaliskuuta 2018 klo 13:11
            +3
            No, ei merimiehiä... Kuka laittoi kapteenin, hän poistaa hänet!
            1. Oper
              Oper 27. maaliskuuta 2018 klo 13:38
              +1
              Siitä minä puhun – maa ei ole laiva!
              1. Setä Lee
                Setä Lee 27. maaliskuuta 2018 klo 14:11
                +3
                Perustelusi mukaan ei tarvitse vastata mistään, saati kysynnästä. Somalian merirosvot - kurin malli!
        2. Bakht
          Bakht 27. maaliskuuta 2018 klo 15:11
          +2
          Aivan oikein... Kuten nuoruudessamme sanottiin
          "Kala mätänee päästä. Mutta ne puhdistavat sen pyrstään"
          Aihe on oikea. Venäjän ikuinen kysymys. "Kuka on syyllinen?" Ja "mitä tehdä?" Syytä kapteenia. Tämä on selvää. Mutta koska kapteenia ei nimitetty, vaan valittu, kaikki ovat syyllisiä. Mitä tehdä? Vastaus on tiedossa. Mutta kirjallisuus on niin mielenkiintoinen asia, että kaikkiin kysymyksiin löytyy vastaus: "Eivät he vaihda hevosia kesken."
          Niin kauan kuin sinulla on kumppaneita lännessä, mitään ei voida tehdä. Niin kauan kuin joukkue ei ole muuttunut, mitään ei voida tehdä eikä se toimi. Putinilla on nyt 80% carte blanche. Käytetty vai ei? Otan vetoja. Ennustukseni on, että ei tule.
          1. Gardamir
            Gardamir 27. maaliskuuta 2018 klo 15:46
            +3
            "He eivät vaihda hevosia puolivälissä."
            Lapsena pidin amerikkalaisesta elokuvasta "Hunted Horses Get Shot, eikö niin?"
    9. Kommentti on poistettu.
      1. Setä Lee
        Setä Lee 27. maaliskuuta 2018 klo 12:13
        +6
        Kapteeni: Troolasin, sain kiinni, ohitin!
        JA.....WE ajanut karille!
    10. Mich1974
      Mich1974 27. maaliskuuta 2018 klo 11:25
      + 14
      Tässä minä kiivaasti "pluss" se oli Putin joka loi järjestelmän "emme luovuta omaamme" !! negatiivinen Ketä täällä pitäisi muistuttaa Serdjukovia, Vasiljevia, puhumattakaan tsubaista saastasta am am jo ei sensuurisanoja (kyllä, pelkään, että ne lopulta kieltävät minut). Kuka muistuttaa "kala mätänee päästä"?
      Ja nyt katsotaan tilannetta "ulkopuolelta": kuka "työnsi läpi" sekä rakentamisen että käytön kustannusten alenemisen, joka sitten johti sekä "sokkeloihin" että toimimattomiin järjestelmiin ja pakollisiin "ei-tarkistuksiin" kuka on keskellä istuva "hämähäkki", jonka vaikutuksesta myös kaikki alla olevat rikkoivat lakeja? am Ja vastaus on yksinkertainen - tämä on selvästi toinen oligarkki tai "kaupungin omistaja". Ja me kaikki ymmärrämme täysin hyvin, että juuri sellaiset "omistajat" ja oligarkit EIVÄT ole TUOMIOISTUIME. Enkä puhu fiktiosta Vasiljevan tuomitsemisesta tai Belovin tai Kharoshavinin todellisista ehdoista.
      Miksi mennä pitkälle - "köyhä" Zakharchenko, no, hän on vain kyllästynyt kantamaan tonnia käteistä "aukkoon", kuinka monta kertaa he ovat jo lähettäneet ja sanoneet - missä ja keitä ovat ne, joille he "työskentelivät", kenen kanssa hän on osakkeessa, kenen rahat ne olivat ja MIHIN ne on tarkoitettu? Loppujen lopuksi heille yksinkertaisesti "annettiin" rahaa, mikä tarkoittaa - rikkomuksista tai rikoksista !! Se tarkoittaa, että joku sai "anteeksi" jotain tai jonkun rikokset peiteltiin. Täällä, täällä, missä on juuri näiden rikosten ja rikkomusten tutkinta, missä on KOKO jengin maihinnousu?
      Ja yrittäköön joku täällä kertoa meille, että "Putin ei käsittele sellaisia ​​pikkujuttuja", mutta hän ei käsittele pikkujuttuja - mutta kenen käskystä tai "hiljaisesta suostumuksesta" on tahrattu yllämainitut tunnetut liskot?
    11. netmag
      netmag 27. maaliskuuta 2018 klo 13:10
      +2
      Rehellisesti sanottuna vertauksesi ei ole täysin selvä. Jos laivalla tapahtuu hätätilanne, kapteeni on syyllinen. Nuo. laiva on kauppakeskus ja kapteeni on kauppakeskuksen omistaja. oikein? Vai tarkoititko sitä, että jos jossain sotilasaluksessa syttyy tulipalo, laivaston komentaja lentää välittömästi eläkkeelle?
      1. Setä Lee
        Setä Lee 27. maaliskuuta 2018 klo 14:24
        +1
        Jos laivanpäällikön hihat palavat, kukaan ei lennä pois, ja jos laiva palaa ja ihmisvahinkoja joutuu monen keskilaivamiehen lentää pois.
        1. stalkerwalker
          stalkerwalker 27. maaliskuuta 2018 klo 15:16
          +2
          Lainaus Leestä
          Jos laivanpäällikön hihat palavat, kukaan ei lennä pois, ja jos laiva palaa ja ihmisvahinkoja joutuu monen keskilaivamiehen lentää pois.

          Lainaus Leestä
          Osaava ja pätevä kapteeni 18 vuodessa selviytyy sekä varkaista että minkä tahansa shoblasta ja saa joukkueen toimimaan.

          Lainaus Leestä
          Kapteeni: Troolasin, sain kiinni, ohitin!
          Ja ..... ME juoksimme karille!

          Lainaus Leestä
          Perustelusi mukaan ei tarvitse vastata mistään, saati kysynnästä. Somalian merirosvot - kurin malli!

          Lainaus Leestä
          No, ei merimiehiä... Kuka laittoi kapteenin, hän poistaa hänet!

          Lainaus Leestä
          Jos kapteeni ei pystynyt järjestämään palvelua aluksella, poistetaan kapteeni, ei miehistö.

          Luettuamme uudelleen vain osan tästä hölynpölystä, voimme turvallisesti päätellä, että toveri "lensi" kapteenin viralta, ei pystynyt selviytymään tehtäviensä hallinnollisesta osasta ...
          Näin sellaisen "Minä olen kuningas!"
          Miehistö ei pidä sellaisista "mestareista", mutta ei myöskään kunnioita heitä ...
          1. Setä Lee
            Setä Lee 28. maaliskuuta 2018 klo 08:32
            0
            Onko sinulla jotain sanottavaa asiaan?
      2. Bakht
        Bakht 27. maaliskuuta 2018 klo 15:14
        +3
        Itse asiassa, jos tulipalolla on kohtalokkaat seuraukset, ylipäällikön ei pitäisi jäädä eläkkeelle, vaan hänen tulee lentää kerrossänkyyn.
        1. netmag
          netmag 27. maaliskuuta 2018 klo 15:22
          +3
          Mielenkiintoinen idea. Nuo. mielestäsi ei ole olemassa välitasoja, velvollisuuksia tai vastuita ei delegoida, ja Putin on aina syyllinen kaikkeen. Se on maaginen. Ja kauppakeskuksen omistaja, pääjohtaja ja kaikenlaiset pomot tässä kauppakeskuksessa eivät ole liiketoiminnassa ollenkaan. Voimmeko sääliä heitä? Siitä huolimatta tappioita tuli.
          1. Bakht
            Bakht 27. maaliskuuta 2018 klo 15:29
            +2
            Alaisten vastuu ei oikeuta johtajaa. Tällaisilla puhkaisuilla kytkinmiehiä rangaistaan. Johtaja eroaa.
            Todellinen tapaus. Laivalla oli hätä. Mies kuoli. Kapteeni yleensä nukkui tähän aikaan. He rankaisivat kaikkia arvon mukaan. Kapteeni lähti ilman eläkettä.
            1. netmag
              netmag 27. maaliskuuta 2018 klo 15:33
              +2
              Esimerkissäsi ketään korkeammista viranomaisista ei jostain syystä rangaistu. Taas kerran. Laivan ja kapteenin analogiassa tarkoitan laivaa - kauppakeskusta ja kapteenia - omistajaa. Joten tässä tapauksessa omistajaa on ehdottomasti rangaistava, ja myös kaikkea alemmasta asemasta.
              1. Bakht
                Bakht 27. maaliskuuta 2018 klo 15:41
                +2
                Jos se olisi vain tulipalo... Seuraukset ovat kohtalokkaat. Suru julistettiin koko maahan. Järjestelmä ei toimi.
                1. netmag
                  netmag 27. maaliskuuta 2018 klo 15:53
                  +5
                  Jos ymmärrän oikein, yhdistät laivan johonkin maahan. Maa ei kuitenkaan palanut, laiva/maa jatkaa liikkumistaan, tiimi jatkaa määrättyjen tehtävien suorittamista. Yhdellä työpaikalla oli hätätilanne, kapteeni rankaisee vastuullisia. Ja kampanjan jälkeen ja tehtävän suorittamisen / suorittamatta jättämisen tulosten mukaan järjestetään välienselvittely kapteenin kanssa.
                  1. andrej-shironov
                    andrej-shironov 27. maaliskuuta 2018 klo 17:37
                    +1
                    Lainaus netmagista
                    Jos ymmärrän oikein, yhdistät laivan johonkin maahan. Maa ei kuitenkaan palanut, laiva/maa jatkaa liikkumistaan, tiimi jatkaa määrättyjen tehtävien suorittamista. Yhdellä työpaikalla oli hätätilanne, kapteeni rankaisee vastuullisia. Ja kampanjan jälkeen ja tehtävän suorittamisen / suorittamatta jättämisen tulosten mukaan järjestetään välienselvittely kapteenin kanssa.

                    Logiikkasi perusteella odotamme, kunnes Venäjä palaa? Onko se tarpeellista?
                    1. netmag
                      netmag 27. maaliskuuta 2018 klo 19:03
                      +2
                      Logiikkasi perusteella sinun on jokaisessa hätätilanteessa katkaistava korkeimman pomon pää sillä perusteella, että hänen yläpuolellaan ei ole pomoa. Mielenkiintoista mutta tyhmää. Syyllisiä pitää rangaista.

                      Ja muuten, jos palataan analogiaan laivan kanssa: jos jokaisessa laivan hätätilanteessa kapteenia rangaistaan ​​(esimerkiksi heittämällä yli laidan) ja nimitetään uusi, niin alus ei koskaan lopeta matkaansa, mutta se roikkuu kuin räkä meressä, kunnes sen tuulet ja virrat ovat joillakin kivillä, ei heitä ulos. Onko tämä se mitä haluat?
                      1. andrej-shironov
                        andrej-shironov 28. maaliskuuta 2018 klo 09:22
                        +1
                        hymyillä Aleksei ohi! Et edes ymmärrä pointtiani. Kukaan ei ole koskaan kirjoittanut, että jokaisella tulipalolla on tarpeen nostaa presidentti syytteeseen. Mutta! Jos tällaista tragediaa tapahtuu JATKUISESTI, kannattaa ottaa huomioon, että ohjausjärjestelmässä on jotain vialla. No, jos viranomaiset eivät yksinkertaisesti tee mitään päätöksiä tilanteen korjaamiseksi, niin silloin on aivan oikein puhua presidentin viraltapanosta!
            2. stalkerwalker
              stalkerwalker 27. maaliskuuta 2018 klo 15:41
              +1
              Lainaus Bakhtista
              Todellinen tapaus. Laivalla oli hätä. Mies kuoli. Kapteeni yleensä nukkui tähän aikaan. He rankaisivat kaikkia arvon mukaan. Kapteeni lähti ilman eläkettä.

              Klassinen "selvitys" Neuvostoliiton rahamarkkinarahaston ajoilta, jolloin perusteellisen tutkimuksen ja organisatoristen ja teknisten toimenpiteiden suorittamisen sijaan annettiin määräys erottaa hänet virastaan. Ja "yläkerrassa" tuli ilmoitus: "Toimenpiteisiin on ryhdytty. Luijaa on rangaistu."
              Suosittu sanaton osoitus noista ajoista kauppalaivastossa "Pidä huolta raudasta. Lähetämme sinulle ihmisiä."
              1. Bakht
                Bakht 27. maaliskuuta 2018 klo 15:44
                0
                Tämä ei ole todellinen tapaus Neuvostoliitossa, vaan länsimaisessa yrityksessä. 2011, näyttää siltä. Selvitys oli hienoa. Työohjeiden ja -sääntöjen muutoksiin asti. Kapteeni on edelleen syyllinen. Lennä ja ihmiset korkeammalle. Kaikki ei vain näkynyt kannelta.
                Kuinka kauan meillä oli aivomyrsky silloin
                1. stalkerwalker
                  stalkerwalker 27. maaliskuuta 2018 klo 15:50
                  +1
                  Lainaus Bakhtista
                  Tämä ei ole todellinen tapaus Neuvostoliitossa, vaan länsimaisessa yrityksessä. 2011

                  Yritysyhtiö - epäsopu. Jopa länsimaiset.
                  Kapteeni on tavara. Aluksella hänellä on 3 inkarnaatiota: järjestelmänvalvoja, yrityksen edustaja laivalla, kokenein navigaattori.
                  Mutta. Jos kapteeni laiminlyö tehtäviään ja tämä selvisi hätätilanteen tutkinnan aikana, joutuu kapteenin etsimään töitä toisesta yrityksestä.
                  1. Bakht
                    Bakht 27. maaliskuuta 2018 klo 16:03
                    +2
                    Musta etiketti. Hän ei löydä töitä mistään.
                    Sääntö yksi Turvallisuus - ensimmäinen. Kapteenin tehtävät eivät ole niin määriteltyjä. Hänen täytyy vain olla hyvä järjestelmänvalvoja. Parhaat kapteenit olivat ne, jotka tunsivat turvallisuussäännöt täydellisesti. Ja kukapa ei olisi joutunut onnettomuuteen. En puhu navigoinnista ollenkaan. Emme menneet paitsi ryöstöautolla. Hän määritti kurssin ja navigaattorit hallitsevat. Ei edes sillalta, vaan navigointihuoneesta. Sillalla vartija oli yleensä yksin. Kunnianosoitus muodille. No, varmuuden vuoksi.
                    Yleensä esimerkki kapteenista laivalla kuvaa tilannetta melko tarkasti. Kapteeni (presidentti) on vastuussa kaikesta. Ei ole välttämätöntä ampua tai ampua häntä välittömästi. Mutta henkilöstön valinta on hänen päätehtävänsä. Hyvän johtajan tulee yleensä tehdä työtä mahdollisimman vähän. Jos maa on manuaalisessa ohjaustilassa, tämä on katastrofi.
                    Kuten pomoni sanoi: "En tee työtäni puolestasi" Ja kaikki toimi kuin kellonkello.
                    1. stalkerwalker
                      stalkerwalker 27. maaliskuuta 2018 klo 16:05
                      0
                      Lainaus Bakhtista
                      Kapteenin tehtäviä ei ole hieman määritelty

                      Tarkalleen. Kaikki muu on fantasioita A-mollin teemasta...
                      1. Bakht
                        Bakht 27. maaliskuuta 2018 klo 16:34
                        0
                        Mielipiteesi. Työskentelin eri järjestelmässä. Kapteeni oli tietysti merimies. Mutta ei välttämättä paras mareman. Osastojen senioreista lähtien pääpaino oli hallinnollisissa taidoissa ja turvallisuustekniikoissa. Kun minusta tuli vuoroesimies, minulle sanottiin: ammattitaito ei ole pääasia. Pääopas. Sama tapahtui Neuvostoliiton aikana. En ollut paras operaattori. Mutta minä olin vastuussa. Kuten puolueen päällikkö sanoi: "Löydän aina sinua parempia operaattoreita. En voi uskoa laivaa heille"
              2. andrej-shironov
                andrej-shironov 27. maaliskuuta 2018 klo 17:40
                +1
                Pseudo Ilyich:
                Ja miksi otat historiasta esimerkkejä, jotka oikeuttaisivat nykyisten valtojen syyllisyyden? Onko mitään syytä? Keskitymällä menneisyyteen, onko mahdollista oikeuttaa nykyisyyden huono?
                1. stalkerwalker
                  stalkerwalker 27. maaliskuuta 2018 klo 17:43
                  +1
                  Lainaus: andrej-shironov
                  Onko mitään syytä?

                  Onko se kirjoitettu sivuliikkeesi sisäänkäynnin yläpuolelle?
                  lol
                  1. andrej-shironov
                    andrej-shironov 27. maaliskuuta 2018 klo 18:14
                    0
                    hymyillä Ymmärtääkseni osastosi yläpuolella ei ole edes sellaista merkintää. Joskus anonyymejä he ovat niin anonyymejä.. vinkki
            3. Cheldon
              Cheldon 27. maaliskuuta 2018 klo 16:32
              +2
              Ymmärrän, että sinulla on tarpeeksi kunnianhimoa kahteen laivaan, mutta vaimosi ei anna sinun edes komentaa. Oletko valtion tasolla, ainakin ministeri, mitä olet saavuttanut? Tai ainakin saavuttanut jonkin tason?
              1. Bakht
                Bakht 27. maaliskuuta 2018 klo 16:41
                +2
                Minun tavoitteeni ovat menneisyydessä. Olen ollut eläkkeellä pitkään. Se, mitä saavutin alallani, riitti minulle. Joka tapauksessa hän työskenteli rehellisesti. Eikä hätää. Ja mikä tärkeintä, hän ei piiloutunut muiden ihmisten selän taakse ja oli aina vastuussa teoistaan. Siitä hän sai hyviä suosituksia. Sekä omasta että tuonnista.
                Et voi ymmärtää. Mitä on vastuu.
            4. kush62
              kush62 27. maaliskuuta 2018 klo 18:49
              0
              Bakht (Bakhtiyar) Tänään, 15:29 ↑ Uutta
              Todellinen tapaus. Laivalla oli hätä. Mies kuoli. Kapteeni yleensä nukkui tähän aikaan. He rankaisivat kaikkia arvon mukaan. Kapteeni lähti ilman eläkettä.

              Hukkuiko Titanic, Ison-Britannian kuningatar lähteäkseen?
              Voitko selvittää sen omassa maassasi?
              Eikä ohjeilla kiivetä luoksemme.
    12. KAV
      KAV 27. maaliskuuta 2018 klo 13:30
      +2
      Lainaus Leestä
      Laivastossa kapteeni on vastuussa kaikesta!

      Niin se on! Vain nyt kapteeni ei ole vastuussa koko laivastosta! Vertaa yhtä elintä sormella! Viisastelija...
      Missä on laivasto ja missä on koko maa?! Ja tehtävien ja valtuuksien delegoinnista sekä vastuusta et varmaan ole kuullut? Lisäksi laivastossa, tai pikemminkin, puhumme yhdestä laivaston yksiköstä, jos joku varastaa jotain omalta, joukkue itse siivoaa sen ensimmäisellä numerolla! Mutta maalla asiat ovat vähän toisin. Meidän maassamme varkaudet on suureksi valitukseksi jo nostettu kulttiin! Jos olet hyvin kiinni kassavirtaan - olet komea! Ja jos työskentelet palkalla - olet paska. Ja kaikkialla ja ympärillä nämä varkaat peittävät toisensa. Mene ja pura tämä pallo, jos mätä on levinnyt itse elimiin! Toisin sanoen, jos he laittavat kapteenin laivaan, jonka miehistö on 95% varkaita ja vaihtajia ja sijaisia ​​- selviääkö kapteeni nopeasti tästä shoblasta?
      1. Setä Lee
        Setä Lee 27. maaliskuuta 2018 klo 14:17
        +6
        Osaava ja pätevä kapteeni 18 vuodessa selviytyy sekä varkaista että minkä tahansa shoblasta ja saa joukkueen toimimaan.
        1. KAV
          KAV 27. maaliskuuta 2018 klo 15:42
          +1
          Lainaus Leestä
          Osaava ja pätevä kapteeni 18 vuodessa selviytyy sekä varkaista että minkä tahansa shoblasta ja saa joukkueen toimimaan.

          Juuri näin, yksin, ilman voimatukea, ja pärjääkö hän? Olet idealisti...
          Lisäksi ei ole oikein verrata aluksen kapteenia ja 18-vuotiasta... Toimit vertaansa vailla olevin mitoin erittäin kannattavasti itsellesi.
          1. Uudenvuodenpäivänä
            Uudenvuodenpäivänä 27. maaliskuuta 2018 klo 18:16
            +2
            Lainaus käyttäjältä K.A.V.
            Juuri näin, yksin, ilman voimatukea, ja pärjääkö hän?

            haluatko sanoa, että Putin on yksinäinen eikä hänellä ole ketään, johon nojata? Se ei ole edes hauskaa. Polpeter muutti Moskovaan, ja hän on yksin! Vaikka hänen ystävistään tuli oligarkeja, olet todella oikeassa, koska he eivät tulleet töihin, vaan ansaitsemaan
            1. KAV
              KAV 27. maaliskuuta 2018 klo 23:28
              0
              Lainaus käyttäjältä Silvestr
              haluatko sanoa, että Putin on yksinäinen eikä hänellä ole ketään, johon nojata?

              No, kuinka voit käydä rakentavaa dialogia kanssasi, kun liukuu jatkuvasti alas tiettyyn liioittelua ja vääristymistä? Haluan sanoa, että Putin tuli "laivaan" äärimmäisen pienellä tiimillä heiluttelemaan sapeliaan. Hän oli viime aikoihin asti käytännössä omansa vieraiden keskuudessa. Mutta vuodesta 2018 alkaen uskon, että maa ja ihmiset odottavat suuria muutoksia parempaan. Sillä valtablokki muodostui lopullisesti edellisenä vuonna. Kyllä, ja kansan tuella, hän värväsi ei vähäistä. Nyt voit alkaa ravistaa viidettä saraketta.
    13. Serg65
      Serg65 27. maaliskuuta 2018 klo 13:59
      +4
      Lainaus Leestä
      Laivastossa kapteeni on vastuussa kaikesta!

      Se on kapteeni, ei laivayhtiön johtaja! Ja kapteeni tässä tapauksessa, joko johtaja tai pormestari, valitse!
    14. stalkerwalker
      stalkerwalker 27. maaliskuuta 2018 klo 15:05
      +2
      Lainaus Leestä
      Laivastossa kapteeni on vastuussa kaikesta!

      Aion itkeä juuri nyt ... En tiennyt, että kapteeni on "äärimmäinen" kaikissa elämäntilanteissa ...
      huutava
      Lainaus Leestä
      jos laivalla sattui hätätilanne, niin se on vain hänen syynsä, ettei hän onnistunut järjestämään vastaavaa palvelua!

      Tyypillinen byrokraattien lausunto laivayhtiön hallinnosta, jotka unohtivat täysin, kuinka mennä merelle.
      typerys
      1. Bakht
        Bakht 27. maaliskuuta 2018 klo 15:15
        +6
        Olen ollut merellä 25 vuotta. Pelkästään raudalla noin 15 vuotta, ympäri maailmaa hänen takanaan. Kapteeni on vastuussa kaikesta. Kaikille. Tämä on laki.
        1. stalkerwalker
          stalkerwalker 27. maaliskuuta 2018 klo 15:22
          +1
          Lainaus Bakhtista
          Tämä on laki.

          No, kyllä, voiEchNA.... naurava
          "Valtameret pauhuvat hulluna,
          käskyä nousta ei annettu.
          Kapteenit ovat aina väärässä
          Kaikki on kapteenin syytä...
          Ja niin edelleen tämän arvottoman kappaleen kautta...A. Muromova...
          "I-a-a-a-blocks in snow-u-u-u..."
          lol
          1. Bakht
            Bakht 27. maaliskuuta 2018 klo 15:30
            +3
            Kuten haluat.
            Näkymä. Presidentti pitää kokouksen. Hän hyväksyy ministerin vastauksen "Enkä ole tietoinen siitä, mitä ministeriössä tapahtuu"
          2. andrej-shironov
            andrej-shironov 27. maaliskuuta 2018 klo 17:43
            0
            Lainaus käyttäjältä: stalkerwalker
            Lainaus Bakhtista
            Tämä on laki.

            No, kyllä, voiEchNA.... naurava
            "Valtameret pauhuvat hulluna,
            käskyä nousta ei annettu.
            Kapteenit ovat aina väärässä
            Kaikki on kapteenin syytä...
            Ja niin edelleen tämän arvottoman kappaleen kautta...A. Muromova...
            "I-a-a-a-blocks in snow-u-u-u..."
            lol

            naurava Kun ei ole riitoja, voit laulaa laulun! Toimien valinta riippuu älykkyyden tasosta ...
        2. kush62
          kush62 27. maaliskuuta 2018 klo 18:51
          +1
          Bakht (Bakhtiyar) Tänään, 15:15 ↑ Uutta
          Olen ollut merellä 25 vuotta. Pelkästään raudalla noin 15 vuotta, ympäri maailmaa hänen takanaan. Kapteeni on vastuussa kaikesta. Kaikille. Tämä on laki.

          Kapteeni on vastuussa aluksesta, ei laivayhtiöstä, satamasta ja satamakaupungista. Eikä varsinkaan koko maassa. Älä sekoita sormea ​​toiseen elimeen.
        3. Setä Lee
          Setä Lee 28. maaliskuuta 2018 klo 08:54
          0
          Hei kollega! hi Ristiinnaulit itsesi tarpeettomasti maarottien edessä. He eivät ymmärrä, että miehistön elämä ja aluksen kohtalo voivat riippua yhden henkilön toimista. Ja he eivät ymmärrä tätä rauhallisella rannalla istumista. Ja kiitos tuesta. juomat
          1. Bakht
            Bakht 28. maaliskuuta 2018 klo 09:19
            +1
            Minun piti jotenkin lukea raportti siitä, kuinka alus upposi Arabianmerellä. Yksi henkilö aamulla kuudelta teki asioita ja laiva upposi. Häntä auttoi joukko laivoja lähellä. Amerin lentotukialukseen asti (lentokoneen ryhmittymä oli lähellä). Hätäryhmä komondorin johdossa laskeutui alukseen ja yritti pelastaa sitä 6 tunnin ajan. Mutta "jos munuaiset ovat pudonneet, on liian myöhäistä juoda Borjomia." Raportin mukaan vesitiiviit ovet päästävät vettä läpi. Laipioihin porattiin joukko lisäreikiä. Miehistö käytti Internetiä hytissään. Vesipumput eivät toimineet. Lentotukialusta tuoduista kolmesta pumpusta kaksi epäonnistui välittömästi. Podslanyen vedet olivat täynnä roskia. Laivan miehistö ei tiennyt mitä tehdä. Kapteeni oli syyllinen kaikkien standardien mukaan. Vaikka hän oli nukkumassa tapahtumahetkellä. Mutta... laiva on monimutkainen organismi ja kapteenin täytyi järjestää palvelu niin, ettei kaikkea tätä tapahtunut.

            Ja tämä on samaa tyyppiä oleva CGG Mistral kuin meidän. Upposi turvallisesti Karibialla. Koska joku todella halusi polttaa. Eikä mikään apu ympärillä auttanut.
      2. andrej-shironov
        andrej-shironov 27. maaliskuuta 2018 klo 17:42
        0
        Lainaus käyttäjältä: stalkerwalker
        Lainaus Leestä
        Laivastossa kapteeni on vastuussa kaikesta!

        Aion itkeä juuri nyt ... En tiennyt, että kapteeni on "äärimmäinen" kaikissa elämäntilanteissa ...
        huutava
        Lainaus Leestä
        jos laivalla sattui hätätilanne, niin se on vain hänen syynsä, ettei hän onnistunut järjestämään vastaavaa palvelua!

        Tyypillinen byrokraattien lausunto laivayhtiön hallinnosta, jotka unohtivat täysin, kuinka mennä merelle.
        typerys

        Eli meillä on nolla argumenttia! vinkki
    15. ramzes1776
      ramzes1776 28. maaliskuuta 2018 klo 08:14
      0
      Lainaus Leestä
      Laivastossa kapteeni on vastuussa kaikesta! Ja jos laivalla sattui hätätilanne, niin se on vain hänen syynsä, ettei hän pystynyt järjestämään vastaavaa palvelua!

      Joten jos laivassa syttyy tulipalo, niin kuka on syyllinen laivaston komentajaan, koko laivastoon vai onko se kapteeni??? Meillä on presidentti, joka on kapteeni tai ylin komentaja
      1. Bakht
        Bakht 28. maaliskuuta 2018 klo 09:23
        0
        Jos laivalla syttyy tulipalo, niin kapteeni on syyllinen. Mutta vain. Eikä sinun tarvitse tuoda muita mukaan. Vaikka hänet, joka nimitti hänet kapteeniksi, pitäisi myös rangaista. Aluksen kapteeni on korkein auktoriteetti. Hänen yläpuolellaan ei ole ketään. Kapteeni antoi minulle todistuksen. Hänen sinettinsä ja allekirjoituksensa hyväksytään kaikissa tuomioistuimissa. Joten et voi etsiä korkeampaa kapteenia. Vaikka minä (toistan vielä kerran) rankaisin sitä, joka nimitti hänet tähän virkaan.
    16. jktu66
      jktu66 28. maaliskuuta 2018 klo 13:21
      0
      Laivastossa kapteeni on vastuussa kaikesta. Anna amiraali selvittää se ja päättää, kumpi Kemerovon kapteeneista vastaa täydellisesti, toivon niin
    17. Alber
      Alber 28. maaliskuuta 2018 klo 20:39
      +1
      Lainaus Leestä
      Laivastossa kapteeni on vastuussa kaikesta! Ja jos laivalla sattui hätätilanne, niin se on vain hänen syynsä, ettei hän pystynyt järjestämään vastaavaa palvelua!


      Kapteeni, omistaja ja vuokralaiset ovat syyllisiä... Kaikki! valvonta- ja sääntelyviranomaiset.
      Syytä järjestelmää. Kapitalismi on syyllinen... Tämä kaksi ja puoli vuotta vanha sotku.
      Päät olisi pitänyt leikata jo kauan sitten.
      Tieto lipsahti jonnekin: Japanissa noin 120 miljoonalle ihmiselle on noin 10 tuhatta virkamiestä.
      140 miljoonalle väestöllemme on yli miljoona virkamiestä...
      Mitä helvettiä he tekevät?
      Mihin helvettiin niitä tarvitaan niin paljon, näitä loafereja?
      No, loppujen lopuksi ekaluokkalaiselle on selvää, että järjestelmä pysähtyy. Vaatii romun tämän mätä mekanismin
    18. BastakarapuzikI
      BastakarapuzikI 31. maaliskuuta 2018 klo 21:26
      +1
      Huomaa, että vika on kapteenissa, ei laivaston amiraalissa. Analogia on mielestäni täysin selvä.
      Tietysti myös amiraali kantaa osuutensa syyllisyydestä. Ja me?
      Jokaisen pitäisi olla vastuussa tekemisistään.
      Tarkemmin sanottuna presidentistä hän on presidentti, ei ehdoton monarkki.
      Hallitsija ei tietenkään myöskään pysty seuraamaan kaikkia alamaisiaan.
      Jos meillä ei olisi vain monarkki, vaan ehdoton diktaattori, emme luultavasti tykkäisi siitä.
      Maailma ei ole turvallinen. Taivas maan päällä on saavuttamaton.
  2. Golovan Jack
    Golovan Jack 27. maaliskuuta 2018 klo 05:34
    + 13
    Roman, kiitos artikkelista.
    Se haisee paskalta. Putinin pitäisi sulkea roskakasat, auditoida ostos- ja viihdekeskus ja niin edelleen? Hämähäkkimies suoraan, ei presidentti...
    Tiedätkö miksi sitä kutsutaan oikein? Infantilisaatio!

    Hän on se oikea.
    Nyt paikalliset tulevat peikot infantes (tunnen monia nimeltä), ja, kuten kaksi kertaa kaksi, he "todistavat", että "#vyfsevreti".
    No, mitä heiltä ottaa - "# he ovat lapsia" pyyntö
    1. Vladivostok 1969
      Vladivostok 1969 27. maaliskuuta 2018 klo 06:11
      + 20
      Historia elämästä.
      Noin seitsemän vuotta sitten tulin yritykseen jossa työskentelin palotarkastajana, tyttö starleyn olkahihnoilla vanhassa escudossa.kapteeni, muutti uudempaan escudoon.Samaan aikaan hänen autonsa lastattiin samalla tavalla ja samalla tavalla (kahdesti vuodessa)
      En ole enää työskennellyt kyseisessä yrityksessä vuodesta 2014. Mutta olen varma, että vain nimi ja auto voivat muuttua. Eikä siellä ole vieläkään palovaroitinta.
      1. Golovan Jack
        Golovan Jack 27. maaliskuuta 2018 klo 06:55
        +6
        Niin mitä?
        Artikkeli ei ikään kuin koske palovaroittimesta ollenkaan, eikö niin?
        1. capmor
          capmor 27. maaliskuuta 2018 klo 08:19
          + 14
          joten olet vain sinä, Jack, sinun on laitettava kaikki kulhoihin ... luonnollinen refleksijärjestelmä ei todellakaan sovi syy-seuraus-suhteiden havaitsemiseen...
          joten älä ole töykeä...
          1. BecmepH
            BecmepH 27. maaliskuuta 2018 klo 09:24
            + 10
            Lainaus kepmorista
            joten olet vain sinä, Jack, sinun on laitettava kaikki kulhoihin ... luonnollinen refleksijärjestelmä ei todellakaan sovi syy-seuraus-suhteiden havaitsemiseen...
            joten älä ole töykeä...

            Täällä jäähdytit Golovania))) Bravo! Sanakirja opiskelee älykkäin
            1. andrej-shironov
              andrej-shironov 27. maaliskuuta 2018 klo 17:45
              +3
              naurava Golovania on mahdotonta jäähdyttää! Hän ei piilota kirjoittavansa koiransa hänelle! Joten vihjailusi ovat hyödyttömiä vinkki
          2. Golovan Jack
            Golovan Jack 27. maaliskuuta 2018 klo 09:46
            +4
            Lainaus kepmorista
            luonnollinen refleksijärjestelmä on täysin sopimaton syy-suhteiden havaitsemiseen ...

            Oikeasti?
            Koirani ovat valmiita väittelemään kanssasi melko kohtuullisesti vinkki
            Hoidan sinua myöhemmin, nyt - työ kutsuu. Minulla on kuun päätös huomenna, ja tämä on... vain laulu, raportoin teille naurava
      2. B.T.V.
        B.T.V. 27. maaliskuuta 2018 klo 10:04
        +3
        Lainaus: Vladivostok 1969
        Historia elämästä.


        Kävi ilmi, että tarkastajan auton lastaus on halvempaa kuin palohälyttimen asentaminen, ja Putin on tietysti syyllinen tähän?
        1. Vladivostok 1969
          Vladivostok 1969 27. maaliskuuta 2018 klo 10:38
          +3
          Sinun on ymmärrettävä, että olen vuokratyöntekijä enkä päätä asentaa hälytintä tai lastata autoa.Ja kenen pitäisi jakaa vastuu, päätä itse.
          1. Jalan
            Jalan 27. maaliskuuta 2018 klo 12:04
            +3
            Lainaus: Vladivostok 1969
            Sinun on ymmärrettävä, että olen vuokratyöntekijä enkä päätä asentaa hälytintä tai lastata autoa.Ja kenen pitäisi jakaa vastuu, päätä itse.

            Tätä kutsutaan infantilismiksi tai itsejärjestykseksi.
          2. Golovan Jack
            Golovan Jack 27. maaliskuuta 2018 klo 12:27
            +6
            Lainaus: Vladivostok 1969
            ... Olen työntekijä enkä päätä ...

            In-in-in Joo
            Mutta onnistut opettamaan muita Internetissä... no, aivan ihanaa hyvä
      3. raw174
        raw174 27. maaliskuuta 2018 klo 12:28
        +3
        Lainaus: Vladivostok 1969
        Historia elämästä.

        Tämä on yksityinen asia. IHMISET, he pysyvät ihmisinä kaikkine seurauksineen. Miten ehdotatte henkilökohtaisesti hätätilanneministeriön ONM:n tarkastajien palkkaamista? Kuinka suodattaa erehtymättömät pois?
        Ja jos huomasit tällaisen sotkun, miksi et kertonut minne mennä? Vastaan ​​kyllä, koska sinäkin olet ihminen eikä mikään ihminen ole sinulle vieras, ja kuten me kaikki, suljemme silmämme kaikilta loukkauksilta... Tämä ei ole Putinin vika, tämä on inhimillinen tekijä ...
      4. kush62
        kush62 27. maaliskuuta 2018 klo 18:54
        +4
        Vladivostok 1969 (Sergey) Tänään, 06:11 ↑ Uutta
        Historia elämästä.
        Noin seitsemän vuotta sitten tulin yritykseen jossa työskentelin palotarkastajana, tyttö starleyn olkahihnoilla vanhassa escudossa.kapteeni, muutti uudempaan escudoon.Samaan aikaan hänen autonsa lastattiin samalla tavalla ja samalla tavalla (kahdesti vuodessa)
        En ole enää työskennellyt kyseisessä yrityksessä vuodesta 2014. Mutta olen varma, että vain nimi ja auto voivat muuttua. Eikä siellä ole vieläkään palovaroitinta.

        Miksi olet taistelija epäoikeudenmukaisuutta vastaan ​​ei kirjoittanut syyttäjälle. Todennäköisesti tarkastajan aviomies on syyttäjä. Ja isäni on kuvernööri. isoisä ministeri. Lyhyesti sanottuna koko järjestelmä on mätä ydintä myöten. Mutta kehuttu Grudinin ei mennyt läpi.
        1. Vladivostok 1969
          Vladivostok 1969 28. maaliskuuta 2018 klo 02:22
          0
          Nuorekas maksimalismi on minulta poissa pitkään. Ja en jaa maailmaa vain mustavalkoiseksi. Luulen, että pääset siihenkin. aiemmin jouduin etsimään töitä pari vuotta ( Etsin työtä en taksinkuljettajaa ja talonmiestä).Kaupunkimme on vain pieni. Työnantajia on vähän. Ja pilasin ansioluetteloni totuuden etsinnällä.
      5. jktu66
        jktu66 28. maaliskuuta 2018 klo 13:41
        +2
        XNUMX-luvulla työssään hän vastasi tavaroiden tullauksesta, maksettiin asteittain, jotta tavarat eivät viivästyisi. Kaikki tullivirkailijat eivät ottaneet sitä, mutta muutamat kieltäytyivät, siellä oli rehellisiä ihmisiä. Pari kuukautta rakennuksessa, jossa työskentelen, väärät hälytykset aloittivat palohälytyksiä, he suorittivat uuden signaloinnin koskematta vanhaan vaihdon ajaksi. Kaikki riippuu tietyistä ihmisistä, heidän säädyllisyydestään ja pätevyydestään, ei Putinista ja mitä he ovatkaan... oligarkeja
  3. vard
    vard 27. maaliskuuta 2018 klo 06:23
    +9
    Käsi sydämellä, me kaikki ajattelemme, että vain joukkoteloitukset pelastavat maan...
    1. boori-
      boori- 27. maaliskuuta 2018 klo 11:42
      +3
      On aika perustaa maahan absoluuttinen monarkia tai sotilaallinen diktatuuri, jotta valta on samoissa käsissä oikeuden kanssa rangaista välittömästi niitä, jotka rikkovat lakia.
    2. Kommentti on poistettu.
    3. Alber
      Alber 28. maaliskuuta 2018 klo 20:48
      0
      Lainaus Vardilta
      Käsi sydämellä, me kaikki ajattelemme, että vain joukkoteloitukset pelastavat maan...

      Minulla on jopa lista...
  4. populistinen
    populistinen 27. maaliskuuta 2018 klo 06:28
    + 12
    Samaan aikaan he ovat jo äänestäneet televisiossa. Jopa ensimmäisessä. "Kaikkien pitäisi jäädä eläkkeelle!"

    Ja kuka rakensi pystysuorat, horisontaaliset ja erilaiset vallan "diagonaalit"?
    Miten vaalit järjestettiin? 4 miljoonaa yhdestä poissaolevasta! Ja muut... Joten televisio on oikeassa tässä hirvittävässä tragediassa. negatiivinen
  5. samariini 1969
    samariini 1969 27. maaliskuuta 2018 klo 06:33
    + 15
    Logiikka on selvä. "Blizzard kantaa" ei vain Peskovia. Venäjä nimenomaan "nielaisi".
    Eri mieltä kirjoittajan kanssa. Jos reaktio tällaisiin tragedioihin ilmailussa, hätäministeriössä jne. olisi riittävä, tilanne ei olisi niin surullinen.
    Johtajan vastuu perheensä ja elämänsä hyvinvoinnista ei saa olla lyhytaikainen. ... Ja sitten käytävät olisivat kuin katuja, ja uloskäynnit hallista olisivat kuin metrosta.
    1. Vladivostok 1969
      Vladivostok 1969 27. maaliskuuta 2018 klo 06:40
      +7
      Kuinka monta ihmistä on poltettava elävältä, jotta minkä tahansa linkin johtajat ymmärtäisivät tämän.
  6. SarS
    SarS 27. maaliskuuta 2018 klo 06:43
    +9
    Mikä on Venäjän talousjärjestelmän pääpiirre?
    Yritykset - sulkemaan, järjestämään kauppakeskus tyhjään rakennukseen!
    Kyllä, Neuvostoliiton aikana kaikki teollisuusyritykset suunniteltiin työntekijöiden lukumäärän perusteella! Jos Kemerovon kauppakeskus, niin se oli alun perin suunniteltu viidenkymmenen ihmisen evakuointiin, ja kuinka monta ihmistä siellä oli palon syttymishetkellä?

    Tietoja palomiehistä. Hän työskenteli työnjohtajana kauppakeskuksen rakentamisessa. Palomies juoksee ja sanoo sulkevansa rakennustyömaan, jos emme rakenna hänelle autotallia. Toinen esine (kauppa kaksikerroksisessa stalinkassa), sama (asiakkaat eivät paljastaneet koko tarinaa, kuinka paljon he antoivat, mutta luutnantti oli erittäin kaunopuheinen) ja. jne.
  7. Klikkaus
    Klikkaus 27. maaliskuuta 2018 klo 06:44
    + 18
    Joo! Nro missä tahansa muussa osavaltiossa hallitus olisi eronnut, mutta ei meidän kanssamme! Joten on myös puolustajia, he kääntävät kaiken ylösalaisin surullinen ja artikkelin johtopäätös on merkittävä ......
    1. populistinen
      populistinen 27. maaliskuuta 2018 klo 06:57
      +7

      Klikkaus
      Joo! ei missään muussa osavaltiossa hallitus erosi,

      He eivät luovu omastaan am
      Medvedev eroaa! negatiivinen
      1. Cheldon
        Cheldon 27. maaliskuuta 2018 klo 08:47
        +4
        Lainaus: populisti

        Klikkaus
        Joo! ei missään muussa osavaltiossa hallitus erosi,

        He eivät luovu omastaan am
        Medvedev eroaa! negatiivinen

        Merkel siis istuu neljättä kautta.Ei demokraattinen!Hän tulvi Saksan maahanmuuttajilla ja kaikki on hyvin.Gaddafi sanoi selvästi että antoi 4milj. Sarkozyn valintaan, ja vasta nyt muistetaan. Älä viitsi. Sekoitit Euroopan Japaniin.
        1. Klikkaus
          Klikkaus 27. maaliskuuta 2018 klo 09:20
          + 10
          Ja meillä on vähän maahanmuuttajia? Avaa silmäsi! pyyntö Se, että et näe sitä televisiossa, ei tarkoita, etteikö sitä olisi olemassa! negatiivinen
      2. andrej-shironov
        andrej-shironov 27. maaliskuuta 2018 klo 17:47
        +3
        Lainaus: populisti

        Klikkaus
        Joo! ei missään muussa osavaltiossa hallitus erosi,

        He eivät luovu omastaan am
        Medvedev eroaa! negatiivinen

        Putin eroamaan!
    2. laiska
      laiska 27. maaliskuuta 2018 klo 07:06
      +5
      Oletko varma, että jäät eläkkeelle? syyskuun 11. päivän jälkeen ihmiset ovat paikoillaan, Ruotsissa brey vican jälkeen ihmiset ovat paikoillaan, ja tämä on terrori-iskuja, jotka tiedustelupalvelujen on estettävä, puhumattakaan yksityisestä liiketoiminnasta
      1. Klikkaus
        Klikkaus 27. maaliskuuta 2018 klo 07:38
        +1
        Kuinka usein tuollaista tapahtuu? mitä kysyi tämän kysymyksen? surullinen
    3. Stevev
      Stevev 27. maaliskuuta 2018 klo 12:54
      0
      Mistä maasta puhut?
      1. Kommentti on poistettu.
  8. Bastinda
    Bastinda 27. maaliskuuta 2018 klo 06:47
    +4
    Eli Putin on syyllinen?
    Kyllä, juuri hän allekirjoitti vuonna 2015 lain pienyritysten valvontalomien käyttöönotosta.
    Laissa asetettiin kolmen vuoden kielto tehdä valtion valvonnan (valvonta) ja kuntien valvontaelinten määräaikaisia ​​tarkastuksia pienyritysten osalta.

    Mitä sitten, maassamme on tuhansia yrityksiä, joissa tuhannet hänen kaltaiset ihmiset eivät pidä tällaisia ​​kursseja. Mutta se ei ole vastuussa PPB:stä, vaan Putin. Loppujen lopuksi hänen kanssaan tällainen asenne tehtäviinsä on mahdollista. Lisäksi hän on presidentti, mikä tarkoittaa, että hän on vastuussa kaikesta.

    Sen sijaan, että vangittaisiin (antaisi maan käskyn) ylimielisiä virkamiehiä, heitä kehotetaan olemaan koskematta heihin 3 vuoteen, sitten voit lypsätä heidät uudelleen?
  9. laiska
    laiska 27. maaliskuuta 2018 klo 07:00
    +1
    ja jos joku suuttui hississä, niin HÄN on myös syyllinen siitä, ettei se pysy perässä
    1. ilmaiseksi
      ilmaiseksi 27. maaliskuuta 2018 klo 08:56
      +6
      Lainaus: laiska
      ja jos joku suuttui hississä, niin HÄN on myös syyllinen siitä, ettei se pysy perässä

      Arvojärjestelmä on tässä tapauksessa syyllinen, mutta tämä järjestelmä (arvot) on vain osa kuvaa.
  10. Alex66
    Alex66 27. maaliskuuta 2018 klo 07:02
    + 15
    Ongelmana on vastuuttomuus. Varasta kaksi säkkiä perunaa ja saat kaksi vuotta, mutta varasti 2 miljardia dollaria. jakaa ainakin. Puolustuspalveluiden tapaus jarruttaa Tolik ohjaa helikoptereita, hänen tyttöystävänsä palauttaa omaisuutensa. kuten Putin sanoi, ei 37-vuotias. Chubaisista hän sanoi ei niin kauan sitten: että noissa olosuhteissa hänen oli vaikea valita oikea päätös, mutta nytkään hän ei voi niin hyvin. Kyllä, äläkä syytä meitä, äänestimme kansanäänestyksessä Neuvostoliiton säilyttämisen puolesta, mutta demokraateilla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin ... t. Näin Putin pelaa peliään, mutta tämä ei ole meidän pelimme, joten hänen on vastattava.
  11. Ingvar 72
    Ingvar 72 27. maaliskuuta 2018 klo 07:07
    + 11
    Syytä Putinia ja tietysti hänen luomaansa järjestelmää.
    Ja tietyt ihmiset, jotka eivät ostaneet sammuttimia ajoissa, eivät tarkistaneet hälytysjärjestelmää ja palonsammutus- ja ilmanvaihtojärjestelmiä, eivät ole syyllisiä.
    Roman - tietyt ihmiset, tämä on osa Putinin luomaa järjestelmää, ja normaali johtaja muuttaa järjestelmän hampaat ajoissa, ei hätätilanteen jälkeen. Nuo. osa hänen syyllisyydestään tapahtuneessa on edelleen olemassa.
    Palotarkastajat ovat enemmän kuin vanhimman ammatin naisia ​​(mielestäni jotkut isoäidit). pyyntö
  12. kettuja
    kettuja 27. maaliskuuta 2018 klo 07:09
    +9
    ja anna tuomari Khakhaleva tuomita syylliset...
    1. Alex66
      Alex66 27. maaliskuuta 2018 klo 08:12
      +7
      Syyttäjä Ignatenkon kanssa (vapautettu luovutuksen jälkeen)
  13. K.A.S
    K.A.S 27. maaliskuuta 2018 klo 07:10
    +3
    Tunnelmallinen artikkeli, et voi olla samaa mieltä kaikesta, mutta kaiken kaikkiaan se on totta!
    Tällaisten uutisten alla kannattaa laittaa kommentit pois päältä, sillä surunvalittelujen sijaan kommentaattorit alkavat esittää poliittisia vaatimuksia ja ....... Kyllä, on vain ällöttävää lukea kaatavia röyhkeitä ja riitoja, loukkauksia siellä missä pitäisi olla rauhaa ja hiljaa!
  14. Nix1986
    Nix1986 27. maaliskuuta 2018 klo 07:10
    + 14
    Ja taas bojarit ovat huonoja, ja kuningas on super. Kyllästynyt jo tähän. En pureskele täällä paljoa räkää. Muistan äskettäisistä puheista GDP:n sanat: "Taistelen korruptiota vastaan, äskettäin he hajoittivat osaston yhdellä osastolla, rekrytoivat uuden ja varastavat taas, en tiedä mitä tehdä." Vova kysyä ihmisiltä, ​​mitä tehdä, tai parempia "kiinalaisten ystäviä", vähintään 20 vuotta ja lähimpien perheenjäsenten omaisuuden täydellinen takavarikointi. Mutta näin ei tapahdu, muuten koko ydin putoaa erän alle, ja tämä on BKT:n selkäranka. Bulgaria, rampa hevonen, on nyt kauppakeskus, lista laajenee edelleen.
    1. kush62
      kush62 27. maaliskuuta 2018 klo 19:00
      +1
      Nix1986 (Nikita) Tänään, 07:10 Uutta
      Ja taas bojarit ovat huonoja, ja kuningas on super. Kyllästynyt jo tähän. En pureskele täällä paljoa räkää. Muistan äskettäisistä puheista GDP:n sanat: "Taistelen korruptiota vastaan, äskettäin he hajoittivat osaston yhdellä osastolla, rekrytoivat uuden ja varastavat taas, en tiedä mitä tehdä." Vova kysyä ihmisiltä, ​​mitä tehdä, tai parempia "kiinalaisten ystäviä", vähintään 20 vuotta ja lähimpien perheenjäsenten omaisuuden täydellinen takavarikointi. Mutta näin ei tapahdu, muuten koko ydin putoaa erän alle, ja tämä on BKT:n selkäranka. Bulgaria, rampa hevonen, on nyt kauppakeskus, lista laajenee edelleen.

      Väsynyt, lepää. Sellainen hätätilanne. Ihmisiä kuoli, ja ihailijamme hyppäsivät iloisina luistimellaan. "Alas!!!" Ihmiset ovat surussa, on tarpeen osoittaa surua. Etsi jokin syy olla kolerinen. Räjäytit vaalit, eivätkä Grudininit ja Sobchakit menneet läpi. Joten rauhoitu jo.
  15. Boris 55
    Boris 55 27. maaliskuuta 2018 klo 07:14
    +2
    Lainaus: R. Skomorokhov
    Putinia on syytä syyttää, ja erityisesti sen järjestelmän luomisessa, jossa olemme olemassa

    Periaatteessa tällaisen artikkelin otsikon ja tämän lainauksen jälkeen ei ole halua lukea enempää. Putinin syyttäminen Neuvostoliiton tuhoamisen järjestämisestä, nykyisen perustuslain hyväksymisen järjestämisestä ja nykyisen vallan rakentamisesta sen pohjalle voi vain ...
    1. Golovan Jack
      Golovan Jack 27. maaliskuuta 2018 klo 07:16
      +5
      Lainaus: Boris55
      lue lisää ei halua

      Boris, olet väärässä lue se joka tapauksessa. Tulet silti yllättymään pelay
      1. Boris 55
        Boris 55 27. maaliskuuta 2018 klo 07:21
        +1
        Juoksin tekstin läpi. Luen sen myöhemmin, mutta toistaiseksi. Koko elämämme, kaikkia toimiamme säätelevät kansan valitseman duuman hyväksymät lait. Putinilla ei ole oikeutta olla allekirjoittamatta hyväksymiään lakeja kansan puolesta. Kaikessa tapahtuneessa olemme myös syyllisiä, kun valitsimme sellaisia ​​lainsäätäjiä, jotka hyväksyivät puolestamme sellaisia ​​lakeja, jotka sallivat tällaisten asioiden tapahtua.
        1. Boris 55
          Boris 55 27. maaliskuuta 2018 klo 07:36
          +1
          Lainaus: Golovan Jack
          Boris, olet väärässä, lue se kaikki samalla tavalla.

          Anteeksi ensimmäinen viesti, innostuin.
        2. Vladivostok 1969
          Vladivostok 1969 27. maaliskuuta 2018 klo 10:46
          +3
          Venäjän lakien ankaruus ei johdu niiden täytäntöönpanon pakollisuudesta, mutta ei kaikille.
  16. Gardamir
    Gardamir 27. maaliskuuta 2018 klo 07:56
    + 10
    Se haisee paskalta. Putinin pitäisi sulkea roskakorit
    Miksi hölynpölyä? Hän sulki sen ympäri maata ylpeänä sormiensa napsautuksella. Vain kaikki kaatopaikalta tulleet roskat vietiin naapureille.
    Mutta kyse ei ole Putinista. Siellä oli maa, jotkut etsivät edelleen puutteita. Voiko kukaan tuoda nykypäivän saalistuskapitalismin todellisia ansioita?
  17. Konstantin 68
    Konstantin 68 27. maaliskuuta 2018 klo 08:28
    +2
    Lainaus: TuM0305
    Sinun ei pitäisi riidellä tällaisten ihmisten kanssa, hän saa rahaa tien nostamisesta!

    Kuka ja mistä saa rahaa, voidaan arvioida opuksen tyylin perusteella. Amen!
  18. Andrei VOV
    Andrei VOV 27. maaliskuuta 2018 klo 08:31
    +2
    Lainaus: Artek
    No, koska Skomorokhovia pyydettiin tekemään sosiaalinen analyysi, niin mennään. Tärkeintä on, että maassa ei ole järjestystä, Putin EI OHJAA tilannetta taloudessa, ei hallitse tilannetta ulkopolitiikassa. yleinen mielipide" tiedotusvälineiden propagandavoimien toimesta.
    Kirjoitin jo, että Putin ei pidä sanaansa, kun esim. bruttokansantuotteen kaksinkertaistuminen ei ole, yksi foorumityöntekijä liukastui minulle Roskomstatin dataa, jossa Roskomstat sanoo, että kaksinkertaistuminen on tapahtunut, mutta vaikka katsoo meidän valehtelevaa talouttamme ja köyhtyneitä ihmisiä. On selvää, että Roskomstatin tiedot ovat valhetta.
    Putin on kasvattanut oligarkit-varkaat, jotka tienaavat täällä rahaa ja heittävät rahaa länteen. Ja kuka tämän järjestelyn teki? Tietysti Putin.
    Välittääkö hän kansastaan? Ei. Osoittautuu, että et voi välittää ihmisistäsi, vaan vain puhua siitä, et voi välittää taloudestasi, vaan puhut vain siitä ja kaikki näyttää ulkoisesti turvalliselta. Putinin järjestelmä on valheiden järjestelmä, eikö niin? No, mitä muuta voi olla oligarkkista kapitalismia?
    Sinulta on kysytty kerran.

    Muista, rasita aivojasi, kuka on oligarkki, sanamuoto ja milloin saimme ne? Kuka oli presidentti?
    1. Klikkaus
      Klikkaus 27. maaliskuuta 2018 klo 09:23
      +3
      Ja BKT:n hallituskaudella he lisääntyivät kuin rotat ... ajattele tätä kysymystä!
      1. laiska
        laiska 29. maaliskuuta 2018 klo 15:37
        0
        ja verrataan 90-luvun ja 2000-luvun oligarkkilistaa, ovatko he lisääntyneet vai tapahtuuko se vain päässäsi
  19. Vlad Petrov
    Vlad Petrov 27. maaliskuuta 2018 klo 08:33
    +3
    Viime vuosien kauhistuttavien tragedioiden sarja ja tulevaisuuden kohtalokkaat kohdat on keskeytettävä! Vain kaikkein ankarimmat vastuun toimenpiteet! Ensinnäkin kaupallisten laitosten omistajat. Ja luokitellaan rikoslain 109 pykälän, tuottamuksellisen tapon, mukaan. Palo- ja muut tarkastukset on kaikissa tapauksissa pidettävä vastuullisina §:n mukaisesti. Rikoslain 293 §:n mukaan tehtäviensä suorittamatta jättäminen tai virheellinen suorittaminen.
  20. Konstantin 68
    Konstantin 68 27. maaliskuuta 2018 klo 08:34
    +2
    Lainaus: laiska
    ja jos joku suuttui hississä, niin HÄN on myös syyllinen siitä, ettei se pysy perässä

    Lisäksi joidenkin kirjoittajien logiikan mukaan, vaikka se ei olisi hississä tehnyt sitä joku, vaan minä, se on silti OH:n vika.Se on tietysti helpompaa, voit selittää kaiken. Mitä tahansa.
  21. trofimi
    trofimi 27. maaliskuuta 2018 klo 08:39
    +4
    Artikkeli on hölynpölyä. Katso juureen. Pienyritysobjekti on lain kohde, jolla on tietyt ominaisuudet. eikä palotarkastaja voi päättää, onko tämä esine sellainen vai ei. Joten "valvontalomien" syntymiseen osallistuneiden henkilöiden rikollisen huolimattomuuden edessä. Onko tällainen laitos ihmisten massaruuhkan paikka ja suorittaa paloturvallisuustarkastuksen kolmen vuoden välein? Ihmettelen kuinka monta ja mihin Moskovan toimistoihin eri kauppakeskusten omistajien tulisi tuoda lobbatakseen tätä suoraan sanottua rikoslakia? Kyllä, paikalliset alkuasukkaat ovat syyllisiä, mutta järjestelmävika, joka mahdollisti tällaisen tilanteen, tapahtui juuri Moskovan toimistoissa ja rakennuksissa (eikä tämä ole vika). En väitä, että vain BKT on syyllinen, mutta koska sallin nykyisen järjestelmän syntymisen ja onnellisen olemassaolon, niin sen osuus vastuusta on sama kuin lain allekirjoitus (tai se on kuin puolustusministeriön jakkara: I En ole syyllinen, en tiedä mitä allekirjoitin, lipsahti minut). Mutta valitettavasti rikollinen huolimattomuus, sovittelu ja itsensä poistaminen eivät ole niitä artikkeleita, joita voidaan soveltaa lainsäädäntö- ja toimeenpanovaltamme korkeimpien alojen edustajiin. Tästä on monia esimerkkejä.
  22. Andrei VOV
    Andrei VOV 27. maaliskuuta 2018 klo 08:40
    +4
    Tässä on outo asia, monessa maassa palaa paljon ihmisiä, valitettavasti ihmisiä kuolee, syyt ovat erilaisia, mutta enimmäkseen huolimattomuus ja ahneus, kun paljon ihmisiä kuolee ulkomailla, kyllä, olemme pahoillamme, kirjoitamme surunvalitteluja, mutta ei kirjoitetaan joko tänne tai sinne, oi onko Trump vai Angelan vika, miten meillä on jotain, kaikki, Putin on syyllinen. Alkoivatko palotarkastajat viemään rahaa mukaan? liikennepoliisit, tutkijat, virkamiehet? jos saavat hississä, silloin kyseessä eivät ole Putin ja Medvedev, vaan naapurisi, ja on parempi vielä kerran ilmaista surunvalittelunsa kuolleille kuin harrastaa koiraa täällä taas
    1. Klikkaus
      Klikkaus 27. maaliskuuta 2018 klo 09:27
      +2
      No, eikö sarja samanlaisia ​​tapauksia? Kyllä, sitä tapahtuu kaikkialla, mutta yleensä yksittäisiä tapauksia! pyyntö
      1. Stevev
        Stevev 27. maaliskuuta 2018 klo 12:59
        +1
        Missä näet "sarjan samankaltaisia ​​tapauksia"?
      2. kush62
        kush62 27. maaliskuuta 2018 klo 19:05
        +1
        Klikkaa (Ivan) Tänään, 09:27 ↑ Uusi
        No, eikö sarja samanlaisia ​​tapauksia? Kyllä, sitä tapahtuu kaikkialla, mutta yleensä yksittäisiä tapauksia!

        Joka viikko yksittäisiä ihmisiä teloitetaan maassa, jonka lippu on mukanasi. Kirjoitatko vihaisia ​​opuksia Trumpia vastaan ​​amerikkalaisilla verkkosivuilla?
    2. andrej-shironov
      andrej-shironov 27. maaliskuuta 2018 klo 17:50
      +1
      Putinin vika ei ole siinä, että he eivät ottaneet lahjuksia mukanaan, vaan siinä, että hän ei tehnyt niin, ettei niitä otettu 18 vuoteen!
  23. Andrei VOV
    Andrei VOV 27. maaliskuuta 2018 klo 08:44
    +1
    Kyllä, kun Lame Horse paloi ja siellä kuoli yli 150 ihmistä, enimmäkseen nuoria, en muista, että Internet-avaruus räjähti, sanotaan, että Putin, kuvernööri, hallitus ovat syyllisiä kaikkeen ...
  24. Altona
    Altona 27. maaliskuuta 2018 klo 08:51
    +3
    Lainaus: Golovan Jack
    Minä, kulta, olen istunut kahdesta yöllä ja katsonut kuinka data lentää järjestelmässä, josta olen vastuussa. Koska ne ennen lensivät hyvin vinosti, mutta korjasin sen juuri nyt. Ja nyt kannattaa varmistaa, että et ole tehnyt virhettä missään.

    --------------------------------
    Ymmärrän, että sinä puolustat johdonmukaisuutta, Vladimir puolustaa jonkun henkilökohtaista vastuuta. Valitettavasti sekä järjestelmämme että henkilökohtainen vastuumme ovat romahtaneet, koska ei tapahdu, että jokin komponenteista selviäisi. Tarkoitan tuberkuloosin ja paloturvallisuuden toimenpiteiden systemaattista luonnetta. Siksi meillä on nyt samanlaisia ​​hätätilanteita tulipalojen, kotitalouskaasun räjähdysten ja liikenneonnettomuuksien (ensisijaisesti ilmassa) muodossa. Aikaisemmin oli olemassa asianmukaisten toimenpiteiden järjestelmä, ei vain tarkastuksia, vaan myös luokkia. Ja tämän hätätilan perusteella kaikki mahdolliset virheet tehtiin täällä. Huutaminen "kapteeneista", tässä tapauksessa se on laitoksen omistaja. Hätäministeriön pitäisi jälleen kerran vetää johtopäätökset ja ymmärtää, että ihmisten henki ei ole syy yksittäisten päätoimialojen henkilökohtaiseen rikastumiseen.
  25. ilmaiseksi
    ilmaiseksi 27. maaliskuuta 2018 klo 08:52
    +6
    Putinin syyllistäminen aina ja kaikesta on tietysti idioottimaisuuttaJa ne, jotka eivät pitäneet tiedotusta, ja ne, jotka eivät avannut palo-uloskäyntiä, ja ne, joiden olisi pitänyt, mutta eivät järjestäneet evakuointia, ovat kaikki syyllisiä ja heitä on rangaistava!Mutta he eivät väärentäneet allekirjoituksia ja tuoneet kirjekuoria, eivätkä he tuoneet kirjekuoria sisään. Jos alamme purkaa tätä köyttä, mihin se johtaa? Ei, ei tietenkään BKT:hen!Mutta tulemme näkemään, että tämä on järjestelmä, suurten virkamiesten ja oligarkkien kollektiivisen vastuuttomuuden ja mielettömän ahneuden järjestelmä.Joten kenen pitäisi hallita näitä byrokraatteja ja vetää oligarkkeja?Olemmeko me todella?Näin herää kysymys bruttokansantuotteesta!
    1. sib.ataman
      sib.ataman 27. maaliskuuta 2018 klo 10:36
      +1
      Listan luettelon mukaan - syyttäjänvirasto, FSB, TFR, sisäasiainministeriö, Rostekhnadzor, vero! Jos missasin jonkun, voit lisätä itsesi.
  26. liikehtiä levottomasti
    liikehtiä levottomasti 27. maaliskuuta 2018 klo 08:58
    + 10
    Artikkeli on oikein. Ja Roman kiinnittää huomion siihen tosiasiaan, että kaikki liberaalit ryntäävät tragediaan kuin korppikotkat. Rakas! Etkö usko näille korppikotkaille, mitä enemmän verta, sen parempi? Ja voivatko he järjestää useamman kuin yhden verenvuodatuksen yrittääkseen ainakin jollakin tavalla ajaa BKT:n nurkkaan? Mutta minusta näyttää siltä, ​​​​että jos hän ei sovi nyt 37. vuodelle, seuraukset Venäjälle ovat kauheita. Tarpeeksi ryhtyä jo shitokratiaan, hänen on toimittava, vaikka kuinka paljon hän haluaa.
    1. Boris 55
      Boris 55 27. maaliskuuta 2018 klo 09:21
      +3
      Lainaus: Egoza
      kaikki liberaalit ryntäävät tragediaan kuin korppikotkat.

      Haluaisin myös kiinnittää huomion "meidän" mediamme käyttäytymiseen. He, kuin yksi sutra iltaan, lietsovat hysteriaa, ja siellä liberaalit osoittavat järkyttyneille kansalaisille, kuka on syypää tähän kaikkeen...
      Lainaus: Egoza
      Mutta minusta näyttää siltä, ​​​​että jos hän ei sovi nyt 37-vuotiaalle, seuraukset Venäjälle ovat kauheita

      Älä riko sanaa kepillä. Kyllä, ja vaalit ovat osoittaneet – niillä ei ole kansan tukea.
      On todellakin tarpeen luoda valtion etuja heijastava valtion televisio, ei petturijoukko... vaikka millaisia ​​pettureita he ovat, heillä ei ole kotimaata, he ovat vain vihollisia.
      1. badens1111
        badens1111 27. maaliskuuta 2018 klo 09:24
        +1
        Lainaus: Boris55
        Älä riko sanaa kepillä. Kyllä, ja vaalit ovat osoittaneet – niillä ei ole kansan tukea.

        Sitä varten heillä on SMRADS ja talous.Tämä riittää, he käyttävät tätä, he innostavat ihmisiä, se on totta.
        Ja vaalien tulos korjattiin niin, ettei Putin olisi luottanut yhteiskunnan puhdistuksen suorittamiseen.Älkää ihmetelkö, näin on juurikin, vaikka "voittojen" määrä on vaikuttava.
        1. Boris 55
          Boris 55 27. maaliskuuta 2018 klo 09:32
          +1
          Lainaus käyttäjältä: badens1111
          jotta Putin ei saisi tukea, suorittaa puhdistuksen yhteiskunnassa

          Voimanhallintamenetelmä on viimeinen ohjausprioriteettien sarjassa ja siihen turvaudutaan vain, jos taistelu häviää kaikilla muilla prioriteeteilla. Toisin sanoen: "Joka ei halua puhua Lavrovin kanssa, puhuu Shoigun kanssa", "Tykit ovat kuninkaiden viimeinen argumentti" jne...
          1. sib.ataman
            sib.ataman 27. maaliskuuta 2018 klo 10:10
            0
            Boris, toivottavasti et ole Bo'ris? Kunnioitan myös Gen. K.P. Petrov, mutta annettu kaava toimii globaalilla tasolla, ja artikkelin aiheena on pseudoopposition väärinkäytön ongelma nykytilanteessa. Puhutaanko tässä pikemminkin moraalisesta puhtaudesta?
            1. Boris 55
              Boris 55 27. maaliskuuta 2018 klo 10:17
              0
              Lainaus käyttäjältä: sib.ataman
              Kunnioitan myös Gen. K.P. Petrov

              Minua ei. Olen kiitollinen hänelle KOB:n popularisoinnista, mutta Petrov käytti KOB:n kehitystä henkilökohtaisten tavoitteiden saavuttamiseen - hän yritti tulla presidentiksi.

              Lainaus käyttäjältä: sib.ataman
              yllä oleva järjestelmä toimii maailmanlaajuisesti

              Sillä on merkitystä myös kodin tasolla. Voit pakottaa lapsen tekemään jotain, mikä on hänen vastaistaan, mutta tämä on tehotonta ja lyhytaikaista.

              Lainaus käyttäjältä: sib.ataman
              artikkelin aiheena on pseudoopposition väärinkäytön ongelma nykytilanteessa

              Ehdotetaan "ammua" juuri tämä oppositio, minkä vuoksi ilmaisin mielipiteeni siitä, että tämän ongelman ratkaiseminen tällä tavalla on mahdotonta. Se on ratkaistava 1,2, 3 ja XNUMX prioriteetilla.
              1. sib.ataman
                sib.ataman 27. maaliskuuta 2018 klo 11:09
                +1
                Petrov ei ole vain jakelija, vaan myös yksi KOB: n luojista. Ei niin kunnianhimoinen, että kaipaisi valtaa jne. Mutta heidän oletuksensa hallinnan sieppaamisesta on populistinen kuin käytännössä toteutettu. Kerroin hänelle siitä, mutta K.P. pysyi mielipiteessään, tulos on tiedossa.
                1. Boris 55
                  Boris 55 27. maaliskuuta 2018 klo 11:28
                  0
                  Lainaus käyttäjältä: sib.ataman
                  Petrov ei ole vain jakelija, vaan myös yksi KOB: n luojista

                  Ei. Tämä ei ole totta. BER:n kehitti yksi Leningradin instituuteista NSKP:n keskuskomitean ohjeiden mukaisesti 80-luvun puolivälissä keinona vastustaa länsimaista ideologiaa. Petrovilla ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa. Tuolloin hän palveli Baikonurissa.
                  Lainaus käyttäjältä: sib.ataman
                  ... heidän valtauspostulaattinsa on enemmän populistinen kuin käytännöllinen. Kerroin hänelle siitä, mutta K.P. pysyi hänen mielipiteessään, tulos on tiedossa.

                  BER toteaa, että kaikki puolueet ovat ideologioiden kantajia, joiden tarkoituksena on piilottaa konseptin tavoitteet. KOB:lle puolueiden perustaminen on hölynpölyä. COB:lla ei ole mitään salattavaa.
          2. MKPU-115
            MKPU-115 27. maaliskuuta 2018 klo 21:03
            0
            Lainaus: Boris55
            Lainaus käyttäjältä: badens1111
            jotta Putin ei saisi tukea, suorittaa puhdistuksen yhteiskunnassa

            Voimanhallintamenetelmä on viimeinen ohjausprioriteettien sarjassa ja siihen turvaudutaan vain, jos taistelu häviää kaikilla muilla prioriteeteilla. Toisin sanoen: "Joka ei halua puhua Lavrovin kanssa, puhuu Shoigun kanssa", "Tykit ovat kuninkaiden viimeinen argumentti" jne...

            Ihmiskunnan hallinnan salaisuudet. Kenraali Petrov Konstantin Pavlovich. BER (yleisen turvallisuuden käsite).
            Se soveltuu hyvin tiettyyn tilanteeseen. Putin ei tietenkään ole syyllinen, se on syyllinen, ensinnäkin, kuten BER:stä seuraa, poliittinen järjestelmä on kapitalismi. Tuotanto- ja rahoitusvälineet kuuluvat rajatulle ihmisjoukolle.
            EI OLE MITÄÄN RIKOSTA, JOIHIN KAPITALISTI EI MENE 300 % VOITTOLLA.
            Katso juureen.
        2. kush62
          kush62 27. maaliskuuta 2018 klo 19:10
          0
          badens1111 (Vlad) Tänään, 09:24 ↑ Uutta
          Lainaus: Boris55
          Älä riko sanaa kepillä. Kyllä, ja vaalit ovat osoittaneet – niillä ei ole kansan tukea.
          Sitä varten heillä on SMRADS ja talous.Tämä riittää, he käyttävät tätä, he innostavat ihmisiä, se on totta.
          Ja vaalien tulos korjattiin niin, ettei Putin olisi luottanut yhteiskunnan puhdistuksen suorittamiseen.Älkää ihmetelkö, näin on juurikin, vaikka "voittojen" määrä on vaikuttava.

          Jopa sivustolla tehty kysely osoitti, että enemmistö äänesti Putinia. Myös huijausta?
          Mitä teet niin epärehellisellä sivustolla, rehellinen ja oikeudenmukainen EGE-asiantuntija?
      2. ilmaiseksi
        ilmaiseksi 27. maaliskuuta 2018 klo 16:54
        0
        Lainaus: Boris55
        Lainaus: Egoza
        kaikki liberaalit ryntäävät tragediaan kuin korppikotkat.

        Haluaisin myös kiinnittää huomion "meidän" mediamme käyttäytymiseen. He, kuin yksi sutra iltaan, lietsovat hysteriaa, ja siellä liberaalit osoittavat järkyttyneille kansalaisille, kuka on syypää tähän kaikkeen...
        Lainaus: Egoza
        Mutta minusta näyttää siltä, ​​​​että jos hän ei sovi nyt 37-vuotiaalle, seuraukset Venäjälle ovat kauheita

        Älä riko sanaa kepillä. Kyllä, ja vaalit ovat osoittaneet – niillä ei ole kansan tukea.
        Valtiotelevision luominen on todella välttämätöntäheijastelee valtion etuja, eikä joukko pettureita... vaikka millaisia ​​pettureita he ovat, heillä ei ole kotimaata, he ovat vain vihollisia.

        Et tiedä mitä valtio on (valtiolla ei ole itsellään etuja, vain valtiota hallitsevalla yhteiskuntaluokalla on edut), vai otatko sen tarkoituksella syrjään? Median tulee olla valtion omistuksessa, ja valtio pitäisi suojella työntekijöiden etuja.Niin ja vain niin!
        Ja siitä, että tiedotusvälineiden pitäisi suojella valtion etuja, eikö niin nyt?Meillä on oligarkkivaltio ja media suojelee aina heidän (oligarkit ja suuret byrokraatit) etujaan.
    2. BecmepH
      BecmepH 27. maaliskuuta 2018 klo 09:39
      0
      Lainaus: Egoza
      Tarpeeksi ryhtyä jo shitokratiaan, hänen on toimittava, vaikka kuinka paljon hän haluaa.

      Hyvä tyttö! Se on kohteliaisuus.
  27. oraakkeli
    oraakkeli 27. maaliskuuta 2018 klo 09:09
    + 10
    Engels kirjoitti: Syitä ympärillämme tapahtuviin ilmiöihin ei tule etsiä päästä, vaan pään avulla ympärillämme olevista materiaalituotannon tekijöistä. Joten vastausta on todellakin etsittävä liberalismin olemuksesta, joka on ulkoisesti erittäin houkutteleva. Hän sanookin, että johtamisen tulee perustua ihmisiin kohdistuvaan luottamukseen, että emme salli järjestelmällistä valvontaa, valvontaa ja hallintoa, sanalla sanoen yksilön vapautta. Kaunis, mutta ei tehokas, koska tällaisen järjestelmän (valtion tai teollisuuden) tulos on surullinen. konkurssi. Taloustieteen ja rahoituksen liberaaleille päätavoitteena on vapaus valtion ja yhteiskunnan valvonnasta ja valvonnasta. Muuten, et anna yhtäkään maailmankuulua esimerkkiä menestyneestä liikemiehestä, joka tunnustaisi liiketoiminnassaan liberalismin. Vallan liberaaleille tavoitteena on luoda valvontajärjestelmä, joka vain jäljittelee sitä. Tästä johtuen Neuvostoliitossa tehokkaasti toimineiden GOST-järjestelmien ja laadunvalvonnan, teknisen ja palovalvonnan tuhoaminen, tarkastusten muuttaminen farssiksi, ihmisen aiheuttamien katastrofien ongelmat. Ja huomioi, että vastuu virkamiesten toimista on mahdollisimman epämääräistä. Siksi eroa ei tapahdu ennen kuin ne lähetetään oikeuteen syliin. Ja tätä tapahtuu erittäin harvoin.
    1. Cheldon
      Cheldon 27. maaliskuuta 2018 klo 09:53
      +2
      Lainaus oraakkelilta
      Muuten, et anna yhtäkään maailmankuulua esimerkkiä menestyneestä liikemiehestä, joka tunnustaisi liiketoiminnassaan liberalismin. Vallan liberaaleille tavoitteena on luoda valvontajärjestelmä, joka vain jäljittelee sitä. Tästä syystä Neuvostoliitossa tehokkaasti toimineiden GOST-järjestelmien ja laadunvalvonnan, teknisen ja palovalvonnan tuhoaminen, tarkastusten muuttaminen farssiksi, ihmisen aiheuttamien katastrofien ongelmat. Ja huomioi, että vastuu virkamiesten toimista on mahdollisimman epämääräistä. Siksi eroa ei tapahdu ennen kuin ne lähetetään oikeuteen syliin. Ja tätä tapahtuu erittäin harvoin.

      Olen täysin samaa mieltä kanssasi.
    2. hirviö_rasva
      hirviö_rasva 27. maaliskuuta 2018 klo 09:57
      +1
      "Liberalismi" laajimmassa merkityksessä on ennen kaikkea "useita vaihtoehtoja", ei "rentoutumista", kuten monet uskovat.
    3. NordOst16
      NordOst16 27. maaliskuuta 2018 klo 12:04
      0
      No, Neuvostoliitolla oli tarpeeksi omia ongelmiaan, esimerkiksi rautatiekatastrofi lähellä Ufaa tai vaunujen räjähdys räjähteillä Arzamasin lähellä.
      Minusta tuntuu, että tarvitaan enemmän kunnioitusta asiaa ja muita ihmisiä kohtaan, luulen, että silloin missä tahansa järjestelmässä on hyvä elää.
  28. hirviö_rasva
    hirviö_rasva 27. maaliskuuta 2018 klo 09:14
    +7
    No, lain mukaan tämä voi hyvinkin olla "pienyritys" (henkilökuntaa alle 100 henkilöä, vuotuinen liikevaihto alle 800 miljoonaa ruplaa) .... MUTTA - tällaisten yritysten "lomapäivät" ilmoitettiin vain veroalalla --- kaikki muu; ja SES ja palo ja ekologia jne. - "asetuksen" puitteissa. Lisäksi kohteille, joilla on suuri yleisömäärä, on olemassa erityinen, tiukempi määräys, joten palovaatimukset ja -tarkastukset olisi pitänyt suorittaa siellä normaalisti, eli tiheämmin, kuten kohteissa, joissa on "korkea läsnäolo". Esimerkiksi Yhdysvalloissa kauppakeskuksissa voi usein törmätä paloevakuointitarkastuksiin - kun palohälytys soi ja ilmoitetaan, että tämä on harjoitus ja kaikkien on poistuttava keskustasta evakuointia osoittavien kylttien ja henkilöiden mukaan. reitin ja kauppakeskuksen työntekijät (tavalliset vartijat jne.) kelta-oranssit liivit ja kypärät päällään, jotka seisovat joka paikassa ja ohjaavat evakuointia. Täällä toimii se, että kauppakeskusten kävijät ovat yleensä samoja ihmisiä ja he tottuvat mihin mennä ja miten toimia, ja vaikka joku tulee ulkopuolelta, hän seuraa kuinka muut voivat eikä enää panikoi, vaan seuraa heidän toimintaansa. . Venäjällä en ole koskaan nähnyt tällaisia ​​koulutushälytyksiä soitettavan kauppakeskuksissa.
    1. sib.ataman
      sib.ataman 27. maaliskuuta 2018 klo 10:29
      +5
      Tämän kauppakeskuksen kaltaiset esineet, kuten sienet metsässä, eivät synny itsestään. Heidän vanhempansa istuvat useimmiten eturivissä, t.s., ihmiset, joita sidotaan! Ja jokainen, joka ohjaa ja palvelee, on palkkasoturia ja oikealla hetkellä vaihtomiehiä. Tämä on maan yleisin "ruokintajärjestelmä", joka on toiminut dem:n alusta lähtien. Venäjä. Jos et tiedä, olet kuusta!
      1. hirviö_rasva
        hirviö_rasva 27. maaliskuuta 2018 klo 11:54
        0
        Kyllä, kaikki ymmärtävät tämän, emme elä metsässä teetä varten ... Tarkoitan, vuokra (liikevaihto) voi olla ... 1 rupla, kuten muistat, oli McDonald'sissa Moskovassa?
  29. sergo1914
    sergo1914 27. maaliskuuta 2018 klo 09:39
    +4
    Korruptio maassa vain kasvaa. Annan sinulle esimerkin. Vielä 10 vuotta sitten lahjus "oikeuksista" oli 5 tyr ruplaa. Nyt - 25-35 tyr ruplaa. Väestön hyvinvointi ei ole lisääntynyt. Ensimmäisen rivin "ottajien" hyvinvointi ei ole lisääntynyt. Kasvanut palvelumarginaali. Minne delta menee? Kuka rakentui järjestelmään ja jopa sellaisilla haluilla? Eikä se ole yksittäistapaus – järjestelmä. Mikä rikkoi vanhan Neuvostoliiton periaatteen "sinä - minulle, minä - sinulle". Hyvä teko ansaitsee toisen. Nyt se on vain rahaa. Tarvitset - kannat. Tarvitsen - kannan.
    PS Hyvät herrat, jyrkästi terävällä nerokkaalla lauseella "käsikirja ulkoministeriöltä" pyydän teitä olemaan vastaamatta.
    1. Cheldon
      Cheldon 27. maaliskuuta 2018 klo 09:44
      +2
      Lainaus käyttäjältä: sergo1914
      Korruptio maassa vain kasvaa. Annan sinulle esimerkin. Vielä 10 vuotta sitten lahjus "oikeuksista" oli 5 tyr ruplaa. Nyt - 25-35 tyr ruplaa. Väestön hyvinvointi ei ole lisääntynyt. Ensimmäisen rivin "ottajien" hyvinvointi ei ole lisääntynyt. Kasvanut palvelumarginaali. Minne delta menee? Kuka rakentui järjestelmään ja jopa sellaisilla haluilla? Eikä se ole yksittäistapaus – järjestelmä. Mikä rikkoi vanhan Neuvostoliiton periaatteen "sinä - minulle, minä - sinulle". Hyvä teko ansaitsee toisen. Nyt se on vain rahaa. Tarvitset - kannat. Tarvitsen - kannan.
      PS Hyvät herrat, jyrkästi terävällä nerokkaalla lauseella "käsikirja ulkoministeriöltä" pyydän teitä olemaan vastaamatta.

      Tuhoamme koko korruption maailman
      Maahan ja sitten
      Rakennamme uutta maailmaamme,
      Kuka oli kukaan, siitä tulee kaikki!
      1. NordOst16
        NordOst16 27. maaliskuuta 2018 klo 12:05
        +2
        Kokeista ja työntekijöistä tulee varajäseniä ja ministereitä
        1. Cheldon
          Cheldon 27. maaliskuuta 2018 klo 12:13
          +3
          Toiset istuvat paikoissa, jotka eivät ole niin syrjäisiä. naurava
          1. NordOst16
            NordOst16 27. maaliskuuta 2018 klo 12:18
            0
            Ja ajoittain on tarpeen tehdä syöpää. Yksi menee sinne, yksi menee takaisin
  30. Loossi
    Loossi 27. maaliskuuta 2018 klo 09:48
    +1
    Freaksien herbaario
    Mielenkiintoinen määritelmä. Ja artikkeli on oikea. En odottanut Skomorokhovilta. hi
  31. Cheldon
    Cheldon 27. maaliskuuta 2018 klo 09:56
    +3
    Pääsiäinen tulee pian. Täällä pahat henget raivoavat.
  32. Kommentti on poistettu.
  33. sib.ataman
    sib.ataman 27. maaliskuuta 2018 klo 10:14
    0
    Lainaus Leestä
    Laivastossa kapteeni on vastuussa kaikesta! Ja jos laivalla sattui hätätilanne, niin se on vain hänen syynsä, ettei hän pystynyt järjestämään vastaavaa palvelua!


    Cap, laudallasi ei ole lippua! Tai iloinen roger, joka odottaa oikeaa hetkeä?
    1. Setä Lee
      Setä Lee 27. maaliskuuta 2018 klo 12:21
      +1
      Lippu on punainen, sirppi-vasara!
  34. sib.ataman
    sib.ataman 27. maaliskuuta 2018 klo 10:17
    0
    Lainaus käyttäjältä: sergo1914
    Korruptio maassa vain kasvaa. Annan sinulle esimerkin. Vielä 10 vuotta sitten lahjus "oikeuksista" oli 5 tyr ruplaa. Nyt - 25-35 tyr ruplaa. Väestön hyvinvointi ei ole lisääntynyt. Ensimmäisen rivin "ottajien" hyvinvointi ei ole lisääntynyt. Kasvanut palvelumarginaali. Minne delta menee? Kuka rakentui järjestelmään ja jopa sellaisilla haluilla? Eikä se ole yksittäistapaus – järjestelmä. Mikä rikkoi vanhan Neuvostoliiton periaatteen "sinä - minulle, minä - sinulle". Hyvä teko ansaitsee toisen. Nyt se on vain rahaa. Tarvitset - kannat. Tarvitsen - kannan.
    PS Hyvät herrat, jyrkästi terävällä nerokkaalla lauseella "käsikirja ulkoministeriöltä" pyydän teitä olemaan vastaamatta.


    Inflaatio, panymaesh, daragoy?
  35. 19481970
    19481970 27. maaliskuuta 2018 klo 10:25
    0
    Älykäs Roman!!!
  36. Aleksanteri Lashkul
    Aleksanteri Lashkul 27. maaliskuuta 2018 klo 10:35
    +3
    Mikä sanallinen sotku. Ei ole ollenkaan selvää, mitä kirjoittaja halusi sanoa. Sitten hän hyppää yksittäisten syytettyjen päälle, sitten hän puhuu järjestelmästä kokonaisuutena. Mutta jos JÄRJESTELMÄ on syyllinen (jos KAIKKI eivät suorita, niin tämä on järjestelmä). Sitten ehkä sinun täytyy todella kysyä siltä, ​​joka tuki tätä järjestelmää 18 vuotta? Tämä ei tietenkään kumoa tiettyjen tekijöiden rangaistuksia sekä byrokraattien että ostoskeskuksen työntekijöiden keskuudessa. Mutta ongelman juuret ovat todella syvällä.
    1. Boris 55
      Boris 55 27. maaliskuuta 2018 klo 10:53
      0
      Lainaus: Alexander Lashkul
      Minun täytyy kysyä siltä, ​​joka tuki tätä järjestelmää 18 vuotta?

      Kansa äänestää tätä järjestelmää joka kerta, mutta onko Putin syyllinen?
      1. Aleksanteri Lashkul
        Aleksanteri Lashkul 27. maaliskuuta 2018 klo 10:58
        +1
        Väitätkö siis, että ihmiset ansaitsevat tämän tragedian?
        1. Boris 55
          Boris 55 27. maaliskuuta 2018 klo 11:07
          +1
          Lainaus: Alexander Lashkul
          Väitätkö siis, että ihmiset ansaitsevat tämän tragedian?

          Jokainen kansakunta ansaitsee sen vallan, jolla se silloin on.
          Viime duuman vaaleissa kansan ylivoimainen enemmistö äänesti Yhtenäinen Venäjä -puoluetta. Puolueelle, joka edustaa porvariston etuja, joka salli lainsäätäjien kansan puolesta säätää lain porvariston edun mukaisesti, ja sen seurauksena me korjaamme seuraukset ...
          Ovatko ihmiset syyllisiä tähän tragediaan - kyllä, syyllisiä.
    2. sib.ataman
      sib.ataman 27. maaliskuuta 2018 klo 10:57
      +1
      No, kyllä, sinä tiedät siellä paremmin kukkulan takia! Ja olemme täällä pesemättömiä nilkkoja.
      1. Aleksanteri Lashkul
        Aleksanteri Lashkul 27. maaliskuuta 2018 klo 11:06
        0
        Ottaen huomioon kuinka ukkonen jyrisee jatkuvasti, mutta ketään ei kasteta ...
    3. Roman Skomorokhov
      27. maaliskuuta 2018 klo 13:28
      0
      Lainaus: Alexander Lashkul
      Mikä sanallinen sotku. Ei ole ollenkaan selvää, mitä kirjoittaja halusi sanoa.


      Oletko kokeillut lukea? Hassua, mutta suurin osa kommentoijista ymmärsi kaiken. Olet ainoa ... tylsä. Ehkä se on sinusta kiinni?
  37. Bulrumeb
    Bulrumeb 27. maaliskuuta 2018 klo 10:58
    0
    Winter Cherryn omistajana Shtengelov hoiti kioskiaan, jonka pinta-ala oli ​23 000 neliömetriä. m. salakuljetettavana pienenä yrityksenä.

    täällä voit huutaa niin paljon kuin haluat, lain mukaan tulot jopa 800 miljoonaa, työntekijät jopa 100 ihmistä - pieni yritys.
    1. Aleksanteri Lashkul
      Aleksanteri Lashkul 27. maaliskuuta 2018 klo 11:05
      +1
      Kuinka paljon tilaa tässä kauppakeskuksessa vuokrattiin, kun tulot ovat alle 800 miljoonaa?!
      1. Bulrumeb
        Bulrumeb 27. maaliskuuta 2018 klo 11:08
        0
        Alexander Lashkul: Kuinka paljon alueita vuokrattiin

        ja osoita tämä kysymys omistajille tai verotoimistolle, vaikka hän ilmeisesti oli samaa mieltä kaikesta.
        1. Aleksanteri Lashkul
          Aleksanteri Lashkul 27. maaliskuuta 2018 klo 11:09
          0
          Se on järjestelmän ongelma...
          1. Bulrumeb
            Bulrumeb 27. maaliskuuta 2018 klo 11:14
            +1
            Se on järjestelmän ongelma...

            En tiedä yhtään liikemiestä, joka näyttäisi tulonsa kokonaisuudessaan, ei, ehkä sellaisia ​​on, mutta en ole nähnyt. Kaikki ovat viekkaita, piiloutuvat, vievät pois jne.
            1. Aleksanteri Lashkul
              Aleksanteri Lashkul 27. maaliskuuta 2018 klo 11:17
              0
              Tietysti, mutta ymmärrän, että tämä voi epäonnistua shavermassa tai jopa vaatekaupassa, mutta ostoskeskus ?!
              1. Bulrumeb
                Bulrumeb 27. maaliskuuta 2018 klo 11:22
                0
                se voi epäonnistua shavermassa tai jopa vaatekaupassa

                teknisesti ei ole eroa, myynti ei käy kassakoneen kautta, sopimusten solmiminen eri palveluista, esim. saman palovaroittimen ylläpidosta (vaikka siellä ei ole vakavaa rahaa), vaan itse asiassa banaali käteinen ulos jne.
                1. Aleksanteri Lashkul
                  Aleksanteri Lashkul 27. maaliskuuta 2018 klo 11:31
                  0
                  Teknisesti kyllä. Mutta valvontaviranomaisella pitää olla myös aivot valtion mukaan, vai mitä?
                  1. Bulrumeb
                    Bulrumeb 27. maaliskuuta 2018 klo 11:39
                    0
                    Mutta myös valvontaviranomaisen täytyy

                    valvontaviranomainen tarttuu vain tiettyyn kärkeen, tai jos sitä on pakko painaa erikseen, muissa tapauksissa he eivät yksinkertaisesti saa sitä käsiinsä. Se on kuin online-kassakoneiden kanssa, jos olet perillä. Sisään mitä? Mutta ei mitään, heiltä ei yksinkertaisesti ole ketään tarkistamassa tietoja
                  2. NordOst16
                    NordOst16 27. maaliskuuta 2018 klo 12:08
                    0
                    Raha silmien edessä vähentää jyrkästi näkökulmaa
                    1. Uudenvuodenpäivänä
                      Uudenvuodenpäivänä 27. maaliskuuta 2018 klo 18:18
                      +1
                      Lainaus NordOst16:sta
                      Raha silmien edessä vähentää jyrkästi näkökulmaa

                      "Raha kehittää fantasiaa" Beaumarchais
  38. Ollakko vai eikö olla
    Ollakko vai eikö olla 27. maaliskuuta 2018 klo 11:18
    +1
    Lainaus Leestä
    Laivastossa kapteeni on vastuussa kaikesta! Ja jos laivalla sattui hätätilanne, niin se on vain hänen syynsä, ettei hän pystynyt järjestämään vastaavaa palvelua!

    Olemme itse syyllisiä ... minä ... sinä ... muut ...
    Miksi on toinen kysymys..
    Tietoja laivastosta. ..laiva on alueellisesti suljettu pieni alue Aluksella on helpompaa.
    (((Kyllä, ja palokunta - he kävelevät kahdesti reittiä pitkin ja pyörittävät pyörää .. Sinä. jos olisit laivalla, niin tiedät mitä se on. Jos et tiedä, tuntipyörä roikkuu naula reitillä. Reittiä pitkin kulkevan palokunnan on käännettävä sitä hetken tarkastus. Ja Jumala varjelkoon. jos pyörää ei käännetä ja näki korkki tai perämies - Palohälytin !!!! .))
    Harmillinen vertailu laivaan
    1. Setä Lee
      Setä Lee 27. maaliskuuta 2018 klo 12:30
      +2
      Toistan vielä kerran: kapteeni, komentaja, päällikkö, pormestari, kuvernööri, pääministeri, presidentti ovat vastuussa palvelujen järjestämisestä!
      1. Golovan Jack
        Golovan Jack 27. maaliskuuta 2018 klo 12:39
        +4
        Lainaus Leestä
        kapteeni, komentaja, päällikkö, pormestari, kuvernööri, pääministeri, presidentti...

        ...ja Herra Jumala Joo
        Sinun tarvitsee vain näyttää viimeinen pesuallas likaisille astioille. Esimerkiksi naurava
        1. Setä Lee
          Setä Lee 27. maaliskuuta 2018 klo 13:15
          +2
          Ei tavoitteessa. Minulla on astianpesukone.
  39. Artek
    Artek 27. maaliskuuta 2018 klo 11:21
    +6
    Lainaus: Cheldon
    On selvää, mistä jalat kasvavat. Kuulin keskustelun ennen vaaleja näin: Grudinin on valittava, hän sanoi nostavansa palkkaansa. Oligarkeilla on ollut rahaa lännessä pitkään, toisin kuin vuonna 1917, jolloin oli pakkolunastettavaa.
    Lainaus: Artek
    laittaa asiat järjestykseen poliisien ja tuomareiden kanssa

    Ja sinä olet asiantuntija, kissa. ymmärtää kaiken? Olet täsmällinen, etkä kiirehdi yleisillä lauseilla. Mikä ei sovi sinulle "poliisin kanssa" - he rankaisivat sinua rattijuopumuksesta ja tuomari riisti sinulta oikeutesi?

    katsoi keskustelua.. Grudinin sanoi, että maassa on MASSA OMAISUUSJAKO, joka menee virkamiesten, hallintopäälliköiden, poliisien ja tuomareiden omaisille, ja tämä on Putinin hallinnon rikos.
    1. hirviö_rasva
      hirviö_rasva 27. maaliskuuta 2018 klo 11:46
      +1
      Ei-ei-ei... ei tarvita "Grudininia" täällä - hän on "paha" .... hänellä on "piilotettu" tilit "Sveitsissä" ja siksi hän on paha, paha... turvautua
  40. Siperian 1965
    Siperian 1965 27. maaliskuuta 2018 klo 11:37
    0
    Epämiellyttävä aihe. Aloin lukea yhden ruumiinsyöjän artikkelia, en lukenut, en voinut, halusin palata 100 vuoden AKM:ääni ja vatsastani ulvoen, tämän Putinin syyttäjän mukaan. PR palavasta rakennuksesta soittaneiden tyttöjen ja poikien kustannuksella. Luultavasti kirjoittaja kirjoitti sellaisista. Ja aiheeseen. Työskentelen vesivoimalassa. Suhtaudumme erittäin vakavasti hätäharjoituksiin ja palohälytysten ja automaation tarkistuksiin, mutta yksi sellainen asia on - persepelko. Rupla, dollari, euro, yuan hallitsevat, ts. isoäidit. Luultavasti monet ihmiset muistavat kauhean onnettomuuden Sayanissa. Muutama viikko ennen sitä pidettiin hätäharjoitus asemallamme ja tilanne ratkesi näin - akselitaistelu yhdelle generaattorille. Ohjeissa on kaksi listaa - generaattori pysähtyy päällikön luvalla ja välittömästi. Riippuen akselin taistelun koosta. Harjoitusakselitaistelu poistui listalta välittömästi. Kuljettaja pysäytti generaattorin käytännössä kuulematta päällikköä jne. Harjoittelun analysoinnin aikana tämä kuljettaja joutui melkein toistamaan harjoituksen. Esimiehet eivät pitäneet sellaisista toimista. Tällaiset toimet johtivat sakkoihin. Muista lentäjät, jotka yrittävät lentää ukkosmyrskyn yli, eivät ympärillä. Tätä tarkoitan - ohjeita ohjeista, aloitteesta ja vastuusta aloitteesta. Olen XNUMX% varma, että siellä oli jonkinlainen ohje tai suullinen määräys elokuvasalien sulkemisesta, koska he väärennettiin rahaa. Ja tarkastaja, jolle annettiin tällainen käsky, ei nähnyt paloohjeita hänen silmissään, ja se, joka näki ja oli närkästynyt kadulla - aseman epäjohdonmukaisuuden vuoksi. Ja niille hoopoille, jotka eivät saaneet mennä alakertaan - ne ovat hyviä pomolle, he sanovat aina syömään ja tekevät sen tyhmästi. HENKILÖSTÖ PÄÄTTEE KAIKEN. Meillä on suuri ongelma henkilöstön kanssa.
  41. capitosha1rang
    capitosha1rang 27. maaliskuuta 2018 klo 11:37
    +7
    Ihan kollegan kanssa. Seitsemäntoista vuotta laivastossa opinnäytetyön alla - komentaja on vastuussa kaikesta!
    Yhtään miehistön jäsentä ei nimitetä tehtävään ilman komentajan / kapteenin suostumusta, muuten ratkaiset kaikki ongelmat merellä itse.
    Tässä Tuleev, kuinka kauan hän on johtanut aluetta? Tulos - Kuzbassista, rikkaimmasta alueesta, joka tulvii hiilellä Kiinan ja koko Kaakkois-Aasian, on tullut köyhyyden, kuoleman ja tuhon alue.
    Onko Tuleev syyllinen? Ja kuka häntä tukee - hiilimagneetit, jotka ovat ikään kuin öljy- ja kaasumagnaattien/oligarkkien varjossa, joiden nimet ovat kaikkien huulilla.
    Kiinnostuneet - olkaa kiinnostuneita kuka omistaa Kuzbassin kaivokset, nostakaa esille viimeisen kymmenen vuoden rikoskronikka ja ymmärtäkää miksi levoton Aman on edelleen vallassa.
    Venäjä alueellisten armoilla.
    Kaikilla seurauksilla.
  42. Nechaev
    Nechaev 27. maaliskuuta 2018 klo 11:40
    +4
    Kemerovon tulipalo poltti Venäjän kiiltävän julkisivun ja paljasti sen ruman sisustuksen.
    1. hirviö_rasva
      hirviö_rasva 27. maaliskuuta 2018 klo 11:47
      +3
      Tule, ... vasta nyt?... entä "hän hukkui"? iski silmää
      1. NordOst16
        NordOst16 27. maaliskuuta 2018 klo 12:13
        +2
        Sonlasen, ei vain nyt, jopa Serdjukovin kanssa se alkoi
  43. hbvkzyby
    hbvkzyby 27. maaliskuuta 2018 klo 12:03
    0
    Tuen täysin kirjoittajaa.
  44. Khimdym
    Khimdym 27. maaliskuuta 2018 klo 12:13
    +2
    Tässä on mitä en ymmärrä tästä tilanteesta:
    Kuka ja miten teki entisen makeistehtaan jälleenrakennusprojektin tarkastuksen, kuka ja miten otti kauppa- ja viihdekeskuksen käyttöön, jos kaikkialla käytettiin palavia materiaaleja? Muistutan, että HL tapahtui vuonna 2009, jo silloin muovin käyttö viimeistelymateriaaleissa oli kielletty liittovaltion tasolla, viimeistelymateriaalien palonkestävyysstandardit laadittiin ja tämä Winter Cherry otettiin käyttöön vuonna 2013.
    Toiseksi: kuka ja miten valvoi kauppakeskuksen palontorjuntakuntoa? Miksi sprinkleripalonsammutusjärjestelmä ei toiminut?
    Presidentin, vaikka valtio takaa kansalaisten turvallisuuden sekä ylimmän toimeenpanovallan että paikallisten viranomaisten henkilössä, tulee tässä tapauksessa selkeästi ja selkeästi ohjeistaa RF IC:tä ymmärtämään kaikki tapahtuneen olosuhteet, ohjeistamaan pääministeriä valmistella ehdotuksia ohjausjärjestelmän muuttamisesta, mahdollisesti palovalvonnan uudistamisesta. Ainakin paikallisen palovalvontaviranomaisen johtaja tulisi erottaa.
    pohjimmiltaan Kemerovon tragedia on valtiollemme kypsyystesti. ja inhimillinen suru ei koskaan tuonut osinkoa.
  45. ulosheittäjä
    ulosheittäjä 27. maaliskuuta 2018 klo 12:18
    + 15
    Osuvasti sanottu - hebariumfriikkejä
  46. ibirus
    ibirus 27. maaliskuuta 2018 klo 12:18
    +1
    Lopuksi riittävä artikkeli tapahtuneesta. Tämän tilanteen mehu on se, että ihmiset närkästyneenä vaativat rankaisemaan lahjojia, jotka ovat sallineet sellaisen, mutta ihmiset itse ensimmäisellä tilaisuudella kiertää lakia ja säästää rahaa ohittavat ja rikkovat rauhoittaen itseään: "Minä Olen kuten kaikki muutkin, en ole ainoa." Maassamme ei ole vastuun kulttuuria teoistaan ​​ja lausunnoistaan. Useimmilla ihmisillä on lasten mentaliteetti - kaikki vastuu on isällä tai äidillä.
    Ja erikseen persoonallisuuksista, jotka saavat tragedian hypetyksen. Tekijöiden nimeäminen ennen tutkinnan päättymistä ja salaliittoteorioiden rakentaminen viranomaisten salaliitosta noustakseen ja ansaitakseen taikinaa on inhottavaa. Voin tehdä surullisen johtopäätöksen, että maassamme on hyvin vähän toimittajia, mutta naistoimittajia, joiden sosiaalinen vastuu on vähentynyt, on enemmän kuin tarpeeksi. Osaa suodattaa dataa äläkä anna aivojen muuttua säiliöksi muille kuin toimittajille ja sosiaalisten verkostojen puhujille.
  47. NyeMoNik70
    NyeMoNik70 27. maaliskuuta 2018 klo 13:21
    +3
    Tämä on kylmän sisällissodan ensimmäinen teko. Se toistaa vaikutukseltaan ja tarkoitukseltaan selvästi Odessan ammattiliittojen talon ja vähemmässä määrin Kiovan. Signaali erilaisille (alle)vallassa oleville sosiaalisille ryhmille - olet puolustuskyvytön, sinulle ja lapsillesi voi tapahtua mitä tahansa ja missä tahansa. Terrori. Tämä on heidän suosikkimenetelmänsä. Pojat testasivat kaikkia painostusmenetelmiä, myös sisäisiä - vaaleja, pseudopunainen ei saanut merkittäviä pisteitä. Ainoa tehokas tapa vaikuttaa heihin ja heidän rikoskumppaniinsa on Vanhan testamentin keino. Venäjän kansalaiset rohkeutta ja rohkeutta, älkää antako heidän hakata päätänne. Sinulla on näkökulma, muu post-neuvostoliiton tila on kyseenalainen. Ja tietysti ihmiset jakavat surusi ja surevat kanssasi.
  48. aikaisempi
    aikaisempi 27. maaliskuuta 2018 klo 14:08
    0
    Valitettavasti järjestelmän korruptio on korruptoinut meidät kaikki. lääketieteellinen tosiasia.
    He oppivat puhumaan kauniisti ja keksimään tekosyitä, työskentelemään ja vastaamaan, valitettavasti, päinvastoin.
  49. 16112014nk
    16112014nk 27. maaliskuuta 2018 klo 14:28
    +2
    Lainaus Leestä
    Putin lensi Kemerovoon, tämä kertoo jotain.

    Laita kaikki jarruille. Ja jos jotain, yhdistä kansalliskaarti erikoisvarusteilla.
  50. Stanislaus
    Stanislaus 27. maaliskuuta 2018 klo 14:51
    0
    Putin on tietysti vastuussa siitä, mitä maassa tapahtuu. Kuitenkin, jos joku porraskäytävästäsi pilaantuu jatkuvasti asukkaiden ovien alla, sinun on etsittävä joku pilaaja, joka on vastuussa siitä, että tätä taloa ei pilata ja siivota ajoissa. Heitä on rangaistava siten, että tilanne muuttuu. Jos sen sijaan odotamme Putinin poistamista ja talosta tulee siisti, valoisa ja mukava, niin sisäänkäynti muuttuu julkiseksi käymäläksi. Niitä, jotka käyttävät tragediaa poliittisen vastustajansa mustaan ​​PR:ään, on kohdeltava samalla tavalla kuin vangittua Ludwig Aristarkhovitshia.