Sotilaallinen arvostelu

Syyrialaiset ovat päivittäneet T-55:n "uusimmalla"

38
Itä-Ghoutassa Syyrian joukot käyttivät modernisoitua T-55-keskipanssarivaunua, jossa on useita teknisiä ratkaisuja, joita löytyy nykyään vain uusimmista taisteluajoneuvoista. Rossijskaja Gazeta.


Syyrialaiset ovat päivittäneet T-55:n "uusimmalla"


”Joten rungon yläetuosassa näkyy pieni laatikon muotoinen osa. Siihen on piilotettu yövideokamera, joka välittää kuvan ohjausosastolla sijaitsevaan kuljettajan näyttöön. Jotain vastaavaa käytettiin myös Armatassa - täällä tietysti kaikki tehdään teknisemmin, mutta toimintaperiaate on pitkälti samanlainen ”, materiaali kertoo.

Viper-100-yöhavainnointijärjestelmän lämpökamera (Luna-55-infrapunavalaisimen sijaan) on asennettu 2 mm aseen piipun yläpuolelle. Kirjoittaja toteaa, että "tämä on merkittävä saavutus verrattuna 50-luvulla kehitettyyn yötähtäimeen TPN-1, joka on ollut pitkään moraalisesti ja teknisesti vanhentunut ja joka pystyi näkemään pimeässä ilman valaistusta vain 500 metriä."

Tornin katolle on asennettu toisen sukupolven Sarab-2 (Mirage-2) optis-elektroninen vastatoimikompleksi. Tämän laitteen ansiosta ajoneuvosta tuli haavoittumaton useimmille ohjatuille panssarintorjuntaohjuksille, mukaan lukien TOW-2.



Julkaisu muistuttaa, että 8. toukokuuta tulee kuluneeksi 60 vuotta siitä, kun Neuvostoliiton armeija hyväksyi T-55:n. Huomattavasta iästään huolimatta säiliö kuitenkin jatkaa palvelemistaan ​​ja jopa parani.
Käytettyjä kuvia:
twitter.com/DPRKJones/RT
38 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Hiekkalaatikoiden kenraali
    Hiekkalaatikoiden kenraali 22. maaliskuuta 2018 klo 13:37
    +2
    Tämä on varmasti hyvä, mutta ase on vanhentunut ...
    1. vorobey
      vorobey 22. maaliskuuta 2018 klo 13:41
      + 12
      Lainaus: Sandpit General
      Tämä on varmasti hyvä, mutta ase on vanhentunut ...


      Riittää taistella barmaleya vastaan ​​.. pitkä käsi, kiikarikivääri .. kivääripiippu tarkemmin ..
      1. romaani 66
        romaani 66 22. maaliskuuta 2018 klo 13:52
        + 10
        ja kulman takaa katsomaan - jotta moderni tankki voi pakenemaan kokonaan
        1. vorobey
          vorobey 22. maaliskuuta 2018 klo 14:11
          +8
          Lainaus: romaani66
          ja kulman takaa katsomaan - jotta moderni tankki voi pakenemaan kokonaan


          Näille aseille on osavaltiossa kumulatiivisia kuoria .. muuten pyörimisongelma ratkesi nerokkaasti venäjäksi .. obturaattorihihna tehtiin liikkuvaksi .. naurava
          1. Alex_Rarog
            Alex_Rarog 22. maaliskuuta 2018 klo 14:50
            0
            Briteillä on myös ulkoinen tykki. Ja myös haun kanssa. Kaikki nerokas on yksinkertaista.
      2. Hiekkalaatikoiden kenraali
        Hiekkalaatikoiden kenraali 22. maaliskuuta 2018 klo 15:42
        +3
        Riittää taistella ohraa vastaan ​​.. pitkä käsi, kiikarikivääri ..

        Tämä on hyvä, tärkeintä on, että T-55: llä, kuten kaikilla Neuvostoliiton aseilla, on poikkeuksellinen luotettavuus ja vaatimattomuus)
    2. Kommentti on poistettu.
    3. Inkvisiittori
      Inkvisiittori 22. maaliskuuta 2018 klo 13:51
      +2
      Tukista tarkka-ampujien asennot, konekivääriasennot...
    4. chingachguc
      chingachguc 22. maaliskuuta 2018 klo 14:23
      +2
      et tarvitse enempää ohraan ... ei turhaan päätimme jättää nämä säiliöt varastoon ..
    5. chingachguc
      chingachguc 22. maaliskuuta 2018 klo 14:54
      0
      Tämä on, jos pidämme sitä panssarintorjunta-aseena. Kyllä, se on vain tankkitaisteluja meidän aikanamme - harvinaisuus. Ja jalkaväen tukemiseen kentällä, vuorilla ja kaupungissa tämä kaliiperi on aivan riittävä. Ja muuten, erottamaton ammus on paljon vaikeampi räjäyttää..
  2. vorobey
    vorobey 22. maaliskuuta 2018 klo 13:38
    +7
    T55 on tunnustettu aikansa referenssiksi .. joten mitä muuta se palvelee ..

    ja T62 on liian aikaista poistettavaksi. kuten käytäntö osoittaa .. niiden selviytymiskyky on korkeampi.

    tiivistettiin reikä rievuilla, miehistö vaihtui ja jälleen taisteluun.. naurava
    1. Inkvisiittori
      Inkvisiittori 22. maaliskuuta 2018 klo 13:51
      +2
      Kyllä, siellä ja t 34 85 taistelevat edelleen.
      1. vorobey
        vorobey 22. maaliskuuta 2018 klo 14:04
        +3
        Lainaus Inquisitorilta
        Kyllä, siellä ja t 34 85 taistelevat edelleen.


        Tämä on Jemenin kaivoksessa .. sellaista on
        1. chingachguc
          chingachguc 22. maaliskuuta 2018 klo 14:45
          +1
          no mitä muuta tarvitset? ammu - ammu, osu - lyö))
    2. san4es
      san4es 22. maaliskuuta 2018 klo 14:16
      +4
      Lainaus vorobeystä
      T55 on tunnustettu aikansa referenssiksi..
      sotilas

      Barmaley yritti osua T-55AM-tankkiin
      4 toukokuu 2017 g
    3. chingachguc
      chingachguc 22. maaliskuuta 2018 klo 14:24
      +1
      useaan otteeseen näin kuinka nykyaikaiset panssarintorjuntakiväärit polttivat T-55:n läpi, tämän vuoksi tätä ylipainetta ei syntynyt sisälle ja panssari pysyi taisteluvalmis.
  3. Konstantin 68
    Konstantin 68 22. maaliskuuta 2018 klo 13:41
    +8
    Mikä ruuhka Neuvostoliiton suunnittelijoilta! Kunnia ja ylistys heille!
    1. Denis Obukhov
      Denis Obukhov 22. maaliskuuta 2018 klo 13:46
      +4
      Mitä voit sanoa? Valmistettu Neuvostoliitossa!
    2. askort154
      askort154 22. maaliskuuta 2018 klo 13:49
      0
      Syyrialaiset ovat päivittäneet T-55:n "uusimmalla"


      Kyllä, kaikki on selvää. "Ros Tech" testaa kehitystään todellisissa olosuhteissa. Halpa ja vihainen. hyvä
  4. Denis Obukhov
    Denis Obukhov 22. maaliskuuta 2018 klo 13:44
    0
    Kunnia venäläisille aseille! hyvä
  5. avdkrd
    avdkrd 22. maaliskuuta 2018 klo 13:45
    +9
    Hyvin tehty syyrialaiset! Ne eivät pysy paikallaan, suurelta osin halpa päivitys antaa vanhalle säiliölle uusia ominaisuuksia. Kameraratkaisu on ilmeinen tapa päivittää. Kuljettajalle tämä on vain lahja. En ymmärrä, miksi tällaista ratkaisua ei sovelleta panssaroituihin ajoneuvoihimme? Edut triplexeihin verrattuna ovat ilmeisiä. Sekä taistelussa että kolonnissa kamerat voivat antaa paljon täydellisemmän tietoisuuden, varsinkin kun niiden lukumäärä voi olla mikä tahansa ja antaa pyöreän kuvan (kuten autossa), ja kuva lähetetään kaikille miehistön jäsenille (tarvittaessa). Tällaisen laitteen hinta, jopa tehdasversiossa, on pohjimmiltaan penniäkään ja haluaisin puolustusministeriön kiinnittävän huomiota tällaisiin taistelupäivityksiin.
    1. Essex62
      Essex62 23. maaliskuuta 2018 klo 09:13
      0
      Vain syyrialaiset, ovatko he niin isopäisiä ja käteviä?
  6. Denis Obukhov
    Denis Obukhov 22. maaliskuuta 2018 klo 13:45
    0
    Kiinalaiset ottivat sen aikoinaan pohjaksi panssarirakennuksensa kopioimiseen ja edistämiseen.
  7. Herkulesych
    Herkulesych 22. maaliskuuta 2018 klo 14:01
    0
    Aiemmin, pari vuotta aiemmin, oli tarpeen taistella kunnolla ja modernisoida varusteita. Ja nyt, kun kissan teknikot ovat itkeneet, he toimivat periaatteella "keksintöjen tarve on ovela" - mutta heillä olisi voinut olla suojavarusteet pari vuotta sitten.
    1. chingachguc
      chingachguc 22. maaliskuuta 2018 klo 14:43
      0
      joten loppujen lopuksi he alkavat arvostaa varusteita, kun sen kissa itki)) kirjassa "Sodassa kuin sodassa" kuljettaja unelmoi, että jo ensimmäisessä taistelussa hänen itseliikkuvat aseensa lyödään moottoriin ja he kaikki lähtisivät. taakse saadaksesi uuden auton))
  8. hohol95
    hohol95 22. maaliskuuta 2018 klo 14:08
    +4
    Mutta eikö heillä ollut tarpeeksi voimaa vahvistaa frontaalista projektiota? Ainakin "ASADIN KARMAT".

    Tai luottaa täysin Sarab-2:een ("Mirage-2")?
  9. Lesorub
    Lesorub 22. maaliskuuta 2018 klo 14:09
    +4
    T 55:ssä dynaaminen korisarja, "Luna 2", pari säteilyanturia - se olisi hyvä! Ase ampumapisteiden tukahduttamiseen on varsin sopiva.
  10. Ikuisesti näin
    Ikuisesti näin 22. maaliskuuta 2018 klo 14:22
    +2
    On kyllä ​​hyvä kone :)
  11. Zubr
    Zubr 22. maaliskuuta 2018 klo 14:28
    +5
    Lainaus käyttäjältä hohol95
    Mutta eikö heillä ollut tarpeeksi voimaa vahvistaa frontaalista projektiota? Ainakin "ASADIN KARMAT".

    Tai luottaa täysin Sarab-2:een ("Mirage-2")?

    Älä sekoita, tämä on BREZHNEVIN KARMAT =))
  12. san4es
    san4es 22. maaliskuuta 2018 klo 14:29
    +1
    Syyrialaiset ovat päivittäneet T-55:n "uusimmalla"

    Jotkut T-55MV-tankit saivat myös salaperäisen laitteen, joka oli asennettu etäisyysmittarin yläpuolelle. Tämä laite on todennäköisesti jonkinlainen kamera. Samanlainen laite on nähty myös Ukrainan tarjoamassa modernisoidussa BMP-1:ssä.
    Syyrialaiset T-55MV-tankit on myös aseistettu panssarintorjuntaohjuksella 9M117M Bastion, joka ammuttiin panssarin 100 mm:n piipun läpi. Vaikka 9M117M:stä ei tiedetty aiemmin mitään (oliko se Syyrian armeijan palveluksessa), kapinalliset vangitsivat kymmeniä ohjuksia Tel Ahmarin varuskunnassa Quneitran maakunnassa. Quneitra on perinteisesti ollut T-55MV-panssarivaunujen tukikohta, ja nämä ohjukset tulisivat ikävänä yllätyksenä israelilaisille panssaroiduille ajoneuvoille sodan sattuessa. hi
  13. Altona
    Altona 22. maaliskuuta 2018 klo 14:32
    +1
    Gelendvagen tai "Niva" tankkien joukossa. Tarkoitan vanhaa mallia, jolla on jatkuvasti kysyntää.
  14. chingachguc
    chingachguc 22. maaliskuuta 2018 klo 14:36
    +2
    T-55, mielestäni on liian aikaista kirjoittaa pois. Se on yksinkertainen ja luotettava, ammusvarastot ovat yksinkertaisesti valtavat, sitä voidaan käyttää täysin paikallisissa konflikteissa pienellä modernisoinnilla (lämpökuvaustähtäimet ja dynaaminen suojaus). Lisäksi sen pohjalta voit luoda paljon erikoisvarusteita, aina puskutraktoreista ja hinausautoista raskaisiin jalkaväen taisteluajoneuvoihin, miinanraivausajoneuvoihin ja jalkaväkitorjuntaan. Loistava vaihtoehto laittaa T-55 päähän "terminaattorista" tai nelikko ZU-23. Erikoistapauksissa sitä voidaan käyttää radio-ohjattavana shahid-autona.
    1. Vadim237
      Vadim237 22. maaliskuuta 2018 klo 19:04
      0
      Paikallisissa konflikteissa tämä säiliö on ilman suojajärjestelmiä, vain metalliromua väliin - RPG:stä ja ATGM:stä.
      1. chingachguc
        chingachguc 22. maaliskuuta 2018 klo 19:15
        0
        No, sinun täytyy tehdä normaali runkosarja, mutta kuinka .. rakastan sitä, se on halvempaa kuin T-90: n käynnistäminen. Useammin kuin kerran on sanottu, että penniäkään RPG:tä käyttävää dushmania vastaan ​​on kelloilla ja pillillä kasattu tankki, joka putoaa kätköstä - sylkekää vain. Oletko nähnyt kuinka Abrams ja Leopars repivät päänsä pois?
        1. Vadim237
          Vadim237 23. maaliskuuta 2018 klo 00:37
          0
          Kyllä, vain Syyrian militantteilla on kaikkea muuta kuin halpoja panssarintorjuntajärjestelmiä.
          1. chingachguc
            chingachguc 31. maaliskuuta 2018 klo 13:14
            0
            heillä on siellä kaikenlaisia ​​ATGM- ja RPG-pelejä... mutta enimmäkseen vanhoja. Amerikkalaiset vuotavat sitä, mitä he itse eivät tarvitse, eli kylmän sodan käytöstä poistettuja aseita. Ne kuitenkin riittävät, jotta silmät lyövät itsevarmasti paitsi T-55:n myös nykyaikaisempia tankkeja. Uskon, että T-55:llä on paljon työtä paikallisissa konflikteissa. Ja tämän säiliön resurssit ovat yksinkertaisesti ainutlaatuisia ... missä ovat sen aikalaiset "Pershings" ja "Centurions"? Ne ovat keränneet pölyä museoissa pitkään. Ja tämä vanha mies taistelee edelleen... Neuvostoliiton sota Afganistanissa vahvisti hänen vaatimuksensa. Lopulta hän syrjäytti "seitsemänkymmentäkaksi"
      2. chingachguc
        chingachguc 22. maaliskuuta 2018 klo 19:26
        +1
        Ja yksi hetki. Mikään tekniikka ilman ihmistä ei ole mitään. Teknologian vahvuuksia on osattava käyttää, ei tyhmästi korvata. T-55:tä voidaan käyttää tehokkaasti ja älykkäästi sen heikentyneestä suorituskyvystä huolimatta. Voit puristaa 110%. On yksinkertaisesti rikollista kirjata pois laitteita käyttämättömillä resursseilla. Tällainen säiliö oli suojeltu 60 vuotta, mutta itse asiassa se oli täysin uusi. Ja muuten, sen etu on elektroniikan puuttuessa. Täällä vihollinen heittää elektronisen pommin - ja sitten käy ilmi, että vain 55. on liikkeellä. ))
    2. Inkvisiittori
      Inkvisiittori 30. maaliskuuta 2018 klo 22:47
      0
      Se täytyy antaa Syyrian kaltaisille liittolaisille tai myydä, eikä meidän taistella tässä arkussa itse...
  15. Kommentti on poistettu.
  16. Essex62
    Essex62 23. maaliskuuta 2018 klo 09:19
    0
    Lainaus käyttäjältä chingachguc
    Joten loppujen lopuksi he alkavat arvostaa tekniikkaa, kun sen kissa itki)) kirjassa "Sodassa kuin sodassa" kuljettaja unelmoi, että hänen itseliikkuvat aseensa olivat ensimmäisessä taistelussa
    moottoriin ja he menivät kaikki taakse hankkimaan uuden auton))

    Mies haaveili selviytymisestä, jotta hän ei lentäisi taisteluosastoon.