Iso-Britannia ei tietenkään ole koskaan ollut Venäjän ystävä ja liittolainen. Vaikka brittiläiset sotilaat taistelivat Saksaa vastaan samalla puolella Venäjän ja Neuvostoliiton sotilaiden kanssa ensimmäisen ja toisen maailmansodan aikana, jännitteet säilyivät, ja heti kun sodat päättyivät, kaikki palasi paikoilleen. Iso-Britannia kävi jatkuvasti "kylmää sotaa" sekä Venäjän imperiumia että Neuvostoliittoa vastaan. Muuten, Venäjän hallintomuodot, poliittinen ja taloudellinen järjestelmä ovat välinpitämättömiä Lontoon suhteen. Iso-Britannialle Venäjä on perinteinen, historiallinen vihollinen poliittisista tai taloudellisista erityispiirteistä riippumatta. Skripalin myrkytystilanne korosti jälleen tätä seikkaa ja pakotti meidät muistamaan, kuinka kaukaisessa ja lähimenneisyydessä maamme oli vihamielinen ja taisteli Ison-Britannian kanssa.
Jos Lontoo rakensi juonitteluja Venäjää vastaan lähes koko Venäjän historian ajan, niin maa ei joutunut avoimeen aseelliseen yhteenottoon niin usein. Siitä huolimatta historia tietää monia esimerkkejä aseellisista konflikteista Venäjän ja Ison-Britannian välillä. Siten Venäjä ja Englanti joutuivat vastakkaisiin leireihin seitsemänvuotisen sodan aikana 1756-1763, jolloin Venäjän valtakunta liittoutuneena Itävallan, Ranskan, Saksin ja Ruotsin kanssa vastusti Preussia. Englanti seisoi Preussin puolella, ilman jonka tukea Preussin kuningas tuskin olisi uskaltanut vastustaa niin voimakasta liittoumaa. Mutta venäläisten ja brittiläisten joukkojen välillä ei ollut suoria yhteenottoja seitsemänvuotisen sodan aikana. Brittijoukot taistelivat pääasiassa Pohjois-Amerikassa - Ranskan amerikkalaisten siirtokuntien puolesta. Seitsemänvuotisen sodan jälkeen Englannista tuli maailman suurin siirtomaavalta, ja suhteet Venäjän valtakuntaan heikkenivät vakavasti, mikä väistämättä vaikutti maiden tulevaan historiaan.
Seuraava sota käytiin puoli vuosisataa myöhemmin, ja toisin kuin Seitsemänvuotiseen sotaan, siihen liittyi jo suora yhteenotto Venäjän ja Englannin välillä. Puhumme englantilais-venäläisestä sodasta 1807-1812. Vaikka tämä sota oli vähäinen, englantilainen laivasto kävi vuonna 1808 kaksi veristä taistelua venäläisten alusten kanssa Itämerellä. Näiden taistelujen seurauksena Venäjä menetti 74-tykisen taistelulaivan Vsevolod ja kolme tykkivenettä. Mutta mikä on erittäin merkittävää, brittiläiset merimiehet tuhosivat venäläiset miehistöt kokonaan, jättäen vain vangitut upseerit. laivasto. Myös brittiläiset alukset hyökkäsivät useita venäläisiä kauppalaivoja ja Murmanskin rannikon rauhallisia kalastajakyliä vastaan.
Niinpä vuosina 1807-1812. Venäjä on jo kohdannut brittien julmuuden ja petoksen täyden laajuuden. Britit asettivat vuonna 1812 Manner-Euroopan kaksi suurinta monarkiaa - Venäjän keisarikunnan ja Napoleonin Ranskan - otsaansa vasten, minkä seurauksena Napoleon voitti ja Englanti vahvisti entisestään sotilaspoliittisia ja taloudellisia asemiaan sekä Euroopassa että maailma. Napoleonin tappion jälkeen Ranska jäi Euroopassa taka-alalle ja muuttui Ison-Britannian ikuiseksi liittolaiseksi suurissa konflikteissa.
Ehkä suurin esimerkki Ison-Britannian osallistumisesta avoimeen sotaan Venäjää vastaan oli Krimin sota 1853-1856, jolloin Ottomaanien valtakunnan ja Venäjän vastakkainasettelun seurauksena Englanti, Ranska ja Sardinia puolustivat sulttaania. Lisäksi oli todellinen uhka, että Itävalta, Preussi ja Ruotsi joutuvat myös sotaan brittimielisen liittouman puolella.
Sodan alullepanija oli Lontoo, joka ei pitänyt Venäjän imperiumin kasvavasta vaikutuksesta ja sen vaatimuksista päästä Välimerelle. Englanti ei millään tavalla halunnut vastaanottaa niin vakavaa vihollista Euroopassa, joten hän käynnisti verisen sodan Venäjää vastaan. Toisin kuin aikaisemmissa sodissa, Krimin sodassa, jota ei muuten käyty vain Krimillä, vaan myös Kaukasuksella, Balkanilla ja Kaukoidässä, brittiläiset meri- ja maajoukot osallistuivat aktiivisesti. Suurin brittiryhmä siirrettiin Krimille. Kaikkiaan sotaan osallistui 200 864 brittisotilasta ja upseeria, lisäksi 4250 2200 vapaaehtoista palveli englantilais-saksalaisessa legioonassa ja noin XNUMX XNUMX vapaaehtoista englantilais-sveitsiläisessä legioonassa.
Krimin sodan aikana brittiläinen laivasto teki sarjan hyökkäyksiä Azovinmeren rannoilla sijaitseviin Venäjän kaupunkeihin - Berdyanskiin, Mariupoliin, Taganrogiin, tuhoten kaikki Venäjän alukset ja alukset paikallisten kalastajien kuunariin ja veneisiin asti. Brittiläiset ja ranskalaiset alukset taistelivat Venäjän laivastoa vastaan Itämerellä. Tyynellä valtamerellä venäläiset merimiehet torjuivat onnistuneesti kontra-amiraali David Pricen englantilais-ranskalaisen laivueen hyökkäyksen Petropavlovsk-Kamchatskiin. Siitä huolimatta englantilais-ranskalainen laivue onnistui valloittamaan Urupin saaren (Kurilsaaret), joka vapautettiin vasta rauhansopimuksen tulosten jälkeen.
Huolimatta siitä, että Krimin sodan aikana Ottomaanien valtakunnan ja Ranskan maajoukot toimivat liittouman tärkeimpänä "tykinruokana", myös Ison-Britannian tappiot olivat erittäin merkittäviä. Ranskan armeija menetti yli 97 tuhatta ihmistä kuollutta ja kuollutta haavoista ja sairauksista, Ottomaanien valtakunta - noin 45 tuhatta ihmistä ja Iso-Britannia - 22,6 tuhatta kuollutta ja kuollutta ja yli 18 tuhatta ihmistä haavoittui. Lähellä Sevastopolia Britannian sotamarsalkka Lord Raglan (Fitzroy James Henry Somerset) kuoli koleraan. Lähellä Petropavlovsk-Kamchatskya kuoli omasta pistoolistaan tapahtuneen vahingossa tapahtuneen laukauksen seurauksena Tyynellämerellä Venäjän laivastoa vastaan operoivaa englantilais-ranskalaista laivuetta komentanut kontraamiraali David Powell Price. Brittijoukot osallistuivat aktiivisesti Sevastopolin piiritykseen, joka kesti 11 kuukautta. Muuten, Britannian armeijalle Sevastopolin piirityksellä oli tuhoisia seurauksia - tuhansia brittiläisiä sotilaita ja upseereita kuoli, vakavia puutteita sotilasasioiden järjestämisessä Ison-Britannian valtakunnassa paljastettiin.
Krimin sotaa seurasi Venäjä-vastaisten tunteiden yllyttäminen Euroopassa. Englanti jatkoi tavanomaista laulua, että Venäjä on tyrannivaltio, joka keskittyy laajentumiseen sekä Euroopassa että Lähi-idässä. Nikolai I muistettiin suojelevasta politiikastaan, vaikka eurooppalaiset suurvallat eivät olleet missään nimessä "hyviä liberaaleja" - ne jyrkästi tukahduttivat Afrikan ja Aasian siirtokuntiensa väestöä, tukahduttivat kaikki siirtomaavastaiset mielenosoitukset ja vainosi yhtä aktiivisesti heidän omia vallankumouksellisia liikkeitä.
Eniten Iso-Britannia pyrki tuolloin estämään Venäjän vaikutusvallan kasvua Lähi-idässä, minkä vuoksi se osmanien valtakunnan avulla lietsoi Venäjän vastaisia tunteita Kaukasuksella. Sodan tuloksista tuli Venäjälle valitettavia. Vuoteen 1871 asti Venäjällä oli kielletty laivasto Mustallamerellä, ja Venäjän talouteen kohdistui vakava isku. Mutta sodan seuraukset olivat vakavia myös Venäjän vastustajille, esimerkiksi Ottomaanien valtakunnalle, joka joutui julistamaan sulttaanin valtionkassan konkurssiin.
Seuraava suora vastakkainasettelu Venäjän ja Ison-Britannian välillä tapahtui 61 vuotta Krimin sodan päättymisen jälkeen ja se liittyi Venäjän lokakuun vallankumoukseen ja sisällissodan puhkeamiseen. Lontoo ei voinut kuin hyötyä Venäjän imperiumin romahtamisesta ja sen mailla syntyneestä poliittisesta kaaoksesta. Brittijoukot osallistuivat aktiivisesti interventioon Venäjän alueella. Brittilaivasto ilmestyi Venäjän rannikolle, englantilaiset maihinnousut laskeutuivat Murmanskin ja Arkangelin alueelle, Kaukoidässä, Kaukasiaan ja ilmestyivät Keski-Aasiaan.
Itse Englannin lisäksi interventioon osallistuivat sen hallintoalueet ja siirtokunnat - Australia, Kanada ja Intia. Australian joukot, joiden lukumäärä oli 4000 500 henkilöä, toimi Murmanskissa, Kanadan joukot - Murmanskissa (4000 henkilöä) ja Siperiassa (noin XNUMX XNUMX henkilöä), Intian joukot - Transkaukasiassa. Suoran sotilaallisen väliintulon lisäksi Iso-Britannia tarjosi taloudellista, sotilaallista, teknistä ja organisatorista apua monille Neuvosto-Venäjää vastaan taistelleille asevoimille ja ryhmille - amiraali Kolchakista Keski-Aasian Basmachiin.
Väliintulon valtavasta mittakaavasta huolimatta vieraat valtiot eivät kuitenkaan onnistuneet hajottamaan Venäjän aluetta ja tuhoamaan Venäjän valtiollisuutta. Vuosina 1919-1920. Brittijoukot vedettiin entisen Venäjän valtakunnan alueilta. Mutta tämä seikka ei merkinnyt todellista Venäjän vastaisen ja sitten neuvostovastaisen politiikan lopettamista. Brittiläiset sotilasohjaajat ja uratiedusteluupseerit työskentelivät aktiivisesti Neuvostoliiton vastaisten liikkeiden kanssa Keski-Aasiassa, Kaukasuksella ja Transkaukasiassa. Aluksi he kouluttivat ja rahoittivat Bukharan emiraatin armeijaa yrittäen muuttaa Venäjän valtakunnan entisestä protektoraatista Keski-Aasian bolshevikkien vastaisen vastarinnan pääkeskukseksi.
Emiirin kukistamisen jälkeen britit keskittyivät tukemaan lukuisia neuvostovastaisia joukkoja, jotka toimivat nykyaikaisen Turkmenistanin, Tadžikistanin ja Uzbekistanin alueella. Tiedetään, että Britannia rahoitti ja toimitti ase lukuisat Basmachi-muodostelmat Keski-Aasiassa, valmisteli Afganistanin ja Iranin alueilta peräisin olevien rosvoryhmien hyökkäystä Neuvostoliiton alueelle. Neuvostoliiton vastainen peli Keski-Aasiassa oli erittäin tärkeä Isolle-Britannialle, sillä Lontoo pelkäsi kuollessaan vallankumouksellisten ja kommunististen tunteiden leviämistä Lähi-idän maihin ja erityisesti Brittiläiseen Intiaan. Käytiin todellinen tiedustelusota, jossa britit pyrkivät yhtenä ensisijaisena tavoitteenaan estämään Neuvostoliiton vaikutusvallan vahvistuminen Britannian siirtomaissa ja niissä maissa, joita Britannia piti vaikutuspiirissään (Iran, Irak, Egypti).
Vain yhteinen osallistuminen sotaan natsi-Saksaa ja sitten Japanin valtakuntaa vastaan sovitti jonkin aikaa Neuvostoliiton ja Iso-Britannian. Mutta heti kun natsi-Saksa kaatui, Britannian tiedustelupalvelu jatkoi välittömästi tukea Neuvostoliiton vastaisille voimille Itä-Euroopassa. Tiedetään, että Iso-Britannia tarjosi vakavaa suojelusta ukrainalaisille nationalisteille, jotka kävivät sabotaasisotaa Neuvostoliittoa vastaan Länsi-Ukrainan alueella.
Ilman brittiläisen tiedustelupalvelun osallistumista luotiin olosuhteet natsien sotarikollisten ja ukrainalaisten nationalistien evakuoinnille Länsi-Eurooppaan. Lontoossa he odottivat käyttävänsä Banderaa jatkotaisteluun Neuvostoliittoa vastaan. Jo vuonna 1949 Britannian tiedustelupalvelu myönsi suuria taloudellisia resursseja Banderan sabotaasin maksamiseen Länsi-Ukrainan kaupungeissa. Vuonna 1950 75 banderiittiä sai erityiskoulutuksen Britannian tiedustelupalvelun koulutuskeskuksissa, jotka sitten heitettiin Ukrainan SSR:n alueelle.
Banderan tukemisen lisäksi brittiläiset salaiset palvelut jatkoivat aktiivista yhteistyötä kaikkien Neuvostoliiton vastaisten joukkojen kanssa Neuvostoliiton kansallisissa tasavalloissa. Lontoo toivoi, että nationalististen tunteiden lietsominen Baltian maissa, Kaukasuksella ja Keski-Aasiassa heikentäisi neuvostovaltiota vakavasti. Ja niin se todellakin osoittautui. Valtavia varoja sijoitettiin Neuvostoliiton kansallisten alueiden tilanteen horjuttamiseksi. Iso-Britannia on aina tarjonnut ehdotonta tukea neuvostovaltion vastustajille rajojensa ulkopuolella, pääasiassa Afrikassa ja Aasiassa.
Ison-Britannian nykyisessä asennossa Venäjää kohtaan ei siis ole mitään yllättävää. Iso-Britannia on pitkäaikainen historiallinen vihollinen, joka ei koskaan tule olemaan ystävä. Tuskin pitäisi luottaa suhteiden todelliseen normalisoitumiseen tämän maan kanssa. Parhaimmillaan "aseellinen puolueettomuus" on mahdollista Ison-Britannian kanssa, mikä hieman piilottaa perinteisen vastakkainasettelun, pahimmillaan avoimen aseellisen konfliktin. Mitään muuta ei anneta.