Tarkoitettu kuolemaan? Kuollaan kunnialla!

91
Kornilov onnistui täyttämään alkuperäisen tehtävänsä (tuomaan armeija Jekaterinodariin). Mutta hän ei voinut enää ratkaista vaikeampaa tehtävää ja vangita Kubanin pääkaupunkia. 31. maaliskuuta 1918 vapaaehtoisarmeijan komentaja kuoli.

sotilasneuvosto



30. maaliskuuta (12. huhtikuuta) taistelut Jekaterinodarin puolesta jatkuivat. Mutta vapaaehtoisarmeija on jo loppunut. Vapaaehtoisilta oli loppumassa ammukset (he pelastivat paitsi kuoria, myös patruunoita), ja pienen valkoisen armeijan tappiot osoittautuivat katastrofaalisiksi - kuolleiden ja haavoittuneiden määrä ylitti 1,5 tuhatta ihmistä. Rykmentteihin jäi 800 sijaan 200-300 ihmistä. Suurin osa rykmenttien, pataljoonien ja komppanioiden komentajista kuoli tai haavoittui. Ympäröivät Kuban-kasakat, nähdessään, ettei nopeaa voittoa ollut, alkoivat mennä kotiin jättäen Kornilovin armeijan. Itse Jekaterinodarissa ei ollut mielenosoituksia bolshevikkeja vastaan, jotka voisivat auttaa kaupungin valtaamisessa. Lisäksi kaupunkilaiset pelkäsivät kornilovilaisten saapumista ja puolustivat Punaisen Kubanin pääkaupunkia ennennäkemättömällä katkeruudella. Se oli siviilien verilöylyn aikaa tuhoamiseksi - punaiset ja valkoiset eivät säästäneet toisiaan taistelussa. Siksi Jekaterinodarin asukkaat pelkäsivät perustellusti valkoisen terrorin puhkeamista kaupungin kaatumisen jälkeen.

Verettomat, kampanjan ja taistelujen uupuneet vapaaehtoiset eivät voineet edetä askeltakaan, ja paikoin alkoivat vetäytyä. Kaupunkia puolustavilla Kaakkois-vallankumousarmeijan joukoilla oli ylivoimainen etu taistelun kaikilla osa-alueilla. Kolmella rautatielinjalla, joita vapaaehtoiset eivät koskaan estäneet, Tikhoretskajasta, Kavkazskajasta ja Novorossiiskista tuli jatkuvasti kaupunkia punaisille. Punaisilla osastoilla oli käytössään valtavat varastot patruunoita, kranaatteja ja sirpaleita, ja ne käyttivät niitä säästämättä tukahduttaen valkoiset asennot tulella.

Tilanne oli kriittinen. Vapaaehtoisarmeijaa uhkasi tuho. Kornilov ja hänen komentajansa osallistuivat taisteluun Jekaterinodarista täysin luottavaisina voittoon, mutta he laskivat väärin. Ensimmäistä kertaa Olginskajan jälkeen kenraali Kornilov kutsui koolle sotilasneuvoston. Kenraalit Alekseev, Romanovsky, Markov, Bogaevsky ja Denikin osallistuivat armeijan ylimpien komentajien kokoukseen. Heidän lisäksi Kornilov kutsui kubalaisen atamaanin A. P. Filimonovin ja Kubanin "hallituksen" päällikön L. L. Bychin. Kaikkien kokouksen jäsenten mieliala oli raskas, masentunut. Markov, joka oli uupunut kahdesta unettomasta yöstä, nukahti. Myös muut kenraalit tuskin ylittivät itsensä, etteivät seuraisi hänen esimerkkiään.

Jokainen kutsutuista kenraaleista teki raportin operaatioalueensa tilanteesta. Kokonaiskuva oli synkkä: vihollisella oli etu kaikissa suhteissa (luvut, aseet, ammukset), hänellä oli hyvä taistelukyky, hän sai jatkuvasti vahvistuksia; Kuuban kasakat eivät koskaan nostaneet yleistä kapinaa; KYLLÄ tappiot olivat erittäin raskaita, komentohenkilökunta putosi. Esimerkiksi kun eversti Kutepov nimitettiin Kornilov-rykmentin komentajaksi 30. maaliskuuta, rykmentissä oli jäljellä vain 65 pistintä. Kornilovin käskystä rykmenttiin kaadettiin 350 Novomyshastovskayan kylän kasakkaa eversti Shkuratovin komennossa.

Kornilov oli kuitenkin jo tehnyt päätöksen ja puhunut kaikella tavanomaisella ankaruudellaan ja joustamattomuudellaan: ”Tilanne on todella vaikea, enkä näe muuta ulospääsyä kuin Jekaterinodarin vangitseminen. Siksi päätin hyökätä huomenna aamunkoitteessa kaikilla rintamilla. On selvää, että Kornilov teki päätöksensä etukäteen. Adjutanttikomentaja Khadžijevin mukaan Kornilov sanoi, että vapaaehtoisten tulisi ottaa Jekaterinodar, koska "Perääntyminen johtaa tuskiin ja armeijan välittömään kuolemaan. Jos meidän on määrä kuolla, kuolemme kunnialla avoimessa taistelussa! Kornilov sanoi samanlaisia ​​sanoja kenraali Kazanovitšille: "Tietenkin voimme kaikki kuolla tässä tapauksessa", sanoi komentaja, "mutta mielestäni on parempi kuolla kunnialla. Perääntyminen on myös kuolemaa: ilman kuoria ja ammuksia se on tuskaa.

Mielipiteet jakautuivat. Alekseev ja Filimonov ja Bych olivat samaa mieltä Kornilovin kanssa. Melkein kaikki valkoiset kenraalit Denikin, Romanovsky, Markov, Bogaevsky vastustivat epäonnistuneen operaation jatkamista. Alekseev ehdotti hyökkäyksen lykkäämistä huhtikuun 1. päivään, jotta joukot voisivat levätä päivän. Kornilov suostui. Sekä Denikin että Bogajevski muistuttivat, että heillä oli sellainen vaikutelma, että Kornilov kutsui konferenssin koolle vain vakuuttaakseen armeijan vanhemmat komentajat uuden ratkaisevan hyökkäyksen väistämättömyydestä Jekaterinodariin. Neuvoston jäsenet hajaantuivat synkästi. Sanottiin, että Markov palasi päämajaansa sanoen: "Pitäkää puhtaat liinavaatteet päälle, kenellä niitä on. Myrskymme Jekaterinodarin. Emme ota Ekaterinodaria, ja jos otamme, tuhoudumme."

Kornilovin kuolema

Uutta hyökkäystä kaupunkiin ei tapahtunut. Kornilov valitsi päämajansa sijaintipaikaksi Jekaterinodar Agricultural Societyn tilan, joka seisoi teiden risteyksessä Kubanin jyrkällä rannalla. Jekaterinodar oli tästä täydellisesti näkyvissä, mutta vihollinen, saatuaan tietää, että valkoisten päämaja sijaitsee täällä, alkoi maaliskuun 29. päivän aamuna kolmen patterin aseista suoraan ampua maatilaa. Kenraali Romanovsky huomautti komentajalle, että oli piittaamatonta altistaa itsensä sellaiselle vaaralle, mutta Kornilov ei huomioinut neuvoa: lähellä ei ollut asuntoa, eikä hän halunnut siirtyä pois joukkostaan. Hän oli varma, että kaupunki vallattaisiin pian ja pääkonttori muuttaisi Jekaterinodariin. Seurauksena oli, että maatilaa, jossa DA:n komentajan päämaja sijaitsi, ammuttiin useita päiviä ja tuli voimistui jatkuvasti. 31. maaliskuuta Korniloville huomautettiin jälleen vaarasta, mutta hän vastasi vain: "Nyt ei enää kannata, huomenna hyökkäys."

Noustuaan noin kello 5 aamulla 31. maaliskuuta, kenraali sanoi hyvästit suosikkinsa Nezhentsevin ruumiille. Puoli kahdeksalta Kornilov vastaanotti Bogajevskin. Kuunneltuaan synkkää raporttiaan Kornilov sanoi: "Silti on välttämätöntä hyökätä Jekaterinodariin: muuta ulospääsyä ei ole ...". Tänä aamuna ammusräjähdyslinja alkoi lähestyä komentajan taloa. Yksi ammuksista tappoi kolme kasakkaa. Kornilovin epätoivoinen adjutantti Khan Khadžijev pyysi jälleen kerran kenraalia päättämään päämajan siirtämisestä, "koska bolshevikit ampuivat hyvin". Kornilov sanoi "Ah!", astui taloon ja kumartui kartan yli. Khan Khadzhiev muistutti, että hänestä näytti siltä, ​​​​että Kornilov halusi määrätä päämajan siirrosta, mutta "unohti hänet välittömästi".

Noin kello 7 merimies Rogachevin johtaman patterin ampuma kranaatti murtautui seinän läpi Kornilovin huoneen ikkunan lähellä ja osui lattiaan pöydän alla, jonka ääressä hän istui. Kenraalin räjähdysaalto osui uunin seinään, jota vastapäätä hän istui, ja useat lattiapalkit putosivat ylhäältä. Kenraali Kazanovitš ja Kornilovin adjutantti V. I. Dolinsky juoksivat ensimmäisinä huoneeseen. Kun huoneen savu poistui hieman, Kornilov ilmestyi heidän silmiensä eteen "kaikki kipsin ja pölyn palasten peitossa. Lähellä temppeliä oli pieni haava, näennäisesti matala, kukkimissa oli suuri verinen tahra ”, Kazanovich muisteli. Kornilov hengitti edelleen. Kymmenen minuuttia myöhemmin kenraali Kornilov kuoli tajuihinsa palaamatta. Kuolema tapahtui ilmeisesti juuri aivotärähdyksestä, koska vakavia vammoja ei ollut. Kyynelten läpi Denikin sanoi: "Minä otan komennon!"

Uutiset Kornilovin kuolemasta, aluksi he yrittivät piiloutua armeijasta. Tietysti tätä ei ollut mahdollista tehdä, ja pian alkoi todellinen pyhiinvaellus Kornilovin ruumiille. Vapaaehtoiset pitivät tarpeellisena kumartaa rakkaalle johtajalleen piilottamatta kyyneliään. Vapaaehtoinen R. B. Gul muisteli sen uutisia Kornilovin kuolemasta "Revi viimeisen toivon jokaisen sielusta". "Nyt kaikki on ohi", muisteli yleinen mieliala Kornilovin kuolemasta tulleiden uutisten aikaan, eversti V. N. Birkin. Komentajan ruumis Teke-saattueen mukana vietiin Saksan Gnachbaun siirtokuntaan, ja 2. huhtikuuta Kornilov haudattiin salaa, kun taas vain harvat lähimmät henkilöt saivat antaa viimeisen kunnianosoituksen kenraalille. Asetoveri Nezhentsev haudattiin Kornilovin viereen. Jotta ulkopuolisten huomio ei kiinnittyisi, molemmat haudat tasoitettiin huolellisesti maahan.

Huolimatta siitä, että Kornilovin hauta oli huolellisesti piilotettu, sitä ei voitu piilottaa vihaiselta joukolta. Hauta löydettiin, everstiluutnantti Nezhentsevin ruumis jätettiin hautaan, ja punaisten tunnistaman Kornilovin ruumis, pukeutunut kenraalin univormuun, poistettiin haudasta ja joutui häväistykseen Avtonomovin vastustuksesta huolimatta. Tämän seurauksena ruumis poltettiin. Vapaaehtoiset saivat tietää tästä vasta Jekaterinodarin vangitsemisen jälkeen 4 kuukautta myöhemmin Denikinin armeijan toisen Kuban-kampanjan aikana.

Tarkoitettu kuolemaan? Kuollaan kunnialla!

Panikhida kenraali Korniloville. Jekaterinodar

Denikin ottaa komennon

Sillä välin elämä jatkui. Denikin otti väliaikaisesti armeijan komennon. Kenraali Alekseev, ainoa elossa oleva triumviraatin jäsen, hyväksyi käskyllään kenraali Denikinin vapaaehtoisarmeijan komentajaksi. Alekseev sanoi: "No, Anton Ivanovitš, ota vastaan ​​raskas perintö. Jumala sinua auttakoon."

Anton Ivanovich Denikin, muuttui sotilasta yhdeksi tsaarin armeijan parhaista kenraaleista. Japanin kanssa käydyn sodan jäsen vuosina 1914-1915. johti 4. jalkaväkiprikaatia, lempinimeltään "Iron". Tämä prikaati siirrettiin sitten divisioonaan hänen oman komennon alaisuudessa. Tämän yhteyden loisto jyrisi koko Venäjällä. Vuonna 1916 hän johti 8. joukkoa Romanian rintamalla. Vallankumouksen jälkeen Denikin nimitettiin korkeimman komentajan Aleksejevin esikuntapäälliköksi. Hän komensi länsirintamaa ja otti sitten Kornilovilta pää-, lounaisrintaman. Eli helmikuu nosti Denikinin sotilaallisen eliitin huipulle. Denikin vastusti armeijan "demokratisointia" vasemmiston helmikuussa ja kannatti Kornilovin (oikeistofebruaristi) kapinaa. Tämän seurauksena väliaikainen hallitus pidätti hänet ja hänet vangittiin.

Hän pakeni Doniin ja hänestä tuli yksi vapaaehtoisarmeijan ja valkoisen liikkeen perustajista. Hänestä tuli Vapaaehtoisarmeijan sotilaskomentaja. Toisin kuin Kornilov, joka yritti voittaa vihollisen nopealla hyökkäyksellä, Denikin oli pelin mestari, hän rakasti vihollisen kukistamista mielellään, odottamattomilla taktiikoilla. Tilanne oli vakava ja paheni. Punaiset aloittivat vastahyökkäyksen, Erdelyi tuskin hillitsi heitä ratsuväkihyökkäyksillä. Kornilovin kuolema viimeisteli valkoisen armeijan moraalisen hajoamisen. Monet haavoittuneista kuultuaan Kornilovin kuolemasta alkoivat ampua, jotta he eivät joutuisi kiinni, sillä he kaikki toivovat onnistuneesta tuloksesta komentajan kuoleman jälkeen. Kornilovin kuoleman jälkeen Denikin kirjoitti: "Armeija, joka koki traagista jännitystä, joutui epätoivoon. "Kaiken loppu." Nämä sanat jäivät paitsi heikkohermoisten, myös monien rohkeiden huulilta. Ja sydämensä menettäneet ajattelivat jo, kuinka juosta ja piiloutua... Se oli ehkä kauhein hetki, jonka sankarieepoksen osallistujat muistivat ikuisesti. Ja erityisesti minulle, koska armeijan apupäällikön arvolla minun oli korvattava kuolleet. En halunnut eikä minulla ollut oikeutta paeta, kun armeijaa uhkattiin kuolemalla...".

On syytä huomata, että Denikinillä, huolimatta hänen painostaan ​​​​vanhassa armeijassa, ei ollut rakastetun ja arvostetun johtajan auktoriteettia DA: ssa. Vapaaehtoisen armeijan järjestelmässä kenraali Denikin toimi apulaispäällikkönä, johon Kornilov nimitti hänet. Mutta aivan Kuban-kampanjan alussa Denikin, joka menetti lämpimät vaatteet hämmennässä ja käveli siviilivaatteissa ja vuotavissa saappaissa, ensin vilustui ja sai sitten vakavan keuhkoputkentulehduksen. Tämän seurauksena vaikeassa kampanjassa, joka oli täynnä tapahtumia ja taisteluita, Denikinistä tuli extra. Denikin, yksi maailmansodan venäläisten kenraalien kirkkaimmista hahmoista, ei ollut tunnettu hyvässä armeijassa, koska hän ei osallistunut vapaaehtoisten komentoon. Joten vapaaehtoisten joukossa heidän idolinsa on jo hahmoteltu, joista ensimmäinen oli nuori kenraali Markov.

Esikuntapäällikön kenraali Romanovskin pelot siitä, että armeija tuskallisesti kohtaa Denikinin nimityksen, eivät kuitenkaan toteutuneet. Armeija oli shokissa ja epätoivossa hyökkäyksen epäonnistumisesta, suurista tappioista ja rakkaan johtajansa kuolemasta. Tällaisissa olosuhteissa Denikinin tapaamiseen suhtauduttiin rennosti. Joidenkin markovien väitteet kenraali Markovin nimittämisestä armeijan komentajaksi tukahdutti kenraali itse, joka ilmoitti luottavansa Denikiniin enemmän kuin itseensä. Nämä kenraalin sanat riittivät rauhoittamaan kaikki uuden nimityksen myötä. Tässä tärkeä rooli oli Denikinin henkilökohtaisella ystävyydellä Markovin kanssa, joka palveli maailmansodan aikana esikuntapäällikkönä Denikinin kuuluisassa "Iron"-divisioonassa. Eli tältä puolelta Denikinillä oli täysi tuki.


Tsaarin kenraali ja yksi valkoisen liikkeen pääjohtajista sisällissodan aikana Anton Ivanovich Denikin

perääntyä

Denikin päätti vetää joukot pois taistelusta. Etelästä tuli Kuban-joki, idästä kaupunki, lännestä tulvatasanteet ja suot. Ainoa tie jäljellä oli mennä pohjoiseen. Armeijan komento aikoi mennä Medvedovskajan kylään ja sitten Dyadkovskajaan. Auringonlaskun myötä joukot jättivät salaa asemansa ja alkoivat vetäytyä. Oli vain yksi tavoite - paeta. He lähtivät järjestyksessä saattueen ja tykistöjen kanssa. Mutta poistuessaan Elizavetinskajasta, kun punaiset olivat jo melkein piirittäneet kylän, saattueviranomaiset eivät löytäneet muuta ulospääsyä kuin jättää 64 vakavasti haavoittunutta, joille kuljetus oli kuolemaa vertaa, lääkärin ja armon sisarten hoitoon. Vain 11 ihmistä selvisi hengissä, loput kuolivat.

Liike oli raskas. Kolumni löytyi. Ohikulkivissa kylissä valkoisia ammuttiin, vapaaehtoisia seurasi punaiset joukot, jotka jouduttiin hillitsemään. Valkoiset joukot olivat tykistötulen alaisina eivätkä voineet vastata (kuoret eivät olleet). Huhtikuun 1. päivän yöhön mennessä armeija lähestyi Saksan Gnachbaun siirtomaata, jossa se seisoi koko seuraavan päivän laittaen itsensä kuntoon ja odottaen pimeyttä. KYLLÄ oli kuoleman partaalla. Myöhemmin Denikin kirjoitti, että "näytti siltä, ​​ettei vapaaehtoisarmeijalla ollut enää ulospääsyä suiden, joen ja bolshevikkien joukkojen lukitsemana ...". Jos armeijan komentaja ajatteli niin, voidaan kuvitella tavallisten sotilaiden ja upseerien tunnelmaa. Ihmiset tukahdutettiin ankarasti, armeija oli romahduksen partaalla. Monet olivat jo valmiita pelastamaan itsensä. Kenraali S. M. Trukhachev muisteli: "Joukut olivat hermostuneita, he sanoivat, että loppu oli tullut meille täällä. Gnachbau-pullosta (Gnachbau on todellakin kaikilta puolilta soiden ympäröimä ja uloskäynti siitä kulki kapean kurkun kautta suiden välissä) emme voi hypätä ulos. Juhlia alettiin koota, he etsivät hevosia ruiskutettaviksi hevosen selässä. Kiisteltiin kuinka pelastua - pienessä 10-15 hevosen ryhmässä tai sadan tai useamman hevosen ryhmässä.

Samaa raportoivat muutkin. Eversti I. F. Patronov muistutti, että "armeija näytti päättäneen hajota ja iskulause "Pelasta itsesi, joka voi" omaksui vähitellen monet." Denikin puolestaan ​​kirjoitti, että sinä päivänä, huhtikuun 2. päivänä, "paljastettiin pahimmat vaistot, itsekkyys, epäluottamus ja epäluulo - toisiaan ja viranomaisia ​​kohtaan, osa toisiaan kohtaan. Pääasiassa saattueen ruuhkaisessa väestössä. Se oli parempi sotilasyksiköissä, mutta sielläkin luotiin erittäin hermostunut tunnelma ... ". Komentaja sai useiden tuntien ajan ilmoituksia, jotka olivat häiritsevämpiä: "yksi ratsuväkirykmenteistä päätti erota armeijasta ja murtautua erikseen. Että monet hevosjuhlat järjestetään, jotka on tarkoitus olla hajallaan. Kenraali I. G. Erdeli kirjoitti niinä päivinä päiväkirjaansa: "Yhteinen tavoite, eli taistelu bolshevismia vastaan, on tylsistynyt. Kornilovin kuolemalla oli masentava vaikutus kaikkiin. Ja nyt, jos kaikki eivät hajoa, se johtuu siitä, että paenneiden on helpompi kuolla yksin ja satunnaisesti, ja on vain itsekäs kysymys pysyä yhdessä."

Komentaja käski jättää vain 4 asetta, koska ei ollut kuoria. Loput vaivoin hankitut, mutta nyt taakkaksi tulleet aseet hukkuivat jokeen. Denikin antoi illalla käskyn Mustanmeren rautatien suuntaan Medvedovskajan kylään. Oli tarpeen ylittää vihollisen hallitsema rautatie ja mennä ystävällisiin kasakkakyliin.


Dobrarmian vetäytyminen Ekaterinodarista

Yöllä 2. huhtikuuta 3. päivään (15-16), 1918, osa Markovista alkoi ylittää rautatiekiskoja. Kenraali Markov valloitti risteyksessä olevan rautatien portin ja asetti sotilaita radan varrelle, lähetti tiedustelujoukon kylän suuntaan, jossa Punainen panssaroitu juna sijaitsi. Siirtymän järjestäminen pääjoukkojen rautatien kautta aloitettiin. Porttirakennuksessa koko armeijan esikunta keskitettiin kenraalit Denikiniin, Aleksejeviin ja Romanovskiin. Vartijat löysivät kuitenkin valkoiset. Punainen panssaroitu juna liikkui asemalta porttirakennuksen suuntaan. Täydellinen rikki oli tulossa.

Markovin kekseliäisyys pelasti kaikki. Kun panssaroitu juna lähestyi lähietäisyydeltä, Markov ryntäsi raiteille ja huusi: ”Seis! Murskaa, senkin paskiainen! Etkö näe, että ne ovat sinun?!" Hämmästynyt insinööri jarrutti, ja Markov heitti kranaatin veturiin. Vastauksena vaunuista avattiin kova tuli kivääreistä ja konekivääreistä. Ainoastaan ​​avoimista tykkialustoista heillä ei ollut aikaa ampua yhtäkään laukausta. Valkoisen patterin komentaja Mionchinsky ojensi aseensa ja kaksi kolmen tuuman tykkiä ampui kranaatteja teräväkärkisesti veturin sylintereihin ja pyöriin ja osui sitten autoihin. Ylös juokseneet upseerirykmentin sotilaat lähtivät hyökkäykseen. He ampuivat porsaanreikien läpi, kiipesivät katolle, pilkkoivat sen kirveillä ja heittivät kranaatteja autojen sisään. Peitetty palavilla materiaaleilla ja sytytetty tuleen. Punaiset taistelivat itsepintaisesti vastaan, mutta heidät tapettiin. Sitten vapaaehtoiset alkoivat hätäisesti sammuttaa tulipaloja ja irrottaa vaunuja säästäen arvokasta ammusta. He ottivat 400 kuorta ja 100 tuhatta ammusta .. Samaan aikaan Bogajevski hyökkäsi asemalle ja otti sen sitkeän taistelun jälkeen. Jotkut punaisista pystyivät vetäytymään junalla, toiset tapettiin. Toinen punaisten panssaroitu juna lähestyi etelästä, mutta se ajoi tykistötuli pois.

Voitto ja palkinnot nostivat jonkin verran vapaaehtoisten moraalia. Denikinissä he näkivät menestyneen johtajan ja komentajan. Samana päivänä vapaaehtoiset saapuivat Dyadkovskajan kylään, jossa he pitivät lepopäivän. Kyläläiset tapasivat vapaaehtoiset vieraanvaraisesti ja sydämellisesti. Täällä Denikin joutuu tekemään erittäin epäsuositun päätöksen - jättää haavoittuneet, jotta he eivät viivyttele joukkoja. Tämä teki erittäin vaikean vaikutuksen armeijaan. Haavoittuneiden lynkkauksen estämiseksi tunnetut bolshevikit Limansky ja Karyakin jätettiin heidän luokseen, ja Pokrovski otti panttivangiksi myös kuubalaisten lähtiessä Jekaterinodarista. Limansky ja Karyakin lupasivat pitää haavoittuneet, joiden ylläpitoon jätettiin 250 tuhatta ruplaa, koskemattomina. He pitivät sanansa. Dyadkovskajaan jäljellä olevista 119 vapaaehtoisesta vain kaksi kuoli ja 16 kuoli vammoihinsa. Loput selvisivät.

Huhtikuun 5. päivänä armeija jatkoi vetäytymistään itään, ja 9. huhtikuuta vapaaehtoiset saapuivat Iljinskajaan kulkiessaan 9 mailia Jekaterinodarista 220 päivässä lähes ilman tappiota. Eli valkoiset murtautuivat ulos tiheästä rautatieverkosta saatuaan tietyn toimintavapauden. Sitten vapaaehtoiset muuttivat naapurikylään Uspenskajaan. Tiedustelutiedot lähetettiin Doniin. Huhtikuun 14. (27. päivänä) tiedustelupalvelu palasi sadan Don-kasakan kanssa ja ilmoitti, että Donilla oli kapina ja kasakat "He löivät Vapaaehtoisarmeijaa otsallaan ja pyysivät heitä unohtamaan vanhan ja tulemaan apuun heti. mahdollisimman."

Denikin piti armeijan katsauksen ja ilmoitti taistelijoita, että valkoiset "ihmesankarit... tekivät yhden Venäjän armeijan suurimmista kampanjoista" ja että Donissa puhkesi suuri kapina ja armeija tulee auttamaan Donin kasakat. Tilanne on muuttunut radikaalisti. Kubania ei voitu käyttää tukikohtana sodalle bolshevikkien kanssa. Mutta Donilla alkoi kapina, joka ei aiemmin halunnut tukea Kaledinia, Alekseevia ja Kornilovia. Oli toivoa taistelun menestyksekkäästä jatkamisesta. 16. (29.) huhtikuuta valkoiset lähtivät Uspenskajasta kohti Donia.


Kenraali S.L. Markov. Punaisen panssaroidun junan vangitseminen taistelun aikana Medvedovskajan asemasta. Aikakauslehti "Hour", nro 30

Tulokset

Valkoinen armeija ei pystynyt ratkaisemaan päätehtävää - valloittaa Jekaterinodar. Hyökkäyksen aikana armeija kärsi raskaita tappioita, lähes kolmanneksen kokoonpanosta - noin 1900 kuollutta ja haavoittunutta. Monet komentajat kuolivat ja haavoittuivat, mukaan lukien armeijan komentaja Kornilov. Punaiset joukot menettivät tässä taistelussa jopa 15 tuhatta ihmistä.

Valkoisen armeijan jäännökset onnistuivat murtautumaan puna-armeijan ylivoimaisten joukkojen läpi ja pakenemaan ystävällisiä kasakkakyliä kohti. 29. huhtikuuta (12. toukokuuta) mennessä Hyvä armeija saapui Donin alueen eteläpuolelle Mechetinskaya - Jegorlykskaya - Gulyai-Borisovka -alueella. Ensimmäinen Kuban-kampanja oli ohi. Neuvostoliiton lehdistö kirjoitti näinä päivinä "Pohjois-Kaukasiassa hajallaan olevien valkokaartijoukkojen tappiosta ja likvidaatiosta". Tilanne muuttui kuitenkin pian radikaalisti - kasakat nostivat Donilla laajamittaisen kapinan ja kutsuivat vapaaehtoisia auttamaan. Lisäksi saksalaiset joukot saapuivat Taganrogiin ja Rostoviin. Sisällissodan uusi vaihe alkoi ja vapaaehtoisarmeija, saatuaan vahvistuksia, saavutti pian jälleen Donin ja Stavropolin rajat.

On syytä huomata, että ei vain onnea ja komentajien taitavia toimia osoittautui hyvän armeijan puolelle, vaan myös paikallisten armeija- ja puoluejohtajien yleinen huolimattomuus ja vastuuttomuus, jotka aliarvioivat lähellä lyötyjen kornilovilaisten aiheuttaman vaaran. Jekaterinodar. Neuvostoliiton sanomalehdet kertoivat iloisesti, että Kornilov oli lopetettu lopullisesti, että "suurin jäljellä olevista jengeistä - noin 1000 ihmistä kenraali Markovin komennossa - pakenee nyt koilliseen Stavropolin maakuntaan tarkoituksenaan murtautua Doniin ja Tsaritsyniä... sellaisissa olosuhteissa tämän jengin kanssa ei pidä laskea suurena voimana." Puna-armeijan sotilaat päättivät yksimielisesti, että Kornilovin alue oli ohi. Paikallinen johto ei ryhtynyt kiireellisiin toimenpiteisiin saadakseen kiinni nopeasti vetäytyviä (pakenevia) valkoisia.

Näin ollen, vaikka punaisilla oli tilaisuus lopettaa valkoinen armeija, sen johtajat - Denikin, Markov, Erdeli ja muut päättivät, että Vapaaehtoisarmeija ei koskaan toipuisi sille aiheutuneesta tappiosta ja hajoaisi itsestään, katoaisi. taisteluvoimaa. Myöhemmin he löytävät "vaihtajia", joita syytetään siitä, että vapaaehtoisarmeija onnistui välttämään kuoleman tappion jälkeen Jekaterinodarin lähellä: Sorokinista ja Avtonomovista tulee heitä.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

91 kommentti
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 10
    21. maaliskuuta 2018 klo 06:59
    todellinen pyhiinvaellus alkoi Kornilovin ruumiille. Vapaaehtoiset pitivät tarpeellisena kumartaa rakkaalle johtajalleen piilottamatta kyyneliään.

    Oli mistä itkeä: hän kuoli Venäjän sankari, lihaa venäläisen kansan lihasta, hänen suosikkinsa, joka puolusti isänmaata monivuotisen sodan vaikeana aikana saksalaisten hyökkääjien kanssa.
    Absoluuttinen eläimellinen julmuus alkoi sen jälkeen, kun bolshevikit, jotka ryntäsivät etsimään valkoisten oletettavasti haudattuja "kassapöytiä ja aarteita", löysivät sen sijaan Kornilovin haudan.
    He kaivoivat hänet esiin ja veivät hänet Jekaterinodariin. Kuvattuaan ruumiin Sorokin ja Zolotarev käskivät repäistä tunikaa ruumiista ja alkoivat hoitajansa avulla ripustaa ruumista puuhun ja lyödä sitä tammi. Vasta sen jälkeen, kun humalaiset punaiset komentajat paloivat kenraalin ruumiin, seurasi heidän käskynsä viedä ruumis kaupungin teurastamoihin.
    Ruumis oli jo täysin tuntematon tässä hetkessä ja oli muodoton massa, tammiiskujen naarmuuntunut ja maahan heitetty.
    Saapuessaan kaupungin teurastamoon ruumis poltettiin.
    Sorokin ammuttiin pian kuin koira hänen omien "toveriensa" toimesta. Kuka muistaa hänet, tietääkö? Sekä punaisille että valkoisille ne eivät ole mitään.
    Ja kansankenraalin muistoikuisesti!
    Jalot ihmiset pystyttivät hänelle muistomerkin Jekaterinodariin, hänen sankarillisen kuolemansa paikkaan, ja nimesivät kadut hänen kunniakseen.
    1. +7
      21. maaliskuuta 2018 klo 08:20
      Eh! Voin kuvitella, kuinka nyt uskolliset leninistit ja kommunistit, nyrkkinsä puristaen, hampaitaan kiristettäessä, raivoissaan silmiään pyöritellen, raivoavat ja haaveilevat hetkestä, jolloin miinukset palautetaan!
      Tykkään lukea tällaisia ​​artikkeleita! Koska tiedämme punaisten hyökkäyksistä, ja nyt meidän on selvitettävä, millainen soturi oli valkoisten puolella!
      Vastauksena kommenttiisi haluan lisätä, että valkoiset eivät myöskään olleet enkeleitä, vaan heidät myös hirtettiin ja teloitettiin kuinka paljon turhaan!
      Itselleni totesin Venäjän sisällissodan historiassa, että molemmat osapuolet erottuivat!
      1. + 13
        21. maaliskuuta 2018 klo 09:36
        Lainaus: K.A.S
        uskolliset leninistit ja kommunistit puristavat nyrkkiään, kiristävät hampaitaan,

        Oletko tyytyväinen Venäjän nykytilanteeseen, kun tuhansia kansan rakentamia teollisuusyrityksiä, mm. ja vihaamasi Stalinin johdolla he päätyivät laittomasti erilaisten roistojen valtaan tai leikattiin yksinkertaisesti metalliromuksi?

        Ja nyt monet teistä valittavat, että he sanovat, että Venäjä on osoittautunut "raaka-ainelisäksi ja huoltoasemaksi" ja on välttämätöntä "kiireesti elvyttää taloutta"? Herätkää se henkiin, nyt kun kaikenlaiset "omistajat" ajattelevat ennen kaikkea itsekkäitä etujaan, eivätkä valtion edut välitä heistä.

        Ja tässä olette pahoillanne ja tehkää "sankareista" tsaarin kenraaleja, jotka taistelivat kansaansa vastaan ​​kansainvälisten kapitalistien etujen mukaisesti. Unohditko väliintulosi?

        Jos bolshevikit eivät olisi potkineet ulkomaisia ​​joukkoja potkuilla reikäisiin saappaisiin ja murskaaneet tätä "valkoista liikettäsi" uskomattomilla ponnisteluilla, Venäjä olisi jo silloin hajotettu.
        1. +5
          21. maaliskuuta 2018 klo 11:56
          Lainaus bistrosta.
          Herätkää se henkiin, nyt kun kaikenlaiset "omistajat" ajattelevat ennen kaikkea itsekkäitä etujaan, eivätkä valtion edut välitä heistä.

          onnettomuuksia nälkään kuolevia kerjäläisiä, ilman teollisuutta ja teknologiaa, Euroopan maat, koska siellä on vain omistajia eikä kommunisteja! Todellako, toveri Bistrov?
          Lainaus bistrosta.
          Ja tässä olette pahoillanne ja tehkää "sankareista" tsaarin kenraaleja, jotka taistelivat kansaansa vastaan ​​kansainvälisten kapitalistien etujen mukaisesti. Unohditko väliintulosi?

          He taistelivat venäläistensä puolesta kaljujen turistien kanssa, jotka eivät käyneet taistelua hyökkääjiä vastaan, vaan Sveitsissä... Jos kaikki istui Sveitsissä, MISSÄ valloittajat olisivat vuonna 1914?
          Lainaus bistrosta.
          Unohditko väliintulosi?

          Oletko unohtanut - KUKA ystävystyi saksalaisten hyökkääjien kanssa, ruokkien heille LEIPÄÄ ja KULLAA jatkaakseen maailman verilöylyä? Vuonna 1941 Neuvostoliitto teki INTERVENTION Iraniin riistääkseen Gitelriltä Iranin öljyn ja resurssit. Tuomitsetko sinä myös?
          Vaikka Brestissä ei ollut varkaa ja pettämistä, siellä ei ollut väliintuloa - muista tämä.
          Ensimmäisen maailmansodan päätyttyä kaikki interventiot SAMI lähtivät.
          Lisäksi täsmälleen Entente pakko Saksalaiset miehittäjät, joille bolshevikit antoivat Venäjän, pakenevat Venäjältä.
          Olivatko bolshevikit potkineet reikäisiin saappaisiin silloin.

          Rei'issä saappaissa, ilman aseita ja patruunoita, se oli valkoiset. KAIKKI valtavan Venäjän armeijan varastot olivat bolshevikkien hallussa. Valkoiset tarvikkeet hankittiin taistelussa punaisten pistimillä: Etkö lue VO-artikkeleita?
          he eivät ajaneet ulos vieraita joukkoja ja murskasivat uskomattomilla ponnisteluilla tämä on "valkoinen liikenne" Venäjä olisi hajotettu jo silloin.

          Venäjä hajotettiin 1917 ja 1922. Ja nykyinen Venäjän raja, se SIIN perustettiin. Etkö tiennyt?
        2. +2
          21. maaliskuuta 2018 klo 12:23
          artikkeli vähän ei siitä, mutta vastaan. kyllä, olen enimmäkseen tyytyväinen nykyiseen tilanteeseen! se, että yritykset suljetaan tyytymättöminä! mutta ymmärrän miksi näin tapahtui - ne eivät olleet tehokkaita! ihmisten ei pidä olla järkyttynyt, heidän tulee hyväksyä se ilolla! kuten ne kauppiaat, teollisuusmiehet, jotka kulakit ja muut ryöstivät, koska monet kommentoijat puhuvat siitä. että rikkaat antoivat tavaransa kansalle (jolla ei ollut oikeuksia siihen) eivätkä murehtineet!
          joku vahvistaa VO:ssa. että en valita!!! ja minä olen valtioiden etujen puolesta, vain sinulla ja minulla on erilaiset käsitykset valtiosta. Kannatan jokaiselta jotakin hänen kykynsä mukaan. kullekin työnsä mukaan, eli ihmiskasvoisen kapitalismin puolesta! Ja näen kuinka valtio kehittyy ja talous elpyy!
          Valitettavasti minun täytyy tuottaa teille pettymys kansainvälisten kapitalistien etujen vuoksi. taistelivat vain bolshevikkeja vastaan. Koska kapitalisteilla ei ollut järkeä toteuttaa täysimittaista interventiota, koska valkoisen liikkeen onnistuessa Venäjän valtio palaisi rajoilleen ja siitä tulisi kilpailija teollisuudessa. käydä kauppaa. vaatisi myös korvauksia Saksalta ja niin edelleen!
          ja ketkä taistelivat yhdessä tsaarin kenraalien kanssa? kokonaan kauppiaita, kulpkia ja muita hyväksikäyttäjiä? jotain paljon hyväksikäyttäjiä! interventio perustuu liittokauden oppikirjoihin ja elokuviin. mutta itse asiassa se oli vain aseiden ja rahoituksen täydentämistä, jotta enemmän verta vuodattaisi!
          Jälleen sinun täytyy olla pettynyt! Bolshevikit pilkkoivat Venäjän! Katsokaa kuinka monta uutta valtiota syntyi Leninin määräysten jälkeen! katso, miltä alueelta modernit tasavallat syntyvät! silmiinpistävin esimerkki Ukrainasta!
          Uskon, että bolshevikit täyttivät liittoutuneiden suunnitelman. tuhosi Venäjän ja hidasti sen kehitystä. jakoi maan kansallisten linjojen mukaan laskemalla pommia useiden vuosien ja sukupolvien ajan! pystyivät myös iskemään Venäjän kansaa vastaan ​​ja riistämään heiltä kansallisen itsetuntonsa!
        3. 0
          22. maaliskuuta 2018 klo 21:03
          Lainaus bistrosta.
          Stalinin johdolla, jota vihaat,

          Oliko kyse Stalinista? pelay Olen täällä esimerkiksi. kiihkeä Leninin vastustaja. mutta samalla Stalinin kannattaja, joka ampui onnistuneesti alas leninistien pysyvien vallankumouksellisten joukon.
          Lainaus bistrosta.
          ja tehdä "sankareita" tsaarin kenraaleista, jotka taistelivat kansaansa vastaan ​​kansainvälisten kapitalistien etujen mukaisesti.

          Ja kenen rahoilla vallankumous tehtiin. et halua muistaa? Ymmärrä - kansainväliset kapitalistit olivat enimmäkseen juutalaista alkuperää olevia pankkiireja, ja he lyövät vetoa sekä valkoisista että punaisista. He eivät tarvinneet Venäjää ollenkaan. Tämä on juuri tutkittava.
    2. +2
      21. maaliskuuta 2018 klo 17:39
      IZDOH - siellä hän oli ja tie.
      1. 0
        21. maaliskuuta 2018 klo 19:23
        Koira - koiran kuolema!
  2. + 12
    21. maaliskuuta 2018 klo 07:35
    Lisäksi saksalaiset joukot saapuivat Taganrogiin ja Rostoviin.
    ... Luultavasti oli oikein kirjoittaa punaisten joukkojen murskaaminen, saksalaiset joukot lähtivät Taganrogiin ja Rostoviin. joiden kanssa valkoiset eivät aikoneet taistella .. Brestin rauha solmittiin .. Ja "valkoiset ritarit" havaitsivat... sopimukset....
    1. +6
      21. maaliskuuta 2018 klo 08:11
      Lainaus parusnikilta
      joiden kanssa valkoiset eivät aikoneet taistella .. Brestin rauha solmittiin .. Ja "valkoiset ritarit" noudattivat .. sopimuksia


      Ole kiltti, älä puhu hölynpölyä. Valkoiset eivät tunnistaneet Brestin häpeää. Ja neljätuhannen vapaaehtoisarmeija tuolloin oli täysin fyysisesti kykenemätön taistelemaan Saksan hyökkäystä vastaan ​​– valkoisilla ei ollut tähän tarvikkeita eikä lääkkeitä. Kyllä, ja Dobroarmiyan luomisen päätavoite oli Venäjän vapauttaminen saksalaisten rikoskumppanien, bolshevikkien, vallasta.
      1. +3
        21. maaliskuuta 2018 klo 11:45
        Lainaus: Luutnantti Teterin
        Älä puhu hölynpölyä kiitos. Valkoiset eivät tunnistaneet Brestin häpeää. Ja neljätuhatnen vapaaehtoisarmeija oli sillä hetkellä puhtaasti fyysisesti kykenemätön taistelemaan Saksan hyökkäystä vastaan

        Toveri kirjoittaa hölynpölyä: Taganrog ja Rostov antautuivat ilman taistelua ja pakenivat sieltä ampumatta laukausta.
      2. +6
        21. maaliskuuta 2018 klo 11:50
        Lainaus: Luutnantti Teterin
        Valkoiset eivät tunnistaneet Brestin häpeää. Ja neljätuhannen vapaaehtoisarmeija tuolloin oli täysin fyysisesti kykenemätön taistelemaan Saksan hyökkäystä vastaan ​​– valkoisilla ei ollut tähän tarvikkeita eikä lääkkeitä.

        No, Dobrovolcheskayasta on selvää, mutta Krasnov - onko hän valkoinen kenraali vai ei, myönsikö hän Brestin häpeän? Tämä on minulle se tosiasia, että hän asui saksalaisten kanssa toisen maailmansodan päättymiseen asti sielusta sieluun Donissa. Hän ei epäröinyt ottaa heiltä varusteita ja ammuksia. Myöhemmin, Saksan vallankumouksen jälkeen, hänestä tuli jälleen omistautunut ententen sotilas.
      3. + 10
        21. maaliskuuta 2018 klo 16:23
        Luutnantti, mainitse ainakin yksi taistelu valkokaartin ja saksalaisten välillä.... Kyllä, punaiset, saksalaiset palkkasoturit loivat joukkoja isäntiään vastaan ​​... ja taistelivat ... Erityisesti Ukrainassa, joka annettiin Keski Tasavalta ... Ja urhoollinen ritari Krasnov vannoi uskollisuutta keisarille .. Muuten, potkun ., saksalaiset joukot antoivat punaiset joukot Tamanille, joka tuli avuksi työkasakkojen pyynnöstä, jotka kapinoivat. bolshevikkien ikettä vastaan, eli .. saksalaiset vastustivat heidän palkkalaisiaan... Ja nyt tämän potkun jälkeen Taman-puna-armeijan loistava kampanja alkoi ei huonommin eikä paremmin kuin jääkampanja ....
      4. Kommentti on poistettu.
      5. +1
        22. maaliskuuta 2018 klo 02:20
        Lainaus: Luutnantti Teterin
        Kyllä, ja Dobroarmiyan luomisen päätavoite oli Venäjän vapauttaminen saksalaisten rikoskumppanien, bolshevikkien, vallasta.

        On mielenkiintoista, että vapaaehtoisarmeija vapautti Venäjän Saksalaiset rikoskumppanit Bolshevikit, luottaen apua Saksasta. Esimerkiksi kenraali Krasnov loi kasakka-armeijan Saksan avustuksella, ja vasta Saksan vallankumouksen jälkeen hän suuntautui väliaikaisesti ententtiin, mutta jo helmikuussa 1919 hän lähti jälleen Saksaan, missä jatkoi neuvostovastaista toimintaansa.
      6. Kommentti on poistettu.
  3. + 17
    21. maaliskuuta 2018 klo 08:05
    Ahaa! He ovat kaikki "sankareita". Myöhemmin kenraali Vlasov ja Ataman Krasnov ottivat esimerkin näistä "sankareista". He menivät myös valloittamaan "voittamattoman" hyökkääjien armeijan kanssa. Miksi he melkein aina puhuvat sisällissodasta ja vaimentavat interventiota? Ja väliintuloa tuli. 14 valtiota lähetti joukkonsa ja miehitti Venäjän. Kornilov, Denikin ja muut Kolchakit saivat rahoitusta ja tukea vastineeksi siitä, että he jakoivat Venäjän osiin ja heistä tuli Venäjä, mikäli valkoiset voittivat lännen äänioikeutettomana siirtomaa. Siksi White ei onnistunut voittamaan. Koska muut sankarit rikkoivat heidät. Henkilökohtainen rohkeus? Oli molemmin puolin. Julmuus? Oli molemmin puolin. Mutta punaiset olivat oikeassa. Ja valkoisilla oli mätä bisnestä. Siksi he hävisivät.
    1. + 19
      21. maaliskuuta 2018 klo 08:31
      Myöhemmin kenraali Vlasov ja Ataman Krasnov ottivat esimerkin näistä "sankareista".

      Ei ei näin.
      Vlasov on neuvostomies, Stalinin suosikki. Niin sanotusti uskollinen seuraaja.
      Donin aluetta johtava Krasnov harjoitti germanofiilistä politiikkaa. Jo. Ja vapaaehtoisarmeijan kanssa oli "veitsissä".
    2. +5
      21. maaliskuuta 2018 klo 08:52
      Lainaus: Oleg Kozlov
      Myöhemmin kenraali Vlasov ja Ataman Krasnov ottivat esimerkin näistä "sankareista". He menivät myös valloittamaan "voittamattoman" hyökkääjien armeijan kanssa. Miksi he melkein aina puhuvat sisällissodasta ja vaimentavat interventiota? Ja väliintuloa tuli. 14 valtiota lähetti joukkonsa ja miehitti Venäjän.

      Tietämättömyys alkuperäisestä historiasta on hämmästyttävää. Pyydän teitä vilpittömästi, älkää tutkiko Venäjän historiaa "bolshevikkien kommunistisen liittopuolueen historian lyhyellä kurssilla"! Kenraali Vlasov on Neuvostoliiton komentaja ja liittovaltion bolshevikkien kommunistisen puolueen jäsen, eikä hänen toiminnallaan ole mitään tekemistä valkoisen liikkeen kanssa.
      Ja helmi "14 osavaltiosta" on aivan uskomaton. Mistä tämä numero tulee? Ja sitä paitsi noista "interventijistä" vain saksalaiset todella taistelivat punaisia ​​vastaan. Pohjoisen britit veivät omaisuutensa ja pakenivat ryhtymättä taisteluihin punaisten kanssa. Eteläranskalaiset vetäytyivät Versaillesin rauhansopimuksen allekirjoittamisen jälkeen. Amerikkalaiset ja japanilaiset idässä istuivat yleensä valkoisten takana! Millaista väliintuloa tämä on, kun "hyökkääjät" pakenevat ilman taistelua?
      1. +4
        21. maaliskuuta 2018 klo 10:03
        Lainaus: Luutnantti Teterin
        Pohjoisen englantilaiset ottivat heidän omaisuutensa ja pakenivat

        Kuka sitten oli Arkangelin vankiloissa ja Mudyugin keskitysleirissä?

        Ja "heidän omaisuuteensa" kuului muun muassa puutavaraa, hamppua, tuhansia karjanpäitä, jotka he takavarikoivat talonpoikaisilta miljardilla kultaruplalla, jopa venäläisiä höyrylaivoja vietiin pois, mukaan lukien jäänmurtaja "Ermak"

        Eivätkä "taistuneet": Vain jostain syystä heidän "tykkiveneensä" häämöivät jo Kotlaksen lähellä ja kaikissa, jopa kylissä, oli angloamerikkalaisia ​​joukkoja, joissa he loivat vahvan puolustuksen asepatterilla ja konekivääreillä, ja Punakaartin osastot joutuivat tyrmäämään heidät sieltä.
        1. +6
          21. maaliskuuta 2018 klo 10:31
          Lainaus bistrosta.
          Kuka sitten oli Arkangelin vankiloissa ja Mudyugin keskitysleirissä?

          Haluatko sanoa, että brittejä pidettiin Mudyugin keskitysleirissä?
          Lainaus bistrosta.
          puutavaraa, hamppua, tuhansia karjanpäitä, jotka he lunastivat talonpoikaisilta miljardilla kultaruplalla

          Voitko nimetä tällaisen tarkan laskelman lähteen?
          Lainaus bistrosta.
          jäänmurtaja "Ermak"

          Mutta tämä on jo jotain vaihtoehtohistorian alalta. "Ermak" vietti koko siviilielämän Itämerellä, ja vuonna 1938 hän lähti papaniinien luo.
          Lainaus bistrosta.
          jossa he loivat vahvan puolustuksen tykkipatterilla ja konekivääreillä sekä punakaartin osastoilla

          Ja ilmeisesti tämä on samasta kategoriasta kuin tarina, jossa Venäjän armeijan hauraat juoksuhaudat Perekopissa muuttuivat konkreettisiksi puolustuslinjoiksi korsuilla ja raskaalla tykistöllä Frunzen muistelmissa. Hyvää fantasiaa, "toveri"!
          1. +1
            21. maaliskuuta 2018 klo 22:29
            Lainaus: Luutnantti Teterin
            tämä on jotain vaihtoehtohistorian alalta

            monet ihmiset vaihtoehtoisen historian teoriaa kehittäessään painottavat pohjimmiltaan sanaa vaihtoehto unohtaen historian. Tässä on juuri tällainen tapaus.
      2. Kommentti on poistettu.
        1. +1
          21. maaliskuuta 2018 klo 22:30
          Lainaus: Etsijä
          Interventioon osallistui kaikkiaan 14 osavaltiota.
          Vau! Kuinka paljon ja miksi ei 25? Onko vaikea listata?
      3. +2
        22. maaliskuuta 2018 klo 03:27
        Lainaus: Luutnantti Teterin
        Ja helmi "14 osavaltiosta" on aivan uskomaton.

        Et usko sitä, mutta Wikipedia antaa vielä suuremman numeron, tässä on hänen luettelonsa Venäjän interventioon osallistuvista voimista:
        USA, Japani, Iso-Britannia, Ranska, Italia, Romania, Puola, Suomi,
        Tšekkoslovakia, Turkki, Itävalta-Unkari, Kreikka, Australia, Kanada, Kiina, Intia.

        Siitä, että interventioijat vain havaitsivat.

        Kaukoidässä yksin japanilaisia ​​oli yli 120 tuhatta. Interventiot toimivat yhdessä valkokaartin kanssa tuhosivat kokonaisia ​​kyliä, yhteiset rangaistusmatkat yksin Amurin alueella tuhosivat 7 tuhatta asukasta ja polttivat 25 kylää.

        Pohjoisessa interventiot perustivat terrorihallinnon. 3. kesäkuuta 1918 brittiläiset hyökkääjät eversti Laundonsonin komennossa vangitsivat Kemin ja ampuivat kaikki Neuvostoliiton työntekijät. Tuhansia ihmisiä teloitettiin tai kuoli nälkään ja kidutukseen Mudyugin saarella, jonka läpi kulki noin 52 tuhatta ihmistä.

        Transkaukasiassa 30 tuhatta. Britit suorittivat poliisitehtäviä: he tukahduttivat talonpoikien kansannousun Dusheti- ja Akhaltsikhen alueilla, tukahduttivat Georgian rykmentin kapinan Sukhumissa ja provosoivat Armenian ja Georgian konfliktin.

        Ja kuinka he ryöstivät. Britit veivät 26 miljoonaa puuta mangaania pelkästään Georgiasta, 30 miljoonaa puuta öljyä Bakusta ja 700 XNUMX puutaa tupakkaa Abhasiasta.

        Mutta mikä tärkeintä, kaikkialla heidän suojansa alla toimivat valkoiset, jotka tuhosivat kaikki, joita vain epäiltiin myötätuntoisesta neuvostovallan kanssa.

        Joten opiskelet historiaa. Ja sitten luet perestroikan "Spark" ja ajattelet, että tämä on historiaa. Muuten, Korotich sekaisi kanssamme, ja hän pakeni Amerikkaan.
        1. +1
          22. maaliskuuta 2018 klo 19:16
          Lainaus: Alexander Green
          Et usko sitä, mutta Wikipedia antaa vielä suuremman numeron, tässä on hänen luettelonsa Venäjän interventioon osallistuvista voimista:
          USA, Japani, Iso-Britannia, Ranska, Italia, Romania, Puola, Suomi,
          Tšekkoslovakia, Turkki, Itävalta-Unkari, Kreikka, Australia, Kanada, Kiina, Intia.

          Joo, Kreikkakin unohtui, muistan hyvin kuvan historian opiskelijalta. Kaikki tämä on bolshevikkien propagandaa, todellisuudessa oli vain brittejä, saksalaisia, japanilaisia ​​ja ranskalaisia. Australia, Kanada, Intia, Brittiliiton komponentit, puna-armeijan kiinalaiset ja korealaiset palkkasoturit olivat peräti tuolta puolelta tulleita, Itävalta-Unkari ja Tsekkoslovakia ovat samat, turkkilaiset taistelivat armenialaisten kanssa, jotka itsenäistyivät bolshevikkien kädet, kyllä, edelleen puolalaiset, mutta itse asiassa tämä on Englannin ja Ranskan osallistuminen puolalaisten käsiin, muuten, kuten romanialaiset. Loput kaikista limittrofien eri tilojen mikroskooppisista jaoista voidaan jättää huomiotta. Miten unohdin suomalaiset?! Suomalaiset taistelivat itsensä kanssa, oli myös punaista ja valkoista, no, muutama Baltian valtio murskattiin, jotka muuten olivat myös itsenäisiä.
          1. 0
            22. maaliskuuta 2018 klo 23:19
            Lainaus käyttäjältä: verner1967
            Joo, Kreikkakin unohtui, muistan hyvin kuvan historian opiskelijalta. Kaikki tämä on bolshevikkien propagandaa

            Syytätkö porvarillista Wikipediaa bolshevikkien propagandasta? Katso, et ehkä saa tätä anteeksi.
            1. +1
              23. maaliskuuta 2018 klo 06:59
              Lainaus: Alexander Green
              Sinä porvarillinen Wikipedia

              tagi kiinni - tehty! Onko siitä tullut helpompaa?
  4. +8
    21. maaliskuuta 2018 klo 08:06
    Erittäin järkevä artikkeli herra Samsonovilta. Mutta kirjoittaja on uskollinen itselleen – jopa sellaisessa artikkelissa hän onnistuu vääristämään tosiasiat. Jekaterinodarin väestö ei puolustanut kaupunkia - se oli yksinomaan punaisten yksiköiden hallussa. Ja vielä enemmän, tavalliset Jekaterinodarin asukkaat eivät pelänneet valkoisten kauhua - toisen Kuban-kampanjan aikana vapaaehtoiset valloittivat kaupungin, mutta kostoa ei seurannut. Ainoat, jotka saattoivat pelätä, olivat punaiset aktivistit, agitaattorit ja muut Juudat. Täällä he voivat odottaa oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä.
    1. + 21
      21. maaliskuuta 2018 klo 08:39
      olen samaa mieltä kanssasi
    2. +3
      21. maaliskuuta 2018 klo 10:15
      Lainaus: Luutnantti Teterin
      se oli yksinomaan punaisten yksiköiden hallussa.

      Ja "punaisten osat" eivät koostuneet "yksinkertaisesta Krasnodarista"? Näihin "punaisiin" kirjattiin tsaarin armeijan liput ja luutnantit, junkkerit, rikkaat kauppiaat, kauppiaat, piispat ... Edelleen hänen "keisarillisen majesteettinsa" hovin kamariherrat sekä varaadjutantit .., hehe ...
    3. +2
      22. maaliskuuta 2018 klo 03:35
      Lainaus: Luutnantti Teterin
      Ja vielä enemmän, tavalliset Jekaterinodarin asukkaat eivät pelänneet valkoisten kauhua - toisen Kuban-kampanjan aikana vapaaehtoiset valloittivat kaupungin, mutta kostoa ei seurannut. Ainoat, jotka saattoivat pelätä, olivat punaiset aktivistit, agitaattorit ja muut Juudat. Täällä he voivat odottaa oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä.

      Oi, mitkä valkoiset olivat "valkoisia" ja pörröisiä.
      Vasta syys-lokakuussa 1918, sen jälkeen, kun kenraali Pokrovskin 1. Kuban-divisioona miehitti Maykopin kaupungin, kaupungissa ja sen lähiöissä teloitettiin, hirtettiin ja yksinkertaisesti teurastettiin lähes 4 asukasta, jotka tavalla tai toisella olivat alaisena. epäillään yhteistyöstä neuvostovallan kanssa. He jopa leikkasivat pois ne, jotka yksinkertaisesti työskentelivät bolshevikien kansallistaman kaupungin yrityksissä. Maykopian joukkomurha kesti lähes puolitoista kuukautta ilman taukoa.

      Kaikki alkoi valkoisen "sankarin", kenraalimajuri Pokrovskin käskystä, jota hänen oma rankaisemattomuutensa julmasti.
      "Maikopin kaupungin määräys nro 2, 8. syyskuuta 1918.
      "Siitä, että Maykopin kaupungin (Nikolaevskaya, Pokrovskaya ja Troitskaya siirtokunnat) asukkaat ampuivat vapaaehtoisjoukkoja, määrään edellä mainitulle kaupungin esikaupunkialueelle miljoonan ruplan korvauksen.
      Maksu on maksettava kolmen päivän kuluessa.
      Jos vaatimukseni ei täyty, edellä mainitut siirtokunnat poltetaan maan tasalle. Uskon korvausten keräämisen kaupungin komentajalle Yesaul Razderishchinalle.
      1. Kuban-kasakkadivisioonan päällikkö, kenraalimajuri Pokrovski.
  5. + 21
    21. maaliskuuta 2018 klo 08:07
    Sankarillinen jakso
    Ei päässyt eläviin - pääsi kuolleelle Korniloville Nezhentsevin kanssa
    Dobroarmiya pysyi uskollisena liittoutuneelle velvollisuudelleen ja keskusteli jopa kysymyksestä, oliko tarpeen ryhtyä taisteluun saksalaisten kanssa tapaaessaan saksalaisia.
    Saksalaisista puheen ollen. Syksyllä tai talvella 1918 useat saksalaiset upseerit tulivat vapaaehtoisiin yksiköihin - viimeksi mainitut melkein itkien puhuivat vallankumouksen seurauksista - yksikköjensä "demokratisoinnista", sotilaiden nöyryytyksistä ja pyysivät ottamaan heidät mukaan Venäjän Dobrarmiya. Ihmease on palannut, kuten sanotaan, kuin bumerangi.
    1. + 18
      21. maaliskuuta 2018 klo 08:27
      Syksyllä tai talvella 1918 - tämä on tietysti myöhemmin, marraskuun vallankumouksen seuraukset.
      Ja artikkelissa tarkasteltuna ajanjaksona Saksan armeija koki organisaation kehityksen huipun
      aloitti viimeisen voimakkaan iskun - vuoden 1918 keväthyökkäyksen Ranskan rintamalla
      1. + 17
        21. maaliskuuta 2018 klo 09:01
        Ja yleensä huomasin, että olimme noin vuoden jäljessä saksalaisista.
        Kuten tiedät, ns. "kuoren nälkä" ja toimituskatkokset kokivat kaikkia maailmansotaan osallistuneita maita.
        Voittaa eri aikoina ja eri aikoina. Saksalaiset - talvella 1915, venäläiset - talvella 1916.
        Armeijan kehityksen huippu - saksalaiset talvella 1918., venäläiset - talvella 1917.
        Ja jopa vallankumoukset - saksalaiset - marraskuu 1918., venäläiset - marraskuu 1917. naurava
        Saksalaiset olivat onnekkaita, että heillä oli yksi vallankumous, ei pari. Ja sisällissota kuristettiin alkuunsa.
        1. +3
          22. maaliskuuta 2018 klo 03:40
          Lainaus: Cheburator
          Ja huomasin sen olimme noin vuoden jäljessä saksalaisista.
          Kuten tiedät, ns. "kuoren nälkä" ja toimituskatkokset kokivat kaikkia maailmansotaan osallistuneita maita.
          Voittaa eri aikoina ja eri aikoina. Saksalaiset talvella 1915, venäläiset - talvella 1916.
          Armeijan kehityksen huippu - saksalaiset talvet 1918., venäläiset - talvi 1917.
          Ja jopa vallankumoukset - saksalaiset - marraskuuta 1918., venäjä - marraskuu 1917.

          Rakas, oletko sattumalta kokeen uhri? En vieläkään ymmärrä, olemmeko jäljessä vai edellä?
          Muuten, DDR:ssä eläneet saksalaiset katuvat nyt kovasti neuvostoaikaa.
      2. +3
        21. maaliskuuta 2018 klo 14:20
        Lainaus: XII Legion
        Ja artikkelissa tarkasteltuna ajanjaksona Saksan armeija koki organisaation kehityksen huipun
        aloitti viimeisen voimakkaan iskun - vuoden 1918 keväthyökkäyksen Ranskan rintamalla

        Silti tekisi! Itärintama katosi, joukot siirrettiin länteen, leipää, kultaa, rehua virtasi Saksaan pettureilta, puhaltaen uutta voimaa ja toivoa saksalaisille.
        Brestin petos kaatoi bensiiniä Suuren sodan tuleen ja Grazhanskajan tuleen
        1. +1
          22. maaliskuuta 2018 klo 03:45
          Lainaus: Olgovich
          Brestin petos kaatoi bensiiniä Suuren sodan tuleen ja Grazhanskajan tuleen

          Oliko ensimmäinen maailman (imperialistinen) valloitussota todella suuri sota Saksalle ja Antantille?
  6. +5
    21. maaliskuuta 2018 klo 08:41
    Toinen Samsonovin teos "paska osuu faniin" -genressä. Eilen hän ylisti Stalinia ja kehotti vaalimaan hänen muistoaan, tänään hän on hyvän armeijan ja valkoisen liikkeen puolella.
    Edessä on loputtoman eeppisen srach-sarjan seuraava jakso "Bulkokhrusty ja bolshevikit heittävät ulostetta".
    1. + 16
      22. maaliskuuta 2018 klo 08:29
      Mies toimii päinvastoin.
      Se on luultavasti hauskempaa.)
      Muistan vitsin. Ihan vain aiheeseen.
      Taiteilija tulee mukaan sirkukseen. Sanoo, että minulla on numero. Työskentelen kontrastin kanssa.
      Millainen se on? ohjaaja kysyy.
      Ämpäri on täynnä herraa ja ripustettu sirkuksen kupoliin. Sitten köysi katkaistaan ​​ja kauha törmää areenalle.
      Mitä sitten? ohjaaja kysyy.
      Kuten mitä? Kuvittele - areena herrassa, katsojat herrassa. Ja sitten menen ulos - kaikki valkoinen! naurava
  7. +6
    21. maaliskuuta 2018 klo 09:17
    Niin monet valkoisen liikkeen ihailijat ovat eronneet, että on hämmästyttävää, kuinka he elävät maassa, jota BOLSEVIKIT puolustivat ja rakensivat uudelleen.
    Valkoiset eivät olleet liittolaisia, vaan lakeja interventioiden keskuudessa, eikä yksikään * valkoisen liikkeen * järjestäjistä voinut salata tätä, eivätkä omistajat antaneet sen unohtaa. Mutta tänään alkoivat ilmestyä ritarillisuuden trubaduurit, jotka lauloivat hosiannaa raa'ille *valkoisille*. Ilmeisesti he toivovat tulevansa aatelistosta?
    1. + 17
      21. maaliskuuta 2018 klo 09:40
      Vasily, henkilökohtaisesti, en ole ollenkaan punaisten ja valkoisten jakautumisen kannattaja. Se on jo 100 vuotta vanha.
      Mutta tämä on meidän historiamme.
      On hämmästyttävää, kuinka he elävät maassa, jota bolshevikit puolustivat ja rakensivat uudelleen.

      Maa ja bolshevikit saivat enemmän kuin. Totta, sen koko pieneni vallankumousten ja mullistusten aikana.
      Molempia osapuolia pahoinpideltiin tuolloin - eikä tiedetä, kuka muu.
      Valkoiset eivät olleet interventioiden liittolaisia, vaan rupikonnaita
      silloin Dobrarmiya oli köyhyydessä ilman kuoria ja patruunoita, varsinkin ensimmäisessä vaiheessa.
      Ilmeisesti he toivovat tulevansa aatelistosta?
      Lähtökohtana ei ollut Venäjän alkuperä, vaan visio Venäjän tulevaisuudesta. Ei ole sattumaa, että Kornilov ja Denikin ovat talonpojan lapsia, kun taas Tukhachevsky ja Lenin ovat aatelisia.
      1. +1
        21. maaliskuuta 2018 klo 22:35
        Lainaus: XII Legion
        Lähtökohtana ei ollut Venäjän alkuperä, vaan visio Venäjän tulevaisuudesta. Ei ole sattumaa, että Kornilov ja Denikin ovat talonpojan lapsia, kun taas Tukhachevsky ja Lenin ovat aatelisia.

        hyvä ei lisää eikä vähennä
    2. +7
      21. maaliskuuta 2018 klo 09:45
      Lainaus: Vasily50
      maa, jota bolshevikit puolustivat ja rakensivat uudelleen.

      Rakas Vasily, unohdit sanoa, että ne ovat samat:
      a) ennen vallankumousta he harjoittivat terroria maata ja kansaa vastaan;
      b) vuonna 1991 feodaalien tavoin he repivät maan osiin ja järjestivät sapatin afrikkalaisen kapitalismin tyyliin.
      Kirjoitan tämän, koska RSDLP, VKPB ja NKP ovat pohjimmiltaan ja ideologisesti yksi ja sama puolue.
      Lainaus: Vasily50
      yksi * valkoisen liikkeen * järjestäjistä, ja omistajat eivät antaneet unohtaa

      Se, mikä minua bolshevismin kannattajissa on aina hämmästyttänyt, on tuhoutumaton taipumus etsiä "mestareita" kaikilta vastustajilta. Onko sinulle todella niin vierasta, että ihmiset voivat toimia itsenäisesti, velvollisuudentunton ja isänmaarakkauden ajamana?
      1. + 20
        21. maaliskuuta 2018 klo 09:53
        tuhoutumaton halu etsiä kaikkien vastustajien "omistajia".

        Tai ehkä herra Poruchikista, että heillä itsellään oli omistajia? Loppujen lopuksi he mittaavat muita pääsääntöisesti omilla mitoillaan.
        Kyllä, ja istuminen sodan aikana vihollisvaltioiden alueilla on ainakin epäilyttävää. Niin sanotusti ideologinen ase, joka heikentää armeijan taistelukykyä takaiskulla.
        1. +6
          21. maaliskuuta 2018 klo 10:05
          Rakas XII Legion, olet käytännössä poistanut nämä sanat huuliltani. Loppujen lopuksi, kuten kansansanonta viisaasti sanoo, tiedetään hyvin, että äänekkäin "pysäyttäkää varas!" se on kysytty rikollinen, joka huutaa.
      2. +4
        21. maaliskuuta 2018 klo 10:38
        Lainaus: Luutnantti Teterin
        terrori maata ja kansaa vastaan;

        Et sekoita kansanvastaista tsaarin hallitusta ja kapitalisteja, verta imeviä maanomistajia "maahan ja kansaan"...

        Etkö saanut "koulutusta" Yhdysvaltain mormonien "pyhäkoulussa"? Se sattuu "sukunimesi" sopii .., hehe ....
        1. +7
          21. maaliskuuta 2018 klo 10:52
          Lainaus bistrosta.
          Et sekoita kansanvastaista tsaarin hallitusta ja kapitalisteja, verta imeviä maanomistajia "maahan ja kansaan"...

          Ensinnäkin keisarillinen hallitus koostui kaikkien luokkien edustajista. Vai luuletko, että upseerit ja virkamiehet olivat kaikki aatelisia? Ei. Siellä oli ihmisiä keskiluokasta, talonpoikia, kauppiaita, pappien poikia jne. Hallitus oli lihaa kansansa lihasta.
          Toiseksi, myös tavalliset kansalaiset kuolivat vallankumouksellisten rikollisten käsissä. Pommi, tiedätkö, sillä ei ole väliä onko virkamies lähellä, nainen vai lapsi.
      3. 0
        21. maaliskuuta 2018 klo 22:37
        Lainaus: Luutnantti Teterin
        Se, mikä minua bolshevismin kannattajissa on aina hämmästyttänyt, on tuhoutumaton taipumus etsiä "mestareita" kaikilta vastustajilta.

        niin he eivät voi elää ilman isäntä, ja he haluavat palauttaa Stalinin tomusta, hän on mestari ja hänellä oli sellainen klikuhu omiensa joukossa.
    3. +2
      21. maaliskuuta 2018 klo 14:23
      Lainaus: Vasily50
      Valkoiset eivät olleet interventioiden liittolaisia, vaan rupikonnaita

      Bolshevikit olivat interventioiden liittolaisia ​​ja lakeja: KUKAAN ja EI KOSKAAN antanut hyökkääjille ikuisesti KOLMANSIA maata vallasta, vain bolshevikit tekivät sen.
      Unohtuiko?
  8. +6
    21. maaliskuuta 2018 klo 11:06
    Joten mikä on kunnia? Fu... Kornilovilaiset ja valkoinen liike ylipäänsä eivät kyenneet ratkaisemaan päätehtävää - vakiinnuttaa lakia alueelleen. Se oli heidän ainoa mahdollisuutensa - luja ja oikeudenmukainen laki, järjestys, vakaus. Juuri tämä puuttui kaaoksen valtaamasta maasta. Mutta ei Kornilov, kornilovilaiset eivätkä muut valkoiset olleet kiinnostuneita mistään sellaisesta. He epäröivät toiveensa kehittää epämääräisiä suunnitelmiaan maan radikaalista uudelleenjärjestelystä ja kostonhimoa "levottomille", joilla oli rohkeutta yrittää palauttaa järjestys samaan tsaarikenraalien kumoamaksi.
    Se, veivätkö he Jekaterinodarin sinne vai eivät, on täysin yhdentekevää. Tärkeintä on, että ihmiset eivät hyväksyneet niitä. Nähdessään kuinka "valkoiset" tuhosivat tsaari-Venäjän, ihmiset eivät halunneet mennä eteenpäin hallinnassaan. Lisäksi he eivät halunneet sitä niin paljon, että Kornilov "pyörii kuin susi koiralaumojen välissä". Siinä oli mahdollisuus. Se riitti tiukasti toteamaan, että tarpeeksi kaaosta, tarpeeksi kokeiluja, palataan lakiin ja järjestykseen ja kannattajia löytyy miljoonia. Missä siellä. Halusin jatkaa veristä bacchanaliaa, kunnes oli mahdollista kostaa kaikille ja rakentaa jotain ... ei ole selvää mitä, mutta yksinomaan omaani.
    En näe näiden ihmisten teoissa kunniaa ja hiuksia. Veren vuodattaminen viimeiseen mahdollisuuteen... nämä ovat jonkinlaisia ​​haamuja. Mikä kunnia? Mitä se koskee?
  9. +4
    21. maaliskuuta 2018 klo 11:33
    Venäjän sisällissodan historiassa kauhistuttavin asia on, että kaikkien osapuolten kauniiden iskulauseiden ja lupausten alla venäläiset tappoivat toisiaan eläinperäisellä julmuudella.
    Jumala varjelkoon tuomasta maan tilannetta jälleen valtiolle: "veli meni veljeä vastaan, isä poikaa vastaan."
    1. 0
      26. maaliskuuta 2018 klo 15:25
      Maaliskuun 18. päivän jälkeen Venäjän oligarkia lähti luottavaisesti uuden sisällissodan tielle. Joten joku jumala tarvitsee sitä.
  10. +1
    21. maaliskuuta 2018 klo 11:57
    Voidaan nähdä Kornilovin joustamattomuus komentajana.
    Voit ottaa vain suuren kaupungin, jossa on ammuksia
    ja kuoret. Ei ole? - älä kiipeä. Valkoinen liike on edelleen onnekas, paradoksaalisesti,
    että Kornilov kuoli ja Denikin peruutti itsemurhahyökkäyksen.
    Muuten valkoisten liike olisi päättynyt tähän.
    1. +4
      21. maaliskuuta 2018 klo 13:02
      Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
      Voidaan nähdä Kornilovin joustamattomuus komentajana.

      Kornilov oli vallankumouksellinen kenraali, yksi itsevaltaisen Venäjän kaatumisen syyllisistä.
      Kornilovilaisten ensimmäinen marssi on utelias: Emme kadu menneisyyttä, kuningas ei ole meille idoli ...., mutta tässä ovat kenraali Kellerin tunnetut sanat Kornilovista .......anna hänen yrittää pelastaa Venäjän demokratia.
    2. +2
      21. maaliskuuta 2018 klo 14:37
      Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
      Voidaan nähdä Kornilovin joustamattomuus komentajana.
      Ottaa Iso kaupunki voit vain ampumatarvikkeiden varastointi
      ja kuoret. Ei ole? - älä kiipeä.

      Olet täysin väärässä!
      Venäjän suurin kaupunki Rostov-on-Don, joutui raivokkaaseen ja nopeaan hyökkäykseen osastoa vastaan Mihail Gordejevitš Drozdovski , joka oli monta kertaa pienempi kuin bolshevikkien joukot sekä lukumäärältään että aseiltaan ja ampumatarvikkeiltaan. Se tapahtui suunnilleen samaan aikaan kuin artikkelissa on kuvattu.
      KAIKKI Whiten voitot ei voitettu "kiitos" vaan "vastoin" KAIKKIA sääntöjä ja logiikkaa.
      Heillä ei ollut tarvikkeita, ei tukikohtia, ei takaosaa, ei aseita, ei kuljetusta, ei teitä - lue ainakin viimeaikaiset VO-artikkelit tästä aiheesta.
      1. +6
        21. maaliskuuta 2018 klo 15:32
        Kuvaamasi saavutukset ovat mahdollisia: yksi, kaksi, kolme...
        Mutta strategisesti tappio on väistämätön ilman ammuksia, tukikohtia ja teitä.
        ammusten kuljetukseen - sanalla sanoen sotilaslogistiikka.
        Loppujen lopuksi, näethän, valkokaartilaiset eivät aikoneet kuolla sankarillisesti historian puolesta, vaan kukistaakseen bolshevikit, jotka olivat kaapanneet vallan pääkaupungeissa.
        Tässä suhteessa - joukkojen siirto edestä rintamalle, ammusten toimittaminen, reservien järjestäminen, Trotski (joka ei ollut ollenkaan sotilas) päihitti kenraali Denikinin.
        1. +1
          21. maaliskuuta 2018 klo 16:01
          "Me kuolemme. Palkkiomme on puinen risti!" Tämä on valkoista propagandaa.
          1. +1
            21. maaliskuuta 2018 klo 16:06
            Kaikkien propaganda on sama:
            "Me lähdemme rohkeasti taisteluun Neuvostoliiton vallasta,
            ja yhtenä me kuolemme taistelemalla sen puolesta!"
            Mutta johtajat haluavat voittaa...
        2. +1
          21. maaliskuuta 2018 klo 16:28
          Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
          Mutta strategisesti tappio on väistämätön ilman ammuksia, tukikohtia ja teitä.
          ammusten kuljetukseen - sanalla sanoen sotilaslogistiikka.
          Loppujen lopuksi, näethän, valkokaartilaiset eivät aikoneet kuolla sankarillisesti historian puolesta, vaan kukistaakseen bolshevikit, jotka olivat kaapanneet vallan pääkaupungeissa.

          Joten he taistelivat vastoin sääntöjä, logiikkaa. Muuten ei olisi mitään Venäjän asevoimista tai Venäjän valtiosta (1919)
          Ja aineellisen perustan, sotilaallisten tarvikkeiden puute, jotka liittolaiset ovat luvanneet, mutta eivät toimittaneet, on tärkein syy tappioon.
          Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
          Tältä osin joukkojen siirto edestä rintamalle, ammusten toimittaminen, reservien järjestäminen, Trotski (joka ei ollut ollenkaan sotilasmies) päihitetty Kenraali Denikin.

          Aivan kuten Kongon demokraattinen tasavalta voittaa fiksun miehen, jolla on kuusi valttikorttia kuudesta kortista käsissään: kaikki Venäjän armeijan omaisuus, kaikki teollisuuskeskukset, talous, rautatiet tärkeimpineen solmukkeineen ja liikkuva kalusto.
          Vaikka tulevat valkoiset puolustivat kotimaataan rintamalla, eivät sallineet ajatusta eivätkä koskaan halunneet taistella maanmiestensä kanssa, bolshevikit vangitsivat melkein kaiken eivätkä vaivautuneet sellaiseen "hölynpölyyn": petollisen hyökkäyksen jälkeen VP:tä vastaan ​​he hyökkäsivät Moskovaan , päästi valloilleen verilöylyn siellä, Kiovassa, Donissa, Uralille, ja menemme pois .....
          1. +2
            21. maaliskuuta 2018 klo 18:40
            "Ja aineellisen perustan, sotilastarvikkeiden puute, lupasi,
            mutta ei liittolaisten toimittamia - ja siinä on tappion tärkein syy "////

            Toimitukset olivat, mutta eivät päässeet eteen. Tai saapui milloin
            oli jo liian myöhäistä. Esimerkiksi britit toimittivat Denikinille tankkeja. Eikä vain
            tankkeja, mutta vapaaehtoisten miehistöillä, Suuren sodan veteraanilla.
            Mutta tankit on toimitettava taistelukentälle, tarvitaan huoltoa, polttoainetta, öljyä.
            Ja se jumissa. Sama toimitetun lentokoneen kanssa. Sitä käytettiin vähän ja tehottomasti.
            Vertailun vuoksi puolalaiset käyttivät ilmailua puna-armeijaa vastaan ​​vuonna 20
            aktiivisimmalla tavalla. Ja jatkuva tiedustelu ja pommitukset. Mutta Denikinin - ei.
            Pelkästään kasakkojen iskuilla takana on mahdotonta voittaa, tarvitsemme varusteita, paljon varusteita.
            Joten Denikinin valkoisella armeijalla oli myös joitain valttikortteja: paljon ammattimaisia ​​upseereita
            ja Ententen teknologia. He olisivat voineet lähestyä Moskovaa...

            Helmikuusta [1919] alkoi brittiläisten tarvikkeiden toimitus. Sen jälkeen olemme harvoin kokeneet taistelutarvikkeiden puutetta ... ”- kirjoitti kenraali A. I. Denikin.

            W. Churchill kommentoi näitä tapahtumia seuraavasti: ”Armeija
            Denikinin teot osoittautuivat paljon vakavammiksi,
            ja hänen ponnistelunsa olivat sitkeitä. Pääesikunnan neuvosta,
            Heinäkuusta lähtien Englanti on antanut hänelle pääapua, ja
            vähintään 250 tuhatta asetta, kaksisataa asetta, kolmekymmentä tankkia ja valtava
            aseita ja ammuksia lähetettiin Dardanellien ja
            Mustalta mereltä Novorossiiskiin»
            A. Ja Deryabinin mukaan vain vuonna 1919 All-Union Sosialistiliitto sai
            198 tuhatta kivääriä, 6 177 konekivääriä, 50 miljoonaa patrusta, 1 121 asetta,
            yli 1,9 miljoonaa kuorta, noin 60 tankkia (MKV ja Medium
            A") ja 168 lentokonetta
            1. 0
              22. maaliskuuta 2018 klo 13:32
              Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
              Tai saapui milloin
              oli jo liian myöhäistä.

              tai- Ei lainkaan toimitettiin, jopa jo maksetuille toimituksille (Kolchak)
              Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
              Mutta tankit on toimitettava taistelukentälle, tarvitaan huoltoa, polttoainetta, öljyä.
              Ja se jumissa. Sama toimitetun lentokoneen kanssa. Sitä käytettiin vähän ja tehottomasti.
              Vertailun vuoksi puolalaiset käyttivät ilmailua puna-armeijaa vastaan ​​vuonna 20

              Lentokoneet toimitettiin keskeneräisinä ja ilman varaosia.
              Muistan esimerkin, kun 20 koneen erästä vain 5 kelpaa lentämään. Tai valtava erä "aseita" tuli .... miekkailua varten.
              Britit harjoittivat pääasiassa venäläisten miehistön koulutusta. Venäläiset itse taistelivat. Mutta ohjaussodassa tankit osoittautuivat tehottomiksi
              Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
              A. Ja Deryabinin mukaan vain vuonna 1919 All-Union Sosialistiliitto sai
              198 tuhatta kivääriä, 6 177 konekivääriä, 50 miljoonaa patrusta, 1 121 asetta,
              yli 1,9 miljoonaa ammusta, noin 60 tankkia

              Tielusikka illalliselle: Denikin:
              pääasiallinen hankintalähde helmikuuta 1919 asti vuotta olivat bolshevikkivarastot, jotka takavarikoimme.
              .
              Nuo. Vuoden 1918 kauheimmissa taisteluissa liittolaiset eivät auttaneet MITÄÄN. Edes ainuttakaan valkoista hallitusta ei tunnustettu! Tänä aikana puna-armeijasta tuli todellinen armeija. Ja hyvin aseistettu ja varustettu.

              Syy Kolchakin tappioon on ammusten puute. joita liittolaiset eivät ole toimittaneet
              1. +1
                24. maaliskuuta 2018 klo 10:07
                Vuonna 1918, kuten tiedätte, suuri sota ei ollut vielä päättynyt. Se ei ollut Venäjän käsissä sen sisällissodan syttyessä. Saksa suoritti edelleen viimeisiä epätoivoisia hyökkäyksiä, ja miljoonien sotilaiden raskaita taisteluita käytiin.
                Entente (pääasiassa Englanti) toimitti Denikinille paljon hyviä aseita. Mitä - sotilaallisen merkityksen kannalta - bolshevikilla ei ollut edes lähellä: tankkeja ja lentokoneita. Mutta hävitti ne iljettävästi. Vaikka vain Denikinillä oli mahdollisuus voittaa Lenin-Trotsky.
                En edes halua puhua Kolchakista: hän epäonnistui ehdottomasti kaikessa. Jopa aseiden vuoret eivät auttaisi häntä.
            2. +1
              22. maaliskuuta 2018 klo 14:31
              Toimitukset olivat, mutta eivät päässeet eteen
              Hieno kommentti. Kaikki tämä kauppias räjäytti Venäjän ja päätti rakentaa sen uudelleen. Ja he itse eivät tienneet kuinka järjestää liiketoimintaa edes suoralla alallaan, jossa heillä oli koulutus ja kokemusta! Mitä lähemmin katsot valkoista liikettä, sitä enemmän assosiaatioita syntyy nykyaikaiseen Bolotnajaan. Täynnä aseita, vittu.
        3. 0
          26. maaliskuuta 2018 klo 19:29
          Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
          Tässä suhteessa - joukkojen siirto edestä rintamalle, ammusten toimittaminen, reservien järjestäminen, Trotski (joka ei ollut ollenkaan sotilas) päihitti kenraali Denikinin.

          joten Trotskin oli helpompaa, jos katsot karttaa, Neuvostovallan uhatuimpana aikana vuonna 1919 (vaikka tämä kartta on neuvostooppikirjasta, joten on epäilyksiä) ja niin tällä kartalla Neuvostoliiton hallitsema alue on esitetty sienen muodossa ohuessa veitsessä, jalka nämä ovat Volga-joki ja Tsaritsynin viereiset alueet, ja hattu on Venäjän keskialueet, joilla on tihein rautatieverkosto Moskovaan ja Petrogradiin. Joten tämän sienen sisällä oli erittäin helppoa siirtää joukkoja uhanalaisille alueille, ja yrität siirtää armeijaa Siperiasta etelään tai etelästä luoteeseen ilman säteittäisiä teitä
  11. + 17
    21. maaliskuuta 2018 klo 11:59
    Ei tarvitse puhua siitä, että "kansat" eivät hyväksyneet valkoisia.
    Suurin osa - talonpoikaisto - oli melko inerttiä. Hänet mobilisoivat molemmat osapuolet, ja he juoksivat edestakaisin. Riippuen poliittisesta tilanteesta. He ottivat käyttöön punaisen ylijäämän arvioinnin, komiteat ja aloittivat decossackisation - Donissa alkoivat bolshevikkien vastaiset kapinat, ja talonpojat alkoivat juosta uupuvasti punaisista valkoisiin.
    Ja päinvastoin - käänteisten prosessien aikana ne vaihtelivat valkoisesta punaiseen. Suurin osa ei halunnut taistella ollenkaan, edes viheriöiden puolesta. No, mobilisoitu...
    Työläiset näyttävät olevan neuvostovallan todellinen tuki. Mutta voidaan muistaa Iževskin ja Votkinskin tehtaiden työntekijät, jotka nostivat Neuvostoliiton vastaisen kapinan. Iževskin ja Votkinskin työläisosastoista tuli Kolchakin armeijan luotettavimpia.
    Ja Taganrogin tehtaan työntekijät ottivat itselleen velvoitteen korjata Neuvostoliiton asevoimien panssaroituja junia lyhyessä ajassa.
    Yleisesti ottaen kaikki ei ole selvää.
    Voiton punaisille toi:
    Kovempi politiikka ja harmonisempi vallanjärjestys, poliittisen järjestelmän lujuus;
    Se, että punaiset siirtyivät ajoissa vapaaehtoisesta armeijan organisoinnin säännölliseen alkuun - käyttämällä vanhoja peruskirjoja, asiantuntijoita jne. Valkoiset pääsivät täysin normaaliin alkuun vasta Wrangelin alaisuudessa - kun oli jo liian myöhäistä;
    Lopuksi (ehkä tärkein) - punaiset juurtuivat Venäjän keskustaan ​​saatuaan entisen imperiumin ytimen resurssit. Esimerkiksi teollisuuden laitamilla se oli suuruusluokkaa pienempi.
    1. +1
      21. maaliskuuta 2018 klo 12:07
      Lainaus: Cheburator
      käänteisissä prosesseissa ne vaihtelivat valkoisesta punaiseen.

      Ja mitä nämä "käänteiset prosessit" ovat?
      1. + 16
        21. maaliskuuta 2018 klo 12:21
        Ja mitä nämä "käänteiset prosessit" ovat?

        punaisten toimesta talonpoikien tilanteen helpottamiseksi
        ja valkoisten tiukemmat pakkolunastukset ja mobilisaatiot
        1. +2
          21. maaliskuuta 2018 klo 12:35
          Nuo. Voimmeko lopulta sanoa, että ihmiset eivät hyväksyneet valkoisia?
          1. + 17
            21. maaliskuuta 2018 klo 12:52
            Tiedättekö, kun Wrangel toteutti Krimillä maareformin - hän tunnisti talonpoikien maatakavarikot ja loi tilapohjalle jotain valtion tilojen kaltaista - niin talonpoikadelegaatiot matkasivat Krimille kysymyksellä: Milloin vapautat?
            Mutta se oli liian myöhäistä - 100 3. venäläistä Wrangelin armeijaa vastusti XNUMX XNUMX XNUMX. REGULAR Puna-armeija. Ei tietenkään kaikki - Etelä-Venäjällä. Mutta yleinen voimien tasapaino on selvä. Aikaa meni hukkaan ja voitto toi kuten kirjoitin
            Kovempi politiikka ja harmonisempi vallanjärjestys, poliittisen järjestelmän lujuus;
            Se, että punaiset siirtyivät ajoissa vapaaehtoisesta armeijan organisoinnin säännölliseen alkuun - käyttämällä vanhoja peruskirjoja, asiantuntijoita jne. Valkoiset pääsivät täysin normaaliin alkuun vasta Wrangelin alaisuudessa - kun oli jo liian myöhäistä;
            Lopuksi (ehkä tärkein) - punaiset juurtuivat Venäjän keskustaan ​​saatuaan entisen imperiumin ytimen resurssit. Esimerkiksi teollisuuden laitamilla se oli suuruusluokkaa pienempi.

            Menetetty hetki ei koskaan palaa.
            Jumala on suurten pataljoonien puolella.
            Molemmat tunnuslauseet vahvistettiin täysin.
            No, ruokaylijäämän korvaaminen luontoisverolla ja NEP:n käyttöönotto ylipäänsä koetteli valtaosaa (erittäin pragmaattisista) talonpoikaista uudessa hallituksessa.
            He eivät tienneet kollektivisoinnista 10 vuoteen)
            1. +4
              21. maaliskuuta 2018 klo 14:37
              Lainaus: Cheburator
              talonpoikadelegaatiot matkasivat Krimille kysymyksellä: Milloin vapautat?


              Voitko ehdottaa lähdettä? Jotenkin ristiriitainen kapinoiden kanssa Wrangelia vastaan.

              Lainaus: Cheburator
              Valkoinen tuli täysin normaaliin alkuun vasta Wrangelin johdolla


              Ja mitä valkoisilla oli ennen häntä? Epäsäännöllinen alku? He eivät käyttäneet vanhoja peruskirjoja, heillä ei ollut tarpeeksi sotilasasiantuntijoita (eli upseereita) jne.?

              Iževskin ja Votkinskin tehtaiden työläiset nostivat oikeammin bolshevikkien vastaisen PRO-Neuvostoliiton kapinan. Samaan aikaan he olivat vahvasti ristiriidassa keskenään, joten valkoinen komento yritti olla pitämättä heitä lähellä, jotta he eivät ampuisi toisiaan punaisten sijasta ...

              Ottivatko Taganrogin tehtaan työntekijät velvollisuuden korjata liittovaltion sosialistisen vallankumouksellisen liiton panssaroituja junia lyhyessä ajassa? Voi olla. Mutta yksi painavista syistä AFSR:n tappiolle oli juuri rautatien kriisi. vain työntekijöiden sabotoinnin vuoksi. Monet asemat olivat kokonaisia ​​höyryveturien "hautausmaita".

              Tuoiko tiukempi politiikka punaisille voiton? Ja samalla joustavampi kuin Whiten. Ja valkoisten epäonni ja vika oli, että he yleensä yrittivät välttää kaikkea ymmärrettävää politiikkaa ...
              1. + 15
                21. maaliskuuta 2018 klo 15:40
                Kyllä, ennen Krimiä armeijaa etelässä kutsuttiin vapaaehtoiseksi.
                Yhdessä Donin ja Kubanin kanssa.
                Denikin, Wrangel ja Shteifon kirjoittavat tästä ja kutsuvat sitä enemmän kuin merkittäväksi seikka. Vapaaehtoistyön kriisi - lue tämä artikkeli.
                VSYURin panssaroitujen junien kanssa oli järjestys.
                Ja Iževskin ja Votkinskin divisioonasta tuli yksi korkeimman hallitsijan A. Kolchakin armeijan parhaista divisioonoista.
                Tässä on niistä ensimmäisen banneri
                1. + 15
                  21. maaliskuuta 2018 klo 16:02
                  Anna minulle anteliaasti anteeksi.
                  En kirjoittanut ensimmäisestä osasta.
                  Voitko ehdottaa lähdettä? Jotenkin ristiriitainen kapinoiden kanssa Wrangelia vastaan.
                  Muuten, kansannousut olivat kaikkien takana - joku selvisi paremmin, joku huonommin. Mitä on esimerkiksi Antonovshchina, jos ei talonpoikaissota? Mutta se ei ole ristiriidassa Maa-asetuksen kanssa.
                  Tietoja lähteestä.
                  Wrangel Petr Nikolaevich. Huomautuksia. marraskuuta 1916 - marraskuuta 1920 Osa 2. 2002 Ch. 3. Tilaus maalla ja volost zemstvo. S. 87.
                  Lainaan: "Talonpojat sanoivat, että niiden alueiden väestö, joilta he tulivat, on vain kurjuutta ja roskaa lukuun ottamatta erittäin taakka Neuvostoliiton hallitukselta ja kunnasta. Talonpojat haluavat rauhaa, järjestystä ja valtiollisuutta maaseutu, he odottavat lakia maa- ja zemstvohallinnosta, mutta he itse halusivat ottaa haltuunsa zemstvo-talouden ja maiden hallinnan, he vakuuttivat, että he harjoittavat liiketoimintaa järkevästi, taloudellisesti ja oikeudenmukaisesti, ilman loukkaamista ja yksityisten omistajien eloonjääneiden tilojen tuhoamista. Vain sellaisissa olosuhteissa talonpoikaisväestö lausuntonsa mukaan ymmärtää ja myöntää, että Venäjän armeijan asia on heidän oma ja valtion, ihmisten asia.

                  Nämä keskustelut vahvistivat minua lopulta päätöksessäni kohdata armeijan ja väestön mieliala. Neuvoin välittömästi senaattori G. V. Glinkaa laatimaan maalain mahdollisimman pian ja osoittaen hänelle ehdottomasti tärkeimmät perusteet, joiden perusteella tämä lakiesitys tulisi laatia.
                  Ennakoimalla oikeudenmukaista kysymystäsi: "Kuinka voit luottaa Wrangeliin itseensä, verenimejään ja kiinnostuneeseen henkilöön"?
                  Vastaan: Mutta me uskomme Brusilovin muistelmia hänen rintamansa hyökkäyksestä vuonna 1916 - myös kiinnostunut henkilö, ja myös loppujen lopuksi muistelmia.
                  Molemmat suorittivat prosesseja, molemmat johtivat prosesseja. Vaikka muistelmat ovat tietysti jonkin verran subjektiivisia. Mutta LÄHDE - yhdessä asiakirjan kanssa.
                  1. + 15
                    21. maaliskuuta 2018 klo 16:04
                    Tuoiko tiukempi politiikka punaisille voiton? Ja samalla joustavampi kuin Whiten. Ja valkoisten epäonni ja vika oli, että he yleensä yrittivät välttää kaikkea ymmärrettävää politiikkaa

                    Olen samaa mieltä kanssasi tästä.
                    Wrangel alkoi toteuttaa johdonmukaista politiikkaa, mutta oli jo liian myöhäistä. Muista tyylikäs lause elokuvasta "2 toveria palveli": "Mikä on Krim? Napa."
                    Mutta erittäin tärkeä vinkki
                  2. +1
                    21. maaliskuuta 2018 klo 18:10
                    Mielestäni Wrangeliin kannattaa uskoa tässä. Voit vain kuvitella, millaisia ​​talonpoikia he olivat, kutsuen kyläläisiä "paljaiksi ja roskaiksi" ja yrittäen harjoittaa liiketoimintaa "ilman loukkaamista... yksityisiä omistajia". Lue - maanomistajat. On oletettava, että näitä talonpoikia kutsuttiin kylässä "maailmansyöjiksi" ja "verenimijöiksi". Kyllä, ja olisi outoa, jos he kääntyvät valkoisen kenraalin puoleen ja sanoisivat, että KAIKKI talonpojat ovat punaisia ​​varten. On hyvä, että he olivat tarpeeksi fiksuja sanoakseen, että kaikki talonpojat eivät ole valkoisia.

                    Totta, piispa Benjaminin EMNIP:n mukaan Wrangel petti talonpoikia vakavasti yhdessä tällaisessa kokouksessa ...
                    1. + 15
                      21. maaliskuuta 2018 klo 18:30
                      Tosiasia on, että yksityiset omistajat eivät välttämättä ole maanomistajia. Lisäksi heidän tilansa ryöstettiin ja maa jaettiin jo vuonna 17.
                      Todennäköisesti nämä ovat varakkaita talonpoikia + keskimmäisiä talonpoikia. Loppujen lopuksi yksityinen omaisuus tunkeutui maaseudulle - Stolypinin uudistusten jälkeen, jotka loivat tiloja ja leikkauksia.
                      1. +1
                        22. maaliskuuta 2018 klo 02:45
                        Lainaus: Cheburator
                        Todennäköisesti nämä ovat varakkaita talonpoikia + keskimmäisiä talonpoikia.

                        Odota hetki. Armeijassa belyakit taistelivat täynnä kasakkoja, eivätkä he olleet talonpoikien puolella. Päinvastoin, he halveksivat heitä, maattomia. Ryöstely kasakkojen ja talonpoikien välillä ei ollut harvinaista. Stolypinin uudistukset? Talonpojat pakenivat heiltä kuin helvettiä suitsukkeita. Sama kollektivisointi, vain Stolypinskin mukaan. Ja hän tuhosi yhteisöjä.
                      2. 0
                        22. maaliskuuta 2018 klo 06:14
                        Ei välttämättä, mutta lähinnä maanomistajia. Vuoden 1861 jälkeen tsaarilla ja vuodesta 1918 valkoisilla oli maakysymys jatkuvana päänsärkynä juuri maanomistaja-talonpojan näkökulmasta. Valkoiselle hän oli suurelta osin syy tappioon.
                        Ja Stolypinin alaisuudessa heihin lisättiin kulakkeja - he tekivät omaisuuksia yhteisön kustannuksella ja siksi he vihasivat heitä. He varmasti tulivat Wrangeliin.
                        Tämä on toisaalta. Ja toisaalta, kuten valkoiset valittivat, Siperiassa "Stolypin-viljelijät" olivat aktiivisimmat partisaanit heitä vastaan.
                2. +2
                  21. maaliskuuta 2018 klo 18:01
                  Lainaus: Cheburator
                  armeijaa etelässä kutsuttiin vapaaehtoiseksi.


                  Etelässä. JA NIMETTY. Ja valkoiset armeijat olivat idässä, pohjoisessa ja luoteessa. Ja kaikkia heitä ei värvätty vapaaehtoisesti. Wrangelin alla Krimillä, yksinkertaisesti pyöristämällä katuja. On epätodennäköistä, että tämä vaikutti heidän valtansa vahvistumiseen ...

                  Venäjän asevoimien panssaroitujen junien kanssa saattoi olla järjestys (koska kukaan ei huollennut niitä), mutta takana olevilla junilla, joiden piti tarjota eteen kaikki tarvittava, se oli roskaa ...
                  Izhevsk- ja Votkinsk-divisioonat olivat todellakin Kolchakin parhaita divisioonaa, mutta heidän sotilaidensa sanoivat suoraan taistelevansa Neuvostoliiton vallasta ja ennen kuin saivat ilmoitetun lipun Kolchakilta, he taistelivat punaisena ...
                  1. + 15
                    21. maaliskuuta 2018 klo 18:37
                    Käytännössä kaikkien valkoisten armeijoiden (pohjoinen, luoteis, Komuch) perusperiaate on vapaaehtoisuus.
                    Silloin alkoivat enemmän tai vähemmän onnistuneet mobilisaatiot.
                    Wrangel sai tarpeekseen kokoamatta joukkojaan - hän säilytti All Unionin sosialistisen liigan parhaat muodostelmat, testattiin ja kovetti taisteluissa.
                    1. 0
                      22. maaliskuuta 2018 klo 06:21
                      Joo. Aivan kuten Puna-armeijan perusperiaate oli vapaaehtoisuus. Toistaiseksi. Nuo. Säännöllisyydeltä punaiset ja valkoiset armeijat olivat pohjimmiltaan vastaavia

                      Lainaus: Cheburator
                      Wrangel sai tarpeekseen ilman hyökkäyksiä

                      Mihin riitti? Kyllä, "parhaista muodostelmista"... On totta, että niitä koeteltiin ja karkaistiin taisteluissa, mutta samalla heitä lyötiin julmasti, päivitettiin toistuvasti henkilöstön suhteen (vangittuihin punaisiin asti) ja silminnäkijänä kirjoittaa, heidän mielialoissaan oli menetetty usko heidän asiansa oikeuteen, moraalinen antautuminen bolshevikeille.
                      1. + 15
                        22. maaliskuuta 2018 klo 08:23
                        Niinpä puna-armeijalla oli tapana luopua vapaaehtoisesta muodostumisperiaatteesta
                        Vaihdettu tavallisiin kiskoihin
                        Mitä kirjoitin edellä
    2. +5
      21. maaliskuuta 2018 klo 13:11
      Lainaus: Cheburator
      Kovempi politiikka

      Kovempi kuin kidutus ja joukkoteloitukset? Puhutko siitä, että "Stalin söi lapsia"? Todellakin monet ihmiset juoksivat edestakaisin. Ja suurin osa valitsi puolen, muuten bolshevikit eivät olisi onnistuneet.
      Tarkemmin sanottuna valkoiset tuhosivat maan, joka kuului heille kokonaan. Heidän leikkisillä pienillä käsillään. He osoittivat häpeällistä kyvyttömyyttä korjata hallintaa sen jälkeen, kun kuninkaalta oli kaapattu valta. He eivät tarjonneet mitään johdonmukaista ohjelmaa, joka kiinnostaisi ihmisiä.
      Bolshevikilla oli ehdottomia etuja - heillä oli ohjelma, he PUHUVAT ihmisille eivätkä yrittäneet istua heidän kaulalleen helpommin. He tarjosivat ihmisille ennennäkemättömän kokeilun, jossa voisi olla paikka kaikille, jotka haluavat rakentaa tulevaisuutta. Kyllä kaikki meni hyvin. Mutta siksi he voittivat.
      Valkoisilla sitä vastoin ei ollut minkäänlaista kunniaa kansan silmissä, koska he yrittivät selvästi saada vielä enemmän valtaa kuin ennen kuninkaan syrjäyttämistä. Herätettyään helvetin lihamyllyn he näyttivät selvästi sen ensimmäisiltä syyllisiltä, ​​toisin kuin bolshevikit, jotka yrittivät vakiinnuttaa valtion työtä. Olisi kunnia auttaa ihmisiä, ei jatkaa ampumista...
      1. + 16
        21. maaliskuuta 2018 klo 13:15
        ihmiset sisällissodassa joskus todella söivät
        eikä Stalinilla ole mitään tekemistä sen kanssa
        Puhutaan sisällissodasta
        1. +3
          21. maaliskuuta 2018 klo 16:05
          Mistä sinä puhut? Annoin ilmaisun, jolla typeriä kliseitä pilkataan. Miksi kommentoit sitä? Ja kyllä, valkoisten panimossa sisällissodassa se tuli jopa kannibalismiin. Mikä motivoi minua voimakkaasti liittymään punaisiin, koska joku muu, ei Lenin, oli syyllinen tämän kauhun alkamiseen.
          1. + 15
            21. maaliskuuta 2018 klo 16:10
            Okei, olen hiljaa
            Mitä tulee kannibalismista ja siitä, että sisällissota oli valkoisten johtama.
            1. +2
              22. maaliskuuta 2018 klo 14:40
              Teet oikein. Tietysti metsästää huutaa "kirottuista bolshevikeista, jotka kukistivat tsaarin", mutta se ei onnistu. Voit räjähtää siitä, että ne kirotut bolshevikit veivät ilkeästi vallan naiiveilta ja erinomaisilta kenraalilta ja duuman kansanedustajilta, mutta tämäkään ei toimi. Kun bolshevikit tulivat parilla revolverilla hajottaakseen koko jutustelevan jengin, Kerenski halpojen tavaroineen oli jo menettänyt maan hallinnan.
              Perustuslakikokous on vielä muistettava. Näiden kaikkien aivotuote rypisteli, minkä vuoksi Venäjä oli valmis kadottamaan minä hetkenä hyvänsä heidän väsymättömien puimakielensä alle. Mutta kun kysymys heräsi - rikkoivatko he itsevaltiuden? Mitä muuta voit järjestää, kun asiat alkavat parantua? Tästä tuli mielenkiintoista. Kun kaikki nämä petturit, jotka ajoivat ulos kuninkaan ja järkyttivät maata, oli aika poistaa heidät komennosta... Ja niin edelleen, ja niin edelleen. Kunnia. Noh.
      2. +1
        24. maaliskuuta 2018 klo 14:22
        "He tarjosivat ihmisille ennennäkemättömän kokeilun" ////

        He (bolshevikit) eivät tarjonneet, vaan pakottivat ihmisiin ennennäkemättömän kokeilun. Jossa koko Venäjä osoittautui marsuiksi. Jokainen, joka ei pitänyt laboratoriokaninasta, eliminoitiin.
        Tämä on ero bolshevikkien ja kaikkien muiden välillä, joista et pidä.
  12. +3
    21. maaliskuuta 2018 klo 18:38
    Lainaus: K.A.S
    Eh! Voin kuvitella, kuinka nyt uskolliset leninistit ja kommunistit, nyrkkinsä puristaen, hampaitaan kiristettäessä, raivoissaan silmiään pyöritellen, raivoavat ja haaveilevat hetkestä, jolloin miinukset palautetaan!


    Tämä on ymmärrettävää, jokaisella on omat ilonsa.
    Minulla ei ole epäilystäkään siitä, että everstiluutnantti Peshkovin kuolema Syyriassa oli sinulle loma.
  13. +6
    21. maaliskuuta 2018 klo 18:40
    Lainaus: Olgovich

    Jalot ihmiset pystyttivät hänelle muistomerkin Jekaterinodariin, hänen sankarillisen kuolemansa paikkaan, ja nimesivät kadut hänen kunniakseen.


    Missä ovat kiitolliset ihmiset? Kuvassa on vain pukeutuneita klovneja, joilla on brazuletkat rinnassa.
  14. 0
    21. maaliskuuta 2018 klo 19:46
    Lainaus: K.A.S
    artikkeli vähän ei siitä, mutta vastaan. kyllä, olen enimmäkseen tyytyväinen nykyiseen tilanteeseen! se, että yritykset suljetaan tyytymättöminä! mutta ymmärrän miksi näin tapahtui - ne eivät olleet tehokkaita! ihmisten ei pidä olla järkyttynyt, heidän tulee hyväksyä se ilolla! kuten ne kauppiaat, teollisuusmiehet, jotka kulakit ja muut ryöstivät, koska monet kommentoijat puhuvat siitä. että rikkaat antoivat tavaransa kansalle (jolla ei ollut oikeuksia siihen) eivätkä murehtineet!
    joku vahvistaa VO:ssa. että en valita!!! ja minä olen valtioiden etujen puolesta, vain sinulla ja minulla on erilaiset käsitykset valtiosta. Kannatan jokaiselta jotakin hänen kykynsä mukaan. kullekin työnsä mukaan, eli ihmiskasvoisen kapitalismin puolesta! Ja näen kuinka valtio kehittyy ja talous elpyy!
    Valitettavasti minun täytyy tuottaa teille pettymys kansainvälisten kapitalistien etujen vuoksi. taistelivat vain bolshevikkeja vastaan. Koska kapitalisteilla ei ollut järkeä toteuttaa täysimittaista interventiota, koska valkoisen liikkeen onnistuessa Venäjän valtio palaisi rajoilleen ja siitä tulisi kilpailija teollisuudessa. käydä kauppaa. vaatisi myös korvauksia Saksalta ja niin edelleen!
    ja ketkä taistelivat yhdessä tsaarin kenraalien kanssa? kokonaan kauppiaita, kulpkia ja muita hyväksikäyttäjiä? jotain paljon hyväksikäyttäjiä! interventio perustuu liittokauden oppikirjoihin ja elokuviin. mutta itse asiassa se oli vain aseiden ja rahoituksen täydentämistä, jotta enemmän verta vuodattaisi!
    Jälleen sinun täytyy olla pettynyt! Bolshevikit pilkkoivat Venäjän! Katsokaa kuinka monta uutta valtiota syntyi Leninin määräysten jälkeen! katso, miltä alueelta modernit tasavallat syntyvät! silmiinpistävin esimerkki Ukrainasta!
    Uskon, että bolshevikit täyttivät liittoutuneiden suunnitelman. tuhosi Venäjän ja hidasti sen kehitystä. jakoi maan kansallisten linjojen mukaan laskemalla pommia useiden vuosien ja sukupolvien ajan! pystyivät myös iskemään Venäjän kansaa vastaan ​​ja riistämään heiltä kansallisen itsetuntonsa!

    Sinä, rakas, teet vääriä johtopäätöksiä. Siviilimaa oli tragedia venäläisille (kansallisuudesta ja uskonnosta riippumatta). Ja kyllä, ne, joilla oli idea, voittivat sen (hyvyydestä vai huonosta voi kiistellä pitkään). Ja kyllä, en väitä, että suuri määrä ihmishenkiä uhrattiin. Tämän seurauksena, näet, voitimme ihmiskunnan historian kauheimman sodan. Taisteltuaan suunnilleen nykyisen linjauksen kanssa. Mutta on myös eroja, erittäin merkittäviä, mielestäni ei ole tarpeen kertoa täällä ...
    1. +2
      22. maaliskuuta 2018 klo 04:06
      Lainaus: Olegi1
      Siviilimaa oli tragedia venäläisille (kansallisuudesta ja uskonnosta riippumatta).

      Rakas, jokaisen vallankumouksen jälkeen alkaa sisällissodat, vanha vastustaa uutta eikä lähde vapaaehtoisesti. Näin oli Ranskan suuren vallankumouksen jälkeen, niin oli myös Lokakuun suuren sosialistisen vallankumouksen jälkeen. Ja tulevaisuudessa, kun työväki ottaa vallan, myös oligarkit luopuvat siitä niin helposti.
  15. + 15
    22. maaliskuuta 2018 klo 08:24
    mordvin 3,
    Mikä on kasakkojen tilanne?
    Puhumme Pohjois-Tavrian talonpoikaista, jotka lähettivät valtuuskuntia Wrangeliin
  16. 0
    22. maaliskuuta 2018 klo 12:00
    Cheburator,
    Hyvin vähän aikaisemmin kuin valkoiset.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"