Sotilaallinen arvostelu
Kirjaudu Rekisteröidy

Valtionduuma ehdotti Syyrian ilmatilan sulkemista

72
Duuman puolustuskomitean päällikkö Vladimir Shamanov pitää tarpeellisena harkita mahdollisuutta sulkea Syyrian ilmatila kaikilta ulkomailta, joilla ei ole lupaa lentää Damaskoksesta.


Valtionduuma ehdotti Syyrian ilmatilan sulkemista


Syyrian ympärillä olevien vihjailujen lopettamiseksi on tutkittava huolellisesti eläkkeellä oleva eversti kenraali Ivashovin ehdotus sulkea ilmatila Syyrian yläpuolella kaikilta ulkomailta, paitsi niiltä, ​​joille Syyria antaa siihen luvan.
- RIA lainaa Shamanovia uutiset.

Hänen mukaansa tällainen toimenpide voi olla se askel, joka ei riitä rauhan saavuttamiseen pitkään kärsineeseen Syyrian maahan.

Aiemmin liittoneuvoston ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Konstantin Kosachev sanoi, että Yhdysvaltojen ja sen kumppanien toimet Syyriassa voivat johtaa tämän maan tilanteen pahenemiseen, minkä johdosta Venäjän federaatio voisi päättää laajentaa toimintaansa. joukkojensa ryhmittelyä.
Käytettyjä kuvia:
http://116almet.ru/
Sotilaallinen arvosteluYandex Newsissa
Sotilaallinen arvosteluYandex Zenissä
72 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. NEXUS
    NEXUS 20. maaliskuuta 2018 klo 16:47
    + 57
    Kaikki nämä tanssit taivaan sulkemiseksi, auki, osittain estämiseksi ovat kyllästyneitä ... pojat, joko menkää naimisiin tai älkää ärsyttäkö anoppinne ja anoppinne. Päiväkoti, Jumalan luota.
    1. logall
      logall 20. maaliskuuta 2018 klo 16:49
      + 21
      Jos se on mahdollista, niin lähde mukaan!
      Mielestäni tätä ei tehty sen mahdottomuuden vuoksi. Syyrian ilmapuolustus murtui, ja Venäjälle oli tärkeää turvata ryhmänsä. Mutta viime aikoina, kun alueet vapautettiin militanteista, ilmapuolustus on palautettu. Ilmeisesti se oli mahdollista palauttaa kokonaan, jotta tämä olisi mahdollista. Muuten tätä aihetta ei olisi otettu esille...
      1. Anti Corr.
        Anti Corr. 20. maaliskuuta 2018 klo 17:42
        + 10
        Lainaus Logallilta.
        Jos se on mahdollista, niin lähde mukaan!

        He ovat röyhkeitä sisäisen käyttäjän pituuteen nähden, olen enemmän kuin varma, että he yksinkertaisesti pelkäävät ampua liittoutuman lentokoneisiin (vaikka päässäni on toinen sana), että ilmapuolustus ei toiminut siellä paljon, kun melkein puolet ATS-ilmapuolustuksesta yksinkertaisesti purettiin. Näyttää siltä, ​​että tämä kaikki on krapulan balabolismia, mutta voittoa juhlittiin.
        1. Orja
          Orja 20. maaliskuuta 2018 klo 18:01
          + 17
          Sinun ei tarvitse ottaa sitä kirjaimellisesti. Tämä on signaali entisille kumppaneille, jonka on tuonut melko arvokas henkilö, sotilaskenraali, valtionduuman edustaja.
          Ja samalla kumppanit muuntuvat hymyillä
          1. Freelancerina 7
            Freelancerina 7 20. maaliskuuta 2018 klo 23:37
            +1
            Päiväkoti... se on jotenkin hauskaa vai mitä?!
        2. Don
          Don 20. maaliskuuta 2018 klo 18:31
          +4
          Lainaus: Anti-Corr.
          He ovat röyhkeitä sisäisen käyttäjän pituuteen nähden, olen enemmän kuin varma, että he yksinkertaisesti pelkäävät ampua liittoutuman lentokoneisiin (vaikka päässäni on toinen sana), että ilmapuolustus ei toiminut siellä paljon, kun melkein puolet ATS-ilmapuolustuksesta yksinkertaisesti purettiin. Näyttää siltä, ​​että tämä kaikki on krapulan balabolismia, mutta voittoa juhlittiin.

          Aivan oikeassa. Tämä ei suojele Syyriaa täysin amerikkalaisilta hyökkäyksiltä, ​​mutta vakavia voimia ja keinoja tarvitaan. Niin kauan kuin omamme toimivat oikein, harkitusti ja huolellisesti, joskaan ei ilman virheitä. Suuri sota alueella, joka on kaukana tärkeimmistä tukikohdista, on suora tie sotilaalliseen tappioon. Johtopäätös: varapuheenjohtajan puhe on populismia.
      2. Flyer_64
        Flyer_64 20. maaliskuuta 2018 klo 19:01
        +3
        Tämä on mahdotonta. Edes S-400-rykmentti ei riitä sulkemaan taivasta Syyriassa. Ja myös ilmapuolustusjärjestelmät on suojattava Basmachilta. Siellä oli jakso, jossa kukkulalle sijoitettu havaitsemisasema vartioi koko joukkuetta. Basmachit ajoivat kottikärryillä ja ampuivat asemaa kaukaa, vartijat eivät voineet tehdä mitään. Levysoitinta soitettiin, mutta Basmachit pakenivat aikaisemmin. Joten harkitse kuinka monta joukkoa on lähetettävä Syyriaan valtionduuman ehdotusten ratkaisemiseksi.
        1. Sevastiec
          Sevastiec 21. maaliskuuta 2018 klo 09:19
          0
          Joten hävittäjät ja sieppaajat voivat suorittaa sieppauksen. Tämä on mahdotonta toisesta syystä: emme mene suoraan konfliktiin amereiden kanssa, aivan kuten he tekevät meidän kanssamme.
    2. Чёрный
      Чёрный 20. maaliskuuta 2018 klo 16:50
      + 12
      Valtionduuma ehdotti Syyrian ilmatilan sulkemista

      No, päätös näyttää olevan oikea. Vain meidän duumamme ei saa päättää tästä, vaan Syyrian kurultai tai hallitus ..... Kyllä, ja ennen kuin otat tällaisen askeleen, sinun on ymmärrettävä, voimmeko varmistaa sen ...
      1. Zoldat_A
        Zoldat_A 20. maaliskuuta 2018 klo 16:53
        + 26
        Lainaus: Musta
        Valtionduuma ehdotti Syyrian ilmatilan sulkemista

        No, päätös näyttää olevan oikea. Vain meidän duumamme ei saa päättää tästä, vaan Syyrian kurultai tai hallitus .....

        Libyan yläpuolella taivasta ei sulkenut Libyan kurultai, vaan Yhdysvaltain kongressi. Joten miksi ei sulje taivasta Syyrian yllä duumallemme?
        1. Чёрный
          Чёрный 20. maaliskuuta 2018 klo 16:56
          +7
          Lainaus käyttäjältä: Zoldat_A
          Joten miksi ei sulje taivasta Syyrian yllä duumallemme?

          Koska emme ole USA. ... Koska olemme siellä laillisesti, meidän on toimittava yksinomaan lain mukaisesti ..... hymyillä
          1. logall
            logall 20. maaliskuuta 2018 klo 17:00
            +8
            Vain duumamme pitäisi. Loppujen lopuksi asiantuntijamme iskevät, missä tapauksessa. Ja se tarkoittaa, että kaikki seuraukset lankeavat harteillemme... Sekä päämajamme että diplomaatimme tiedottavat taivaan sulkeutumisesta Syyrian yllä ja mahdollisista seurauksista. Ja uskon, että RF-asevoimat suojelevat ilmapuolustusjärjestelmiä.
          2. Zoldat_A
            Zoldat_A 20. maaliskuuta 2018 klo 17:01
            + 15
            Lainaus: Musta
            Lainaus käyttäjältä: Zoldat_A
            Joten miksi ei sulje taivasta Syyrian yllä duumallemme?

            Koska emme ole USA. ... Koska olemme siellä laillisesti, meidän on toimittava yksinomaan lain mukaisesti ..... hymyillä

            Amerikka, tietämättään, elää yksinomaan muslimien lakien mukaan - se pelkää ja kunnioittaa vain voimaa. Kaikki hyvä tahto otetaan heikkoudeksi. Joten mikään ei auta heitä tässä.
            Ja jos duumamme päättää sulkea taivaan Syyrian yllä, niin mielestäni Syyrian kurultai ei pysähdy.
            1. Чёрный
              Чёрный 20. maaliskuuta 2018 klo 17:03
              +2
              Lainaus käyttäjältä: Zoldat_A
              Ja jos duumamme päättää sulkea taivaan Syyrian yllä, niin mielestäni Syyrian kurultai ei pysähdy.

              No se on selvä. Mutta on tarpeen toimia kurultaista alkaen...
          3. to 100w
            to 100w 20. maaliskuuta 2018 klo 17:08
            +1
            Lainaus: Musta
            Koska emme ole USA. ... Koska olemme siellä laillisesti, meidän on toimittava yksinomaan lain mukaisesti .....

            Lakimme mukaan! Ja ammu alas kaikki ja kaikki!
        2. Kommentti on poistettu.
        3. Serge Gorely
          Serge Gorely 20. maaliskuuta 2018 klo 16:59
          +1
          Ja tässä se ei ole. iPhone-mies Venäjän federaation presidentin roolissa allekirjoitti Libyaa koskevan päätöksen, jonka tuloksena on YK:n turvallisuusneuvoston päätös. Nyt "kumppanimme" eivät luonnollisesti jää huomaamatta tätä päätöstä
        4. Anti Corr.
          Anti Corr. 20. maaliskuuta 2018 klo 17:37
          +3
          Lainaus käyttäjältä: Zoldat_A
          Libyan yläpuolella taivasta ei sulkenut Libyan kurultai, vaan Yhdysvaltain kongressi. Joten miksi ei sulje taivasta Syyrian yllä duumallemme?

          Ei aivan, he sulkivat sen YK:n turvallisuusneuvoston päätöksellä, mutta johtajamme eivät käyttäneet veto-oikeutta.
          1. Zoldat_A
            Zoldat_A 20. maaliskuuta 2018 klo 17:52
            + 12
            Lainaus: Anti-Corr.
            Lainaus käyttäjältä: Zoldat_A
            Libyan yläpuolella taivasta ei sulkenut Libyan kurultai, vaan Yhdysvaltain kongressi. Joten miksi ei sulje taivasta Syyrian yllä duumallemme?

            Ei aivan, he sulkivat sen YK:n turvallisuusneuvoston päätöksellä, mutta johtajamme eivät käyttäneet veto-oikeutta.

            Kun skaskit kaatoivat Boeingin ja syyttivät kaikesta meitä, yksi puolimielisistä tekosyistämme oli se, että heidän olisi pitänyt julistaa taivas alueen ylle, jossa taistelut olivat käynnissä. Tällä kertaa.
            Minkä tahansa maan hallituksella on oikeus vaatia lentojen lopettamista taivaalla keneltä tahansa. Myös YK:n kautta. Maan hallitus ja vain se päättää, kuka lentää sen taivaalla ja kuka ei. Nykyään sinne lentää vain me Syyrian hallituksen luvalla. Nämä ovat kaksi.
            Assadin päätös laillisesti valittuna presidenttinä ja se tosiasia, että siellä on käynnissä sota, riittää vain meille lentääksemme Syyriassa. Assad ei kutsunut sinne muita. Se on kolme.
            1. Anti Corr.
              Anti Corr. 20. maaliskuuta 2018 klo 18:04
              +5
              Lainaus käyttäjältä: Zoldat_A
              Assadin päätös laillisesti valittuna presidenttinä ja se tosiasia, että siellä on käynnissä sota, riittää vain meille lentääksemme Syyriassa. Assad ei kutsunut sinne muita. Se on kolme.

              Kyllä, "natsit" eivät välittäneet siitä, mitä Assad sanoisi - se on neljä.
              Eikä kukaan anna meidän sulkea taivasta, ei Israel eikä liittouma. - on viisi.
              Ja niin laitat kaiken oikein. hi
              1. Zoldat_A
                Zoldat_A 20. maaliskuuta 2018 klo 18:19
                +7
                Lainaus: Anti-Corr.
                Eikä kukaan anna meidän sulkea taivasta, ei Israel eikä liittouma. - on viisi.

                Alex! Ja "koalitio" - lopullinen totuus päättää kuka ja minne lentää? Vittu kansainvälinen laki? Vai onko vain "koalitio", joka osaa sylkeä hänen päälleen ja on sallittu? Aloita droneilla, siellä on kyntämätön työkenttä. Ja sitten joku "onnettomuus"... Vakuutan teille asian tiedolla - Amerikassa vain kenraalit eivät muista Koreaa ja Vietnamia, koska kaikki heidän "taistelukokemuksensa" on pommeja Jugoslaviaan, Libyaan ja Irakiin. Ja kongressille ja senaatille, puhumattakaan Trumpista henkilökohtaisesti, oi, kuinka vastahakoista tämä onkaan


                Toista Vietnamia tai Koreaa ei tule. He huutavat Venäjästä hyökkääjästä, kasaavat uusia haisevia pakotteita, ja se lopettaa asian...
                1. Anti Corr.
                  Anti Corr. 20. maaliskuuta 2018 klo 18:51
                  +4
                  Lainaus käyttäjältä: Zoldat_A
                  He huutavat Venäjästä hyökkääjästä, kasaavat uusia haisevia pakotteita, ja se lopettaa asian...

                  Aleksei! Ymmärrän sinua täydellisesti, mutta sinä ja minä emme enää asu Neuvostoliitossa, mutta ajattelemme, miten se oli silloin, koska patjojen ei tarvitse taistella kanssamme, ne tukehduttavat meidät taloudellisesti, nyt meillä ei ole tekniikoita vaikeasti palautettavat öljyvarat, mikä tarkoittaa, että ennakoitavissa olevassa tulevaisuudessa tuotantoa vähennetään, toisella hetkellä voimme sanoa 99,9 %, että SP-2:ta ei tule, turkkilaiset ovat nyt jättäneet vain 64 miljardia kuutiometriä ilmoitetun 31 miljardin kuutiometrin tilavuuden sijaan, joten he ovat nyt mukana UP:n toisen linjan hävittämisessä, britit kieltäytyivät perjantaina tuomasta kaasua Venäjän federaatiosta.
                  Ja mistä saamme rahaa sotaan, jos meillä ei ole muuta vietävää kuin raaka-aineet?
                  1. Sinä Vlad
                    Sinä Vlad 20. maaliskuuta 2018 klo 19:10
                    0
                    Lainaus: Anti-Corr.
                    Ja mistä saamme rahaa sotaan, jos meillä ei ole muuta vietävää kuin raaka-aineet?

                    Ja miksi meidän pitäisi ruokkia tätä nihkeää länttä? vinkki
                  2. Zoldat_A
                    Zoldat_A 20. maaliskuuta 2018 klo 20:48
                    +9
                    Lainaus: Anti-Corr.
                    Ja mistä saamme rahaa sotaan, jos meillä ei ole muuta vietävää kuin raaka-aineet?

                    Ja mistä he veivät sen 41. päivänä? Vai oletko sinäkin varma, Alex, ettei Neuvostoliitto olisi voittanut Hitleriä ilman lainaa? Ehkä ei toukokuussa 45, ehkä 28 miljoonaa ei olisi asetettu - mutta vakuutan teille, että tulos olisi ollut sama. Kysymys oli sitten niin, että hinnalla ei ollut väliä. Ja 57. ja 61., mistä he veivät rahat?
                    Se on se kanto, johon he 70-luvun lopusta lähtien totuivat viennillä elämiseen ja kuinka 90-luvulla oligarkiamme vahvisti tätä tapaa - ja sitä on pelottavaa ajatella. Mutta kannattaa lukea K. Marxin "Pääoma" - käy selväksi, että rahaa voidaan ansaita paitsi kaupalla (hyödyke = raha = hyödyke + lisäarvo - laaja taloudellisen kehityksen polku), vaan myös luomalla materiaalia arvot (hyödyke + työ = ylijäämäarvo - intensiivinen tapa). Työskentele enemmän, käytä vähemmän kauppaa - ja rahaa tulee...
                    1. Anti Corr.
                      Anti Corr. 20. maaliskuuta 2018 klo 21:42
                      +4
                      Lainaus käyttäjältä: Zoldat_A
                      Ja mistä he veivät sen 41. päivänä?

                      Aleksei, kaikella kunnioituksella sinua kohtaan, minun on pantava merkille, että 41. saaliin kansankomissaarit eivät tuijottaneet ulkomailla. Ja mitä tulee Lend-Leaseen, olen kanssasi samaa mieltä, mutta toistan vielä kerran, että Venäjän federaatio on vain entisen Neuvostoliiton tynkä, ja toisaalta se on vesitetty. työvoimajärjestelmä. ja väkijoukko. resursseja. Mielestäni ensin on tarpeen nostaa teollisuutta ja taloutta ja sitten pelata "lihaksilla" maailmannäyttämöllä, ei puolustaa suurpääoman etuja.
                      1. Zoldat_A
                        Zoldat_A 20. maaliskuuta 2018 klo 22:08
                        +9
                        Lainaus: Anti-Corr.
                        Venäjän federaatio on vain entisen Neuvostoliiton tynkä, ja toisaalta se on kasteltu. työvoimajärjestelmä. ja väkijoukko. resursseja.

                        Tiedätkö, Alex, mikä vaivaa kaikkia valloittajia, jotka tulivat valloittamaan meidät? Se, että he arvioivat mobilisointiresurssimme väärin.
                        Ja sinulle henkilökohtaisesti, Alex, paljastan salassa pääsotilaallisen salaisuutemme - emme itse voi täysin arvioida mobiiliresurssejamme ... lol Näyttää siltä, ​​että voimaa ei ole enää - mutta ne kaikki tulevat jostain ... Tuntuu mahdottomalta kestää - mutta me seisomme ....
            2. misti1973
              misti1973 21. maaliskuuta 2018 klo 18:48
              0
              Mistä se luottamus tulee, että Boeing oli täynnä hyppyjä? Olen niin epävarma tästä! Miksi he pitävät sotilaallisia ilmapuolustusjärjestelmiä taistelualueella, jos vihollisella ei ole ilmailua?
              1. Zoldat_A
                Zoldat_A 21. maaliskuuta 2018 klo 18:56
                +5
                Lainaus misti1973:sta
                Mistä se luottamus tulee, että Boeing oli täynnä hyppyjä? Olen niin epävarma tästä! Miksi he pitävät sotilaallisia ilmapuolustusjärjestelmiä taistelualueella, jos vihollisella ei ole ilmailua?

                Oletko huomannut kuinka tuo onneton "Boeing" on samanlainen kuin Venäjän federaation presidentin kone, joka juuri lensi tuolloin jostain (en muista mistä)?
                Kyllä, ja sinänsä provokaatio on hyvä - vaikka et ottaisi pahantahtoisia aikomuksia Venäjän federaation presidenttiä vastaan. Hylky ei ole vielä päässyt maahan, mutta Venäjä on jo ampunut sen alas. Ukrainan mestareiden - valheiden ja provokaatioiden tunnustettujen mestareiden - tähtiraidalliset korvat näkyvät useiden tuhansien kilometrien päästä ...
      2. Andrei K
        Andrei K 20. maaliskuuta 2018 klo 16:59
        +9
        Lainaus: Musta
        ... No, päätös näyttää olevan oikea. Vain meidän duumamme ei saa päättää tästä, vaan Syyrian kurultai tai hallitus ..... Kyllä, ja ennen kuin otat tällaisen askeleen, sinun on ymmärrettävä, voimmeko varmistaa sen ...

        SAR:n hallitus haluaisi, mutta sillä ei ole teknisiä valmiuksia.
        Jos he ilmoittavat selkeästi vaatimuksensa kutsumattomille vieraille, niin uskon, että meillä on mahdollisuus tarjota selkeää taivasta. Siihen olisi poliittista tahtoa.
        Kaikki riippuu "Syrian Expressin" kyvystä kyllästää ATS tarvittavilla laitteilla ja sen operatiivisesta käyttöönotosta.
      3. KAV
        KAV 20. maaliskuuta 2018 klo 17:02
        +2
        Lainaus: Musta
        No, päätös näyttää olevan oikea. Vain meidän duumamme ei saa päättää tästä, vaan Syyrian kurultai tai hallitus .....

        No, ajatuksemme mukaan lukien. Sillä jos Syyria päättää ja me olemme epävarmuudessa, mikään ei myöskään toimi.
      4. bazzbazz
        bazzbazz 20. maaliskuuta 2018 klo 17:14
        +1
        Valitettavasti kukaan ei tee tällaista päätöstä, ja jos tekee, kukaan ei pane sitä täysin täytäntöön. Ja npshi ei ammu ketään alas, tämä on periaatteessa totta. Muuten sota...
      5. Nyrobsky
        Nyrobsky 20. maaliskuuta 2018 klo 21:10
        +1
        Lainaus: Musta
        Valtionduuma ehdotti Syyrian ilmatilan sulkemista

        No, päätös näyttää olevan oikea. Vain meidän duumamme ei saa päättää tästä, vaan Syyrian kurultai tai hallitus ..... Kyllä, ja ennen kuin otat tällaisen askeleen, sinun on ymmärrettävä, voimmeko varmistaa sen ...
        Noniin..... Suurimmaksi osaksi tämä ehdotus ei tehty niinkään todellista toteutusta varten, vaan sitä varten, että ne "jotka sitä tarvitsevat" kuulisivat sen. Varmasti "TAM" tästä aiheesta keskustellaan jo huolestuneena. Pisteytysalusta ei myöskään ole heikko - valtionduuma loppujen lopuksi. Ei ole aivan sama, että Putin ottaa haltuunsa..., vaikka duuman jäsenet eivät koskaan rasita "kumppaneita".
    3. Viisas kaveri
      Viisas kaveri 20. maaliskuuta 2018 klo 17:39
      0
      Sinun täytyy sulkea taivas. Ennen sitä kyllästä ja echelon ilmapuolustus niin paljon kuin mahdollista
    4. Kommentti on poistettu.
    5. Kommentti on poistettu.
    6. FalconD
      FalconD 20. maaliskuuta 2018 klo 20:09
      +1
      No, ainakin jonkun pitäisi esittää äänekkäitä populistisia iskulauseita!
      Shamanov sotilasmiehenä on tietysti oikeassa ... mutta tässä on politiikkaa ... ja tämä on hieman eri asia!
  2. Tarkkailija 2014
    Tarkkailija 2014 20. maaliskuuta 2018 klo 16:49
    +1
    Valtionduuma ehdotti Syyrian ilmatilan sulkemista
    Mutta entä kontaktien etsiminen kumppaneiden kanssa pelay
    1. KAV
      KAV 20. maaliskuuta 2018 klo 16:54
      +2
      Lainaus: Observer2014
      Mutta entä kontaktien etsiminen kumppaneiden kanssa

      Ilmeisesti se riittää. Otimme yhteyttä kaikkein vastahakoisimmin.
      1. Tarkkailija 2014
        Tarkkailija 2014 20. maaliskuuta 2018 klo 16:56
        +2
        KAV (Aleksanteri)
        Ilmeisesti se riittää. Otimme yhteyttä kaikkein vastahakoisimmin.
        Tssssss. Älä pelkää minua tuntea
  3. Yrec
    Yrec 20. maaliskuuta 2018 klo 16:50
    +1
    Mitään ei suljeta. Muuten suhteet turkkilaisiin heikkenevät jälleen. Muiden kanssa ei ole minnekään mennä.
    1. KAV
      KAV 20. maaliskuuta 2018 klo 16:53
      +2
      Lainaus Yreciltä
      Mitään ei suljeta. Muuten suhteet turkkilaisiin heikkenevät jälleen. Muiden kanssa ei ole minnekään mennä.

      Ja mitä he tekevät meille? He tekivät jo kaiken voitavansa. He eivät ota enempää riskiä.
    2. Zoldat_A
      Zoldat_A 20. maaliskuuta 2018 klo 16:55
      + 11
      Lainaus Yreciltä
      Mitään ei suljeta. Muuten suhteet turkkilaisiin heikkenevät jälleen. Muiden kanssa ei ole minnekään mennä.

      Ja me tiedämme jo kuinka palauttaa suhteet turkkilaisiin - turisteihin ja tomaatteihin. Ja Erdogan ymmärsi vielä enemmän kaiken kaasusta. Joten älä loukkaannu.
      Ja loput - sylkeä sylkeä ...
  4. Venäjä
    Venäjä 20. maaliskuuta 2018 klo 16:58
    +4
    He pelottelevat sillä tavalla, tosin ilman palautetta, ja porvariston joukot ja kalusto vetäytyvät ja joskus se loppuu.
  5. caschey
    caschey 20. maaliskuuta 2018 klo 16:58
    +2
    Pitkä ajatus.
    On jo myöhä. Nro
  6. Thunderbolt
    Thunderbolt 20. maaliskuuta 2018 klo 17:01
    +7
    Tällaisista asioista pitää itse asiassa ottaa selvää hätätiedotteista. Muuten tämä ei ole muuta kuin spekulaatiota sotilaspoliittisilla aiheilla. Ivashov ehdotti, Shamanov tuki --- jää vain selvittää arvostettujen senaattoriemme mielipide tästä aiheesta ja keskustele Solovjovin kanssa)) ) Kenraalin esikunta toimii eri tavalla, ja jopa olosuhteissa tämä on sotaa puhtaimmassa muodossaan.
    1. Rooma-1977
      Rooma-1977 20. maaliskuuta 2018 klo 17:38
      +1
      Ei sota, vaan Suezin kriisin, kuuden päivän sodan, Jom Kippurin sodan, Bekaan laakson taistelujen ja muiden tavanomaisten Lähi-idän kriisien mittakaava kansainvälinen kriisi, johon kaikki yhtäkkiä menettivät tapansa vuoden 1991 jälkeen.
    2. to 100w
      to 100w 20. maaliskuuta 2018 klo 17:41
      0
      Lainaus: Thunderbolt
      ja näissä olosuhteissa tämä on sotaa puhtaimmassa muodossaan.

      Ja sodassa, kuten sodassa... Tee ensin ja keskustele sitten!
  7. Alex-a832
    Alex-a832 20. maaliskuuta 2018 klo 17:03
    +4
    Tätä tulisi harkita sen jälkeen, kun Syyria on toimittanut YK:n yleiskokoukselle päätöslauselmaluonnoksen (se on turha turvallisuusneuvostossa) Yhdysvaltain yksiköiden laittomasta läsnäolosta Syyrian alueella sekä laittomasta ilmatilan loukkauksesta ja muista aggressiivisista toimista, kuten pommituksesta. lentotukikohta "kirveineen", valtaa alueita ja julisti osan Syyrian ilmatilasta omavalvontaan.
    Silloin on olemassa tarvittava tausta ilmatilan sulkemispäätökselle, koska ilmavoimiemme ja patjojen suoran törmäyksen riski on erittäin suuri.
    1. raketti757
      raketti757 20. maaliskuuta 2018 klo 18:48
      +2
      Jenkit YK:ssa hämmentyneet. Niin monta "koiria" ripustettiin Assadiin !!!
      Meidän on toimittava, yritettävä uudestaan ​​ja uudestaan ​​ja haettava tukea eri maista! Se on tietysti vaikeaa, mutta kaikkia ei osteta, pelätä, ja monilla on kauna raidallisia kohtaan!
      Lyhyesti sanottuna - vähemmän tyhjää puhetta, lausuntoja, asioita on tehtävä!
    2. misti1973
      misti1973 21. maaliskuuta 2018 klo 18:32
      0
      Tämä projekti estetään välittömästi. Ja mitä seuraavaksi?
  8. tchoni
    tchoni 20. maaliskuuta 2018 klo 17:26
    +1
    Työkalu on jämäkkä garno. Kysymys kuuluu, oletko tarpeeksi vahva?
  9. Radikal
    Radikal 20. maaliskuuta 2018 klo 17:28
    +2
    Lainaus: Musta
    Lainaus käyttäjältä: Zoldat_A
    Joten miksi ei sulje taivasta Syyrian yllä duumallemme?

    Koska emme ole USA. ... Koska olemme siellä laillisesti, meidän on toimittava yksinomaan lain mukaisesti ..... hymyillä

    Syyria on pyytänyt Venäjältä tätä jo pitkään... surullinen Yleensä tällaisia ​​​​asioita tehdään samanaikaisesti, dynamiikassa - he ehdottivat, keskustelivat, päättivät, esittelivät! Ja jos he vetää, niin ne "korjaavat", kuten usein tapahtuu "niiden" kanssa! iski silmää
  10. K-50
    K-50 20. maaliskuuta 2018 klo 17:32
    0
    on tarpeen harkita mahdollisuutta sulkea Syyrian ilmatila kaikilta ulkomailta, joilla ei ole lupaa lentää Damaskoksesta.

    Samaan aikaan he lopettavat Barmaleyn johtajien pelastamisen, muuten "velhot" lentävät vihreillä helikoptereilla ja pelastavat heidät kostolta. surullinen suuttunut
  11. Geonezis
    Geonezis 20. maaliskuuta 2018 klo 17:34
    +1
    On vaikea uskoa, että he pystyvät siihen.
  12. Jack O'Neill
    Jack O'Neill 20. maaliskuuta 2018 klo 17:40
    +2
    Ja mitä järkeä on sulkea SAR:n taivas, jos emme ole valmiita päättäväisiin toimiin? Teknisesti voimme tietysti suorittaa tällaisen tehtävän.
    Amerikkalainen tai israelilainen saapuu ja heittää SAR:n, mitä sitten? Iskemmekö Israeliin, Yhdysvaltoihin? Ammutaanko heidän koneensa alas?
  13. Fedorov
    Fedorov 20. maaliskuuta 2018 klo 17:43
    +2
    " Naton sotilaskomitean entinen puheenjohtaja, saksalainen kenraali Harald Kuyat puhui 9. lokakuuta 2016 saksalaisen televisiokanavan ARD lähetyksessä, ilmaisi tämän ajatuksen hyvin kuvaannollisesti ja kategorisesti. Hän sanoi: "Amerikkalaiset eivät pysty sulkemaan Syyrian ilmatila. Ainoa valtio, joka voi sulkea Syyrian ilmatilan, tämä on Venäjä. Venäjällä on ehdoton ilmaylivoima. Jos venäläiset haluaisivat, niin Syyriassa jopa varpuset joutuisivat kävelemään jalan..."
    1. misti1973
      misti1973 21. maaliskuuta 2018 klo 18:30
      0
      Kyse on sanasta "entinen"! Kovasti näistä entisistä hölynpölyistä kantaa.
  14. Nauhat
    Nauhat 20. maaliskuuta 2018 klo 17:49
    +3
    Fantasiaa eikä mitään muuta. Venäjällä ja Israelilla on sopimus, ja kuten näemme, Venäjä ei puutu asiaan.
    Kuten Venäjän Israelin-suurlähettiläs totesi haastattelussaan, Venäjä taistelee terroristeja vastaan ​​Syyriassa, eikä Syyrian auttamisesta ole sovittu taistelussa Israelia vastaan.

    Siksi vaikka Venäjä ei estänyt Israelia iskemästä Syyriassa ja niitä, jotka auttavat heitä, se ei puutu asiaan.

    Sama pätee muihinkin. Yhdysvallat ei anna Venäjälle sellaista valtaa Syyriassa, kuten Venäjä ei anna sellaista valtaa Yhdysvalloille. Mutta kukaan ei anna periksi täysin - kaikki perustuu etujen ja ymmärryksen tasapainoon.

    Jos Venäjä ampuu alas USA:n sotilaslentokoneen, niin siihen vastataan, ja se on myös tuskallista eikä johda mihinkään hyvään, ja ilmeisesti USA ei lähde sen jälkeen, ja vastakkainasettelu vain voimistuu.
  15. PENZYAC
    PENZYAC 20. maaliskuuta 2018 klo 17:59
    0
    Lainaus: Observer2014
    Valtionduuma ehdotti Syyrian ilmatilan sulkemista
    Mutta entä kontaktien etsiminen kumppaneiden kanssa pelay

    Kontaktit ovat erilaisia, esimerkiksi seksuaalinen "kieroutuneessa muodossa" ... negatiivinen
  16. Tatanka Yotanka
    Tatanka Yotanka 20. maaliskuuta 2018 klo 18:17
    +1
    ja duumamme tekee sotilaallisia päätöksiä? siellä on ylipäällikkö, muuten he kokoontuvat hetkeksi kolmeen käsittelyyn ja keskusteluihin, oliko Georgiassa sama?
  17. jaj61
    jaj61 20. maaliskuuta 2018 klo 18:23
    +1
    Lainaus: viisas mies
    Sinun täytyy sulkea taivas. Ennen sitä kyllästä ja echelon ilmapuolustus niin paljon kuin mahdollista

    Onko tähän olemassa teknistä mahdollisuutta? Nyt on olemassa S-300 ja S-400 ilmapuolustusjärjestelmiä. Ehkä on vielä kolme sadasosaa. Ja Syyrian kattamiseksi tarvitaan vähintään kaksi, parempi kolmekymmentä kolmesataa neljäsataa eri ohjuksilla, sekä jatkuvan pysyvän tutkakentän luominen sekä vähintään 7-8 tusinaa jatkuvassa taisteluvalmiudessa olevaa ilmapuolustushävittäjää. Lisäksi sotilaallisen ilmapuolustuksen ryhmittymän vastaava maainfrastruktuuri ja maapuolustus - Shellsistä Verbeihin. Itse asiassa siitä tulee, jos ei armeija, niin vahvistettu joukko - se on varma - sopivalla määrällä voimia ja keinoja. Pystymmekö varmistamaan tämän taloudellisesti, logistisesti ja sotilaallisesti? Jos voimme, voimme sulkea taivaan Syyrian yllä. Tähän riittää, kuten toverit sanoivat, Syyrian presidentin päätös.
    Mutta tällainen päätös on amerikkalaisten koe täiden varalta. Ja tämä voi johtaa todellisiin yhteenotoihin. Ja Shamanov, samoin kuin Ivashov, johon Shamanov viittaa, eivät ravista ilmaa vain niin. Ehkä tämä on kuulostava, jolla testataan Yhdysvaltain johdon reaktiota. Mutta myös toinen vaihtoehto on mahdollinen - meistä on tullut niin vahvoja, että pystymme asettamaan tällaiset kysymykset käytännön tasolla. Haluan todella uskoa sen! hi
  18. dgonni
    dgonni 20. maaliskuuta 2018 klo 18:29
    +1
    No, KUKA? JA MITÄ JA KENELLÄ? Sulkeeko Syyrian taivaan? Israel pommitti sekä Hizbollahin harjoituskentällä että iranilaisia, ja niin se tulee olemaan. patjanpäälliset käynnistävät tarvittaessa taas 60 tomahawkia ja rullaavat kaiken pölyksi. Kyllä, eivätkä he hylkää liittolaisiaan, vaikka ne ovat väliaikaisia, alueilla, joilla he ovat juurtuneet. Jos suljet taivaan, se oli suljettava vuonna 2015. Mutta oli sopimuksia samojen amerikkalaisten kanssa. Joten se on epärealistista sanasta vaabsche.
  19. Volka
    Volka 20. maaliskuuta 2018 klo 18:56
    0
    tämä olisi pitänyt tehdä 2 vuotta sitten...
  20. Palagecha
    Palagecha 20. maaliskuuta 2018 klo 19:36
    +2
    Se ei ole ripuli, se on skrofula... Joko voitimme, sitten emme... sitten ilmaisime huolensa, sulkimme taivaan... sitten vedämme varusteet pois, sitten rakennamme ... sitten yksi asia, sitten toinen ... Mutta et voi heti istua alas ja ajatella "ei vain paikka, jossa he istuvat...
    1. gukoyan
      gukoyan 21. maaliskuuta 2018 klo 09:32
      0
      Valitettavasti maassamme kaikki tapahtuu sen paikan kautta, jossa he istuvat.
  21. FalconD
    FalconD 20. maaliskuuta 2018 klo 20:13
    +1
    Ilmatilan sulkeminen tarkoittaa sitä, että otat itsellesi velvollisuuden ampua alas kaikki suljetulle alueelle tunkeutuvat lentokoneet! Ja niin myös vastuu! Ja tätä varten tarvitset teräspalloja!! Voimakkaisiin lausuntoihin tarvitaan kurkku ja asema!
  22. Shahno
    Shahno 20. maaliskuuta 2018 klo 22:12
    0
    Zoldat_A,
    Eh. Ei niin yksinkertaista. Ja missä oli resurssi 90-luvulla ....
  23. iouris
    iouris 20. maaliskuuta 2018 klo 22:20
    0
    Voit tarjota mitä tahansa, resurssien tarjoaminen on toinen asia. Ihmettelen, miksi Venäjän federaation duuma, ei Assadin hallinto, huolehti tästä?
  24. Xskorpioni
    Xskorpioni 20. maaliskuuta 2018 klo 22:45
    +1
    Lainaus: Flyer_64
    Tämä on mahdotonta. Edes S-400-rykmentti ei riitä sulkemaan taivasta Syyriassa. Ja myös ilmapuolustusjärjestelmät on suojattava Basmachilta. Siellä oli jakso, jossa kukkulalle sijoitettu havaitsemisasema vartioi koko joukkuetta. Basmachit ajoivat kottikärryillä ja ampuivat asemaa kaukaa, vartijat eivät voineet tehdä mitään. Levysoitinta soitettiin, mutta Basmachit pakenivat aikaisemmin. Joten harkitse kuinka monta joukkoa on lähetettävä Syyriaan valtionduuman ehdotusten ratkaisemiseksi.


    Uskokaa minua, pelkät sanatkin riittää. Ja s-300-400 ja hävittäjät ovat vain vakava liite lausunnolle. Tulee suora käsky sulkea se yhdessä päivässä, jopa niillä keinoilla kuin nyt on
  25. Aleksanterin sota
    Aleksanterin sota 20. maaliskuuta 2018 klo 23:03
    0
    Valtionduuma ehdotti Syyrian ilmatilan sulkemista Es-Sukhnan alueelle voi sijoittaa useita S-400-divisioonoita!
  26. Petio
    Petio 20. maaliskuuta 2018 klo 23:55
    +1
    Lainaus: tol100v
    Lainaus: Musta
    Koska emme ole USA. ... Koska olemme siellä laillisesti, meidän on toimittava yksinomaan lain mukaisesti .....

    Lakimme mukaan! Ja ammu alas kaikki ja kaikki!

    Ennen ensimmäistä ilmapuolustuksen iskua ja se seuraa välittömästi ensimmäisen ampumisen jälkeen
  27. gukoyan
    gukoyan 21. maaliskuuta 2018 klo 09:30
    0
    Kyllä, he olisivat sulkeneet eivätkä avannut kauan sitten, millainen päiväkoti ...
  28. Ivanov IV
    Ivanov IV 21. maaliskuuta 2018 klo 16:07
    0
    Valtionduumassa he ehdottivat, ja kenraalissa he juoksivat vaihtamaan vaippoja .....
  29. misti1973
    misti1973 21. maaliskuuta 2018 klo 18:25
    0
    Ei, olen sekaisin: Erdogan tukee An Nusraa ja niitä ryhmiä, joita yleisesti kutsutaan FSA:ksi, ja ilmatilan sulkemisesta puhutaan. Tämä keskustelu on jo saanut sen! Mitä järkeä on roskaa ihmisten aivot, jos et vieläkään ota keinua USA:ssa? Ne pyyhkivät helposti jauheeksi sekä Latakian jalustan että Tartusin sataman, miksi työntää sitä otsalla seinään?
  30. Vladimir K.
    Vladimir K. 29. maaliskuuta 2018 klo 19:05
    +1
    On korkea aika! Toistaiseksi heillä ei ole minkäänlaista oikeutta olla siellä, mutta ajan mittaan he voivat järjestää sinne (miehittämilleen Syyrian alueelle) jonkinlaisen autonomisen valtion tunnustaakseen sen itse kaikkine seurauksineen - tällaisia ​​temppuja on tehty mm. "sivistyneet herrat" ennen. Ennemmin tai myöhemmin Venäjän on kohdattava amerikkalaiset Syyriassa, koska he eivät itse lähde sieltä, mutta jäädessään he jatkavat Damaskoksen laillisen hallituksen kaatamista ja armeijamme karkottamista tältä alueelta. Minusta tuntuu, että on parempi käydä taistelu aikaisemmin kuin antaa heille aikaa valmistautua ja kaikenlaisia ​​provokaatioita, joita tulee varmasti. Lisäksi meidän on vain tehtävä selväksi aikeidemme vakavuus ja he itse pakenevat häntä jalkojensa välissä - ilman taattua voittoa pienellä verellä (paremmin kuin jonkun muun), amerikkalaiset eivät enää osaa taistella, ja he eivät tienneet miten ennen.