Sotilaallinen arvostelu

Afrinin jälkeen seuraavat Manbij, Raqqa ja Eufratin itäranta

26
Afrinin ilman taistelua luovuttaneiden YPG:n (kurdin "kansansuojeluyksiköt") kenttäkomentajien lupaus järjestää "painajainen" turkkilaisille joukoille ja niiden hallitsemille islamistisille ryhmittymille laajamittaisen sissisodan aikana kuulostaa erittäin vakuuttavalta.
Afrinin jälkeen seuraavat Manbij, Raqqa ja Eufratin itäranta



Muista, että 18. maaliskuuta turkkilaiset interventiot ja islamistit niin sanotusta "Vapaa Syyrian armeijasta" miehittivät Afrinin kaupungin, joka oli aiemmin YPG:n hallinnassa, ilman vastarintaa, josta jopa 150 000 siviiliä lähti edellisenä päivänä. Pakolaispakoa edelsi hyökkäykset asuinalueille, jotka aiheuttivat lukuisia uhreja.On ilmeistä, että siellä oli tarkoituksellinen tulipalo, joka "puristi" väestöstä.

Silminnäkijöiden mukaan kaupungissa tapahtuu nyt joukkoryöstöjä ja todellinen joukkomurha. Kaupungin vallanneet islamististen jengien militantit ryöstävät, raiskaavat ja tappavat jäljellä olevia asukkaita. Turkin joukot eivät ole vielä ryhtyneet toimiin rikosten lopettamiseksi.

Joko heitä on liian vähän ottamaan tilannetta hallintaan, tai FSA:n toimet sopivat heidän suunnitelmiinsa karkottaa kurdiväestö erillisalueelta. Tiedetään kuitenkin, että Ankaran puolella toimivia turkkilaisia ​​poliisiyksiköitä ja kurdien joukkoja tuotiin aiemmin erillisalueelle, mikä varmistaa järjestyksen miehitetyillä alueilla. Joten on mahdollista, että kolmen vanhan perinteen mukaan kaupungin ryöstölle "asetetun" päivän jälkeen väkivallan bakkanalia lakkaa.

Palataksemme kuitenkin YPG:n aikoihin käynnistää laajamittainen sissisota.

"Tulemme Turkin vihollisia ja heidän palkkasotureitaan aina kun mahdollista. Joukkomme ovat edustettuina kaikkialla Afrinissa. Lakoistamme tulee heille jatkuva painajainen. Siitä tulee sissisota, jolla on kauhistuttavat seuraukset viholliselle, yksi kurdien sotapäällikköistä lainasi Reutersia.

Kuitenkin, jos YPG todella aikoo saavuttaa "kauheat seuraukset" vihollisille, kaupunkitaistelu sopisi parhaiten tällaisen tavoitteen saavuttamiseen.

Muista, että IS-militanttien pienten liikkuvien ryhmien ("Islamilainen valtio" on Venäjällä kielletty terroristijärjestö) Raqqaa ja Mosulia puolustavat toimet eivät ainoastaan ​​aiheuttaneet valtavia tappioita koalitiolle, vaan myös viivyttäneet näiden kaupunkien valloitusprosessia useiden kuukausien ajan. .

Lisäksi tällaisia ​​tuloksia saavutettiin suhteellisen pienillä voimilla ja keinoilla. Jos kurdit todella haluaisivat taistella turkkilaisia ​​ja heidän liittolaisiaan vastaan ​​"aikuisella tavalla", niin kaupunkioloja parempaa ei voi kuvitella. Siellä katutaisteluihin äärimmäisen lyhyillä etäisyyksillä vedetyt hyökkääjät menettäisivät tärkeimmän etunsa - tykistö- ja ilmailu tuki.

Samanaikaisesti sissioperaatiot kaupungin ulkopuolella erillisalueen maaseudulla eivät todennäköisesti ole yhtä onnistuneita kuin kurdien kenttäkomentajat sanovat.

Jos vain siksi, että erillisalue ei ole Turkin alue, eivätkä miehittäjät voi seremoniassa seremoniassa väestön kanssa, ilman joiden tukea pitkä sissisota on mahdoton. Lisäksi Ankaralla on likaisimpia töitä varten "riippumaton" FSA, jonka voidaan luottaa "ratkaisemaan kurdikysymyksen" todellisen vakavan sissiuhan sattuessa.
Muista, että kurdijoukot suorittivat suunnilleen saman tehtävän armenialaisten kansanmurhan aikana vuonna 1915. Turkkilaiset delegoivat mielellään verisimmän "työn" heille.

Kuitenkin YPG:n "sissiuhkat" jäävät todennäköisesti uhiksi. Ja ne lausuttiin vain, jotta ylipäänsä voitaisiin lausua jotain Afrinista paenneen jälkeen. Lisäksi, kuten Anadolu-lehden turkkilainen painos raportoi, 18. maaliskuuta iltaan mennessä turkkilaiset ja islamistit olivat ottaneet täydellisen hallintaansa alueen pohjoiset, itäiset ja läntiset alueet, mukaan lukien kuusi kaupunkia Raja, Bulbul, Sheikh Hadid ja Jinderes. ja Mabatly.

Miksi kurdit luovuttivat kaupungin ilman taistelua, kun viime aikoihin asti YPG-taistelijat vannoivat ja vannoivat kuolemaansa Afrinin puolesta?

Todennäköisesti selitys tälle on Ankaran ja Washingtonin välinen sopimus.

Muista, että Turkin ulkoministeri Mevlut Cavusoglu ilmoitti äskettäin, että kurdimilitanttien vetäytymisestä Manbijista sovittiin Yhdysvaltojen kanssa.
"YPG ei jää Manbijiin missään olosuhteissa. Yhdysvaltain ja Turkin armeija pysyy siellä, joka valvoo YPG:n vetäytymistä ja varmistaa siellä turvallisuuden ”, Turkin ulkoministeriön päällikkö sanoi ja lisäsi, että tällaista kurdijoukkojen vetäytymisjärjestelmää sovelletaan. Manbijissa ja myöhemmin muissa, esimerkiksi Raqqassa ja Eufratin itärannalla.
Minun on sanottava, että Chavosoglun sanat ovat samankaltaisia ​​kuin totuus, ja amerikkalaiset "luovuttivat" kurdiliittolaisensa vastineeksi oikeudesta säilyttää sotilaallinen läsnäolonsa "30 kilometrin turvavyöhykkeellä" Turkin ja Syyrian rajalla.

Luultavasti tämä salaliitto merkitsee myös jonkinlaista aluetta, jolta amerikkalaiset voivat vetää kurdijoukot hallintaansa. Vaikka, kuten näemme, turkkilaiset kohdistavat huomionsa Raqqaan ja muihin alueisiin, joita nykyään hallitsee Amerikka-mielinen liittouma, joka koostuu pääasiassa kurdiyksiköistä.

Muista, että Damaskos ja Moskova tarjosivat Pohjois-Syyrian kurdien erillisalueille suojelua ja autonomian luomista erityishallintoalueen puitteissa, mutta YPG:n ja SDS:n johtajat pitivät parempana uskollisuutta Yhdysvaltoja kohtaan ja toivovat "Suur-Kurdistanin" rakentamista. tähän ehdotukseen.

Amerikkalaiset puolestaan ​​välttääkseen äärimmäisen ei-toivotun suoran yhteenottamisen turkkilaisten kanssa, joka voisi kehittyä aseelliseksi konfliktiksi Naton jäsenmaan kanssa, kurdit "vuotattiin" ja heidän palkkalistallaan olleet YPG:n johtajat pakotettiin. antautua. Ja puheen "laajuisesta sissisodasta" on tarkoitus kääntää tavallisten militanttien ja kurdiyleisön huomio pois tästä tosiasiasta.

On huomionarvoista, että Afrinin kurdihallinto piti lehdistötilaisuuden Shahban kylässä, ja toimeenpanevan neuvoston puheenjohtaja Osman Sheikh Isa luki lausunnon, jossa hän ilmoitti kaupungin "evakuoimisesta" "Vältä siviiliväestön joukkomurhia ja suurta humanitaarista katastrofia."

Lisäksi tapauksesta syytetty yhteispuheenjohtaja ... Venäjä! Hän totesi seuraavaa: "Hyökkäys Afriniin alkoi 20. tammikuuta Venäjän osallisuudesta ja alueellisten valtojen vaikenemisesta. Venäjä avasi ilmatilansa Turkille tappaakseen kansansa kaikella aseja uhrasivat kansamme heidän etujensa vuoksi."

Kuten näemme, amerikkalaisten palkkasoturien kyynisyys, jotka hylkäsivät Damaskoksen ja Venäjän avun "työnantajiensa" käskystä, on rajatonta.
Mitä seuraavaksi? Chavosoglun ilmoittaman Manbijin vastaisen kampanjan lisäksi Turkin toimintaa voidaan odottaa myös muilla alueilla. Erityisesti kurdilähteiden mukaan, jotka eivät ole vielä saaneet virallista vahvistusta, turkkilaisten joukkojen yksikkö saapui Sidakanin vuoristoalueelle Irakin kurdien autonomisen alueen pohjoisosassa. Kuten aina, verukkeella taistella PKK:n kokoonpanoja vastaan.

On myös raportoitu, että Irakin joukot ja miliisi ovat siirtymässä autonomian rajoihin. Turkkilaisten vastustaminen tai yhteistoiminta heidän kanssaan on vielä mahdotonta sanoa varmaa. Vaikka toinen vaihtoehto näyttää todennäköiseltä.

Itse Afrinissa turkkilaiset aikovat luoda kollaboraatiohallinnon "oppositioisteista" - FSA:n islamisteista. Turkin varapääministeri Bekir Bozdag sanoi, että turkkilaiset joukot lähtevät Afrinista sen jälkeen, kun alue on luovutettu "todellisille omistajille". Ketkä tarkalleen ovat virallisen Ankaran mielestä "oikeat mestarit", Turkin varapääministeri ei täsmentänyt, mutta on syytä uskoa, että kyse oli nimenomaan jihadistisista rosvoryhmistä.

Ottaen huomioon, että turkkilaisten luomassa FSA:ssa on militantteja lähes kaikista Syyriassa toimivista terroristiryhmistä, voidaan odottaa Afrinin muuttuvan toiseksi rosvo-enklaaviksi, kuten Idlibiksi.

Toisin sanoen kysymys erillisalueen vapauttamisesta joutuu ennemmin tai myöhemmin Syyrian viranomaisten eteen.
Kirjoittaja:
26 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Yrec
    Yrec 22. maaliskuuta 2018 klo 09:23
    + 10
    Jos yllä oleva on lähellä totuutta, seuraa erittäin pettymys johtopäätöksiä. Ensinnäkin: kurdit eivät koskaan kasvaneet luomaan omaa valtiotaan, vaikka he huusivat siitä kuinka paljon. Toiseksi: kurdien armeija ei koskaan tullut täysivaltaiseksi Yhdysvaltojen kaikista ponnisteluista huolimatta. Se ei pysty taistelemaan säännöllisen armeijan kanssa (toisin kuin IS-militantit), vain partisaani. Kolmanneksi kurdijohto on suurimmaksi osaksi häikäilemätöntä, pelkurimaista ja pikkumainen. Neljänneksi: kaikki tekijät ovat yhdistyneet ohentamaan kurdiväestöä sekä Turkissa että Syyriassa ja Irakissa. Häntä ei ole enää mahdollista pelastaa. Tämä on minun subjektiivinen mielipiteeni. Se on sääli tavallisten rauhallisten kurdien puolesta.
    1. NEOZ
      NEOZ 22. maaliskuuta 2018 klo 10:00
      0
      1-3 samaa mieltä (3. erityisesti samaa mieltä!).
      4 verilöyly tuskin kestäisi, mutta se on täysin ajettu varaukseen.
    2. siberalt
      siberalt 22. maaliskuuta 2018 klo 19:05
      0
      Aivan, niin on. Mutta kurdit tarvitsevat autonomian osana Syyriaa, eivät toista ISIS:ää. Itä on herkkä asia. iski silmää
  2. raki uzo
    raki uzo 22. maaliskuuta 2018 klo 10:19
    +4
    Lopetin lukemisen heti kun pääsin "...on joukkoryöstelyä ja todellinen joukkomurha."
    Verilöyly?!? On selvää, että jatko on samassa hengessä. Todella uskomaton tarina.
    1. Yrec
      Yrec 22. maaliskuuta 2018 klo 10:37
      +1
      Haluaisin kovasti kuulla Turkin mielipiteen nykyisestä tilanteesta. Mistä mediasi puhuu? Foorumit? Mikä on ihmisten asenne kaikkeen, mitä tapahtuu? Assadille? Venäjän joukkojen toimiin Syyriassa? Turkin kurdeille? Erdoganin toimiin? Amerikan läsnäoloon Syyriassa?
      1. raki uzo
        raki uzo 22. maaliskuuta 2018 klo 13:13
        +9
        Turkin ihmiset (en tarkoita vain turkkilaisia) tukevat Olive Branch -operaatiota. Yhdysvallat aseisti terroristit (eikä vain Yhdysvallat), jotka olivat aivan rajalla valmistaen heitä sotaan Turkin kanssa; kaikki muistavat erittäin hyvin, että räjähdykset Turkin eri kaupungeissa olivat näiden samojen terroristien käsi, ja samalla alueelta tehtiin raketti-iskuja Turkin kaupunkeihin. Operaatio mahdollisti puskurivyöhykkeen luomisen, esti tilanteen pahenemisen, työnsi terroristit kauemmas rajoilta. Erdogan lupasi palauttaa alueen, kun kaikki ovat rauhassa. Syyrialaiset, jotka elävät rahoillamme Turkissa, palaavat pian alueelleen, emme odota heiltä "ilkeitä asioita", koska olemme pitäneet heistä hyvää huolta; vaikka tilanne ei ole selvä, heille annettiin mahdollisuus opiskella Turkissa, he saivat lääketieteellistä apua, työskentelivät parhaansa mukaan, monet heistä saivat ainakin jonkin verran rahaa valtiolta, monet elivät kuin ihmiset.

        Assadin piti lähteä ajoissa, mutta Erdoganin ei olisi pitänyt sanoa, että Assadin pitäisi lähteä. Silloin ei olisi sotaa, olisi vaalit ja kansa päättäisi, mitä tehdä seuraavaksi.

        Miksi USA on siellä? Tunnet minut paremmin - asemarkkinointi; strateginen piilevä öljyreservi (tarkoittaen sitä, että se sijaitsee Välimeren itäosassa, lähellä Kyprosta, Turkkia ja Syyriaa); luovat lelukurdivaltion omiin tarkoituksiinsa; sovitaan Iranin ja Turkin kanssa ja käännytään sitten Venäjää vastaan.

        Miksi Venäjä on siellä? On monia syitä, ja mikä tärkeintä, miksi Yhdysvaltojen ei pitäisi kääntyä sitä vastaan.

        Turkin kurdit - 95% heistä elää rauhassa. Elämme hyvin heidän kanssaan, he palvelevat armeijassa, he ovat lääkäreitä, he ovat sijaisia, he ovat urheilijoita, he ovat patriootteja, he ovat kuin me. Ei ongelmaa.

        Mitä tehdä seuraavaksi? - Täällä näen usein kommenteissa Turkin vastaisia ​​lausuntoja. Luojan kiitos Kremlin venäläiset poliitikot ovat paljon älykkäämpiä kuin paikalliset kommentaattorit. Venäjän, Turkin ja Iranin pitäisi työskennellä yhdessä (he tekevät jo tätä); Turkin on löydettävä yhteinen kieli Assadin kanssa (koska hän ei lähtenyt yksin, mutta hänen olisi pitänyt); Venäjän pitäisi tunnustaa (nyt joku hyppää ulos ja sanoo - "Venäjä ei ole velkaa kenellekään") PKK terroristijärjestöksi ja tuettava aktiivisemmin "Olive Branch" -operaatiota yhdessä Iranin ja Assadin kanssa;

        Kurditerroristit, jos lopetamme vastaavasti, teemme eron Yhdysvaltojen kanssa. Koska heillä ei ole syytä olla olemassa Syyriassa.
        1. Yrec
          Yrec 22. maaliskuuta 2018 klo 13:27
          +4
          Kiitos paljon kommentistasi. Mielipiteesi on erittäin arvokas, koska se heijastaa foorumimme turkkilaisten mielipidettä. Turkin vastaiset kommentit foorumilla, tämä johtuu tietämättömyydestä maastasi. Haluan rentoutua Turkissa perheeni kanssa (ei all inclusive, yksin). Osaan hieman turkkia ja olen käynyt monissa paikoissa Turkissa. Ystävällisimpiä ja sympaattisimpia turkkilaisia ​​ovat mielestäni ne, jotka eivät turkkia lukuun ottamatta puhu mitään muuta kieltä. Toivon, että kansamme elävät aina rauhassa.
        2. Cheldon
          Cheldon 22. maaliskuuta 2018 klo 14:05
          +4
          Lainaus käyttäjältä: raki-uzo


          Assadin piti lähteä ajoissa, mutta Erdoganin ei olisi pitänyt sanoa, että Assadin pitäisi lähteä. Silloin ei olisi sotaa, olisi vaalit ja kansa päättäisi

          Assad on kansan valittu presidentti Miksi Assadin pitäisi lähteä? Koska surkealla ei-ihmisjoukolla, joka ryöstää Afrinia, on vähän varkaita ja heidän on ryöstettävä enemmän? Halusivatko turkkilaiset 100 vuoden jälkeen ainakin jollain tavalla palata entisestä suuruudestaan? Oletko nähnyt valokuvan siitä, mitä Afrinissa tapahtuu? Haluatko ryöstää koko Syyrian myös traktoreilla?
          Jumala on kirjoitettu isolla kirjaimella, et kirjoita Allahia pienellä kirjaimella, ja tulevaisuudessa, jos pelkäät tekeväsi virheen, kirjoita Kaikkivaltias.
          Jätä ylpeytesi talon naapureillesi. Venäjä ilman sinua ottaa sen minkä tarvitsee. Ja kommentoijien henkisistä kyvyistä sanon tämän: ihmisiä ei tuomita itse. Jos Turkissa kaikki älykkäät ihmiset ovat Erdoganin ympärillä, ja loput voivat parhaan kykynsä mukaan kommentoida vain venäläisiä sivustoja, ei pidä ajatella, että sama asia tapahtuu meillä. hi
          1. raki uzo
            raki uzo 22. maaliskuuta 2018 klo 14:15
            +1
            https://rg.ru/2013/04/11/slovo.html
            Kiitos selvennyksestä".
          2. Yrec
            Yrec 22. maaliskuuta 2018 klo 14:29
            +3
            Mitä tulee Assadiin, olen kanssasi samaa mieltä. Afrinin osalta tarvitaan objektiivista tietoa johtopäätösten tekemiseen. Me saamme tietoa mediastamme, turkkilaiset heidän omastaan. Molemmat uskovat tavalla tai toisella. Siksi turkkilainen mielipide on arvokas, ettei se ole meidän. Meidän on katsottava kaikkea tätä sotkua turkkilaisin silmin, jotta emme saa yksiulotteista kuvaa. Sanon tämän henkisistä kyvyistä: En tuomitse muita ihmisiä itseni perusteella, tuomitsen itseni tietoni perusteella. Turkki osaa venäjää, osaatko sinä turkkia? Hän sanoo, että hänelle sattuu lukea turkkilaisvastaisia ​​kommentteja, pidätkö sinä lukea venäläisvastaisia? Hän uskaltaa puolustaa näkemystään pääasiassa turkkilaisvastaisella foorumilla, mutta puolustatko sitä Venäjän vastaisilla foorumeilla? Kunnioita muiden ihmisten mielipiteitä. Vaikka et pidä siitä.
            1. Ramzay121
              Ramzay121 22. maaliskuuta 2018 klo 15:09
              +3
              Yrec-Luen turkkia ja venäjää ja ulkomaalaisia. Ota sanani siitä, mitä Afrinissa tapahtuu, Turkin tiedotusvälineet käsittelevät objektiivisemmin. Siellä on paljon väärennöksiä valokuvien ja videoiden muodossa siitä, mitä Afrinissa oletetaan tapahtuvan, mistä johtuu joidenkin, kuten Cheldonin, kissa närkästyminen. älä välitä tietoja suodattimen läpi. Se, että ne ovat väärennöksiä, on erittäin helppo todistaa Turkin tiedotusvälineissä. Tietysti venäläisen ja jopa eurooppalaisen lukijan on vaikea kuvitella kuvaa, kun siellä on yksipuolista tietoa, kuten edellä kirjoitettu. Ymmärtääksesi, että Afrinissa kukaan ei raiskaa tai ryöstele ketään, sinun on ensin ymmärrettävä Turkin armeijan perusteet, kuri.
              1. Yrec
                Yrec 22. maaliskuuta 2018 klo 15:20
                +1
                Minäkin kallistun tähän. Turkkilaisemme eivät puutu Afrinin siivoamiseen, mikä tarkoittaa, että kaikki sujuu sopimuksen mukaan ja ilman poikkeamia. Tapahtuisi joukkomurha, meidän olisi ensimmäinen, joka huutaisi siitä. Ja koska kaikki on hiljaista, se tarkoittaa, että kurdit puristetaan siististi ulos Afrinista käytävää pitkin ilman suuria ongelmia. Mihin nämä kurdit sitten menevät?
                1. Ramzay121
                  Ramzay121 22. maaliskuuta 2018 klo 16:13
                  +1
                  Kyllä täsmälleen. Mitä tulee, minne kurdit menevät, se riippuu jo amerikkalaisista, missä niitä käytetään tulevaisuudessa. Muuten, se on mielenkiintoista, he sanoivat, että ISIS:iä on noin 60-100 tuhatta, mihin he menivät, eivätkö he tuhonneet niitä kaikkia?
            2. Cheldon
              Cheldon 22. maaliskuuta 2018 klo 15:10
              0
              Yavash-Yavash Beldym vinkki . Logiikkasi mukaan tämä ei ole edes Turkin vastainen, vaan maailmanvastainen foorumi. Oletko nähnyt valokuvan siitä, mitä Afrinissa tehdään? Ja kommentteja, joissa täsmennetään, että tapahtumat tapahtuvat Afrinissa. Jos loukkaannu, anna anteeksi. "En ole samaa mieltä yhdestäkään sanasta, jonka sanotte, mutta olen valmis kuolemaan oikeutesi sanoa se" (vaihtoehto: "En jaa vakaumuksiasi, mutta olen valmis kuolemaan oikeutesi ilmaista ne" ) - suosittu ilmaisu sananvapauden, demokratian periaatteista, johtuen Voltairesta (teosta määrittelemättä). Itse asiassa kirjoittaja kuuluu englantilaiselle kirjailijalle Evelyn Hallille ja kuulosti hänen Voltairen elämäkerrassaan "The Friends of Voltaire" (1906). (Wikipediasta)
              Kurdit tyhmyydestään ja ylpeydestään ottavat vastaan, mutta meidän ei pitäisi olla eläimellisten vaistojemme johdossa. Jos joka kerta kun pyydämme Kaikkivaltiasta antamaan syntimme anteeksi ja saamme anteeksi, miksi käyttäydymme kuin karja muita kohtaan. Ymmärrän, että sota on meneillään ja vain sotilaiden pitäisi kuolla, äläkä koskaan koske siviileihin, jopa osoitti humanismia vangeille, myös Koraani sanoo tämän.
            3. Cheldon
              Cheldon 22. maaliskuuta 2018 klo 15:11
              +1
              Lainaus Yreciltä
              Mitä tulee Assadiin, olen kanssasi samaa mieltä. Afrinin osalta tarvitaan objektiivista tietoa johtopäätösten tekemiseen. Me saamme tietoa mediastamme, turkkilaiset heidän omastaan. Molemmat uskovat tavalla tai toisella. Siksi turkkilainen mielipide on arvokas, ettei se ole meidän. Meidän on katsottava kaikkea tätä sotkua turkkilaisin silmin, jotta emme saa yksiulotteista kuvaa. Sanon tämän henkisistä kyvyistä: En tuomitse muita ihmisiä itseni perusteella, tuomitsen itseni tietoni perusteella. Turkki osaa venäjää, osaatko sinä turkkia? Hän sanoo, että hänelle sattuu lukea turkkilaisvastaisia ​​kommentteja, pidätkö sinä lukea venäläisvastaisia? Hän uskaltaa puolustaa näkemystään pääasiassa turkkilaisvastaisella foorumilla, mutta puolustatko sitä Venäjän vastaisilla foorumeilla? Kunnioita muiden ihmisten mielipiteitä. Vaikka et pidä siitä.

              Yavash-Yavash Beldym vinkki . Logiikkasi mukaan tämä ei ole edes Turkin vastainen, vaan maailmanvastainen foorumi. Oletko nähnyt valokuvan siitä, mitä Afrinissa tehdään? Ja kommentteja, joissa täsmennetään, että tapahtumat tapahtuvat Afrinissa. Jos loukkaannu, anna anteeksi. "En ole samaa mieltä yhdestäkään sanasta, jonka sanotte, mutta olen valmis kuolemaan oikeutesi sanoa se" (vaihtoehto: "En jaa vakaumuksiasi, mutta olen valmis kuolemaan oikeutesi ilmaista ne" ) - suosittu ilmaisu sananvapauden, demokratian periaatteista, johtuen Voltairesta (teosta määrittelemättä). Itse asiassa kirjoittaja kuuluu englantilaiselle kirjailijalle Evelyn Hallille ja kuulosti hänen Voltairen elämäkerrassaan "The Friends of Voltaire" (1906). (Wikipediasta)
              Kurdit tyhmyydestään ja ylpeydestään ottavat vastaan, mutta meidän ei pitäisi olla eläimellisten vaistojemme johdossa. Jos joka kerta kun pyydämme Kaikkivaltiasta antamaan syntimme anteeksi ja saamme anteeksi, miksi käyttäydymme kuin karja muita kohtaan. Ymmärrän, että sota on meneillään ja vain sotilaiden pitäisi kuolla, äläkä koskaan koske siviileihin, jopa osoitti humanismia vangeille, myös Koraani sanoo tämän.
              1. Yrec
                Yrec 22. maaliskuuta 2018 klo 15:36
                +2
                En loukkaannu - terävä keskustelu on lyhin tie totuuteen. Mitä tulee: "En ole samaa mieltä yhdestäkään sanasta, jonka sanot, mutta olen valmis kuolemaan oikeutesi sanoa se" - Mielestäni tämä on teeskentelevä valhe. Olen samaa mieltä muiden oikeudesta mielipiteeseensä, mutta en halua kuolla heidän oikeutensa puolesta. En halua kuolla tänne itseni takia.
                Ja olen pahoillani Afrikan kurdien puolesta, he eivät mieluummin maksa ylpeydestään ja tyhmyydestään, vaan isiensä-komentajansa ylpeydestä ja tyhmyydestä. Kyllä, ja idässä humanismi on heikkouden merkki, ja täällä oleva maallikko ymmärtää sen.
                1. Cheldon
                  Cheldon 22. maaliskuuta 2018 klo 16:09
                  +1
                  Lainaus Yreciltä
                  En loukkaannu - terävä keskustelu on lyhin tie totuuteen. Mitä tulee: "En ole samaa mieltä yhdestäkään sanasta, jonka sanot, mutta olen valmis kuolemaan oikeutesi sanoa se" - Mielestäni tämä on teeskentelevä valhe. Olen samaa mieltä muiden oikeudesta mielipiteeseensä, mutta en halua kuolla heidän oikeutensa puolesta. En halua kuolla tänne itseni takia.
                  Ja olen pahoillani Afrikan kurdien puolesta, he eivät mieluummin maksa ylpeydestään ja tyhmyydestään, vaan isiensä-komentajansa ylpeydestä ja tyhmyydestä. Kyllä, ja idässä humanismi on heikkouden merkki, ja täällä oleva maallikko ymmärtää sen.

                  Totesit oikein idän humanismista, mutta siinä on jotain, mihin pyrkiä.
                  Turkki oli myös sisällissodan partaalla, jos "joku" ei olisi varoittanut Erdogan-myalimia vinkki Ei tiedetä, miten tapahtumat kehittyvät.
                  Mitä tulee kuolemaan jonkun toisen mielipiteen vuoksi, kyllä, populistinen iskulause, kenenkään ei pitäisi kuolla.
                  1. tekinoral
                    tekinoral 22. maaliskuuta 2018 klo 16:25
                    0
                    Lainaus: Cheldon
                    Turkki oli myös sisällissodan partaalla, jos Erdogan-myalim

                    Oletko varma, että Venäjä varoitti tai kuuli huhuista vinkki
          3. tekinoral
            tekinoral 22. maaliskuuta 2018 klo 16:23
            +1
            Lainaus: Cheldon
            Koska surkealla ei-ihmisjoukolla, joka ryöstää Afrinia, on vähän varkaita ja heidän on ryöstettävä enemmän?

            Todisteita studiossa pzhl, että turkkilaiset ryöstävät, joten kielellä heiluttaa ei laukkuja käänny takaisin hi
          4. Corax71
            Corax71 22. maaliskuuta 2018 klo 19:44
            -1
            Assad kansan valituksi pelay mielenkiintoiset vaalit. Baath-puolueen syyrialainen siipi asetti yhden ehdokkaan, sattumalta edellisen hallitsijan pojan, vaikka vanhin poika oli Hasefin seuraaja, mutta hän kuoli onnettomuudessa. Ja kansa äänesti yhtä ehdokasta . hyvä noin 82 % sai pisteet, mitä mielenkiintoisia valintoja ilman valintaa. naurava
        3. Venäjä 2016
          Venäjä 2016 22. maaliskuuta 2018 klo 20:03
          +2
          Kuuntele sinä (raki-uzo), älä vain kuolaa täällä, vaan kerro vaaleanpunaisista yksisarvisista, kuinka rehellinen ja pörröinen Turkki täällä on. Kukaan maailmassa ei ole unohtanut Turkin toteuttamia kansanmurhia, luojan kiitos. Kurdeista yleensä erillinen keskustelu, turkkilaisille kurdi on a priori terroristi.
          "Ertogan lupasi palauttaa Syyrian alueen", se on kuin turkkilaisten joukkojen vetäytyminen Pohjois-Kyprokselta jo 50 vuoden ajan kaikki on vedetty pois.
          "Syyrialaiset, jotka elävät meidän rahoillamme Turkissa" - olette jo ylipäätään obarzeleja, te, jotka kerjäätte meiltä rahaa Euroopan unionilta joka kerta kiristäen teitä, että lähetätte pakolaisarmeijan Eurooppaan, teidät juuri toissapäivänä myönnettiin toinen 3 miljardin erä!!! Pelkää Allahia, kuinka paljon voit valehdella!
          Ertogan on tyypillinen diktaattori, ovela kuin kettu, tätä ei saa häneltä pois, olen varma, että kahakka valtioiden kanssa on hänelle vain yksi monitoimi, lopulta hän heittää venäläiset taas kerran, vain kerjää kaikkeen mitä hän tällä hetkellä tarvitsee
          1. raki uzo
            raki uzo 22. maaliskuuta 2018 klo 21:45
            +1
            Vastaan ​​omalla sävylläsi:
            - Väitetyistä kansanmurhista (itse asiassa se oli uudelleensijoittaminen - muuten heidät olisi tapettu paikan päällä eikä lähetetty minnekään) Venäjä on syyllinen; provosoivat heitä, lupasivat paljon, turkkilaisten sotilaiden ollessa rintamalla järjesti mellakan, joten heidät siirrettiin sinne, missä he asuivat, eivät turkkilaiset, vaan arabit tai kurdit välttääkseen turkkilaisten sotilaiden vihan. saivat tietää sukulaistensa kuolemasta tuon kansan käsistä.
            Kurdit eivät ole terroristeja. Ilmeisesti sinun on vaikea ymmärtää, mutta me elämme rauhassa kurdien kanssa.
            - Sinä et tiedä Kyproksesta yhtään mitään, miksi haluat tönäistä epäpuhdasta nenaasi sinne. Turkki on takaaja Englannin ja Kreikan kanssa (Zürich 11.02.1959). Niin kauan kuin on tarvetta, siellä on myös turkkilainen tukikohta, kuten Englannin ja Kreikan tukikohta.
            - Euroopan unioni ei ole vielä lähettänyt sitä aikaisempaa määrää, mistä puhut? Turkissa asuu noin 3.5 miljoonaa syyrialaista. Käytä vähintään 1 dollari päivässä kaikille, vähintään 1 dollari, ja laske kuinka paljon se on yhteensä ... ei, se on sinulle vaikeaa, älä edes yritä.
            - En pidä Erdoganista presidenttinä. Luojan kiitos (tässä Jumalaa ei kirjoiteta isolla kirjaimella, muuten joku tuli ennen sinua ja yritti todistaa jotain) En ole koskaan äänestänyt häntä enkä aio äänestää. En kuitenkaan kutsu kenenkään muun koiraa koiraksi, jos en tiedä sen nimeä, kutsun sitä koiraksi tai koiraksi. Et ymmärrä sitä, se ei ole "liian ei sinun tasosi".
            - Kun sukupolvenne lähtee, olemme niin ystävällisiä Venäjän kanssa, niin ystävällisiä, että kaikki kadehtivat. Asun Antalyassa, minulla on paljon ystäviä Venäjältä, tapaamme usein ja puhumme ei politiikasta, emme sodasta, emme pahoista, kostonhimoisista vanhoista roistoista, vaan jostain mukavammasta - mitä juoda paistetun kalan kanssa, mikä ravintola tekee kebapia parempi, moonshine kanssa mitä juoda, millaisia ​​rapuja, miten yhteiset lapsemme opiskelevat... Tiedäthän, että meillä on jo 1 000 000 yhteistä lasta. Sen sijaan tuo paha sukupolvi olisi mennyt!
            1. Venäjä 2016
              Venäjä 2016 22. maaliskuuta 2018 klo 22:43
              +1
              Mistä kansanmurhista olet tosissasi? Armenialaisia, kreikkalaisia, miljoonia tuhottiin, vai onko tämä kaikki mielestäsi totta, kun koko maailma on jo tunnustanut tämän? Ymmärrän, että tämä on epämiellyttävä aihe sinulle, mutta Atatürk ei eroa Hitleristä, Stalinista tai Pol Potista, hän on tyypillinen diktaattori-teloittaja, jonka käskystä teurastettiin miljoonia, joten joistakin ei tarvitse kertoa satuja. eräänlainen "uudelleensijoittaminen"!

              Ja mitä emme tiedä Kyproksesta, oletteko takaaneet minkä, selittäkää? Turkki on katkaissut puolet Kyproksesta, ketä sinä siellä nyt suojelet, jolta kyproslaisilta, älä naura, sama skenaario tapahtuu Syyriassa.

              Mitä tulee siihen, kuinka elät rauhanomaisesti kurdien kanssa, näemme tämän erittäin hyvin, siksi länsimaiset toimittajat pidätetään, heidän tarvitsee vain pistää nenänsä Itä-Turkkiin, missä kurdit asuvat, nähdäkseen kuinka elät rauhanomaisesti heidän kanssaan.

              Onko sinulla vielä omatunto änkytä tästä aiheesta Euroopan siirtämien rahojen kustannuksella? Et tiedä mihin miljardeja siirretään, ensinnäkin Turkki oli yksi Syyrian sodan pääyllyttäjistä, eikä sinun tarvitse syyttää kaikesta Amerikkaa, halusit kaataa Assadin, sponsoroit ISIS-järjestöä ja kaikki. eräänlaisia ​​islamisteja, Ertogan ja hänen perheensä saivat miljardeja tästä, sitten venäläiset puuttuivat asiaan, toiseksi, viivästykset eräissä, joista puhut, johtuvat siitä, että me Euroopassa emme ole ollenkaan varmoja, mihin nämä rahat menevät. , on täysin mahdollista, että he aikovat siivota samat kurdit Syyriassa.

              Emme ole turkkilaisia ​​vastaan, emmekä kostonhimoisia, kuten sanot, varsinkin kun turkkilaisesta kansakunnasta sinänsä ei ole olemassa käsitystä, nykyinen Turkki on sekapaimentolais-turkkilais-mongoleja ja paikallisväestöä, jonka he orjuuttavat ja rakennettu Turkin jäänteille. muinainen Bysantin valtakunta, jonka he itse asiassa tuhosivat. Nykyaikaisten Turkin asukkaiden on kunnioitettava muita kansoja ja heidän naapureitaan, muuten kukaan ei kunnioita sinua!
              1. Ramzay121
                Ramzay121 23. maaliskuuta 2018 klo 11:40
                +1
                russia2016 on jo diagnoosi, ja miten sinä elät näiden kirjoittamiesi valheiden kanssa.
  3. serriy
    serriy 22. maaliskuuta 2018 klo 12:26
    0
    "Turkkimieliset muodostelmat", FSA, jengit, ....

    Kaikki tämä Amerikan rahoilla, kaikki kassavirrat ovat Amerikan hallinnassa. Voisimmeko vaatia koko orgian rahoituksen ja toimittamisen lopettamista. Metodisesti, jatkuvasti, eri kanavien kautta. Meillä on myös kannattajia, jotka liittyvät tähän vaatimukseen.
    А sellainen sota jatkuu niin kauan kuin siitä maksetaan. typerys
    Voit raportoida voitosta monta kertaa, mutta vihollisuudet jatkuvat! Se on kuin kiertue kaikenlaisille ääri-jihadisteille, matkanjärjestäjä on Amerikka, vain merkit ovat erilaisia. hi
  4. gorenina91
    gorenina91 23. maaliskuuta 2018 klo 04:56
    0
    -Turkki jälleen petti ja löi kaikki... -helposti, ilman tappioita, miehitti strategisen alueen .., ei tuhonnut roistoja ja roistoja .., vaan aikoo yksinkertaisesti soveltaa ja käyttää niitä omiin tarkoituksiinsa ... -Ja Turkki voi nyt sanella kaikille "pelisäännönsä"...
    - Todellisuudessa Erdogan on loistava poliitikko, lahjakas seikkailija ja kaukonäköinen rakentava strategi... - Hän voitti kirjaimellisesti tyhjästä sekä Venäjän että USA:n... - No, Turkki tulee aina toimeen USA:n kanssa ... - Ja näin Venäjän pitäisi nyt olla. .? – Venäjän on ryhdyttävä kiireesti joihinkin rajuihin toimiin... muuten kaikki Venäjän käyttämät ponnistelut ja valtavat varat ovat yksinkertaisesti merkityksettömiä...
  5. Kommentti on poistettu.
  6. Kommentti on poistettu.