Sotilaallinen arvostelu

Scaparotti: Venäjä ei voita Natoa, mutta sitä ei pidä aliarvioida

67
NATO:n Euroopan asevoimien ylipäällikkö kenraali Curtis Scaparotti ei yhdy RAND-tutkimusyhtiön väitteeseen, jonka mukaan allianssin joukot lyödään sodassa Venäjän kanssa, kertoo. InoTV viitaten National Interest -julkaisuun.




Jos Natoa tarkastellaan objektiivisesti, niin tällä organisaatiolla on 29 maan vahvuus. Ponnistelut, joita tehdään Naton sisällä, samoin kuin ne, joita tehdään täällä Yhdysvalloissa, tähtäävät pelotteen lisäämiseen ja tarvittaessa puolustukseen.
Scaparotte sanoi Yhdysvaltain senaatin kuulemisessa.

Hänen mukaansa Venäjän strategiana on "toimia ilman suoraa konfliktia".

Jos he onnistuvat, he voivat heikentää vihollisen asemaa ampumatta laukausta,
kenraali huomautti.

Hän huomautti, että nyt "Itä-Euroopassa Venäjän armeijalla on etu, jopa tavanomaisten aseiden alalla, ja tämä johtuu sisäisistä linjoista, sijainnin läheisyydestä ja asevoimien koosta".

Natolla on kuitenkin pitkällä aikavälillä merkittävä etu, jonka vastustajat tunnustavat ja jota he itse asiassa pelkäävät.
lisäsi päällikkö.

Mitä tulee sellaisiin sotilasharjoituksiin kuin Zapad-2017, NATO:lle niistä ei tullut uutiset. Odotettiin myös, että Venäjä "keskitti ponnistelunsa sekä tavanomaisiin että ydinaseisiin, modernisoi arsenaaliaan ja mobilisoi ihmisiä".

Näimme tämän vahvistuksena opille, jota olemme noudattaneet esimerkiksi viimeiset 10 vuotta. Sitä katsomalla opimme. Ja se auttaa meitä sijoittamaan ja kouluttamaan joukkojamme ja tietysti kehittämään omia suunnitelmiamme,
Scaparotti sanoi.

Säilyttääkseen hallitsevan asemansa Pentagonin on kuitenkin jatkettava asevoimien modernisointia, "muuten Venäjä pystyy haastamaan (Yhdysvallat) tulevaisuudessa melkein millä tahansa alueella, vaikkapa vuoteen 2025 mennessä", kenraali varoitti. .
Käytettyjä kuvia:
http://www.globallookpress.com
67 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Corsair 0304
    Corsair 0304 19. maaliskuuta 2018 klo 10:28
    +8
    Jos Natoa tarkastellaan objektiivisesti, niin tällä organisaatiolla on 29 maan vahvuus

    Joo joo...
    1. Corsair 0304
      Corsair 0304 19. maaliskuuta 2018 klo 10:34
      + 11
      Erityisen huolestuttavia ovat:
      Albania, Belgia, Bulgaria, Kroatia, Tanska, Viro, Kreikka (kokonaan ... olympialaisten jälkeen ne eivät voi toipua millään tavalla), Unkari, Latvia, Luxemburg (yleensä !!!! vain tärisee pelosta), Hollanti ( mustat parviot marihuanalla myrkyttävät naurava naurava ) Portugalilaiset, romanialaiset, slovakit-sloveenit (toinen kysymys on, taistelevatko he kanssamme) ...
      Kuinka monta laskit? 15 maata 29:stä, jotka sotilasvoimana suoraan sanottuna eivät ole jäätä ...
    2. peippoja
      peippoja 19. maaliskuuta 2018 klo 10:39
      +6
      Ei vakuuta, Scaparotti, sinun täytyy silti ravistaa kuvia siitä, kuinka parrakkaat kasakat syövät eurooppalaisia ​​vauvoja aamiaiseksi - silloin mahdollisuudet vakuuttaa maallikot Naton tarpeesta ja sinä, Jumalan sotilasjohtajana, kasvavat hieman! naurava
      1. Ollakko vai eikö olla
        Ollakko vai eikö olla 19. maaliskuuta 2018 klo 11:08
        +4
        Scaparotti: Venäjä ei voita Natoa, mutta sitä ei pidä aliarvioida
        Joku outo!! ??
        MITÄ :
        1.RF aloitti sodan Natoa tai mitä sen yksittäisiä maita vastaan?
        2. Venäjän federaatio tai sen ylin johto ilmoitti valmistautuvansa hyökkäämään Natoa tai sen yksittäistä maata vastaan ​​???
        Mutta periaatteessa on hyvä sanoa, kun tietää varmasti, ettei Natolle blokkina ole nyt yhtään ulkoista uhkaa. ja sen yksittäiset jäsenet. Heihin kohdistuvat uhat ovat kaikki sisäisiä Kyllä, ja Yhdysvaltojen halu pitää Eurooppa edelleen amerikkalaisessa hihnassaan ja työskennellä Yhdysvaltain sotilas-teollisen kompleksin vaurauden puolesta.
        Toisaalta Venäjän federaatio joutui ryhtymään turvatoimiin Naton laajentumisen ja rakenteidensa lähentymisen rajoille ja lännessä kaikilla rajoillaan tapahtuvan miekkailun yhteydessä.
        1. Lelek
          Lelek 19. maaliskuuta 2018 klo 11:41
          +1
          Lainaus: Olla tai ei olla
          Toisaalta Venäjän federaatio joutui ryhtymään turvatoimiin Naton laajentumisen ja rakenteidensa lähentymisen rajoille ja lännessä kaikilla rajoillaan tapahtuvan miekkailun yhteydessä.

          hi
          Ja tämä on olennainen osa kaikista "Euroopan" ja "Amerikan" puheista oletettavasti venäläisistä uhista. Ja näiden keskustelujen suukappaleina ovat nimenomaan Naton ja Pentagonin kenraalit, jotka on ripustettu rihkamaan. Viikko sitten herra Stoltenberg julisti, että Venäjä ei ole uhka nuorille eurooppalaisille, mutta saatuaan luultavasti ruoskimisen valtameren takaa, hän jatkoi mantraa "Venäjä on syyllinen hyökkääjäuhkaansa".
    3. vlad66
      vlad66 19. maaliskuuta 2018 klo 10:54
      + 14
      Hänen mukaansa Venäjän strategiana on "toimia ilman suoraa konfliktia".

      Joo joo, jotain inspiroivaa. kaveri kaveri
    4. siberalt
      siberalt 19. maaliskuuta 2018 klo 10:57
      +1
      Venäjä on jo voittanut Naton taistelematta sitä vastaan. lol
    5. Kostyar
      Kostyar 19. maaliskuuta 2018 klo 11:16
      0
      Epäilen, että nämä mopsit (jo 29) suostuvat kuolemaan amerikkalaisten puolesta ...
      1. välkkyä
        välkkyä 20. maaliskuuta 2018 klo 01:25
        +1
        Lainaus: Kostyara
        Epäilen, että nämä mopsit (jo 29) suostuvat kuolemaan amerikkalaisten puolesta ...

        Ja kuka kysyy heidän suostumustaan ​​(29 mosek)?
        Tätä tarkoitusta varten Merinas ottaa kaikki Natoon, jotta he kuolevat Yhdysvaltojen etujen puolesta. Vaikka mopsit naiivisti uskovat päinvastoin, ruunit kuolevat näiden mopsien edun vuoksi. iski silmää
    6. helmi8
      helmi8 19. maaliskuuta 2018 klo 12:00
      +1
      Lainaus: Corsair0304
      Jos Natoa tarkastellaan objektiivisesti, niin tällä organisaatiolla on 29 maan vahvuus

      Syyriassa 59 maan liittoumanne... Ja? Sota ei ole Hollywood sinulle, jossa olette voittamattomia supermiehiä. Täällä istut lätäkön takana etkä testaa kärsivällisyyttämme. Huolimatta kaikista eduistanne taloudessa (toivottavasti tilapäisiä) - olette sotureita - ette seisoneet vieressämme ...
    7. gippernano
      gippernano 19. maaliskuuta 2018 klo 15:04
      0
      29 valtiota, biljoonan dollarin budjetti, jokaisella on BKT ja teknologia, mutta hän puhuu virtaviivaisesti, ei varma. Pissiminen näyttää.
  2. oleg gr
    oleg gr 19. maaliskuuta 2018 klo 10:28
    +9
    Scaparotti arvioi tilanteen väärin. Raunioita tulee olemaan kaikkialla. Ja hyvin todennäköisesti ydintalvi. Näitä 29 valtiota ei ole olemassa. Sanasta - ehdottomasti.
    1. Serge Gorely
      Serge Gorely 19. maaliskuuta 2018 klo 10:59
      +2
      Lainaus käyttäjältä: oleg-gr
      Scaparotti arvioi tilanteen väärin. Raunioita tulee olemaan kaikkialla. Ja hyvin todennäköisesti ydintalvi. Näitä 29 valtiota ei ole olemassa. Sanasta - ehdottomasti.

      Se on varmaa. Suorassa konfliktissa Venäjän ja Naton välillä rotat ja torakat voittaa - ilmiömäisen elinvoiman eläimet.
    2. Slovakian
      Slovakian 19. maaliskuuta 2018 klo 12:12
      +2
      Niin kauan kuin Naton johdossa on rehellisiä..., tilanne vain kärjistyy. Tämä .... Scaparotti ei yksinkertaisesti ymmärrä, ettei ole voittajia eikä häviäjiä. Ei tule ketään eikä mitään.
  3. Aleksei R
    Aleksei R 19. maaliskuuta 2018 klo 10:29
    +3
    Kuka mitä, ja surkea kylvyssä!
  4. Orja
    Orja 19. maaliskuuta 2018 klo 10:29
    +5
    NATU pelastaa Viron armeijan kestävyyden naurava
    1. Arkistonhoitaja Vasya
      Arkistonhoitaja Vasya 19. maaliskuuta 2018 klo 12:52
      0
      Jumala olkoon kanssasi, sota päättyy jo virolaisten mobilisoituessa lol
  5. koiran kasvattaja
    koiran kasvattaja 19. maaliskuuta 2018 klo 10:30
    +3
    Tässä ovat köyhät! Venäjä ei aio voittaa ketään!!! Kunnes saat...
    1. Aleksei R
      Aleksei R 19. maaliskuuta 2018 klo 10:32
      +3
      Lainaus: koirankasvattaja
      Venäjä ei aio voittaa ketään!


      He eivät kiivetä, koska meillä on jotain vastattavaa ja tämä on jo voittomme.
      1. raketti757
        raketti757 19. maaliskuuta 2018 klo 10:49
        0
        Ja kenraali on oikeassa! Emme voita yksiselitteisesti, koska sitä geyropaa ei tarvita nafiin!
        Hän on rikas, rikas, jälleen kerran - rikas ... ja siinä kaikki, kaikki tämän hyveet loppuivat, ja sitten niin! siellä on jotain, josta haluat pysyä erossa!
  6. bazzbazz
    bazzbazz 19. maaliskuuta 2018 klo 10:30
    +3
    Näiden sanojen tarkoitus on yksi: Anna rahaa aseisiin! Ja tämä on hyödyllistä sotilasyrityksille. Loput on sanallista ripulia)
  7. vangittu
    vangittu 19. maaliskuuta 2018 klo 10:30
    +3
    Tekeekö hän tällaista itsehillintää? Mietiskellä? Kuin lapsi, Jumala! En pelkää, en pelkää, mutta housuni ovat märät. surullinen
  8. Tallenna kaikki
    Tallenna kaikki 19. maaliskuuta 2018 klo 10:32
    +3
    Miksi sinulla on niin paljon Scaparotti-tilauksia? Mosulin ottamisesta? Tai Rakki? Toinen kusi nato...
    1. Kerensky
      Kerensky 19. maaliskuuta 2018 klo 11:08
      +1
      Miksi sinulla on niin paljon Scaparotti-tilauksia?

      Se on minustakin mielenkiintoista. Ehkä joku ymmärtää heidän lamellinsa? Valaista! Älä ota sitä työnä....
  9. Aleksei-74
    Aleksei-74 19. maaliskuuta 2018 klo 10:33
    +1
    Kenraali nauroi, sekä sukunimellään (jotain Perishablesta) että omin sanoin.... Koko NATO-blokin tehokkuus on erittäin alhainen... no, hänellä on tällä hetkellä sellainen asema ja ylipäätään. hän on kuuma italialainen kaveri f .ja noin päätellen.
  10. aszzz888
    aszzz888 19. maaliskuuta 2018 klo 10:34
    +2
    on eri mieltä RAND-tutkimusyhtiön väitteen kanssa, jonka mukaan allianssin joukot voitetaan sodassa Venäjän kanssa

    No, hän on turha. Epäilykset pois, joulukuusi! naurava
  11. Thunderbolt
    Thunderbolt 19. maaliskuuta 2018 klo 10:35
    0
    Säilyttääkseen hallitsevan asemansa Pentagonin on jatkettava asevoimien modernisointia, "muuten Venäjä pystyy haastamaan (Yhdysvallat) tulevaisuudessa melkein millä tahansa alueella jo esim. 2025 vuonna", kenraali varoitti.
    Mielenkiintoista on, että 25. vuoteen mennessä Ukraina hyväksytään Natoon vai pakotetaanko tämä muuttaisi suuresti eurooppalaisen teatterin tasapainoa, ja Venäjälle tällainen toiminta on erittäin epätoivottavaa.
  12. Protoni
    Protoni 19. maaliskuuta 2018 klo 10:35
    +1
    Jo sellaisella etulukolla oli myös valta kuinka monta kansakuntaa on, historia ei opeta mitään wassat
  13. kapteeni 92
    kapteeni 92 19. maaliskuuta 2018 klo 10:35
    +6
    Scaparotti: Venäjä ei voita Natoa.
    NATO - "Pelättymättömien idioottien järjestö"! Tällaisilla ydinaseiden ja jakeluajoneuvojen kertyneillä määrillä ei ole voittajia.
    - "Taustakuva lentää", kuten elokuvan "Kaksi toveria palveli" sankari sanoi.
  14. Dormidont
    Dormidont 19. maaliskuuta 2018 klo 10:36
    +2
    Ja hän, tunnin ajan, ei ole virolainen?
  15. rotmistr60
    rotmistr60 19. maaliskuuta 2018 klo 10:37
    +3
    Tällä organisaatiolla on 29 maan valta
    Näistä 28 perustuu yksinomaan Yhdysvaltoihin. Joten miten ja millä voimilla aiot voittaa?
  16. DesToeR
    DesToeR 19. maaliskuuta 2018 klo 10:38
    +1
    Kenraali Curtis Scaparottin väärä tulkinta RAND-tutkimusyhtiön aivan oikeasta sanamuodosta. Naton joukot todellakin voitetaan, mutta "voittajia" ei ole sellaisen tappion jälkeen.
  17. Topotun
    Topotun 19. maaliskuuta 2018 klo 10:40
    +2
    Myöskään Venäjä ei saa aliarvioida Natoa, etenkään sen "ystävällisyyttä" ... ei turhaan sanota, että kultainen aasi voi auttaa siellä, missä armeija ei kestä. Sellaiset aasit tulisi kaataa lähestymistavoilla, ja televisiomme muuttuu kaatopaikaksi (kaikenlaiset talot, tv-ohjelmat, joissa Venäjä näyttää rikolliselta alueelta jne. jne.) .....
  18. sanokaamme
    sanokaamme 19. maaliskuuta 2018 klo 10:40
    0
    Nato on toivottoman vanhentunut.
  19. RUSOIVAN
    RUSOIVAN 19. maaliskuuta 2018 klo 10:41
    +1
    Tällä lauseella herra kenraali aliarvioi jo Venäjää.
    1. Askeettinen
      Askeettinen 19. maaliskuuta 2018 klo 10:50
      +4
      Lainaus: RUSOIVAN
      Tällä lauseella herra kenraali aliarvioi jo Venäjää.

      Ei. Heidän potentiaalinsa on todellakin 1,5 kertaa suurempi kuin meidän, eri asia on, kuinka he hävittävät sen oikeaan aikaan ja oikeassa paikassa, tässä suhteessa NATO on liian kömpelö rakenne sotaa tietyssä teatterissa. operaatiot tai paikallinen konflikti.Samalla Ne voivat tuhota kaksi tukikohtaamme Syyriassa, mutta voitto tulee Pyrrhoksen valtavilla vahingoilla.Nyt on länsimaisille suunnattu tiedotuskampanja, jotta tulevat tappiot näyttäisivät sopivalta hinnalta. Taistelu yleismaailmallista pahaa vastaan, jota Venäjä edustaa.
  20. Ruotsin kieli
    Ruotsin kieli 19. maaliskuuta 2018 klo 10:44
    +2
    Herra Scaparotti, älä huoli!!! Venäjä ei pysty haastamaan amerikkalaisia ​​"kaikilla alueilla". Murha ja ryöstö on alkuperäinen etuoikeutesi.
  21. taiga 2018
    taiga 2018 19. maaliskuuta 2018 klo 10:46
    0
    sodan sattuessa ei ole voittajia ... mielestäni Einstein sanoi, että hän ei tiennyt mitä he taistelevat kolmannessa maailmansodassa, mutta hän tiesi, että neljännessä he taistelevat seurojen kanssa .. . olemme "onnellisia" ihmisiä, ja toisin kuin Einstein itse tiedämme mitä he taistelevat kolmannessa maailmansodassa, mutta tuleeko neljäs sen jälkeen...
  22. Rurikovitš
    Rurikovitš 19. maaliskuuta 2018 klo 10:48
    +1
    Aki pieniä lapsia hiekkalaatikossa naurava
    Venäjä ja ylipäätään me emme välitä Natosta yhdessä Euroopan kanssa. Älä koske meihin ja anna meidän elää rauhassa, koska suuresta kellotornista laskeuduimme sekä Baltian maiden "rikkaille" luonnonvaroille että "hunajajoille", joiden rannoille hyppäävät Euroopan suvaitsevaiset ... Kuten erään suositun tv-sarjan sankari sanoi: "Minulla on kaikki hyvin, älä välitä, Lyuba! Meillä on omat maamme irtotavarana, meillä on myös omaisuus irtotavarana (puhun kuin venäläinen), ja siksi en todellakaan halua hyökätä viallisten kimppuun... Mutta vain vialliset haluavat todella hyökätä vastaan. , ja tämä on jo diagnoosi wassat
    Henkilökohtainen mielipiteeni on, että länsi on sairas... typerys .Päällä... pyyntö Kuten skitsofreenikot, jotka elävät pienessä maailmassaan, jossa on vaaleanpunainen taivas, sininen ruoho, ruskea meri ja vihreä aurinko... Siksi on mahdotonta puhua sairaiden ihmisten kanssa (pienet britit ovat esimerkki tästä tuntea ) No, puolalaisten sodasta monumenttien kanssa, Macronin omasta kunnianhimosta, saksalaisten vierailijoiden väkivallasta, bulgarialaisten sodasta South Streamin kanssa jne., olen hiljaa. Kaikki panostetaan taudin kokonaiskuvaan hymyillä
  23. l7yzo
    l7yzo 19. maaliskuuta 2018 klo 10:49
    0
    Ja että Venäjää ei voi voittaa, kuten Naton tapaan. Apokalypsi voittaa....
  24. Alex-a832
    Alex-a832 19. maaliskuuta 2018 klo 10:51
    +1
    Jos Venäjä ei voita Natoa, se tuhoaa sen kokonaan. Tai he suunnittelevat, että aiomme harjoitella sapelien kanssa. He rohkaisevat itseään, jotta nämä 29 osallistujaa pysyvät ainakin muodollisesti listalla, eivätkä ala hajaantua kuin rotat. Ilmeisesti tälle on edellytykset, muuten NATO ei tarvitsisi tätä kovaa kuplitusta lätäkössä ...
  25. Altona
    Altona 19. maaliskuuta 2018 klo 10:53
    0
    Yleensä Scaparotti sanoi kaiken oikein, vain pahamaineinen Naton 5. kohta kollektiivisesta puolustuksesta ei toimi. Turkki luotti häneen, hänelle kerrottiin, että ota itse selvää kuka siellä oli ja kenen käskystä Su-24-hyökkäyskone ammuttiin alas. Iso-Britannia huutaa, meitä kiusataan "uutena". He myös kertovat hänelle, että noudata ensin kaikkia menettelyjä, suorita täysimittainen tutkimus, ehkä se ei ole Venäjä, eikä ollenkaan "uusi tulokas". Yleensä kenelläkään ei ole erityistä halua nousta sohvalta, vaikka globalistit huutavat "sota on kynnyksellä, lähdemme rohkeasti taisteluun, lakaisemme Venäjän ja Putinin". PASSIN EI OLE VIELÄ KASVUNUT. Ilmeisesti prosessissa. naurava naurava
  26. Paha 55
    Paha 55 19. maaliskuuta 2018 klo 10:55
    +1
    Kyllä, koska sotilaallinen henki ei riipu vatsassa olevien merkkien lukumäärästä, vaan halukkuudesta mennä kuolemaan elämän vuoksi ..
  27. Siperian parturi
    Siperian parturi 19. maaliskuuta 2018 klo 10:57
    +1
    .... Muuten Venäjä pystyy haastamaan (Yhdysvallat) lähes millä tahansa alueella tulevaisuudessa, vaikkapa vuoteen 2025 mennessä", kenraali varoitti.

    Tarvitseeko Venäjä sitä? Älkää antako anglosaksien kiivetä puutarhaamme, älkääkä hajottako guanoaan (koska meillä on omaa tarpeeksi), niin kaikki pärjää. Muuten se on huono kaikille poikkeuksetta.
  28. esittely
    esittely 19. maaliskuuta 2018 klo 10:57
    +1
    Säilyttääkseen hallitsevan asemansa Pentagonin on kuitenkin jatkettava asevoimien modernisointia, "muuten Venäjä pystyy haastamaan (Yhdysvallat) tulevaisuudessa melkein millä tahansa alueella, vaikkapa vuoteen 2025 mennessä", kenraali varoitti. .
    On olemassa kaksi vaihtoehtoa toimia, joista kenraali vaikeni.
    Ensimmäinen. Amerikkalaiset työntävät eurooppalaiset, kaikki 29 kansakuntaa, vastakkainasetuksiin, samalla kun he itse seisovat takanaan ja ohjaavat konekivääripiipuilla vastustajia (kuka ei halua kuolla?).
    Sitten mantereen armeijan uudelleenaseistus menettää merkityksensä.
    Toinen. Amerikkalaiset päättivät johtaa ensimmäisiä rivejä (kuva on ilo silmille) ja täydessä kasvussa, tilausten ja bannerien kera, sauva on päällämme.
    Toinen on kyseenalainen.
    Kukaan ei myöskään ole valmis hyväksymään nopeaa kuolemaa.

    Minkä puolesta he taistelevat? Kyllä, ihanteille.
    Ja kuolla lännen ihanteiden puolesta – transsukupuolisten ihmisten puolesta, suvaitsevaisuuden puolesta, Afrikasta ja Aasiasta tulevien pakolaisten oikeudesta nauttia lännen eduista noudattamatta heidän lakejaan, sillä Pariisista tuli käymälä, Lontoon Badille, Saksa, jossa turkkilaisia ​​ja syyrialaisia ​​on tullut 10 kertaa enemmän sen jälkeen, kun USA on puuttunut Lähi-idän elämään - pitäisikö amerikkalaisten ja eurooppalaisten kuolla tämän takia?
    Ei ole hauskaa.
    Jos he antoivat itsensä raiskatuksi omissa maissaan, puhuminen heidän halustaan ​​suojella todellisia arvojaan kuuluu kategoriaan "ei hauska".
    Niinpä rouva Simonyanin (RT) on kerrottava Natoon kuuluvien maiden asukkaille.
    Päätä ensin, mitä suojaat, ja sitten tavataan.
  29. kelloseppä
    kelloseppä 19. maaliskuuta 2018 klo 11:03
    0
    nykyään kaikki valta kuuluu NATA:lle, taisteluhomoilla, venäjäksi tämä on hieman eri sana, matkan varrella he odottavat, että jos he tuhoavat parin... muu maa puree kostaakseen rakkaansa! !!!!! wassat
  30. Reserviluutnantti
    Reserviluutnantti 19. maaliskuuta 2018 klo 11:09
    +1
    Kuka nauroi Kim Jong-unin kenraaleille?
    Katsokaa tätä "järjestystä kantavaa" setä!
    Siellä se pirun pelleily on...
    Minulla on edelleen TRP-merkki - valmiina lähetettäväksi lahjaksi ...
    1. Rooma-1977
      Rooma-1977 20. maaliskuuta 2018 klo 18:01
      0
      Ja olympiarupla kasaan.
  31. Qwertyarion
    Qwertyarion 19. maaliskuuta 2018 klo 11:21
    +1
    Älä aliarvioi vihollista, heillä on hyvin rakennettu logistiikka ja erittäin suuret tuotantokapasiteetit. Se, mitä kenraali sanoo, on suunniteltu heidän kansansa mieleen, se on meille vähän hassua, he eivät, kaikki on heille vakavaa. Nato työskentelee jatkuvasti laajentaakseen ja vahvistaakseen, ja tarvittaessa kahden vuoden kuluttua he vakuuttavat ja todistavat, että olemme erittäin huonoja. Joten kaikki on erittäin vakavaa.
  32. Rav Rav
    Rav Rav 19. maaliskuuta 2018 klo 11:22
    0
    Antakaa heidän ottaa lisää albaaneja, kaikki sotilasvarusteet varastetaan!
  33. K-50
    K-50 19. maaliskuuta 2018 klo 11:22
    0
    Liittoutuneiden Naton asevoimien Euroopassa ylipäällikkö kenraali Curtis Scaparotti ei ole samaa mieltä RAND-tutkimusyhtiön väitteestä, jonka mukaan allianssin joukot lyödään sodassa Venäjän kanssa.

    Tämä johtuu deb iloidysta!!! typerys
    Mitä shakkipeli sinulle on? pelay typerys
    Tämä on sota, koko rauhanomaisen elämäntavan tuhoaminen, mukaan lukien siviiliväestön kuolema!!!
    Olette valmis populismin ja keulimisen vuoksi käynnistämään sodan OMIEN perheiden, talojen, elämän kuolemalla !!!!
    Löysimme hemmetin syyn mitata "päät" !!! typerys
    Sitä on kaikkialla!! Ei tule voittajia / häviäjiä, sanasta ollenkaan. SELJÄÄN VIELÄ!!!! Haluatko todella pelata tätä "rulettia"? am typerys
    D.B. c) S. Lavrov.
  34. Lelek
    Lelek 19. maaliskuuta 2018 klo 11:24
    +2
    Jos he onnistuvat, he voivat heikentää vihollisen asemaa ampumatta laukausta. ...

    Mutta tämä on oikea idea, vaikka se syntyi italialaisen vuodon puhtaasti testatun jenkin typerästi itsepäisessä päässä. Luotien ja ammusten heittäminen viholliseen on sotaa, ja vihollisen kukistaminen ampumatta laukausta on taidetta.
    Taiteen takia. juomat
  35. Konstantin 68
    Konstantin 68 19. maaliskuuta 2018 klo 11:27
    +1
    Lainaus Topotunista
    Myöskään Venäjä ei saa aliarvioida Natoa, etenkään sen "ystävällisyyttä" ... ei turhaan sanota, että kultainen aasi voi auttaa siellä, missä armeija ei kestä. Sellaiset aasit tulisi kaataa lähestymistavoilla, ja televisiomme muuttuu kaatopaikaksi (kaikenlaiset talot, tv-ohjelmat, joissa Venäjä näyttää rikolliselta alueelta jne. jne.) .....

    Tarkalleen. Kyllä, NATO on erittäin vahva, sanoivat he mitä tahansa täällä. Meidän on arvioitava tilanne järkevästi. Lisäksi he kutsuvat välittömästi koalitioon, joka puhuu meidän kielellämme "he kutsuvat väkijoukkoja", mikä on tietysti heikkoa. Venäjä voi vastustaa jotain Natoa vain puolustamalla maataan, jota varten periaatteessa aseemme on "teroitettu".
  36. vard
    vard 19. maaliskuuta 2018 klo 11:35
    0
    Kyllä, ongelma on... missä meitä on niin paljon... hautaamme...
  37. Kysy minulta
    Kysy minulta 19. maaliskuuta 2018 klo 11:42
    +1
    Tyhmä kenraali) Hän ei tiedä, että Valko-Venäjän partisaanit riittävät 28 kansakunnalle. Ja yhdellä, ilkeimmällä, venäläiset selviävät, jos tallaat) Sinulla ei ole mahdollisuuksia, urki univormussa.
  38. Jovanni
    Jovanni 19. maaliskuuta 2018 klo 12:08
    0
    Scaparotti: Venäjä ei voita Natoa, mutta sitä ei pidä aliarvioida

    Venäjä ei ehkä voita Natoa, mutta te kaikki kuolette...
  39. shans2
    shans2 19. maaliskuuta 2018 klo 12:31
    0
    köyhät vinkuvat kansainväliset sionistiset järjestöt nimeltä NATO), NATO on jo fiktiota, saatuaan S-400:n Turkki jättää tämän häviävän kokonaisuuden)
  40. sib.ataman
    sib.ataman 19. maaliskuuta 2018 klo 12:48
    0
    Nata on vanha nuhjuinen, joka ryyppää laumaan ja käy kauppaa suvereniteetilla?
    Crowd_in_rotti on vanha uros, joka näyttää enemmän apinalta ja pisteeltä, jota hän joko haistelee tai nuolee tai ottaa ja laittaa päälleen?
  41. Aleksanterin sota
    Aleksanterin sota 19. maaliskuuta 2018 klo 12:53
    0
    Liittoutuneiden Naton asevoimien Euroopassa komentaja kenraali Curtis Scaparotti ei ole samaa mieltä RAND-tutkimusyhtiön lausunnosta, jonka mukaan liittoutuman joukot lyödään sodassa Venäjän kanssa. tuottaa radioaktiivista tuhkaa Joo
  42. Arkistonhoitaja Vasya
    Arkistonhoitaja Vasya 19. maaliskuuta 2018 klo 12:56
    0
    29 maata... mutta kunnes kaikki nämä maat sopivat, mikä divisioona ja kenen sotilaat ja minne lähettää - me jo koputamme heidän konferenssisalin oviin. Tässä nykyinen Kanadan ja Yhdysvaltojen kanssa on vaikeampaa.
  43. idunavas
    idunavas 19. maaliskuuta 2018 klo 13:02
    +1
    Hitler ajatteli myös, että hänellä oli takanaan koko Euroopan valta.
    Kunnes muistutamme sinua olemaan rauhoittumatta.
  44. nik-karata
    nik-karata 19. maaliskuuta 2018 klo 13:37
    0
    On tarpeen muistuttaa toveri Curtisia, että Suuren isänmaallisen sodan aikana (jota monet ei-toverit kutsuvat toiseksi maailmansodaksi) Venäjää vastaan ​​oli vaikuttavampia voimia, jotka (sensuuri) "kakkasivat housujaan" ja osoittautuivat meidän aikanamme jälkeläisten muistojen ulkopuolella. Pahojen ihmisten piti kirjoittaa historiaa uudelleen.
    Ei väliä kuinka toveri Curtisin täytyi kirjoittaa uudelleen!!!
  45. Govorun
    Govorun 19. maaliskuuta 2018 klo 14:09
    0
    Scaparotti: Venäjä ei voita Natoa, mutta sitä ei pidä aliarvioida
    Kuka puhuu mistä, ja surkeaa kylpylästä .......... mutta rehellisesti sanottuna Ukrainaa ei ole tarpeeksi täällä (NATO-listalla), joten kuka on kuka ja hän osaa taistella mikä parasta, osastomme, viisi kappaletta makaa kuukaudeksi .... meillä on vain aikaa henkilöstölle ....
  46. Altona
    Altona 19. maaliskuuta 2018 klo 14:56
    0
    Lainaus: Evil 55
    Kyllä, koska sotilaallinen henki ei riipu vatsassa olevien merkkien lukumäärästä, vaan halukkuudesta mennä kuolemaan elämän vuoksi ..

    ------------------------
    Sotaa, jopa ydinsotaa, haluavat nyt kovasti nojatuoliglobalistiset strategit, jotka itse palvelivat sitä ja sotsivat lapsiaan. He haluavat kuitenkin todella saattaa tavalliset ihmiset veriseen kansalaiskiistaan.
  47. komis55
    komis55 19. maaliskuuta 2018 klo 15:40
    0
    Ei tietenkään . Miksi olet, sotilasjärjestö oli. Emme teloita ihmisiä lain vastaisesti.
    Kielletään.
  48. ALEKSANDER ABDRAKHMANOV_2
    ALEKSANDER ABDRAKHMANOV_2 19. maaliskuuta 2018 klo 15:48
    0
    Näyttää siltä, ​​​​että Venäjä "taisteli" Naton kanssa - nämä ovat kenraalin johtopäätökset, että he ovat vahvempia kuin Venäjä.
  49. ramjager
    ramjager 19. maaliskuuta 2018 klo 15:51
    0
    Venäjä voittaa kenet tahansa. Tämä on aksiooma. Kaikki muu on pahasta.
  50. Kommentti on poistettu.