Sotilaallinen arvostelu

Yakov Kedmi paljasti "brittiläisen provokaation" Venäjää vastaan

45
Kansainvälinen paine Venäjään kasvaa eksponentiaalisesti. Kollektiivinen länsi keksii ja luo uusia syitä pakotejärjestelmän vahvistamiseen. Nyt, vaikka Donbassin kysymys ratkeaisikin, anglosakseilla on uusi syy paitsi jättää nykyiset pakotteet voimaan, myös ottaa käyttöön uusia.


Venäjää syytettiin virallisesti Ison-Britannian suvereniteetin loukkaamisesta ja kemiallisten aineiden käytöstä alueellaan. aseet. Kukaan ei kuitenkaan esitä yksinkertaista kysymystä: miksi maamme piti likvidoida entinen tiedusteluupseerinsa, jolla ei ole pitkään ollut toiminnallista arvoa länsimaille, ja jopa juuri ennen Venäjän federaation presidentinvaaleja? Lisäksi myrkkyksi valittiin hermokaasu, jota valmistettiin vain Venäjällä. No, tämä on, jotta ei jää epäilyksiä maamme osallistumisesta.

Israelilaisen asiantuntijan Yakov Kedmin mukaan länsimaat ovat jo saavuttamassa hulluutta yrittäessään syyttää Venäjää kaikista kuolemansynneistä.

45 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Uudenvuodenpäivänä
    Uudenvuodenpäivänä 17. maaliskuuta 2018 klo 10:55
    +8
    Kyse ei ole Mein ja Co:n hulluudesta.
    EU:ssa on ongelmia ja intohimon kärjistyminen Venäjää kohtaan mahdollistaa "vaihtimen" esittämisen. Ja poliittinen komponentti - Venäjän vastainen retoriikka on aina ollut suosittu heidän keskuudessaan.
    1. vard
      vard 17. maaliskuuta 2018 klo 11:15
      +6
      Paras tapa kääntää huomio pois skandaalista ... toinen skandaali ... mutta Britannia ei ole kiirehtinyt viime aikoina ... Joko yksi asia ... sitten toinen ... Luulen , että tämä kaikki on kotitekoista vain tätä tapausta varten . .. Niin sanotusti ei mitään henkilökohtaista ...vain bisnes...
      1. Tatiana
        Tatiana 17. maaliskuuta 2018 klo 12:29
        +8
        Olen samaa mieltä Kedmin kanssa kaikessa paitsi yhdessä. Hän ei tee kaikkea loppuun, mutta se on hänen oikeutensa. Nimittäin.

        Kedmi sanoo, että Yhdysvallat ei koskaan mene sotaan vahvaa vastustajaa vastaan, viitaten Venäjään, joka voisi kostaa heitä vastaan. Ja vielä hiljaisuus! Samaan aikaan Venäjällä hänen päätelmänsä ovat puhtaasti alueellisesti paikallisia, ja tähän ne häneen päättyvät. En usko, että näin tapahtuu hänelle, koska hänellä ei ole televisio-aikaa tähän. Hän vain tietoisesti, ulkomaan kansalaisena, "poistuu" tästä - välttelee - henkilökohtaisen turvallisuuden ja hyvinvoinnin vuoksi. Ei ole mitään järkeä tuomita sitä, mutta sinun on kiinnitettävä siihen huomiota.

        NIIN. On otettava huomioon, että poliittinen ja sotilaallinen tilanne maailmassa ei ole paikallaan. Ja että Yhdysvallat tekee aina kaikkensa, jotta se muuttuisi heidän edukseen. Kyllä, vaikka Yhdysvallat ei pyri suoraan osallistumaan sotaan Venäjää vastaan. Mutta samaan aikaan Kedmi ei sano mitään Yhdysvaltojen osallistumisesta PROXY-SOdan käynnistämiseen Euroopan maiden puolella Venäjää vastaan. Vaikka Kedmi sanoi USA:n välityssodasta Syyriaa vastaan.
        Samaan aikaan Venäjän asevoimien laajennettu osallistuminen sotiin on juuri USA:n taktinen keino saavuttaa strategiset tavoitteensa - heikentää Venäjää siinä määrin, ettei se voi iskeä takaisin Yhdysvaltoihin.
        1. Uudenvuodenpäivänä
          Uudenvuodenpäivänä 17. maaliskuuta 2018 klo 12:45
          +2
          Lainaus: Tatjana
          Yhdysvallat ei koskaan taistele vahvaa vastustajaa, eli Venäjää, vastaan

          jos tarkoitat ydinaseita, niin tämä ei varmasti tapahdu
          Paikallisia konflikteja ei-ydinaseiden käytön kanssa - joten niitä oli jo joukko.
          Lainaus: Tatjana
          RF-asevoimien osallistuminen sotiin - tämä on Yhdysvaltojen taktinen keino

          Olen samaa mieltä, että Yhdysvallat haluaa sotaa kahdella tai kolmella rintamalla.
          Siksi odotan kauhuissani viestejä LDNR:ltä, Pridnestrovielta
          1. Shahno
            Shahno 17. maaliskuuta 2018 klo 13:26
            +1
            No, Kedmi käyttää kokemustaan ​​mainostaakseen... Ja epäilen suuresti, että hän pelaa Israelin puolella. Liukas persoonallisuus, eikä ollenkaan tyhmä... Mitä tulee muuhun, Venäjä taistelee jo 2-3 rintamalla. Ukraina, Syyria, pakotteet. Kukaan... ei aloita täysimittaista sotaa nyt, olipa vihollinen Venäjä, Israel tai Britannia.
            1. kerosiini
              kerosiini 17. maaliskuuta 2018 klo 18:27
              +9
              Venäjä ei ole sodassa Ukrainassa. Tämä on selvää jokaiselle henkisesti normaalille ihmiselle.
              DNR:ssä ja LNR:ssä on joku, jota vastaan ​​taistella. Siellä muodostettiin kaksi armeijajoukkoa, joissa oli yhteensä 40 XNUMX taistelijaa. Eikä siihen lasketa varantoja.
              1. alex86
                alex86 17. maaliskuuta 2018 klo 20:51
                +1
                Tietysti Venäjä on sodassa Ukrainassa.
                Lainaus kerosiinista
                Tämä on selvää jokaiselle henkisesti normaalille ihmiselle.
                .
                Tietenkään sotivilla ei ole RF-asevoimien tunnusmerkkejä, ja tietysti he ovat tällä hetkellä joko lomalla (henkilöstölle) tai palvelevat sopimuksen nojalla (ei kuitenkaan tiedetä, kenen kanssa se oli "asiakas" päätti), mutta rahat saavat venäläiset kaikessa mielessä.
                1. Tatiana
                  Tatiana 17. maaliskuuta 2018 klo 23:09
                  +7
                  Lainaus käyttäjältä: alex86
                  Tietysti Venäjä on sodassa Ukrainassa.
                  Tietenkään sotapuolilla ei ole RF-asevoimien erottavia merkkejä, ja tietysti he ovat tällä hetkellä joko lomalla (henkilöstölle) tai palvelevat sopimuksen nojalla (ei kuitenkaan tiedetä, kenen kanssa se tehtiin "asiakas") mutta rahat saavat venäläiset kaikin puolin.
                  Loukata!
                  Ja miksi Poroshenko toimittaa LPR:n ja DPR:n asukkaille hryvnoja? Kyllä, siellä hryvnia Kiovasta ei tullut kauan sitten! Vuodesta 2014 lähtien Kiovasta ei ole saatu rahoitusta! Mistä saat rahaa sieltä?
                  DPR:stä ja LPR:stä Venäjä on täynnä työvoimamuuttajia ja pakolaisia! He toimittavat jäljellä oleville Donetskin asukkaille Venäjän ruplaa.
                  DLR:ssä ja LPR:ssä käytetään yleensä Venäjän ruplaa. Ei yksinkertaisesti ole hryvnia - kaikki käteishryvniat ovat jo loppuneet!
                  1. alex86
                    alex86 19. maaliskuuta 2018 klo 19:34
                    0
                    Lainaus: Tatjana
                    He toimittavat jäljellä oleville Donetskin asukkaille Venäjän ruplaa.

                    Hassua - DPR / LPR:n työvoiman siirtolaiset ansaitsevat niin paljon, että rahaa riittää vihollisuuksien rahoittamiseen, lukuun ottamatta perheille menevää rahaa (olen varma, vaatimatonta) - uskotko itse tähän? On selvää, että emme halua luovuttaa "omaamme", mutta meitä ei kuulustellaan SBU:ssa, ilmaisemme näkemyksemme, eikä kukaan kiinnitä sinua seinään valtionsalaisuuksien paljastamisesta (no, ellei olet FSB:stä) - miksi siis heittää varjon keula-aidan yli? Kuten lapset, Jumala...
                    1. Abel
                      Abel 19. maaliskuuta 2018 klo 20:12
                      +3
                      Lainaus käyttäjältä: alex86
                      Se on hauskaa - DPR / LPR:n työvoiman siirtolaiset tienaavat niin paljon, että rahaa riittää vihollisuuksien rahoittamiseen

                      Kun tulet hakemaan palkkaa, jokainen lasku kertoo, mistä se tuli. L / DPR:ssä yli vuoden ajan, ruplaa on levitetty virallisesti. Ja mistä ne tulevat, toinen kysymys: hiilen, tunnelointikoneiden ja metallin rahoitus
                      1. alex86
                        alex86 20. maaliskuuta 2018 klo 21:04
                        0
                        Lainaus: Abel
                        mistä ne tulevat, toinen kysymys

                        Vain ensimmäinen: älä teeskentele, että DPR / LPR:n tulot taloudellisesta toiminnasta antavat sinun rahoittaa sotilaallisia operaatioita, et itse usko tähän, mutta uskollisuus ei salli sinun myöntää ääneen ilmeistä tosiasiaa - Venäjä rahoittaa sotilaallisia operaatioita Donbassissa ilman venäläistä rahaa kaikki päättyy kuukaudessa (ja kun se tapahtuu, huudot, että DPR / LPR on vuotanut, eivät auta onnetonta väestöä, joka saa täyden rahan Venäjän seikkailusta vihaiselta Ukrainalta) .
                    2. Irena_2
                      Irena_2 19. maaliskuuta 2018 klo 21:51
                      +2
                      Venäjä on oikeutetusti tyytymätön Ukrainan nykyiseen politiikkaan, sen siirtymiseen vastustajiemme leiriin. Siksi Venäjä tekee aivan oikein horjuttamalla Ukrainan vakautta ja auttamalla kapinallisia erillisalueita, suojelemalla etujaan ja meihin suuntautuneen ukrainalaisen väestön etuja. Kuvittele, että huomenna Ukraina järjestää kansanäänestyksen suhteista Venäjän federaatioon. Kuka voi ennustaa sen tulokset tarkasti? Mitä linjaa Ukrainan kansa kannattaa? Nykyinen korruptoitunut Ukrainan hallitus ei koskaan uskalla kysyä ihmisten mielipidettä, ja kansa on valtion suvereniteetin kantaja.
                2. Bogranz
                  Bogranz 18. maaliskuuta 2018 klo 09:06
                  +2
                  Joo... on myös eläkeläisiä ja valtion työntekijöitä, jotka saavat eläkkeet ja palkat Venäjän ruplissa. Lisäksi he ovat todennäköisesti palveluksessa ...
                3. energia
                  energia 21. maaliskuuta 2018 klo 15:06
                  +3
                  lakkaa olemasta vainoharhainen
                  Venäläisiä, jos he ovat tasavalloissa, ei ole niin paljon, mistä voidaan sanoa, että Venäjä taistelee siellä.
                  kuinka paljon kaikki jo huutavat siitä, mutta toistaiseksi kukaan ei ole todistanut mitään. ja Ukraina ei halua julistaa sotaa Venäjälle ja Poroshenko voi julistaa vain hyökkääjän.... rauhoitu. voit toistaa mantrasi ennen nukkumaanmenoa, mutta älä kirjoita tänne, älä tukkia ilmaa.
              2. ajat
                ajat 17. maaliskuuta 2018 klo 21:21
                0
                Kuuntelen tai luen aina kaikki Yakovin analyysit! Hän tekee harvoin virheitä arvioissaan! Sellainen olisi meidän hallituksessamme.
                1. jättää pois
                  jättää pois 18. maaliskuuta 2018 klo 13:28
                  +1
                  ajat
                  [/i]Kuuntelen tai luen aina kaikki Yakovin analyysit! Hän tekee harvoin virheitä arvioissaan! Tällainen olisi meidän hallituksessamme..[i]
                  Täällä Yasha on jo kutsuttu hallitukseen ja siellä, katsos, presidentiksi. Ota se mahdollisimman pian, kun hän suostuu ...
                  1. Abel
                    Abel 19. maaliskuuta 2018 klo 20:13
                    0
                    Joten jäät ilman älykkäitä juutalaisia ​​ollenkaan
            2. Abel
              Abel 19. maaliskuuta 2018 klo 20:08
              0
              Lainaus Shahnolta
              Liukas persoonallisuus, eikä kovin tyhmä..

              Vain fiksu mies. Kuka ajattelee mitä sanoo, eikä sano mitä ajattelee. Vaikka hän puhuisi Venäjästä, hän pyytää anteeksi etukäteen
        2. shura merimiehet
          shura merimiehet 17. maaliskuuta 2018 klo 13:36
          +4
          Venäjän asevoimien laajennettu osallistuminen konflikteihin on Yhdysvaltain taktinen (strateginen?!) virhearviointi. Venäjä saa suhteellisen alhaisella hinnalla korvaamatonta taistelukokemusta, testaa nykyaikaisia ​​(ja mielestäni lupaavia) asejärjestelmiä. Kyllä, se käyttää rahaa liittoutuneiden joukkojen auttamiseen, joukkojensa ylläpitämiseen ulkomailla - mutta tämä on paljon halvempaa kuin myöhemmin (Jumala varjelkoon sodan aikana) aseiden modernisointi, taktiikan muuttaminen ...
          1. Shahno
            Shahno 17. maaliskuuta 2018 klo 14:08
            0
            Uskon myös, että tämä on valtion virhe. Nyt ei ole aika hajottaa kiviä..
          2. alex86
            alex86 17. maaliskuuta 2018 klo 20:55
            0
            Lainaus: shura merimiehet
            Venäjän asevoimien laajennettu osallistuminen konflikteihin - taktinen (strateginen?!) virhearviointi
            Venäjä, koska emme vedä näitä konflikteja taloudellisesti irti ja menetämme ystävien lisäksi (meillä ei ole käytännössä yhtään jäljellä), vaan jopa puolueettomia - he kaikki tavoittavat vahvempia - olemme 10 kertaa pienempiä kuin valtiot ja 20 osavaltiot + Eurooppa Miten voimme houkutella heitä?
            1. Abel
              Abel 19. maaliskuuta 2018 klo 20:15
              0
              Aleksei!! Muista alkeellinen asia: politiikassa ei ole ystäviä
              1. alex86
                alex86 20. maaliskuuta 2018 klo 21:08
                0
                Lainaus: Abel
                politiikassa ei ole ystäviä

                Mistä minä puhun? Kyse on tästä - vain kiinnostus voi houkutella - olemme niin paljon pienempiä kuin vastustajamme, ettemme ole kiinnostuneita - paitsi ehkä likvidoinnin partaalla oleville hallituksille - esimerkiksi Assadille. Edes Pohjois-Korealle prioriteetti ei ole me, vaan Kiina.
            2. energia
              energia 21. maaliskuuta 2018 klo 15:16
              0
              Lainaus käyttäjältä: alex86
              Lainaus: shura merimiehet
              Venäjän asevoimien laajennettu osallistuminen konflikteihin - taktinen (strateginen?!) virhearviointi
              Venäjä, koska emme vedä näitä konflikteja taloudellisesti irti ja menetämme ystävien lisäksi (meillä ei ole käytännössä yhtään jäljellä), vaan jopa puolueettomia - he kaikki tavoittavat vahvempia - olemme 10 kertaa pienempiä kuin valtiot ja 20 osavaltiot + Eurooppa Miten voimme houkutella heitä?

              ja mitä? koolla on väliä, luulet?
              mikä on voimien ja keinojen suhde puolustuksessa/hyökkäyksessä, tiedätkö?
              Emme tietenkään etene, vaan puolustamme.
              Se tarkoittaa, että he ovat tulossa. joten he alkavat kuluttaa rahaa logistiikkaan - sinun on ylitettävä valtameri. kun he ylittävät, käsittelemme loput mantereellamme).
              Kyllä, ja taistelimme toistuvasti yhdistettyjä voimia vastaan. heidän napansa vapautuvat taistelemaan kanssamme. kuten aina
              1. alex86
                alex86 26. maaliskuuta 2018 klo 21:03
                0
                Lainaus energiasta
                heidän napansa vapautuvat taistelemaan kanssamme.

                Oletko kunnossa pääsi kanssa? Ajatteletko vakavasti sotaa? "Lääke varhaisiin ryppyihin"? Jos haluat taistella - mene Donbassiin, ehkä selvennys tulee päähän. "Koko maailma on raunioina" - onko tämä sinun valintasi? Kuinka vanha olet? Eikö ole vielä lapsia? Vai ovatko he valmiita nostamaan heidät sodan alttarille Putinin esittelyn vuoksi? Putinin mukaan - miksi tarvitsemme tätä maailmaa, jos siinä ei ole Venäjää? Ja tehdään se näin - miksi tarvitsemme Putinia, jos hänen kanssaan ei ole Venäjää! Vai oletko vain töissä 11-80 Olginossa? Tai vain robotti - he sanovat, nyt he kirjoittavat hyvin samankaltaisesti kuin ihmiset?
        3. Fosfor
          Fosfor 17. maaliskuuta 2018 klo 20:29
          +2
          Luulen, että Venäjä ei todennäköisesti anna joutua toivottomaan konfliktiin. Otetaanpa sama Ukraina, kuinka monta provokaatiota siellä oli, mutta lukuun ottamatta veretöntä Krimin palauttamisoperaatiota, kaikissa asioissa vallitsi ehdoton pidättyvyys. Onko tämä totta vai ei, emme voi arvioida. Kaikki riippuu nyt ukrainalaisista - sallivatko he itsensä ja lastensa zombitoida niin, että XNUMX vuoden kuluttua köyhyyden ja nöyryytyksen kokeneesta Ukrainasta tulee vihdoin natsivaltio Fuhrerin kärjessä ja jano revansismia varten. Aivan kuten tapahtui Weimarin tasavallalle. Silloin itkemme verisiä kyyneleitä. Ja rahaa militarisointiin heitetään, älä huoli. Jos jatkamme puuttumattomuuden politiikkaa, tällainen skenaario on melko todennäköinen. Nukkenäyttelijät voivat muuttaa mielensä, mutta vain jos toinen suunnitelma Venäjän alistamiseksi toimii
        4. tiedemies
          tiedemies 18. maaliskuuta 2018 klo 08:12
          +2
          Lainaus: Tatjana
          Samaan aikaan Yhdysvallat ei pyri suoraan osallistumaan sotaan itseään Venäjää vastaan.

          Tahallaan tai ei, Kadmi on erittäin väärässä sanoessaan, että Yhdysvallat ei taistele Venäjää tai pikemminkin sen Syyriaan sijoitettuja joukkoja vastaan. Jumala varjelkoon, että hän yksinkertaisesti erehtyi, eivätkä hänen sanansa olleet osa Yhdysvaltain disinformaatiosuunnitelmaa maan sotilaspoliittisen johdon valppauden vähentämiseksi. Koko vuoden ajan Yhdysvallat ja Israel ovat lakkoilleet selkeällä jaksotuksella ja lisääntyvässä vauhdissa iskeneet SAA:n sotilas- ja hallituslaitoksiin. Ja väittää, että nyt he kuuntelivat Venäjän varoitusta ja "pelkäsivät", on ainakin lyhytnäköistä. Tässä juuri aiheessa on lavastettu teatteriesitys Isossa-Britanniassa ja Yhdysvalloissa venäläisen petturin Skripalin ja hänen tyttärensä myrkytyksellä. Lisäksi todistaja on analoginen "Olympic Rodchenkon" loikkaajalle Vil Mirzayanoville, joka on nyt Yhdysvalloissa. Nyt OPCW:n johto joutuu voimakkaimman paineen alle, jonka seurauksena syntyy "Powellin koeputki".
          1. Irena_2
            Irena_2 19. maaliskuuta 2018 klo 22:31
            +2
            Kylmä sota ei koskaan päättynyt. Venäjän suorituskyky Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen kohtasi lännen fait accompliin kanssa: Venäjä, jolla oli vahvin ydinpotentiaali, lähti taloudellisen kehityksen tielle vähentäen lännen ruuhkaa. Amerikkalaiset ja EU eivät tarvitse toista kilpailijaa Kiinan lisäksi. Siksi meitä vastaan ​​on toteutettu koko tämän ajan taloudellista hillitsemisohjelmaa. Tätä tarkoitusta varten on otettu käyttöön sanktiomekanismi. Tästä syystä lännen provosoimien "konfliktien" täyttäminen, jonka tarkoituksena on paljastaa Venäjä koko maailman silmissä "toveriksi", joka ei halua elää yleisesti hyväksyttyjen lakien mukaan ja jonka tarkoituksena on "oikeuttaa" Venäjän politiikkaa. pakotteita maailman yhteisön edessä tapahtuu säännöllisesti. Meillä ei voi olla illuusioita lännen rauhanomaisuudesta, länsimaisen maailman pääajatus on kyyninen ajatus - ottaa pois ja jakaa, lisätä ja moninkertaistaa. He noudattavat sitä parhaansa mukaan.
      2. Aleksanteri Izvekov
        Aleksanteri Izvekov 23. maaliskuuta 2018 klo 16:49
        0
        Se oli improvisoitua, työn kömpelyydestä ja valituista keinoista päätellen....
      3. Kommentti on poistettu.
  2. alex488sport
    alex488sport 17. maaliskuuta 2018 klo 21:04
    0
    Koko ongelma on se, että Kremlillä ei ole yhtä linjaa miten reagoida tällaiseen tapahtumien kehitykseen.. Poliitikolta 2 askelta taaksepäin 1 eteenpäin. Voit kiistellä motiiveista: MM-kisat, oligarkit jne.
    Korostan, että monet länsimaiset resurssit, eivät tietenkään valtavirta, huomauttavat oikeutetusti, että tällainen tolstoilaisuus voi johtaa kuilun reunalle ...
    Älä unohda moninkertaista ylivoimaa kaikessa paitsi ydinaseita ja lännen eliittien enemmistön mielipidettä, että kaikki nämä videoesitykset ovat puhdasta bluffia.
    On outoa nähdä israelilainen eläkeläinen poliittisessa pääohjelmassa profeettana, jota, kuten sanotaan, ei ole olemassa omassa maassaan.
    1. Abel
      Abel 19. maaliskuuta 2018 klo 20:19
      +1
      Lainaus käyttäjältä alex488sport
      Älä unohda moninkertaista ylivoimaa kaikessa paitsi ydinaseita ja lännen eliittien enemmistön mielipidettä, että kaikki nämä videoesitykset ovat puhdasta bluffia.

      Ja kuinka todistaa, että nämä eivät ole vain sarjakuvia? No, anna heidän tarkistaa itse. Laukaisiko Venäjä "Saatanan" tai "Vanguardin", ja amerikkalaiset yrittävät siepata? Monimutkaistamme tehtävää: kaikki ohjukset, joissa on todellinen taistelukärki
      1. Kommentti on poistettu.
  3. dDYHA
    dDYHA 17. maaliskuuta 2018 klo 23:47
    +2
    Asiantuntijat käsittelevät puhtaasti IMHO:ta. Lisäksi. Kuka nimitti heidät asiantuntijoiksi? Missä on tietotodistuksen myöntävä organisaatio? Boltologia. Luulen, että tällä Israelin kansalaisella on huomattava sekelisoitto hänen mielipiteestään.
  4. Ludwig Belyavsky
    Ludwig Belyavsky 18. maaliskuuta 2018 klo 04:42
    0
    Yasha sanoi, että Venäjä on ujo, en myöskään ymmärtänyt
  5. sub307
    sub307 18. maaliskuuta 2018 klo 11:47
    0
    "... vaikka Donbassin kysymys ratkeaisi, anglosakseilla on uusi syy paitsi jättää nykyiset pakotteet voimaan, myös ottaa käyttöön uusia."
    Ei ollut edellytyksiä, että "Donbassin kysymys" ratkaistaisiin rauhanomaisesti kaikista yrityksistä huolimatta. Mutta vihollisuuksien eskaloituminen on varsin todellista. Siksi "syyllä" ja niin "kaikki on hyvin" sekä olemassa olevien että uusien pakotteiden säilyttämiseksi. Tässä on jotain muuta...
  6. Blondy
    Blondy 19. maaliskuuta 2018 klo 10:36
    0
    Putin, (kaveri oli, mutta hillitsin itseäni - poistin sen) - he elivät - jo käy ilmi, että juutalaisen kuonon ja kauhean neuvostovastaisen on suoritettava koulutusohjelma Venäjän kansallisen arvon suojelemisesta.
    Minusta jopa vaikuttaa siltä, ​​että jos Yasha Kozakov, ainakin julkisesti, sisällytetään kansalliseen turvallisuusneuvostoon, niin yhdessä Pietarin venäläiset ja juutalaiset edustajat.
  7. Abel
    Abel 19. maaliskuuta 2018 klo 20:05
    0
    Jos kotona on huono, sinun on keksittävä ulkoinen vaara
  8. Avgustin Gladyshev
    Avgustin Gladyshev 19. maaliskuuta 2018 klo 21:48
    0
    Litvinenko, Berezovski, nyt Skripal - KAIKKI tämä on brittiläisen MI-6:n leikkisä pienten käsien työtä, ja KAIKKI PUHASI Venäjän juonitteluista ... [b] [/ b]
  9. Brotherchanin3
    Brotherchanin3 21. maaliskuuta 2018 klo 12:25
    0
    Hyvä J. Kedmi, vain hän ei sano avoimesti, että Yhdysvaltoja pitäisi rangaista ulkopolitiikasta, mutta hän on jo pitkään kyllästynyt vihjailemaan.
  10. viltor
    viltor 21. maaliskuuta 2018 klo 18:37
    +1
    Jos Kedmi sanoo, että se, mistä pidämme, ei tarkoita ollenkaan, että hän on oikeassa. Ajan myötä ilmiantajan rooliin tottuessaan asiantuntijat ja valtiotieteilijät alkavat ennakoida tapahtumia jättäen huomiotta hienovaraiset tosiasiat ja tapahtumat. Henkilökohtaisesti voin olettaa, että Yhdysvallat ei täysin halua taistella Venäjän kanssa, mutta ne voivat laukaista paikallisen sodan Syyriassa, jossa voimamme eivät tänään riitä. Heitä vaivaa yksi kysymys - iskemmekö laivoja vai ammummeko alas vain Tomogawkit?
    1. tiedemies
      tiedemies 2. kesäkuuta 2018 klo 15
      0
      Tietysti, niin kokeneen "Stirlitzin" kuin Ya. Kadmin sanoin, siellä on luultavasti toinen ja kolmas pohja, "ei kaikki mikä kiiltää ole kultaa." Mutta hän teki paljon Israelin myönteisen kuvan puolesta Venäjällä.
      Periaatteessa nyt kansainvälisellä areenalla, moninapaisen maailman rakentamisen puitteissa, mikä tahansa maa, joka ei ole Yhdysvaltojen nukke ja joka harjoittaa itsenäistä ulkopolitiikkaa kansansa edun mukaisesti, on Venäjän mahdollinen liittolainen. Ja monet israelilaiset poliitikot, mukaan lukien Kadmi, sopivat täydellisesti uuteen järjestelmään.
  11. Veter_73_2017
    Veter_73_2017 22. maaliskuuta 2018 klo 07:14
    0
    Kedmin sanoihin tulee suhtautua kriittisesti, älä unohda hänen työtään Israelin erikoispalveluksessa. Luulen, että hän on yksi vaikuttajista.
  12. Vladimir_R
    Vladimir_R 23. maaliskuuta 2018 klo 00:55
    0
    Haluan esittää kysymyksen sivuston vierailijoille.

    Tällä sivustolla olevien israelilaisten mielipide on erittäin mielenkiintoinen, mitä he pitävät Yakov Kedmin persoonasta?
    Wikipedian mukaan Yakov oli 90-luvun lopulla Nativin johtaja, järjestö, joka osallistui juutalaisten kotiuttamiseen IVY-maista Israeliin. Koulutus Wikipedian mukaan Yakovilta - (Neuvostoliitossa) MIIT (poissaolevana), työkokemus Neuvostoliitossa - "tehtaalla betoniasentajana". Erilaisissa venäläisissä keskusteluohjelmissa Yakov toimii asiantuntijana kirjaimellisesti kaikessa: ulkopolitiikasta kemiallisiin aseisiin.
    Mitä israelilaiset suhtautuvat tähän henkilöön?

    Kiitos jo etukäteen vastauksistanne ja mielipiteistänne!
    1. Conserp
      Conserp 26. maaliskuuta 2018 klo 17:35
      +3
      Se on kuin kysyisi mielipidettä Shariystä Bandera-Maydaun-natsisivustolla. Katsokaa heitä kiemurtelevina, kuin paholaista suitsukkeesta.

      Kedmi ei ole koskaan jäänyt kiinni valheesta tai tyhmyydestä 5 vuoteen.
  13. tank64rus
    tank64rus 23. maaliskuuta 2018 klo 18:16
    +1
    Katsoin ohjelman Skripalin talon kohtelusta kauhealta OV:lta. Rehellisesti sanottuna en ole koskaan nähnyt tällaista hölynpölyä. Siellä näkyy, että toisen kauhean sarjan kuvaaminen venäläisen OV Novichokin kanssa jatkui. Yksi kuva kemistillä raskaassa suojapuvussa, jossa on autonominen hengitysjärjestelmä, heillä kemistejä kevyissä suojapuvuissa ja sitten palomiehiä ja poliiseja ilman suojavarusteita. Tällaisen työnjohtaja olisi pitänyt saattaa oikeuden eteen. Kaikki elokuvat kuvattiin aiemmin konsulttien mukana. Nyt he säästävät siitä. Tulos Englannin kasvot.
  14. Vladimir_R
    Vladimir_R 27. maaliskuuta 2018 klo 00:40
    0
    Lainaus Conserpilta

    1
    Conserp (Conserp) Eilen, 17:35 ↑ Uusi
    Se on kuin kysyisi mielipidettä Shariystä Bandera-Maydaun-natsisivustolla. Katsokaa heitä kiemurtelevina, kuin paholaista suitsukkeesta.

    Kedmi ei ole koskaan jäänyt kiinni valheesta tai tyhmyydestä 5 vuoteen.


    En ymmärtänyt kommenttiasi. Esitin kysymyksen toivoen vastausta niiltä muutamilta sivuston vierailijoilta, jotka asuvat Israelissa (tai juutalaisilta yleensä). Sanon teille rehellisesti, että suhtaudun erittäin negatiivisesti kaikkiin kommentteihin, joissa käytetään sanoja "Maidan", "Bendera", "Sionistit", "Russofobit", "Tippatut takit", "Putinoidit" ja muita loukkaavia epiteettejä.
    Olin kiinnostunut Yakov Kedmin persoonallisuudesta "kaikkien asioiden asiantuntijana". Ilmeisesti sinulla ja minulla on myös mielipide ja meillä on mielipide ilmaista tämä mielipide (anteeksi taftologiasta). Mutta myös sinä ja minä ymmärrämme täysin S.G. Shoigun, L. Agvidonin (anteeksi, jos tein virheen), Chan Wan Wanbzuonin (anteeksi, jos tein virheen) ja mielipiteiden eron, Pyydän anteeksi, jotkut tunnetut nimet, jotka "kantavat" jotain (täydellistä hölynpölyä) median näytöiltä jonkun puolueettomana (tai puolueettomana).
    ymmärrätkö mistä puhun?