Sotilaallinen arvostelu

KM-AK "obves"-rynnäkkökiväärien modernisointisarjan projekti

143
Ei niin kauan sitten ilmoitettiin, että useat uusimmat konekiväärit otetaan pian käyttöön Venäjän armeijan kanssa. Kaukaisessa tulevaisuudessa uutta ase tulee korvata nykyiset AK-74-rynnäkkökiväärit ja tulla joukkojen pääaseeksi. Ilmeisistä syistä olemassa olevat koneet pysyvät kuitenkin armeijassa pitkään, ja tiettyyn aikaan asti uudemmat järjestelmät voivat vain täydentää niitä. Tämän seurauksena olemassa olevia näytteitä on modernisoitava nostamalla niiden ominaisuudet uudelle tasolle.


Ottaen huomioon nykytilanteen, useiden lupaavien hankkeiden läsnäolo ja ennakoitavissa olevat tapahtumat, Venäjän puolustusministeriö käynnisti useita vuosia sitten ohjelman nykyisten AK-74- ja AK-74M-rynnäkkökiväärien modernisoimiseksi. Muodostettiin toimeksianto, jonka mukaan ohjelman osallistujien oli laadittava toimenpidekokonaisuus nykyisen konekiväärien päivittämiseksi parantamalla joitain toiminta- ja taisteluominaisuuksia.

KM-AK "obves"-rynnäkkökiväärien modernisointisarjan projekti


Uuden projektin kehittäjiä vaadittiin säilyttämään kaikki olemassa olevien aseiden pääelementit, mutta täydentämään niitä uusilla laitteilla ja laitteilla. Armeija halusi parantaa ergonomiaa, tulitarkkuutta jne. sekä laajentaa aseiden käyttömahdollisuuksia. Puolustusministeriön uusi ohjelma sai koodin "Kit". Aseteollisuuden terminologiaan perehtyneet ihmiset ymmärsivät heti projektin tavoitteet.

Tunnettujen tietojen mukaan kuusi kotimaista pienaseiden ja niille tarkoitettujen lisälaitteiden tuotantoon osallistunutta yritystä ilmaisi heti halunsa osallistua Obvesin kehitystyöhön. Yksi hankkeen osallistujista oli hiljattain perustettu Kalashnikov-konserni, johon kuului erilaisia ​​puolustusteollisuuden yrityksiä. Tämän organisaation AK-74-rynnäkkökiväärin modernisointiprojekti sai työtunnuksen KM-AK ("Modernisointisarja - Kalashnikov-rynnäkkökivääri").

Kuten kerrottiin, Kalashnikov-konserni kehitti uutta hanketta omasta aloitteestaan. Asiantuntijat ottivat huomioon mahdollisen asiakkaan vaatimukset, mutta työn rahoitti vain konsertti, ilman puolustusministeriön osallistumista. Tätä lähestymistapaa käyttäen yritys pystyi muodostamaan uuden projektin perusperiaatteet ja määrittelemään uuden ilmeen olemassa olevalle koneelle.



Ensimmäinen julkinen AK-74M-rynnäkkökiväärien esittely KM-AK Obves -sarjan kanssa pidettiin 9. toukokuuta 2015. Useat Punaisen torin läpi kulkeneet seremonialliset laskelmat aseistettiin olemassa olevan mallin konekivääreillä, jotka modernisoitiin uuden projektin mukaan. Päivitetyt aseet herättivät odotetusti huomiota ja niistä tuli keskustelunaihe. Asiantuntijoiden ja yleisön kiinnostus Obves-järjestelmää kohtaan oli kuitenkin paljon vaatimattomampaa kuin muiden tuossa paraatissa esiteltyjen uutuuksien kohdalla.

Muutama päivä ennen liitesarjan ensimmäistä esittelyä Kalashnikov-konserni paljasti joitain projektin teknisiä yksityiskohtia. Väitettiin, että ammuttaessa jopa 300 metrin etäisyydeltä milloin tahansa vuorokauden aikana ja erilaisissa ilmasto-olosuhteissa kriteeri "tuhotiheys" kasvaa 1,5-kertaiseksi. Myös yrityksen viestissä mainittiin tietyt projektin ominaisuudet, kuten luettelo uusista yksiköistä, yhteensopivuus lisälaitteiden kanssa, erilaisten muutosten olemassaolo jne.

Kevään 2015 raporttien mukaan KM-AK-sarja mahdollisti rynnäkkökiväärien varustamisen erilaisilla lisälaitteilla, kuten päivä- ja yötähtäimillä, lasertunnistimilla, valoilla jne. Mahdollisuus käyttää bajonettiveistä tai piipun alla olevaa kranaatinheitintä säilytettiin. "Body kit" -sarjalle oli kolme vaihtoehtoa. Ensimmäinen kehitettiin yhdistetyille aseyksiköille, toinen oli tarkoitettu sotilastiedustelulle ja kolmas oli tarkoitus tarjota erikoisoperaatioille. Kuten todettiin, KM-AK-sarjan tuotteet olivat yhteensopivia paitsi AK-74M-rynnäkkökiväärien kanssa. Väitettiin, että "Kit" voidaan asentaa aseisiin, joiden kaliiperi on 5,45 ja 7,62 mm.



Tulevaisuudessa Kalashnikov-konserni esitteli toistuvasti uudentyyppistä sarjaa erilaisissa näyttelyissä ja esittelytapahtumissa. Samalla oli mahdollista huomata, että eri näyttelyiden koneissa oli tiettyjä eroja. Tämä osoitti, että kehitetyn sarjan todentaminen jatkuu ja sen yksittäisiä elementtejä kehitetään edelleen. Tämän ansiosta KM-AK:n menestynein versio voisi tulla käyttöön lähitulevaisuudessa.

Kesäkuun puolivälissä 2015, vain muutama viikko "premier show" -esityksen jälkeen, tuli uusia raportteja projektin edistymisestä ja sen näkymistä. Army-2015 sotilasteknisen foorumin aattona Kalashnikov-konserni ilmoitti, että uudentyyppinen modernisointisarja toimitetaan pian armeijalle. Konsernin pääjohtaja Aleksei Krivoruchko sanoi myös, että ensimmäinen tilaus oli jo saatu päätökseen ja puolustusministeriön kanssa oli sopimus vartalopakkausten toimittamisesta. Muutama päivä näiden jälkeen Uutiset sarja esiteltiin jälleen yleisölle ja armeijalle.

Samaan aikaan ilmoitettiin, että Bodykit-järjestelmän Kalashnikov-versiolle on ominaista maksimaalinen yksinkertaisuus ja monipuolisuus. Kaikki sarjan elementit ovat täysin yhteensopivia kaikkien olemassa olevien AK-merkkisten aseiden kanssa. Samalla koneeseen voidaan asentaa tarvittavat laitteet minimiajassa ja kaikissa olosuhteissa. Tämä kestää enintään 15-20 minuuttia. Armeijayksiköt voivat tehdä kaiken työn lähettämättä aseita tehtaalle.

Marraskuussa 2015 Kalashnikov-konsernin uusi teos palkittiin. Tieteellisen tekniikan ja julkisten laitosten liiton asiantuntijaneuvosto päätti myöntää yritykselle palkinnon. M.T. Kalashnikov lupaavan yleissarjan luomisesta rynnäkkökiväärien modernisointiin.



Vuonna 2016 kehitysyhtiö puhui tapahtumien mahdollisesta kehityksestä lähitulevaisuudessa. Konserni "Kalashnikov" suunnitteli saavansa puolustusministeriöltä tilauksen olemassa olevien nykyisten automaattisten aseiden massamodernisoimiseksi. Mahdollisen tilauksen likimääräistä määrää ei kuitenkaan tuolloin sanottu. Tiedetään, että Venäjän armeijan yksiköissä ja varastoissa on noin 17 miljoonaa AK-74- ja AK-74M-rynnäkkökivääriä, ja ne kaikki ovat lupaavan runkosarjan mahdollisia kantajia.

On selvää, että kaikkien olemassa olevien koneiden jalostaminen ei ole järkevää, ja se voi myös johtaa tarpeettomiin kuluihin. Tietty määrä aseita on kuitenkin vielä päivitettävä. Armeijan määrälliset ja laadulliset indikaattorit sekä ennakoitavissa olevat tapahtumat huomioon ottaen voidaan olettaa, että armeija saa vähintään useita satojatuhansia KM-AK-sarjoja. On suositeltavaa päivittää kaikki aktiivisessa käytössä olevat koneet sekä osat varastossa olevista aseista. Suurin osa AK-74-koneista säilyttää alkuperäisen kokoonpanonsa, ja on mahdollista, että niitä päivitetään tulevaisuudessa.

Kalashnikov-konsernin Obvezin tutkimus- ja kehitystyön tulosten ensimmäinen julkinen esitys tapahtui lähes kolme vuotta sitten. Kesällä 2015 yrityksen johto puhui uusien tuotteiden välittömästä toimituksesta armeijalle. Tietojemme mukaan asevoimat saivat tietyn määrän KM-AK-sarjoja, mutta olemassa olevien aseiden täysimittainen modernisointi ei ole vielä alkanut. Päivitetty ase on kuitenkin jo läpäissyt merkittävän osan tarvittavista testeistä.



Viime vuoden marraskuussa julkaistiin joitakin tietoja Ratnik-taisteluvälineiden testeistä, joihin kuului myös AK-74M-rynnäkkökiväärien ohjattu toiminta Body-sarjalla. Todettiin, että päivitetty kone on monin tavoin parempi kuin perustuote. Esimerkiksi tarkkuus parani 1,3-kertaiseksi. Samaan aikaan aseiden ylläpito monimutkaisi. Rynnäkkökiväärin epätäydellinen purkaminen KM-AK:sta kesti nyt keskimäärin 47,5 s standardin ollessa 12,1 s. Kokoaminen sen jälkeen kesti 84 s vaaditulla 18,6 s.

"Kit"-ohjelman ja KM-AK-projektin tavoitteena oli luoda laitesarja, joka voisi parantaa olemassa olevan koneen pääominaisuuksia ilman tarvetta tehdä sitä uudelleen. Itse asiassa oli tarpeen soveltaa modulaarista lähestymistapaa: kone itse muuttui laukaisumoduuliksi, jota oli täydennettävä "kiinteillä" laitteilla, joilla oli mahdollisuus asentaa irrotettavat ja vaihdettavat. Tämän ansiosta olisi mahdollista parantaa aseen ergonomiaa sekä lisätä sen tähtäinten potentiaalia.

On huomattava, että nykyinen asemarkkinoiden tilanne helpotti jossain määrin KM-AK-projektin tekijöiden työtä. Kalashnikov-rynnäkkökivääri on yksi suosituimmista alustoista, ja markkinoille on jo pitkään ilmestynyt erilaisia ​​​​lisälaitteita ja -tarvikkeita. Näin ollen Bodykit-ohjelmaan osallistujat saattoivat selviytyä ilman pitkää ja monimutkaista perusratkaisujen etsimistä ja jonkun muun kokemuksen huomioon ottamista. Saadut tulokset osoittavat suoraan, että pakki luotiin ainakin ulkomaista kehitystä silmällä pitäen.



Samaan aikaan Kalashnikov-konsernilla oli ilmeisiä etuja muihin lisävarusteiden kehittäjiin ja valmistajiin verrattuna. Päivitetyn koneen luojana ja alkuperäiseen suunnitteludokumentaatioon pääsyn ansiosta yritys välttyisi monilta ongelmilta, jotka voisivat viivyttää kehitysprosessia.

Aseen ominaisuuksien laajentamiseksi Bodykit-projekti sisältää uusien käsivarsien ja vastaanotinsuojusten käytön. Vastaanottimen eteen on nyt asennettu lasilla täytetty polyamidikäsisuoja, joka on varustettu neljällä tavallisella Picatinny-kiskolla. Tämän ansiosta koneeseen voidaan asentaa kaikki yhteensopivat laitteet, kuten taskulamput, lasermerkit jne.. Vastaanottimen metallikansi vahvistettiin ja sai myös integroidun tangon. Tästä johtuen tavallista avotähtäintä voidaan täydentää millä tahansa muulla asiakkaan vaatimukset täyttävällä järjestelmällä.

Uusi käsisuoja voidaan luokitella myös ergonomiaa parantavaksi välineeksi. Yhdessä hänen kanssaan tällaiset tehtävät ratkaistaan ​​"anatomisen" muodon päivitetyllä pistoolin kahvalla. Normaali säädettävä takaosa väistyi taitettavalle teleskooppituotteelle. Nyt hävittäjä voi säätää tukan pituutta maksimaalisen mukavuuden saavuttamiseksi. Uuden hihnan käyttöä suunnitellaan. Ehdotetaan käytettäväksi parannettua palovaroke-kääntäjän lippua. Lipun keskiosaan ilmestyy poikittaisuloke, joka helpottaa sen liikkumista.



Koneen pääosien ja kokoonpanojen käsittelyä ei tarjota, mutta KM-AK-projektilla on joitain keinoja parantaa teknisiä ja taisteluominaisuuksia. Joten standardin AK-74 kuonojarrukompensaattorin sijasta ehdotetaan nyt käytettäväksi uutta laitetta, jolla on parannettu suorituskyky. On kummallista, että vuoden 2015 paraatissa, myöhemmissä näyttelyissä ja mainosmateriaaleissa esiintyy koneita erilaisilla DTK:illa. Tämä osoitti sekä hankkeen kehitystä että uusien mallien syntymistä ja mahdollisuutta käyttää erilaisia ​​tuotteita, joilla on erilaiset ominaisuudet.

Piippuun on edelleen mahdollista asentaa äänetön laukaisulaite tai kuonolaite tyhjien patruunoiden ampumiseksi. Lisäksi kerrottiin, että yhtä uusista kompensaattorijarruista voitaisiin käyttää myös ulkomaisten kiväärikranaattien laukaisulaitteena.

Tähän mennessä Kalashnikov-konsernin "Kid" -sarjat on toimitettu rajoitettuina määrinä vain Venäjän asevoimille, joissa niille tehdään nyt kattavia testejä. Todennäköisesti pian tulee sopimus uusien laitteiden täysimittaisesta sarjatuotannosta olemassa olevien aseiden modernisointiin. Mutta tällaisen sopimuksen ilmestymisajankohta, määrä ja kustannukset eivät ole vielä tiedossa.



Melko kauan sitten heräsi kysymys mahdollisuudesta toimittaa KM-AK-sarjoja ulkomaille. Eri mallien ja muunnelmien Kalashnikov-rynnäkkökiväärit ovat käytössä monien maailman armeijoiden kanssa, ja jotkut heistä voivat osoittaa kiinnostusta keinoja tällaisten aseiden yksinkertaiseen ja nopeaan modernisointiin. Viimeaikaisten näyttelyiden aikana ulkomaiset sotilaat pääsivät tutustumaan Obves ROC:n tuloksiin ja tekemään johtopäätöksiä. Tämä kehitys herätti myös ulkomaisen yleisön huomion. Toistaiseksi tämä kiinnostus ei kuitenkaan ole johtanut todellisiin tuloksiin. Tietoa tietyn maan halusta ostaa venäläisiä päivityssarjoja ei ole vielä ilmestynyt.

Lähitulevaisuudessa Venäjän armeija saa uusia konekivääriä, mutta ne eivät heti pysty ottamaan pääaseen otsikkoa olemassa olevasta AK-74: stä. Tällaisen uudelleenvarustelun kielteisten seurausten vähentämiseksi ja yksiköiden taistelukyvyn lisäämiseksi tehtiin useita vuosia sitten päätös nykyaikaistaa olemassa olevia tuotteita. Tähän mennessä sarja uusia laitteita, jotka parantavat sarja AK-74:ää, on käynyt läpi useita suuria vaiheita ja ovat saavuttaneet testauksen armeijassa. Sotilasosaston tarkkoja suunnitelmia tämän kehityksen suhteen ei vielä tiedetä, mutta optimistisiin ennusteisiin on syytä.


Sivustojen materiaalien mukaan:
https://kalashnikov.com/
http://rg.ru/
http://ria.ru/
http://redstar.ru/
https://russian.rt.com/
https://vpk-news.ru/
https://vpk.name/
https://bmpd.livejournal.com/
Kirjoittaja:
Käytettyjä kuvia:
Konsertti "Kalashnikov", Venäjän federaation puolustusministeriö
143 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. andrewkor
    andrewkor 15. maaliskuuta 2018 klo 06:44
    +3
    Pyhästä tulee vielä pyhämpi!
    1. titsen
      titsen 15. maaliskuuta 2018 klo 07:05
      +6
      Lainaus Andrewkorilta
      Pyhästä tulee vielä pyhämpi!


      Ja tyhmä on tyhmä!

      Tämä Kalashnikov-konsernin toiminta muistuttaa AVTOVAZin eleitä - vuosikymmeniä he ovat suunnitelleet autoja, joita muut valmistajat ovat pitkään lopettaneet!

      PS Itselläni on Lada-Kalina...
      1. andrewkor
        andrewkor 15. maaliskuuta 2018 klo 07:30
        0
        Toivottavasti et puhu minusta?
      2. Ingvar 72
        Ingvar 72 15. maaliskuuta 2018 klo 08:52
        + 14
        Lainaus Titseniltä
        Itselläni on Lada Kalina...

        Minä myös. Normaali auto rahalle, vaatimaton ja luotettava.
        Puhun VAZ:sta. Ja AK:n runkosarjasta se parantaa todella konekivääriä, hän itse ampui muunnetusta AK 47:stä (mielestäni Vepr) israelilaisella korisarjalla. Joten paljon kätevämpi kuin tavallinen AK. Kollimaattorilla se on yleensä super. hi
        1. DimanC
          DimanC 15. maaliskuuta 2018 klo 15:57
          0
          Ja miten kollimaattoritähtäin on pimeässä? Taustavalo ei anna nuolta ulos?
          1. Ingvar 72
            Ingvar 72 15. maaliskuuta 2018 klo 16:04
            +2
            Lainaus Dimanilta
            Taustavalo ei anna nuolta ulos?

            Ollakseni rehellinen, en tiedä, ammuin ystäväni karabiinista ja päivällä. Vaikka logiikkaa noudattaen, taustavalo näkyy vain avoimessa kollimaattorissa, mutta ei suljetussa kollimaattorissa.
      3. Lopatov
        Lopatov 15. maaliskuuta 2018 klo 10:05
        + 13
        Lainaus Titseniltä
        Tämä Kalashnikov-konsernin toiminta muistuttaa AVTOVAZin eleitä - vuosikymmeniä he ovat suunnitelleet autoja, joita muut valmistajat ovat pitkään lopettaneet!

        Meillä on juuri varastoissamme Neuvostoliiton konekiväärijäämiä.
        Korkea laatu, jota Kalashnikov-konserni ei huhujen mukaan voi saavuttaa.
        Joten esimerkkisi epäonnistuu. Kone on jo olemassa, sitä ei tarvitse suunnitella.
        1. Simargl
          Simargl 15. maaliskuuta 2018 klo 15:58
          +2
          Lainaus: Lopatov
          Kone on jo olemassa, sitä ei tarvitse suunnitella.

          Lainaus: L. Carol
          Sinun täytyy juosta yhtä nopeasti vain pysyäksesi paikallaan, ja päästäksesi jonnekin, sinun on juostava vähintään kaksi kertaa nopeammin!
          Olisiko mielestäsi parempi, jos Ford-T olisi relevantti ?!
          PS Vesta
        2. Corax71
          Corax71 16. maaliskuuta 2018 klo 01:29
          +1
          Korkea laatu tarkoittaa hajoamista ammuttaessa ilmoitetulla tarkkuudella plus tai miinus puoli kaaren minuuttia. Jos olet koskaan ampunut varastosta poistettuja AK:ita Neuvostoliiton vapautumisen jälkeen, tiedät, että taistelutarkkuus tanssii näytteestä ottaa näyte 3-5 moa.
          1. Lopatov
            Lopatov 16. maaliskuuta 2018 klo 09:34
            +8
            Lainaus: Korax71
            Jos olet koskaan ampunut varastosta poistettuja AK:ita Neuvostoliiton vapautumisen ajoilta, tietäisit, että taistelun tarkkuus tanssii 3-5 moa näytteestä näytteeseen.

            Kun otin Neuvostoliiton AKS-74:n ja AKS-74U:n varastosta akkua varten, palvelin armeijassa enkä leikkinyt leluilla. Siksi en käsitellyt erittäin älyllistä hölynpölyä yrityksissä mitata ellipsiä kulmayksiköissä, ei ollut aikaa
            1. Huumi
              Huumi 16. maaliskuuta 2018 klo 10:58
              0
              Siistiä ..! - lyhyt ja selkeä - kuin laukaus
            2. Doliva63
              Doliva63 16. maaliskuuta 2018 klo 19:32
              +6
              Ja mitä vanhempi, sitä mielekkäämmin he ottivat naurava juomat Sama pätee pistooleihin - paras PM oli 57. päivästä eteenpäin, jos en erehdy.
          2. kunnia1974
            kunnia1974 16. maaliskuuta 2018 klo 10:46
            0
            näytteestä näytteeseen, taistelun tarkkuus tanssii

            kysymys on, että nykyaikaisissa näytteissä tämä indikaattori on vielä huonompi.
            Samaan aikaan AK:sta voit valita yksikköön erinomaisen tarkkuuden automaattisen koneen, en mitannut moassa, mutta tulos näkyy paljaalla silmällä.
      4. 5
        5 7. elokuuta 2018 klo 14
        -1
        Tietenkin AK on palvellut pitkään ja sen pohjalta luoda "kehittyneempiä" näytteitä kannen takaa suunnatulla videolla, asennettuina moninkertaisesti ladatuilla kranaatinheittimillä jne., mutta mitä voin sanoa, he eivät edes pystyneet. peitä naamiointi "kameleontti" väri, lietteen taso ...
  2. bunta
    bunta 15. maaliskuuta 2018 klo 06:57
    +4
    Huoli Krivoruchko. Parhaimmillaan.
  3. Strashila
    Strashila 15. maaliskuuta 2018 klo 07:47
    +5
    Toinen tyhmä rahahuijaus länsimaisen johtamisen perinteessä... katso kuinka miehekkäältä näytät tällä bodykitillä... tämä ei ole body kit, tämä on Shortcut.
    1. Lopatov
      Lopatov 15. maaliskuuta 2018 klo 10:00
      +9
      Lainaus Strashilasta
      Toinen typerä johdotus rahalle länsimaisen johtamisen perinteessä....

      Ei vain.
      Länsimaisen johdon perinteen mukaisesti vakuuttaa ostamaan uusia. Juuri sitä he tekivät ennenkin.
      1. Lek3338
        Lek3338 15. maaliskuuta 2018 klo 13:29
        +5

        Käytin suunnilleen samanlaista muutosta, ainoa valitus koskee etukahvaa, sitä ei tarvita IMHO.
      2. riviä
        riviä 15. maaliskuuta 2018 klo 13:48
        +4
        Lainaus: Lopatov
        Lainaus Strashilasta
        Toinen typerä johdotus rahalle länsimaisen johtamisen perinteessä....

        Ei vain.
        Länsimaisen johdon perinteen mukaisesti vakuuttaa ostamaan uusia. Juuri sitä he tekivät ennenkin.

        No, 12 mallin AK 16 työnnettiin silti läpi, vaikka ero tämän "modernin konekiväärin" ja Body Kitin AK 74:n välillä piileekin vakiotähtäimissä. Konsertin johto siis toimii edelleen länsimaisen johdon ohjeiden mukaan ja ei sen huonosti.
      3. Simargl
        Simargl 15. maaliskuuta 2018 klo 16:00
        +3
        Lainaus: Lopatov
        Länsimaisen johdon perinteen mukaisesti vakuuttaa ostamaan uusia.
        Joten he vakuuttelivat AK-12:n ostamaan ja heittämään sen sisään uudet housut pukeutua!
      4. bunta
        bunta 15. maaliskuuta 2018 klo 20:20
        0
        Lainaus: Lopatov
        Länsimaisen johdon perinteessä vakuuttaa ostamaan uutta

        Talouden tehtävänä on ihmisten tarpeiden tyydyttäminen, markkinoinnin tehtävänä on näiden tarpeiden luominen.
  4. Strashila
    Strashila 15. maaliskuuta 2018 klo 07:55
    +6
    "Havaittiin, että päivitetty konekivääri on useissa parametreissä perustuotetta parempi. Esimerkiksi tarkkuuteen saatiin 1,3-kertainen lisäys. Samaan aikaan aseen huolto monimutkaistui." ... voit saavuttaa saman vaikutuksen yksinkertaisesti vaihtamalla kasetit, jolloin niiden laatu on suomalaista.
    1. Corax71
      Corax71 16. maaliskuuta 2018 klo 01:37
      +1
      Teoreettisesti kyllä, mutta käytännössä ei. Täällä, ase-patruuna-kompleksissa, on välttämätöntä lisätä radikaalisti tarkkuutta yhdellä patruunalla, erilaisen käsittelyn laadussa jopa saman erän tynnyreissä olevia kuono-osia. useimmissa tapauksissa on korjattavissa, mutta vain käsiä ja päätä käyttämällä.
  5. groks
    groks 15. maaliskuuta 2018 klo 08:06
    + 11
    Vahvistettu kansi. Mitä varten? He laittoivat siihen muotipalkin. Mitä varten? No, kansi ei ole tarkoitettu runkosarjojen asentamiseen. Kahva on taktinen. Ei edes ainuttakaan kuvaa hänestä. Mitä on jäljellä? Lyhty ja jonkinlainen reunus tulen kääntäjällä. Taskulamppu on yhtä välttämätön kuin etukahva. Nuo. joskus ei kaikki.
    Juo budjetin.
    1. andrewkor
      andrewkor 15. maaliskuuta 2018 klo 08:21
      +4
      Unkarilaiset ja romanialaiset kiinnittivät erilaisia ​​"taktisia kahvoja" AK:iin 60 vuotta sitten, vain kurjuutta!
    2. san4es
      san4es 15. maaliskuuta 2018 klo 09:43
      +7
      Lainaus groksilta
      Vahvistettu kansi. Mitä varten? He laittoivat siihen muotipalkin. Mitä varten?,.

      ... Jonkun on helpompi taistella sotilas
      1. groks
        groks 15. maaliskuuta 2018 klo 09:47
        +6
        Kuinka monta millimetriä on valokuvassa jäljellä kollimaattorille ennen laatikon alkua? Ja ei väliä kuinka perverssi - kansi on irrotettava osa, eikä vastaiskua voi olla.
        1. san4es
          san4es 15. maaliskuuta 2018 klo 09:53
          +4
          kansi on irrotettava

          ... No, kyllä, siksi he laittavat sen vanhaan tapaan (monet)

          ... Peppu kyynärvarrella + "kuono", voinko jättää sen? .. Tai "mitä varten?"
          1. groks
            groks 15. maaliskuuta 2018 klo 10:07
            +2
            vanhalla tavalla
            No näin. Vanha tapa. Nuo. kiinteällä osalla.
        2. Musta eversti
          Musta eversti 15. maaliskuuta 2018 klo 13:08
          +3
          Kollimaattori on todellinen 200 metriin asti, joten vastaanottimen kannen takaiskussa oleva virhe antaa sinun tehdä laukauksen tarkemmin tällä etäisyydellä kuin tavallisen tähtäimen kautta. Todellinen vastareaktio kasvaa. Mutta tämä on jo määritetty empiirisesti, ts. ampumaradalla.
        3. aws4
          aws4 15. maaliskuuta 2018 klo 19:02
          0
          tässä asiaan!!! ne, jotka tarjoutuvat laittamaan tangon kannen päälle, ovat vihollisia ja heidät on tuomittava ja vangittava ... kaikki Syyriasta saadut valokuvat ja videot osoittavat, että tanko on edelleen kiinni niellä, ja ilmeisesti syystä ... joka ehdotti tätä modernisointia on vain mainos, eikä hän välitä sotilaista...!!!
          1. Bad_gr
            Bad_gr 25. maaliskuuta 2018 klo 00:40
            0
            Lainaus käyttäjältä aws4
            ne, jotka tarjoutuvat laittamaan tangon kannen päälle, ovat vihollisia

            AK-12:ssa, jos muistan oikein, kansi on saranoitu kuten AKSU:ssa - siksi se sopii paremmin kaikkiin kollimaattoreihin. Mutta tähtäimen kiinnittäminen tavalliseen kanteen - voin tuskin kuvitella kuinka tehdä siitä luotettava (tässä mielessä ilman takaiskua).
    3. parma
      parma 15. maaliskuuta 2018 klo 09:44
      +6
      1) Vahvistimme kantta optiikan asennusta varten (et voi laittaa tankoa tavallisen päälle) - koska lohenpyrstö (tai pikemminkin ei alkuperäiset tähtäimet sovittimessa) on hirveän hankala asia
      2) tanko etureunassa - "partiotähtäimen" asentamiseen (etupäässä olevat) - kenellä on mukavampi
      3) etukahva on erittäin kätevä asia, kokeile ensin, sitten arvioi (vaikka se on myös jollekin muulle)
      4) Lyhty on välttämätön asia, jopa päivällä suurissa rakennuksissa, joissa on vähän luonnonvaloa ja ilman sähköä (mikä tahansa työpaja / ostoskeskus jne.), ja tietokannan aikana tällaisia ​​​​rakennuksia tulee olemaan paljon ...
      5) Tärkeä M-tyyppinen viimeistely-tappi poistaa kotimaisten taittuvien pussien vastaiskun ja antaa sinun säätää itsellesi ....
      Toinen kysymys on, että tämä kaikki on ollut olemassa jo pitkään ja he yrittävät työntää sitä "osaamisekseen" ...
      1. groks
        groks 15. maaliskuuta 2018 klo 09:59
        +1
        1.2. Kyllä, he olisivat tehneet erikoisen kauan sitten. ei ole satunnainen näky ja olen jo rauhoittunut sen myötä.
        3. Kyllä. hyökkäysoperaatioissa. Lankasta kun. Muissa tapauksissa tämä rikkoo AK:n nerokasta ergonomiaa.
        4. Millaisia ​​tietokantoja nämä suunnitellaan? Emme tarvitse näitä.
        5. Ilman markkinoita.
        1. raw174
          raw174 15. maaliskuuta 2018 klo 10:42
          +4
          Lainaus groksilta
          Kyllä, he olisivat tehneet erikoisen kauan sitten. ei ole satunnainen näky ja olen jo rauhoittunut sen myötä.

          Sitten sanomme: "Miksi he keksivät pyörän, koska teline on helpompi tehdä!" Mutta se on todella helpompaa. Minulla on "Thread-A" -kollimaattori, metsästävässä Saigassa, ja nyt kaikki roikkuu suurimmaksi osaksi lohenpyrstössä... Lopetin kollimaattorin käytön, ammun vanhanaikaisesti, cellik on etutähtäin.
          Lainaus groksilta
          Lankasta kun. Muissa tapauksissa tämä rikkoo AK:n nerokasta ergonomiaa.

          En ampunut kahvalla, mutta telineeltä tai liikkeellä, mielestäni se on kätevämpää. Pituuttani on 195 cm, AKS:n kanta on minulle lyhyt, ammuttaessa vasen käsi, kyynärvarressa, lähellä olkapää, ei ole kätevä, on kätevämpi pitää sitä kyynärvarren etuosassa, kahva olisi asianmukainen. Tämä on teoreettinen laskelma, toistan, en ampunut kahvalla ...
          Lainaus groksilta
          Millaista tietokantaa he suunnittelevat? Emme tarvitse näitä.

          Istutaanko haudassa pellolla? Nyt suurin osa DB:stä kaupungissa menee. Plus yksiköiden erityispiirteet (en puhu asiantuntijoista) ...
          1. groks
            groks 15. maaliskuuta 2018 klo 11:56
            +1
            1. Mikä estää sinua keihäämästä tankoa LH:n sijaan? No, jos olet jo päättänyt, että ilman Picatinnyä ei ole mahdollista, me muotoilemme sen. Mutta ei osasta, joka on irrotettava. Ei ole väliä kuinka vaikea tämä yksityiskohta on.
            2. Mikä estää tekemästä puukahvaa, kiinnittämästä sitä ainakin langalla sinisellä sähköteipillä ja kokeilemasta? Minulle se käy näin - molemmat kädet ovat samassa tasossa ja ase alkaa leikkiä piipun akselia pitkin. Siihen voi varmaan tottua, mutta se on järkevää.
            3. AK kaivantoa varten, maata varten. Kaikki siinä on täydellinen juuri siihen.
            Sisätiloissa kahva ei todellakaan anna mitään, jos taas ei kastele lantiosta, niin se on. ilman painotusta peppu olkapäässä. Asiantuntijoille olisi mahdollista tuhlata erikoisaseita.
            1. raw174
              raw174 15. maaliskuuta 2018 klo 12:09
              +1
              Lainaus groksilta
              Mutta ei osasta, joka on irrotettava. Ei ole väliä kuinka vaikea tämä yksityiskohta on.

              Tässä mielestäni suunnittelutoimistolla on enemmän osaamista kuin meillä, koska sanotaan, että kirahvi on iso, eivätkä armeijat ole tyhmiä, koska he ottavat sen vastaan, se tarkoittaa, että se on järkevää, sitäkin enemmän he taistelevat sen kanssa ...
              Lainaus groksilta
              Mikä estää tekemästä puukahvaa, kiinnittämästä sitä ainakin langalla sinisellä sähköteipillä ja kokeilemasta?

              En ole nyt armeijassa, enkä pääse AK:lle, mutta en tarvitse metsästyskivääriä, ei myöskään pistoolin kahvaa)))
              Lainaus groksilta
              Minulle se käy näin - molemmat kädet ovat samassa tasossa ja ase alkaa leikkiä piipun akselia pitkin. Siihen voi varmaan tottua, mutta se on järkevää.

              Varmaksi ei voi sanoa, pitää kokeilla käytännössä...
              Lainaus groksilta
              AK on tehty kaivantoa varten, maata varten. Kaikki siinä on täydellinen juuri siihen.
              Sisätiloissa kahva ei todellakaan anna mitään, jos taas ei kastele lantiosta, niin se on. ilman painotusta peppu olkapäässä. Asiantuntijoille olisi mahdollista tuhlata erikoisaseita

              Se tehtiin kaikkiin olosuhteisiin, eikä rakennus tarvitse kahvaa, vaan lyhtyä, parman käyttäjä puhui tästä, minullakin oli lyhty mielessä. Ja jos ammut lantiosta, sillä ei ole väliä, se on enemmän kuin tukahduttamista, eikä tarkkaa ammuntaa ... Ja asiantuntijoilla on paljon erikoisaseita.
            2. Musta eversti
              Musta eversti 15. maaliskuuta 2018 klo 13:13
              +1
              Etukahva voidaan taittaa, jos sitä ei ole jo tehty
    4. CTABEP
      CTABEP 15. maaliskuuta 2018 klo 09:59
      +3
      Koska ilman tankoa kollimaattoria ei normaalisti voida asettaa. No, takapuoli on selvästi mukavampi kuin alkuperäinen. Toinen asia on, että kaikki eivät tarvitse tällaista body-sarjaa, vaan vain ensimmäisen linjan hävittäjät - no, ymmärtääkseni he eivät aio virittää kaikkia kymmeniä miljoonia varastoissa olevia AK:ita tällä runkosarjalla. Mutta jos valtio toimittaa sen ainakin sotiville yksiköille, ei armeijalle omalla kustannuksellaan, se on ihan ok.
      1. cth;fyn
        cth;fyn 15. maaliskuuta 2018 klo 13:38
        +1
        Tarkemmin sanottuna seitsemän miljoonaa, ei kymmeniä miljoonia.
  6. parma
    parma 15. maaliskuuta 2018 klo 08:22
    +2
    Anteeksi, mutta mitä uutta tässä on? Kaikki nämä vempaimet ovat olleet pitkään maassamme ja ulkomailla siviilimarkkinoilla ... taas rahaa sahataan armottomasti ...
    1. Okolotochny
      Okolotochny 15. maaliskuuta 2018 klo 13:00
      +5
      taas rahaa leikataan armottomasti...

      Ennen kuin lisäät "leikkauksen", katso leikkeitä erikoisyksiköiden työstä? Siellä on myös vartalopakkaukset melkein kaikille. Ja ero on siinä, että nuo vartalosarjat ostettiin omilla rahoillamme. Nämä julkaistaan. Kuka näki mitä. Tiesin, että hahmot huutaisivat "taikinan leikkaamista".
      1. parma
        parma 15. maaliskuuta 2018 klo 14:16
        +1
        Puhun kiinalaisilla komponenteilla varustettujen aseiden runkosarjan kutsumisesta... Tai (jopa yksinkertaisemmin) miksi ei jakaisi rahaa hävittäjille tehdäkseen ne uudelleen itselleen (amerikkalaisessa MTR:ssä he tekevät tämän)
        1. TarasVE
          TarasVE 15. maaliskuuta 2018 klo 16:14
          +1
          Se on vain pointti, jotta ei osteta mistä on pakko, vaan valita mitä tarvitset varastosta.
          1. Okolotochny
            Okolotochny 15. maaliskuuta 2018 klo 17:42
            +1
            ja valitse mitä tarvitset varastossa.

            Tässä. Päätestattu ja valmistettu teknisen toimeksiannon mukaisesti.
      2. Michael HORNET
        Michael HORNET 18. maaliskuuta 2018 klo 17:43
        0
        Leikkaus on siis juuri tämä. Ja silti - palautus. Kaikki mikä sopii asiantuntijalle ei kelpaa moottoroidulle jalkaväelle, runkosarjan hyödyllisin osa on kevyt 1-4x24 optiikka kannakkeessa. Mutta se on luotava! Kyse ei ole vain kiinalaisten komponenttien toimittamisesta, takaiskun antamisesta ja raportoinnista. Jotenkin he synnyttivät kotikollimaattorin, kun kollimaattoritähtäimen tyyppi itsessään lakkasi olemasta mielenkiintoinen ja moderni
        Mielen mukaan runkosarjan olisi pitänyt olla neljäosainen - uusi Izhevsk-käsisuoja picatinny-kiskoilla, uusi sulake hyllyllä, optinen tähtäin 1-4x24 tai 1/4x24 integroidulla kannakkeella sivukaiteeseen ja vaimennin
  7. Insinööri
    Insinööri 15. maaliskuuta 2018 klo 08:48
    +8
    Picatinny-kisko vastaanottimen kannessa? Eli valotetaanko optiikka uudelleen jokaisen puhdistusta varten purkamisen jälkeen? Ilmausputken päällä oleva kyynärvarren tanko? Miksi hän ylipäätään on siellä? Naurua ja muuta! Etukahva? Oletko katsonut Hollywood-elokuvia? Onko kaikissa kuvissa näkyvä kauppa erilainen? Onko se yleensä ohjelma vai kirjoittajan ajatukset, poimittu eri artikkeleista?
    1. Simargl
      Simargl 15. maaliskuuta 2018 klo 16:10
      +3
      Lainaus: Insinööri
      Eli valotetaanko optiikka uudelleen jokaisen puhdistusta varten purkamisen jälkeen?
      Pikemminkin - jokaisen laukauksen jälkeen.
      No, tai tee paksumpi kohta kollimaattorissa wassat
      1. Huumi
        Huumi 16. maaliskuuta 2018 klo 11:08
        0
        En ole koskaan ampunut AK:lla - Luuletko, että kollimaattori otetaan pois vastaanottimen kannen kiinnityksen vuoksi? -Jos on, kuinka paljon? - Olen utelias...
        1. parma
          parma 16. maaliskuuta 2018 klo 12:25
          +1
          no, hän ohjaa pois, mutta ampuu havainto alas Hänen Majesteettinsa tapaukseen asti
        2. Simargl
          Simargl 16. maaliskuuta 2018 klo 12:46
          +1
          Jos on ainakin jonkin verran vastareaktiota - merkittävästi.
          Täällä avoimella tähtäimellä, jos tähtäyslinjan pituus on metri, niin kaikki kasvaa etäisyyden kerrannaisuudella (1 mm:n siirtymä - 300 m antaa 30 cm), mutta täällä kaikki ilmenee paljon vahvemmin.
    2. Doliva63
      Doliva63 16. maaliskuuta 2018 klo 19:49
      +4
      Joten on tarpeen "paljastaa" optiikka jokaisen purkamisen jälkeen ja niin edelleen. Olen samaa mieltä muiden kanssa juomat
    3. PSih2097
      PSih2097 16. maaliskuuta 2018 klo 22:00
      +1
      Lainaus: Insinööri
      Ilmausputken päällä oleva kyynärvarren tanko? Miksi hän ylipäätään on siellä?

      LCC ja IR valaistus...
      1. jäljitin
        jäljitin 18. maaliskuuta 2018 klo 20:45
        +1
        No, miksi se näyttää melko brutaalilta.. Anteeksi kysymys, mutta rehellisesti, oletko fetisisti? No, ole vain rehellinen. Reagoitko vain vempaimiin? Okei.. Missä kuulokkeet sitten ovat? Missä on MP3-soitin? Näyttää siistiltä ... Ja nyt analysoidaan ihailusi kohde valokuvassa. Mitä me näemme?
        1. Todennäköisimmin alumiiniseoksesta valmistettu kaasuputki... Kyllä, kyllä, ei raudasta, vaan seoksesta... Katso tarkkaan. Putkessa ei ole rautaa, katso seinän paksuus. Ja kuinka monta laukausta tämä kestää? Ymmärrätkö ainakin suunnilleen eron aseteräksen ja alumiinin välillä? Se on jotain tällaista "silmällä" ... Aivan oikein .. Mutta kuinka kauan tämä putki kestää? Myös oikein .. Ei ollenkaan...
        Jatka eteenpäin..
        2. Etutähtäimen muovinen takatähtäin ... vaikenen muovin lujuudesta, "revi se irti kuin kaksi sormea", en sano sanaakaan siitä, että "se tiukasti ” estää kohteen näkyvyyden ja tärisee, kun ammutaan kaasuputkeen, niin että mahdolliset pultit löystyvät ja takatähtäin liikkuu. Haluan vain kysyä, miten aiot tähtäämään niihin ilman takatähtäintä? Ymmärrätkö sinä sen itse?
        3. Laserosoitin. "Pidä minua seitsemän" .... ))))) Oletko koskaan pitänyt sotilasasetta käsissäsi? Ymmärrät, että tämä on "rautakonekivääri" .. jonka ampumaetäisyys alkaa vain 100 metristä. Ja minkä etäisyyden "kanat" menevät sinne .. Etsi hauskaa. Tulet yllättymään. Kuvittele nyt, että katsot 3 mm:n laserpistettä 300 metrin tai jopa 100 metrin etäisyydeltä. Näetkö sen? Oletko varma? Jos ei, niin Hubble-teleskooppi auttaa sinua ...
        4. Kollimaattoritähtäin ... Luokka !!! Juokse vihollisia pelkää, ammattilaiset lähtivät sotapolulle .. Yksinkertainen kysymys. Kuinka tähtäät sen läpi, jos koko näkymä on estetty lasertunnistimella? Pystytkö näkemään esineiden läpi? Onko sinulla supervoimia?
        Yhteenvetona edellisestä, pahoittelen hieman tuttua. Mutta teet johtopäätöksesi siitä, mistä sinulla ei ole aavistustakaan, kuten olet todennäköisesti jo nähnyt. Mielipide-ero on hyväksi sivustolle, liikenteelle, paljon komeettoja jne. Mutta pyydän sinua lukemaan materiaaleja aseista, koska tietoa on MERI !!! No, älä tutki aseita tietokoneen nuolten avulla.
  8. san4es
    san4es 15. maaliskuuta 2018 klo 09:21
    +6
    AK päivityssarja
    1. Musta eversti
      Musta eversti 15. maaliskuuta 2018 klo 13:26
      +3
      Puhtaasti mielestäni: videossa ruutijälkipoltin on pienempi kuin AK-74 kompensaattorissa. Pystyykö ruuti tässä tapauksessa palamaan loppuun pienemmän tilavuuden kammiossa sokaisematta ampujaa pimeässä, kuten videossa todetaan?
      1. san4es
        san4es 15. maaliskuuta 2018 klo 16:12
        +2
        Lainaus: Musta eversti
        ... sokaisematta ampujaa pimeässä, kuten videossa todetaan?

        ... Jarrun kompensaattoria täytyy olla enemmän kuin liekinsammutinta ... Perusversiota päivitetään edelleen ... kaksikymmentä kertaa. kaveri
      2. Huumi
        Huumi 16. maaliskuuta 2018 klo 11:11
        0
        Olisi mielenkiintoista katsoa ammuntaa yöllä ... Olisi selvää sanoa niin ...
    2. aws4
      aws4 15. maaliskuuta 2018 klo 19:10
      +2
      häpeä!!!!! bezpontovy modernisointi ... tavalliselle sotilaalle lohenpyrstökollimaattori riittää ... hucksters sanalla sanoen hucksters.
      1. san4es
        san4es 15. maaliskuuta 2018 klo 19:45
        +2
        Lainaus käyttäjältä aws4
        ... modernisointi ... tavalliselle sotilaalle lohenpyrstökollimaattori riittää ... hucksters.
        sotilas
        https://www.youtube.com/watch?time_continue=24&am
        p;v=toT5Yt0dW3w
        1. aws4
          aws4 15. maaliskuuta 2018 klo 23:11
          0
          siitä minä puhun :)))))))
    3. Michael HORNET
      Michael HORNET 25. maaliskuuta 2018 klo 18:52
      +1
      Yhtäkkiä kävi ilmi, että 60-luvun lopun AKML:n kuonolaite sammuttaa salaman kaikista parhaiten)) vau - se pääsi sinne)))
      Pääasia oli tietysti MO:n mainostaminen tälle turhalle setille. Mutta mitäpä et tekisi peruuttamisen vuoksi!
      1. san4es
        san4es 25. maaliskuuta 2018 klo 19:26
        +1
        Lainaus: Michael HORNET
        ... 60-luvun lopun AKML:n kuonolaite on paras

        hi ... Sitten hänen päiväsaikaan:

        ... ja pimeyteen liekinsammutin (tilanteen mukaan):

        PS ... Pakokaasu, se riippuu myös ulkoisista tekijöistä (lämpötila, paine, kosteus)
  9. Utelias
    Utelias 15. maaliskuuta 2018 klo 10:09
    + 11
    Kirjoittajalla on hämmästyttävä lahjakkuus - murskata gramma tietoa kivitonniin.
    Kaikki artikkelin hyödyllinen tieto mahtuu kahteen tai kolmeen kappaleeseen. Loput on verensiirtoa toisesta toiseen.
  10. SRP
    SRP 15. maaliskuuta 2018 klo 10:33
    +3
    Lainaus Curiousilta
    Kirjoittajalla on hämmästyttävä lahjakkuus - murskata gramma tietoa kivitonniin.
    Kaikki artikkelin hyödyllinen tieto mahtuu kahteen tai kolmeen kappaleeseen. Loput on verensiirtoa toisesta toiseen.

    En kertonut mielenkiintoisinta asiaa - muista sarjoista. Minusta olisi erittäin mielenkiintoista nähdä, kuka ja mitä tarjosi QC:n lisäksi.
    1. Utelias
      Utelias 15. maaliskuuta 2018 klo 13:38
      +5
      "En kertonut sinulle mielenkiintoisinta asiaa - muista sarjoista."
      Eikä hän voi kertoa niistä, koska kukaan ei tiedä niistä mitään, samoin kuin niistä kuudesta kilpailuun osallistuneesta yrityksestä. Ilmeisesti ei ollut kuutta yritystä. Osaisi kirjoittaa kolmekymmentäkuusi. "Kalashnikov" voittaa kilpailun sankarillisesti yksin, jahtaamalla ympyrää, aivan kuten tyhjän rockin kirjoittaja. Mutta kuullen.
  11. SRP
    SRP 15. maaliskuuta 2018 klo 10:38
    +1
    Juonut budjetin 100%
    Syy 1: jos he halusivat laittaa tähtäimiä, he laittaisivat ne vuodesta 1991 alkaen, jolloin 74M ilmestyi.
    Syy 2: sarjan hinta ei ole tiedossa, mikä tuo mieleen joitain röyhelöitä tehokkuuslukujen kanssa.
    Syy 3: Haluaisimme lisätä tehokkuutta, antaa heidän ampua useammin ja ottaa käyttöön kehittyneitä ammuntatekniikoita.

    Tämä on sillä ehdolla, että niitä menee yksikköön ainakin mikä tahansa määrä.
  12. operaattori
    operaattori 15. maaliskuuta 2018 klo 10:40
    +2
    Riippumatta siitä, kuinka paljon ripustat Kalashia picatinnyllä, vastaanottimen kansi roikkuu ja ampuu tähtäimen alas.

    Milloin kaikki Kalashit lähetetään Afrikkaan alkuperäiskansojen faneille? naurava
    1. Michael HORNET
      Michael HORNET 25. maaliskuuta 2018 klo 18:53
      0
      No, olet turha. Kalashnikov-järjestelmä ei ole lainkaan vanhentunut ja sitä voidaan parantaa uudella teknisellä tasolla
      1. operaattori
        operaattori 25. maaliskuuta 2018 klo 20:15
        0
        Jo, mutta ei meillä - CZ 805 BREN B1 kaliiperi 7,62x39 (ylempi ja alempi), otettu käyttöön vuonna 2011.

        Konserni "Kalashnikov" tarvitsee vain ostaa lisenssin Česká zbrojovka Uherský Brodilta ja lopettaa ongelman naurava
  13. alex-sp
    alex-sp 15. maaliskuuta 2018 klo 10:43
    +1
    Minulle ainoa kannattava lisä vakio-AK:hen on säädettävä tukki. Kaikki muu, tarvittaessa, on vain erikoisjoukkoja varten. Tai näyttele - ja voimme.
  14. SRP
    SRP 15. maaliskuuta 2018 klo 10:47
    +6
    Lainaus: Insinööri
    Picatinny-kisko vastaanottimen kannessa? Eli valotetaanko optiikka uudelleen jokaisen puhdistusta varten purkamisen jälkeen?

    Säleillä varustetut KSK:t on tehty paljon jäykemmiksi, se on laatukysymys.
    Lainaus: Insinööri
    Ilmausputken päällä oleva kyynärvarren tanko? Miksi hän ylipäätään on siellä? Naurua ja muuta!

    Tanko matalan profiilin tähtäinten asentamiseen a la Aimpoint T-1 (cotwitness), jotta kollimaattorin vian sattuessa olisi mahdollista käyttää mekaanisia tähtäimiä.
    Lainaus: Insinööri
    Etukahva? Oletko katsonut Hollywood-elokuvia?

    Etukahva helpottaa kättä merkittävästi - kokeile nostaa kätesi hartioiden tasolla ja ymmärrät heti, kumpi on kätevämpää: käden kääntäminen alas vai pystysuoraan jättäminen. Tempoammunta on helpompi hallita piipunheittoa, kun kyynärvarren alueella oleva vipu kasvaa. Olet insinööri, sinun pitäisi ymmärtää.
    1. cariper maali
      cariper maali 15. maaliskuuta 2018 klo 12:36
      0
      älä tuhlaa energiaasi) täällä 90 prosenttia kommenteista aiheuttaa vain naurua) vastaanottimen palkista, jotta et tuhlaa aikaa juuri videon yläpuolella, suosittelen katsomaan sitä huolellisesti.
    2. bunta
      bunta 15. maaliskuuta 2018 klo 14:35
      +6
      Lainaus: SRP
      Etukahva helpottaa kättä huomattavasti

      älkää kertoko minulle, piipun rekyylivektori on harjan yläpuolella. Harjan otteen keskikohdan ja akselin välissä on vipu. Ota vasara kahvasta ja kierrä harjaa. Ja nyt pala rautaa ja myös kierre. Jos et ymmärrä eroa, olet Hercules.
      Lainaus: SRP
      Olet insinööri, sinun pitäisi ymmärtää.


      Insinöörit ymmärtävät tämän erittäin hyvin. Ja vielä parempia, käytännöllisiä ampujia, jotka vuonna 2016 jotenkin kerralla yhtäkkiä hylkäsivät nämä kahvat ja korvasivat ne pitkällä kahvalla. Ei ole vielä pilalla, mutta pian hekin luopuvat siitä. Keksi jotain uutta.
    3. Bredovich 705
      Bredovich 705 15. maaliskuuta 2018 klo 22:26
      +1
      Yritä vaihtaa lehteä nopeasti tällaisella kahvalla, unohdat välittömästi kaikki mukavuudet.
      1. Michael HORNET
        Michael HORNET 25. maaliskuuta 2018 klo 18:54
        0
        Katso missä se on ja kuinka suuri se on. Sarjan yksi on liian pitkä, eikä tässä muodossa sitä epäilemättä tarvita. No, tätä ihmiset, jotka eivät ymmärrä aihetta, eivät ymmärrä)
  15. Double Major
    Double Major 15. maaliskuuta 2018 klo 12:36
    +1
    Kuten ase viime vuosisadan puolivälistä, älä päivitä, se on edelleen ase viime vuosisadan puolivälistä ...
    1. parma
      parma 15. maaliskuuta 2018 klo 14:22
      +2
      Kuten M-16/4, ja muuten, melkein kaikki eurooppalaiset arkut (hei eri AR-1:lle * Eugenelta)
  16. jäljitin
    jäljitin 15. maaliskuuta 2018 klo 14:14
    + 11
    Sitä sinä haluat tehdä, mutta minua henkilökohtaisesti hämmentyy seuraava tässä wunderwafflessa.
    1. Mekaanisen tähtäimen takaosa poistettu!!!!
    Kootun aseen tulee aina, AINA olla valmiina taisteluun. Ja tehokas. Ja "tehokkaasti" tarkoittaa osumista kohteeseen, etkä tule toimeen ilman takapylvästä.
    2. Kalimaattorityypin näkeminen.
    Katsotaanpa tätä yksikköä. Tähtäin on asennettu picatinny-kiskoon. Ja se näyttää olevan ok. Mutta ongelmana on, että kun tähtäin on poistettu ja asetettu takaisin paikalleen monoliittiselle (korostan) vastaanottimella, picatinny-kisko siirtyy aina suhteessa tähtäyspisteeseen. SINÄ yksinkertaisesti, vaikka kuinka yrität, et koskaan aseta sitä niin "mikronilla" tarkalleen paikoilleen, että luodin iskupiste osuu yhteen tähtäyksen kanssa. Itse tangon muotoilu ei salli tätä. Ja näky näyttää parhaimmillaan "siihen suuntaan".
    Kalimaattoritähtäimen muotoilu on suunniteltu "suoraan" laukaukseen, jopa pistooliin, jopa konekivääriin, mutta missä tahansa. Poikkeuksiakin on, kuten TRIJICONin ACOG. Se ei ole huono asia, mutta olen toistuvasti todistanut 200 jaardin ampumaradalla (ja tämä on tehokkain ampumarata), että ampumisen tehokkuus SKS:n ja ACOG-tähtäimen nopeudella on suunnilleen sama, mutta nopea tulensiirto 50 -75-100-150 -200, etukäteen tuntemattomia tavoitteita, kuva muuttuu dramaattisesti. Ampuja, jolla on SKS (esimerkki samanlaisesta AKMS-tähtäimestä), löytää ja osuu niihin paljon nopeammin, koska optiikan mahdollisuus ei rajoita katselukulmaa. Ja se on suora laukaus!!!!! Kuvittele nyt sama, mutta enintään 500-600 metrin etäisyydellä. Mekaanisella koneella kaikki on yksinkertaista, se on jaettu etäisyydeltä numeroilla ... Ja kalibraattorissa on vain yksi tähtäyspiste ja se on asetettu tietylle etäisyydelle. Ampuja, jolla on tällainen näky, ei yksinkertaisesti pääse minnekään. Olen jo hiljaa mistä, optiikassa oleva laserpiste pitää projisoida jollain linssin lasiin. Ja tämä on useimmiten tähtäimen runkoon asennettu akku. Kerro nyt minulle, kuinka paristot eivät koskaan lopu kylmässä noin -25 - 30. Ja aina ikuisesti hymyilevä kersantti tuo sinulle uuden erän uusia akkuja. Muuten, niiden korvaamiseksi joudut todennäköisesti poistamaan sen aseesta ja löydät itsesi tällä kertaa ei-taistelevassa tilassa. Ja pysyt samassa epäpätevässä tilassa paristojen vaihdon jälkeen ))))))))) Koska näkösi on jo "ammuttu alas" ja sinun on ammuttava se uudelleen .... Pyydä viholliselta aikaa kohdistamiseen se.
    Mutta tämä ei paljoa auta, jos aamunkoitteessa on sumua tai vain sumua, koska et näe kohdetta skoopissa näkyvän punertavan läiskämäisen pisteen takana. No, lisään vähän "pippuria".
    3. Picatinny-kiskolla varustettu kannatin on irrotettava, eli se löystyy (tulee olemaan) ammuttaessa ja millä laukauksella kelluu, minkä jälkeen jonosta ei ole tiedossa. Ja mitä purin, puhdistin ja ajelin uuteen ampuakseni sen itsestään..
    No, kuinka kaikki pitivät vartalopakkauksesta? Hyvä eikö? Toinen markkinoijien kuolleena keskenmeno on valitettavasti heidän omat, venäläiset synkät neronsa.

    1. parma
      parma 15. maaliskuuta 2018 klo 14:57
      0
      Oletko nähnyt ainakin yhden modernin kollimaattorin todellisuudessa (esimerkkinä EOtechistä)? Siellä ei edes ruuvimeisseliä todellakaan tarvita akkujen vaihtamiseen... Lisäksi siellä on pistorasiasta ladattuja akkuja... Todisteena mikä tahansa nykyaikainen armeija maailmassa ja MTR melkein missä tahansa, jopa kaikkein köyhimmässä maassa ....
      Tällaisten nähtävyyksien miinuksista kutsuisin mieluummin hehkua pimeässä - kuinka valitettavaa, että sama EOtech paljastaa erittäin voimakkaasti pimeässä (testattu airsoftilla) ...
      1. jäljitin
        jäljitin 15. maaliskuuta 2018 klo 15:12
        +2
        Hyvä kollega. Ammatinharjoittajana 30 vuotta ampujana olen nähnyt monia, monia asioita. Mukaan lukien tämä sinulle vähän ymmärrettävä aihe. Koskee keskusteluamme, emme keskustele siitä, ja vaikka kuvittelemme, että paristot vaihtuvat poistamatta olemusta, tämä ei muutu. Henkilökohtaisessa käytössäni M4 ACOG (otan esimerkin) on seissyt noin 6 vuotta. Ja uskokaa minua, olen hyvin tietoinen aiheesta, josta keskustelemme. Toisin kuin ehkä monet mahdolliset vastustajat.
    2. CentDo
      CentDo 15. maaliskuuta 2018 klo 15:33
      +1
      Rakas, miksi sait ajatuksen, että koneelta on poistettu takatähtäin? Katso kuvaa tarkemmin, mielestäni se näkyy niissä selvästi. Samassa paikassa kuin yleensä. Jos olen väärässä, niin korjatkaa.
      1. jäljitin
        jäljitin 15. maaliskuuta 2018 klo 16:06
        +2
        Kerro minulle, näetkö usein mitä ei ole? Kuinka kauan sinulla on ollut se?
        1. CentDo
          CentDo 15. maaliskuuta 2018 klo 17:13
          0
          En ollut ollenkaan töykeä sinulle. Vai onko tämä tavallinen kommunikointityylisi? Erityisesti kirjoitti: jos ei oikein, niin oikein. Mikä on tavallisen AK-74M:n ulkoneva osa paikassa, jossa takatähtäin sijaitsee? Jos se ei ole hän, selitä mikä se on. Koska olet niin loistava asiantuntija, jaa tietosi.
          1. jäljitin
            jäljitin 15. maaliskuuta 2018 klo 18:49
            +1
            Pyydän anteeksi hieman ankaraa vastausta sinulle. Syntinen... Voi, jos sellainen tapa olisi, suostuisin henkilökohtaisesti siirtämään melko laajan kokemukseni sinulle epäröimättä. Itse asiassa iloinen jopa tästä tilanteesta, jossa tunsit tiedon puutteen. Ja pidän suurena ansiona, jos alat lukea ja oppia käsittelemämme aiheen.
        2. Conserp
          Conserp 17. maaliskuuta 2018 klo 11:16
          0
          / facepalm

          44 sekunnin video.

          1. jäljitin
            jäljitin 18. maaliskuuta 2018 klo 20:57
            0
            Kyllä, siellä todellakin on kokonaisuus. Anteeksi. Mutta "leikkaamaan" normaalin pitkän tynnyrin kantomatkalta tekemällä siitä AKSU, kuka sellaista keksisi? Eivätkö he enää ammu yli 200 metrin etäisyydeltä? Katso, kuinka pieni se on korkeudeltaan ja ymmärrät, että tämä on maksimissaan 200 metriä.
          2. Bad_gr
            Bad_gr 25. maaliskuuta 2018 klo 01:19
            0
            37. sekunnissa
    3. Simargl
      Simargl 15. maaliskuuta 2018 klo 16:18
      +2
      Lainaus: jäljittäjä
      Mutta sekään ei paljoa auta, jos aamulla on sumuista.
      Ja mitä tehdä sen kanssa lyhyen juoksun jälkeen tahmeassa lumessa?
      Vai pitikö ase upottaa mutaan?
      Tällaisella näkyllä ​​saastumisenkestävyyttä koskevia aseita ei voida todennäköisesti tarkistaa ...
      1. jäljitin
        jäljitin 15. maaliskuuta 2018 klo 18:43
        +1
        Miksi väitellä niiden kanssa, jotka näkivät koneen vain lelussa televisiosta? Siellä kaikki toimii loistavasti. Siksi "he" (vastustajat) ovat kiistatta varmoja siitä, että he ovat oikeassa. Jumala varjelkoon tietysti, mutta missä tapauksessa elämä opettaa nopeasti fysiikan lait, ja jos ei. "Ei, eikä oikeudenkäyntiä ole."
  17. jäljitin
    jäljitin 15. maaliskuuta 2018 klo 15:02
    +2
    Lainaus: SRP
    Tanko matalan profiilin tähtäinten asentamiseen a la Aimpoint T-1 (cotwitness), jotta kollimaattorin vian sattuessa olisi mahdollista käyttää mekaanisia tähtäimiä.

    Voitko näyttää sen sitten valokuvassa? Mekaaninen...? Ja kyllä, napsautat sen picatinny-tankoon kevyellä käden liikkeellä. Älä vain unohda ampua .... sen jälkeen. Ja useimmat, elleivät kaikki, "kiinnitetyt" mekaaniset tähtäimet on suunnattu YHDEN !!!!! tietty etäisyys. Korjausasteikkoa ei ole. Suurin osa näistä kaukoputkesta on valmistettu muovista.
  18. jäljitin
    jäljitin 15. maaliskuuta 2018 klo 15:04
    +3
    Lainaus: SRP
    Etukahva helpottaa kättä merkittävästi - kokeile nostaa kätesi hartioiden tasolla ja ymmärrät heti, kumpi on kätevämpää: käden kääntäminen alas vai pystysuoraan jättäminen. Tempoammunta on helpompi hallita piipunheittoa, kun kyynärvarren alueella oleva vipu kasvaa. Olet insinööri, sinun pitäisi ymmärtää.

    Ase on suunniteltu osumaan kohteeseen eikä sen pitämisen helpottamiseksi. Kerron sinulle salaisuuden .... Yleensä on kätevää makaa sohvalla, mutta tuskin osut viholliseen siitä (paitsi vaimosi) ....
    1. Michael HORNET
      Michael HORNET 25. maaliskuuta 2018 klo 18:56
      0
      Ilman pitämisen mukavuutta maaliin ei lyödä. Nämä parametrit ovat yhteydessä toisiinsa, mutta kahva ei toimi täällä, etenkin TÄSSÄ mallissa
  19. säiliö 66
    säiliö 66 15. maaliskuuta 2018 klo 16:34
    +2
    Ilman markkinoita AK-74 on hyvä.Mutta hemmetti, ensimmäiset harmaat karvat kiveksiin ilmestyivät, kun / itse tietysti eksentrinen / yritti ampua takaisin hyvin kohdistetulta kultaselta seisoessaan riisipellolla Hän on kukkulalla kilometrin päässä, minä olen polviin asti mudassa tasangolla. Hänellä on vanha Lee-Enfield, minulla on uusi AKS. Kun se floppasi lähemmäs kuin metri, minun piti kuvata mutaankeriasta, se oli hyvä 100 metrin ojaan asti. Jos oli vartalopakkaus, niin minä olisi jättänyt sen koko tien varrelle.
  20. SRP
    SRP 15. maaliskuuta 2018 klo 16:39
    0
    Lainaus buntasta

    älkää kertoko minulle, piipun rekyylivektori on harjan yläpuolella.

    Mitä "paluuvektori" tarkoittaa? Sikäli kuin tiedän, rekyyli voi olla vain yhteen suuntaan - vastakkaiseen suuntaan kuin laukaus.
    Piipun heittely ja sisäänveto tapahtuu automaatiomekanismin (pulttirungon) paluuliikkeen vuoksi. Tämän ilmiön estämiseksi tarvitaan kahva.
    Lainaus buntasta

    Harjan otteen keskikohdan ja akselin välissä on vipu. Ota vasara kahvasta ja kierrä harjaa. Ja nyt pala rautaa ja myös kierre. Jos et ymmärrä eroa, olet Hercules.

    Minkä akseli? Minun tapauksessani (en ole ampuja, mikä tietysti johtaa sinut sanoinkuvaamattomaan iloon, koska sanojeni arvo haalistuu), se on kätevämpää pystysuoralla kahvalla - missä tahansa asennossa.
    Lainaus buntasta

    Insinöörit ymmärtävät tämän erittäin hyvin. Ja vielä parempia, käytännöllisiä ampujia, jotka vuonna 2016 jotenkin kerralla yhtäkkiä hylkäsivät nämä kahvat ja korvasivat ne pitkällä kahvalla. Ei ole vielä pilalla, mutta pian hekin luopuvat siitä. Keksi jotain uutta.

    Käytännön ammunta on edelleen urheilua, nopeus on siinä tärkeä. Siksi tuotteen painon tulee olla minimaalinen nopeuden tähtäämisen ja muiden asioiden vuoksi. Toistan, minulla ei ole mitään sanottavaa (ja voit jopa olla Napoleon Internetissä), mutta helppokäyttöisyys lisää kykyä suorittaa jopa yksinkertaisin tehtävä. Pidän etukahvaa enemmän mukavuudesta.
    1. Simargl
      Simargl 15. maaliskuuta 2018 klo 19:09
      +3
      Lainaus: SRP
      Mitä "paluuvektori" tarkoittaa?
      Vektori, jota pitkin ase liikkuu ammuttaessa.
      Lainaus: SRP
      Sikäli kuin tiedän, palautukset voivat olla vain yhteen suuntaan - vastakkaiseen suuntaan kuin laukaus.
      Ei! Ehkä laukauksen suuntaan - kaikki riippuu aseen suunnittelusta ja tyypistä.
      Lainaus: SRP
      Piipun heittely ja sisäänveto tapahtuu automaatiomekanismin (pulttirungon) paluuliikkeen vuoksi.
      Ei! Sekä heitto että poisto ovat saatavilla yksipiippuiseen, yksilaukaiseen. Miten voit selittää?
      Lainaus: SRP
      Tämän ilmiön estämiseksi tarvitaan kahva.
      Tämä on yleensä hölynpölyä! Toista tai toista ei voida laadullisesti kompensoida piipun alla olevan kahvan avulla. Jos vain puristaa sen ruuvipuristimeen.
      Lainaus: SRP
      Minkä akseli?
      Aseet.
      Lainaus: SRP
      Minun tapauksessani (...!) se on kätevämpää pystysuoralla kahvalla - missä tahansa asennossa.
      Ei! Piipun akselin ympärillä (oikean käden alla) on jo kahva aseiden ohjaamiseen ja vielä yksi kyynärvarren alla - miksi?! Lisäksi, kun pidät lihasryhmää, ne ovat hieman erilaisia ​​- väsymys tulee nopeammin. Kyllä, ja vasen käsi ohjaa aseen ylös / alas, vasemmalle / oikealle, ja kahva ei ole kätevä - kilpailu oikean käden kanssa.
      Lainaus: SRP
      Käytännön ammunta on edelleen urheilua, nopeus on siinä tärkeä.
      Ja taistelussa - onko tärkeää vain ampua? typerys
      Lainaus: SRP
      Siksi tuotteen painon tulee olla minimaalinen nopeuden tähtäämisen ja muiden asioiden vuoksi.
      Rave! Katso urheilupiippuja nopeaan ammuntaan - ne on painotettu rajaan (nuoli tai, jos se on vahva, sallittu massa)!
      Lainaus: SRP
      Pidän etukahvaa enemmän mukavuudesta.
      Osta pneumaattinen piippu, jos et hyväksy ampuma-asetta, testaa sitä.
      1. jäljitin
        jäljitin 15. maaliskuuta 2018 klo 23:40
        +1
        Joten minkä kanssa riitelet? Tunsimme "EGEistien" täyden voiman... Jotta sellaiset ihmiset ymmärtäisivät, mistä kirjoitat, heidän on ainakin suoritettava 5 viimeistä luokkaa Neuvostoliitosta kymmenen vuotta uudelleen. Ja vielä parempi sen jälkeen instituutissa, mitä oppia. Ja pahinta on, että se ei ole heidän vikansa. Jumala, loppujen lopuksi hyvät ihmiset eivät selvästikään ole roistoja, vaan isänmaallisia (en pidä tästä sanasta, mutta en ole löytänyt toista nyt). Mutta kun puhut tällaisten ihmisten kanssa, siitä tulee jotenkin surullista. Mutta he tulevat korvaamaan meidät .. Olemme periaatteessa jo palvelleet omaamme, nyt palvelemaan heitä, mutta selviävätkö he? Iso kysymys.
        1. Simargl
          Simargl 16. maaliskuuta 2018 klo 02:35
          +2
          Lainaus: jäljittäjä
          No miksi väität "sellaisen" kanssa?
          Joskus sen kanssa kannattaa riidellänämä"koska he lukevat ja riittävä ihmisiä, joista vain vähän puuttuu oikea Kuvia. varten sellaisia - voit kokeilla.
        2. Conserp
          Conserp 17. maaliskuuta 2018 klo 11:21
          0
          Lainaus: jäljittäjä
          Tunsimme "EGEistien" täyden voiman


          Mikä ironia. Tämän hieroo meihin henkilö, joka ei kliinisesti kykene muotoilemaan tekstiä oikein.

          Välimerkkien edessä ei ole välilyöntiä.
          1. Michael HORNET
            Michael HORNET 18. maaliskuuta 2018 klo 18:03
            +1
            TÄMÄN kokoista etukahvaa ei tarvita, periaatteessa sitä ei AK:lla todellakaan tarvita, RPK:lla juuri sopiva (mutta siellä etupää on erilainen, paksumpi, ei sitä saa kiinni päälle. Ei kukaan pitää etukahvasta kiinni vasarakahvalla, koska kone alkaa jutella horisontissa (noin vektorista oikein sanottu)
            Takatähtäin kääntyi kahdelle etäisyydelle. Teoriassa 200 ja 400 m (jos tehdään viisaasti) Kurja. Vaikka se saattaa riittää teekannulle, se ei silti osaa ampua
  21. SRP
    SRP 15. maaliskuuta 2018 klo 16:42
    +1
    Lainaus: jäljittäjä

    Ase on suunniteltu osumaan kohteeseen eikä sen pitämisen helpottamiseksi.


    Huomion arvoinen päätelmä tietysti...
    Se on kuin autolla ajettava. Ja lentokone lentää...
    1. jäljitin
      jäljitin 15. maaliskuuta 2018 klo 18:37
      +2
      Kaikki on sama, paitsi että jos et osu maaliin oikeaan aikaan, kohde osuu sinuun. Tunnetko perustavanlaatuisen eron?
  22. Bredovich 705
    Bredovich 705 15. maaliskuuta 2018 klo 22:35
    +2
    "Kit" imee harvinaisimman. Vastaanottimen kansi asennetaan vain vasaralla ja viilalla, sulakelaatikkoa täytyy taivuttaa sorkkaraudalla, jotta se toimisi, ja joskus kun asennat tämän gadgetin, yksi tuli katoaa, kaasuputken kansi roikkuu ammuttaessa ja liukuu. eteenpäin, kunnes se pysähtyy. Puutteet havaittiin tunnin sisällä.
    1. Conserp
      Conserp 17. maaliskuuta 2018 klo 11:22
      0
      Onko olemassa todisteita vai pitäisikö meidän pitää sanamme?
  23. paprika
    paprika 16. maaliskuuta 2018 klo 00:42
    +2
    No, kaikkien näiden uusien ominaisuuksien ja lisävarusteiden ja "Govnotinny"-kiskon lisäksi, mitä uutta mekaniikassa, mekanismissa, koneen laitteessa????
    Tarkkuus on sama kuin tavallisella 74ku:lla ... mitä tapahtui parhaalle AEK 971 -kiväärille?
    Miksi he eivät viimeistellyt sitä, eivät korjanneet luotettavuusongelmia eivätkä ottaneet sitä käyttöön ???
    Miksi Kalashnikov-konserni saa kaikki ampuma-asetilaukset, jos siellä tehtiin parhaat näytteet muille suvantoalueille/laitoksille????
    Yleisesti ottaen 'Kalashnikov' teki jotain uutta väärennetyn modernisoinnin lisäksi, joka koostuu hyvien teräsosien korvaamisesta paskamuoveilla ja turhat kiskojen asentamisesta lisätarvikkeille, joita tavallisella sotilaalla ei ole ammuksissa ?????
    Missä on todellinen venäläinen insinöörinero??? Missä ovat Tulan asesepät???

    Lainaus Titseniltä
    Lainaus Andrewkorilta
    Pyhästä tulee vielä pyhämpi!


    Ja tyhmä on tyhmä!

    Tämä Kalashnikov-konsernin toiminta muistuttaa AVTOVAZin eleitä - vuosikymmeniä he ovat suunnitelleet autoja, joita muut valmistajat ovat pitkään lopettaneet!

    PS Itselläni on Lada-Kalina...
    1. Michael HORNET
      Michael HORNET 18. maaliskuuta 2018 klo 18:05
      +1
      Hei Belia! Kaikki yksityiset kauppiaat, jotka pystyvät ajattelemaan ja luomaan jotain, eivät toimi KK:ssa)
  24. piippaus
    piippaus 16. maaliskuuta 2018 klo 14:19
    +2
    "Sotilaana, joka ei tiedä rakkauden sanoja", sanon, mitä ajattelen sellaisista "vartalopakkauksista", henkilökohtaisen (ehkä virheellisen) mielipiteeni, IMHO.
    Minusta "tätä" ei pitäisi veistää klassiseen muotoiluun, se näyttää kurjalta, muutoksen laatu on kyseenalainen, toimivuus on ehdollinen ja "peräpukamia" on kaikin puolin paljon.
    On olemassa yksittäisiä tällaisten "kellojen ja pillien" rakastajia, heidät lasketaan kuulustelumenetelmällä (mikä tahansa, kirjallinen, suullinen, Internetissä), lisää "täyden takuun vuoksi", tähän pieneen summaan on sama määrä, ja tämän "integroidun indikaattorin" mukaan vääristää "runkosarjat" niin monta konetta eikä enempää!
    "Anatominen" kahva, jossa on onkalo kynälaukulle lisävarusteella, on a priori altis halkeilemaan ja halkeilemaan osasta, ja lisävarusteiden katoamisen myötä "anatomia", jossa on sormiurat, on myös kiistanalainen - yksi käsineillä ja toinen paljain käsin, joskus tuntuu siltä, ​​että haluat vain muuttaa käden asentoa ja se vitun "anatomia" häiritsee, kaikki ei ole niin yksinkertaista Joo !
    Sama perun kanssa - tavalliseen perään voit tehdä joukon välikappaleita tai jatkeita (jotka eivät ulotu normaalin takapuolen poikittaismittojen ulkopuolelle) ja mitata "mittausasetelman mukaan (suunnittelu Kalashnikov-rynnäkkökiväärille, samankaltaisuus kuin yrityksissä yksittäisten tilausten metsästyskiväärien valmistukseen käytettävien yrityksissä)" kunkin taistelijan "takun" yksittäiset ominaisuudet ja vastaavasti pidentää takapuolta - etäisyys olkapään pysähdyksestä liipaisuun - jopa taitto. Tällä lähestymistavalla pusku säilyttää kaikki toiminnallisuutensa ja sen alkuperäinen jäykkyys ei kärsi, se ei koskaan "liskahtele" niin kuin se tulee - "säädettävä takapuoli"!
    "Spikatinisesta" etupäästä, miksi ei "murskaa vettä" - loppujen lopuksi se ei ole ollenkaan sotilaiden käsien mukavuuden vuoksi, että Kalashnikov-kauppiaat vakoilivat tätä ihmettä ja "lainsivat" muilta kauppiailta, mikä käsitelläänkö artikkelissa "läpinäkyvästi" ?!
    Erilaisia ​​tilanteita syntyy, esim. peiton takana makaaminen, sen alla olevaan rakoon ampuminen, eli koneen työntäminen sivusuunnassa...ja kyynärvarsi paksuuntuu ja jopa "picatini" tarttuu kaikkeen ja haravoi likaa, ja ei ... ., eikä puna-armeijalle, ei salli tämän tehdä vihollisen lyömiseksi tai tovereiden tukemiseksi tulella?! Harvinainen tapaus, voisi sanoa, mutta jos elämäsi riippuu siitä, toverisi viedään pois ja sinäkin niin "kollimaattorilla viritettynä" otetaan pois?!
    Lisäksi, kuten kommentaattorit ovat jo täällä sanoneet ja olen täysin samaa mieltä heidän kanssaan, vastaanottimen kannen "läiskien" ansiot ovat vain spekulatiivisia - tällaisen "picatinnyn" taisteluarvo on yleensä negatiivinen, enkä minulla ole mitään. usko siihen asennettuun "optiikkaan"!
    Tarkkaan ja nopeaan ampumiseen 300 metriin asti, minulla on aina riittänyt tavallinen avoin AK-tähtäin, kyse on taidosta ja tähtäysprosessin olemuksen ymmärtämisestä Joo
    Se on kuin siinä "vitsissä burjaateista" - hän näki toimivan porauslaitteen, tulee esiin ja kysyy geologilta: "Mitä he tekevät?"
    Buryaatti virnisti, katsoi geologia kuin hölmöä ja sanoi: "Buryatit eivät kuitenkaan tee sitä!"
    Joten "body setillä" he laittavat kärryn hevosen edelle!
    Nykyaikaisten vaatimusten täyttämiseksi kone on konfiguroitava uudelleen vastaavasti, jolloin Picatinny-kisko integroidaan suunnitteluun, kantaa osan kokonaiskuormasta ja antaa jäykkyyttä! Kyllä, ja muita toimintoja voidaan optimoida uuden tiedon, tekniikoiden ja uusien materiaalien valossa, joita ei ollut saatavilla AK:n ja sen kloonien luomisen aikaan.
    Se, mitä näen "KK:sta", on säälittävää (mutta suhteettoman kalliita!) yrityksiä "saamaan samaan veteen" äärettömän monta kertaa, hyvin samankaltaista kuin tylsä ​​"portin kanssa lyöminen", ilman kipinää ja koukkua?! Ei, no, hulluja "rullia" ampujilla kuvataan entistä useammin "omien tuotteidensa" puolesta kampanjoimassa, "KK"-logolla rinnassa olevat pojat yrittävät jopa "auktoriteettisesti" "näytä ja kertoa", mutta nämä ovat kaikki "vanhoja kappaleita Main", yrityksiä ratsastaa Mihail Timofeevich Kalashnikovin auktoriteetti, itse asiassa antamatta mitään todella uutta, merkitsee aikaa! Kuten täällä, Topvar.Ru:ssa, joku muistutti jo Lewis Carrollista - sinun täytyy juosta hyvin, hyvin nopeasti pysyäksesi ainakin omien ihmisten kanssa? Kalashin viritysmarkkinat ovat kasvaneet hedelmällisesti vuosikymmeniä yritysten ja yritysten toimesta eri puolilla maailmaa, ja KK on juuri herännyt ja odottaa tilauksia kootuista "nopeusmodernisointisarjoistaan"?
    "Sirkus tikkalla" näiden "perillisten" kanssa, ei voi muuta sanoa!
    1. ARES623
      ARES623 16. maaliskuuta 2018 klo 23:38
      +1
      Lainaus: piippaus
      Minusta "tätä" ei pitäisi veistää klassiseen muotoiluun, se näyttää kurjalta, muutoksen laatu on kyseenalainen, toimivuus on ehdollinen ja "peräpukamia" on kaikin puolin paljon.

      MCP:n entisenä komentajana muistan kuinka he itse yrittivät "parantaa" AK-74:ää 80-luvun lopulla. He tekivät LED-suuttimia yöammuntaan, laittoivat kiväärin diopterit. Vain tarkastuksessa yksi helvetti ammuttiin aseista vakiokokoonpanossa. Siksi ampumaharjoituksia tehtiin 2-3 kertaa viikossa. Erikseen he harjoittelivat ampumista ensimmäisellä rivillä "10" ja "6", koska 2 maalin tappio on jo "tyydyttävä". Kun UKS alkoi ampua ei jatkuvasta katseesta, vaan "3:sta", asiat muuttuivat hauskemmaksi. Ampumakomppania luovutti aina "kuorolle". Emme ole kuulleet mistään "picatinnysta". He vain täyttivät kätensä, he ymmärsivät, että kone oli hyvä, mutta julma. Lyhyt uzbekki ei ollut yhtä mukava kuin korkea Pietari. Mielestäni on edelleen tarpeen yrittää parantaa aseiden ergonomiaa. Ja sinun on myös kommunikoitava "jalkaväen" kanssa useammin, kaivauduttava rekrytoimien aseiden hallitsemiseen.
      1. piippaus
        piippaus 17. maaliskuuta 2018 klo 01:14
        +1
        M.T. Kalashnikov puhui aina tästä, jatkuvasta kommunikaatiostaan ​​jalkaväen ja rajavartijoiden kanssa, jotka päivittäin käyttivät AK:ta kaikilla Neuvostoliiton ilmastovyöhykkeillä viitaten nuoriin asemiehiin. Hän neuvoi minua toteuttamaan viipymättä myöhässä olevat muutokset ...
        Ja tässä on hänen nimensä "huolessa" sellaista kiroilua, luovuuden tasoa kuin jonkinlaisessa "sharash-montaasissa"?!
        hi
        1. ARES623
          ARES623 17. maaliskuuta 2018 klo 08:15
          +1
          Lainaus: piippaus
          Ja tässä on hänen nimensä "huolessa" sellaista kiroilua, luovuuden tasoa kuin jonkinlaisessa "sharash-montaasissa"?!

          On vain lisättävä, tehkää paremmin ....
          1. piippaus
            piippaus 18. maaliskuuta 2018 klo 08:41
            +1
            Oletko todella niin naiivi ... vai ... tärkein "KK" ja tämä on liikeehdotus hymyillä ?
            hi
            1. ARES623
              ARES623 18. maaliskuuta 2018 klo 16:20
              +1
              Lainaus: piippaus
              Oletko tosiaan noin naivi..

              En tietenkään ole naiivi ja ymmärrän, että et pysty mihinkään muuhun kuin siihen, kuinka sotkea mikä tahansa insinööritaidon ilmentymä. Kyse on kateudesta ja ahdasmielisyydestä. Luulen niin... hi
              1. piippaus
                piippaus 18. maaliskuuta 2018 klo 19:18
                +2
                Kysymys olettaa juuri sinun vastauksesi "ei (nyt naiiveja on vähän edes päiväkotien keskuudessa hymyillä )!", eikä loukata sinua ollenkaan!
                Tarkoitin, että tällaista herkullista "budjetin leikkaamista" "KK:n" kapitalistien-monopolistien (sama kiinalaisen NORINKOn kanssa ja minkä tahansa suuryrityksen kanssa koko pääkaupungissa) ei anneta kenellekään ulkopuoliselle! Artikkelissa heidän prioriteettinsa ja "odotuksensa" on selvästi osoitettu - kukaan ei salaa mitään - ansaita rahaa nopeasti baaaal-tilauksilla!
                Jos seisot vastakkain, ne jauhetaan jauheeksi - Marx kirjoitti myös, että "ei ole olemassa sellaista rikosta, jota kapitalisti ei tekisi", aistien suuren voiton Joo !
                Logiikkasi mukaan minun pitäisi ihailla "kaikkia insinööritaidon ilmentymiä" ja jopa insinöörialan amatöörien tylsiä (sekä suunnittelussa että teknisessä toteutuksessa) "henkisiä yrityksiä" - tarvitsenko minä ja sinä tätä, vastaako se meidän vaatimuksiamme. Venäjän valtion yhteiset edut ja edut?! hymyillä
                Kokeneena Neuvostoliiton insinöörinä, joka työskenteli siviilikäyttöisten koneiden ja aseiden kaltaisten kompleksien suunnittelussa ja tuotannossa niiden mekaanisella ja kaasudynaamisella pohjalla, muovisten ja leimattujen tuotteiden ja niille tarkoitettujen laitteiden, työkalujen ja laitteiden (kaikki läpi mennyt) valmistuksen. käteni ja ruumiillistuneena metalliin nyt, ja sitä on mahdotonta luetella - on aivan oikein kirjoittaa käsikirja suunnittelijoille ja teknikoille, idea on, mutta elämä on mennyt, joten kiireessä jaan jotain verkossa, erityisesti "VO:ssa" - näet "höyryä", ja suunnittelija tai tekniikan asiantuntija ymmärtää mitä tarkoitan ja ehkä ottaa sen myös tulevaisuudessa huomioon, koska olen aina ottanut huomioon järkevät kriittiset huomautukset suunnitelmistani - tämä auttoi minulle paljon ja auttaa minua kasvamaan itseni yläpuolelle, en jää kiinni saavutuksistani, muuten , panimash, jonkin verran "pronssia" vuosien varrella Joo ) ja muita asioita, jotka ovat lajitellut omin käsin monia siviili- ja ase-tykkimekanismeja (mukaan lukien useiden vuosien ajan luotiammunta ja jopa panssariaseista ammunta - Neuvostoliiton isänmaa ja työväki eivät säästäneet aineellisia resursseja, patruunoita ja kuoria kouluttaen minua "sotilasasioiden oikealla tavalla" - itse olin iloinen opiskelusta Joo ) riittää, että katson suunnittelua (mukaan lukien aseet) ymmärtääkseni, mitä suunnittelija tai teknikot ajatteli, mitä häneltä voi oppia ja mikä hän oli liian laiska (itse olen laiska, pakotan usein itseäni ja siksi haistan laiskoja ihmisiä hyvältä iski silmää ) tai ei heikon pätevyytensä ja "kapean näkemyksensä vuoksi" voinut pärjätä hyvin, ei lopettanut hyvin...
                Olen valtion, Venäjän isänmaani puolesta, se on sääli!
                Haluan, että seuraavat venäläisten sukupolvet menevät pidemmälle ja saavuttavat suurempaa menestystä kuin me! Haluan venäläisten suunnittelijoiden olevan Progressin eturintamassa!
                Ja tätä varten kotimaisten tekniikan tekijöiden on työskenneltävä itsensä kanssa, opiskella jatkuvasti, tiedettävä tekniikan historia ja omaksuttava kyltymättömästi uutta tietoa, kehitettävä luovaa ajattelua, oltava rohkeita ja osoitettava rohkeasti järkevää aloitetta saavuttaen selkeästi asetetut tavoitteet!
                Kaikki, mitä ihminen voi kuvitella, on mahdollista toteuttaa, muista tämä aina! Joo
                Hyvä konekivääri Venäjän armeijalle nähdäkseni minulle (kuten kenelle tahansa selkeästi ajattelevalle ja ahkeralle suunnittelijalle) ei ole vaikea suunnitella ja minulla on pari konseptia tähän, mutta lähitulevaisuudessa en ole mukana nuo "elämän rajat (esopialaisesti sanottuna)", "force majeure -olosuhteet", ikävä kyllä, eivät riisuta päätäni Joo .
                hi
                PS KK:n "body kit" -kokoelman lisäksi äskettäin "petin", koska olin erittäin "kateellinen" hymyillä , keskeneräinen "työasetelma", kiinalainen varsijousiveitsi (ja muuten, virheellinen, IMHO, NRS-2:n konsepti), hyödytön tšekkiläinen "ainutlaatuinen kenttäpossu" kaliiperi 7,62 mm ja kunniamerkki punaisella. Armeija ja Neuvostoarmeija puhuivat melko kriittisesti Iževskin ja Kovrovin "uusimmista konekivääreistä" ja niin pienistä asioista Joo ... enkä lupaa tulevaisuutta - pian pystyt "miinustamaan" minut, rakas ARES623, ja olet onnellinen! vinkki
                hi
                1. ARES623
                  ARES623 18. maaliskuuta 2018 klo 20:07
                  +1
                  Lainaus: piippaus
                  Hyvä konekivääri Venäjän armeijalle, nähdäkseni, ei ole minulle (kuten kenellekään selkeästi ajattelevalle ja ahkeralle suunnittelijalle) hankalaa suunnitella

                  No, jos esittelet itsesi suunnittelijaksi, niin päänsä kanssa työskentelevältä on kaksinkertaisesti ärsyttävää kuulla ylimielinen halveksiva mielipide jonkun muun samanlaisesta työstä. Ja jos on jotain jaettavaa kollegoiden kanssa suositusten muodossa jne., niin on parempi kirjoittaa ne, äläkä heitä lantaa tuulettimeen. Me kaikki "kadomme" joskus, on tärkeää samalla jättää taakse hyvä muisti, eikä häiriintynyt hajuaisti. Näin minä sen näen......
                  1. piippaus
                    piippaus 19. maaliskuuta 2018 klo 00:02
                    +4
                    Ei ylimielisyyttä, vain "kateutta", että aseilla, joilla on niin suuret yritysominaisuudet, "vuori synnytti hiiren", sellainen "lanta" Joo
                    Nyt he ajattelevat kuinka "työntää" hänet armeijaan?
                    Tietenkin ymmärrän, että "KK" on nyt vain tavaramerkki, ei vuosisatoja vanhoja aseperinteitä, ja kuuluisat Kalashnikov-periaatteet pienaseiden suunnittelussa on unohdettu ja hylätty, rimaa on alennettu ja voittoa on asetettu eturintamassa millään tavalla, mutta ei siellä ainakaan ruoho kasva?
                    Tuotantoinsinööreillä on tapana kertoa totuus päin naamaa, sillä jos suunnittelija tekee virheen, ei ole onnistunut eikä ole ajatellut hyvin suunnittelutoimistojen tietokoneen paperinäytöllään, niin hänen "jambinsa" tulevat. "sivuttain" jo metallissa, se vaatii paljon verta tuotantopajoissa - hermoilla korjata ja tuoda mieleen tällainen suunnitteluvirhe, mutta on myös "tähdellä merkittyjä" suunnittelijoita, jotka uskovat hänen "mestariteosprojekti-neroideansa" " väitetysti "ei ymmärtänyt" ja "hemmoittanut" liikkeen työntekijöitä Joo ...sammuta sitten valot!
                    Kuten armeijassa ja kaikkialla, jonkun laiskuudesta, huolimattomuudesta, tehottomuudesta, epäpätevyydestä on maksettava verellään, ja joskus heilläkin, muille ihmisille, jotka ovat tunnollisempia, vastuullisempia, pätevämpiä! Siksi on parempi sanoa kaikki kerralla ja ilman ymmärrystä - tämä stimuloi laadukasta työtä ja vastuullista asennetta yhteiseen asiaan, mitä mieltä olet?
                    On aina hyvä, kun asiakas tietää tarkalleen mitä hän tarvitsee ja vaatii yhtä paljon koneen tekijöiltä (erikoistapauksena aseiden näyte), eikä iloitse kerjäläisen tavoin mistään monistetta, "mitään ilmentymää "kaupallista kiinnostusta itselleen, eli ei edes itsellesi, vaan lompakkoosi.
                    Toistan vielä kerran, mielipiteeni, ehkä virheellinen, tämän "vartalosarjan" taisteluarvo on nolla ja jopa negatiivinen.
                    Tiedän varsin hyvin AK:n suunnittelun (koulussa meillä muunnettiin kolme erilaista varhaista modifikaatiota harjoitusmuokkauksiksi, tunnen ne perusteellisesti lapsuudesta asti ja sitten tutkin huolellisesti kaikkia minulle tulleita näytteitä), joten voin suunnilleen kuvitella. mihin suuntaan maahantuotujen kaupallisten kopioiden suunnittelijat voisivat mennä "pilkkuihin".
                    Ilman perussuunnittelun radikaalia muutosta tämä on kiroilua, ilkeää "itseilluusiota" ja "rahan pumppaamista", IMHO.
                    hi
                2. bunta
                  bunta 18. maaliskuuta 2018 klo 20:43
                  +1
                  Lainaus: piippaus
                  On aivan oikein kirjoittaa käsikirja suunnittelijoille ja teknikolle, idea on, mutta elämää ei ole jäljellä,

                  Eikä häpeä?
                  6. maaliskuuta 2018 Alexander Andreevich Malimon kuoli 101-vuotiaana. Toivottavasti minun ei tarvitse mainita kuka se on. Viimeiseen päivään asti hän työskenteli seuraavan kirjansa parissa. Kirjoita ja hyödyt yhteiskunnalle ja elät pidempään.
                  1. piippaus
                    piippaus 19. maaliskuuta 2018 klo 00:58
                    +4
                    Rakas Andrei! Mikä sääli! Joo Kiitos moraalisesta tuesta!
                    "Teoreettisesti tiedän", että "koukut", keskeneräiset tärkeät asiat ja liitteet pidentävät ikää. Piirrän joitain luonnoksia itselleni ja kirjoitin nuoruudessani muistiin, luonnostelin erilaisia ​​rakentavia ja teknologisia "viiveitä", kokeilin tuotannossani ja osallistuin mielenkiintoisten mekanismien testaamiseen - kuvittelen jo selvästi kirjani likimääräisen konseptin ja tavoitteen. Joo , ja minulla on jonkin verran journalistista kokemusta, joten yritän antaa "vuorella" jotain luettavaa ja tylsää hymyillä
                    Surun suosikkikirjani Tekijän kuolemaa, aioin juuri lukea "Kotiautomaatin" uudestaan ​​- joka kerta kun löydän itselleni jotain uutta, ikään kuin löytäisin kimpaleita - "kävelin, kävelin" ohi, ja sitten, bam, kuin kompastuin - katsoin sitä hieman eri kulmasta, ja tämä ajatus on kultaa! Tämä on minulle sellainen kirja Malimon Alexander Andreevichilta - siinä on "filosofin kivi", joka sulattaa yhteen kotimaisten aseseppäsuunnittelijoiden muistelmista sekä Fedorovin ja Blagonravovin oppikirjoista hankitun tietämykseni, kaikki tähän asti tunnetut yksityiskohdat sulautuvat yhteen. yksi kokonaiskuva ja herää eloon mielen silmien edessä luoden läsnäolon vaikutelman ...
                    Oli kuin hän olisi menettänyt rakkaansa .... En tiennyt, että Aleksanteri Andrejevitš valmisteli uutta kirjaa, jopa keskeneräinen versio olisi mielenkiintoista lukea.
                    Luovaa menestystä sinulle, Andrei, kaikkea hyvää ja terveyttä!
                    Meille kaikille rauhallista taivasta päämme ja yhteisen Venäjän isänmaan yllä!
                    hi
    2. Conserp
      Conserp 17. maaliskuuta 2018 klo 11:30
      +1
      Lainaus: piippaus
      Sama perun kanssa - voit tehdä tavalliselle takapuolelle joukon välikappaleita tai jatkeita (jotka eivät ulotu vakiotakun poikittaismittojen ulkopuolelle) ja mitata "mittausasetelman mukaan (suunnittelu Kalashnikov-rynnäkkökiväärille, samankaltaisuus, jota käytetään yrityksissä metsästyskiväärien valmistukseen yksittäisistä tilauksista)" kunkin taistelijan "pemun" yksittäiset ominaisuudet ja vastaavasti pidentää takapuolta


      Ensinnäkin jokaisen rynnäkkökiväärin räätälöinti tietylle taistelijalle ei ole edes virheellinen päätös, vaan vastapäätös. Koneen pitäisi olla kätevä kaikille, jotka ottivat sen.

      Toiseksi sama sotilas kesä- (ohuissa) ja talvi- (paksuissa) univormuissa, yhdessä tai toisessa vartalosuojassa tai ilman sitä, tarvitsee erilaisen peppupituuden.

      Kolmanneksi ahtaissa olosuhteissa tarvitaan lyhennetty varasto. Joissakin tapauksissa tämä on paljon hyödyllisempää kuin kyky taittaa se sivuttain.
      1. piippaus
        piippaus 18. maaliskuuta 2018 klo 08:36
        +2
        Poistitko kontekstista sen, mikä on "mukavampaa" kommentoida? Joo
        Viestinsä johdannossa hän totesi selvästi, että se tulisi "virittää" vain tiettyihin tarpeisiin, rajoitettu määrä koneita! Yksiköille, joilla todella on tällainen tarve, eikä "ilahduttaa" koko armeijaa chokhilla, kuten "KK:ssa" ehdotetaan hymyillä (Loppujen lopuksi "silvottujen" AK:iden määrän rajoittaminen oli yksi kommenttini pääviesteistä!)
        Eli tällaisen yksikön sisällä on mahdollista tehdä yksilöllinen säätö (miksi ei, koska aseseppä, yleensä neuvostoaikana, kuului joukkoon, luultavasti sama tapahtuu nyt?) Jokaiselle ammattihävittäjälle, joka esiintyy erityisen tärkeä tehtävä.
        Tiedän kohdat 1,2,3 Joo älä edes epäröi! Sekä se, että peppupituus on otettu suunnittelussa keskiarvoksi miesväestön antropometristen tietojen perusteella (viime vuosisadan puolivälissä Neuvostoliiton sotilaiden keskipituus oli muuten 169 cm, I. Stalinin korkeus, jos joku ei tiedä ja uskoo tarinoita "pahasta kääpiöstä" oli 170 cm), joten monille 80-luvun kiihdyttimille tavallinen AK-osake oli hieman lyhyt iski silmää .
        1. Conserp
          Conserp 18. maaliskuuta 2018 klo 11:31
          +1
          Lainaus: piippaus
          Oletko poistanut kontekstistasi sen, mikä on sinulle "mukavampaa" kommentoida?

          Kommentoin mitä katsoin tarpeelliseksi kommentoida.

          Lainaus: piippaus
          Eli tällaisessa jaossa

          Se, mitä sanoin, on totta samassa jaossa. Lisäksi kohdat 2 ja 3 ovat oikein yhden sotilaan sisällä.

          21-luvun sääntelemätön perse on häpeä ja köyhyys.
          1. piippaus
            piippaus 18. maaliskuuta 2018 klo 17:45
            +2
            Voit säätää peppua eri tavoilla Joo . Esitetty säädettävän takapuolen muotoilu ei todennäköisesti toimi luotettavasti "kentällä", tukossa mudasta ja jäistä? Se vaatii jatkuvaa purkamista ja puhdistusta, ja koska liikkuvien muoviliitosten raot ovat pieniä, hierotaanko sitä kiinteillä hiukkasilla ja hiekalla? Mitä mieltä sinä olet?
            Kotikäyttöön paraatit ja ikkunapuku paraatikentällä on hyvä, mutta "kentällä" ei ole kovin hyvä. IMHO
            hi
        2. Michael HORNET
          Michael HORNET 18. maaliskuuta 2018 klo 18:12
          +1
          Luonnossa ei ole ihmisiä, jotka olisivat lyhyt AK-74. Koko kysymys on OIKEASSA aseen pitämisen taidossa
          Body kit -sarjan takapuoli ALKKAA ymmärtääkseni normaalin takaosan pituudesta (240 mm), mikä on suoraan sanottuna väärin. Hänen olisi pitänyt aloittaa 200 mm:stä. Totta, siellä on poski, joka teoriassa on hyvä. Mutta sama poski tavallisessa konekiväärissä voi olla pehmeän posken muodossa, jossa on nyöritys - metsästäjille ne ovat täynnä - ja kätevästi ja erittäin halvalla, kuka haluaa - voi laittaa itsensä ulos hävittäjistä. Tämä on paljon halvempaa kuin uusien pussien ostaminen
          1. piippaus
            piippaus 19. maaliskuuta 2018 klo 01:15
            +2
            Ajattelet oikein - aseissa mitä yksinkertaisempi, sen parempi!
            Mutta asekauppiailla on luultavasti parempi, mikä on kalliimpaa?
            hi
  25. Doliva63
    Doliva63 16. maaliskuuta 2018 klo 20:15
    +6
    AK - rynnäkkökivääri yhdistettyyn asetaisteluun osana yksikköä. Ehkä joku muistaa - esimerkiksi joukkueen keskittyneen tulen? Kone oikeuttaa itsensä. "Piste"-tehtävien suorittamiseen on esimerkiksi SVD. Kuka tahansa voi noutaa AK:n, johon voit laittaa tähtäimen, ja PBS:n. Niistä, jotka H2. Ja kaikkia näitä kelloja ja pillejä ei tarvita ollenkaan - sanasta "ehdottomasti". Kenen on suoritettava tiettyjä erityistehtäviä, hänellä on jotain. Ja jalkaväki on armeijan pää- ja pääosa, hänelle opetetaan yhden standardin mukaan - kuinka pitää asetta, kuinka tähdätä jne. - mikä helvetti on kahva, mikä kollimaattori? AK on hyvä sellaisenaan. 300 metriin asti se ampuu normaalisti. Ja pysy mukavana. Jos jokin on vialla, otamme PKK:n silmällä, ja siinä se. Body Kit on paljon varakkaita kontakteja / palkkasotureita. Pidin kaikesta ilman häntä.
    1. piippaus
      piippaus 16. maaliskuuta 2018 klo 20:27
      +3
      Olen täysin samaa mieltä kanssasi, rakas Doliva63!
      Mutta "KK:ssa" "he odottavat suuria tilauksia armeijan nopeasta modernisointisarjoista" hymyillä Ja tämän vuoksi oletko valmis menemään mihin tahansa "rumuuteen"?!
      hi
      1. Doliva63
        Doliva63 16. maaliskuuta 2018 klo 20:41
        +5
        Mietin, kirjoittavatko he NSD:n etukahvasta? naurava Ne, jotka opettivat sotilaita, ymmärtävät. Vai aikovatko Shoigu ja Co. puolustaa Isänmaata yksin sopimussotilaiden kanssa? naurava
    2. Conserp
      Conserp 18. maaliskuuta 2018 klo 19:09
      0
      Lainaus Doliva63:lta
      AK - rynnäkkökivääri yhdistettyyn asetaisteluun osana yksikköä. Ehkä joku muistaa - esimerkiksi joukkueen keskittyneen tulen?

      Muistat edelleen hyökkäyksen ydinräjähdyksen keskuksen kautta.
      1. piippaus
        piippaus 19. maaliskuuta 2018 klo 01:22
        +1
        Jos lopetat, sinun on edettävä taktisen ydinräjähdyksen keskuksen läpi, joten älä lannistu liikaa. IMHO
        Yleistä ydinaseriisuntaa ei odoteta, valitettavasti!
        hi
  26. Xskorpioni
    Xskorpioni 17. maaliskuuta 2018 klo 04:05
    +1
    Lainaus: Lek3338

    Käytin suunnilleen samanlaista muutosta, ainoa valitus koskee etukahvaa, sitä ei tarvita IMHO.


    MTR:ssä ja tiedustelutiedoissa he eivät olisi kanssasi samaa mieltä. "Taktisen ammunnan" kaltainen kurinalaisuus on ollut olemassa jo pitkään. Nopeaan ampumiseen liikkeellä, asennonvaihdolla. Mutta tämä on tietävälle, ei tietenkään jalkaväelle. Asiantuntijoiden on mahdotonta selittää, miksi tämä joskus on välttämätöntä. Tietysti voit ampua ilman tätä kahvaa. ja piipulla tämä on miksi taktisia hanskoja tarvitaan.Tämän valossa ampujan väsymys lisääntyy huomattavasti,piippua on vaikea pitää käden ulottuvilla useita minuutteja jotta varmistetaan kohdennettu ammunta. Päivitettiin omalla kustannuksellaan.Olen iloinen että heidän ei ainakaan nyt tarvitse kuluttaa rahojaan.
    1. jäljitin
      jäljitin 18. maaliskuuta 2018 klo 21:12
      +2
      Taktinen ammunta on urheilulaji, jossa on "realismin" elementtejä, ei muuta. Etukahva aaltoilee asetta ammuttaessa, minkä seurauksena tulen tarkkuus laskee jyrkästi. Tämä havaittiin heti sen jälkeen, kun "romanialaiset" alkoivat leikata niitä kyynärvarresta. Eikä sillä ole mitään väliä "taktiikoiden" kohdalla. Etäisyydet sinne ovat minimaaliset ja tiedossa etukäteen. On standardeja, jotka on läpäistävä hyvin, on bonus jne. Mutta "harjoittelu" on kokonaan toinen asia. Olen tehnyt sen itse monta kertaa ja tiedän mistä puhun.
      1. piippaus
        piippaus 19. maaliskuuta 2018 klo 01:56
        +1
        Minusta on aina mielenkiintoista lukea realistisia kommenttejasi, rakas Tracer!
        AK-käsisuojan ote ei tuntunut minusta koskaan epämiellyttävältä ... ehkä se johtuu "ensimmäisestä tavasta", koska aloin oppia ampumaan kivääreistä (muuten, ensimmäiset ammuntatunnit "pneumatiikasta", selitti vivahteita ja kiväärin "takua", minulle annettiin todellinen etulinja-ampuja - yksinkertainen ja ymmärrettävä, muistin tarinan esityksestä loppuelämäksi Joo )?
        Ja ehkä joku alkoi ampua pitäen konekivääriä etukahvasta ja tottui siihen?
        hi
        1. jäljitin
          jäljitin 22. maaliskuuta 2018 klo 03:07
          +1
          Suuret kiitokset tuestasi. Kommenttisi on minulle erittäin tärkeä. En ole suunnittelija enkä ole erityisesti opiskellut tätä "instituuteissa". Mutta aseiden aihe annettiin minulle aina epätavallisen helposti ja sitä tutkittiin mielenkiinnolla. Vuosien varrella ammuntaurheilussa, metsästyksessä ja ongelma-alueiden palvelussa olen kerännyt käytännön kokemusta, jonka uskon kiinnostavan sivustomme lukijoita. Kirjoita useammin, kommenttisi ovat erittäin, erittäin mielenkiintoisia ja informatiivisia.
  27. Xskorpioni
    Xskorpioni 17. maaliskuuta 2018 klo 04:24
    +1
    Lainaus käyttäjältä ARES623
    Lainaus: piippaus
    Minusta "tätä" ei pitäisi veistää klassiseen muotoiluun, se näyttää kurjalta, muutoksen laatu on kyseenalainen, toimivuus on ehdollinen ja "peräpukamia" on kaikin puolin paljon.

    MCP:n entisenä komentajana muistan kuinka he itse yrittivät "parantaa" AK-74:ää 80-luvun lopulla. He tekivät LED-suuttimia yöammuntaan, laittoivat kiväärin diopterit. Vain tarkastuksessa yksi helvetti ammuttiin aseista vakiokokoonpanossa. Siksi ampumaharjoituksia tehtiin 2-3 kertaa viikossa. Erikseen he harjoittelivat ampumista ensimmäisellä rivillä "10" ja "6", koska 2 maalin tappio on jo "tyydyttävä". Kun UKS alkoi ampua ei jatkuvasta katseesta, vaan "3:sta", asiat muuttuivat hauskemmaksi. Ampumakomppania luovutti aina "kuorolle". Emme ole kuulleet mistään "picatinnysta". He vain täyttivät kätensä, he ymmärsivät, että kone oli hyvä, mutta julma. Lyhyt uzbekki ei ollut yhtä mukava kuin korkea Pietari. Mielestäni on edelleen tarpeen yrittää parantaa aseiden ergonomiaa. Ja sinun on myös kommunikoitava "jalkaväen" kanssa useammin, kaivauduttava rekrytoimien aseiden hallitsemiseen.


    Mitä tulee Picatinnysta, olen samaa mieltä, että vanha kunnon Dovetail salli ampumisen sekä avoimesta että optisesta tähtäimestä.Picatinnyn esittely johtuu siitä, että tämän palkin alla on monenlaisia ​​tähtäimiä, sekä optisia, kollimaattori , yö- ja lämpökuvaus.Aiemmin kiskoille käytettiin sovittimia, jotka maksoivat joskus useita kertoja enemmän kuin itse tähtäin, tai otettiin erikseen vastaanottimen kannet sisäänrakennetuilla Picatinny-kisoilla, vaikka ne maksoivat laskun mukaan enemmän kuin itse kone. He kaikki ostivat sen itse.Mutta ehkä se on parempi.vanhoista ennakkoluuloista.Koska vanhoille telineille ei ole tähtäintä,niin tarvitaan uudet kiinnikkeet olemassa oleviin.

    PS Mutta tämä kaikki on erikoisjoukkoja varten, tavalliset moottorikiväärit tarvitsevat jotain yksinkertaisempaa, jotta he eivät katkea tai menetä iski silmää
  28. dDYHA
    dDYHA 17. maaliskuuta 2018 klo 08:34
    +2
    Kun tarkastellaan sitä, mitä maassamme tapahtuu, voin puhtaasti loogisesti sanoa tämän - Kalashnikov-konserni vain sahaa maan rahoja. Degtyarevtsy tarjosi todella tavallisia aseita. Jumala varjelkoon sotaa, meillä on paljon konekiväärejä varastoissamme. Todellinen läpimurto on tapahduttava, jotta on järkevää käyttää rahaa aseiden vaihtoon pitkäaikaissäilytysvarastoissa. Aktiiviset yksiköt on varustettava uudelleen. Ja tämä ei ole niin suuri raha, ja sitä on erittäin vaikea leikata. Kyllä se on minun. Yksi Kalashnikov-konsernin sähkömoottorilla varustettu pyörä kertoo, mitä heidän päässään liikkuu. Rahan ja mahdollisuuden ostaa huviloita Espanjasta lisäksi he eivät näe mitään.
    1. ARES623
      ARES623 19. maaliskuuta 2018 klo 10:41
      0
      Lainaus käyttäjältä ddyha
      Kun katson mitä maassamme tapahtuu, voin puhtaasti loogisesti sanoa tämän - Kalashnikov-konserni vain sahaa maan rahoja

      Mistä katsot? Tutkijan paikalta rikosasioihin? Terveiset!!! Ja jos sohvalta televisioon, niin sieltä ei paljoa totuutta löydy. Nykyään tiedotusvälineissä vallitsee propaganda ja vastapropaganda. Ja siellä täällä - yleisen mielipiteen manipulointi.
      Lainaus käyttäjältä ddyha
      Rahan ja mahdollisuuden ostaa huviloita Espanjasta lisäksi he eivät näe mitään.

      Markkinataloudessa kaupallisen organisaation päätehtävä on tuottaa voittoa. Tästä voitosta muuten kaikille maksetaan palkkaa pääjohtajalta vartijalle. Kysymys moottoripyörän tarpeesta päättää asiakas (tai ostaja). Mitä TK hän lähettää, hän saa sellaisen tuotteen. Tilaa hupulliset sukat - saa. Mitä väittää valmistajalta? Ja sanat "todellisesta läpimurtosta", mistä on kyse? Uusiin fyysisiin periaatteisiin perustuvista aseista? Mutta kuka ehdottaa aseiden vaihtoa? Mutta jopa liikkuvaa reserviä varten tarvitaan enemmän tai vähemmän tyydyttäviä varastoja, ei 47-luvun AK-50-malleja. "Partisaanit" ovat myös ihmisiä, ja heitä on suojeltava yhtä paljon kuin tavallista armeijaa.
  29. syrjäseudut
    syrjäseudut 17. maaliskuuta 2018 klo 09:50
    +3
    Ymmärrän, että KK:ssa he päättivät ainakin varastaa rahaa? Joskus seuraavan "Pupkin-3000-superautomaattikoneen" nähdessäni haluan suorittaa ajatuskokeen: upottaa tämä laite tynnyriin, esimerkiksi sinappikaasuun, ja ehdottaa sitten, että suunnittelija pukee käsineet OZK, ota kemikaalien vastainen pussi ja yritä puhdistaa se, no, ainakin siihen tilaan, että voit ottaa sen paljain käsin. Mittaa samalla tähän tarvittava aika ja materiaalien kulutus.
    Tarkemmat tiedot: En tiedä uudesta DTK:sta, ehkä sitä todella tarvitaan. Etukahva, takapuoli, keula, tähtäimet - voiko taistelijoiden opettaa oikeaan asentoon ja ampumaan? Muistan ensimmäisen pistooliammuni: ohjaaja valitsi ensimmäisen vastaantulevan aseen, laittoi lippaan sisään ja kevyellä, luonnollisella käden liikkeellä tähtäämättä (jossain vyötärön yläpuolella) 25 metristä yksinkertaisesti veti koko keskustan ulos. kohteesta. Muistan hänen lauseensa: "Näky on urheilijoille!" Muuten, paksu pistoolin kahva (jopa anatominen) edistää käden nopeaa väsymistä. Eli vähän ampuminen on kätevää, mutta sen piteleminen pitkään on väsyttävää.
    Minun (mahdollisesti kieroutuneen) näkemykseni mukaan AK:ssa on kaksi parantamisen varaa: a) lipassalpa - stressissä, kylmässä, väsyneillä, loukkaantuneilla käsillä on vaikea olla vuorovaikutuksessa tämän leimaamisen kanssa, se olisi kätevämpää liipaisintyyppinen valu; b) liipaisimen suojus - vaihda valettu, pyöristetty osa (kuten pistooli). On outoa, että KK:n "rationalisoijat" eivät huomanneet tätä.
    1. piippaus
      piippaus 18. maaliskuuta 2018 klo 10:07
      +2
      Ehkä se ohjaaja olin minä iski silmää ? vitsi!
      Pidin todella kommentistasi, rakas Wilderness, erittäin järkevä ja täsmällinen hyvä !
      Kun katson kaikkia näitä "virityksiä" ja varsinkin erilaisia ​​"pikatinnia", muistan myös aina selvästi OZK:n tuoksun ja erityisen kahinan. iski silmää , ja kaasunaamarin sumuisten lasien läpi kädet kumikäsineissä. Niihin kiinnitetyllä vanupuikolla ja AK:lla, hankaa huolellisesti kaikkia aseen pintoja ja "pisaroita", ensin yhdellä liuoksella, sitten toisella. "Desinfioinnin ja dekontaminoinnin" hetkinä se on erityisen akuuttia, sormien ulottuvilla, tunnet asevalmistajien "huollon" asteen sotilasta ja muistatte heidät poikkeuksetta "ilkeällä viekkaalla sanalla" hymyillä ...
      Yleensä "parantajat" istuvat ja juovat teetä ja kahvia pullien kanssa lämmitetyissä, valoisissa ja kuivissa huoneissa, ja heidän sormensa ovat hyvin hoidettuja, vahingoittumattomia, eivätkä he repeä kynsiään kylmässä, yrittäen "työskennellä" jäisillä leimauksilla. metallia stressaavassa tilanteessa ... .
      Periaatteessa tekniikan uudella tasolla kaikki mitä sinä ja muut kokeneet AK:n käyttäjät tarjoatte, jos asevalmistajien taholta löytyy hyvää tahtoa, on varsin mahdollista!
      Ja herrasmiehille olisi vielä parempi kerätä ja analysoida ehdotuksia joukkojen toivomaan "päivitykseen" ja luoda ensimmäisessä vaiheessa kopioimatta maahantuotuja kilpailijoita useita vaihtoehtoja tavallisten "vempaimien" asentamiseksi tavalliseen AK:hen ja vapauttaa. heitä sotilaallisiin kokeisiin, toimittamalla heille sotivia yksiköitä ja alayksiköitä.
      Toisessa vaiheessa, joka perustuu saatujen ehdotusten ja todellisten vihollisuuksien analyysiin, ottaen huomioon niiden mahdollinen massa ja joukkotuhoaseiden käyttö, kehitetään massa- ja erikoisaseiden käsitteet moottoroituja kiväärejä ja erikoisjoukkoja varten!
      Joten odottamatta A.I:n konseptin lopullista "julkaisua liikkeelle" Sudajev, perinyt ja luovasti kehittänyt M.T. Kalashnikov, samoin kuin "tasapainotettu", paransi AK:n Izhevskin ja Kovrovin yhtäläisyyksiä suunnittelemaan, testaamaan ja ottamaan tuotantoon teknologiaa parantamalla ja kehittämällä uuden rynnäkkökiväärimallin (rynnäkkökivääri), perustuu Sudaevsky-konepistoolin konseptiin, jonka E. F. Dragunov on luovasti työskennellyt konekiväärillään MA-Kutsun sitä "kuoreksi ylhäältä", joka mahdollistaa komposiittimateriaalien "muuttuvan" yhdistämisen ja laajan käytön säilyttäen samalla tärkeimmät kantavat, "komento" osat, tarvittava lujuus ja kestävyys. Sisältää samalla "gadgetien" kiinnitykset koko rakenteen yleiseen "jäykkyyteen"!
      Tällainen työ, joka suoritetaan selkeästi tarkoituksen ja merkityksen ymmärtämisessä, lupaa tuottaa tuloksia, jotka ovat yhtä mielenkiintoisia kuin maamerkin AK-perheen luominen ja tuominen tuotantoon. Lisäksi suuri sota on jo nenässä!
      Suunnitteluajattelun selkeyden pitäisi olla avainasemassa! Joo
      hi
  30. paprika
    paprika 18. maaliskuuta 2018 klo 14:03
    +1
    Venäläinen Kalashnikov-konserni on hieman muuttumassa amerikkalaiseksi Lockheed Martiniksi: jossa päätehtävänä ei ole luoda laadukasta tuotetta, vaan kallis, tavoitteena saada veronmaksajien rahoja ...
    1. bunta
      bunta 18. maaliskuuta 2018 klo 17:25
      +1
      Lainaus: Paprika
      Venäjän konserni "Kalashnikov"

      Huoli Krivoruchko. Puhua asioista niiden oikeilla nimillä.
      1. Golovan Jack
        Golovan Jack 18. maaliskuuta 2018 klo 17:45
        +4
        Lainaus buntasta
        Puhua asioista niiden oikeilla nimillä

        Päätti leikata, vaeltaa?
        Kalashnikov 51 prosentilla - Rostec pysäkki
        1. bunta
          bunta 18. maaliskuuta 2018 klo 17:57
          +3
          Rostec State Corporation on myynyt Kalashnikov-konsernin nykyisen johtajan Aleksei Krivoruchkon ja hänen yrityksensä Transkomplektholdingin 26 % miinus yksi konserni osakkeista yli 1,5 miljardilla ruplasta, Rostecin johtaja Sergei Chemezov kertoi RBC:lle. Kauppa saatiin päätökseen 14. helmikuuta, hän sanoi.

          Näin ollen yksityisten sijoittajien osuus Kalashnikovista on nostettu 75 prosenttiin miinus yksi osake. Estoosuus (25 % plus yksi osake) jää Rostecille. "Tämä tarkoittaa, että konserni tärkeänä puolustusvoimavarana pysyy valtion näkökentässä ja meillä säilyy kyky vaikuttaa yhtiön keskeisiin prosesseihin", Chemezov selitti.

          Kuten Rostecin lehdistöpalvelussa RBC täsmennettiin, kauppaa valmisteltiin pitkään, siitä sovittiin yhtiön hallituksessa ja hallintoneuvostossa ja se sai myös hallituksen hyväksynnän.

          Lisätietoja RBC: ssä:
          https://www.rbc.ru/politics/15/02/2018/5a8474b39a
          7947e5adcc450f
          1. Golovan Jack
            Golovan Jack 18. maaliskuuta 2018 klo 18:01
            +4
            Lainaus buntasta
            bunta

            Hm... tyhjentävä. En tiennyt, kiitos tiedosta.
            Tämä kaikki, IMHO, ei kuitenkaan ole vielä syy kutsua yritystä ... tyhmäksi pyyntö
  31. asetofenoni
    asetofenoni 18. maaliskuuta 2018 klo 20:58
    +1
    En sano mitään taktisesta taskulampusta ja kyynärvarren kahvasta. Mutta kosketin käsilläni vastaanottimen kannen picattini-palkkia. Ja - kyllä, vuosikymmeniä ei muutama instituutti ja TsZL ovat yrittäneet kiinnittää näkyä ylhäältä, mutta asiat ovat edelleen olemassa. Eikö tämä ole impotenssia?