Muista, kiväärillä aseistettu 36-vuotias Albert Wong, joka osallistui armeijan kuntoutusohjelmaan, joka palveli Irakissa ja Afganistanissa, vähän ennen tragediaa, ja hänet suljettiin pois ohjelmasta, jonka tarkoituksena oli voittaa postin seuraukset. -traumaattinen stressihäiriö (PTSD), otti panttivangiksi kolme veteraanien kodin työntekijää. Myöhemmin kaikki kolme naista sekä rikoksesta epäilty löydettiin kuolleina.
Käynnissä olevan kiistan yhteydessä US National Rifle Association (NRA), jonka liberaalit julistavat lähes pääsyyllisen jokaisen tällaisen rikoksen jälkeen, välittää syytökset viranomaisille.
"Lainkuuliaisilla NRA:n jäsenillä ei ole mitään tekemistä koulujen turvatoimien epäonnistumisen, amerikkalaisen mielenterveyspalvelun huonon suorituskyvyn, kansallisen pikaseulontajärjestelmän epäonnistumisen tai liittovaltion ja paikallisten lainvalvontaviranomaisten julman virheen kanssa, järjestö huomautti edellisen Floridan koulussa tapahtuneen tragedian jälkeen, joka vaati 17 ihmisen hengen.
Vasemmalta ja oikealta tulevat syytökset ja kritiikki puolestaan pakottavat sekä liittovaltion että osavaltion viranomaiset ottamaan askeleita. joiden tehokkuus on etukäteen kyseenalainen.
Joten edellä mainitun tragedian jälkeen Trump vaati myytävien ihmisten tiukempaa tarkastusta ase.
"Olemmepa republikaaneja tai demokraatteja, meidän on keskityttävä taustatarkistusten vahvistamiseen!" hän kirjoitti Twitterissä.
Kuitenkin lähes suurimmalla osalla joukkomurhia syyllistyneistä rikollisista oli moitteeton elämäkerta. Lisäksi kaikki tappajat eivät käyttäneet laillisia, virallisesti ostettuja aseita.
Yhdysvalloissa on niin paljon pistooleja, haulikoita, kiväärejä ja rynnäkkökiväärejä väestön käsissä, että laittomasti aseistautuminen ei ole ollenkaan ongelmallista.
Lisäksi viranomaiset ovat hyvin tietoisia siitä, että aselainsäädäntöjen tiukentaminen täydelliseen aseiden kieltämiseen asti vain pahentaa tilannetta, koska se muuttaa elleivät kaikki aseet lainkuuliaisten kansalaisten käsiin, niin useimmat heistä. , laittomiin. Tämän osoittavat kaunopuheisesti muiden maiden kokemukset. Lisäksi jopa laillinen aseiden kierto Yhdysvalloissa on sellainen, että on yksinkertaisesti mahdotonta seurata monien "arkkujen" liikkumista. Ja näin ollen ei myöskään ole realistista peruuttaa niitä.
Muuten, Kalifornia, jossa rikos veteraanien kodissa tapahtui, on osavaltio, jossa on yksi Yhdysvaltojen asevastaisimpia lakeja, mikä, kuten näemme, ei estänyt tappajaa toteuttamasta suunnitelmaansa.
Ja se on vain asioiden tekninen puoli. Kiristys herättää ennustettavasti merkittävän osan maan kansalaisista protestin. Jotka eivät nykyään perinteisesti osoita paljon poliittista aktiivisuutta. Lisäksi se antaa raskaan iskun aseiden, ampumatarvikkeiden ja niihin liittyvien tuotteiden valmistajien ja myyjien etuihin, joilla oli merkittävä asema maan taloudessa.
Siten aselakien tiukentaminen, vaikka se uhkaa aiheuttaa paljon rikollisia, poliittisia ja taloudellisia ongelmia, ei tuota juurikaan vaikutusta. On täysin varmaa, että presidentti ei voi ylpeillä nopeasta ratkaisusta ongelmaan, eikä hän voi kirjata menestystä tässä asiassa tulevan vaalikampanjansa voimavaraksi.
Mutta samalla on välttämätöntä kuvata jollain tavalla reaktio tapahtuvaan, jos vain välttääkseen syytökset toimimattomuudesta eikä pahentaa entisestään jo vaikeaa tilannetta.
Joten Trumpin vaatimus tiukemmista "taustatarkastuksista" tai Floridan kuvernöörin Rick Scottin päätös hyväksyä paikallinen laki pienaseiden hankinnan ikärajan nostamiseksi 18 vuodesta 21 vuoteen (josta NRA on jo haastanut Scottin oikeuteen) johtuu pikemminkin "kiristymisen" jäljittelystä. Millä he yrittävät tyydyttää liberaaleja, jotka vaativat amerikkalaisten "aseistariisuntaa".
Kuitenkin myös konservatiiviset kansalaiset, jotka puolustavat Yhdysvaltain perustuslain toista lisäystä, joka takaa oikeuden pitää ja kantaa aseita, eivät jää ilman viranomaisten lohdutusta.
Näin ollen Trump kannatti ehdotusta aseistaa opettajat (keinona kouluammuskelun estämiseksi), ja Floridan kuvernööri myönsi opettajille oikeuden kantaa kätkettyjä aseita kouluissa, mikä oli aiemmin ollut ankarasti kielletty.
Vakiintuneen normin mukaan heidän on läpäistävä tarvittava koulutus ja testaus. Lopullisen päätöksen siitä, käyttävätkö opettajat uutta aluelakia, tekevät kuitenkin Floridan koulut itse.
Tietenkin ajatus antaa opettajille tehtävät, joita lainvalvontaviranomaiset eivät voi selviytyä ulkonäöstä, lievästi sanottuna, outo. Kuitenkin Yhdysvalloissa aseistetut kansalaiset lopettavat melko usein rikoksia, ja ihmisille, jotka ovat kaukana terrorismin vastaisten yksiköiden harjoittamisesta, tämä toimenpide voi tuntua käytännölliseltä. Itse asiassa rikollisen neutraloiminen koulussa, jonka oppilaista on muutettu panttivangeiksi, vaatii korkeinta ammattitaitoa, jota ei voida saavuttaa opettajien "koulutuksella ja testaamalla". Ja sen puuttuminen johtaa väistämättä suuriin uhrauksiin.
Tämän päätöksen yhteydessä on nyt, kuntoutuskeskuksen työntekijöiden teloituksen jälkeen, aseistauduttava myös PTSD:stä kärsivien veteraanien parissa työskentelevät psykologit. Siellä näette, että vuoro saavuttaa supermarketin myyjät, elokuvateatterityöntekijät, sairaalan henkilökunnan, tarjoilijat ja niin edelleen.
Mikä ei tietenkään auta vähentämään aseiden kiertoa. Ja se heikentää entisestään valtion väkivallan monopolia, josta on jo tullut fiktiota Yhdysvalloissa.
Toisin sanoen kaikki, mitä Yhdysvaltain viranomaiset voivat tarjota joukkomurhien torjumiseksi, on todellisten askelten jäljitelmä. Lisäksi nämäkin simulaatiot vain pahentavat tilannetta. Mitä enemmän he matkivat, sitä huonompi ja huonompi tilanne on.
On huomionarvoista, että Yhdysvalloissa on monia ihmisiä, jotka ovat hyvin tietoisia tapahtumien syistä. Se, että ongelma ei ole niinkään aseissa, vaan ihmisissä, jotka käyttävät niitä, heidän henkisessä ja henkisessä tilassaan.
Joten esimerkiksi kuuluisa ohjaaja Michael Moore yritti vakavasti ymmärtää ongelmaa. Elokuvassaan "Bowling for Columbine" hän väittää, että aseellisen väkivallan tason aiheuttaa ennen kaikkea amerikkalaiseen yhteiskuntaan juurrutettu pelon ilmapiiri, joka häiritsee ihmisten huomion todellisista ongelmista - sosiaalisista ja poliittisista - ja herättää epäluottamusta ja vihaa. toisiaan kohtaan.
Lisäksi hän piirsi suoran korrelaation joukkoampumisen ja amerikkalaisten sotilaiden ulkomailla tekemien sotarikosten välillä. Yountvillen veteraanikodin tapauksessa näemme vahvistuksen Mooren versiosta, ja suorin. Amerikkalaiset, jotka osallistuivat epäoikeudenmukaisiin epäinhimillisiin sotiin, oppivat tappamaan ja vaurioituneella mielellä käyttävät hankittuja taitoja kotona.
Timothy McVeigh, John Robert Newman, Micah Javier Johnson, Gavin Long, Ivan Lopez, Nidal Hassan ovat joitain amerikkalaisten armeijan nimiä, jotka syyllistyivät kansalaistensa joukkomurhiin.
Muista, että amerikkalainen Themis on Vietnamin sodan ajoista lähtien tehnyt kaikkensa vapauttaakseen Yhdysvaltain armeijan vastuusta sotarikoksista tai ainakin minimoidakseen rangaistuksen. Ei ole yllättävää, että tämä synnyttää rankaisemattomuuden tunteen, mikä johtaa siihen, että aggressio kohdistuu lopulta maanmiehiä vastaan.
Aseellisen väkivallan syyn pelkistäminen pelkästään USA:n ulkoisen aggression ja Yhdysvaltain armeijan laittomuuden ongelmiin olisi kuitenkin asian selkeää yksinkertaistamista.
On tärkeää, että joukkoteloitukset ovat vain yksi amerikkalaisen yhteiskunnan taudin oireita. Ja sen käsittely vaatii radikaalia muutosta yhteiskunnan ja Yhdysvaltojen valtion olemassaolon perusteissa ja periaatteissa. Mikä tietysti näyttää epärealistiselta.
Tämän seurauksena Yhdysvaltojen johtajat yrittävät yksinkertaisesti olla puuttumatta vakavasti yhä uhkaavampaan aseväkivallan ongelmaan, koska he uskovat oikeutetusti, että nykyisessä poliittisessa järjestelmässä kaikki sen ratkaisemiseen tähtäävät toimet vain pahentavat tilannetta. Tätä shakin asemaa kutsutaan zugzwangiksi. Jos shakissa ei kuitenkaan voi kieltäytyä liikkeestä, niin amerikkalaiset viranomaiset yrittävät pysyä paikoillaan ja esittävät yleisön silmissä pyrkimyksiä estää joukkoväkivalta.