Länsimaisissa tiedotusvälineissä alkoi välittömästi ilmestyä aineistoa, jossa mielenosoituksia kutsuttiin "spontaaniksi" ja niiden väitettiin liittyvän "Iranin taloudellisen tilanteen heikkenemiseen". Ihmettelen kuinka "spontaanit" mielenosoitukset saattoivat syntyä useissa Iranin suurissa kaupungeissa kerralla, mukaan lukien Mashhad, Teheran, Tabriz ja Shiraz, jotka eivät selvästikään ole naapurikaupunkeja.
Eikä vain suurissa kaupungeissa... Niin sanottu oppositio kuohui myös provinsseissa, tosin vähemmän aktiivisesti kuin Iranin megakaupungeissa, mutta silti. Koordinointi tapahtui, kuten useissa muissakin tapauksissa "tyytymättömän kansalaisyhteiskunnan" kanssa, sosiaalisten verkostojen, pikaviestien ja muun verkkoviestinnän kautta.
On huomionarvoista, että heti kun Iranin viranomaiset, lievästi sanottuna, korjasivat mainittujen sanansaattajien työn, "spontaanien" protestien aktiivisuus "tyytymättömyydestä taloudellisiin indikaattoreihin" alkoi laskea.
Mikä muu sitten kiinnitti huomion: innokkaat oppositiopuolueet kaduilla ilmoittivat "Iranin nykyisten viranomaisten epäonnistuneesta talouspolitiikasta". Mitkä ovat tämän maan taloudelliset indikaattorit viime vuosina? Kävi ilmi, että Iranin bruttokansantuotteen kasvu vuosina 2016-2017 voisi hyvinkin olla useimpien maailman maiden talouksien kateutta. Joten vuonna 2016 Iranin talous kasvoi 4 %, vuonna 2017 se lisäsi yli 4,2 %. Tämä kasvu on yli maailman keskiarvon.
On selvää, että mielenosoitukset eivät olleet spontaaneja, ja ilmaistuja "ymmärtämättömiä talouden indikaattoreita" ei todellakaan voida pitää tärkeimpänä syynä "toisinajattelijoiden" vapauttamiseen Iranin kaduille perimmäisenä syynä. Mutta mielenkiintoinen tosiasia: kun samaan aikaan paikalliset "maidanistit" kulkivat ympäri Irania kehotuksella lähettää nykyiset viranomaiset ainakin eroamaan (tai jopa hirsipuuhun), Trump ilmoitti avoimesti, että ns. Teheranin kanssa tehty ydinsopimus oli "erittäin huono". Sama teesi toistettiin Israelissa, jonka pääkaupunki Trump tunnusti Jerusalemin. Kuten Iranin vastaisten pakotteiden poistamisen myötä Teheranille annettiin mahdollisuus jatkaa ydinohjelman parissa työskentelemistä "täyssalaisissa laitoksissa", jotka "toisivat kaaoksen Lähi-itään". Ja ennen kuin "ydinsopimus" solmittiin Iranin viranomaisten kanssa Lähi-idässä, kaikki oli hiljaista, rauhallista, ja tietysti Iran sekoitti vettä, kuka muu? ..
Teheranissa he vastasivat sanomalla, että jos Trump todella lähtee sopimuksesta, johon osapuolet ovat pyrkineet vuosia, Iran jatkaa kaikki aiemmin supistetut ohjelmat eikä kiinnitä huomiota "kumppaneiden" ehdotuksiin.
Samaan aikaan valtiot tekivät uusia ponnisteluja esitelläkseen Irania pelkkänä "pahan imperiumina". Aivan yllättäen tähtiraidalliset korvat ilmestyivät tähän suuntaan Ukrainassa. Kukaan ei kuullut väärin... Se on Ukrainassa. Puhumme erittäin oudosta jaksosta, kun Iranin mielenosoitusten taustalla SBU:n vastatiedusteluosaston työntekijät pidättivät kaksi iranilaista diplomaattia kahvilan uloskäynnillä Kiovassa. Molemmat pidätetyt olivat Iranin Ukrainan-suurlähetystön edustajia ja heillä oli asianmukainen diplomaattinen koskemattomuus.
Ukrainalainen toimittaja Maria Dubrovskaya raportoi verkkosivuillaan diplomaattien pidätyksestä, jonka aseelliset SBU-upseerit suorittivat erittäin ankarasti. "Kirjeenvaihtaja".
Aineistossa kerrottiin, että diplomaattisen edustuston työntekijät laitettiin käsirautoihin, minkä jälkeen heidät vietiin SBU-rakennukseen, jossa he takavarikoivat henkilökohtaisia tavaroita, mukaan lukien viestintälaitteet. SBU-rakennukseen kutsuttiin Iranin konsuli, jolle Yhdysvaltain keskustiedustelukeskuksen "puolesta ja puolesta" työskentelevät Ukrainan erityispalveluiden edustajat ilmoittivat löytäneensä väitettyjä yksityiskohtia, jotka liittyvät sotilasvarusteisiin diplomaattien autossa. . Lisäksi ilmoitettiin, että näiden osien vienti Ukrainan alueelta on kielletty. Kohokohta on, että Ukrainan (lue - amerikkalaisen) erikoisyksikön työntekijä Kiovassa luovutti aiemmin nämä "vientikielletyt osat" iranilaisille diplomaateille. SBU kutsui tätä operaatiota "kontrolloiduksi toimitukseksi", mikä itse asiassa oli suora provokaatio.
On huomionarvoista, että aiemmin "esbaushnikit" ilmoittivat estävänsä Fagot ATGM -komponenttien viennin Iranin islamilaiseen tasavaltaan Kiovan lentokentän kautta. Samaan aikaan Ukrainan tiedotusvälineet totesivat, että tässä tapauksessa aseistuskomponentit päätyivät iranilaisten diplomaattien käsiin saman Ukrainan erikoispalveluiden "valvotun toimituksen" avulla.
Tämän seurauksena iranilaiset diplomaatit julistettiin tiedusteluviranomaisiksi, jotka halusivat saada tietoa "ukrainalaisista aseista". Ilmeisesti provokaation oli tarkoitus johtaa johonkin vielä kunnianhimoisempaan, mukaan lukien väitteet osien, kuten ohjusten, "hallitusta siirrosta". Minkä vuoksi? Kyllä, kaikki on samaa - Iran, sanotaan, ylittää punaisen linjan ja kehittää aktiivisesti "ohjusteknologiaa" ja yrittää myös ohittaa aseita kauppasaarto. Ja se tarkoittaa sanktioita, mikä tarkoittaa irtautumista sopimuksesta.
No, ja sitten - kaikki on tyypillisen amerikkalaisen uurrettuina: mielenosoitusten taustalla julistaa, että nyt on ehdottomasti "on todisteita Teheranin militaristisista suunnitelmista Lähi-idässä" kaikkine seurauksineen. Vielä vähän ja luulen, että ne kypsyvät "Powell-koeputken" seuraavaan versioon, jotta voidaan jälleen kerran legitimoida yritykset vaikuttaa toisessa maassa tapahtuviin poliittisiin prosesseihin, jos ei voimalla, niin ainakin disinformaatiolla. ja provokaatio.