Sotilaallinen arvostelu

100 vuotta Itämeren laivaston jääkampanjasta

27
100 vuotta sitten, helmi-toukokuussa 1918, kuuluisa Itämeren jääkampanja laivasto. Operaatio Itämeren laivaston laivojen pelastamiseksi saksalaisten ja suomalaisten joukkojen vangitsemisesta ja siirtämisestä Helsingforsista Kronstadtiin. Ainutlaatuista operaatiota johti Itämeren merivoimien päällikkö Aleksei Mikhailovich Shchastny.


esihistoria

Vuoden 1917 alkuun mennessä Itämeren laivastossa oli noin 100 tuhatta ihmistä, joista noin 80 tuhatta merimiestä, jopa 700 taistelu- ja apulausta (mukaan lukien 8 taistelulaivaa, 9 risteilijää, 68 tuhoajaa, 28 sukellusvenettä jne.). Itämeren laivaston päätukikohdat olivat Kronstadt, Helsingfors, Sveaborg ja Revel. Itämeren laivaston komennon päämaja oli Helsingissä.

Baltian merimiehet osallistuivat aktiivisesti lokakuun vallankumoukseen ja sen jälkeisiin tapahtumiin taistellen Neuvostoliiton vallasta. 26. lokakuuta 1917 V. I. Leninin johdolla merimiehet - Neuvostoliiton II kongressin edustajat perustivat merivoimien vallankumouskomitean - ensimmäisen Neuvostoliiton yleisen merivoimien elimen. P. E. Dybenko nimitettiin meriasioiden kansankomissaariksi, Itämeren laivaston keskuskomitean (Tsentrobalt) puheenjohtajaksi. Saksan kanssa käydyn sodan olosuhteissa pääosa Itämeren laivaston laivaston henkilökunnasta jatkoi puolustustaan ​​länsirajoilla, jotka perustuivat Helsingforsiin ja muihin Suomenlahden tukikohtiin. Laivaston piti suojella Petrogradia mereltä. Kuitenkin vaikeuksien ajan ja maan sisällissodan kehityksen olosuhteissa vallankumouksellisten merimiesosastojen käyttö vanhan armeijan neuvostomielisten yksiköiden ja punakaartin joukkojen vahvistamiseksi taistelussa vastavallankumouksen voimia vastaan sai pääroolin. Vanha keisarillinen armeija kuoli, uusi puna-armeija oli juuri alkamassa luoda, taisteluvalmiita yksiköitä oli hyvin vähän, joten merimiehiä käytettiin aktiivisesti maarintamilla.

Erityisesti Petrogradin suojelemiseksi Krasnov-Kerenskyn vastavallankumouksellisten joukkojen hyökkäykseltä kaikki taisteluvalmiit alukset ja yksiköt mobilisoitiin. Myöhemmin laivaston joukot osallistuivat taisteluun Neuvostoliiton vallan vahvistamisesta Moskovassa, Ukrainassa, Donilla, Volgan alueella, Orenburgissa ja Transkaukasiassa. Marraskuun 10. päivänä 1917 Tsentrobalt päätti muodostaa ensimmäisen Doniin lähetettävän merimiesyksikön. Hänen jälkeensä uudet Baltian merimiesjoukot lähetettiin taistelemaan Kaledinia vastaan. 11. tammikuuta 1918 Kronstadtin neuvosto kuuli raportin Baltian merimiesten taistelutoiminnasta Kaledinin rintamalla ja tarpeesta lähettää sinne lisävahvistuksia. Neuvostoliiton päätöksellä muodostettiin uusi merimiesosasto bolshevikkien baltilaisen K. M. Kallisin komennolla. Vladimir Lenin allekirjoitti 19. tammikuuta asiakirjan, jossa vahvistettiin, että Kronstadtin Neuvostoliiton jäsenet K. M. Kallis, X. Z. Yarchuk ja A. Jurkov, Kronstadtin yhdistetyn osaston johdossa, delegoitiin auttamaan Kaledinia vastaan ​​toimivia joukkoja. Leninin ohjeista punakaartin ja merimiesten yhdistetty osasto bolshevikkien keskilaivamiehen SD Pavlovin komennossa lähetettiin Orenburgiin, missä hän suoritti menestyksekkäästi tehtävän Ataman Dutovin vastavallankumouksellisen kapinan murskaamiseksi. Merimiehet osallistuivat myös taisteluihin Etelä-Venäjällä, Pikku-Venäjällä. Itämeren ja Mustanmeren laivastojen merimiehet osallistuivat neuvostovallan perustamiseen Kiovassa, Odessassa, Nikolajevissa, Hersonissa ja Mariupolissa. Epätäydellisten tietojen mukaan marraskuussa 3-helmikuussa 1917 laivaston 1918 130 henkilöstä 40 XNUMX merimiestä osallistui taisteluun vastavallankumousta vastaan.

Lisäksi merimiehet osallistuivat vihollisen karkottamiseen länsisuunnassa. Joten helmi-maaliskuussa 1918 9 Itämeren laivaston merimiesryhmää (yli 3 tuhatta ihmistä) lähetettiin taistelemaan saksalaisia ​​joukkoja vastaan ​​Revelin, Pihkovan ja Narvan lähellä. 29. tammikuuta (11. helmikuuta) 1918 kansankomissaarien neuvosto antoi asetuksen työläisten ja talonpoikien punaisen laivaston (RKKF) perustamisesta.

Samaan aikaan tilanne rintamalla Saksan kanssa ja Suomessa oli erittäin vaarallinen. Rauhanneuvottelut Saksan kanssa venyivät, vihollisuudet saattoivat jatkua milloin tahansa. Vaikea tilanne oli Suomessa. Suomen maapäivillä joulukuussa 1917 julistettiin täysi itsenäisyys. Tammikuussa 1918 vihollisuudet punaisten ja valkoisten välillä alkoivat – sisällissota Suomessa. Suomalaiset nationalistit luottivat tänä aikana Saksaan ja kääntyivät saksalaisten puoleen. Samaan aikaan Valkoinen Suomen hallitus allekirjoitti Ruotsin kanssa sopimuksen yhteisistä toimista, erityisesti Ahvenanmaan hylkäämisestä Venäjältä. Helmikuun 15. päivänä 1918 ruotsalainen laivasto ilmestyi Ahvenanmaan edustalle vara-amiraali Ehrensverdin komennossa. Helmikuun 22. päivänä Neuvostoliiton hallitus joutui ilmoittamaan Venäjän joukkojen evakuoimisesta saarilta.


Jäänmurtaja "Ermak"

jäävaellus

Helmikuun 18. päivänä Saksa rikkoi aselevon Neuvosto-Venäjän kanssa ja aloitti hyökkäyksen koko rintamalla Itämereltä Mustallemerelle. Itämeren laivaston yllä leijui suuri vaara, joka keskittyi Revaliin (Tallinna) ja Helsingforsiin (Helsinki), eli Baltiaan ja Suomeen. Saksalaiset pystyivät valloittamaan Itämeren laivaston kaksi päätukikohtaa ja itse laivat yhdellä iskulla, koska lahtea rajannut jää sulki heidän mielestään pois alusten mahdollisuuden lähteä. Sen jälkeen Venäjän pääkaupunki Petrograd oli jo hyökkäyksen kohteena mereltä.

Vihollisen laskelmat kuitenkin epäonnistuivat. Jäätilanne ei mahdollistanut laivojen siirtämistä välittömästi Kronstadtiin, joten päätettiin yrittää kuljettaa ne Suomenlahden toiselle puolelle Helsingforsiin jäänmurtajien avulla. Merikomissariaatin kollegio lähetti 17. helmikuuta vastaavan ohjeen Tsentrobaltille. Samaan aikaan useat Yermakin johtamat voimakkaat jäänmurtajat lähtivät Kronstadtista Reveliin. Helmikuun 20. päivänä Volynets-jäänmurtaja (alunperin nimeltään Tsaari Mihail Fedorovich, joka nimettiin uudelleen Volynetsiksi helmikuun vallankumousta tukeneen Volynin rykmentin kunniaksi) hinasi kolme sukellusvenettä Revelistä Helsingforsiin. Helmikuun 21. ja 22. päivänä Yermak-jäänmurtaja toi ulos kaksi sukellusvenettä ja kaksi kuljetusta sotilaslastilla.

Saksalaiset joukot olivat jo lähellä Revalia. Helmikuun 24. päivän yönä saksalaiset yrittivät lähestyä jäätä ja vangita Wulfin ja Nargenin saarten rannikkopattereita, jotka peittivät Revelin lähestymistavat mereltä. Ajassa nähtynä vihollinen karkoitettiin näiden akkujen tulella. Iltapäivällä 24. helmikuuta lähti sotalaivojen, kuljetusalusten ja apu-alusten karavaani Helsinkiin. Samana päivänä "Volynets" ja "Ermak" yhdessä satamajäänmurtajien "Ogon" ja "Tamar" kanssa toivat risteilijät "Oleg", "Rurik", "Bogatyr", "Bayan", "Admiral Makarov" ja joukko muita Revalin raid-aluksiin. Ennen kuin lähtivät kaupungista, ryhmä kaivoskoulun purkutyöntekijöitä R. R. Grundmanin johdolla räjäytti kaikki rannikkopatterit rannikolla sekä Wolfin ja Nargenin saarilla, mukaan lukien 12 tuuman tornitykit. Helmikuun 25. päivänä saksalaiset alkoivat tulla kaupunkiin, mutta tähän mennessä suurin osa jäljellä olevista laivoista oli jo tiellä ja alkoi liikkua kohti Helsinkiä. Saksan kieli ilmailu hyökkäsi alussaattueen kimppuun. Riian kuljetuksessa syttyi tulipalo, mutta se saatiin sammutettua.

Jäämatka tapahtui erittäin vaikeissa olosuhteissa. Jään paksuus oli yli 70 cm - vakava tehtävä jopa jäänmurtajille. Ermak makasi tietä, risteilijät liikkuivat varovasti sen takana. Pienet laivat ja sukellusveneet olivat mukana. Talven siirtymän vaikeuksia pahensi se, että jopa 60 - 80% miehistöstä oli poissa aluksista vallankumouksellisten vaikeiden aikojen olosuhteissa. Monet upseerit pakenivat tai kuolivat, merimiehet ja aliupseerit taistelivat maalla neuvostovallan puolesta. Kampanja kesti yli kaksi päivää - ensimmäiset alukset saapuivat Helsinkiin aamulla 27. Matkalla vain yksi sukellusvene "Unicorn" kuoli, se murskasi jään, mutta miehistö pelastettiin.

Revalista vietiin yhteensä 56 alusta. Revaliin jäi vain osa apu-aluksista ja 8 vanhaa sukellusvenettä. Siten Baltian merimiehet kestivät kunnialla vakavien koettelemusten ensimmäisen vaiheen, pelastivat alukset vihollisen vangitsemiselta. Ja tästä kampanjasta saadusta kokemuksesta oli pian taas hyötyä.

3. maaliskuuta 1918 allekirjoitettiin Brest-Litovskin sopimus. Rauhansopimuksen mukaan Venäjän laivaston oli poistuttava Suomesta. Muuten, jos hän jäi sinne, alukset riisuttiin aseista ja internoitiin. Eli itse asiassa laivastosta tuli Saksan saalis, koska valkosuomalaiset olivat saksalaisten uskollisia satelliitteja. 5. maaliskuuta kontra-amiraali G. Murerin komennossa oleva Saksan laivasto (2 taistelulaivaa, 4 hävittäjää, miinanraivaajia ja apulaivoja) saapui Ahvenanmaalle, jota käytettiin myöhemmin Saksan väliintulon tukikohtana Suomessa. 3. huhtikuuta saksalainen Baltian divisioona (12 7 sotilasta) laskeutui maihin Hangon niemimaalla. Huhtikuun 3. päivänä eversti Brandensteinin osasto (noin 12 tuhatta pistintä ja XNUMX tykkiä) laskeutui Loviisan alueelle.

Laivaston menettäminen oli mahdotonta. Sitä tarvittiin Petrogradin suojelemiseksi ja tulevan Neuvostoliiton laivaston ytimenä. Vaikka tässä asiassa ei ollutkaan yksimielisyyttä. Lenin määräsi alukset vetäytymään ja Trotski käski jättää ne auttamaan Suomen punakaartia. Britit puolestaan ​​tarjoutuivat tuhoamaan laivat, jotta ne eivät menisi vihollisen luo. Maaliskuun 6. päivänä pidettiin Itämeren laivaston (tämä organisaatio korvasi Tsentrobaltin) komissaarien neuvoston kokous, jossa päätettiin valmistautua välittömästi laivaston ja tukikohdan evakuointiin. Erityisesti tämän ennennäkemättömän operaation johtamista varten perustettiin Itämeren merivoimien päällikön virka laivaston komentajan oikeuksin, mutta Sovkombaltin komissaarien valvonnassa. Tämän viran otti 1. luokan kapteeni Aleksei Mihailovich Shchastny (1881 - 1918), 2. luokan kapteeni S. V. Zarubaev tuli hänen sijaiseksi.

Aleksei Mihailovitš oli kokenut komentaja, osallistui Japanin kanssa käytävään sotaan. Häntä pidettiin yhtenä laivaston parhaista viestintäasiantuntijoista. Huhtikuussa 1913 hänet ylennettiin 2. luokan kapteeniksi; vuosina 1914-1916 - taistelulaivan "Poltava" vanhempi upseeri; vuosina 1916-1917 - "Border Guard" -hävittäjän komentaja; helmi-toukokuussa 1917 - päämajaupseeri tehtäviin Itämeren laivaston komentajan päämajassa; toukokuusta 1917 lähtien - Itämeren laivaston komentajan päämajan hallinnollisen osan lippukapteeni; heinäkuusta 1917 - 1. luokan kapteeni. Lokakuun jälkeen hän pysyi tehtävässään. Tammikuussa 1918 hänet nimitettiin Tsentrobaltin sotilasosaston päällikön ensimmäiseksi avustajaksi.

Laivoille jääneiden upseerien ja aliupseerien johdolla aloitettiin energinen työ. Päivisin ja öin keskeytyksettä laitettiin konehuoneet kuntoon, tarkastettiin erilaisia ​​laitteita ja laitettiin polttoainetta. Ensiarvoisen tärkeää oli luotsien ja luotsien työ, joiden piti määrittää alusten reitti jään läpi. Samaan aikaan Suomen selvitystoimikunta valmistautui laivastotukikohdan varastoissa olleiden erilaisten omaisuuden evakuointiin.

Ensimmäinen ryhmä venäläisiä aluksia purjehti jään yli 12. maaliskuuta 1918. Se sisälsi taistelun tehokkaimmat ja arvokkaimmat alukset: dreadnought-taistelulaivat Gangut, Petropavlovsk, Sevastopol ja Poltava, risteilijät Rurik, Admiral Makarov ja Bogatyr. Jäänmurtajat Ermak ja Volynets tasoittivat tietä laivoille. Tämä kampanja osoittautui paljon vaikeammaksi kuin Revalista Helsingforsiin siirtymisen aikana. Nyt jään paksuus oli 3 metriä! Laivue liikkui erittäin hitaasti ja vain päiväsaikaan. Lisäksi merimiehiä ja asiantuntijoita ei vieläkään ollut tarpeeksi, miehistö oli vain 20-40 % valmiina. Siksi joillakin aluksilla merimiehet olivat jatkuvasti vahdissa. Se oli erityisen vaikeaa konehuoneen miehille ja ruorimiehille, koska laivat vaihtoivat jatkuvasti kurssia ja nopeutta jäätilanteen vuoksi. Kronstadtiin oli vain 180 mailia, kesällä laivat kulkivat tämän matkan 10-12 tunnissa ja ne kulkivat jään läpi 5 päivää, 12. - 17. maaliskuuta. Venäläiset merimiehet suorittivat todellisen saavutuksen - yksikään alus ei ollut jään peitossa tai edes vaurioitunut.

Toisen laivanosaston poistuminen Helsingforsista viivästyi pitkään johtuen siitä, että Volynets-jäänmurtajan miehistö vei hänet Reveliin. Myös jäänmurtajien Tarmo ja Tšernomorski nro 1 miehistöt irtautuivat neuvostohallinnosta. Kun Venäjän voimakkain jäänmurtaja "Ermak" yritti jälleen tulla Helsingforsiin, jäänmurtaja "Tarmo" ampui sen ja joutui palaamaan Kronstadtiin. Tämän seurauksena toinen osasto pääsi lähtemään Helsingforsista vasta 3. huhtikuuta. Koostumukseen kuuluivat taistelulaivat "Andrew the First-Called" ja Republic (entinen "Pavel"), risteilijät "Oleg" ja "Bayan", sukellusveneet "Tour", "Tiger" ja Lynx. Laivuetta seurasivat pienitehoiset jäänmurtajat "Strongman" ja "City of Revel". Samaan aikaan kampanjan olosuhteet osoittautuivat vielä vaikeammiksi kuin ensimmäisen osaston olosuhteet. Ajelehtivat jäälautat loivat voimakkaita tukoksia, jotka olivat ylitsepääsemättömiä heikoille jäänmurtajille. Sukellusveneet voivat murtaa jään milloin tahansa. Tämän seurauksena "Ilves" vaurioitui niin pahasti, että sen oli pakko palata Helsingforsiin. Jäänmurtajan roolin otti taistelulaiva "Andrew the First-Called". Laivue seurasi häntä erittäin hitaasti ja saavutti kolmessa päivässä vain Rhodeskarin saaren korkeuden. Pian jäänmurtaja "Ermak" tuli kuitenkin avuksi osastolle, joka peitti risteilijän "Rurikin". Siitä tuli helpompaa, vaikka jää kiusasi edelleen miehistöä paljon. Vasta 18. huhtikuuta laivue saapui Kronstadtiin. Näin ollen Itämeren laivaston suurimmat alukset olivat turvassa.

Kolmas alusyksikkö oli runsain - 184 viiriä: hävittäjiä, hävittäjiä, sukellusveneitä, miinanraivaajia, miinanraivaajia, partioaluksia jne. Lisäksi kauppalaivaston laivoja jouduttiin vetäytymään kymmeniä. Kaikki laivat ja laivat kulkivat eri reittiä kuin ennen. Jää on jo alkanut liikkua ja polku Suomenlahden keskustan läpi pienille laivoille ja aluksille on tullut tappavaksi. Siksi Shchastny ja Zarubaev päättivät johtaa kolmatta yksikköä niin sanotulla "strategisella väylällä" - se kulki lahden pohjoisosan luottojen laitamilla. Siellä oleva jääkuori oli vielä ehjä, lisäksi ohuempi, mikä oli erittäin tärkeää, koska jouduttiin luottamaan vain pienikapasiteettisiin satamajäänmurtajiin.

Laivat lähtivät Helsingforsista viidessä ešelonissa 7.-11. huhtikuuta. Ensimmäinen ryhmä (8 sukellusvenettä ja 2 alusta) juuttui jäähän Kotkan eteläpuolella. Heidät vapautettiin jäävankeudesta toisen ryhmän laivoilla (6 kuljetusalusta, 5 miinanraivaajaa ja 2 sukellusvenettä), minkä jälkeen ryhmät menivät yhteen. Varhain aamulla 11. huhtikuuta lähti 100 alusta kerralla, viimeisenä iltapäivällä lähti hävittäjien osasto. Shchastny itse lähti Helsingforsista komentolaivalla Krechet. Saksalaiset joukot olivat jo kaupungin laitamilla. Kaupunki valtasi 14. huhtikuuta.

Laivat ja laivat kulkivat pitkää reittiä pitkin Suomen rannikkoa. Suomalainen tykistö ampui heitä useammin kuin kerran, mutta he jatkoivat matkaansa. Suurin osa kolmannen osaston laivoista saapui Kronstadtiin 16.-18., loput 22. Kampanjan aikana ainuttakaan laivaa ei menetetty huolimatta kulkuvaikeuksista, vihamielisestä ympäristöstä ja miehistön puutteesta.

100 vuotta Itämeren laivaston jääkampanjasta


Tulokset

Jääkampanjasta tuli ennennäkemätön tapahtuma maailman laivastossa historia. Venäläiset merimiehet lisäsivät Venäjän merenkulun aikakirjoihin uuden nihkeän sivun. Itämeren laivasto pelastettiin. Lisäksi vietiin kaksi ilmalaivaston prikaatia, linnoituksen ja linnoitusten varusteita sekä muuta sotilaallista materiaalia. Suomeen jäivät vain keskeneräiset partioveneet ja miinanraivaajat sekä useita erittäin kuluneilla koneistoilla varustettuja pieniä aluksia ja kauppalaivoja. Saksalaiset palauttivat osan aluksista toukokuussa.

Valitettavasti tämä saavutus ei tuonut ansaittua mainetta Itämeren laivaston todelliselle johtajalle. Hänet pidätettiin 27. toukokuuta sotilas- ja merivoimien kansankomissaarin L. D. Trotskin henkilökohtaisesta määräyksestä ja sotilasvalvonnan laatimien materiaalien perusteella: "virkarikoksista ja vastavallankumouksellisista toimista". Tänä aikana Trotski antoi käskyn valmistella Itämeren ja Mustanmeren laivastojen alukset tuhoamista varten, jotta ne eivät joutuisi vihollisen käsiin (Saksan armeijalla oli mahdollisuus valloittaa Petrograd ja Novorossiysk). Tästä päätöksestä raivostuneen Baltian merimiesten riistämiseksi johtaja Shchastny kutsuttiin Moskovaan ja pidätettiin. 22. kesäkuuta Aleksei Shchastny ammuttiin. Itse asiassa "lännen vaikutusagentti" Trotski tappoi venäläisen upseerin "Itämeren laivaston pelastamiseksi". Vuonna 1995 Shchastny kunnostettiin virallisesti.


Kapteeni 1. luokka Aleksei Mihailovich Shchastny, Itämeren laivaston merivoimien (Namorsi) päällikkö, Krechet-lähettisaluksen kannella jääkampanjan aikana
Kirjoittaja:
Tämän sarjan artikkelit:
Vuoden 1918-kampanja

Yhdysvaltain maailmandominointistrategia
Turkin hyökkäys Transkaukasiaan. "Tuhansia venäläisiä ammuttiin ja poltettiin elävältä. Armenialaisia ​​kidutetaan sanoinkuvaamattomana"
Romanian hyökkäys Bessarabiaan
Kuinka romanialaiset teloittajat tuhosivat venäläisiä sotilaita
Saksan "lävistys" miehittääkseen Venäjän länsiosan
Kuinka saksalaiset miehittivät Venäjän länsiosan
100 vuotta "rivoista" Brestin rauhasta
27 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. ulosheittäjä
    ulosheittäjä 13. maaliskuuta 2018 klo 06:23
    + 15
    Fleet Heroic -sivu
    Surullinen loppu sankareille
  2. Korsar4
    Korsar4 13. maaliskuuta 2018 klo 06:29
    +3
    Sankarillinen matka. Mutta jälleen kerran, miksi:

    1. Brestin rauha - kaikesta ja kaikesta luopuminen.
    2. "Ajat harmaatukkaisia ​​amiraaleja pepuilla
    Laske pääsi
    Helsingforsin sillalta "(c).

    Ja sitten - ja ylitämme jään ja kellon ilman vuoroa.

  3. Amuretit
    Amuretit 13. maaliskuuta 2018 klo 06:36
    +3
    Laivat ja laivat kulkivat pitkää reittiä pitkin Suomen rannikkoa. Suomalainen tykistö ampui heitä useammin kuin kerran, mutta he jatkoivat matkaansa. Suurin osa kolmannen osaston laivoista saapui Kronstadtiin 16.-18., loput 22. Kampanjan aikana ainuttakaan laivaa ei menetetty huolimatta kulkuvaikeuksista, vihamielisestä ympäristöstä ja miehistön puutteesta.
    Näin L. Sobolev kuvailee kuvaannollisesti osallistumistaan ​​jääkampanjaan: Sitten - huhtikuussa - raskas jää sulki Helsingforsin sataman ja Mannerheim-osastojen raskaat askeleet kuuluivat lähellä satamaa. Interventoijat murskasivat Suomen vallankumouksen ja Baltian laivastolta riistettiin tukikohta. Alukset oli pelastettava, ne piti tuoda jään läpi Kronstadtiin. Ilman autoja, melkein ilman polttoainetta, Baltia vei laivoja - kaikki, mikä saattoi jotenkin liikkua. Taistelu- ja risteilijät, hävittäjät ja sukellusveneet kävelivät pitkin Yermak-jäänmurtajan lävistämää jäätietä.
    Mutta emme voineet liikkua: "Orpheuksessa", tuhoajassa, vasen potkurin akseli oli vääntynyt, ja oikeassa turbiinissa oli "kaali" - sen terät murskattiin syksyn onnettomuudessa. Seisoimme Helsingforsin eteläsatamassa, keskellä kaupunkia, ja katselimme Itämeren laivaston aluksia, jotka lähtivät omin voimin. Vielä 12. huhtikuuta emme tienneet, kuinka voisimme pelastaa laivamme Suomen porvariston kenraali Mannerheimin komennossa kutsumien saksalaisten joukkojen painostuksesta. Osa tiimistä siirtyi "Vartiointiin": siinä oli vain neljä ihmistä, mutta autot jotenkin pyörivät. "Vartiointi" lähti myös silmiemme eteen - hitaasti, alhaisella nopeudella, tuskin työntäen laivojen rikkomia jäälautaa... Hänen huutonsa poimi paksu ja käheä pilli. Katselimme ympärillemme - meitä lähestyi Neuvostoliiton lipun alla ollut likainen vatsalainen kuljetuskalusto.
    Vanhoina aikoina tällaisilla aluksilla oli laivastossa halveksiva nimi "bandura". Heitä kutsuttiin myös "kauppiaiksi" tai "kuljettajiksi". Ja sellainen "bandura", jonka etukäytävä oli kuusi solmua, lähestyi siroa ja hoikkaa, mutta katkottua tuhoajaa. Mies käsittämättömässä pörröisessä kaapussa heitti meitä tankin päälle. Sen ohut käärme johti kuuden tuuman kaapelin pollareihimme, "bandura" lähti liikkeelle, ja Helsingfors alkoi hitaasti vetäytyä valkosuomalaisten mukana, jotka jo katselivat yksinäistä Neuvostoliiton hävittäjä... Kaksitoista pitkää ja vaikeaa päivää menimme hinaamaan "Burlakia". Leveällä vatsallaan hän erotti Yermakin murtamaa jäätä ja pelasti omilla kyljellään sotalaivan ohuet ja sirot muodot. En nähnyt tätä kuljetusta missään myöhemmin. Mutta ikuisesti jäi mieleeni hänen leveä ja likainen ankara ...
    Jääkampanjan aikana kauppalaivasto teki korvaamattoman palvelun armeijalle. Hänen jäänmurtajansa "Ermak", "Avans" ja muut mursivat jään taistelulaivojen, risteilijöiden ja hävittäjien kulkua varten. Tuhoajat ja sukellusveneet kulkivat jään läpi Lucyn, Burlakin, Izhen, Vedin ja kymmenien muiden kuljetusvälineiden vahvojen runkojen takana. "
  4. Olgovich
    Olgovich 13. maaliskuuta 2018 klo 07:23
    +5
    . Käynnissä olevan sodan yhteydessä Saksan kanssa suurin osa Itämeren laivaston laivastohenkilöstöstä jatkoi linjaa länsirajoilla. Kuitenkin vaikeuksien, sisällissodan maan kehitysolosuhteissa päärooli hankittiin vallankumouksellisten merimiesosastojen käyttö vahvistamaan vanhan armeijan neuvostomielisiä yksiköitä ja punakaartin joukkoja taistelussa vastavallankumouksen voimia vastaan

    Millä tavalla: ei taistella hyökkääjien kanssa, vaan ..... omamme kanssa. typerys Miehittäjien kanssa - asetus rauhasta, heidän omiensa kanssa - sota.
    Vanha keisarillinen armeija on kuollut, uusi Puna-armeija on juuri alkanut luoda

    Miksi hän on "uusi"? Eikö siellä ollut samoja sotilaita? Eivätkö samat virkailijat? pyyntö

    Shchastnoy - ikuinen muisto ja kiitollisuus laivaston pelastuksesta.
    1. mahdollisesti
      mahdollisesti 13. maaliskuuta 2018 klo 09:46
      + 10
      Lainaus: Olgovich
      Shchastnoy - ikuinen muisto ja kiitollisuus laivaston pelastuksesta.

      No, mitä voin sanoa - "Orja-arvoiset ihmiset ovat joskus oikeita koiria, mitä ankarampi rangaistus, sitä kalliimpia he ovat Herralle." Orja, vaikka kutsuisi itseään aatelismieheksi, jää orjaksi, jos Kuten Mihailo Lomonosovin, intellektuellin jano ei leimaudu. Artikkeli on ohut negatiivinen Ei parempi kuin edellinen täällä sivustolla julkaistu.
      Samaan aikaan Valkoinen Suomen hallitus allekirjoitti Ruotsin kanssa sopimuksen yhteisistä toimista, erityisesti Ahvenanmaan hylkäämisestä Venäjältä. Helmikuun 15. päivänä 1918 ruotsalainen laivasto ilmestyi Ahvenanmaan edustalle vara-amiraali Ehrensverdin komennossa. Helmikuun 22. päivänä Neuvostoliiton hallitus joutui ilmoittamaan Venäjän joukkojen evakuoimisesta saarilta.
      Kirjoittaja mitä? Etkö ole tietoinen siitä, kuinka laivat räjäytettiin siellä?? Joten AG-sukellusveneen muistoksi uusin. Sankarillinen Shchastny ei edes yrittänyt lähettää jäänmurtajia poisvetäväksi Helsingsforsiin. Jälleen hän sanoi aiemmin - miksi Shchastny ei järjestänyt arvokkaimpien jäänmurtaja-alusten suojaa tuolloin? Kyllä, vain yhden Tarmon kaappauksesta, Ermakin jälkeen toiseksi voimakkaimmasta, joka seisoo Suomessa museon parkkipaikalla, se olisi pitänyt laittaa seinää vasten siellä Helsingsforsissa! no, avaa suhteen taustaa aihe "Krechet" ja "Standart" välillä.
      Lainaus: Amur
      Vanhoina aikoina tällaisilla aluksilla oli laivastossa halveksiva nimi "bandura". Heitä kutsuttiin myös "kauppiaiksi" tai "kuljettajiksi". Ja sellainen "bandura", jonka etukäytävä oli kuusi solmua, lähestyi siroa ja hoikkaa, mutta katkottua tuhoajaa. Mies käsittämättömässä pörröisessä kaapussa heitti meitä tankin päälle.

      Mutta se oli Tsentrobaltin päätös! Shchastny ja hänen tiiminsä vastustivat alun perin kauppa- ja apulaivaston miehistön ja alusten osallistumista, ja tämä huolimatta siitä, että miehistöstä oli pulaa karkaamisen vuoksi. Lopuksi, jos kirjoittaja kuitenkin sitoutui kuvaamaan
      Laivat lähtivät Helsingforsista viidessä ešelonissa 7.-11. huhtikuuta. Ensimmäinen ryhmä (8 sukellusvenettä ja 2 alusta) juuttui jäähän Kotkan eteläpuolella.
      Helsingsforsista vedettävät ešelonit ovat vain laivamaisia, joten miksi ei julkistettaisi Shchastnyn alkuperäistä suunnitelmaa ja luetteloita laivoista, jotka tämän suunnitelman mukaan olisi pitänyt vetää pois (ja helvetti, ne olisi jopa poistettu, jos kiitos Tsentrobaltille ei otettu käyttöön jäljellä olevien jäänmurtajien lisäsuojaa, toisin kuin Shchastnoy), vaan ne jätettiin käytännössä saksalaisille. Sitten sankarillinen kuva turhaan kunnostetusta neuvostovallan vihollisesta ja kuva laivaston pelastajasta haalistuu jotenkin jyrkästi.. Joten Trotskin sanamuoto
      "rikoksista viran puolesta ja vastavallankumouksellisista toimista"
      melko tilava ja heijastaa tarinan sankarin tekoja, jonka panegyriikot täällä jo lauletaan kuorossa. Trotski oli kuka tahansa, mutta ei typerys ja tsaariarmeijan upseereiden sotilasasiantuntijoiden hävittäjä. Jääkampanjan analyysi oli vakava ja siitä tehtiin varsin riittävät johtopäätökset. "Näinä kaukaisina aikoina, nyt melkein eeppistä" ja halvemmalla oli mahdollista mennä tuomioistuimen eteen ilman valitusta ja jopa saada luoti mahdollisimman lyhyessä ajassa.
      1. Olgovich
        Olgovich 13. maaliskuuta 2018 klo 11:48
        +2
        Lainaus käyttäjältä avt
        Orja, vaikka hän kutsuisi itseään aatelismieheksi, hän pysyy orjana

        Yksikään maaorja, joka kiroi aatelisia, ei vastustanut ollenkaan tullakseen sellaiseksi .... aatelismieheksi. Ja hän teki julmuuksia (jos hänestä tuli) sata kertaa pahempia.
        Lainaus käyttäjältä avt
        miksi Shchastny ei järjestänyt tuolloin arvokkaimpien alusten suojelu - jäänmurtajat? Kyllä, vain yhden Tarmon varastamisesta

        Miksi tämä räkä Tarmosta: kun olet menettänyt pääsi, et itke hiustesi takia.
        Tarmo oli SUOMEN senaatin määräämä ja Suomen markoissa maksettu, kansankomissaarien neuvosto tunnusti Suomen itsenäisyyden joulukuussa 1917. Joka tapauksessa oli sopimus SNK:n ja Suomen välillä noin JÄÄNMURTAJAN SIIRTO SUOMEEN laivaston siirtymisen jälkeen Kronstadtiin.
        Suomalaiset ottivat sen hieman aikaisemmin, olemus ei ole muuttunut. pyyntö
        Shchastny teki parhaan mahdollisen bolshevikkien sotkun olosuhteissa ja laivasto tuotiin Kronstadtiin. Se on tosiasia. .
        Lainaus käyttäjältä avt
        Siis Trotskin sanamuoto
        "rikoksista viran puolesta ja vastavallankumouksellisista toimista"
        melko tilava ja heijastaa tarinan sankarin tekoja

        Kuka on Bronstein? pelay Shchastnoy tuomittiin Vallankumoustuomioistuin koko Venäjän keskustoimikomiteassa.
        Tämän niin kutsutun tuomioistuimen tuomiossa oli selvästi kirjoitettu, miksi hänet tapettiin: koska
        "Hän, onnellinen, johti vastavallankumouksellista agitaatiota laivastokomissaarien neuvostossa ja lippulaivojen neuvostossa valmisteli tarkoituksella ja selkeästi edellytykset vastavallankumoukselle, pyrkien toiminnallaan palauttamaan laivaston merimiehet ja heidän organisaationsa vastoin laivaston hyväksymiä päätöksiä ja määräyksiä. kansankomissaarien neuvosto ehdotti virheellisesti, että Neuvostoliiton hallitus olisi välinpitämätön laivaston pelastamisesta
        ja muuta vastaavaa tavallista bolshevistista hölynpölyä.
        EI ole sanaakaan huonosta johtamisesta siirtymävaiheiden aikana.
        Lainaus käyttäjältä avt
        Trotski oli kuka tahansa, mutta ei typerys

        Jos ei tyhmää, niin miksipää-peppuonko jotain? pelay

        Lainaus käyttäjältä avt
        Centrobalta!

        "viileä" lol urut lol .!
        Ei ihme, että sen puheenjohtaja, kansankomissaari Dybenko (joka ei osaa "amerikkalaista kieltä") lol vuonna 1937) sai luoti päähänkuin amerikkalainen Vakooja. Ilmeisesti sekin oli.
        Lainaus käyttäjältä avt
        ei tyhmä

        lol
        1. mahdollisesti
          mahdollisesti 13. maaliskuuta 2018 klo 13:28
          +6
          Lainaus: Olgovich
          Tarmo oli SUOMEN senaatin tilaama ja maksettu Suomen markoissa,

          kiusata Ja tässä on huijari Proletarskin alueen jalokokouksen klubista, joka on leikattu läpi "fakoilla" kiusata No, huijauslogiikan mukaan hävittäjä "Bukharan emiri" olisi pitänyt lähettää autiomaahan. Mutta kuinka salakavalat bolshevikit eivät antaneet suomalaisille suomalaisten rahoilla rakennettua hävittäjä "Finn" putoamisen vuoksi. juuri tuossa Suomessa? wassat .
          Lainaus: Olgovich
          Joka tapauksessa kansankomissaarien neuvoston ja Suomen välillä oli sopimus jäänmurtajan SIIRTOSTA Suomeen sen jälkeen, kun laivasto siirtyi Kronstadtiin.

          kiusata Millaista hölynpölyä älymystö ja jopa aatelisto eivät keksi, jotta ne eivät tunnista objektiivisen todellisuuden tosiasioita - Tarmon vangitsi ja vei valkosuomalaisille eräs entisen keisarillisen laivaston upseeri ja hänen toverinsa. ja sukunimi on varsin tuttu, mutta tämä on tosiasia, jota huijareille ei tarvita.Pitää huutaa laivaston laivojen siirtämisestä baltilaisille, jotka itse asiassa osoittautuivat satamaruoppaajiksi ja mobilisoituneiksi scowiksi. Asia on todistaa, että bolshevikit itse varastivat jäänmurtajat. Onnistuitko saamaan jotain yhteen Tarmosta?
          Lainaus: Olgovich
          Shchastny teki parhaan mahdollisen bolshevikkien sotkun olosuhteissa ja laivasto tuotiin Kronstadtiin. Se on tosiasia. .

          Tosiasia on, että laivasto tuotiin Kronstadtiin Shchastnyin suunnitelman ja upseerien sabotoinnin vastaisesti, mikä on sisällissodassa varsin ymmärrettävää. Muuten, mitä sitten? Heikko
          Lainaus käyttäjältä avt
          miksi ei julkistettaisi Shchastnoyn alkuperäistä suunnitelmaa ja luetteloita laivoista, jotka tämän suunnitelman mukaan olisi pitänyt vetää pois (ja helvetissä jopa ne olisi poistettu, jos Tsentrobaltin ansiosta jäljellä oleville jäänmurtajille ei otettu käyttöön lisäturvaa vastoin Shchastnoy), ja mitkä niistä jäivät käytännössä saksalaisille

          Tuhoaaksesi kuvan laivaston "pelastajasta" melko konkreettisilla tosiasioilla, ei ajatuksella, että rikastut?
          Lainaus: Olgovich
          Ei ihme, että sen puheenjohtaja, kansankomissaari Dybenko (joka ei osannut "amerikkalaista kieltä" vuonna 1937) sai luodin päähän kuin amerikkalainen vakooja. Ilmeisesti sekin oli.

          kiusata No, tämä on vielä siistimpää, "tunnustus on todisteiden kuningatar" Vyshinskyltä! Osoittautuu, että itsejulistautuneiden aatelisten mukaan vakoojalla on edelleen velvollisuus osata sen maan kieltä, jonka agentiksi hänet on värvätty! typerys Vain lääke voi auttaa tässä, joten älä etsi sitä.
          1. Gopnik
            Gopnik 13. maaliskuuta 2018 klo 14:01
            +2
            Lainaus käyttäjältä avt
            Heidän täytyy huutaa laivaston alusten siirtämisestä baltilaisille, jotka itse asiassa osoittautuivat satamaruoppaajiksi ja mobilisoituiksi


            Eco klovnipaloissa, kun hänet jäi kiinni epäpätevyydestä ja tökseli kuonollaan, hän ei silti päästä irti naurava Onko sohva palanut? naurava
            1. mahdollisesti
              mahdollisesti 13. maaliskuuta 2018 klo 14:12
              +5
              Lainaus: Gopnik
              Klovnin eko on tulessa, kun hän jäi kiinni epäpätevyydestä

              Sitten näen kuonon kuoriutuneen laivojen ja alusten käsitteen "pätevyyteen". kiusata Gopota heilutti, pöyhkeissään, jakaa paskaasi jonkun toisen puolesta. kiusata Annetaan luettelo Itämeren laivaston ALUSISTA, jotka bolshevikit ovat siirtäneet baltilaisille, niin nauratte. Sillä välin poistu täältä työskentelemään hakukoneena
              1. Gopnik
                Gopnik 13. maaliskuuta 2018 klo 14:35
                +1
                Klovni, älä muuta pois ja näytät niin hauskalta naurava ja välittömästi tunnistettava koprofiilinen sanavarasto tulvii, sosiaalisesti ja luokkaläheinen naurava
                1. mahdollisesti
                  mahdollisesti 13. maaliskuuta 2018 klo 14:59
                  +5
                  Lainaus: Gopnik
                  sanavarasto tulvii, sosiaalisesti ja luokkaläheinen

                  Kenen sinä tulet olemaan? Kenen orjalta kysyn.
                  1. Gopnik
                    Gopnik 13. maaliskuuta 2018 klo 15:20
                    +1
                    Halusitko mitata barinit? Irtisanoudu, minä, toisin kuin sinä, en ole orja naurava
          2. Amuretit
            Amuretit 13. maaliskuuta 2018 klo 14:19
            +6
            Lainaus käyttäjältä avt
            Tosiasia on, että laivasto tuotiin Kronstadtiin Shchastnyin suunnitelman ja upseerien sabotoinnin vastaisesti, mikä on sisällissodassa varsin ymmärrettävää. Muuten, mitä sitten? Heikko

            Tässä ovat amiraali Isakovin muistot Helsigoforsissa huhtikuussa 1918 tapahtuneesta avuksi: "Ja saksalaiset ja metsänvartijat lähestyivät Helsingforsia. Joku levitti satamaan nimettömän lehtisen. Tähti "Tsentrobaltille ja päämajalle" Krechet" myönnettiin paikallisten pankkien edustajat - pankit ovat ilmeisesti valmiita ostamaan venäläisiä laivoja Suomen hallitukselle. Mitä, punaista? .. Ei", Suomen lailliselle hallitukselle.
            Jää alkoi liikkua, mikä oli vaarallista kaivos- ja partioosastojen alusten hauraille rungoille. Mutta Yermakin lisäksi jäänmurtajia ei ollut juuri jäljellä. "Volynets" on myös valkoisten vangittu, nyt se toimii Maurerin linjalentueena, metsästäjät ja Suomen hallitsijat odottavat sitä. Jäänmurtajan "Nargen" miehistö kieltäytyi menemästä Kronstadtiin - heidät piti korvata sotilaallisilla merimiehillä, mikä heikensi jo harvaan asuttuja aluksia.
            Saksalaiset vaativat, että kaikkien Neuvostoliiton alusten ryhmät hajotetaan, miinat, panokset, aselukot poistetaan niistä, kaikki lastataan yhdelle proomulle siirrettäväksi Saksaan pokaaliksi ja laivoille jätettäisiin vain vartijoita. - Izyaslavilla, kuten muillakin hävittäjillä, kymmenen ihmistä. Ja odota Maurerin laivuetta.
            Britit kiirehtivät tuomaan sukellusveneensä ratsastukseen ja tuhosivat ne uhmakkaasti. He halusivat myös räjäyttää sotilaskuljetuksen "Obsidian" ("Obsidian") puoliksi ryöstettynä: sillä oli Baltian laivaston omaisuutta, aseita, ammuksia, univormuja. Pieni laskujoukko pelasti Obsidianin tuholta."
            http://www.moremhod.info/index.php/text/44/196-is
            akov?start=20
            1. mahdollisesti
              mahdollisesti 13. maaliskuuta 2018 klo 15:12
              +7
              Lainaus: Amur
              Saksalaiset vaativat, että kaikkien Neuvostoliiton alusten ryhmät hajotetaan, miinat, panokset, aselukot poistetaan niistä, kaikki lastataan yhdelle proomulle siirrettäväksi Saksaan pokaaliksi ja laivoille jätettäisiin vain vartijoita. - Izyaslavilla, kuten muillakin hävittäjillä, kymmenen ihmistä. Ja odota Maurerin laivuetta.

              Joo Se on sellaista! Brestin erillisen rauhan mukaisesti laivojen PITÄÄ jäädä tukikohtiinsa. Niinpä bolshevikit veivät laivoja Revalista ja Helsingsforsista vastoin allekirjoitettuja sopimuksia ja Sablin sabotoi käskyn tulvii laivat Novorossiiskissa ja luovutti itse asiassa osan laivueesta saksalaisille. Kaikki oli oi-oi-erittäin vaikeaa, ei ollenkaan niin kuin valkoisiin kaapuihin pukeutuneiden ritarien taistelu pimeitä voimia vastaan.
              Lainaus: Amur
              Mutta Yermakin lisäksi jäänmurtajia ei ollut juuri jäljellä. "Volynets" on myös valkoisten vangiksi,

              Muuten ! Erittäin mielenkiintoinen jäänmurtajan kohtalo - rakennettiin Saksassa nimellä "Mihail Fedorovich" (koska Olgovitšin logiikan mukaan se olisi pitänyt luovuttaa saksalaisille wassat ) kaappauksen jälkeen, 22-vuotiaaksi asti, hän oli valkosuomalaisten kanssa, sitten luovutettiin virolaisille ja ... 41-vuotiaana hän palasi Neuvostoliittoon ja hänestä tuli jälleen "Volyn". Kyllä! Vaikuttaa siltä, ​​että heidän olisi pitänyt jo ylittää "Polyarnaya", mutta en aio kiistellä Isahakyanin kanssa. kiusata
              1. Gopnik
                Gopnik 13. maaliskuuta 2018 klo 15:23
                +1
                Lainaus käyttäjältä avt
                jäänmurtajan kohtalo - rakennettiin Saksassa nimellä "Mihail Fedorovich" (koska Olgovitšin logiikan mukaan se olisi pitänyt luovuttaa saksalaisille)


                no sinä olet pelle naurava Ymmärsin oikein hyvin, mitä Olgovich kirjoitti (toivottavasti ei niin tyhmää), mutta alat kääntää tyhmää ja hölmöillä naurava
                1. mahdollisesti
                  mahdollisesti 13. maaliskuuta 2018 klo 15:25
                  +4
                  Lainaus: Gopnik
                  mutta alat kiusata tyhmää ja pelleillä

                  Hyppää penkin alle
                  tyhmä orja
                  äläkä mene ulos ennen kuin toimitat luettelon aluksista, jotka bolshevikit siirsivät baltilaisille.
                  1. Gopnik
                    Gopnik 13. maaliskuuta 2018 klo 16:19
                    +1
                    Klovni, olet hauska naurava Ei sinulle, minulle jotain "roiskuttavaa" täällä. Se on sekaisin, joten tiedä kuinka se myönnetään. Bolshevikit luovuttivat Baltian laivaston jäänmurtajat baltilaisille, vaikka et halunnut myöntää sitä.
                    1. mahdollisesti
                      mahdollisesti 13. maaliskuuta 2018 klo 16:23
                      +6
                      Lainaus: Gopnik
                      Bolshevikit luovuttivat baltilaisille Itämeren laivaston jäänmurtajat,

                      Tyhmä paskiainen! Esitätkö hakemuksen kuninkaalle!? No, luetellaan bolshevikkien siirtämät alukset, eikä balabolista tässä ole kyse. Ali ei ole lukutaito, etkä tiedä mikä luettelo on? Joten hajallaan penkin alle talliin.
                      1. Gopnik
                        Gopnik 13. maaliskuuta 2018 klo 16:43
                        +2
                        Voi sinä paskiainen naurava Haluatko listan henkilökunnasta? naurava
          3. Olgovich
            Olgovich 14. maaliskuuta 2018 klo 10:33
            +1
            Lainaus käyttäjältä avt
            Ja tässä on huijari Proletarskin alueen jalokokouksen klubista, joka on leikattu läpi "fakoilla"

            Oi, Ilichin todistajat nousivat ylös! lol
            Lainaus käyttäjältä avt
            .Mutta kuinka salakavalat bolshevikit eivät antaneet suomalaisille suomalaisten rahoilla rakennettua tuhoajaa "Finn", joka on laskettu samaan Suomeen?

            KUKA sitä tarvitsi? pelay Se romutettiin parin vuoden jälkeen.

            Lainaus käyttäjältä avt
            Millaista hölynpölyä älymystö ja jopa aatelisto eivät keksi, jotta ne eivät tunnista objektiivisen todellisuuden tosiasioita - Tarmon vangitsi ja vei valkosuomalaisille eräs entisen keisarillisen laivaston upseeri tovereineen. ja sukunimi on melko tunnettu, mutta tämä on tosiasia, jota ei tarvita huijareille

            Objektiivinen todellisuus on, että kauan ENNEN tätä kansankomissaarien neuvosto sopi Tarmon luovuttamisesta suomalaisille. Eikä valkoisille suomalaisille, vaan ulkomaiseksi turistiksi tunnustetulle Suomen LAILLISELLE hallitukselle.
            Lainaus käyttäjältä avt
            Tärkeintä on todistaa, että nämä ovat itse bolshevikit kaapattu jäänmurtajat

            Varastanut?! pelay typerys JAKELU - vasen ja oikea - Venäjän laivat, maat, ihmiset, omaisuus, kulta
            Lainaus käyttäjältä avt
            Tosiasia on, että laivasto tuotiin Kronstadtiin Shchastnyin suunnitelman ja upseerien sabotoinnin vastaisesti, mikä on sisällissodassa varsin ymmärrettävää.

            He joutuivat Shchastnyn ja upseerien komennon alle. Sillä dybenkit eivät ymmärtäneet tätä (he eivät edes hallitse amerikkalaista kieltä lol )
            Lainaus käyttäjältä avt
            ja helvetissä jopa ne olisi viety pois

            "Olisi" arvoltaan alle nolla.
            Lainaus käyttäjältä avt
            ssykotno tuhota kuva laivaston "pelastajasta" melko konkreettisilla tosiasioilla, ei ajatuksella, että rikastut?

            Sinä ilmeisesti ja
            Lainaus käyttäjältä avt
            ssykotno
            , mutta minulle "haluaisi"-faktasi eivät ole
            Lainaus käyttäjältä avt
            Osoittautuu, että itsensä julistautuneiden aatelisten mukaan vakoojalla on edelleen velvollisuus osata sen maan kieltä, jonka agentiksi hänet värvättiin!

            pelay typerys lol Rakas mies, tämä on SINUN bolshevikkien kansankomissaari, centrobalti Dybenko toi tämän "raudan" lol argumentti (amerikkalaisen kielen tuntemattomuudesta) sen tosiasian puolesta, että hän ei ole amerikkalainen vakooja. Mutta muut teräsbolshevikit eivät hyväksyneet häntä ja halkaisivat hänet, kansan vihollinen. .
            Sellainen on kova vihollinen johti laivastoa. Joo lol
  5. parusnik
    parusnik 13. maaliskuuta 2018 klo 07:40
    +2
    Valitettavasti tämä saavutus ei tuonut ansaittua mainetta Itämeren laivaston todelliselle johtajalle.
    [lainaus][/quote]
    [b][/b]... Valitettavasti...
  6. rkkasa 81
    rkkasa 81 13. maaliskuuta 2018 klo 09:06
    +3
    Niille, jotka ovat todella kiinnostuneita siitä, miksi bolshevikit ampuivat Shchastnyn, suosittelen olemaan kuuntelematta tarinoita Trotskin vaikutusagentista, vaan katsomaan Jegor Jakovlevin videon Kirill Nazarenkon kanssa:
    https://www.youtube.com/watch?v=LTm7JzPe7l8
    1. mahdollisesti
      mahdollisesti 13. maaliskuuta 2018 klo 14:25
      +2
      Lainaus käyttäjältä: rkkasa 81
      Kuka oikeasti välittää

      Kiinnostuneiden kannattaa huolellisesti analysoida FAKTAA ilman ylistystä, ja ne ovat aika, poliittinen tilanne ja myös armeija huomioon ottaen varsin saavutettavissa - Goltz on jo murskannut punasuomalaiset melko menestyksekkäästi. Ja älä heitä sloganeja, jotka eivät sovi omiin ajatuksiin, äläkä heitä iskulauseita epäröimättä "puolueen linjalla." Valitettavasti jääkampanjan aihetta ei ole paljastettu kunnolla.
      1. rkkasa 81
        rkkasa 81 13. maaliskuuta 2018 klo 17:15
        +2
        Lainaus käyttäjältä avt
        Valitettavasti jääkampanjan teemaa ei paljasteta kunnolla.

        No, videota ei ole erityisesti omistettu jääkampanjalle. Siksi LP:n aihetta käsitellään ohimennen.
        Lainaus käyttäjältä avt
        Kiinnostuneiden kannattaa analysoida FAKTAT tarkasti ilman ylistystä, ja ne ovat aika, poliittinen tilanne ja myös armeija huomioon ottaen varsin helposti saatavilla.

        Siinä on kyse poliittisesta tilanteesta, armeijasta, historiallisesta hetkestä, video vain kertoo.
        Lainaus käyttäjältä avt
        Ja älä heitä pois niitä, jotka eivät sovi omiin ajatuksiin, ja heitä iskulauseita epäröimällä "puolueen linjalla"

        Mitä muita iskulauseita ja horjuja puolueen linjassa?
  7. BAI
    BAI 13. maaliskuuta 2018 klo 10:27
    +3
    Nyt täällä on aktivoitumassa kansalaisia, joista sanotaan seuraavassa artikkelissa A. Matrosovista:
    Kommunistinen menneisyytemme ei ole hyvä. Se on totalitaarista ja epädemokraattista. Meidän täytyy unohtaa, rakas, meidän täytyy.
  8. uskrabut
    uskrabut 13. maaliskuuta 2018 klo 16:24
    +2
    Trotski toi paljon ongelmia Venäjälle, ei turhaan he saivat hänet Amerikassa ja likvidoivat hänet. Jääkirveiden tuotanto olisi perustettava Venäjän federaatioon, muuten monet petturit erosivat.
  9. Aleksei Gorshkov
    Aleksei Gorshkov 15. maaliskuuta 2018 klo 12:26
    0
    Hyvä artikkeli! On heti selvää, kuka on Venäjän patriootti ja kuka "huonosti käsitelty kasakka"! Kyllä, yhdelle Shchastnylle "viattomasti murhattu" Trotski ansaitsi täysin jääkirveensä! Mutta mukana oli myös hänen rehellisesti sanottuna petollinen kantansa - "jätä laivasto tukemaan Suomen punaisia" - toisin sanoen - ANNA VENÄJÄN LAIVASTO VIHOLLISELLE! Olin aina raivoissani sekoittamalla yhteen kasaan nimeltä "bolshevikit" KAIKKI!!! Ja Stalin on aina syyllinen! Eikö se ollut bolshevikki Trotski, joka määräsi teloittamaan bolshevikin (ehkä puolueettoman, mutta joka tunnusti neuvostovallan, ehdottomasti punaisen) Shchastnyn? Ja eikö bolshevikki Stalin käski Trotskin likvidoida? Mikä on yhtenäisyys...