Kuinka saksalaiset miehittivät Venäjän länsiosan

"...Ei ole epäilystäkään siitä, etteikö armeijamme tällä hetkellä ja tulevina viikkoina (ja luultavasti tulevina kuukausina) pysty torjumaan Saksan hyökkäystä..."
V. Lenin

18. helmikuuta 1918 Saksan blokin joukot itärintamalla lähtivät hyökkäykseen. Seurauksena kesään 1918 mennessä itävaltalais-saksalaiset hyökkääjät miehittivät Baltian maat, Ukrainan, Krimin, Donin alueen, osan Tamanin niemimaalta, osan Voronežin ja Kurskin maakunnista.

Hajaantui bolshevikkien kesken rauhasta Saksan kanssa

Tammikuun puoliväliin 1918 mennessä RSDLP(b):ssä oli muodostumassa jakautuminen: N. I. Bukharinin johtama "vasemmistokommunistien" ryhmä alkoi vaatia saksalaisten vaatimusten hylkäämistä. "Vasemmistokommunistien" pääargumentti oli, että ilman välitöntä vallankumousta Länsi-Euroopan maissa sosialistinen vallankumous Venäjällä tuhoutuisi. He eivät sallineet minkäänlaisia ​​sopimuksia imperialististen valtioiden kanssa ja vaativat "vallankumouksellisen sodan" julistamista kansainvälistä imperialismia vastaan, samalla kun he ilmoittivat olevansa "hyväksymässä mahdollisuus Neuvostoliiton vallan menettämiseen" "kansainvälisen vallankumouksen etujen" nimissä. " Useat bolshevikkijohtajat vastustivat Saksan Venäjälle ehdottamia häpeällisiä ehtoja: N. I. Bukharin, F. E. Dzerzhinsky, M. S. Uritsky, A. S. Bubnov, K. B. Radek, A. A. Ioffe, N. N. Krestinsky, N. V. Krylenko, N. I. Podvo jne.

Ulkoasioiden kansankomissaariaatti L. D. Trotski esitti "välitason" "ei rauhaa eikä sotaa" - "Me pysäytämme sodan, emme tee rauhaa, demobilisoimme armeijaa." Itse asiassa hän provosoi saksalaiset jatkamaan sotaa Neuvostohallituksen kriisemiseksi ja heidän omien asemiensa vahvistamiseksi puolueessa ja valtiossa. Osa "vasemmistokommunisteista" tuki Trotskia.

V. Lenin haluaa hyväksyä Saksan vaatimukset, koska hän julkaisi 7. (20.) tammikuuta "Teesejä rauhasta". RSDLP:n (b) keskuskomitean kokouksessa 11. tammikuuta (24.) Lenin ilmaisi selkeästi ja selkeästi Neuvosto-Venäjän kannan olemuksen: ”Vallankumoukselliseen sotaan tarvitsemme armeijan, mutta emme. on armeija... Epäilemättä rauha, jonka meidän on nyt pakko tehdä, on säädytöntä rauhaa, mutta jos sota syttyy, hallituksemme pyyhkäistään pois ja rauhan tekee toinen hallitus." Stalin, Sergeev, Sokolnikov puhuivat rauhan allekirjoittamisen puolesta. "Vasemmistokommunistit", jotka hylkäsivät väliaikaisesti iskulauseen välittömästä "vallankumouksellisesta sodasta" (vain kaksi ihmistä äänesti sen puolesta), antoivat äänestyksessä enemmistön Trotskin ehdotukselle, joka sai 9 ääntä ja 7 vastaan. Sitten Lenin teki ehdotuksen lykätä neuvotteluja kaikin mahdollisin tavoin, mikä hyväksyttiin äänten enemmistöllä.

Bolshevikit joutuivat epätoivoiseen tilanteeseen: taisteleminen oli mahdotonta - saksalaiset divisioonat olisivat voineet olla Pietarissa muutama päivä vihollisuuksien alkamisen jälkeen, mutta he eivät myöskään saaneet rauhaa - suurin osa paikallisista neuvostoliittolaisista vastusti sitä. Jos neuvostoliitot etulinjan alueilla vaativat rauhaa hinnalla millä hyvänsä, pelätessään miehitystä ja nähdessään rintaman ja välittömän takaosan romahtamisen, niin Venäjän syvyyksissä, erityisesti Siperiassa ja Kaukoidässä, neuvostoliitto huusi vallankumouksellisesta sodasta. , täysin tietämätön nykyisestä tilanteesta. Tämän seurauksena Lenin tuki Trotskin kaavaa "ei sotaa - ei rauhaa" ennen neuvottelujen kolmatta vaihetta.

Ukrainan tekijä

Sillä välin 28. joulukuuta 1917 (10. tammikuuta 1918) Ukrainan keskusradan valtuuskunta saapui Brest-Litovskiin. Ukrainan nationalistit eivät seisoneet seremoniassa ja vaativat Kholmshchynan (joka oli osa Puolaa) sekä Itävalta-Unkarille kuuluneiden Galician ja Bukovinan liittymistä Ukrainaan. Ukrainan valtuuskunta päätti käyttää hyväksi Saksan blokin ahdinkoa - sisäiset ongelmat, rauhan tarve itärintamalla ja vaikeat neuvottelut Neuvostoliiton hallituksen kanssa sekä elintarviketoimitusten tarve Pikku-Venäjältä-Ukrainasta. Itävaltalais-saksalainen puoli vaati, että he vähentäisivät vaatimuksiaan ja rajoittuivat yhteen Kholmin alueeseen ja sopivat, että Bukovina ja Itä-Galicia muodostavat autonomian Habsburgien vallan alaisuudessa.

Tammikuun 9. (22.) 1918 Keski-Raada julisti UNR:n "itsenäiseksi, riippumattomaksi, vapaaksi, suvereeniksi Ukrainan kansan valtioksi" Neuvostoliiton joukkojen Kiovaan kohdistuvan hyökkäyksen alkaessa. Tammikuun 15. päivänä (28. päivänä) Puna-armeija lähestyi Kiovaa, ja itse kaupungissa alkoi kapina Arsenalin tehtaalla. Myös muualla Kiovassa punakaartin osastot kapinoivat. 20. tammikuuta (2. helmikuuta) kansannousu Kiovan kaduilla murskattiin, ja vain sen päälinnoitus, Arsenal-tehdas, kesti. Verisen hyökkäyksen jälkeen Simon Petlyuran joukot valtasivat tehtaan 22. tammikuuta (4. helmikuuta). Satoja kapinallisia ammuttiin.

Kapinan tappio ei kuitenkaan pelastanut CR:ää. Neuvostovalta vakiintui koko Ukrainan vasemmistoon. Tammikuun 22. (4. helmikuuta), päivänä, jona Kiovan bolshevikkien kapina tukahdutettiin, M. A. Muravjovin joukot lähestyivät kaupunkia ja juurtuivat Darnitsaan, minkä jälkeen he aloittivat kaupungin pommituksen. Keskusradan pääsihteeristön (ministerineuvoston) päällikkö V. K. Vinnichenko ja hänen kabinettinsa jäsenet kylmät jaloilleen, erosivat ja yhdessä keskusradan presidentin M. S. Grushevskyn kanssa pakeni Kiovasta. Vallan tarttuivat kaksi opiskelijaa - Golubovich, josta tuli "hallituksen johtaja", ja Kovenko, josta tuli Kiovan komentaja. He puolustivat jonkin aikaa melko aktiivisesti Kiovaa, mutta vakuuttuneensa tämän tapauksen järjettömyydestä he nousivat autoihin ja ajoivat Zhitomiriin. 26. tammikuuta (8. helmikuuta) Neuvostoliiton joukot miehittivät Kiovan.

Saksa oli ententen painostuksen alaisena, väestö näki nälkää, saksalaiset ja itävaltalaiset tarvitsivat kipeästi ruokaa, ja sitä löytyi Pikku-Venäjältä. Siksi Saksan hallitus ei voinut antaa bolshevikkien valtaa Kiovan alueella. Siksi 27. tammikuuta (9. helmikuuta) Saksan ja Itävalta-Unkarin valtuuskunnat allekirjoittivat erillisen rauhansopimuksen Keski-Radan valtuuskunnan kanssa. Radan puolesta sopimuksen allekirjoitti puoliksi koulutettu opiskelija A. Sevryuk.

Vastineeksi sotilaallisesta avusta Neuvostoliiton joukkojen karkottamiseksi UNR:n alueelta CR sitoutui toimittamaan Saksalle ja Itävalta-Unkarille 31. heinäkuuta 1918 mennessä miljoona tonnia viljaa, 400 miljoonaa munaa, jopa 50 tuhatta tonnia karjaa. liha, ihra, sokeri, hamppu, mangaanimalmi jne. Itävalta-Unkari sitoutui myös perustamaan Ukrainan autonomisen alueen Itä-Galiciaan. Tämän sopimuksen mukaiset UNR:n ja Itävalta-Unkarin väliset rajat osuivat sotaa edeltäneiden Venäjän keisarikunnan ja Itävalta-Unkarin välisten rajojen kanssa. Tulevan Puolan rajojen sisällä ne oli lopultakin tunnustettava yhteisen toimikunnan toimesta etnografisten suhteiden ja väestön etujen perusteella.

31. tammikuuta (13. helmikuuta) Brestissä UNR:n valtuuskunta kääntyi Saksan ja Itävalta-Unkarin puoleen pyytäen UNR:ltä apua Neuvostoliiton joukkoja vastaan. Saksan komento antoi alustavan suostumuksensa liittyä sotaan bolshevikeita vastaan ​​ja alkoi aktiivisesti valmistautua kampanjaan Ukrainaa vastaan.

Ukrainan valtuuskunta Brest-Litovskissa, vasemmalta oikealle: N. Lyubinsky, V. Golovich, N. Levitsky, Lussenty, M. Polosov ja A. Sevrjuk

Brestin rauhan allekirjoittaminen Ukrainan kansantasavallan ja keskusvaltojen välillä. Keskellä vasemmalta oikealle: Ottokar Czernin, Richard von Kühlmann ja Vasil Radoslavov

Saksan uhkavaatimus

27. - 28. tammikuuta (9. - 10. helmikuuta) Saksan puoli neuvotteli uhkavaatimuksen sävyyn, mutta ei esittänyt virallista uhkavaatimusta. Heti kun he saivat tietää rauhansopimuksen allekirjoittamisesta Berliinin Keski-Radan kanssa, keisari Wilhelm II vaati kategorisesti, että Neuvostoliiton valtuuskunta esittää välittömästi uhkavaatimuksen Saksan rauhanehtojen hyväksymiseksi ja Baltian alueiden hylkäämisestä Narva-Pihkovaan. -Dvinskin linja. Toisin sanoen neuvostohallitusta vaadittiin luovuttamaan Viron ja Latvian miehittämättömät osat.

Kuhlmann esitti Neuvostoliiton valtuuskunnalle kategorisen vaatimuksen allekirjoittaa välittömästi rauhansopimus saksalaisin ehdoin. Verukkeena tälle uhkavaatimukselle oli Trotskin vetoomus Berliinissä väitetysti siepattuihin saksalaisiin sotilaisiin ja kehotti heitä "tappaamaan keisari ja kenraalit ja veljeytymään neuvostojoukkojen kanssa". Neuvostoliiton valtuuskunnalla oli vielä mahdollisuus lykätä neuvotteluja, mutta 28. tammikuuta Trotski hylkäsi Saksan rauhanehdot ja esitti iskulauseen "Ei rauhaa eikä sotaa: emme allekirjoita rauhaa, lopetamme sodan ja demobilisoimme armeija." Tämä Trotskin kanta tarjosi Saksalle ja Itävalta-Unkarille täydellisen toimintavapauden. Kuhlman vastasi sanomalla, että Venäjän epäonnistuminen rauhansopimuksen allekirjoittamisessa merkitsee automaattisesti aselevon päättymistä. Tämän lausunnon jälkeen Neuvostoliiton valtuuskunta jätti neuvottelut uhmakkaasti.

Samana päivänä Trotski lähetti ilman kansankomissaarien neuvoston suostumusta sähkeen ylipäällikkö Krylenkolle, jossa hän vaati, että armeijalle annetaan välitön määräys lopettaa sotatila. Saksan blokin valtaa ja demobilisoida Venäjän armeija. Krylenko myös, ilman kansankomissaarien neuvoston suostumusta, varhain aamulla 29. tammikuuta 1918 (11. helmikuuta 1918) antoi ja lähetti kaikille rintamille käskyn lopettaa vihollisuudet ja demobilisoida armeija. Tämä Trotskin määräys vaikutti Venäjän rintaman lopulliseen romahtamiseen ja Saksan hyökkäykseen.

Saksan hyökkäyssuunnitelmat

Tammikuun 5. (18.) Saksan itärintaman päämaja aloitti Saksan ylimmän johdon ohjauksessa hyökkäysoperaation valmistelun Petrogradin suuntaan, koodinimeltään "Faustschlag" ("Punch"). Saksalaiset kenraalit rakensivat suunnitelmansa blitzkrieg-strategian pohjalta. Saksan komento odotti, että Venäjän armeijan romahtaminen ja saksalaisten joukkojen eteneminen syvälle Venäjälle johtaisi Neuvosto-Venäjän nopeaan kaatumiseen. Tammikuun lopussa Hindenburg hyväksyi myös suunnitelman hyökkäyksestä rintaman Ukrainan sektorille.

31. tammikuuta (13. helmikuuta) Homburgissa pidettiin Keisari Vilhelm II:n tapaaminen keisarillisen hallituksen ja ylimmän johdon edustajien kanssa, jossa vihollisuuksien uudelleen aloittamista Neuvosto-Venäjää vastaan ​​tuli lopullisesti ratkaista. Ludendorff kannatti hyökkäystä, joka vapauttaisi divisioonat itärintamalla siirrettäväksi ranskalaiselle teatterille strategisen hyökkäyksen järjestämiseksi; säilyttää sopimus Ukrainan kanssa ja varmistaa Saksan ja Itävalta-Unkarin toimitukset Venäjän alueiden kustannuksella; murskata tai heikentää täysin Neuvostoliittoa.

Oli myös niitä, jotka epäilivät ratkaisevan hyökkäyksen tarvetta. Kuhlmann uskoi, että välitön väliintulo ja jopa Pietarin miehittäminen aiheuttaisivat välittömästi sisäisiä komplikaatioita Saksassa. Kuhlmann ehdotti aluksi rajoittumista Venäjän sisäisen vastavallankumouksen tukemiseen. Varakansleri Payer totesi: "Voimme aloittaa, mutta miten lopetamme?" Venäjän laajat avaruudet, sissisodan mahdollisuus ja itse Itävaltalais-saksalaisten joukkojen rappeutuminen olivat tappava uhka Saksan sotakoneistolle.

Keisari kuitenkin tuki Ludendorffin vaatimuksia. Samalla he päättivät peittää hyökkäyksen venäläisten "avulla" taistelussa bolshevikeita vastaan. He puhuivat kokouksessa bolshevismin vaarasta, tarpeesta "tuhottaa bolshevikit", että "vallankumouksellisen ruton keskus on poistettava väkisin aseet". Kokouksessa hyväksyttiin Venäjän kanssa tehdyn aselevon päättymispäivä - 17. helmikuuta. Hyökkäys suunniteltiin samanaikaisesti kolmeen suuntaan - Petrogradiin (Baltian maissa), Keski- (Valko-Venäjällä) ja etelään (Ukrainassa yhdessä itävaltalaisten kanssa). Suunnitelman mukaan sen piti miehittää koko Itämeri Narvaan asti ja antaa Suomelle aseellista tukea. Päätettiin myös miehittää Ukraina, likvidoida neuvostovalta miehitetyillä alueilla ja jatkaa viljan ja raaka-aineiden vientiä. Päätettiin käyttää "Trotskin rauhansopimuksen allekirjoittamatta jättämistä" muodollisena motiivina aselevon lopettamiselle. Helmikuun 18. päivään mennessä itärintamalla oli 81,5 jalkaväen ja 18 ratsuväen divisioonaa Quadruple Unionin maista (pois lukien Turkin armeija Kaukasuksella).

Helmikuun 16. päivän illalla Saksan komento ilmoitti virallisesti jäljellä olevalle Neuvostoliiton edustajalle Brest-Litovskissa, että 12. helmikuuta kello 18 Venäjän ja Saksan välinen aselepo päättyy ja sotatila jatkuu. Joulukuun 2. (15.) päivänä 1917 tehdyn aseleposopimuksen ehtojen mukaan jos jompikumpi osapuoli aikoi irtisanoa sopimuksen, sen oli varoitettava toista osapuolta 7 päivää ennen vihollisuuksien alkamista. Saksalaiset rikkoivat tätä ehtoa. Neuvostohallitus protestoi Saksan hallitukselle aselepoehtojen rikkomisesta, mutta vastausta ei saatu.

Itävallan joukot paraati Nikolaevsky Boulevardia pitkin Odessassa. 1918

invaasio

Helmikuun 18. päivänä Saksan blokin joukot itärintamalla lähtivät hyökkäykseen koko rintamalla Itämereltä Karpaateille. Ukrainan alueelle saapuneet saksalaiset joukot (Itävalta-Unkarin armeija aloitti hyökkäyksen viikkoa myöhemmin) etenivät vähitellen itään ja etelään kohtaamatta tuntuvaa vastarintaa entisen Venäjän keisarillisen armeijan etulinjan yksiköiltä tai Neuvostoliiton joukkoilta. Vallankumouksellinen ja kansallismielinen propaganda tuhosi etulinjan yksiköt jo täysin. Kaukasiassa aselepoa rikkova Turkin armeija aloitti 12. helmikuuta hyökkäyksen sotaa edeltävän Venäjän ja Turkin välisen rajan suuntaan tavoitteenaan miehittää Transkaukasian alue ja edetä edelleen Pohjois-Kaukasiaan.

Venäjällä ei ollut asevoimia, jotka olisivat pystyneet hillitsemään heidän hyökkäystään. Saman päivän illalla puolueen keskuskomitean kokouksessa "vasemmistokommunistien" kanssa käydyn jyrkän kamppailun jälkeen enemmistö (7 - puolesta, 5 - vastaan, 1 - tyhjä) puhui allekirjoittamisen puolesta. rauha. Helmikuun 19. päivänä Leninin aloitteesta kansankomissaarien neuvosto lähetti Berliiniin radiogrammin, jossa hän protestoi Saksan hyökkäystä vastaan ​​ja suostui allekirjoittamaan rauhan Saksan ehdoilla.

Samaan aikaan bolshevikkien johdolla aloitettiin työ Saksan ja Itävallan hyökkäyksen torjumiseksi. Kansankomissaarien neuvosto julkaisi 20. helmikuuta vetoomuksen "Koko Venäjän työväestölle", jossa se totesi, että vaikka neuvostokansa oli valmis hyväksymään rauhanehdot, se oli päättänyt taistella hyökkääjiä vastaan. Samana päivänä perustettiin Leninin johtama kansankomissaarien neuvoston väliaikainen toimeenpanokomitea, joka valtuutettiin ratkaisemaan toiminnallisia puolustuskysymyksiä. Helmikuun 21. päivänä julkaistiin kansankomissaarien neuvoston asetus "Sosialistinen isänmaa on vaarassa!". "Neuvostoliitot ja vallankumoukselliset järjestöt" velvoitettiin "puolustamaan jokaista asemaa viimeiseen veripisaraan", tuhoamaan ruokavarastot, jotka saattoivat joutua "vihollisen käsiin". Rautatietyöntekijöitä määrättiin vetäytymään kalustosta itään, tuhoamaan raiteet ja rautatierakennukset vetäytymisen aikana. Ilmoitettiin työläisten ja talonpoikien mobilisoimisesta kaivamaan. Hätätoimenpiteisiin ryhdyttiin aktiivisten joukkojen ravinnoksi, sotilastuotannon perustamiseksi ja takaosan vahvistamiseksi. Suurissa kaupungeissa vapaaehtoisia rekisteröitiin puna-armeijaan. Muodostuneet puna-armeijan yksiköt lähetettiin rintaman uhanalaisille sektoreille - Narvan, Revelin ja Pihkovan lähelle.

Saksan hyökkäys avautui nopeasti koko rintamalla. Helmikuun 18. päivänä Dvinsk miehitettiin, 19. helmikuuta - Lutsk ja Rovno, 21. helmikuuta - Minsk ja Novograd-Volynski, 24. helmikuuta - Zhitomir. Itävalta-Unkarin joukot hyökkäsivät Ukrainaan 25. helmikuuta ylittäen rajajoet Zbruch- ja Dnestrijoet ja miehittivät välittömästi Kamenets-Podolskin ja Khotynin kaupungit. Itävaltalaiset, jotka etenivät Odessan suuntaan Lvov-Ternopil-Zhmerynka-Vapnyarka-rautatietä pitkin, miehittivät nopeasti Podillian ja kohtasivat vain pienen joukon Neuvostoliiton yksiköitä lähellä Vinnitsaa ja Zhmerinka maaliskuun alussa.

Osa Itävalta-Unkarin armeijasta saapuu Kamenetsiin

Helmikuun 23. päivänä Saksan hallitukselta saatiin vastaus, joka sisälsi vielä vaikeammat olosuhteet. Uusi uhkavaatimus koostui 10 pisteestä. Jos kaksi ensimmäistä toistivat aikaisempia vaatimuksia, niin toisissa Venäjää vaadittiin täysin puhdistamaan Liivinmaa ja Viro, tunnustamaan Keski-Radan hallitus ja vetämään joukot Ukrainasta ja Suomesta sekä vetämään joukot kokonaan pois Turkista ja palauttamaan Anatolian maakunnat. siihen. Lisäksi Venäjän armeija joutui täydelliseen demobilisaatioon, kaikkien alusten oli palattava satamiin ja aseistariisuttava, ja Saksan saarto perustettiin Jäämerelle rauhan solmimiseen saakka. Tämän uhkavaatimuksen hyväksymiseen oli varattu kaksi päivää. Samana päivänä pidettiin RSDLP:n (b) keskuskomitean kokous. Seitsemän keskuskomitean jäsentä äänesti Saksan rauhanehtojen välittömän allekirjoittamisen puolesta, neljä vastaan ​​ja neljä pidättyi äänestämästä. Keskuskomitea päätti yksimielisesti sosialistisen isänmaan puolustamisen välittömistä valmisteluista. Samana päivänä Lenin puhui Koko Venäjän keskustoimeenpanevan komitean bolshevikkien ja vasemmiston sosiaalivallankumouksellisten ryhmittymien yhteisessä kokouksessa, bolshevikkiryhmässä ja sitten koko Venäjän kokouksessa. Kovassa taistelussa vasemmistopuolueita vastaan ​​(koko venäläisen keskustoimeenpanevan komitean kokouksessa he äänestivät rauhan solmimista vastaan), menshevikejä ja oikeistososialistisia vallankumouksellisia sekä "vasemmistokommunisteja" vastaan, hän saavutti vasemmiston hyväksynnän. Koko Venäjän keskuskomitea puolueen keskuskomitean päätöksestä. Helmikuun 7. päivän yönä koko Venäjän keskuskomitea ja RSFSR:n kansankomissaarien neuvosto hyväksyivät Saksan ehdot.

Samaan aikaan hyökkäyshyökkäys jatkui. Kaukasuksella turkkilaiset joukot valloittivat Erzinjanin, Bayburtin ja Ardaganin kaupungit. Helmikuun 24. päivänä turkkilaiset miehittivät Trebizondin ja 27. helmikuuta Erzurum hylättiin. Erzurumin kukistuessa turkkilaiset saivat itse asiassa takaisin hallintaansa koko Länsi-Armenian. Helmikuun 25. päivänä saksalaiset valloittivat Revelin, 28. helmikuuta - Pihkova, 1. maaliskuuta - Kiova ja Gomel, 5. maaliskuuta - Mogilev. Itävaltalaisten ja saksalaisten poliitikkojen pitkäaikainen unelma toteutui: "Kiovasta Berliiniin, Ukrainan prostyaglas". Kenttämarsalkka Herman von Eichhornin johtaman saksalaisen komennon päämaja asettui Kiovaan. Eichhorn johti useimpien Ukrainan miehitettyjen alueiden miehityshallintoa lukuun ottamatta osia Volynin, Podolskin, Hersonin ja Jekaterinoslavin provinsseista, jotka siirrettiin Itävalta-Unkarin hallinnon alaisuuteen.

Helmikuun 28. päivänä G. Ya. Sokolnikovin johtama Neuvostoliiton valtuuskunta saapui Brest-Litovskiin ja protestoi välittömästi sitä vastaan, että Saksa ja sen liittolaiset rikkoivat aselevon ehtoja. Vastauksena tähän Saksan valtuuskunnan uusi johtaja F. Rosenberg julisti, että vihollisuudet päättyvät vasta rauhansopimuksen allekirjoittamisen jälkeen. Rauhanneuvotteluja jatkettiin 1. maaliskuuta. 3. maaliskuuta allekirjoitettiin Brest-Litovskin sopimus.

3. maaliskuuta hyökkäys alkoi Poltavan suuntaan. Itävalta-Unkarin joukkojen hyökkäyksen seurauksena Odessa miehitettiin 13. maaliskuuta. Maaliskuun 12. päivänä saksalaiset miehittivät Chernigovin, 15. päivänä Bakhmachin, 27. päivänä Gadyachin, 1. huhtikuuta - Sumyn ja Akhtyrkan. 29. maaliskuuta Poltava oli saksalaisten käsissä. Eteläsuunnassa saksalaiset joukot miehittivät Hersonin 17. maaliskuuta ja Nikolajevin 19. maaliskuuta. Saksalaiset joukot liikkuivat itään. Taistelujen jälkeen Jekaterinoslav vallattiin 3. huhtikuuta ja Kharkov 8. huhtikuuta. Huhtikuun loppuun mennessä koko UNR:n alue oli Saksan ja Itävalta-Unkarin armeijoiden hallinnassa.

Huhtikuun toisella puoliskolla aloitettiin hyökkäys Krimiä vastaan. Saksalaiset joukot miehittivät Perekopin ja hyökkäsivät Krimille. Samaan aikaan koko niemimaalla alkoi Krimin tataarien kapina. Sevastopolin linnoitus oli Venäjän toiseksi vahvin, sillä oli voimakkaita aseita ja jopa ilman laivasto pystyi vastustamaan vihollista pitkään. Venäjän laivaston läsnä ollessa, jolla oli etu Mustallamerellä, saksalaiset eivät olisi voineet valloittaa Sevastopolia. Mutta Venäjällä oli levottomuutta, ei ollut kurinalaisuutta ja järjestystä, samoin kuin vahva keskushallinto (bolshevikit eivät olleet vielä palauttaneet omaa järjestystään). Vallankumoukselliset "veljet" ryöstivät ja teurastivat porvaristoa ilolla, mutta he eivät enää halunneet taistella. Venäjän laivastossa ei ole juurikaan jäljellä upseereita. Siksi jotkut päättivät verhota, kun taas toiset päättivät neuvotella saksalaisten kanssa. Bolshevikit päättivät vetää laivaston Novorossiiskiin ja suunnitelman toteuttamiseksi he vapauttivat amiraali Sablinin vankilasta. Kun saksalaiset saavuttivat Sevastopolin, Sablin vei osan aluksista Novorossiiskiin. Osa laivoista jäi, monet eivät olleet miehitettyinä.

Toukokuun 1. päivän yönä saksalaiset risteilijät Goeben ja Breslau asettuivat Sevastopolin eteen. Toukokuun 1. päivänä saksalaiset sotilaat marssivat kaupunkiin. Myös 1. toukokuuta Neuvostoliiton joukot hylkäsivät Taganrogin, ja Rostov-on-Don kaatui 8. toukokuuta. Toukokuun lopussa saksalaiset joukot laskeutuivat Tamanin niemimaalle. Toukokuussa saksalaiset joukot aloittivat maihinnousun Georgiassa.

Tulokset

Tämän seurauksena itävaltalais-saksalaiset hyökkääjät miehittivät kesään 1918 mennessä koko Itämeren, Ukrainan, Krimin, Donin alueen, osan Tamanin niemimaalta, osan Voronežin ja Kurskin maakunnista. Etuosa vakiintui linjalla Bataisk - Don - Pohjois-Donets - Degtevo - Osinovka - Novobelaya - Valuyki - Grushevka - Belgorod - Sudzha - Rylsk. 29. maaliskuuta 1918 tehdyn sopimuksen mukaan Itävalta-Unkarin miehitys sisälsi osan Volynin, Podolskin, Hersonin ja Jekaterinoslavin provinsseista. Samaan aikaan hiili- ja kaivosalueiden hoito ja toiminta olivat täällä yhteistä. Nikolaevin, Mariupolin ja Rostov-on-Donin miehittivät sekayksiköt - Saksan komento Nikolajevissa ja Rostov-on-Don, Itävalta-Unkarin komento Mariupolissa. Loput Ukrainan, Krimin ja Taganrogin maakunnat olivat saksalaisten miehittämiä. Rautatie- ja vesiliikenne koko miehitetyllä alueella asetettiin saksalaisten hallintaan.

Ukrainassa miehittäjät päättivät korvata Keski-Radan tehokkaammalla paikallishallinnolla. Kenttämarsalkka Eichhorn päätti antaa Ukrainalle hetmanin. Tähän asemaan saksalaiset valitsivat varakkaan maanomistajan, vapaamuurarin, kenraaliluutnantti Pavel Petrovich Skoropadskyn. Hetmanin "vaalit" pidettiin 29. huhtikuuta 1918 Krutikovin sirkuksessa (hyvin symbolisesti) Nikolaevskaja-kadulla Kiovassa. "Äänestäjät" kerättiin sirkukseen, he pyysivät pelastamaan Ukrainan kaaokselta ja "huusivat" Skoropadskya hetmaniksi. Saksalainen kaarti (sen "voiman" indikaattori) hajotti keskusneuvoston. Yksikään henkilö ei puolustanut Radaa. Hetmanaatin aikakausi alkoi - toinen kansan etujen petturien "valta". Se oli saksalaisille verho, jonka takana Pikku-Venäjän ryöstö toteutettiin. Hetmani itse asui Kiovan kenraalikuvernöörin talossa. Ja hetmanin toimiston alla toisessa kerroksessa oli huone saksalaiselle vartijalle. Joten Skoropadsky istui saksalaisten pistimien päällä, kirjaimellisesti ja kuvaannollisesti.

Saksalaiset miehittivät Baltian maat ja niitä pidettiin Toisen valtakunnan siirtomaana. Saksan miehitysviranomaisten aloitteesta 8. maaliskuuta 1918 Mitaussa valittiin Kurinmaan maapäiviä, joiden enemmistö edustajista oli saksalaisia ​​aatelisia ja varakkaita porvaristoja. Maapäivien hallitus päätti julistaa Kurinmaan herttuakunnan Saksan keisarin valtikalla. 15. maaliskuuta Wilhelm tunnusti Kurinmaan herttuakunnan itsenäiseksi valtioksi. Riiassa 12. huhtikuuta Liivinmaan, Viron, Riian kaupungin ja Ezelin saaren yhteiskokouksessa ilmoitettiin Baltian herttuakunnan perustamisesta (Kurinmaan herttuakunta sisällytettiin siihen). Ja myös Viron ja Latvian erottamisesta Venäjästä, Baltian herttuakunnan persoonaliiton perustamisesta Preussin kanssa. Heinrich Hohenzollern, Saksan keisarin veli, tuli Baltian herttuakunnan hallitsijaksi. Saksasta tuli ainoa valtionkieli toimistotyössä ja kouluopetuksessa. Kuten Pikku-Venäjällä ja Krimillä, myös Baltiassa saksalaiset veivät kaikkea arvokasta, myös puutavaraa.

Saksan edut ulottuivat myös Kaukasiaan. Keisari Wilhelm korosti: "Georgia on sisällytettävä valtakuntaan tavalla tai toisella." 27. huhtikuuta 1918 Saksa pakotti Turkin allekirjoittamaan Konstantinopolissa salaisen sopimuksen vaikutusalueiden jaosta. Turkki jätti Georgian lounaisosan ja lähes koko Armenian, muu Transkaukasus siirtyi Saksaan. Saksa tunnusti Georgian hallituksen 28. toukokuuta. Potissa allekirjoitettiin kuusi sopimusta, joiden mukaan Saksa sai monopolioikeuden Georgian taloudellisten resurssien hyödyntämiseen ja Potin satama ja rautatie joutuivat Saksan komennon hallintaan. Kesäkuun 10. päivänä saksalaiset joukot saapuivat Tiflisiin. Saksalaiset hyökkääjät ottivat hallintaansa postin, lennätin, pankit, sotilas- ja talousosastot. Saksalaiset opettajat liitettiin Georgian armeijaan. Saksa alkoi ryöstää paikallisia luonnonvaroja.

Saksan joukot Kiovassa. maaliskuuta 1918

Comments

[Alber]

Siellä missä Trotski on, on ilkeyttä, pettämistä, verta ja kansanmurhaa

[varten]

Kristus ristiinnaulittiin jälleen, ja hän nousi ylös.

[Olgovich]

Tämän seurauksena itävaltalais-saksalaiset hyökkääjät miehittivät kesään 1918 mennessä koko Itämeren, Ukrainan, Krimin, Donin alueen, osan Tamanin niemimaalta, osan Voronežin ja Kurskin maakunnista.

Looginen tulos niiden toiminnasta, jotka eivät ymmärtäneet MITÄÄN MISSÄÄN - ei diplomatiassa, ei politiikassa, ei armeijassa tai maan hallinnassa.

Epäilemättä se rauha, jonka meidän on nyt pakko tehdä, on säädytöntä rauhaa, mutta jos sota syttyy, meidän hallituksen tahto pyyhkäisty pois ja maailma suljetaan toinen hallitus'.

Se, että maalle on tärkeämpää pelastaa ITSE, ei jonkinlainen hallitus, ei tullut isoisälle mieleen.
Voimansa säilyttämiseksi bolshevikit menivät Venäjän häpeällisimpään kavaltaan ja muuttivat maan välittömästi voittajan Antenten jäsenestä kansainväliseksi hylkiöksi, jonka kaikki hylkäsivät. Mikä johti maan eristäytymiseen, lukemattomiin sotiin naapureiden kanssa ja maan sisällä, Venäjän vaikutusvallan absoluuttiseen menettämiseen Euroopan turvallisuuteen ja siten lopulta toiseen maailmansotaan.

[mahdollisesti]

Lainaus: Olgovich

Looginen tulos niiden toiminnasta, jotka eivät ymmärtäneet MITÄÄN MISSÄÄN - ei diplomatiassa, ei politiikassa, ei armeijassa tai maan hallinnassa.

Vallankaappauksen suorittaneen väliaikaisen hallituksen toiminnan tulos kenraalin päällikön Aleksejevin johtamien kenraalien kanssa.

Lainaus: Olgovich

Se, että maalle on tärkeämpää pelastaa ITSE, ei jonkinlainen hallitus

Aivan kuten nyt, jotkin Proletarskin piirin aateliset aateliset eivät voi saavuttaa ajatusta, että MAA ja HALLITUS ovat erottamattomia asioita. Ei ole keskushallintoa - ei ole maata, siinä kaikki, huolimatta nimen ja hallinnon olemassaolosta. kuvapiirroksia. , ja jos "väliaikaisesti" pilaat sen vähän, mutta sodan aikana, hyvillä aikeilla, lähetä väestö helvettiin. Mitä edellä mainittu liberaali paskiainen teki seniilien kenraalien kanssa helmikuussa 1917. Bolshevikit yksinkertaisesti poimivat osavaltion jäännökset mudasta ja alkoivat muotoutua uudelleen kuvioihinsa. Verinen, mutta ei kukaan muu, missään muualla. Ja he tekivät hyvää työtä, toisin kuin Nikolashka, joka suututti ensimmäisen maailmansodan ja pöytähopeaa Maailmasta Sota II - Isänmaallinen sota selvisi voittajana Vaikka sota olikin jo erilainen, käsky on kova - tuhoon.

[Reptiloidi]

Lainaus käyttäjältä avt

............. Aivan kuten nyt, jotkut Proletarskin alueen aateliskokouksesta itseään julistaneet aateliset ovat saavuttamattomia, ................ ...... .......... lähettää väestö helvettiin hyvillä aikomuksilla. Mitä edellä mainittu liberaali paskiainen teki seniilien kenraalien kanssa helmikuussa 1917.

Mutta eivätkö kupongit, sokkiterapia, keinotekoinen alijäämä, väestövarojen nollaus, varkaiden yksityistäminen ollut helvettiä? Anologiat 90-luvun tapahtumiin näkyvät paljaalla silmällä.
Kun luen artikkeleita siitä ajasta, ihmettelen aina, kuinka bolshevikit pystyivät pelastamaan maan tuolloin niin laajalla alueella, ilman nykyaikaisia ​​viestintävälineitä ja sen ajan kulkuvälineitä? Se johtuu vain mahdottomien asioiden sarjasta. Se kuitenkin tapahtui ja se on loistavaa.!!!

[Luutnantti Teterin]

Lainaus käyttäjältä avt

Väliaikaisen hallituksen toiminnan tulos, joka suoritti vallankaappauksen

Hyvä avt, luuletko, että armeijan romahtaminen on seurausta väliaikaisen hallituksen toiminnasta? Eli historianne aikana bolshevikit eivät harjoittaneet sodanvastaista propagandaa vuonna 1917?

Lainaus käyttäjältä avt

Ei ole keskushallintoa - ei ole maata, siinä kaikki, huolimatta nimen ja kuvien olemassaolosta.

Vuonna 1917 hallitus oli väliaikainen hallitus. Joka ainakin täytti tehtävänsä. Suomen senaatti, joka heinäkuussa 1917 yritti julistaa itsenäisyyden, hajotettiin venäläisten joukkojen toimesta. VP painosti Ukrainan "radaa" ja pakotti sen myöntämään, että se oli VP:n hallinnassa.

Lainaus käyttäjältä avt

Bolshevikit yksinkertaisesti poimivat valtion jäännökset mudasta

Mitä ovat "jätteet"? Kun valtio oli melkoinen kokonaisuus. Sanotteko, että autonomiat vastaavat valtion romahtamista? Mutta autonomia on olennainen osa valtiota. Katso nykymaailmaa – Skotlannissa osana Iso-Britanniaa on oma parlamentti, rahapaja ja autonomia. Tarkoittaako tämä sitä, että Iso-Britannia hajoaa?
Espanjassa on useita autonomisia alueita. Moderni Espanja on valtion "jäänteitä"?
Bolshevikit yksinkertaisesti järjestivät aseellisen vallankaappauksen, kuten terroristit, välittämättä laillisen vallansiirron vaikutuksesta. Banderiitit toimivat samalla tavalla Kiovassa helmikuussa 2014.

Lainaus käyttäjältä avt

toisin kuin Nikolashka Ensimmäinen maailmansota, joka suuttui,

Avt, kerro millaisessa todellisuudessa elät? Missä on koko Venäjän keisarin Nikolai II Aleksandrovitšin allekirjoittama asiakirja, joka vahvistaa Venäjän valtakunnan tappion?
Haluan muistuttaa, että Brest-Litovskin sopimusta ei allekirjoittanut keisari, vaan bolshevikit anastajat.

[mahdollisesti]

Lainaus: Luutnantti Teterin

Luuletko, että armeijan romahtaminen on seurausta väliaikaisen hallituksen toiminnasta?

Helmikuun 1917 sotilasvallankaappauksen viimeinen apoteoosi

Lainaus: Luutnantti Teterin

Eli historianne aikana bolshevikit eivät harjoittaneet sodanvastaista propagandaa vuonna 1917?

Veli ja mitä? Toiminnan kanssa sortokoneisto, ja mikä tahansa valtio on väkivaltaa. Mutta Teidän "siniset ruhtinaat" tekivät KAIKEN häpäistäkseen viranomaisia, paljon enemmän kuin kaikki vallankumoukselliset yhteensä, suoralla sabotoinnilla ja sotilastilausten budjetin tukkuvarkauksella. Ja sabotoimalla ja keinotekoisella elintarviketoimitusten katkaisulla. pääomaa, joka aiheutti mellakan, ovatko myös bolshevikit tehty?

Lainaus: Luutnantti Teterin

Missä todellisuudessa sinä elät?

Se on totta Mikä

Lainaus: Luutnantti Teterin

Missä on koko Venäjän keisarin Nikolai II Aleksandrovitšin allekirjoittama asiakirja, joka vahvistaa Venäjän valtakunnan tappion?

Nikolashka "Bloody", joka ei uskaltanut edes täyttää VELVOLLISUUSSAan eikä edes allekirjoittanut salaliittolaisille mitään, ei edes kirjeitä. Mutta ei Senkan mukaan, Monomakhovin hattu.

Lainaus: Luutnantti Teterin

Haluan muistuttaa, että Brest-Litovskin sopimusta ei allekirjoittanut keisari, vaan bolshevikit anastajat.

Mitä sitten ? Kyllä, he tekivät kaiken oikein - vallan ottaminen ei riitä, se on silti säilytettävä, minkä he tekivät täydellisesti luodessaan Neuvostoliiton. Joka vuoti aivan kuten Empire. feyralissa, jossa puhutaan tehottomuudesta

Lainaus Reptilianilta

Mutta eivätkö kupongit, sokkiterapia, keinotekoinen alijäämä, väestövarojen nollaus, varkaiden yksityistäminen ollut helvettiä? Anologiat 90-luvun tapahtumiin näkyvät paljaalla silmällä.

Samat pienet ruohopassit.

[Luutnantti Teterin]

Lainaus käyttäjältä avt

Helmikuun 1917 sotilasvallankaappauksen viimeinen apoteoosi

Oletko valmis syyttämään ketään, vain kalkitaksesi bolshevikit? Jälleen kerran kysyn, onko niin, että vallankaappaajat harjoittivat sodanvastaista agitaatiota? Vai pitääkö muistuttaa, kuinka Kerenskin hallitus palautti kuolemanrangaistuksen ja laittoi asiat järjestykseen bolshevikkien propagoimissa osissa?

Lainaus käyttäjältä avt

Toiminnan kanssa sortokoneisto, ja mikä tahansa valtio on väkivaltaa. Mutta SINUN "siniset prinssit" tekivät KAIKEN

Miksi yrität syyttää väliaikaista hallitusta siitä, että se ei järjestänyt joukkotuortoja? Kuten "Kansalaispomo, onko hän syyllinen?"
Ja mitä tulee prinsseihin ja koko keisarilliseen eliittiin... he itse asiassa tekivät kaiken Voiton eteen. He aloittivat sotilastuotteiden tuotannon poistamalla säiliöpulan vuoteen 1916 mennessä. Voitti Turkin armeijan Kaukasuksella. Se, joka murskasi englantilais-ranskalaisen maihinnousun Gallipolissa palasiksi. He puolustivat Riikaa kaksi vuotta saksalaisilta. He asettivat Itävalta-Unkarin tappion partaalle ja pakottivat saksalaiset tukkimaan reikiä Itävallan rintamalla joukkoillaan. Missä näit täällä viranomaisten halveksunnan ... se on täysin käsittämätöntä.

Lainaus käyttäjältä avt

joka ei edes uskaltanut täyttää VELVOLLISUUTTAA eikä ainakaan yksinkertaisesti mitään salaliittolaisia ​​kohtaan

Keisari itse asiassa asetti pöydälle sähkeitä, jotka osoittivat takaosan hajoamisen alkamista. Hän täytti velvollisuutensa. Koska kuka tahansa hänen sijastaan ​​ymmärtäisi tämän velvollisuuden, hän siirsi vallan kompromissihahmolle, veljelleen, joka luopui (kuten hän odotti) valtaistuimesta vastineeksi maksamaan veljesmurhasta teurastuksen sotivan armeijan takaosassa. Hänelle voitto sodassa oli tärkeämpää kuin henkilökohtainen valta. Kukaan ei voinut ennakoida Michaelin pelkuruutta ja lisää kaaosta sillä hetkellä. Ei ehdottomasti kukaan.

Lainaus käyttäjältä avt

Mitä sitten ? Kyllä, he tekivät kaiken oikein - ei riitä, että otat vallan, sinun on silti pidettävä se

Hm. Eli etkö ole nolostunut siitä, että tämän "vallan säilyttämisen" seurauksena Venäjä menetti melkoisen määrän teollistuneita alueita ja miljoonien maata puolustaneiden venäläisten ponnistelut menivät hukkaan? Puhumattakaan siitä, että Venäjä ei petollisen Brestin rauhan ansiosta päässyt ensimmäisen maailmansodan voittajien joukkoon ja hävisi häpeällisesti sodan häviävälle valtiolle.

[mahdollisesti]

Lainaus: Luutnantti Teterin

Oletko valmis syyttämään ketään, vain kalkitaksesi bolshevikit? Jälleen kerran kysyn, onko niin, että vallankaappaajat harjoittivat sodanvastaista agitaatiota? Vai pitääkö muistuttaa, kuinka Kerenskin hallitus palautti kuolemanrangaistuksen ja laittoi asiat järjestykseen bolshevikkien propagoimissa osissa?

Indusoi aivoihisi syyn ja seurauksen välisiä yhteyksiä, niin ehkä alat ymmärtää, mistä syntinen Az kirjoittaa. Muuten Jaakob pysyy siellä fariseusten seurassa

Lainaus: Gopnik

Bolshevikit allekirjoittivat Brestin antautumisen vuosi keisarin kukistamisen jälkeen, 4 kuukautta väliaikaisen hallituksen kukistamisen jälkeen,

[Luutnantti Teterin]

Lainaus käyttäjältä avt

Rakenna sarja yhteyksiä syyn ja seurauksen välille aivoissasi

On outoa kuulla tällaisia ​​neuvoja henkilöltä, joka ei näe tätä yhteyttä korruptoivan kiihottumisen, vallankaappauksen ja maan puolustuskyvyttömyyden välillä ja joka väittää myös, että keisari Nikolai II menetti ensimmäisen maailmansodan huolimatta siitä, että Keisari oli vallassa, venäläiset joukot sijoitettiin Turkille ja Itävallalle vihamieliselle alueelle ja pitivät rintamaa Saksaa vastaan.
PS On parempi olla "fariseus" kuin valehtelija, joka kaataa tonnia likaa ja panettelua isänmaallesi ja sen lailliselle Suvereenille.

[Reptiloidi]

Kyllä, 90-luvun porvarilliset petturit ja varkaat ottivat erityisesti huomioon helmikuun edeltäjiensä epäonnistumisen. Itse asiassa ---- tapahtumat
Olen 90-luku --- tämä on hyvin valmisteltu vallankaappaus, jonka 25 vuoden valmistelu on piilossa väestöltä. MILLOIN löytyi selityksiä, mutta ei niitä, jotka vastaisivat.Lääkäreiden kielellä ---- piilevä vaihe.Kun sairautta ei voida diagnosoida ja lopettaa.

[Varyag_0711]

avt Tänään, 10:10 ↑
Vallankaappauksen suorittaneen väliaikaisen hallituksen toiminnan tulos kenraalin päällikön Aleksejevin johtamien kenraalien kanssa.

Mistä sinä puhut? Määritelmän mukaan sellainen asia ei voi tulla hänen päähänsä. Ihminen on rinnakkaistodellisuudessa ja hän opiskelee Venäjän historiaa käsikirjojen, ei todellisten tosiasioiden mukaan.
Hänelle Brestin rauha on kuin punainen rätti härälle. No, se tosiasia, että maan toi tähän maailmaan ensin tsaari ja sitten väliaikainen hallitus, ei liity häneen millään tavalla.

P.S. Tämä ei kuitenkaan koske vain yhtä Olgovichia, teterin korotti myös äänen rinnakkaistodellisuudesta.

[Gopnik]

Kukaan järkevä ihminen ei tietenkään voi keksiä tällaista hölynpölyä. Bolshevikit allekirjoittivat Brestin antautumisen vuosi keisarin kukistamisen jälkeen, 4 kuukautta väliaikaisen hallituksen kukistamisen jälkeen, mutta he eivät ole syyllisiä, vaan joku muu. Bolshevikit ja heidän seuraajansa ovat kuitenkin aina tällaisia.

[Olgovich]

Lainaus: Varyag_0711

Määritelmän mukaan sellainen asia ei voi tulla hänen päähänsä. Ihminen on rinnakkaistodellisuudessa

Sinä ja auto olette rinnakkaisessa ihanteellisessa tilanteessa, jos hyväksytte tämän EI-LISÄVYYDEN:

avt Tänään, 10:10 ↑
Väliaikaisen hallituksen toiminnan tulos, sitoutunut valtioon vallankaappaus

Lainaus: Varyag_0711

Hänelle Brestin rauha on kuin punainen rätti härälle. No, se tosiasia, että maan toi tähän maailmaan ensin tsaari ja sitten väliaikainen hallitus, ei liity häneen millään tavalla.

Venäläiset sananlaskut eivät koskaan saavuta hiekkamurskauksia: " Et voi, älä kiusaa!", "Jos et tiedä miten, ÄLÄ OTA SITÄ!". Lisäksi KUKAAN EI tilannut MITÄÄN pelastaakseen kaljuja turisteja Euroopasta!
Keisari tai varapuheenjohtaja eivät puhuneet sanan luovuttamisesta, ja edessä oleva etuosa - SEISOI 1915 vuoden aikana!
Se romahti SINUN alaisuudessasi 4 kuukauden tyhmien käskyjesi jälkeen rauhasta, veljestymisestä, armeijan demobilisoinnista (sodan aikana ), komentajien poissulkeminen, 25. lokakuuta alkanut veljesmurhasota, lähes kaikkien tehtaiden sulkeminen ja alkanut nälänhätä.

[Alexander Green]

Lainaus: Olgovich

Sinä ja auto olette rinnakkaisessa ihanteellisessa tilanteessa, jos hyväksytte tämän EI-LISÄVYYDEN:

Olgovich, ajattele terveyttäsi, toinen vaihe etenee, "kuolleiden punoksilla" jälkeen kielesi jää jumiin, vain yksi sana "hölynpölyä ... hölynpölyä ... hölynpölyä ..."

[Olgovich]

Lainaus: Alexander Green

Olgovich, ajattele terveyttäsi, toinen vaihe etenee, "kuolleiden punoksilla" jälkeen kielesi jää jumiin, vain yksi sana "hölynpölyä ... hölynpölyä ... hölynpölyä ..."

Hullut ihmiset pitävät itseään täysin terveinä, mutta he pitävät muita ympärillään sairaina ja antavat heille jatkuvasti tällaisia ​​neuvoja:

Lainaus: Alexander Green

ajattele terveyttäsi

Ymmärtämättä samalla, että nämä vinkit ovat puhtaita

Lainaus: Alexander Green

"hölynpölyä... hölynpölyä... hölynpölyä..."

[Alexander Green]

Lainaus: Olgovich

Hullut ihmiset pitävät itseään täysin terveinä,

Kyllä, sinulla on meille yksi "terve".

[Olgovich]

Lainaus: Alexander Green

Kyllä, sinulla on meille yksi "terve".

Olet toivoton, mutta - "toivo kuolee viimeisenä"
Yrittää!

[Alexander Green]

Lainaus: Olgovich

Olet toivoton, mutta - "toivo kuolee viimeisenä"
Yrittää!

Ihailen sinua, olet "poikkeuksellinen" henkilö, haaveilet "kuolleesta punoksilla", mutta yrität silti tukea toveriasi.

[Olgovich]

Lainaus: Alexander Green

yrität silti tukea ystävääsi.

Kaikki ihmiset-veljekset!

[Alexander Green]

Lainaus: Olgovich

Kaikki ihmiset ovat veljiä!

Katsos, en erehtynyt sinussa, vielä vähän ja taistelet kanssamme kolmannesta internationaalista.

[Olgovich]

Lainaus: Alexander Green

Katsos, en erehtynyt sinussa, vielä vähän ja taistelet kanssamme kolmannesta internationaalista.

Jep:
Lainaus: Alexander Green
"hölynpölyä... hölynpölyä... hölynpölyä..."

[Alexander Green]

Lainaus: Olgovich

Jep:
Lainaus: Alexander Green
"hölynpölyä... hölynpölyä... hölynpölyä..."

Köyhä, sinusta tuntuu, että tauti ei päästä sinua irti - ilmaiset itseäsi erittäin epäselvästi. Tarkenna: tein sinussa virheen vai en?

[Olgovich]

Lainaus käyttäjältä avt

Vallankaappauksen suorittaneen väliaikaisen hallituksen toiminnan tulos kenraalin päällikön Aleksejevin johtamien kenraalien kanssa.

Yhteenveto toiminnasta tilapäinen niin sanottu "hallitus" ns. SNK

Lainaus käyttäjältä avt

ja väliaikainen hallitus, teki vallankaappauksen

Vaihtoehtoinen historia on päällä! Voitit jopa kalju turistin

Lainaus käyttäjältä avt

Kuten nytkään, jotkin proletariaatin alueen jalokokouksen itsejulistuneet aateliset eivät voi saavuttaa ajatusta, että MAA ja HALLITUS ovat erottamattomia asioita.

tt.n. SNK:lla ei ollut mitään tekemistä Venäjän kanssa. niin sanottu. "Kansankomissaarien neuvoston hallitus oli olemassa vain OKUPAANTILLE, joka käytti sitä kaikessa omaksi ilokseen ja hyödykseen. KUKAAN EI tunnistanut sitä enää, ei maailmassa eikä maassa.

Lainaus käyttäjältä avt

Bolshevikit vain poimittu mudasta valtion jäännökset ja alkoivat muotoutua uudelleen kuvioidensa mukaan

Voimalla vangitut ihmiset eivät uskoneet valtaa heille.

Lainaus käyttäjältä avt

Verinen, mutta ei kukaan muu, ei missäänmuuten ei ollut

KAIKKI oli erilaista. Ja tämä joukko ei koskaan työskennellyt missään päivääkään laiskoja vanhuksia, he EI yksinkertaisesti pystyneet tekemään mitään. Yksinkertaisimman "taloudellisen" tavan lisäksi: ammu, valitse ja pakota.

Lainaus käyttäjältä avt

И meni hyvin , toisin kuin Nikolashka, joka suututti ensimmäisen maailmansodan ja hopeaesineet, Toinen maailmansota - Isänmaallinen tuli voittajiksi.

Ei paha?! Ensimmäinen maailmansota hävitty, me päästimme valloilleen villin siviiliteurastuksen, kymmeniä miljoonia kuoli nälkään niiden aikana, kannibalismiin ja Venäjällä näkemättömään ruumiinsyömiseen, keskiaikaisiin "vapauksiin", Venäjä leikattiin eläviin ns. "Ukraina" ja alun perin venäläisen Novorossian pakkosiirto heille, venäläisten sukupuutto vuodesta 1964, Venäjän risti ja vuoden 1991 romahdus. Kaikki tämä "ei pahaa", kyllä.

[mahdollisesti]

Lainaus: Olgovich

KAIKKI oli erilaista.

Se oli sama suurranskan, Cromwellin ja Yhdysvaltojen siviilihallituksen aikana keskitysleireineen, mutta aatelistomme heittivät jalkakengät jaloistaan. he rikastuvat ideoillaan.

[Olgovich]

Lainaus käyttäjältä avt

Se oli sama suurranskan, Cromwellin ja Yhdysvaltojen siviilihallituksen aikana

Muista muinainen Rooma Kahdeskymmenes vuosisata oli pihalla! Ja MISSÄÄN tätä julmuutta ja räikeää tietämättömyyttä EI ollut.

Lainaus käyttäjältä avt

mutta aatelistomme, jotka heittivät jalkakengänsä pois, rikastuvat ajatuksistaan.

Jotkut, jotka heittivät jalkakengänsä jaloistaan, laittoivat ne... päähänsä: he korvaavat ajatuksensa niillä.

[Gopnik]

Sinä, kuten tavallista, kuitenkin hämmennät. Bolshevikit allekirjoittivat Brestin antautumisen 4 kuukautta väliaikaisen hallituksen vallankaappauksen jälkeen. Väliaikainen hallitus, ja varsinkin keisari, ei allekirjoittanut mitään sellaista. Tämä on tosiasia, pidit siitä tai et, sinun on hyväksyttävä sen kanssa.

[andrewkor]

Jos et syvenny yksityiskohtiin, kolmella sanalla: Ahneus tuhosi fraerin!
Mitä Saksalle ja A-V:lle maksoi kaikkien vapautuneiden resurssien heittäminen länteen ja kunniallisimman rauhan saavuttaminen, jonka seurauksena he saivat Versaillesin ja Hitlerin!

[BAI]

"Vallankumoukselliseen sotaan tarvitaan armeija, mutta meillä ei ole armeijaa... Epäilemättä se rauha, jonka joudumme nyt solmimaan, on säädytöntä rauhaa, mutta jos sota syttyy, hallituksemme lakaistaan. pois ja rauhan tekee toinen hallitus."

Jos armeijaa ei ole, sinun on hyväksyttävä vihollisen ehdot. On hyvä, ettei vielä ole ehdotonta antautumista, kuten Saksassa vuonna 1945 (vain 27 vuotta kuluu).

[Gopnik]

No, jos ahkerasti hajoat ja tuhoat armeijan, sitä ei ole olemassa. Tsaari-isällä oli armeija, väliaikainen hallitus, bolshevikkien toiminnasta huolimatta, ainakin, mutta myös, mutta kun bolshevikit ottivat vallan, oho, armeija oli poissa.

[Olgovich]

Lainaus käyttäjältä B.A.I.

Jos ei ole armeijaa - täytyy hyväksyä vihollisen olosuhteet.

Voi, ja mitä olisi tapahtunut, jos he eivät olisi hyväksyneet?

[BAI]

Voi, ja mitä olisi tapahtunut, jos he eivät olisi hyväksyneet?

Lenin kirjoitti hyvin selkeästi:

silloin meidän hallitus pyyhkäisi pois ja toinen hallitus tekee rauhan

Luultavasti demokraattinen, liberaali, tunnustaa eurooppalaiset arvot ja pitsihousut.

[Olgovich]

Lainaus käyttäjältä B.A.I.

Lenin kirjoitti hyvin selkeästi:
silloin meidän hallitus pyyhkäisi pois ja toinen hallitus tekee rauhan
Luultavasti demokraattinen.

Joten se on MAHTAVAA! Tämä on paljon parempi kuin keskiaikainen lukutaidoton SNK!

[Alexander Green]

Lainaus: Olgovich

Lainaus käyttäjältä B.A.I.
Jos armeijaa ei ole, sinun on hyväksyttävä vihollisen ehdot.
Voi, ja mitä olisi tapahtunut, jos he eivät olisi hyväksyneet?

Etkö tiedä? Esivanhempasi olisivat juoneet baijerilaista olutta saksalaisten kanssa, ja esi-isäni olisivat jatkaneet kumartumista teidän kaikkien ylle yhdessä, mutta todennäköisesti esi-isäni olisi ammuttu heti.

[Olgovich]

Lainaus: Alexander Green

Etkö tiedä? Esivanhempasi olisivat juoneet baijerilaista olutta saksalaisten kanssa, ja esi-isäni olisivat jatkaneet kumartumista teidän kaikkien ylle yhdessä, mutta todennäköisesti esivanhempani olisi ammuttu heti.

Kuka tarvitsee sinua?

[Alexander Green]

Lainaus: Olgovich

Kuka tarvitsee sinua

Joten puhun samasta asiasta: sinun joisi baijerilaista olutta ja meidän seinää vasten. Siksi isoisäni puolustivat sosialistista isänmaata.

[Olgovich]

Lainaus: Alexander Green

Joten puhun samasta asiasta: sinun joisi baijerilaista olutta ja meidän seinää vasten. Siksi isoisäni puolustivat sosialistista isänmaata.

Kukaan ei tarvitse sinua ampumaan, paitsi sinä - KUKAAN 1937-luvulta, miljoonia maanpakolaisia ​​talonpoikia, kymmenen miljoonaa nälänhädän uhria, satoja tuhansia kansalaistesi teloituksia - EI.

[Alexander Green]

Lainaus: Olgovich

Kukaan ei tarvitse sinua ampumaan

No kyllä? Ja kuka sitten veisi tähdet puna-armeijan rintaan? Kannoitko kuoleman ešeloneja Siperian halki? Kokonaisia ​​talonpoikaiskyliä Siperiassa tuhottu? Kyllä, ja nälänhätänne järjestettiin myös 30-luvulla, luultavasti isäsi tai isoisäsi kampanjoi siihen aikaan, ettet mene kolhoosiin, teurastaa kaikki karjaa, jotta ei luovuttaisi kolhoosiin, mutta he neuvoivat kylvämään. vähemmän, jotta neuvostovalta ei antaisi leipää myöhemmin. Lihaa syötiin talven aikana, talvisatoa ei kylvetty, eikä kevätsato itänyt kuivuuden vuoksi. Tästä tulee nälkä.

[BAI]

Lainaus: Olgovich

Looginen tulos niiden toiminnasta, jotka eivät ymmärtäneet MITÄÄN MISSÄÄN - ei diplomatiassa, ei politiikassa, ei armeijassa tai maan hallinnassa.

Juuri ymmärretty ja erittäin hyvin. He säilyttivät itsenäisen valtion (ei miehityshallinnon alaisena), valtansa suurimmassa osassa Venäjän aluetta. He voittivat jotain takaisin 4 vuodessa, palauttivat kaiken - 1939 ja kirjoittivat Euroopan kartan uudelleen harkintansa mukaan - 1945.

[Gopnik]

No, kun katsot niin pitkälle, lisää se, ja kaikki menettivät takaisin (mukaan lukien voimansa) vuonna 1991. 75 vuotta hukkaan idioottien idioottihaaveiden takia

[Olgovich]

Lainaus käyttäjältä B.A.I.

Juuri ymmärretty ja erittäin hyvin. He säilyttivät itsenäisen valtion (ei miehityshallinnon alaisena), valtansa Venäjän laajemmalla alueella.

Muistutan teitä siitä, että Venäjä oli olemassa ENNEN heitä ja ILMAN heitä - melkein TUHAT VUOTTA. . Ja hän kasvoi ILMAN heitä - Moskovan ruhtinaskunnasta Tyynellemerelle asti.
Heidän kanssaan hän palasi 17-luvun rajoille ja joutui venäläisten sukupuuttoon.

Lainaus käyttäjältä B.A.I.

Jotain toistettu 4 vuotta,

Lainaus käyttäjältä B.A.I.

palautti kaiken - vuonna 1939

Kuka palautettiin? Ukraina, mutta venäläisten kustannuksella? Oi kiitos.
Muuten, Puola uskoo, että se otti pois osan Puolasta.

Lainaus käyttäjältä B.A.I.

kirjoittivat Euroopan kartan uudelleen harkintansa mukaan - vuonna 1945.

No, kyllä, he ruokkivat saksalaisia, unkarilaisia, romanialaisia, slovakkeja, jotka olivat juuri järjestäneet meille kansanmurhan, antoivat heille anteeksi korvaukset, rikokset ja .... saivat heille pahimmat VIHALLISET. Jälleen SINUN kustannuksellasi.
Aika fiksua kyllä...

[BAI]

Muistutan teitä siitä, että Venäjä oli olemassa ENNEN heitä ja ILMAN heitä - melkein TUHAT VUOTTA. . Ja hän kasvoi ILMAN heitä - Moskovan ruhtinaskunnasta Tyynellemerelle asti.

Samalla tavalla kuin ilman kuninkaita yleensä ja erityisesti Romanoveja ja vielä enemmän sosiaalisesti vallankumouksellisia liberaalidemokraatteja.

Kuka palautettiin? Ukraina, mutta venäläisten kustannuksella? Oi kiitos

Kyllä, kiitos, Neuvostoliitto palautettiin, silloin ei ollut eroa - kuka, missä, suurelta osin. Kaikki olivat Neuvostoliitossa.

No, kyllä, he ruokkivat saksalaisia, unkarilaisia, romanialaisia, slovakkeja, jotka olivat juuri järjestäneet meille kansanmurhan, antoivat heille anteeksi korvaukset, rikokset ja .... saivat heille pahimmat VIHALLISET. Jälleen SINUN kustannuksellasi.

Ja tästä meidän on sanottava kiitos maailman demokratian majakalle - Yhdysvalloille ja niihin liittyneelle yritykselle. Kasvin ostamiseksi ei tarvitse ostaa koko kasvia, riittää, että ostaa sen hoito. Mitä tehtiin. Gorbatšov ja muut hänen kaltaiset (demokraattisesta yhteisöstä) myivät iloisesti valtion edut henkilökohtaisten etujensa vuoksi - kaikki Brzezinskin mukaan: "Venäjää vastaan, Venäjän palasilla. Venäjän kustannuksella." Tätä länsimaisten arvojen ystävät yrittävät nyt tehdä.
Ja valtion elämä poliittisena kokonaisuutena riippuu liian monista tekijöistä. Saudit elävät edelleen absoluuttisessa monarkiassa eikä pahalla. Libyassa, Somaliassa, ei ole todellista valtaa – korkein vapauden muoto on anarkia, entä sitten?
Ottaen huomioon, millaista työtä Neuvostoliittoa vastaan ​​tehtiin, myös sotilaallisin menetelmin, Neuvostoliitto kesti silti liian kauan. Mikään muu valtio ei ole kestänyt näin paljon aikaa.

[Olgovich]

Lainaus käyttäjältä B.A.I.

Samalla tavalla kuin ilman kuninkaita yleensä ja erityisesti Romanoveja ja vielä enemmän sosiaalisesti vallankumouksellisia liberaalidemokraatteja.

Ilman kuninkaita se EI ollut mahdollista, LÖYDÄ historia!

Lainaus käyttäjältä B.A.I.

Kyllä, olkaa hyvä, Neuvostoliitto palautettiin sitten ero - kuka, missä ei ollut suurelta osin. Kaikki olivat Neuvostoliitossa.

Kuten hyvin pian kävi ilmi, ero oli SUURI

Lainaus käyttäjältä B.A.I.

Ja tästä meidän on sanottava kiitos maailman demokratian majakalle - Yhdysvalloille ja niihin liittyneelle yritykselle. Kasvin ostamiseksi ei tarvitse ostaa koko kasvia, riittää, että ostaa sen hoito. Mitä tehtiin. Gorbatšov ja muut hänen kaltaiset (demokraattisesta yhteisöstä) myivät iloisesti valtion edut henkilökohtaisten etujensa vuoksi - kaikki Brzezinskin mukaan: "Venäjää vastaan, Venäjän palasilla. Venäjän kustannuksella." Tätä länsimaisten arvojen ystävät yrittävät nyt tehdä.

Heti kun Neuvostoliitto heikkeni, kaikki ns. "ystävät" sosialistisista maista muuttuivat VÄLITTÖMÄSTI pahimmiksi vihollisiksi. Ja he olivat AINA sellaisia: ymmärtääksesi tämän, sinun täytyi vain tuntea maan historia. Eikä ole tyhmää ruokkia niitä venäläisten kustannuksella. Päinvastoin, ne piti repiä osiin, kunnes ne palautettiin viimeiseen ruuviin!

Lainaus käyttäjältä B.A.I.

Ottaen huomioon, millaista työtä Neuvostoliittoa vastaan ​​tehtiin, myös sotilaallisin menetelmin, Neuvostoliitto kesti silti liian kauan. Mikään muu valtio ei ole kestänyt näin paljon aikaa.

Kukaan ei ole tehnyt sellaista työtä maan tuhoamiseksi kuin NKP!

[varten]

Lainaus käyttäjältä B.A.I.

Gorbatšov

- viimeinen "hallittava" kommunisti.
Perinteisesti Zjuganov siirtää vallan Grudininille?
"Ideologinen" rappeutuminen jatkuu...

[Utelias]

Toinen heitto. Ja areenalla kaikki sama. Bulkokhrustit asettuivat riviin tavanomaiseen "porsaan" ja asetettuaan tunnetut "kultaiset "historian kultakaivostyöläiset" etualalle kuluneen levyn alla paraatimarssillaan "Bolsheviks - kaki" lähtivät hyökkäykseen.
Kuinka paljon voit reagoida näihin historiallisiin provokaatioihin. Näyttää siltä, ​​että kaikki ovat kiinnostuneita historiallisten tapahtumien objektiivisesta kattauksesta, mutta he reagoivat kaikkiin orgaanisiin aineisiin, joita "kynäakrobaatit" luovuttavat vuorelle pelkästään rahan ansaitsemiseksi. Etkö todellakaan halua normaaleja julkaisuja, etkä tätä Samsonovia? Jätä historiallisen jäteveden ystäville heidän suosikkiympäristönsä. Vastustajia ei tule, he alkavat syödä itse. Katso, se pienenee.

[Varyag_0711]

Kollegani samaa mieltä! Aikaisemmin olen itsekin usein osallistunut taisteluihin, mutta viime aikoina yritän tehdä tätä yhä vähemmän. Tylsää, jumalalta. Yksi ja sama tyhjästä tyhjään. Samat kliseet, sama vääristely ja faktojen jongleerailu.
Miksi Samsonov jakaa artikkelejaan, se on kysymys? Hänen todellinen tarinansa kietoutuu ihmeellisesti yhteen jonkinlaiseen hölynpölyyn venäläisestä superetnosista, ja tämä bakkanalia alkaa muistuttaa hullun taloa naapureiden keskuudessa vauvan ja proto-ukrainalaisten kanssa.
Anteeksi, en halunnut loukata sinua henkilökohtaisesti tällä tosiasialla, jos ymmärrän oikein, olet Ukrainasta?

[RUSS]

Lainaus: Varyag_0711

Kollegani samaa mieltä! Aikaisemmin olen itsekin usein osallistunut taisteluihin, mutta viime aikoina yritän tehdä tätä yhä vähemmän. Tylsää, jumalalta

Olen harvoin samaa mieltä kanssasi, mutta tämä on tilanne, kun olen täysin samaa mieltä.

Lainaus: Varyag_0711

Kollegani samaa mieltä! Aikaisemmin olen itsekin usein osallistunut taisteluihin, mutta viime aikoina yritän tehdä tätä yhä vähemmän. Tylsää, jumalalta

Ja tämä on yleensä paikallaan!

[Utelias]

Ymmärrät oikein, Ukrainasta. Ja kerron sinulle suuren salaisuuden (voit uskoa tai älä), Ukrainassa puhumista "ukrovista" pidetään virheellisen hyperpatriotismin merkkinä, eikä sillä ole mitään tekemistä virallisen historiografian kanssa, aivan kuten Valera Bebikin työ, jota pidetään pseudotieteellisenä myyttinä "a la Fomenko".

[Varyag_0711]

Utelias Tänään, 14:56 ↑
Ja kerron sinulle suuren salaisuuden (voit uskoa, et voi uskoa), Ukrainassa puhumista "ukrovista" pidetään merkkinä puutteellisesta hyperpatriotismista

Miksi en uskoisi sinua? VO:lla on monia järkeviä kollegoita Ukrainasta, ja sinä olet yksi heistä.
Luulen, että meillä Venäjällä ei ole vähemmän hulluja ihmisiä kuin sinulla, kysymys on vain siitä, että me vain pyrkivät valtaan, ja he ovat jo siellä.

P.S. Uskon, että kaikkien näiden lähes historiallisten taisteluiden pitäisi lopulta johtaa samaan tulokseen kuin te olette Ukrainassa.

[Utelias]

Sitten kerron sinulle toisen salaisuuden. Ukrainan vallassa olevat ihmiset ovat täysin järkeviä. Hullu ei voi olla vallassa. Jos olisi hulluja, niin monet asiat selitettäisiin yksinkertaisesti - mikä idioottien vaatimus. Joten ongelma on monimutkaisempi, vain Kamenev "Analyytikko" -osassa selittää kaiken, "analyytikko". Ja hullut, kuten aina, täyttävät heille osoitetun roolin. Tämä ei ole ensimmäinen kerta historiassa, joten paikka, jossa heidän täytyy levätä, on hyvin tiedossa. Mutta niin kauan kuin niitä tarvitaan jonkun ulkoasuissa, he tukevat suuntausta, että "he päättävät jotain" ja "seisovat ruorissa" heittämällä sopivia monisteita.

[RUSS]

Lainaus Curiousilta

Toinen heitto. Ja areenalla kaikki sama. Bulkokhrusty rivissä tavallisen "sian" kanssa

Ei kovin hyvä määritelmä "Bulkokhrust", koska esimerkiksi nyt Venäjällä vähittäiskaupan ketjuissa ranskalainen patonki maksaa pennin, eli sosiaalinen hyödyke, tai esimerkiksi eilen sain tietää, että ranskalaiset sämpylät ovat erittäin suosittuja Vietnam ja myös halvalla, Vietnamissa nämä rullat ovat niin sanotaanko ranskalaisen kolonisaation kaikua, joten "Bulkokhrust" on nyt enemmän proletaari!

[Utelias]

Emme siis ole Vietnamissa. Ja olen liian laiska keksimään uusia epiteettejä. Jokainen ymmärtää sen.

[BAI]

No, me ja McDonald's aloitimme "pikaruokaravintolana".

[pilkkaaminen]

periaatteessa mielenkiintoinen artikkeli, mutta en nähnyt mitään uutta, mitä olisin koulussa opiskellut, paitsi kuinka paljon virheitä on ja kuten aina, Ukrainan silloiseen hallitukseen on "piskettävä" ainakin jotain, ainakin jotenkin. En ymmärrä, onko todella mahdotonta kirjoittaa historiallisiksi väittäviä artikkeleita ilman tätä ja kaikkea muuta????

[BAI]

Ja yhteenvetona kaikki sanottu - on helppo tallata hallituksen epäonnistumisiin (epämiellyttäviä sinulle henkilökohtaisesti). On paljon vaikeampaa vannoa menestystä.

[samariini 1969]

Saksan paraatista Tiflisiin päätellen venäläiset yksinkertaisesti murskasivat vuosia kestäneet katastrofit eivätkä osoittaneet vastarintaa. Venäjän historiasta on vaikea muistaa vastaavaa. Ilmeisesti tuolloin kukaan ei halunnut taistella, ja saksalaiset näyttivät olevan pienempi rutto kuin lukuisat "hallitukset".