Saksan "lävistys" miehittääkseen Venäjän länsiosan

63
Saksan "lävistys" miehittääkseen Venäjän länsiosan

100 vuotta sitten, 18. helmikuuta 1918, Saksa rikkoi aselevon ja lähti hyökkäykseen koko etulinjaa pitkin Itämerestä Mustallemerelle. Tämä hyökkäys pakotti Neuvostoliiton hallituksen hyväksymään vaikean rauhan, joka allekirjoitettiin 3. maaliskuuta 1918.

esihistoria



Liberaali-porvarillisen väliaikaisen hallituksen tapa jatkaa sotaa Ententen (Englanti, Ranska, Italia ja USA) etujen mukaiseksi epäonnistui täysin. Sodan jatkumisesta tuli yksi tärkeimmistä tekijöistä Venäjän valtion romahtamisessa ja väliaikaisen hallituksen kaatumisessa. Suurin osa ihmisistä halusi rauhaa. Lisäksi, kuten vuoden 1917 kesäoperaatiot osoittivat, Venäjän armeija pystyi jo taistelemaan, ja vuoden 1917 loppuun mennessä vanha keisarillinen armeija oli tosiasiassa romahtanut. Vain erilliset osastot pystyivät vastustamaan vihollista.

25. lokakuuta (7. marraskuuta) 1917 Pietarissa tapahtuneen aseellisen kapinan seurauksena väliaikainen hallitus kaadettiin. Venäjällä enimmäkseen rauhanomaisesti neuvostovalta vakiinnutetaan. 26. lokakuuta (8. marraskuuta) Neuvostoliiton toinen kokovenäläinen kongressi hyväksyi rauhasta annetun asetuksen, jossa hän ehdotti, että kaikki sotavaltiot solmisivat välittömästi aselevon ja aloittaisivat rauhanneuvottelut. Lokakuun 27. päivän (marraskuun 9. päivän) yönä kongressi loi Neuvostoliiton hallituksen - kansankomissaarien neuvoston (SNK, Sovnarkom).

Yksi bolshevikkien tärkeimmistä iskulauseista oli: "Rauha kansoille!" Yöllä 20. marraskuuta 1917 Neuvostoliitto lähetti sähkeen ylipäällikkölle kenraali N. N. Dukhoninille käskyn ehdottaa aselepoa Saksan komennolle. Liittoutuneiden suurlähetystöt Pietarissa saivat 21. marraskuuta ulkoasioiden kansankomissaari L. D. Trotskilta nootin, jossa ehdotettiin aselevon solmimista Saksan kanssa ja rauhanneuvottelujen aloittamista. Liittoutuneet jättivät tämän ehdotuksen huomiotta. Neuvostohallitus kääntyi 25. marraskuuta jälleen Englannin, Ranskan ja Yhdysvaltojen puoleen ehdottaen yhteisten neuvottelujen aloittamista Saksan kanssa. Liittolaiset kieltäytyivät kuitenkin päättäväisesti lopettamasta sotaa ja olemasta tekemisissä Neuvostoliiton hallituksen kanssa.

9. marraskuuta (22. marraskuuta) Neuvostoliiton hallitus, erotettuaan neuvottelujen aloittamista sabotoineen ylipäällikkö Dukhoninin, vetosi suoraan sotilaisiin sodan välittömän tosiasiallisen lopettamisen tarpeesta ja tarjoutui aloittamaan veljestymisen ja neuvottelut. tulitauosta tietyillä rintaman sektoreilla itse sotilaskomiteoille. Kansankomissaarien neuvosto esitti 13. (26.) marraskuuta rauhanehdotuksen Saksan hallitukselle. Tämä johti paikallisiin, itsenäisiin aseleposopimuksiin, joita yksittäiset rintamalla olevat armeijamuodostelmat solmivat vihollisen kanssa, ja aseleponeuvottelujen alkamiseen, jotka olivat jo keskusviranomaisten hallinnassa. Saksa ilmoitti 14. marraskuuta (27.) suostuvansa rauhanneuvottelujen aloittamiseen Neuvostoliiton hallituksen kanssa.


Veljestyminen aselevon aikana itärintamalla. 1918

Aselepo. Brest-Litovskin ensimmäinen sopimus

Jo 21. marraskuuta (4. joulukuuta 1917) allekirjoitettiin "Aseleposopimus Venäjän länsirintaman armeijoiden ja määrättyä rintamaa vastaan ​​toimivien Saksan armeijoiden välillä" ajanjaksoksi 23. marraskuuta (6. joulukuuta) ja 4. joulukuuta väliseksi ajaksi. (17), 1917 tai yleiseen aselepoon asti, jos se tulee aikaisemmin. Länsirintaman komissaareina oli viisi sotilasta, aliupseeri Berson ja kaksi lääkäriä. Saksan korkeimman johdon edustajana oli kenraalimajuri von Zauberzweig. Sopimus oli voimassa rintamalla Vidzyn kaupungista (Latvia) Pripyat-joelle (Volyn).

19. marraskuuta (2. joulukuuta) Neuvostoliiton hallituksen rauhanomainen valtuuskunta saapui puolueettomalle vyöhykkeelle ja eteni Brest-Litovskiin, jossa sijaitsi Saksan itärintaman komennon päämaja, jossa he tapasivat Itävallan valtuuskunnan. -Saksalainen blokki, johon kuului myös Bulgarian ja Turkin edustajia. Aseleponeuvottelut Saksan kanssa alkoivat 20. marraskuuta (3. joulukuuta 1917). Neuvostoliiton valtuuskunnan ensimmäistä kokoonpanoa johti valtuuskunnan puheenjohtaja, koko Venäjän keskuskomitean jäsen A. A. Ioffe, koko Venäjän keskuskomitean jäsen L. B. Kamenev, koko Venäjän keskuskomitean jäsen Toimeenpaneva komitea ja Narkomfinin kollegiumi G. Ya. Sokolnikov. Saksaa edusti kenraalimajuri Max Hoffmann.

Neuvostoliitto ehdotti aselepoa 6 kuukaudeksi ja vihollisuuksien lopettamista kaikilla rintamilla. Saksalaisten oli määrä vetää joukot Riiasta ja Moonsundin saarilta ja siirtää vapautetut divisioonat läntiselle (Ranskan) rintamalle. On selvää, että joukkojen siirtokielto aiheutti erityistä tyytymättömyyttä Saksan puolella. 2. joulukuuta (15.) allekirjoitettiin aseleposopimus Venäjän ja Bulgarian, Saksan, Itävalta-Unkarin ja Turkin välillä. Sopimus oli voimassa 1 saakka. Sen jälkeen sopimusta jatkettiin automaattisesti. Sopimuksen 14. päivästä alkaen osapuolet voivat kieltäytyä siitä, ilmoittaa toisilleen 1918 päivän kuluessa. Saksalaiset antoivat muodollisen suostumuksen joukkojen siirtokiellolle länsirintamalle.

On syytä huomata, että vuoden 1916 lopussa Saksan itärintaman komento kehittyi, ja hallitus tuki hanketta "toisen rajakaistan" luomiseksi. Se määräsi Venäjän imperiumin läntisten alueiden liittämisen. Saksan eliitin maltillisten piirien kannattajat pitivät kiinni liittämisen piilomuodosta. Esitettiin ajatus "keski-Euroopasta", jota johtaa Saksa ja joka olisi muodollinen itsenäisyys Venäjän valtakunnan länsiosan kansoista. Berliini hyväksyi Neuvostoliiton hallituksen ehdotuksen aselepo- ja rauhanneuvotteluista toivoen voivansa hyödyntää Neuvosto-Venäjän vaikeaa tilannetta ja saada sen rauhaan, mikä lujittaisi Saksan voittoja idässä ja mahdollistaisi enimmäisjoukkojen siirron Venäjälle. Länsirintama voittamaan ententen. Kansojen itsemääräämisoikeuden ja rauhaan ilman liitteitä ja korvauksia veruvalla Saksan hallitus aikoi erottaa Venäjästä Saksan miehittämien alueiden kansat, joiden väitetään jo ilmaisseet halunsa erota Neuvosto-Venäjästä. Sotilaspuolue (joita johtivat Hindenburg ja Ludendorff) näki tulevassa rauhansopimuksessa paitsi mahdollisuuden voittoon lännessä, myös perustan laajamittaisen valloitusohjelman toteuttamiselle idässä, johon sisältyi Venäjän poissulkeminen. Baltian maista, osa Valko-Venäjää, koko Ukraina, Krim ja osa Kaukasusta. Tämä tarjosi strategisen jalansijan, resurssit ja viestinnän laajentumiselle Turkestaniin, Afganistaniin, Kaukasiaan, Persiaan, Mesopotamiaan ja Intiaan.


Saksan ekspansiosuunnitelmat vuodelle 1917

Rauhanneuvottelut Brest-Litovskissa

Rauhanneuvottelut alkoivat 9. Ensimmäisen vaiheen Neuvostoliiton valtuuskuntaan kuului 22 komissaaria - Koko Venäjän keskustoimeenpanevan komitean jäseniä: bolshevikit A. A. Ioffe (valtuuskunnan puheenjohtaja), L. B. Kamenev ja G. Ya. Sokolnikov, sosialistivallankumoukselliset A. A. Bitsenko ja S. D. Maslovsky -Mstislavsky , 1917 sotilasvaltuuskunnan jäsentä - Kenraalin kenraalipäällikkö kenraalimajuri V. E. Skalonin alaisuudessa (hän ​​teki itsemurhan tuntemattomasta syystä), kenraali Yu. N. Danilov, joka oli kenraalin päällikön kanssa Esikunta, kontraamiraali, merivoimien kenraalin apulaispäällikkö V. M. Altvater, kenraaliesikunnan Nikolaevin sotilasakatemian päällikkö, kenraali A. I. Andogsky, kenraalin 5. armeijan päämajan kenraali, kenraali G. A. Samoilo, eversti D. Fokke, everstiluutnantti I. Ya. Tseplit, kapteeni V Lipsky. Valtuuskuntaan kuului myös valtuuskunnan sihteeri L. M. Karakhan, 8 kääntäjää ja 10 teknistä työntekijää sekä 3 valtuuskunnan varsinaista jäsentä - merimies F. V. Olich, sotilas N. K. Belyakov, Kalugan talonpoika R. I. Stashkov, työläinen P. A. Obukhov, lippu laivasto K. Ya. Zedin.

Neliliiton valtioiden valtuuskuntia johtivat: Saksasta - ulkoasiainministeriön valtiosihteeri Richard von Kühlmann; Itävalta-Unkarista - ulkoministeri kreivi Ottokar Czernin; Bulgariasta, oikeusministeri Popov; Ottomaanien valtakunnasta - suurvisiiri Talaat Bey. Konferenssin avasi itärintaman ylipäällikkö, Baijerin prinssi Leopold, ja Kühlmann toimi puheenjohtajana.

Neuvostoliiton valtuuskunta esitti neuvottelujen perustaksi demokraattisen rauhan periaatteen ilman liitteitä ja korvauksia. Eli Saksan täytyi vetää joukot vuoden 1914 rajoille, vetää ne Venäjän miehitetyiltä alueilta. Saksalaisen blokin maiden kolmipäiväisen keskustelun jälkeen Neuvostoliiton ehdotuksista iltana 12. (25.) joulukuuta 1917 von Kuhlmann ilmoitti, että Saksa ja sen liittolaiset hyväksyvät nämä ehdotukset. Samaan aikaan tehtiin varaus, joka itse asiassa mitätöi Saksan suostumuksen maailmaan ilman liitteitä ja korvauksia: Antente-maiden hallitusten oli määrä liittyä sellaiseen maailmaan. Saksan puoli ymmärsi "demokraattisen rauhan" ilman liitteitä ja korvauksia eri tavalla kuin Neuvostoliiton puoli. Saksalaiset eivät aikoneet vetää joukkojaan miehitetyiltä alueilta, ja Saksan lausunnon mukaan Puola, Liettua ja Kuramaa ovat jo puhuneet Venäjästä erottamisen puolesta, ja jos nämä kolme maata ryhtyisivät neuvotteluihin Toisen valtakunnan kanssa. tuleva kohtalo, sitä ei missään tapauksessa pidetä Saksan valtakunnan liittämisenä. Niinpä Saksan ja Neuvostoliiton aseleponeuvottelujen aikana nukke Liettuan Tariba (syyskuussa 1917 perustettu viranomainen, joka julisti Liettuan itsenäisyyden) ilmoitti itsenäisen Liettuan valtion palauttamisesta ja tämän valtion "ikuisista liittolaissuhteista" Saksaan. .

Sen jälkeen Neuvostoliiton valtuuskunta ehdotti tauon julistamista, jonka aikana voitaisiin yrittää saada Entente-maat mukaan rauhanneuvotteluihin. Neuvostohallitus kutsui jälleen Entente-maat osallistumaan neuvotteluihin, mutta samalla tuloksella. Neuvostoliiton valtuuskunta poliittisen toimikunnan toisessa kokouksessa teki 14. (27.) joulukuuta ehdotuksen: ”Täysin samaa mieltä molempien sopimuspuolten avoimen lausunnon kanssa, että heillä ei ole valloitussuunnitelmia ja että he haluavat tehdä rauhan ilman liitteitä. Venäjä vetää joukkojaan miehimillään olevilta Itävalta-Unkarin, Turkin ja Persian osilta sekä Neliliiton voimat Puolasta, Liettuasta, Kurimaalta ja muilta Venäjän alueilta. Neuvosto-Venäjä lupasi kansojen itsemääräämisperiaatteen mukaisesti antaa näiden alueiden väestölle mahdollisuuden päättää omasta valtion olemassaolostaan ​​- ilman joukkoja, paitsi kansallisia tai paikallisia miliisejä.

Saksan puoli teki vastaehdotuksen: Neuvostohallitusta pyydettiin "ottamaan huomioon Puolan, Liettuan, Kurinmaan ja osien Viron ja Liivinmaan kansojen tahtoa koskevat lausunnot, jotka koskivat täydellistä valtion itsenäisyyttä ja irtautumista Venäjästä federaatio" ja tunnustavat, että "näitä julistuksia on nykyisissä olosuhteissa pidettävä kansan tahdon ilmauksina".

Siten Saksan valtakunta kansojen itsemääräämisoikeuden verukkeella itse asiassa tarjosi Neuvostoliiton hallitukselle, että se tunnustaisi Saksan ja Itävallan miehitysviranomaisten siihen aikaan perustamat nukkehallitukset entisen Venäjän valtakunnan läntisillä kansallisilla laitamilla. Tämä johti Saksan vaikutuspiirin laajentumiseen entisen Venäjän imperiumin valtaviin länsialueisiin, mukaan lukien Länsi-Venäjän maihin - Pikku-Venäjä-Ukraina, jossa kansallismielinen Keski-Rada (joka ei nauttinut enemmistön tukea) väestöstä) oli matkalla "itsenäisyyteen" ja itse asiassa oli Saksan alaisuudessa.

Neuvostohallitus yritti maan, sen talouden romahtamisen, armeijan puuttumisen ja sisällissodan syttyessä Venäjällä pidentää neuvotteluja mahdollisimman pitkään vallankumouksen ja romahduksen toivossa. itse Saksassa. Oli ilmeistä, että Saksan esittämät ehdot eivät olleet hyväksyttäviä, mutta neuvostohallitus ei kyennyt osoittamaan suoraa vastarintaa, ei ollut asevoimia. Päätettiin vastustaa Saksan osapuolten neuvottelujen pakottamista, vaatia konferenssin siirtämistä Tukholmaan (myös neuvottelujen viivyttämiseksi), tehostaa sodanvastaista agitaatiota saksalaisten sotilaiden keskuudessa, harjoittaa propagandaa ja agitaatiota vallankumouksellisen sodan kannalla. Nämä määräykset muotoili Lenin 18. joulukuuta (31) kansankomissaarien neuvoston päätösluonnoksessa, jossa määrättiin myös armeijan organisoinnista ja "puolustuksesta Pietarin läpimurtoa vastaan". Lenin ehdotti, että ulkoasioiden kansankomissaari Trotski menisi Brest-Litovskiin ja johtaisi henkilökohtaisesti Neuvostoliiton valtuuskuntaa. "Neuvottelujen lykkäämiseksi tarvitaan viivytystä", kuten Lenin sanoi.

Samaan aikaan Neuvostoliitto yritti palauttaa Venäjän puolustuskyvyn. Korkein komentaja N. V. Krylenko asetti 30. joulukuuta 1917 (12. tammikuuta 1918) päivätyllä käskyllä ​​pohjoisen ja läntisen rintaman komentajille tehtäväksi vahvistaa puolustusta Petrogradin, Revelin ja Smolenskin lähestymisalueilla. Pohjois- ja länsirintaman esikunnat määrättiin keskittämään taisteluvalmiita joukkoja tärkeimpiin strategisiin suuntiin. 15. (28.) tammikuuta 1917 kansankomissaarien neuvosto antoi asetuksen puna-armeijan järjestämisestä ja 29. tammikuuta (11. helmikuuta) Puna-laivastosta. Pietarissa, Moskovassa, muissa kaupungeissa ja rintamalla aloitettiin puna-armeijan yksiköiden muodostaminen vapaaehtoispohjalta. Lisäksi valmistauduttiin sissisotaan ja omaisuuden evakuointiin etulinjalta.

Saksan blokin ongelmat

On syytä huomata, että Neuvostoliiton hallituksen toiveet vallankumouksellisen liikkeen noususta itse Saksassa (sekä Itävalta-Unkarissa) olivat perusteltuja. Saksa, kuten muutkin nelinkertaisen allianssin maat, oli täysin uupunut sodasta. Esimerkiksi Saksassa vuonna 1916 otettiin käyttöön korttijärjestelmä ja annettiin laki 17–60-vuotiaiden miesten pakollisesta työpalvelusta. Teollisuus saarron vuoksi tunsi akuuttia puutetta raaka-aineista ja materiaaleista. Maan työvoimaresurssit olivat lopussa. Sotatehtaissa käytettiin naistyövoimaa. Yli kolmannes maan teollisuusyritysten työntekijöistä oli vuoden 1917 lopussa naisia. Hallitus pakotettiin palauttamaan rintamalta tehtaille 125 1916 työntekijää. Erilaiset tuotteiden korvikkeet ("ersatz") leviävät. Väestö näki nälkää. Talvi 1917-XNUMX kutsuttiin "rutabagaksi", koska rutabagasta tuli tärkein, melkein ainoa siviilien ruokatuote. Nälkäinen talvi johti suuriin uhrauksiin: joidenkin lähteiden mukaan satojatuhansia ihmisiä kuoli nälkään. Erityisesti heikoimmat - lapset ja vanhukset - kärsivät.

Itävalta-Unkarin asema oli vielä huonompi. Itävalta-Unkarin armeija ei kestänyt katastrofaalisia tappioita Venäjän rintamalla ja oli demoralisoitunut. Sotilaat olivat henkisesti ja fyysisesti uupuneita (aliravitsemus vaikutti), kuri laski jyrkästi, oli pulaa aseet, varusteet ja ammukset. Itävalta-Unkarin valtakunnan kansojen kansallinen vapautusliike voimistui. Habsburgien "tilkkuimperiumi" oli halkeamassa. Wienissä he työskentelivät jo vakavasti erillisen, erillisen rauhan puolesta Ententen kanssa. Itävalta-Unkarin valtakunnan ulkoministeri Czernin kirjoitti Itävallan keisarille Kaarle I:lle jo huhtikuussa 1917: "...On aivan selvää, että sotilaalliset voimamme ovat lopussa... Olen aivan vakuuttunut, että uusi talvikampanja on täysin mahdotonta; toisin sanoen, että kesän tai syksyn lopussa rauha on saatava aikaan hinnalla millä hyvänsä... ... Teidän Majesteettinne tietää, että jousinauha on niin kireällä, että se voi katketa ​​joka päivä. Olen vakaasti vakuuttunut siitä, että Saksan joukot, kuten meidänkin, ovat tulleet päätökseen, mitä Berliinin vastuulliset poliitikot eivät kiellä. Jos keskusvaltojen hallitsijat eivät saa aikaan rauhaa tulevina kuukausina, niin kansat tekevät sen päänsä yli, ja sitten vallankumouksen aallot tuhoavat kaiken, minkä puolesta veljemme ja poikamme taistelevat ja kuolevat tänään..." Itävalta-Unkarissa alkoi nälänhätä. Tammikuussa 1918 O. Chernin raportoi keisari Karlille: "... Olemme suoraan ruokakatastrofin edessä. Tilanne ... on kauhea, ja pelkään, että nyt on liian myöhäistä viivyttää katastrofin alkamista, jonka pitäisi tapahtua muutaman viikon kuluttua ... ".

Tilanne oli samanlainen Bulgariassa. Teollisuus oli lamassa. Siviiliväestön nälänhätä ja epidemiat johtivat siihen, että Bulgarian väestön kuolleisuus ylitti huomattavasti sen armeijan taistelutappiot. Turkki, joka kuoli hiljaa ilman sotaa, on nyt sotilaspoliittisen ja valtiollisen katastrofin partaalla. Armeija rappeutui ja vetäytyi Mesopotamiassa ja Palestiinassa. Teollisuus, maatalous, rahoitus, kauppa ja liikenne romahtivat. Tavallinen kansa näki nälkää, eli jatkuvan pakkolunastuksen (ryöstö), mielivaltaisuuden, sorron ja poliisin, virkamiesten ja armeijan terrorin olosuhteissa. Turkin viranomaisten kansallisiin ja uskonnollisiin vähemmistöihin kohdistuva kansanmurha on pahentanut maan kaaosta. Ottomaanien valtakunta oli viimeisiä päiviään.

Tammikuun lopussa 1918 Saksa järkyttyi yleisestä poliittisesta lakosta, johon osallistui yli puolitoista miljoonaa työntekijää (heistä yli 500 tuhatta Berliinissä). Tärkein syy lakkoon oli se, että Saksan hallitus keskeytti rauhanneuvottelut Neuvosto-Venäjän kanssa Brest-Litovskissa. Lakko pyyhkäisi 3 tusinaa Saksan kaupunkia. Hyökkääjien joukossa vaadittiin keisarin kaatamista ja toimia "venäjäksi". Tehdaskokouksissa Berliinissä valittiin työneuvostoon 414 edustajaa. Työväenneuvosto vaati yksimielisesti: rauhaa ilman liitteitä ja korvauksia; parannettu elintarvikehuolto; piiritystilan poistaminen ja demokraattisten vapauksien käyttöönotto; poliittisesta toiminnasta tuomittujen tai pidätettyjen vapauttaminen jne. Viranomaiset onnistuivat kuitenkin murskaamaan lakon oikeistolaisten sosiaalidemokraattien avulla, jotka jakavat työväenliikkeen.

Toinen neuvottelukierros

Neuvottelujen toisessa vaiheessa Neuvostoliiton valtuuskuntaan, jota johti ulkoasioiden kansankomissaari L. D. Trotsky, kuuluivat A. A. Ioffe, L. M. Karakhan, K. B. Radek, M. N. Pokrovsky, A. A. Bitsenko, V A. Karelin, E. G. Medvedev, V. M. Shakhrai, St. Bobinsky, V. Mitskevich-Kapsukas, V. Terian, V. M. Altvater, A. A. Samoilo, V. A. Lipsky.

Neuvostohallitus lähetti 20. joulukuuta 1917 (2. tammikuuta 1918) sähkeet Neliliiton maiden valtuuskuntien puheenjohtajille ehdotuksella siirtää rauhanneuvottelut Tukholmaan. Kansankomissaarien neuvoston virallisen kannan mukaan Neuvostoliiton valtuuskunta voisi tuntea olonsa siellä vapaammaksi, sen radioviestit voitaisiin suojata kuuntelulta ja puhelinkeskustelut Pietarin kanssa Saksan sensuurilta. Lisäksi se voi viivyttää neuvotteluja. Ei ole yllättävää, että Berliini hylkäsi ehdotuksen jyrkästi.

Avautuessaan konferenssin 27. joulukuuta 1917 (9. tammikuuta 1918) Kühlmann julisti, että koska Entente ei ollut liittynyt neuvotteluihin, Saksan blokki piti itseään vapaana Neuvostoliiton rauhankaavasta ilman liitteitä. Lisäksi Saksan blokin edustajien mukaan nyt ei ollut kyse yleisestä rauhasta, vaan erillisestä rauhasta Venäjän ja nelinkertaisen allianssin valtojen välillä.

Seuraavassa kokouksessa, joka pidettiin 28. joulukuuta 1917 (10. tammikuuta 1918), saksalaiset kutsuivat Keski-Radan Ukrainan valtuuskunnan. Central Rada perustettiin huhtikuussa 1917 Kiovassa 900 nationalistien kongressin aikana. Kukaan ei valinnut häntä, eikä hän nauttinut kansan tuesta. Itse asiassa kourallinen marginaalista nationalistista älymystöä, jonka näkemykset eivät olleet kansan keskuudessa, kokoontuivat ja julistivat itsensä Ukrainan hallitukseksi. 22. joulukuuta 1917 (4. tammikuuta 1918) Saksan liittokansleri H. von Gertling ilmoitti valtiopäivillä pitämässään puheessa, että Keski-Radan valtuuskunta oli saapunut Brest-Litovskiin. Saksa suostui neuvottelemaan Ukrainan valtuuskunnan kanssa käyttääkseen Ukrainan tekijää Neuvostoliittoa vastaan ​​sekä painostamaan Wieniä. Ukrainan valtuuskunnan puheenjohtaja V. A. Golubovich ilmoitti kokouksessaan 28. joulukuuta Keski-Radan julistuksen, jonka mukaan Neuvosto-Venäjän kansankomissaarien neuvoston valta ei ulotu Ukrainaan, ja siksi keskusraada aikoo itsenäisesti käydä rauhanneuvotteluja. Trotski suostui pitämään Ukrainan Keski-Radan valtuuskuntaa itsenäisenä, joten hän itse asiassa pelasi Saksan blokin edustajien käsissä.

Saksan ylin komento ilmaisi äärimmäisen tyytymättömyytensä rauhanneuvottelujen viivästymiseen, peläten armeijan hajoamista venäläisen esimerkin mukaisesti ja huonojen uutisten vuoksi Saksasta. Kenraali Ludendorff vaati, että kenraali M. Hoffmann, Saksan armeijoiden esikuntapäällikkö itärintamalla, nopeuttaisi neuvotteluja Neuvostoliiton kanssa. 30. joulukuuta 1917 (12. tammikuuta 1918) poliittisen komission kokouksessa Neuvostoliiton valtuuskunta vaati Saksan ja Itävalta-Unkarin hallituksia kategorisesti vahvistamaan, että he eivät aio liittää entisen Venäjän valtakunnan alueita. Neuvosto-Venäjän edustajien mukaan kysymys itsemääräävien alueiden tulevasta kohtalosta tulisi ratkaista valtakunnallisella kansanäänestyksellä ulkomaisten joukkojen vetäytymisen ja pakolaisten ja siirtymään joutuneiden henkilöiden paluun jälkeen. Kenraali Hoffmann ilmoitti pitkässä vastauspuheessaan, että Saksan hallitus kieltäytyi tyhjentämästä Kurinmaan, Liettuan, Riian ja Riianlahden miehitettyjä alueita.

5. (18.) tammikuuta 1918 kenraali Hoffmann esitteli keskusvaltojen olosuhteet - ne olivat kartta entisestä Venäjän valtakunnasta, jossa Puola, Liettua, osa Valko-Venäjää ja Ukrainaa, Viro ja Latvia, Moonsundin saaret ja Riianlahti lähti Saksan ja Itävalta-Unkarin eduksi. Yhteensä saksalaiset vaativat alueen, jonka kokonaispinta-ala oli yli 150 tuhatta neliömetriä. km. Tämä mahdollisti Saksan asevoimien hallita Suomenlahden ja Pohjanlahden meriväyliä, tarvittaessa miehittääkseen koko Latvian ja Viron, sekä kehittää hyökkäystä Pietariin. Venäjän Baltian satamat, Baltian maat, joista Venäjä oli aiemmin maksanut valtavan hinnan, siirtyivät Saksan käsiin. Tämän seurauksena Saksan ehdotukset olivat erittäin epäedullisia Neuvostoliiton hallitukselle. Venäjä on menettänyt voittoja useiden satojen vuosien ajan ja useita verisiä sotia. Strateginen linjajärjestelmä tuhoutui luoteis-, länsi- ja osittain lounaissuunnissa. Sen vuoksi Neuvostoliiton valtuuskunta vaati rauhankonferenssin keskeyttämistä toiseksi kymmeneksi päiväksi, jotta hallitus voisi perehtyä Saksan vaatimuksiin.


Saksalaiset upseerit tapaavat L. D. Trotskin johtaman Neuvostoliiton valtuuskunnan Brest-Litovskissa

Trotskin roolista neuvotteluissa

Leninin Trotskin nimittäminen valtuuskunnan johtajaksi ei ollut paras päätös. Neuvostoliiton ulkoministeriön johtaja käyttäytyi provokatiivisesti. Trotski, joka odotti nopeaa vallankumousta Keski-Euroopan maissa, pyrki ulkoisesti lykkäämään neuvotteluja, koska hän oli ensisijaisesti kiinnostunut niiden propagandavaikutuksista ja osoitti osallistujiensa pään yli kansannousupyyntöjä "armeijan työntekijöille". Saksan ja Itävalta-Unkarin yhtenäinen. Välittömästi Brest-Litovskiin saapumisensa jälkeen Trotski yrittää harjoittaa propagandaa rautateitä vartioivien saksalaisten sotilaiden keskuudessa, jolle hän saa protestin Saksan puolelta. Karl Radekin avustuksella luodaan agitaatiolehteä Fakel jaettavaksi saksalaisten sotilaiden kesken.

Berliinin sanelettua ankarat rauhanolosuhteet, Trotski, koska sen enempää rauhaa hinnalla millä hyvänsä puoltavan Leninin kuin "vallankumoukselliseen sotaan" vaativan Buharinin kanta ei ollut tuolloin saanut enemmistön tukea. "välissä" iskulause "ei sotaa, ei rauhaa", eli hän vaati sodan lopettamista allekirjoittamatta rauhansopimusta. Itse asiassa se oli provokaatio.

Joten nykyisen vaiheen epäonnistumisen jälkeen Trotskin tilalle vaihtaneen Georgi Chicherinin mukaan Trotski oli "julistuvien askelten, jotka tuovat kaiken äärimmäiseen pahenemiseen" ja "hysteerisiä hyppyjä" rakastaja, hänellä ei ollut alusta alkaen makua diplomaattiseen työhön. ja omien muistojensa mukaan nimitettyään hän perusteli seuraavasti: ”Millaista diplomaattityötä meillä tulee olemaan? Tässä julkaisen muutaman esitteen ja suljen kaupan.

Ja erään Neuvostoliiton valtuuskunnan jäsenen, entisen tsaarikenraalin A. Samoilon todistus: "Kun valtuuskunnan johtaja vaihtui, myös suhteet saksalaisiin muuttuivat dramaattisesti. ... Kokouksissa Trotski puhui aina erittäin kiivaasti, Hoffmann [kenraali Max Hoffmann] ei jäänyt velkaan, ja heidän välinen polemiikka sai usein erittäin terävän luonteen. Hoffmann yleensä hyppäsi ylös ja otti vihaisin kasvoin vastaan ​​vastalauseensa ja aloitti ne huutaen: "Ich protestiere! .." [Protestin!], usein jopa löi kätensä pöytään. Aluksi sellaiset hyökkäykset saksalaisia ​​vastaan ​​miellyttivät minua luonnollisesti, mutta Pokrovski selitti minulle, kuinka vaarallisia ne olivat rauhanneuvotteluille. Koska olin tietoinen Venäjän armeijan hajoamisasteesta ja sen mahdottomuudesta vastustaa sitä Saksan hyökkäyksen sattuessa, olin selvästi tietoinen vaarasta menettää valtavan sotilasomaisuuden Venäjän valtavalla rintamalla, puhumattakaan laajojen alueiden menetys. Puhuin tästä useaan otteeseen valtuuskunnan jäsenten kotikokouksissamme, mutta joka kerta Trotski kuunteli ilmeisen alentuneena minun ei-toivottuja pelkoni. Hänen oma käytöksensä yleiskokouksissa saksalaisten kanssa pyrki selvästi eroon heidän kanssaan ... neuvottelut jatkuivat, ja ne muodostivat pääasiassa oratorisia kaksintaisteluja Trotskin ja Hoffmannin välillä.

Neuvosto-Venäjän ulkoasioiden kansankomissaarin käytöksen ymmärtämiseksi sinun on tiedettävä, että L. Trotski oli Yhdysvaltojen omistajien "vaikutusagentti" (ns. finanssiinternationaali) ja hänet lähetettiin Venäjälle. Militanttien kanssa johtaakseen vallankumousta ja saada aikaan Venäjän sivilisaation romahtaminen ja tuhoutuminen länsimaisen rahoituspääoman etujen mukaisesti. Hän ei voinut heti korvata Leniniä, vaikka hänellä oli erinomainen rooli vallankumouksessa ja hän otti avainasemat.

Saksan kanssa käydyissä neuvotteluissa Trotski otti tiukan ja provosoivan kannan saavuttaakseen kaksi tavoitetta. Ensinnäkin neuvottelujen epäonnistuminen ja Saksan väliintulo, mikä johti Saksan joukkojen hajoamiseen ja sen kaatumisen kiihtymiseen, vastaavasti Yhdysvaltojen voittoon ensimmäisessä maailmansodassa. Toiseksi Saksan väliintulo voi johtaa Neuvostoliiton hallituksen kriisiin, Leninin auktoriteetin kaatumiseen. Trotskista tuli hallituksen ja Venäjän päämies, mikä tuomitsi hänet teurastukseen. Ja roolissaan bolshevikkien ja Neuvosto-Venäjän johtajana Trotskilla oli tilaisuus saattaa päätökseen ”Venäjä-kysymyksen ratkaisu länsiprojektin omistajien etujen mukaisesti.


Neuvostoliiton valtuuskunta Brest-Litovskissa. L. Kamenev, A. Ioffe, A. Bitsenko, V. Lipsky, P. Stuchka, L. Trotski, L. Karakhan.

Jatkuu ...
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

63 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +8
    19. helmikuuta 2018 klo 07
    Leninin Trotskin nimittäminen valtuuskunnan johtajaksi ei ollut paras päätös.
    ... aivan oikein... ei paras ehdokas...
    1. +6
      19. helmikuuta 2018 klo 08
      Lainaus parusnikilta
      ei paras ehdokas

      Joten kyllä, mutta rehellisyyden nimissä on huomattava, että tuolloin monet eivät täysin ymmärtäneet tämän maailman nopean päättämisen tärkeyttä ja tarpeellisuutta.
      On mahdollista, että Leninillä ei ollut paljon valinnanvaraa, kenet lähettää neuvotteluihin.
      1. +3
        19. helmikuuta 2018 klo 11
        Lainaus käyttäjältä: rkkasa 81
        rehellisyyden nimissä on syytä huomata
        se oli täynnä antautua Venäjä, ennalta suunniteltu ja maksettu postimerkkeinä järjestäjälle ja dollareina esiintyjälle.
        1. +2
          19. helmikuuta 2018 klo 12
          Vuonna 1917, kun hänet karkotettiin Espanjasta, Trotski vietti kymmenen viikkoa New Yorkissa perheensä kanssa: "Päädyin New Yorkiin, kapitalistisen automatismin upean proosalliseen kaupunkiin, jossa esteettinen kubismin teoria voittaa kaduilla, ja sydämissä - dollarin moraalifilosofia. New York vetosi minuun, koska se ilmaisee täydellisesti modernin aikakauden hengen."
          25. maaliskuuta 1917 Trotski vieraili Venäjän pääkonsulaatissa, jossa hän "tyytyväisenä" kiinnitti huomion siihen, ettei seinällä ollut enää Venäjän tsaarin muotokuvaa. Amerikan viranomaiset myönsivät paluumuuttajille viipymättä viisumit maasta poistumiseen. Matkalla kotimaahansa Britannian viranomaiset internoivat Trotskin Kanadan Halifaxin kaupunkiin: syytöksen mukaan vallankumouksellinen oli saanut "saksalaista rahaa" kaataakseen väliaikaisen hallituksen. Trotskin vapautumista edisti aktiivisesti Vladimir Lenin.(wikipedia.)
          1. +1
            19. helmikuuta 2018 klo 18
            "Vladimir Lenin osallistui aktiivisesti Troitskin vapauttamiseen" ja sai itselleen peräpukamia, ja Stalinin oli "taputettava" hänen kanssaan
            1. 0
              20. helmikuuta 2018 klo 06
              Ja mikä tarkalleen oli peräpukamat, älä kerro minulle? Kun Lenin oli elossa, ei näyttänyt olevan peräpukamia... No, heti kun hän jäi eläkkeelle liiketoiminnasta, vallasta, he alkoivat haukkua valtaa...
  2. + 18
    19. helmikuuta 2018 klo 07
    saksalainen "punssi"

    No, se ei ollut isku, vaan pikemminkin aalto tulossa - jonka piti saada joku tekemään mitä tarvittiin.
    Suosittelen seuraavaa artikkelia näistä tapahtumista.
    http://www.oborona.ru/includes/periodics/armedfor
    ces/2017/0718/164621888/detail.shtml
    Juuri ajoissa aselevon allekirjoittamisen kuluneeksi 100. vuosipäiväksi (4. joulukuuta 1917)
    Ja tulevaan "rivo" Brestin rauhan allekirjoittamisen 100-vuotispäivää - 3. maaliskuuta 1918.
    Pian Venäjän viholliset todennäköisesti juhlivat tätä "vuosipäivää" ((
  3. + 13
    19. helmikuuta 2018 klo 08
    Artikkeli on hyvin ... erikoinen. Kirjoittaja sanoo, että "Venäjä taisteli Ententen etujen puolesta", unohtaen, että ententen edut olivat muun muassa Venäjän edut. Ja Saksan hyökkäys vuonna 1918 vahvistaa tämän - taistelu Saksan vaatimuksia vastaan ​​naapurivaltioita vastaan ​​oli Venäjän etujen mukaista.
    Ja kuitenkin, puhuessaan armeijan taistelutehokkuuden heikkenemisestä, kirjoittaja unohtaa mainita joidenkin puolueiden petollisen työn, jotka harjoittivat sodanvastaista propagandaa isänmaansa etujen vastaisesti. http://artofwar.ru/w/woroshenx_a_p/text_0860-1.sh
    TML
    1. +9
      19. helmikuuta 2018 klo 10
      Lainaus: Luutnantti Teterin
      Artikkeli on hyvin ... erikoinen.

      Artikkeli on erittäin ... hauska lol
      Odotettaessa, että "VKPBE:n lyhyen kurssin" lisäksi ihmiset eivät lukeneet mitään.
      Puhuessaan bolshevikkien "ponnisteluista" "puolustukselle" kirjoittaja vaikenee vaatimattomasti siitä, että bolshevikit aloittivat vallankaappauksen ENSIMMÄISESTÄ päivästä lähtien systemaattisen Venäjän armeijan HÄVITTÄMISEN ohjelmoitujen vielä vallankumousta edeltävien asiakirjojensa mukaisesti. porvarillisen armeijan tuhoaminen (huhtikuun teesit, "Valtio ja vallankumous" jne.). Saman sanoivat aiemmin Marx-Engels. Venäjän armeija edusti viimeistä vanhan valtion järjestäytynyttä joukkoa, joka saattoi kukistaa heidät, ja he pelkäsivät sitä.
      Maailmansodan olosuhteissa he alkoivat heti ..... massa demobilisaatio typerys armeijat:
      - ensimmäinen demob-asetus lähetettiin jo radiossa kaikkialla 10 marraskuu.
      -26 marraskuu Koko Venäjän elintarvike-, tarjonta- ja konferenssi demobilisaatio aarmeija
      -Marraskuu 28 1917 Pietarissa avattiin kokous armeijan demobilisaatiosta
      - Marraskuu 23 1917 Demobilisaatiota käsittelevän konferenssin yksityinen istunto pidettiin päämajassa.
      Jälkeen Marraskuu - joulukuun ensimmäinen puoliskoVuonna 1917 pidettiin etulinjan ja armeijan demobilisaatiokongresseja.
      Lisäksi asetukset komentajien VALINTA, jotka johtavat täydelliseen anarkiaan, sähkeitä veljeytymisestä vihollisen kanssa
      On vaikea yliarvioida ns. rikollisuutta ja provokatiivisuutta. "Rauhanasetus": hän antoi sotilaille laillisen perustan ja harhaanjohtavan toivon katsoa sodan päättyneeksi ILMAN Venäjälle aiheutuvaa vahinkoa ja sen etuja täysin noudattaen.
      He tuhosivat armeijan. Kun he tajusivat sen tammikuussa, armeija oli jo poissa!
      Tosiasia pysyy: ENNEN bolshevikkeja rintama seisoi, heidän ALALLAan se romahti.
      niin sanottu. "rauhaa koskeva asetus" osoitti myös bolshevikkien täydellisen epäonnistumisen poliitikkoina: kaikki maat hylkäsi sen, bolshevikkihallinto muuttui syrjäytyneeksi, se veti puoleensa vain miehittäjiä, jotka vain käyttivät heitä väärin, mutta he nielivät kaiken vain pysyäkseen vallassa. Sama Hoffman neuvotteli laittaa jalat pöydälle.
      SNK TUNNUSTOI Ukrainan ja ..... ITSE veti hänet neuvotteluihin! Kaikki on reunan yli... typerys
      .PS Mitä nämä vähättelyt ovat ns. "työläiset ja talonpojat" - valtuuskunnan johtajat .n. "Neuvostohallinto" ja heidän "kokemuksensa" diplomatiassa?:
      Neuvostoliiton valtuuskunnan ensimmäistä kokoonpanoa johti valtuuskunnan puheenjohtaja, koko Venäjän keskuskomitean jäsen A. A. Ioffe, koko Venäjän keskuskomitean jäsen L. B. Kamenev, koko Venäjän keskuskomitean jäsen Toimeenpaneva komitea ja Narkomfinin kollegiumi G. Ya. Sokolnikov

      Heitä kutsuttiin Hirsch Brilliant, Leiba Rosenfeld, Leiba Bronstein, Adolfushka Ioffe,eikä mitä ei-Kamenev-Sokolnikovs. Nämä jo keski-ikäiset loaferit, eivät vain diplomatiassa, he eivät yleensä ole työskennelleet MITÄÄN PÄIVÄÄ elämässään!
      Se oli heidän ENSIMMÄINEN työpaikkansa koskaan! Kyllä ne toimi...
      Se on symbolista, että kanssa Neuvostoliiton puoli Brest häpeä. sopimus allekirjoitettu ADOLF Joo
      PS2 KAIKKI nämä neuvottelijat jälkeenpäin tuhottu heidän t.s. "taistelutvereita" .... vakoojina, rosvoina ja pettureinalol
      "
      1. + 10
        19. helmikuuta 2018 klo 11
        Luova kaksikko levitti yksimielisesti ja perinteisesti sen maan historiaa, jolle he julistavat isänmaallisuutta.
        Mutta tämän kirjan kirjoittaja ei julista tällaista isänmaallisuutta.

        Sir John Wheeler Wheeler-Bennett on kuuluisa brittiläinen historioitsija, Saksan asiantuntija, kuningas Yrjö VI:n virallinen elämäkerran kirjoittaja, Royal Victorian Orderin ritarikunnan suurristi, British Academyn jäsen.

        Tämän vuonna 1938 kirjoitetun ja monta kertaa julkaistun kirjan nimen ei pitäisi hämmentää ketään, sillä sen kirjoittaja, toisin kuin jotkut "isänmaalaiset", ei aseta tehtäväksi vieraan maan historian pilkkaamista, vaan tavoitetta. historian analyysi.
        "Brestin rauha" oli käännekohta historiallisessa kehityksessä; Häneltä piirrettiin tapahtumien syy-ketju, joka liittyi suoraan sodan ja rauhan kysymyksiin ja josta riippui, mihin suuntaan maailma kehittyy.
        Kirja on ajankohtainen tänään.
        1. +5
          19. helmikuuta 2018 klo 13
          Tov. MATA:n rakastaja - Muistutan, että halveksin kommunikointia kanssasi.
          ota vaiva älä ota yhteyttä minulle Joo
          1. +6
            19. helmikuuta 2018 klo 13
            Ja kuka otti sinuun yhteyttä? Vetoomus kaltaisiin esineisiin ovat hyödyttömiä. Olla rauhallinen.
            1. +5
              19. helmikuuta 2018 klo 14
              Lainaus Curiousilta
              Ja kuka otti sinuun yhteyttä?

              Sinä. Vai etkö jo olekaan?! pelay lol
              TAAS, MATA-rakastaja: ÄLÄ paina "vastaa"-painiketta, siellä on myös "Lisää kommentti" -painike.
              Ja sitten avaan vastaukset, ja siellä-.. FI!negatiivinen
              1. +5
                19. helmikuuta 2018 klo 14
                "Fi" on se, mitä näet peilistä aamulla, jos tällaista esinettä käytetään Romaniassa. Mitä tahansa painiketta haluan, painan sitä. Unohdin kysyä mitä niittää.
                Kukaan ei ole kiinnostunut kuolevaisesta kuorestasi, paitsi detritofagit väistämättömässä tulevaisuudessa.
                1. +5
                  19. helmikuuta 2018 klo 14
                  Lainaus Curiousilta
                  Mitä tahansa painiketta haluan, painan sitä. Unohdin kysyä mitä niittää.

                  Mutta minulla on "ilmoitus", avaan sen. ja siellä taas kumppanin rakastaja määrätty "ehtoollisensa" kanssa. negatiivinen
                  Säästä minut ärsyttävältä, ärsyttävältä "huomioltasi" Joo
                  1. +4
                    19. helmikuuta 2018 klo 14
                    Näen sinulle vain yhden tien. Kaikki sinun käsissäsi.
                    1. +5
                      19. helmikuuta 2018 klo 15
                      Lainaus Curiousilta
                      Näen sinulle vain yhden tien. Kaikki peliin kätesi.

                      Jos omassani, niin SO, lapasella: Joo
                      1. +5
                        19. helmikuuta 2018 klo 15
                        Ja miksi sinulla on lusikka olallasi - tuulettimen heittämiseen? Kuvittelin sinut sellaisena, vihreänä ja lapio käsissäsi.
                2. +5
                  19. helmikuuta 2018 klo 14
                  Lainaus Curiousilta
                  kukaan ei välitä


                  opettele puhumaan vain itsestäsi, kiitos
          2. +3
            19. helmikuuta 2018 klo 21
            Lainaus: Olgovich
            Tov. MATA:n rakastaja - Muistutan, että halveksin kommunikointia kanssasi.
            Yritä olla ottamatta minuun yhteyttä

            Lainaus: Olgovich
            TAAS, MATA-rakastaja: ÄLÄ paina "vastaa"-painiketta, siellä on myös "Lisää kommentti" -painike.
            Ja sitten avaan vastaukset, ja siellä-.. FI!

            Lainaus: Olgovich
            Säästä minut ärsyttävältä, ärsyttävältä "huomioltasi"

            Köyhä Olgovich... Jokin sivustolla todella erosi säädyttömästä määrästä "MATA-ystäviä", jotka häiritsevät sinua tarpeettomasti ilkeällä huomiollaan. naurava Ehkä sinun on jo aika jättää tämä jäteastia ja laskea lapio alas, sammuttaa tuuletin + imeä välittömästi takaisin käyttämättä jäänyt guano (älä hukkaa hyvää) lol , mistä lanka menee hiljaiselle, aurinkoiselle maatilalle perhosia pyydystämään? Joo
            1. +3
              20. helmikuuta 2018 klo 06
              Lainaus käyttäjältä: Han Tengri
              Köyhä Olgovich... Jokin sivustolla todella erosi säädyttömästä määrästä "MATA-ystäviä", jotka häiritsevät sinua tarpeettomasti ilkeällä huomiollaan.

              Matin ja -gnan rakastaja
              Mene pois luotani.
              Lainaus käyttäjältä: Han Tengri
              tämä kloaakka

              Olet sinun
              Lainaus käyttäjältä: Han Tengri
              guano
              ja maotom kääntää keskustelun
              Lainaus käyttäjältä: Han Tengri
              kloaka
              negatiivinen
      2. +5
        19. helmikuuta 2018 klo 11
        Vaikuttaa siltä, ​​että et ole vain suuri historian tuntija ja VKpB:n lyhyt kurssi, vaan myös lopullinen totuus. Mikset muistanut käskyä nro 1 (2. (15.) maaliskuuta 1917, On syytä huomata, että bolshevikeilla ei ollut johtavaa roolia Pietarin neuvostossa ennen syyskuuta 1917. Käskyn suora laatija oli CEC sihteeri, tuolloin kuuluisa lakimies Nikolai Dmitrievich Sokolov, ei-fraktio-sosiaalidemokraatti Jotta puhe numeroista ei jää tyhjäksi-Tässä lainaus keskuskomitean organisaatioraportista Sverdlov-puolueen 6. kongressille Kolmas kokous 9. elokuuta ( 27 heinäkuuta)
        "Toveri Stalinin raportti kattoi täysin keskuskomitean toiminnan. Minun tehtäväni on rajoittua keskuskomitean organisatorisen toiminnan kapeaan alueeseen. Havainnollistan organisaatiomme kasvua numeroilla. Huhtikuun konferenssissa oli edustettuna 78 järjestöä ja 80 162 puolueen jäsentä. Tällä hetkellä meillä on 200 järjestöä, joissa on 17 XNUMX puolueen jäsentä"), jotka lakkasivat komennon yhtenäisyydestä ja otettiin käyttöön sotilaskomiteat. Vasta nyt ensimmäiset romahduksen merkit eivät näy XNUMX. luvulla.
        Erittäin kaunopuheinen ote käskystä ratsuväen kenraali A.A.:n 8. armeijalle. Brusilov päivätty 15. kesäkuuta 1915:

        ”... Takana pitää olla erityisen luotettavia ihmisiä ja konekivääriä, jotta heikkosydämiset voidaan tarvittaessa pakottaa eteenpäin. Sinun ei pitäisi ajatella kokonaisten yksiköiden täydellistä teloitusta yrittäessäsi kääntyä takaisin tai, mikä vielä pahempaa, antautua. Huomaa, että tämä on 1915, vain sodan vuosi.
        Ja täällä taas Kornilov (tuleva valkoisen liikkeen ikoni) - "" Kentillä, joita ei voitu kutsua taistelukentiksi, - kenraali Kornilov oli närkästynyt, - vallitsee pelkkä kauhu ja häpeä, jota Venäjän armeija ei tiennyt alusta alkaen "Joukut menettivät vihdoin sotilaallisen ilmeensä ja pörröisyytensä, takaosa tartutti rintaman hulluudella ja hysterialla. Armeija, jonka kieli on lyhyitä käskyjä ja väistämättömiä käskyjä, alkoi yhtäkkiä kuulla pitkiä kehotuksia ja suostutteluja vallankumouksen aikana, kuten jos sillä voisi olla valinnanvapaus täyttää velvollisuutensa. Tämä kiusaus lisäsi "Sotilaan oikeuksien julistusta", joka tuhosi pakkokurin periaatteet. "Olette maailman vapaimmat sotilaat!" - Kerenski huudahti mielenosoituksissa, ja "Suuri Hiljainen Nainen" itse muuttui mielenosoittajaksi, alkoi keskustella siitä, minkä valinnan hänen pitäisi tehdä: taistella vai ei. Ennen vallankumousta hän taisteli "Uskon, Tsaarin ja Isänmaa", ja nyt sodan tarkoitus ja merkitys on kadonnut Mielenosoituksissa he huusivat: "Sota on hyödyllinen vain porvaristolle, kapitalisteille ja herralle upseereille, jotka saavat arvot meidän verellämme", sanomalehdet kirjoittivat, että se oli Englanti. Saksan kanssa käytävän kilpailun vuoksi, joka veti Venäjän sotaan, ja rintamalla ajava sotaministeri julisti: "Emme halua takavarikointia, väkivaltaa, muiden ihmisten omaisuutta, haluamme varhaisen rauhan!" "Rauha - ei väliä", agitaattorit lisäsivät. Armeija, jolla voi olla impulssi vain voiton nimissä, kutsuttiin taistelemaan rauhan puolesta. Eikö nopean rauhan olisi helpompi pistää pistimet Niin tekivät "vapaimmat "sotilaat. Ja millä tuskilla, millä närkästyksillä kenraali Kornilovin täytyi lennättää päämajaan ja väliaikaiselle hallitukselle: "Särkyneiden pimeiden ihmisten armeija, joita viranomaiset eivät suojelleet järjestelmällisiltä korruptio ja rappeutuminen, jotka olivat menettäneet ihmisarvonsa, pakenevat ja..." Tämä on kesäkuu 1917 ja "Ternopilin häpeälliset päivät"
        Ja tämä on Wrangel, maaliskuu 1917. Minusta Pietari oli epätavallisen eloisa. Varhaisesta aamusta myöhään iltaan kaupungin kadut olivat täynnä ihmisiä. Suurin osa heistä oli sotilasarvoja. Kursseja ei pidetty missään kasarmissa, ja sotilaat viettivät koko päivän ja suurimman osan yöstä kaduilla. Uuden viehätyksen menettäneiden punaisten rusettien määrä väheni vallankumouksen ensimmäisiin päiviin verrattuna, mutta toisaalta laiskuus ja hillittömyys näytti yhä lisääntyneen Ilman aseita, enimmäkseen napistamattomissa päällystakkeissa, savukkeet hampaissa ja taskut täynnä siemeniä, sotilaat kävelivät väkijoukkoon jalkakäytävällä tervehtimättä ketään ja työntäen ohikulkijoita. Siementen halkeilusta on nykyään jostain syystä tullut "vallankumouksellisen kansan" välttämätön ammatti, ja koska katuja ei ole juurikaan puhdistettu "vapauksien" ajoista lähtien, jalkakäytävät ja jalkakäytävät olivat kokonaan kuorien peitossa.
        Kun bolshevikit valtasivat, armeija yhteiskunnallisena instituutiona lakkasi olemasta, se oli nyt väkijoukko päällystakkeissa ja aseissa. Valtava määrä sekä sotilaita että kasakkoja yksinkertaisesti poistuivat (maaliskuusta alkaen) rintamalta ja menivät kotiin (kiväärin mukaan) - siellä alkoi "musta" maiden uudelleenjako
        Ja kun Lenin puhui rauhasta hinnalla millä hyvänsä, hän ymmärsi toisin kuin sinä, että klassisessa käsitteessä ei tuolloin ollut armeijaa, se oli luotava uudelleen tyhjästä. Ja sellaiset huutajat huusivat sodasta katkeraan loppuun asti, vain jonkun piti taistella, ei heidän
        Ja Radan kansankomissaarien neuvoston ja muiden tunnustamisesta:
        VP ei ainoastaan ​​salli itsenäisten tasavaltojen perustamista hallitusten luomisen kanssa, vaan myös kansallisten aseellisten kokoonpanojen muodostamisen

        Puola. 5. marraskuuta 1916, Puolan kuningaskunnan perustaminen, jonka väliaikainen hallitus tunnusti 17. maaliskuuta 1917.
        Suomi. 2 - Persoonaliiton hajoaminen Suomen ruhtinaskunnan kanssa. Heinäkuussa 1917 ilmoitettiin Suomen itsenäisyyden palauttamisesta. Suomen eron lopullinen tunnustaminen marraskuussa 1917.
        . Ukraina. 4. maaliskuuta 1917 - Ukrainan Keski-Radan muodostaminen, 2. heinäkuuta 1917 Väliaikainen hallitus tunnustaa Ukrainan itsemääräämisoikeuden.
        Valko-Venäjä. Heinäkuussa 1917 Valko-Venäjällä muodostettiin Keski-Raada ja laadittiin autonomiajulistus.
        Baltia. helmikuuta 1917, kokonaan saksalaisten joukkojen miehittämä. Viron, Liettuan ja Latvian alueelle ollaan muodostamassa valtionhallinnon elimiä.
        Bashkiria (Ufan maakunta). Heinäkuussa 1917 All-Bashkir kurultai luo baškirien hallituksen, jonka tehtävänä on virallistaa alueen autonomia.
        Krim. 25. maaliskuuta 1917 Simferopolissa kutsuttiin koolle koko Krimin muslimikongressi, johon osallistui 1500 Krimin väestön edustajaa. Kongressi valitsi väliaikaisen krimi-muslimien toimeenpanevan komitean, jonka väliaikainen hallitus tunnusti ainoaksi valtuutetuksi ja lailliseksi hallintoelimeksi, joka edustaa kaikkia Krimin tataareita.
        Tatarstan (Kazanin maakunta). Ensimmäinen kokovenäläinen muslimikongressi toukokuun alussa 1 Moskovassa hyväksyi päätöslauselman alueellisesta autonomiasta ja liittovaltiorakenteesta.
        Kuban ja Pohjois-Kaukasus. toukokuuta 1917. Alueellisten itsehallintoelinten perustaminen autonomian puitteissa.
        Siperia. Tomskissa (2.-9. elokuuta) 1917 pidetyssä konferenssissa hyväksyttiin päätöslauselma "Siperian autonomisesta rakenteesta" alueiden ja kansallisuuksien itsemääräämisoikeudellisen liittovaltion puitteissa ...
        Esitä itsellesi yksinkertainen kysymys - oliko bolshevikilla 17. lokakuuta pienintäkään mahdollisuutta pysäyttää tämä "suvereniteettien paraati" ja tuoda heidät takaisin.
        Ja lopuksi "pahoista ja vahvoista" bolshevikeista. Ensimmäisen kongressin jäsenmäärä - 3.-27. kesäkuuta, I Kokovenäläinen Neuvostoliiton kongressi. (Neuvostoliiton ensimmäisen kongressin vaalit pidettiin nopeasti koko entisen valtakunnan alueella. Kongressissa silloisten tilastojen mukaan enemmän yli 20 miljoonaa ihmistä oli edustettuna tavalla tai toisella, mukaan lukien yli 5 miljoonaa työläistä ja 8 miljoonaa sotilasta ja merimiestä, lähes 4,5 miljoonaa talonpoikaa. Samaan aikaan Taurideen kokoontui odotetun 1200-1500 delegaatin sijaan vain 1090 Pietarin palatsi, josta äänioikeutta oli vain 822. Heistä vain 105 bolshevikkia, joista 285 sosialistivallankumouksellista ja 248 menshevikkiä
        1. +5
          19. helmikuuta 2018 klo 13
          Lainaus: basmach
          Ja kun Lenin puhui rauhasta hinnalla millä hyvänsä, toisin kuin sinä, hän ymmärsi

          ... että armeija hajosi, myös hänen puolueensa agitaattorien aktiivisten ponnistelujen ansiosta. Tämä Uljanov oli huomattava valtiomies - ensin hänen puolueensa jäsenet sodan huipulla tuhosivat armeijaa vuonna 1917, ja sitten hän "yhtäkkiä" tajusi, että hänen ja hänen rikoskumppaninsa vangitsema maa oli puolustuskyvytön ulkoista vihollista vastaan.

          Lainaus: basmach
          Ukraina. 4. maaliskuuta 1917 - Ukrainan keskusradan muodostaminen, 2. heinäkuuta 1917 väliaikainen hallitus tunnustaa Ukrainan itsemääräämisoikeuden.

          Älä vääristele tosiasioita. UCR:n toinen "universaali" tunnusti sen luoman "pääsihteeristön" osana väliaikaisen hallituksen viranomaisia. "Rada" ei julistanut itsenäisyyttä, vaan autonomiaa, lisäksi Petrogradin hallinnassa. https://uk.m.wikisource.org/wiki/Other_Universal
          _Ukrainalainen_Keski-Sen vuoksi
          1. +3
            19. helmikuuta 2018 klo 13
            Lainaus: Luutnantti Teterin
            Älä vääristele tosiasioita. UCR:n toinen "universaali" tunnusti sen luoman "pääsihteeristön" osana väliaikaisen hallituksen viranomaisia. "Rada" ei julistanut itsenäisyyttä, vaan autonomiaa, lisäksi Petrogradin hallinnassa. https://uk.m.wikisource.org/wiki/Other_Universal

            Hän ei vääristä: hän EI yksinkertaisesti TIEDÄ isänmaamme historiaa: täysi Baltian maiden miehitys .....HELMIKUU 1917 typerys lol
            SYYSKUUSSA 1917 taistelu Riiasta on vielä edessä, toveri. jo luovuttanut koko Itämeren.... lol
        2. +3
          19. helmikuuta 2018 klo 13
          Lainaus: basmach
          Et muistanut käskyä nro 1 (2. (15. maaliskuuta) 1917,

          EI alkuperäistä tilausta.
          painettu BOLSEVIKIN vangitsemassa kirjapainossa, jota johti kirjapaino Bonch-Bruevich, ts. itse asiassa käskyn antoivat bolshevikit
          Ja täällä taas Kornilov (tuleva valkoisen liikkeen ikoni) - "" Kentillä, joita ei voitu kutsua taistelukentiksi


          Puola. 5. marraskuuta 1916, Puolan kuningaskunnan perustaminen, jonka väliaikainen hallitus tunnusti 17. maaliskuuta 1917.

          Olet täysin lukutaidoton: ei Kor. Puolan VP-EI tunnustettu
          Suomi. 2. maaliskuuta 1917 - Persoonaliiton purkaminen Suomen ruhtinaskunnan kanssa. Heinäkuussa 1917 ilmoitettiin Suomen itsenäisyyden palauttamisesta.

          Olet TÄYSIN lukutaidoton: KUKAAN EI irtisanonut liittoa 2. maaliskuuta, heinäkuussa itsenäisyys julistettiin vain SISÄasiassa, ja sitten VP PERUSTI sen ja suomalaiset TUNNUSTOIVAT VP:n päätöksen.
          Baltia. Helmikuu 1917ode, kokonaan saksalaisten joukkojen miehittämä. Alueella Viro, Liettua ja Latvia muodostetaan hallintoelimiä.

          Lukutaidottomuutesi on yksinkertaisesti hämmästyttävää: et edes tiedä lomaa ... 23. helmikuuta (taistelut NAVAn lähellä vuonna 1918 EIVÄT olleet todellisia silloin ...
          Häpeä....
      3. +2
        19. helmikuuta 2018 klo 18
        Olgovich, sallikaa minun korjata sinua hieman: bolshevikit hajosivat tarkoituksella armeijan kurinalaisuutta, me tunnustamme heidän uutteruutensa, mutta et oikeutetusti unohtanut Kerenskyä: hän on "mestari" tyhmyydestä
    2. +3
      19. helmikuuta 2018 klo 14
      No, kanna mitä tahansa. Venäjällä ei ollut omia etujaan tuossa sodassa. Brittien ja ranskalaisten erikoispalveluiden määrätietoisen ja monisuuntaisen yhdistelmän tuloksena he onnistuivat saamaan Venäjän puolelleen sotaan. Venäjällä oli toisaalta sekä Saksa että Itävalta - Unkarilla toisaalta ei ollut vakavia syitä sotaan. Ei keskinäisiä aluevaatimuksia eikä jakamattomia siirtokuntia. Ensinnäkin minkä tahansa sodan vastustaja Stolypin poistettiin, joka etsi "kaksikymmentä vuotta rauhaa" ja joka valtuudellaan pystyi pysäyttämään ahdasmielisen ja heikkotahtoisen Nikolauksen 2-d. Itävallan arkkiherttua ja hänen vaimonsa murha Sarajevossa, joka toimi verukkeena sodalle, oli englantilais-ranskalaisten hallinnassa olevien serbien erikoispalveluiden työ, joka oli erityisesti organisoitu, jotta Venäjä väistämättä vetää sotaan Ententen puolella. Ja Venäjän osallistuminen sotaan hyvin kaukaa haetuilla ja kyseenalaisilla verukkeilla suojella ortodoksisia serbialaisia ​​veljiä ei selvästikään ole päämäärä, johon vastuullinen Venäjän suvereeni voisi pyrkiä. (Esimerkiksi Pietari 1 kävi sodan pääsystä Itämerelle, ja Katariina toinen Mustallemerelle ...) Jos Venäjä ei olisi osallistunut tähän tarpeettomaan sotaan, hän olisi voinut toimittaa sotaa käyville aseita, ammuksia, ruokaa ja muita tarvittavia tavaroita, lisätä teollisuus- ja maataloustuotantoa, varustaa hänet uudelleen armeija uudelta pohjalta, ja sodan lopussa astui sotaan voittajan puolella ja saneli kaikille rauhanehdot. Aivan kuten Yhdysvallat teki. Valitettavasti itsevalta oli siihen mennessä rappeutui, eikä Venäjällä ollut muuta valtaa.
      1. +5
        19. helmikuuta 2018 klo 15
        Sanotko tämän nyt tosissaan? Tai VO-käyttäjiä yritetty peittää epäonnistuneesti.
        Venäjällä ei ollut etuja, sanotko? Lue sitten Saksan ja Venäjän välisistä kauppasodista 19-luvun lopulla ja 20-luvun alussa. https://regnum.ru/news/1693588.html
        Tai katso keskustelun kohteena olevan artikkelin karttaa, joka näyttää täydellisesti Saksan aggressiiviset pyrkimykset repiä pois Venäjän maat.
        Tässä tilanteessa Venäjä ei voinut istua sivussa, keisari ja kenraali esikunta tiesivät hyvin, että Ranska ei yksin vastustaisi Saksan blokkia. Ja historia todistaa Nikolai II:n tekemien päätösten oikeellisuuden - Neuvostoliitto jätti Ranskan ilman tukea vuonna 1940. Muistatko tuloksen? Ja muistatko, kuinka monta kanssakansalaistamme kuoli ja kaupungit ja kylät paloivat tuhkaksi tämän Neuvostoliiton johdon toiminnan seurauksena?
        1. 0
          20. helmikuuta 2018 klo 12
          Väittely kanssasi on turhaa.Perustat virheelliseen tietoon ja sen vääristyneeseen tulkintaan ja siksi johtopäätöksesi ovat virheellisiä.Mitä,selitä Antantin ihailijana Venäjä välitti Ranskan turvallisuudesta?Antaa heidän ratkaista turvallisuuskysymyksensä itse brittien kanssa samaan aikaan.Eivät he kuitenkaan olleet liittolaisia, vaan tahtomattaan matkatovereita. Kun Pariisin oli pelastettava, Venäjä maksoi sen kenraali Samsonovin kuolleen armeijan hengillä ja verellä. He eivät nostaneet sormi auttaa Venäjää. Vai ottivatko Saksa antautuessaan jotenkin huomioon Venäjän edut, sillä se menetti miljoonia kuolleita ja vammautuneita tässä hänelle tarpeettomassa sodassa? Mitä tulee vihjeisiinne toisesta maailmansodasta, aina sopimuksen allekirjoittamiseen asti Saksan kanssa Neuvostoliitto neuvotteli Englannin ja Ranskan kanssa vastustaakseen Saksan aggressiota Euroopassa. Ne päättyivät mihinkään Englannin ja Ranskan aseman vuoksi, jotka eivät halunneet ottaa mitään erityisiä velvoitteita. He eivät vain venytti aikaa kaikin mahdollisin tavoin , mutta pakotti salaa Saksan hyökkäämään Neuvostoliittoa vastaan ​​(Muista Hess) Puola kieltäytyi päästämästä Neuvostoliiton joukkoja alueensa läpi auttamaan liittolaisia ​​jne. Näissä olosuhteissa Neuvostoliitto allekirjoitti sodan viivyttämiseksi aivan luonnollisesti hyökkäämättömyyssopimuksen toimi Saksan kanssa sen omien, ei Ranskan etujen perusteella.
      2. +4
        19. helmikuuta 2018 klo 15
        Lainaus käyttäjältä: horhe48
        ) Jos Venäjä ei olisi ryhtynyt tähän tarpeettomaan sotaan, hän olisi voinut toimittaa sotiville osapuolille aseita, ammuksia, ruokaa, muita tarvittavia tavaroita, lisätä teollisuus- ja maataloustuotantoa sekä varustaa armeijansa uudella pohjalla.

        Joten bolshevikit tekivät juuri niin toisessa maailmansodassa, kuten he haaveilivat: he eivät osallistuneet "turhaan sotaan", he toimittivat tarvikkeita, ruokaa, kun taas Hitler murskasi Ranskan.
        MITÄ sitten tapahtui, muistatko? Ja se oli 22. kesäkuuta ja sotilaallinen katastrofi, joka on ennennäkemätön historiassa, ja tappiot, jotka ovat ennennäkemättömiä historiassa.
        1. elokuuta 1914 ja toisessa maailmansodassa sellainen ei ollut näköpiirissä.
        1. 0
          20. helmikuuta 2018 klo 16
          Ei ole kovin selvää, mitä tavoitteesi mukaan Neuvostoliiton piti puolustaa Ranskaa vuosina 1939-40? Riittää Venäjän kanssa vuonna 2014, kun se uhrasi kenraali Samsonovin armeijan Pariisin pelastamiseksi saksalaisilta. Mutta vuonna 2015, kun Saksalaiset aloittivat hyökkäyksen Venäjän rintamalla, rakkaat ranskalaiset ja britit eivät tehneet mitään lievittääkseen liittolaistensa tilannetta.. Tuskin osaa selittää, mikä oli syy astua uudelleen saman haravan päälle... Tiedoksi, kesällä 1939 Moskovassa, ehdotuksesta Neuvostohallitus kävi neuvotteluja Neuvostoliiton, Englannin ja Ranskan välillä, Neuvostoliiton puolelta neuvotteluihin osallistui puolustusvoimien kansankomissaari ja alku. Kenraalin esikunta.Brittiläiset lähettivät neuvotteluihin amiraalin ilman asemaa ja ranskalaiset jopa eläkkeellä olevan kenraalin.Tämä osoittaa, kuinka he suhtautuivat keskinäiseen avunpyyntöön. He pitivät neuvotteluja kaikin mahdollisin tavoin eivätkä halunneet ottaa mitään erityistä Ranskan ja brittien auttamiseksi. Samaan aikaan britit ja ranskalaiset halusivat ohjata Hitlerin hyökkäystä Neuvostoliittoa vastaan, ja näissä olosuhteissa hyökkäämättömyyssopimuksen solmiminen Saksan kanssa antoi Neuvostoliitolle mahdollisuuden viivyttää sodan alkamista kahdella vuodella ja valmistautua siihen paremmin. Ja mitä sitten tapahtui... Muistutan teitä, Hitler voitti kolmessa viikossa täysin toimintakyvyttömän Ranskan armeijan, joka ei halunnut taistella ja orjuutti ranskalaiset, jotka eivät voineet istua Maginot-linjalla, ja Neuvostoliitto voitti Hitlerin johtamat yhdistyneen Euroopan joukot ja lopettivat sodan Berliinissä.
          1. +1
            21. helmikuuta 2018 klo 14
            Lainaus käyttäjältä: horhe48
            Ei ole kovin selvää, millä mielestänne Neuvostoliiton piti puolustaa Ranskaa vuosina 1939-40?

            Jotta, kuten vuonna 1914, sota lännessä.
            1. +1
              22. helmikuuta 2018 klo 07
              No, hän jäi vuonna 1914. Lännessä? Opettele materiaali, rakas. Muuten olet hyvin epäuskottava historiallisten tapahtumien tietämättömyyden ja väärinymmärryksen vuoksi.
              1. 0
                23. helmikuuta 2018 klo 07
                Lainaus käyttäjältä: horhe48
                Ja mitä, hän jäi vuonna 1914. lännessä?

                Pääisku, kyllä, jäi.
                Lainaus käyttäjältä: horhe48
                Opi materiaalit, rakas

                Opi materiaalit, rakas
                Lainaus käyttäjältä: horhe48
                Muuten olet hyvin epäuskottava historiallisten tapahtumien tietämättömyyden ja väärinymmärryksen vuoksi.

                Ja sitten sinä hauska johtuen historiallisten tapahtumien tietämättömyydestä ja väärinymmärryksestä
      3. +3
        19. helmikuuta 2018 klo 21
        Lainaus käyttäjältä: horhe48
        No, kanna mitä tahansa. Venäjällä ei ollut omia etujaan siinä sodassa. Brittien ja Ranskan erikoispalveluiden määrätietoisen ja monisuuntaisen yhdistelmän tuloksena he onnistuivat vetää Venäjän sotaan puolelleen. Venäjällä toisaalta oli sekä Saksa että Itävalta - toisaalta Unkarilla ei ollut vakavia syitä sotaan.

        Lainaus käyttäjältä: horhe48
        Ensinnäkin minkä tahansa sodan vastustaja Stolypin poistettiin, joka tavoitteli "kahtakymmentä rauhallista vuotta" ja joka valtuudellaan pystyi pysäyttämään ahdasmielisen ja heikkotahtoisen Nicholas 2:n, joka oli anglo-ranskalaisten hallinnassa ja joka oli erityisesti järjestetty pakottaa Venäjän sotaan ententen puolella.

        "Älä lue Starikovia ennen illallista" (c) (melkein). Tämä ei ole hyödyllistä historiallisen prosessin objektiivisen käsityksen kannalta.
        1. 0
          20. helmikuuta 2018 klo 15
          Kiitos neuvoista. Mutta en tarvitse sitä. Mutta se, että kommenteistasi päätellen et pysty analysoimaan ja syntetisoimaan ympärilläsi olevaa informaatiokohinaa, osoittaa, että sinulla itselläsi on ilmeisiä ongelmia ympäröivän todellisuuden havaitsemisessa .
    3. +2
      19. helmikuuta 2018 klo 18
      Luutnantti, kirjailija kärsii muistihäiriöistä. Kuten Leonov elokuvassa "Jeltmen of Fortune": hän löi päänsä ja muistikatkot alkoivat: "Muistan kuinka he ottivat kypärän, mutta mihin he menivät?" Muistatko tämän elokuvan?
      1. +2
        19. helmikuuta 2018 klo 21
        Olen kanssasi täysin samaa mieltä muistin menetyksestä. Ja tietysti muistan elokuvan - tämä on yksi suosikkikomedioistani Gaidain elokuvien ohella.
  4. +4
    19. helmikuuta 2018 klo 08
    Neuvostoliiton valtuuskunnan neuvottelujen osallistujien kokoonpano on vaikuttava - täysin internationalisteja ja kansan tulevia vihollisia.
    Satunnaisesti mainittu artikkelissa, kenraali Scalon ....... hän kuoli tuntemattomasta syystä..., tämä on venäläinen kenraali, sotilasasiantuntija neuvotteluissa, ampui itsensä - ei kestänyt nöyryytystä.
    1. +6
      19. helmikuuta 2018 klo 10
      Koska venäläiset säälivät Venäjää. Siksi bolshevikki-venäläisten leikkurien huippu koostui lähes yksinomaan "tsaarin sorrettujen kansojen" edustajista.
      Nyt niiden "geneettisten vallankumouksellisten" jälkeläiset, joilla on oikeat geenit ja kauniit kasvot, ovat "geneettisiä liberaaleja ja demokraatteja".
      1. +3
        19. helmikuuta 2018 klo 10
        Lainaus Dzmiceriltä
        Nyt niiden "geneettisten vallankumouksellisten" jälkeläiset, joilla on oikeat geenit ja kauniit kasvot, ovat "geneettisiä liberaaleja ja demokraatteja".

        Geneettinen vallankumouksellinen (taistelija työntekijöiden oikeuksien puolesta), jota seuraa uudestisyntyminen trotskilaiseksi (kansan vihollinen), sitten liberaaliksi ja demokraatiksi (työläisten humanismin taistelija), ja sitten kaikki toistuu uudelleen. Geneettiset vallankumoukselliset juoksevat kuin orava pyörässä.
      2. +3
        19. helmikuuta 2018 klo 21
        Lainaus Dzmiceriltä
        Siksi bolshevikki-venäläisten leikkurien kärki koostui lähes yksinomaan "tsarismin sorrettujen kansojen" edustajista.

        "Ilmoita koko lista, kiitos!" (c) Tietenkin sukutaulut ja tietolähteet mainittava. Ato loppujen lopuksi ... älä liikuta laukkuja.
        1. Kommentti on poistettu.
          1. +2
            19. helmikuuta 2018 klo 23
            Minä vuonna tämä on kansankomissaarien neuvoston kokoonpano?
            Lainaus Dzmiceriltä
            Yleensä kirjoitat kuin olisin sinulle jotain velkaa.

            Eikä vain minulle. Väität:
            Lainaus Dzmiceriltä
            Siksi bolshevikki-venäläisten leikkurien kärki koostui lähes yksinomaan "tsarismin sorrettujen kansojen" edustajista.
            huudettiin? Perustele rohkeasti! Sillä joka vahvistaa, todistaa. Ei pysty obonovat - älä höpötä.
            Lainaus Dzmiceriltä
            Ja tämä ei ole ollenkaan niin.

            Niin ja niin!
            Lainaus käyttäjältä: Han Tengri
            Ja sitten loppujen lopuksi ... älä rullaa laukkuja.

            Et muuten antanut linkkejä "näkemyksiesi" lähteeseen.
  5. +3
    19. helmikuuta 2018 klo 11
    Yleisesti ottaen informatiivinen ja mielenkiintoinen artikkeli, mutta mistä tällaiset pakottavat johtopäätökset tulevat?:
    sinun täytyy tietää, että L. Trotski oli Yhdysvaltojen omistajien "vaikutusagentti" ja hänet lähetettiin Venäjälle militanttien kanssa johtamaan vallankumousta ja saamaan aikaan Venäjän sivilisaation romahtaminen ja tuho
    1. +7
      19. helmikuuta 2018 klo 11
      Tämä on siis kirjoittajan pääidea. Hänen vuoksi hän hyödyntää kaikkia tunnettuja historiallisia tapahtumia siitä hetkestä lähtien, kun apina nousi maan päälle. Koko ihmiskunnan tunnettu historia on kirjoittajan mukaan tiettyjen "mestarien" taistelua superetnosta vastaan.
      1. +2
        19. helmikuuta 2018 klo 12
        Lainaus Curiousilta
        jonkin verran "isännät"
        parin vuoden kuluttua niiden "sarvet" kasvavat ja sinä itse nimeät heidän nimensä.
      2. +6
        19. helmikuuta 2018 klo 12
        Lainaus: Uralin asukas
        Yleisesti ottaen informatiivinen ja mielenkiintoinen artikkeli, mutta mistä tällaiset pakottavat johtopäätökset tulevat?:
        sinun täytyy tietää, että L. Trotski oli Yhdysvaltojen omistajien "vaikutusagentti" ja hänet lähetettiin Venäjälle militanttien kanssa johtamaan vallankumousta ja saamaan aikaan Venäjän sivilisaation romahtaminen ja tuho

        Sinä, rakas maanmies, et ilmeisesti ole vielä saavuttanut herkullisinta - saman kirjailijan artikkeleita maamme keskiaikaisesta historiasta... Jos 20-luvun aiheessa kirjailija leikkii hyvin kiistanalaisilla, mutta silti tunnusti tosiasiat, mutta toisinaan kauempana hän näkee yleensä yhden juutalaisten vapaamuurarien, salaliittolaisten, anglosaksojen ja reptiliaanien väärennöksen ja petoksen...
        Mitä tulee artikkeliin, kirjoittaja jostain syystä syyttää maan romahtamisesta väliaikaishallitusta, ikään kuin vihjaten, että bolshevikit eivät osallistuneet, unohtaen (tai jättämättä huomauttamaan) sen yksinkertaisen tosiasian, että bolshevikit olivat osa väliaikaista hallitusta ja pystyivät myöhemmin hajottamaan poliittiset vastustajansa ... Syyllinen armeijan ja maan romahtamisesta vuoden 1917 alkuun mennessä ei ole sen vähäisempi kuin muut väliaikaishallituksen osallistujat, ja ottaen huomioon maan romahdusprosessi ja sen liukuminen sisällissotaan, ehkä enemmän ....
        PS: yllä oleva koskee vain levottomuuksien ja sisällissodan aikaa (no ehkä + kommunistisen vallan ensimmäiset 10 vuotta), eikä koko ajanjaksoa 1917-1991...
      3. +1
        19. helmikuuta 2018 klo 15
        Lainaus Curiousilta
        tiettyjen "omistajien" taistelu superetnosta vastaan.

        tietyt omistajat (melkein kuin RenTV:ssä) tiettyä superetnosta vastaan.
        No, ehkä joku on salaliittoteorioiden ja muiden asioiden fani? Myönnän täysin, että kirjoittaja voi olla kuka tahansa.
        1. 0
          21. helmikuuta 2018 klo 11
          Lainaus: Antares
          No, ehkä joku on salaliittoteorioiden ja muiden asioiden fani? Myönnän täysin, että kirjoittaja voi olla kuka tahansa.


          Psykiatriassa tälle on erityinen termi - "pakkomielle".
          Obsessio (lat. obsessio - "piiritys", "verhoilu") on oireyhtymä, joka on määräajoin, määrittelemättömin väliajoin, pakkomielteisiä ei-toivottuja tahattomia ajatuksia, ideoita tai ideoita, jotka syntyvät henkilössä. Ihminen voi kiinnittyä sellaisiin ajatuksiin, ja samalla ne aiheuttavat negatiivisia tunteita tai ahdistusta, joista on vaikea päästä eroon tai hallita niitä.

          Sen perusteella, kuinka säännöllisesti kirjoittaja työntää ne kopioituihin materiaaleihin, on erittäin todennäköistä, että hän itse uskoo tähän.
          Joidenkin artikkeleiden (esimerkiksi vaikeuksien ajasta) mukaan, millä sinnikkyksellä kirjoittaja viittasi joihinkin "määrittelemättömiin voimiin", on kyseenalaista, että hän simuloi.

          Mielenkiintoinen hahmo - sopii tavalliseen, hyvin tutkittuun psykotyyppiin.
          pakkomielle tai pakko-oireinen stressihäiriö on pysyviä ajatuksia, mielikuvia tai ideoita, jotka syntyessään ihmisen mieleen valtaavat hänet

  6. BAI
    +2
    19. helmikuuta 2018 klo 13
    Hoffmann on hyvin tuttu sukunimi viimeisten 4 vuoden tapahtumien valossa.
    Kenraali Hoffmann vuonna 1926 voidaan lukea:
    "Ukrainan luominen ei ole tulosta Venäjän kansan aloitteesta, vaan se on tulosta minun tiedustelupalveluistani."
    Itärintaman pääesikunnan päällikkönä vuonna 1919 hän kirjoitti: "Todellisuudessa Ukraina on minun kätteni työ, eikä ollenkaan Venäjän kansan tietoisen tahdon hedelmä." (Kiinnitä huomiota Hoffmannin "venäläiseen kansaan", hän sanoo, kenestä tulee "ukrainalainen", pettäen nimensä.) asenne.

    Yleisesti ottaen politiikka on kompromissien taidetta. Valtion pelastamiseksi he uhrasivat alueita. Mutta vuonna 1939 ne palautettiin onnistuneesti.
    1. +3
      19. helmikuuta 2018 klo 13
      Niin onnistunut, että saksalainen saavutti Volgan ja virallisten lukujen mukaan 27 miljoonaa ihmistä kuoli. Stalinin menestystarina.
    2. +5
      19. helmikuuta 2018 klo 14
      Lainaus käyttäjältä B.A.I.
      Kenraali Hoffmann vuonna 1926 voidaan lukea:
      "Ukrainan luominen ei ole tulosta Venäjän kansan aloitteesta, vaan se on tulosta minun tiedustelupalveluistani."

      Bolshevikit tunnustivat Ukrainan VAREMemmin kuin saksalaiset. Saksalaiset KIELTYJÄT aluksi tunnustamasta Ukrainaa ja tunnustivat vain kansankomissaarien neuvoston koko maan edustajaksi. Mutta bolshevikit itse vetivät ukrainalaiset neuvotteluihin, ja sitten saksalaiset ymmärsivät ...
      1. +1
        19. helmikuuta 2018 klo 15
        Lainaus: Olgovich
        Bolshevikit tunnustivat Ukrainan VAREMemmin kuin saksalaiset. Saksalaiset KIELTYJÄT aluksi tunnustamasta Ukrainaa ja tunnustivat vain kansankomissaarien neuvoston koko maan edustajaksi. Mutta bolshevikit itse vetivät ukrainalaiset neuvotteluihin, ja sitten saksalaiset ymmärsivät ...

        onko sillä väliä kuka on aikaisemmin/myöhemmin... väliä on mitä tapahtui.
        Maassa, jossa repeytyy eikä sitä tapahtuu... Se, että UNR oli tosiasia. Ei siksi, että bolshevikit tai saksalaiset .. vaan he itse. Sitä paitsi ei ole savua ilman tulta. Kyllä, ja aluksi he eivät pyytäneet itsenäisyyttä ..
      2. BAI
        +3
        19. helmikuuta 2018 klo 15
        Tämä ei sulje pois sitä tosiasiaa, että "Ukrainan valtio" "loivat" saksalaiset. Tunnustus on kymmenes asia.
        1. 0
          19. helmikuuta 2018 klo 15
          Lainaus käyttäjältä B.A.I.
          Ukrainan valtio" oli saksalaisten "luoma".

          Bismarckin idea "Ukraina on Venäjän vastainen", tupla 2.
  7. +1
    19. helmikuuta 2018 klo 16

    Brestin sopimuksen allekirjoittaminen itsenäisen Ukrainan kanssa: 1 - kreivi Otokar Czernin, 2 - Richard von Kühlmann ja 3 - tohtori Vasil Radoslavov, Brest-Litovsk, 9. helmikuuta 1918
    (Kuvan alla olevan kirjoituksen kirjaimellinen käännös)
  8. +3
    19. helmikuuta 2018 klo 16
    [lainaus = Olgovich] [lainaus = horhe48]
    1. elokuuta 1914 ja toisessa maailmansodassa sellainen ei ollut näköpiirissä.[/ Quote]
    Vuoden 1915 suuri retriitti on kalpea varjo vuoden 1941 kesä-syksystä.
    1. +1
      20. helmikuuta 2018 klo 02
      Vuoden 1915 suuri retriitti on kalpea varjo vuoden 1941 kesä-syksystä.
      Jokin muistutti minua, en voi päästä eroon yhdistyksestä
      1. 0
        21. helmikuuta 2018 klo 11
        Lainaus käyttäjältä avva2012
        Vuoden 1915 suuri retriitti on kalpea varjo vuoden 1941 kesä-syksystä.


        Pelkästään vuonna 1941 saksalaiset joukot ja sen liittolaiset keskittyivät Neuvostoliittoa vastaan ​​itärintamalla - 4 329,5 tuhatta ihmistä, 166 siirtokuntadivisioonaa, 42 601 tykkiä ja kranaatinheitintä, 4364 4795 panssarivaunua, hyökkäys- ja itseliikkuvat tykit sekä XNUMX XNUMX lentokonetta rajoja pitkin. , kun taas Puna-armeijan divisioonien mobilisointi ja sijoittaminen oli vain osittain mahdollista.
  9. 0
    19. helmikuuta 2018 klo 18
    Lainaus: basmach
    Vaikuttaa siltä, ​​että et ole vain suuri historian tuntija ja VKpB:n lyhyt kurssi, vaan myös lopullinen totuus. Mikset muistanut käskyä nro 1 (2. (15.) maaliskuuta 1917, On syytä huomata, että bolshevikeilla ei ollut johtavaa roolia Pietarin neuvostossa ennen syyskuuta 1917. Käskyn suora laatija oli CEC sihteeri, tuolloin kuuluisa lakimies Nikolai Dmitrievich Sokolov, ei-fraktio-sosiaalidemokraatti Jotta puhe numeroista ei jää tyhjäksi-Tässä lainaus keskuskomitean organisaatioraportista Sverdlov-puolueen 6. kongressille Kolmas kokous 9. elokuuta ( 27 heinäkuuta)
    "Toveri Stalinin raportti kattoi täysin keskuskomitean toiminnan. Minun tehtäväni on rajoittua keskuskomitean organisatorisen toiminnan kapeaan alueeseen. Havainnollistan organisaatiomme kasvua numeroilla. Huhtikuun konferenssissa oli edustettuna 78 järjestöä ja 80 162 puolueen jäsentä. Tällä hetkellä meillä on 200 järjestöä, joissa on 17 XNUMX puolueen jäsentä"), jotka lakkasivat komennon yhtenäisyydestä ja otettiin käyttöön sotilaskomiteat. Vasta nyt ensimmäiset romahduksen merkit eivät näy XNUMX. luvulla.
    Erittäin kaunopuheinen ote käskystä ratsuväen kenraali A.A.:n 8. armeijalle. Brusilov päivätty 15. kesäkuuta 1915:

    ”... Takana pitää olla erityisen luotettavia ihmisiä ja konekivääriä, jotta heikkosydämiset voidaan tarvittaessa pakottaa eteenpäin. Sinun ei pitäisi ajatella kokonaisten yksiköiden täydellistä teloitusta yrittäessäsi kääntyä takaisin tai, mikä vielä pahempaa, antautua. Huomaa, että tämä on 1915, vain sodan vuosi.
    Ja täällä taas Kornilov (tuleva valkoisen liikkeen ikoni) - "" Kentillä, joita ei voitu kutsua taistelukentiksi, - kenraali Kornilov oli närkästynyt, - vallitsee pelkkä kauhu ja häpeä, jota Venäjän armeija ei tiennyt alusta alkaen "Joukut menettivät vihdoin sotilaallisen ilmeensä ja pörröisyytensä, takaosa tartutti rintaman hulluudella ja hysterialla. Armeija, jonka kieli on lyhyitä käskyjä ja väistämättömiä käskyjä, alkoi yhtäkkiä kuulla pitkiä kehotuksia ja suostutteluja vallankumouksen aikana, kuten jos sillä voisi olla valinnanvapaus täyttää velvollisuutensa. Tämä kiusaus lisäsi "Sotilaan oikeuksien julistusta", joka tuhosi pakkokurin periaatteet. "Olette maailman vapaimmat sotilaat!" - Kerenski huudahti mielenosoituksissa, ja "Suuri Hiljainen Nainen" itse muuttui mielenosoittajaksi, alkoi keskustella siitä, minkä valinnan hänen pitäisi tehdä: taistella vai ei. Ennen vallankumousta hän taisteli "Uskon, Tsaarin ja Isänmaa", ja nyt sodan tarkoitus ja merkitys on kadonnut Mielenosoituksissa he huusivat: "Sota on hyödyllinen vain porvaristolle, kapitalisteille ja herralle upseereille, jotka saavat arvot meidän verellämme", sanomalehdet kirjoittivat, että se oli Englanti. Saksan kanssa käytävän kilpailun vuoksi, joka veti Venäjän sotaan, ja rintamalla ajava sotaministeri julisti: "Emme halua takavarikointia, väkivaltaa, muiden ihmisten omaisuutta, haluamme varhaisen rauhan!" "Rauha - ei väliä", agitaattorit lisäsivät. Armeija, jolla voi olla impulssi vain voiton nimissä, kutsuttiin taistelemaan rauhan puolesta. Eikö nopean rauhan olisi helpompi pistää pistimet Niin tekivät "vapaimmat "sotilaat. Ja millä tuskilla, millä närkästyksillä kenraali Kornilovin täytyi lennättää päämajaan ja väliaikaiselle hallitukselle: "Särkyneiden pimeiden ihmisten armeija, joita viranomaiset eivät suojelleet järjestelmällisiltä korruptio ja rappeutuminen, jotka olivat menettäneet ihmisarvonsa, pakenevat ja..." Tämä on kesäkuu 1917 ja "Ternopilin häpeälliset päivät"
    Ja tämä on Wrangel, maaliskuu 1917. Minusta Pietari oli epätavallisen eloisa. Varhaisesta aamusta myöhään iltaan kaupungin kadut olivat täynnä ihmisiä. Suurin osa heistä oli sotilasarvoja. Kursseja ei pidetty missään kasarmissa, ja sotilaat viettivät koko päivän ja suurimman osan yöstä kaduilla. Uuden viehätyksen menettäneiden punaisten rusettien määrä väheni vallankumouksen ensimmäisiin päiviin verrattuna, mutta toisaalta laiskuus ja hillittömyys näytti yhä lisääntyneen Ilman aseita, enimmäkseen napistamattomissa päällystakkeissa, savukkeet hampaissa ja taskut täynnä siemeniä, sotilaat kävelivät väkijoukkoon jalkakäytävällä tervehtimättä ketään ja työntäen ohikulkijoita. Siementen halkeilusta on nykyään jostain syystä tullut "vallankumouksellisen kansan" välttämätön ammatti, ja koska katuja ei ole juurikaan puhdistettu "vapauksien" ajoista lähtien, jalkakäytävät ja jalkakäytävät olivat kokonaan kuorien peitossa.
    Kun bolshevikit valtasivat, armeija yhteiskunnallisena instituutiona lakkasi olemasta, se oli nyt väkijoukko päällystakkeissa ja aseissa. Valtava määrä sekä sotilaita että kasakkoja yksinkertaisesti poistuivat (maaliskuusta alkaen) rintamalta ja menivät kotiin (kiväärin mukaan) - siellä alkoi "musta" maiden uudelleenjako
    Ja kun Lenin puhui rauhasta hinnalla millä hyvänsä, hän ymmärsi toisin kuin sinä, että klassisessa käsitteessä ei tuolloin ollut armeijaa, se oli luotava uudelleen tyhjästä. Ja sellaiset huutajat huusivat sodasta katkeraan loppuun asti, vain jonkun piti taistella, ei heidän
    Ja Radan kansankomissaarien neuvoston ja muiden tunnustamisesta:
    VP ei ainoastaan ​​salli itsenäisten tasavaltojen perustamista hallitusten luomisen kanssa, vaan myös kansallisten aseellisten kokoonpanojen muodostamisen

    Puola. 5. marraskuuta 1916, Puolan kuningaskunnan perustaminen, jonka väliaikainen hallitus tunnusti 17. maaliskuuta 1917.
    Suomi. 2 - Persoonaliiton hajoaminen Suomen ruhtinaskunnan kanssa. Heinäkuussa 1917 ilmoitettiin Suomen itsenäisyyden palauttamisesta. Suomen eron lopullinen tunnustaminen marraskuussa 1917.
    . Ukraina. 4. maaliskuuta 1917 - Ukrainan Keski-Radan muodostaminen, 2. heinäkuuta 1917 Väliaikainen hallitus tunnustaa Ukrainan itsemääräämisoikeuden.
    Valko-Venäjä. Heinäkuussa 1917 Valko-Venäjällä muodostettiin Keski-Raada ja laadittiin autonomiajulistus.
    Baltia. helmikuuta 1917, kokonaan saksalaisten joukkojen miehittämä. Viron, Liettuan ja Latvian alueelle ollaan muodostamassa valtionhallinnon elimiä.
    Bashkiria (Ufan maakunta). Heinäkuussa 1917 All-Bashkir kurultai luo baškirien hallituksen, jonka tehtävänä on virallistaa alueen autonomia.
    Krim. 25. maaliskuuta 1917 Simferopolissa kutsuttiin koolle koko Krimin muslimikongressi, johon osallistui 1500 Krimin väestön edustajaa. Kongressi valitsi väliaikaisen krimi-muslimien toimeenpanevan komitean, jonka väliaikainen hallitus tunnusti ainoaksi valtuutetuksi ja lailliseksi hallintoelimeksi, joka edustaa kaikkia Krimin tataareita.
    Tatarstan (Kazanin maakunta). Ensimmäinen kokovenäläinen muslimikongressi toukokuun alussa 1 Moskovassa hyväksyi päätöslauselman alueellisesta autonomiasta ja liittovaltiorakenteesta.
    Kuban ja Pohjois-Kaukasus. toukokuuta 1917. Alueellisten itsehallintoelinten perustaminen autonomian puitteissa.
    Siperia. Tomskissa (2.-9. elokuuta) 1917 pidetyssä konferenssissa hyväksyttiin päätöslauselma "Siperian autonomisesta rakenteesta" alueiden ja kansallisuuksien itsemääräämisoikeudellisen liittovaltion puitteissa ...
    Esitä itsellesi yksinkertainen kysymys - oliko bolshevikilla 17. lokakuuta pienintäkään mahdollisuutta pysäyttää tämä "suvereniteettien paraati" ja tuoda heidät takaisin.
    Ja lopuksi "pahoista ja vahvoista" bolshevikeista. Ensimmäisen kongressin jäsenmäärä - 3.-27. kesäkuuta, I Kokovenäläinen Neuvostoliiton kongressi. (Neuvostoliiton ensimmäisen kongressin vaalit pidettiin nopeasti koko entisen valtakunnan alueella. Kongressissa silloisten tilastojen mukaan enemmän yli 20 miljoonaa ihmistä oli edustettuna tavalla tai toisella, mukaan lukien yli 5 miljoonaa työläistä ja 8 miljoonaa sotilasta ja merimiestä, lähes 4,5 miljoonaa talonpoikaa. Samaan aikaan Taurideen kokoontui odotetun 1200-1500 delegaatin sijaan vain 1090 Pietarin palatsi, josta äänioikeutta oli vain 822. Heistä vain 105 bolshevikkia, joista 285 sosialistivallankumouksellista ja 248 menshevikkiä

    Basmach, listasi muistutti minua viimeaikaisesta tarinasta, kun EBN purskahti: "Ota suvereniteettia niin paljon kuin pystyt sulattamaan" ja sanoi: "Suvereniteettien paraati".
  10. 0
    21. helmikuuta 2018 klo 11
    [lainaus sinun täytyy tietää, että L. Trotski oli Yhdysvaltojen omistajien "vaikutusagentti" (ns. finanssiinternationaali) ja lähetettiin Venäjälle militanttien kanssa johtamaan vallankumousta ja tuomaan Venäjän sivilisaation romahtamisesta ja tuhoutumisesta länsimaisen rahoituspääoman etujen mukaisesti. Hän ei voinut heti korvata Leniniä, vaikka hänellä oli merkittävä rooli vallankumouksessa ja hän otti avainasemat.] [/ Lainaus]

    Tunnetun kopioija, joka on sekoitettu gagiin "lännen mestareiden", "USA:n mestareiden" ja muun salaliittolaisen skitsofrenismin muodossa ...
  11. 0
    21. helmikuuta 2018 klo 12
    Lainaus käyttäjältä avva2012
    Vuoden 1915 suuri retriitti on kalpea varjo vuoden 1941 kesä-syksystä.


    Koska Neuvostoliiton sotilaspoliittinen johto ei arvioinut oikein Saksan hyökkäyksen uhan astetta, puna-armeija aloitti toukokuussa 1941 läntisen operaatioalueen strategisen keskittymisen ja sijoittamisen, jonka oli määrä valmistua heinäkuun 15. 1941, yllätti 22. kesäkuuta, eikä sillä ollut hyökkääviä tai puolustavia ryhmittymiä. Neuvostojoukot eivät olleet mobilisoituja, niillä ei ollut käytössä olevia takarakenteita, ja ne olivat vasta saamassa päätökseen komento- ja valvontaelinten luomista teatteriin. Itämereltä Karpaateille ulottuvalla rintamalla puna-armeijan 77 divisioonaa, jotka peittivät joukkoja sodan ensimmäisinä tunteina, vain 38 epätäydellisesti mobilisoitua divisioonaa pystyi torjumaan vihollisen, joista vain harvat onnistuivat ottamaan varustetut paikat. rajalla. Loput joukot olivat joko vakituisissa sijoituksissa, leireillä tai marssilla. Jos kuitenkin otamme huomioon, että vihollinen heitti välittömästi hyökkäykseen 103 divisioonaa, on selvää, että järjestelmällinen pääsy taisteluun ja Neuvostoliiton joukkojen kiinteän rintaman luominen oli erittäin vaikeaa. Ennaltaehkäisemällä Neuvostoliiton joukot strategiseen käyttöön, luomalla voimakkaita operatiivisia ryhmittymiä täysin taisteluvalmiista joukkoistaan ​​päähyökkäyksen valittuihin suuntiin, Saksan komento loi suotuisat olosuhteet strategisen aloitteen tarttumiseen ja ensimmäisten hyökkäysoperaatioiden menestyksekkääseen suorittamiseen.

    https://rg.ru/2016/06/16/rodina-sssr-germaniya.ht
    ml
  12. -1
    16. kesäkuuta 2018 klo 02
    "Keskiraada muodostettiin huhtikuussa 1917 Kiovassa 900 nationalistien kongressin aikana. Kukaan ei valinnut sitä, eikä se nauttinut kansan tukea. Itse asiassa kourallinen marginaalista nationalistista älymystöä kokoontui."
    Ja joku valitsi bolshevikit ikään kuin. Voi niitä legitiimiyden innokkaita, jotka unohtavat koko hirsivaraston omiin silmiinsä. Koko Keski-Venäjä (puhumattakaan esikaupungeista) oli vuosina 18-19 talonpoikien bolshevikkien vastaisissa kapinoissa - tämä on "tuki".

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"