Kuinka romanialaiset teloittajat tuhosivat venäläisiä sotilaita

68
Romanian hallitseva eliitti halusi voittoa Venäjän kustannuksella, jonka myllerrys oli täydessä vauhdissa. Tämän seurauksena Romania meni Saksan blokin ja Ententen valtojen täydellä tuella Bessarabian miehitykseen.

Romanian rintama lokakuun jälkeen



Tilanne Romanian rintamalla, kuten myös muilla rintamilla, osoitti, että väliaikaisella hallituksella ei ollut todellista tukea kansan ja armeijan keskuudessa. Neljästä armeijasta (8., 9., 4. ja 6.), jotka miehittivät asemat Mustaltamereltä Bukovinaan, Moskovaan ei ollut lähetettävä joukkoja. Ylin johto pyysi 6 pataljoonaa, 6 ratsuväen laivuetta ja 18 tykkiä. Satojen tuhansien hävittäjien rintamalle tämä oli melko vähän. Mutta esikunta ei vastaanottanut yhtäkään sotilasta. Romanian rintamalla, vastakohtana sosialisti-vallankumouksellisille-menshevik-komiteoille, luodaan aktiivisesti bolshevikkikomiteoita. Sotilaat suhtautuivat hyväksyvästi rauhaa ja maata koskeviin säädöksiin. He eivät halunneet taistella enää.

Romanian rintaman Neuvostoliiton keskuskomitea, Mustameri laivasto ja myös Odessasta (Rumcherod) tuli bolshevikki. Neuvostoliiton 2. rintama ja aluekongressi Odessassa 10. - 23. joulukuuta 1917 (23. joulukuuta 1917 - 5. tammikuuta 1918) tunnusti neuvostovallan ja valitsi Rumcherodin uuden kokoonpanon 180 ihmisestä. Uuteen kokoukseen kuului 70 bolshevikkia, 55 vasemmistovallankumouksellista, 23 talonpoikaisjärjestöjen edustajaa ja 32 muiden ryhmittymien edustajaa. Bolshevik Vladimir Yudovskista tuli Rumcherodin puheenjohtaja.

Rintakomentaja D. G. Shcherbachev ei hyväksynyt lokakuuta. Ranskalaisten suostumuksella hän aloitti Brest-Litovskin neuvotteluista erillään vihollisen kanssa. Romanian komento tuki häntä. Neuvottelut päättyivät 26. marraskuuta (9. joulukuuta 1917) Focsanissa, kun Venäjän-Romanian ja Saksan ja Itävallan joukkojen välinen aselepo solmittiin. Sotilaallisen voiman säilyttämiseksi vallankumouksellisimpien yksiköiden sotilaita kannustettiin menemään kotiin, jotta niiden romahdus tapahtuisi. He yrittivät säilyttää ne osat, joihin "valkoiset" saattoivat luottaa. Suunnitelmissa oli muodostaa venäläisten vapaaehtoisten joukko lähetettäväksi Doniin, jonne neuvostovallan vastustajat kerääntyivät. Lisäksi Romanian rintamalle luotiin aktiivisesti kansallisia yksiköitä - Ukrainan, Moldovan, Puolan, Valko-Venäjän, Georgian, Armenian, Kasakkojen. Näin ollen sotilasmassa jakautui kansallisten linjojen mukaan.

Marraskuussa 1917 Shcherbatšov tuki Ukrainan itsenäisyyden julistaneen Ukrainan Keski-Radan päätöstä yhdistää Lounais- ja Romanian rintaman joukot "Ukrainan rintamaan" ja hänet nimitettiin tämän "rintaman" joukkojen komentajaksi. Bolshevikit vastustivat näitä petollisia tekoja. Sitten Shcherbachov kääntyi Romanian johdon puoleen ja pyysi auttaa kukistamaan "bolshevikkien pesän" Sokolissa. Ententen diplomaattiset edustajat ja sotilasoperaatiot Iasissa tukivat Shcherbachevia. Romanian hallitus piti 8. ja 9. joulukuuta välisenä yönä kokouksen ja sopi. Aamunkoitteessa Romanian joukot estivät Sokola-aseman, jossa Venäjän rautatieprikaati sijaitsi. Romanialaiset riisuivat venäläiset sotilaat aseista ja ampuivat niitä, jotka vastustivat.

Tämä oli vasta ensimmäinen askel kohti Venäjän Romanian rintaman lopullista tuhoa järjestäytyneenä voimana. Aselevon jälkeen venäläiset divisioonat poistettiin rintamalta peräkkäin. Näytti siltä, ​​että meidän piti vain päästää sotaan väsyneitä ja ahneita ponnisteltuja joukkoja kotiin. Romanian johto pelkäsi edelleen Venäjän armeijaa. Romanialaiset olivat valmiita "neuvottelemaan" Itävaltalais-saksalaisen johdon kanssa. Ja venäläisten joukkojen lähtö perään, jossa he joutuivat bolshevikkien vaikutuksen alaisena, antoi iskun molempien romanialaisten eliitin suunnitelmiin, jotka olivat jo valmiiksi innokkaita hyötymään Venäjän kustannuksella, jossa levottomuudet olivat täydessä vauhdissa, ja Entente ja "valkoinen" liike, jotka halusivat palauttaa vallan. Lisäksi romanialaiset halusivat hyötyä Venäjän joukoista. ase, ammukset, ammukset, erilaiset materiaalit, kaikki tämä oli erittäin tärkeää meneillään olevassa sodassa ja tulevassa interventiossa.

Ranskan, Englannin ja Yhdysvaltojen hallitsijat olivat kiinnostuneita sisällissodan lietsomisesta Venäjällä ja yrittivät tukea kaikkia bolshevikkien vastaisia ​​vastarintakeskuksia - valkoisia ja nationalistisia. Lännen herrat olivat jo jakaneet Venäjän vaikutusalueisiin, tuleviin puolisiirtomaihin-bantustaneihin, ja nyt heidän täytyi täyttää Venäjän maa verellä, vuotaa verta Venäjän kansasta, tuhota venäläiset kommunistit, joilla oli projekti Neuvosto-Venäjän luomiseksi. .

Joulukuun 11. päivänä Moldova, lukuun ottamatta Iasia, jaettiin 8 sotilasalueeseen, jotka olivat kenraalin ja Shcherbatšovin hallinnassa. Romanialaiset tiesivät erittäin hyvin venäläisten joukkojen liikkeestä vetäytymisen aikana ja jopa heidän suunnitelmistaan. Venäjän päämajassa oli sigurantsin (salaisen poliisin) valtuutettuja romanialaisia, jotka raportoivat vetäytyvien venäläisten divisioonien ja rykmenttien jokaisesta askeleesta. Määrällisesti Venäjän armeija oli vahvempi, mutta kukaan ei odottanut tällaista yllätystä "liittolaisilta". Venäläiset sotilaat halusivat vain vapaata kulkua ja ruokaa. Myös vallankumoukselliset komiteat halusivat ratkaista asiat rauhanomaisesti, aliarvioivat uhkat. Joten kuudennen armeijan komitea lähetti jopa edustajansa Romanian kuninkaalle. Valtuutetut keskustelivat Ferdinandin ja Romanian armeijan esikuntapäällikön Prezanin kanssa. Heille vakuutettiin, että romanialaiset "eivät puutu Venäjän armeijan asioihin". Mutta nämä olivat vain sanoja jutella venäläisille. Jotta venäläiset eivät voineet järjestää vastarintaa. Samaan aikaan romanialaiset pitivät yllä venäläisille tarkoitettuja tarvikkeita, päätiet olivat valittujen joukkojen miehittämänä. Shcherbatšov määräsi romanialaiset joukot riisumaan aseista vetäytyvät venäläiset divisioonat.

Tämän seurauksena järkyttyneet venäläiset joukot, jotka perustettiin oman komennon ja "liittoutuneiden" romanialaisten toimesta, eivät uskaltaneet vastustaa ja murtautua kotiseuduilleen taistelussa. "Kuinka voi… Loppujen lopuksi, eivätkö bolshevikit julistaneet sotaa sodalle? Eikö heitä käsketty veljeytymään vihollisten kanssa? Loppujen lopuksi romanialaiset sotilaat ovat samoja talonpoikia kuin venäläiset. ”Myötätuntoiset” toverit hämmentyivät tässä asiassa”, kirjoitti tapahtumiin osallistunut L. Degtyarev. He laskivat aseensa uskoen Romanian komennon lupauksiin, että heidän sallittaisiin mennä kotiin. Jotkut riisuttiin aseista ja ajettiin keskitysleireille. Monia ihmisiä ammuttiin, toisia pahoinpideltiin. Muut kuolivat nälkään ja kylmyyteen. Loput, jotka jäivät ilman aseita ja ruokaa, joutuivat lähtemään jalkaisin Venäjälle kovassa pakkasessa. On selvää, että täysin demoralisoidun, kuoleman väsyneen, nälkäisen ja jäätyvän armeijan vetäytymisellä ei ollut mitään tekemistä kurinalaisen armeijan kampanjan kanssa. Siellä oli erilaisia ​​epämiellyttäviä ylilyöntejä. Ja romanialaiset yrittivät kaikin mahdollisin tavoin sytyttää konfliktin ja trumpetoivat koko maailmalle Venäjän joukkojen "ryöstöstä", "pogromeista" ja "väkivallasta" oikeuttaakseen entisten liittolaisten joukkomurhan ja Bessarabian tulevan vangitsemisen. .

Kuinka romanialaiset teloittajat tuhosivat venäläisiä sotilaita

Romanian rintaman komentaja Dmitri Grigorjevitš Shcherbachev

Neuvostohallituksen toimet

Neuvostohallitus sai vain epäsäännöllistä ja hajanaista tietoa Romanian rintamalla tapahtuvista tapahtumista. Saatuaan uutisia useiden Bessarabian kylien valloittamisesta romanialaisten joukkojen toimesta ulkoasioiden kansankomissariaat (NKID) antoi protestin 16. joulukuuta 1917 ja vaati "rangaisemaan rikollisia elementtejä romanialaisilta upseereilta ja romanialaisilta. byrokratia." Ylipäällikkö N. V. Krylenkon vetoomuksessa 25. joulukuuta 1917 sanottiin: "Maan sisällä, piiloutuen Ukrainan itsenäisyyden suojelemisen sanojen taakse, Kaledinin rikoskumppanit Keski-Radasta, liittoutumassa karkurin upseerien, kapinallisen kanssa Shcherbatšov ja Romanian hallituksen teloittajat, jotka ampuvat Romanian rintamalla samoja sotilaita, jotka vuodattivat verta puolustuksekseen, kaikki yhdistyneet Neuvostoliittoa ja kansankomissaarien hallitusta vastaan. Krylenko kehotti venäläisiä joukkoja vetäytymään järjestelmällisesti Romaniasta. Komento siirtyi komiteoiden käsiin. Mikäli venäläiset joukot joutuivat törmäykseen romanialaisten kanssa, käskettiin tasoittaa tietä aseilla käsissään.

Neuvostohallitus totesi 31. joulukuuta 1917 puutteellisiin tietoihinsa viitaten: Romanian viranomaiset takavarikoivat Venäjän 49. divisioonalle tarkoitettua rehua; 194. Trinity-Sergius-rykmentti on piiritetty, riisuttu aseista ja vetäytynyt taakse; 195. rykmentin komitea pidätettiin jne. Neuvostohallitus vaati pidätettyjen vapauttamista, laittomuuden lopettamista, rikosten tekijöiden rankaisemista ja takeita siitä, että tällaiset toimet eivät toistu. Kansankomissaarien neuvosto pidätti Romanian sotilas- ja diplomaattiedustustojen jäseniä, joita johti lähettiläs Diamandi. Totta, muiden maiden diplomaattien painostuksesta Lenin perui pian tämän päätöksen. Mutta tämä rauhaa rakastava politiikka ei tuonut mitään hyötyä. Ja sitten 13. tammikuuta 1918 kansankomissaarien neuvosto hyväksyi päätöslauselman diplomaattisuhteiden katkaisemisesta Romanian kanssa. "Rikosten peitossa oleva Romanian oligarkia löysi sotilaallisia operaatioita Venäjän tasavaltaa vastaan", asiakirjassa todettiin.

Hyökkäys Chisinauhun

Itse Bessarabiassa muodostettiin lokakuun vallankumouksen jälkeen oma parlamentti - Sfatul Tsarii ("Maan neuvosto"), joka aloitti toimintansa 3. joulukuuta 1917. Parlamentin muodostivat paikalliset nationalistit ja sosialistivallankumoukselliset. Sosialisti-vallankumouksellinen I. K. Inkulets oli puheenjohtaja, nationalisti, johtava ideologi Bessarabian yhdistämisestä Romaniaan, P. N. Khalippa oli varapuheenjohtaja. Toimeenpaneva elin oli General Directors Board (Directorate), joka koostui yhdeksästä ministeristä, jota johti P. Yerkhan. Keski-Radan esimerkin mukaisesti Sfatul Tarii hyväksyi 15. joulukuuta 1917 julistuksen Moldovan kansantasavallan muodostamisesta Venäjälle.

Sfatul Tariin johtajat alkoivat käydä salaisia ​​neuvotteluja Romanian hallituksen kanssa joukkojen tuomisesta, mikä aiheutti väestön protestin. Suurin osa Bessarabian väestöstä oli keskittynyt Venäjälle. Lisäksi suurin osa väestöstä oli venäläisiä (mukaan lukien pikkuvenäläiset), gagauzeja, bulgarialaisia, juutalaisia, jotka eivät halunneet elää Romanian vallan alla. Salaisessa kokouksessa osasto (hallitus) päätti 19. joulukuuta pyytää Shcherbatšovia ja romanialaisia ​​apua "anarkian" torjumiseksi. Seuraavana päivänä suljetussa kokouksessa Sfatul Tarii, enemmistö talonpoikaisryhmän kansanedustajien ääniä vastaan, hyväksyi tämän päätöksen. Joulukuun 24. päivänä Romanian hallitus hyväksyi Sfatul Tarian "pyynnön" lähettää joukkoja Bessarabiaan.

"Kutsu" löysi romanialaiset miehittäjät jo matkalla. Romanian joukot hyökkäsivät laittomasti Bessarabiaan 7. joulukuuta 1917 sillä verukkeella, että he ostivat ruokaa, vartioivat sotilas- ja ruokavarastoja. Sitten kaksi Romanian armeijan rykmenttiä ylitti Prutin, miehitti Leovon ja useita rajakyliä. Romanian rintaman venäläisten divisioonien aseistariisunta, joka voisi pysäyttää Bessarabian hyökkäyksen ja miehityksen, oli täydessä vauhdissa. "Kutsua" käytettiin muodollisena syynä miehitykseen. Kerrottiin, että "Bessarabian Moldovan tasavallan hallituksen ja kenraali Shcherbatšovin kanssa tehdyn sopimuksen ja armeijan nälkään kuolemisen estämiseksi" romanialaiset joukot saapuivat tälle alueelle. "Comfront" Shcherbatšovilla, jota ympäröivät ranskalaiset upseerit ja vartioivat romanialaiset metsänvartijat, ei enää ollut todellista valtaa. Mutta hän voisi antaa toisen näytön hyökkäykselle. Siksi Shcherbachov suostui Bessarabian hyökkäykseen.

Aluksi romanialaiset yrittivät valloittaa Bessarabian pienin voimin. Takaa joukot, jotka muodostuivat takaosaan Kiovan lähelle vangituista transilvanialaisista, hyökkäsivät. Heitä vastustivat osa Rumcherodin etuosastosta ja Moldovan osastot, jotka Bessarabian hallitus lähetti tukemaan Romanian joukkoja, mutta jotka siirtyivät bolshevikkien puolelle. He riisuivat transilvanialaiset aseista ja lähettivät heidät Odessaan. Lisäksi 6. tammikuuta 1918 romanialaiset joukot saapuivat Ghidighichin asemalle ja olivat siirtymässä Chisinauhun. Muutaman verstin päässä kaupungista Neuvostoliiton osastot ja paikalliset miliisi torjuivat heidät. Romanialaiset vetäytyivät Prutiin. Täällä heidät estettiin, mutta Romanian joukot pystyivät Prutin takaa tulleiden vahvistusten avulla murtautumaan ulos piirityksestä. Sfatul Tariin johtajat alkoivat kiistää osallisuutensa väliintuloon ja jopa allekirjoittivat "protestisähkeen" Shcherbachoville ja Romanian hallitukselle. Jonkin aikaa petturit piiloutuivat ja katosivat poliittiselta areenalta. Sfatul Tsariyan asuinpaikka oli Neuvostoliiton yksiköiden miehittämä. Romanialaiset upseerit, "liittoutuneiden elintarvikkeiden hankintakomission" jäsenet, jotka eivät olleet mukana vain suorissa tehtävissään vaan myös tiedustelutoiminnassa, pidätettiin ja lähetettiin Odessaan.


Vallankumouksellisen päämajan vetoomus Bessarabian suojelemiseksi, tammikuu 1918

Vakuutuneina siitä, että Bessarabian valloittaminen ei ollut helppoa, Romanian eliitti aloitti laajamittaisen operaation. Neljä divisioonaa siirtyi Prutin yli. Tammikuun 8. ja 12. tammikuuta 1918 välisenä aikana Chisinaun laitamilla käytiin taisteluita. Koska vallankumouksellinen päämaja ei kyennyt vastustamaan laajamittaista hyökkäystä, se lähti Chisinausta ja 13. tammikuuta romanialaiset joukot miehittivät sen. Sfatul Tarii piti Inculetsin aloitteesta 15. tammikuuta juhlallisen kokouksen romanialaisen kenraalin E. Broshtyanun vastaanoton kunniaksi. Lausunnoissaan Sfatul Tarii vakuutti väestön siitä, että Romanian joukot tulivat vain taistelemaan anarkiaa vastaan ​​ja suojelemaan rautateitä ja varastoja. Tällä hetkellä Itävalta-Unkarin joukot miehittivät Moldovan demokraattisen tasavallan pohjoisosan Edinetiin ja Donduseniin asti, ja muun Moldovan miehittäneet romanialaiset joukot tarjosivat käytävän saksalaisten joukkojen uudelleensijoittamiseen Odessaan.

Ministeri Yerkhan ilmoitti 22. tammikuuta 1918 Sfatul Tariille, että Ukrainan kansantasavalta oli julistautunut itsenäiseksi. Sfatul Tarii julisti itsenäisyyden 23.–24. tammikuuta yöllä pidetyssä kokouksessa Romanian joukkojen sijoittamisen olosuhteissa tasavallan alueelle.

Samaan aikaan Moldovan demokraattisen tasavallan väestö jatkoi aktiivista vastarintaa hyökkääjiä vastaan. Erityisen kovaa taistelua käytiin lähellä Benderyä, Izmailissa, Kiliassa, Akkermanissa, Vilkovossa ja Bessarabian pohjoisosassa. Joten tammikuussa 1918 romanialaisten merimiesten ja työläisten avoin kapina New Chiliassa. Jokilaivue evakuoitiin tähän pieneen venäläiseen kalastajakylään Tonavan ja Izmailin rannalla vuoden 1916 lopussa. Galatin arsenaali evakuoitiin Chiliaan sekä sen henkilökuntaan kuuluneet työntekijät ja sotilaat. Tammikuun 13. päivänä Novaja Kiliyassa, Izmailissa ja Vilkovossa oleva laivasto kapinoi. Punaiset liput nostettiin 13 laivan mastoihin. Vallankumouskomitea otti vallan omiin käsiinsä. Romanian komento joutui siirtämään laivoja Staraya Kiliyasta, kun taas joukot liikkuivat maata pitkin pohjoisesta ja lännestä. Kun merimiehet pitivät mielenosoitusta, hallituksen joukot miehittivät Novaja Kiliya upseerien avulla tammikuun 25. päivänä.

Mutta Vilkovossa vallankumoukselliset merimiehet vastustivat itsepintaisesti. Paikalliset asukkaat - kalastajat ja talonpojat - vihasivat Romanian viranomaisia, joten he auttoivat aktiivisesti kapinallisia, organisoivat 500 taistelijan punakaartin. Kapinallisia tuki myös venäläisten merimiesten maihinnousu. He taistelivat useita päiviä Vilkovoa ympäröivien kylien puolesta. 28. tammikuuta taistelut alkoivat kapinallisten alusten kanssa. Samana päivänä vastaanotettiin sähke kuuluisalta A. Zheleznyakovilta, joka lähetettiin merimiesosaston johdossa auttamaan vallankumouksellisia joukkoja Etelä-Venäjällä. Sähkössä sanottiin: "Pidäkää kiinni, toverit. Apua tulee…” Pian Zheleznyakov itse saapui tuhoaja Kerchille 50 komentajan kanssa, jota seurasi kuljetus Baltian joukolla. Taistelu jatkui vielä useita päiviä. Vasta sen jälkeen, kun piiritys maalla ja Tonavalla oli lähes sulkeutunut, venäläiset alukset vetäytyivät Ochakov-kanavaa pitkin.

Taistelut Bessarabian puolesta jatkuivat jonkin aikaa. Tammikuun 23. päivänä Neuvostoliiton joukot aloittivat operaation Benderyn vapauttamiseksi. Punakaarti ja merimiehet ylittivät Dnesterin ja valloittivat kaupungin sitkeässä taistelussa. Samaan aikaan paikalliset asukkaat tukivat aktiivisesti punaisia. Romanian 22. prikaati voitettiin. Kaksi päivää myöhemmin, saatuaan vahvistuksia ja alistettuaan kaupungin tykistöammuksille, romanialaiset hyökkääjät murtautuivat Benderyyn toisen kerran. Romanialaiset kostivat julmasti paikallisväestöä. Heidän verenhimonsa iski kenraali Štšerbatšovin poika ja adjutantti: "Vuodatessaan vihansa he palasivat kaupunkiin, ja heidän siellä tekemänsä julmuudet ovat kuvauksellisia. Henkilöt, jotka eivät jostain syystä pitäneet romanialaisista, katosivat, ja muutama päivä myöhemmin heidät löydettiin Dnesteristä, sillan alta.

Romanian joukkojen yritykset siirtyä pidemmälle Dnesterin yli Tiraspoliin eivät kuitenkaan johtaneet menestykseen. Varsin suuret neuvostojoukot olivat jo vasemmalla rannalla. Ukrainassa punaiset voittivat. "Riippumaton" Keski-Rada pakeni Kiovasta. Romanian suuntaan muodostettiin erikoisarmeija A.I. Egorovin komennolla. Romanian divisioona, joka yritti ylittää Dnesterin lähellä Rybnitsaa, voitettiin. Bessarabian pohjoisosassa hyökkääjät kohtasivat myös vakavaa vastarintaa. 8. Venäjän armeijan jäännökset, punakaartin ja paikallisten miliisien hätäisesti muodostetut yksiköt taistelivat jokaisesta maatuumasta. Itävaltalais-saksalaiset joukot säilyttivät tähän aikaan hyväntahtoisen puolueettomuuden Romaniaa kohtaan, mikä mahdollisti Romanian armeijan miehityksen Bessarabian.

Vakavan vastustuksen kohtaamat romanialaiset pakotettiin neuvottelemaan Neuvostoliiton hallituksen kanssa. Neuvottelut aloitettiin ententen diplomaattien avulla. Neuvostoliitto vaati Bessarabian tyhjentämistä; palauttaa takavarikoitu omaisuus; ikävä palaavia venäläisiä joukkoja; luovuttaa Shcherbachov ja osallistujat venäläisten sotilaiden ja merimiesten teloituksiin Izmailissa. 5. maaliskuuta 1918 Romanian ministerineuvoston uusi puheenjohtaja kenraali A. Averescu pakotettiin allekirjoittamaan sopimus Bessarabian puhdistamisesta. Neuvostoliiton edustajat allekirjoittivat tämän asiakirjan 24. helmikuuta (9. maaliskuuta). Tärkeimmät määräykset olivat seuraavat: Romania sitoutui selvittämään Bessarabian kahdessa kuukaudessa; enää 10 XNUMX jäljellä. rautateiden ja Romanian sotilasvarastojen suojelemiseen tarkoitettu yksikkö; hallinnolliset ja oikeudelliset tehtävät siirrettiin välittömästi paikallisille vaaleilla valituille elimille; lainvalvonnasta vastasi paikallinen poliisi; Romanialaiset kieltäytyivät puuttumasta sisäisiin asioihin ja oikeudesta tehdä pidätyksiä. Romanian hallitus sitoutui olemaan ryhtymättä vihamielisiin toimiin Neuvosto-Venäjää vastaan ​​ja olemaan tukematta niitä, jos joku on syyllistynyt niihin.

Averescu, joka erottui kohtuullisuudesta ja varovaisuudesta, perusteli askeleensa seuraavasti: "Venäjä on epäilemättä sairas, hän on erittäin sairas, mutta Venäjä ei ole kadonnut, ja hän paranee. Pienessä valtiossa ei ole tarkoituksenmukaista hyödyntää tätä halvaustilaa, jossa naapuri on.

Pian Romanian viranomaiset kuitenkin pystyivät vetäytymään tästä sopimuksesta. Kiovasta paennut Keski-Rada kääntyi saksalaisten puoleen saadakseen apua. Itävaltalais-saksalaisten joukkojen hyökkäys Ukrainaan alkoi. Samaan aikaan saksalaiset rikkoivat aselepoa Neuvosto-Venäjän kanssa ja siirsivät joukkoja Pietariin. Neuvostohallitus pakotettiin hyväksymään Brest-Litovskin vaikea rauha.


Julistus Bessarabian ja Romanian yhdistämisestä

Tulokset

Moldovan "itsenäisyys" ei kestänyt kauan. Romanialaiset hyökkääjät tuhosivat kansanedustajat, jotka vastustivat aktiivisimmin Bessarabian liittämistä Romaniaan. Monet kansanedustajat, jotka pelkäsivät tällaista kohtaloa, pakenivat Bessarabiasta. 27. maaliskuuta (9. huhtikuuta) 1918 Sfatul Tariin kokouksessa otettiin esille kysymys Bessarabian yhdistämisestä Romanian kanssa. Äänestys tapahtui Romanian painostuksella: rakennus, jossa Sfatul Tarii istui, ympäröitiin Romanian joukoilla konekivääreillä, itse äänestyksessä oli läsnä Romanian armeija. Äänestys oli, toisin kuin jotkut kansanedustajat vastustivat, avointa, ei salaista. Saksalaisten, bulgarialaisten ja gagauz-vähemmistöjen edustajat ilmoittivat äänestäneensä tyhjää. Talonpoikaryhmän edustaja V. Tsyganko ja Venäjän kulttuuriliiton edustaja A. Grekulov totesivat, että yhdistymiskysymys voidaan ratkaista vain kansanäänestyksellä. Heidän väitteitään ei kuitenkaan otettu huomioon, vaan järjestettiin avoin nimenhuuto. Kokoukseen liittymisen puolesta äänesti 86 kansanedustajaa, vastaan ​​3, tyhjää 36, poissa 25. Alueella alkoivat joukkolakot ja kansannousut, mutta ne tukahdutettiin.

Pariisin rauhankonferenssia valmisteltaessa Romanian hallitus järjesti Sfatul Tariin koollekutsumisen, jonka tarkoituksena oli päättää Bessarabian ehdottomasta yhdistämisestä Romanian kanssa ilman autonomian ehtoja. Kokouksessa 25.-26 päätösvaltaisuuden puuttuessa 1918 äänellä tehtiin päätös Bessarabian ehdottomasta liittämisestä Romaniaan, mikä poisti kaikki 36 tehdyn lain ehdot. Pian tämän päätöksen tekemisen jälkeen Sfatul Tsarii lakkasi olemasta.

Romanian parlamentti hyväksyi 29. joulukuuta 1919 lain Transilvanian, Bukovinan ja Bessarabian liittämisestä Romaniaan. 28. lokakuuta 1920 Englanti, Ranska, Italia ja Japani allekirjoittivat Pariisin pöytäkirjan Romanian kanssa, jonka mukaan nämä maat "uskoen, että maantieteellisesti, etnografisesti, historiallinen ja Bessarabian taloudellinen liittyminen Romaniaan on täysin perusteltua”, tunnusti Romanian suvereniteetti Bessarabian suhteen.

1. marraskuuta 1920 RSFSR:n ja Ukrainan SSR:n edustajat ilmoittivat, että "he eivät voi tunnustaa Bessarabiaa koskevaa sopimusta, joka tapahtui ilman heidän osallistumistaan, olevan voimassa, ja että he eivät millään tavalla katso olevansa tästä tehdyn sopimuksen sitovia. muiden hallitusten alainen”.

Näin ollen Neuvosto-Venäjä ei tunnustanut Romanian miehitystä Bessarabian ja luonnehtii sitä liitoksi. Hän ei kuitenkaan voinut heti palauttaa aluetta. Neuvostoliitossa vuoteen 1940 asti julkaistuissa kartoissa Bessarabia oli merkitty Romanian miehittämäksi alueeksi. Neuvostoliitto esitti 26. kesäkuuta 1940 Romanialle uhkavaatimuksen, jossa vaadittiin Bessarabian palauttamista sekä Pohjois-Bukovinan siirtämistä Neuvostoliitolle. Romanian oli pakko hyväksyä nämä vaatimukset ja vetää joukkonsa pois näiltä alueilta. Historiallinen oikeudenmukaisuus on voittanut.

On syytä huomata, että tällä hetkellä nämä tapahtumat toistuvat jotenkin. Jälleen myllerrys valtasi Venäjän. Moldova itsenäistyi. Romania on matkalla entisen Bessarabian liittämiseen. Suurin osa Moldovan väestöstä noudattaa perinteisesti Venäjä-mielisiä tunteita. Suurin osa Moldovan "eliitistä" haluaa kuitenkin tulla osaksi Romanian eliittiä, osaksi "valaistunutta Eurooppaa" ja pettää tavallisten ihmisten edut.


Moldovan ASSR:n kartta, joka osoittaa Romanian Bessarabian miehityksen
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

68 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +4
    12. helmikuuta 2018 klo 07
    Nyt ne ovat valkoisia ja pörröisiä... Ja sitten... Ja me annoimme heille kaiken anteeksi... Heillä on kuitenkin enemmän kuin tarpeeksi keisarillisia tavoitteita... Moldova... Ukraina...
    1. +2
      12. helmikuuta 2018 klo 10
      Lainaus Vardilta
      Ja annoimme heille kaiken anteeksi.

      No, kuitenkin, meidän alueellamme sanotaan edelleen, kuolleet romanialaiset.
      Soturit ovat edelleen niitä, joissa joku on heikompi, ja heti, niin heti kädet ylämäkeen.
      1. 0
        14. kesäkuuta 2018 klo 09
        Lainaus: Urman
        Soturit ovat edelleen niitä, joissa joku on heikompi, ja heti, niin heti kädet ylämäkeen.

        Mitä sinä! Romanialaiset ovat maailman parhaita sotilaita: yhdessä Hitlerin kanssa he pääsivät Stalingradiin ja yhdessä Stalinin kanssa Berliiniin! naurava
        Jos Romania ja Italia osallistuisivat maailmansotaan ja lopettaisivat sen samalla puolella, silloin he pettivät kahdesti!
  2. +3
    12. helmikuuta 2018 klo 07
    Aivan oikein, historia toistaa itseään! Moldova on jälleen eturintamassa. Nyt Yhdysvaltain ulkoministeriön tukemat romanialaiset ovat innokkaita palauttamaan valta-asemansa Suur-Romaniassa. Romanialaiset tukivat myös aktiivisesti natseja toisen maailmansodan aikana. paljon valokuvamateriaalia julmuudesta Neuvostoliiton sotavankeja kohtaan, mutta tämä on erillinen tarina.
  3. +3
    12. helmikuuta 2018 klo 07
    V.V. Majakovski kirjoitti Bessarabian liittämisestä: Rooma on kaupunki ja seisoo Tiberin rannalla.Romanialaiset haluavat varastaa.
    1. +3
      12. helmikuuta 2018 klo 10
      Muistan heti vanhat ihmiset, että he selvisivät miehityksestä lapsuudessa,
      kuinka saksalaiset ajoivat heitä (en perustele näitä), mutta kuitenkin, jos paikalliset valittivat romanialaisista, niin saksalaiset toivat heidät saappaisiin, he eivät pitäneet heitä niin väärinymmärtävinä ihmisinä.
  4. Kommentti on poistettu.
    1. +1
      12. helmikuuta 2018 klo 16
      Ei, tässä on kyse uusvlasovilaisten luomasta Venäjän federaatiosta, Georgiasta, Armeniasta, Kazakstanista, Ukrainan valtakunnasta jne.
      1. +1
        12. helmikuuta 2018 klo 16
        NKP:n huippu, samoin kuin Neuvostoliiton KGB - uusvlasovilaiset? Ihmeitä!
        1. +3
          12. helmikuuta 2018 klo 16
          Huijausta ja ehdotonta petosta. Vlasov itse oli puna-armeijan kenraali, ja hänestä tuli ROA:n kenraali. Putin oli Neuvostoliiton KGB:n everstiluutnantti, ja hänestä tuli Sobchakin salkun kantaja ja sitten TA-DAM! Venäjän federaation FSB:n johtaja ja presidentin jälkeen. Ei mitään ihmeellistä.
          1. +2
            12. helmikuuta 2018 klo 17
            Eli "viholliset hiipivät politbyroon sisään" naurava
            Ja miten he joutuivat sinne? Kyllä, näkyvimmissä paikoissa?!
            Periaatteessa tämän ihmisvaahdon syntyä kuvaa parhaiten I.L. Solonevitš kirjassaan "Venäjä keskitysleirillä". Neuvostoliiton virkamiehenä kirjailija todisti omin silmin kirjaimellisesti Neuvostoliiton valtion tulevan "eliitin" syntymän. Joka kesti täsmälleen niin kauan kuin tsaari-Venäjällä luodut tai tsaari-Venäjällä muodostettujen ihmisten kasvattamat kaaderit olivat elossa.
  5. +2
    12. helmikuuta 2018 klo 10
    Kirjoittaja ei keskittynyt pääasiaan: kaikki mitä Bessarabialle tapahtui, tapahtui VARKAAN JÄLKEEN ja siitä tuli VARKAAN SUORA seuraus.
    Jopa MPR perustettiin jälkeen häntä, ennen kuin on tavanomainen Venäjän maakunta ilman separatismin merkkejä.
    Niin kauan kuin oli olemassa legitiimi ja KAIKKI väliaikainen hallitus, Romanialla ei ollut edes ajatusta Bessarabiasta. Ja sitä ei olisi syntynyt, jos se olisi olemassa, ja sitten - USA.
    Laillisen hallituksen kaatumisen olosuhteissa kaikki ympärillään katsoivat olevansa vapaita velvoitteista suhteessa Venäjään ja alkoivat repiä sen palasiksi - Puola, Suomi, Viro, Latvia, Romania. Niin se oli aina ja kaikkialla.
    VOR:n toteuttamalla Leninit toivoivat vallankumousten ketjureaktion kaikkialla Euroopassa, mutta osoittautuivat, että kukaan (paitsi miehittäjät) ei tunnistanut heitä. hylättyjätuomittiin maan loputtomiin konflikteihin naapuriensa kanssa.
    Tekijä kirjoittaa:
    Marraskuussa 1917 Štšerbatšov kannatti Ukrainan keskusradan päätöstä, julisti Ukrainan itsenäisyyden,

    Mutta tämä ei ole totta: UCR EI julistanut itsenäisyyttä marraskuussa, se ei tunnustanut lokakuun vallankaappausta.
    UNR:n itsenäisyys julistettiin sen jälkeen, kun bolshevikit hajoittivat Venäjän perustavan kokouksen, joten bolshevikit provosoivat sisällissodan ja maan romahtamisen.
    Neuvostoliitto esitti 26. kesäkuuta 1940 Romanialle uhkavaatimuksen, jossa vaadittiin Bessarabian palauttamista sekä Pohjois-Bukovinan siirtämistä Neuvostoliitolle.

    Bessarabian maakunnasta tuli viimeinen Venäjän provinssi, jonka bolshevikit muuttivat vuonna 1940 Venäläinen monikansallinen provinssi kansallinen"tasavalta", jossa asuu pääasiassa moldovalaisia ​​ja jossa he ajan myötä kasvattivat nationalisteja.
    Lisäksi EI MITÄÄN edes bessarabialaisia ei kysynyt...
    1. +2
      12. helmikuuta 2018 klo 10
      Bessararabit eivät myöskään pyytäneet vapauttamistaan.
      1. +4
        12. helmikuuta 2018 klo 11
        Lainaus Meriniltä.
        Bessararabit eivät myöskään pyytäneet vapauttamistaan.

        He kysyivät ja pyysivät lisää. Sinun pitäisi myös tietää Tatarbunasin kapinoista, Benderyn ja Khotinskyn kapinoista hyökkääjiä vastaan, noin kymmenistä tuhansista taistelijoista hyökkääjiä vastaan, jotka he ampuivat, puoli miljoonaa Bessarabialaiset, jotka lähtivät Bessarabiasta romanialaisten ja maanpaossa olevien bessarabialaisten yhteisöjen alaisuudessa. Jne.
        Kun opiskella perusteella, puhu sitten. Sillä välin olet lukutaidoton hölynpöly.
        1. +1
          12. helmikuuta 2018 klo 13
          Puoli miljoonaa laukausta? Mistä nämä luvut ovat peräisin? Vai löysitkö propagandakappaleen 30-luvulta?
          Tatarbunarin, Khotynin ja Benderin kapinat ovat Neuvostoliiton provokaatioita. Neuvostoliiton joukkojen ja agenttien kanssa, jotka ylittivät Dnesterin.
          Samalla menestyksellä voit kirjoittaa miljoonan laukauksen. Ja tietysti vain venäläisiä.
          1. +5
            12. helmikuuta 2018 klo 13
            Lainaus Meriniltä.
            Puoli miljoonaa laukausta? Mistä nämä luvut ovat peräisin? Vai löysitkö propagandakappaleen 30-luvulta?

            Opi venäjää, jotta et kysy tyhmiä kysymyksiä: noin kymmeniä tuhansia taistelijoita hyökkääjiä vastaan, jotka he ampuivat. Seuraavaksi tulee pilkku ja:puoli miljoonaa bessarabialaista, joka jätti Bessarabian romanialaisten alaisuudessa. He pakenivat "hyvästä" elämästä, kyllä.
            Lainaus Meriniltä.
            Tatarbunarin, Khotynin ja Benderin kapinat ovat Neuvostoliiton provokaatioita. Neuvostoliiton joukkojen ja agenttien kanssa, jotka ylittivät Dnesterin.

            Mikä on Dniester Tatarbunaryssa? lol
            Khotynin ja Benderin kapinat olivat romanialaisia ​​vastaan ​​jo ENNEN Bessarabian liittämistä Romaniaan. Koska heitä vastaan ​​käytiin monia taisteluita 17. joulukuuta - 18. maaliskuuta koko Bessarabian alueella.
            Kuten myös vastustus niitä kohtaan 22 vuotta ammattiaja tänä aikana kymmeniä tuhansia kuoli sigurvilaisten käsissä.
            KOKO maailma puolusti Tatarbunar-kapinallisia hyökkääjiä vastaan, opi historiaa
            1. Kommentti on poistettu.
            2. 0
              12. helmikuuta 2018 klo 23
              Ja jos luet sen näin:
              - Sinun pitäisi myös tietää Tatarbunasin kapinoista, Benderyn ja Khotinskyn kapinoista hyökkääjiä vastaan, noin kymmenistä tuhansista taistelijoista hyökkääjiä vastaan,
              - he ampuivat, puoli miljoonaa bessarabialaista,
              - ne, jotka lähtivät Bessarabiasta romanialaisten ja maanpaossa olevien bessarabialaisten yhteiskuntien alaisuudessa. Jne.

              Mielestäni se on melko yhdenmukainen venäjän kielen kieliopin kanssa. Joten se riippuu siitä, kuinka asetat aksentin.
              Ja kyllä, kerro meille maanpaossa olevien bessarabialaisten yhteiskunnista. Missä he olivat?
              Tietääkseni Bessarabian väkiluku on kasvanut 1897 1930:lla vuoden 930, Venäjän väestönlaskentavuoden, ja vuoden 47, Romanian väestönlaskentavuoden, välillä. Noin 33 %. 1897 vuoden ajan. Selvisi ensimmäisestä maailmansodasta ja pienestä sisällissodasta. Venäjän ja Ukrainan väkiluku oli vuonna 530 yhteensä noin 500 tuhatta. Ottaen huomioon, että Khotinsky-, Bendery- ja Tatarbunar-kapinat tapahtuivat paikoissa, joissa venäläiset ja ukrainalaiset muodostivat suurimman osan väestöstä, ja sinun ilmoittamaasi 1930 tuhannen ihmisen maastamuutto tapahtui, vuoteen 1930 mennessä venäläisten ja ukrainalaisten ei olisi pitänyt jäädä. Bessarabiassa. Vuoden 668 väestönlaskennan mukaan Bessarabiassa asui kuitenkin XNUMX XNUMX venäläistä ja ukrainalaista. Sitten käy ilmi, että joko sekoitat jotain tai olet valehtelija.
              Lisäksi vaikeutan tehtävää sinulle: Tosiasia on, että romanialaiset kysyivät vuoden 1930 väestönlaskennan aikana henkilön kansallisuutta ja kommunikointikieltä, ja venäläiset vuoden 1897 väestönlaskennan aikana vain kommunikointikieltä. Joten kun vertaillaan vuoden 1930 Romanian väestönlaskennan lukuja, kävi ilmi, että noin 50 tuhatta moldovalaista puhui venäjää. Ja tämä on ankarin romanisointi, kuten jotkut täällä sanovat. Voidaan siis olettaa, että vuonna 1897 venäjää puhuvia moldovalaisia ​​oli enemmän. Kaikki moldovalaista alkuperää olevat aatelistorit puhuivat venäjää. Ja myös suuri osa kaupunkilaisista moldovaisista oli myös venäjänkielisiä tai ainakin kaksikielisiä, mutta väestönlaskennassa heidät todennäköisimmin ilmoitettiin venäjänkielisiksi ja joita jotkut pitävät venäläisistä. Ja mitkä ovat johtopäätökset? Ja johtopäätös on, että venäläiset ja ukrainalaiset vuonna 1897 olivat paljon pienempiä kuin mitä Venäjän väestönlaskennassa osoitti.
              Lisäksi selvennyksen vuoksi muistutan, että venäjänkielisiä ei ollut vain moldovalaisten, vaan vielä enemmän muiden Bessarabian kansojen joukossa: gagauzeja, bulgarialaisia, juutalaisia, saksalaisia ​​ja muita. Lisäksi mitä siitä tulee? Ja käy ilmi, että venäläisiä ja ukrainalaisia ​​kansallisuuden mukaan Bessarabiassa vuonna 1897 ei ollut 530 tuhatta, mutta venäläisiä, ehkä 400 tuhatta.
              Edelleen, jos logiikkaa noudattaa, ensimmäisessä maailmansodassa oli mobilisaatio, jossa kuoli monia miehiä, sitten sisällissodan taistelut, jotka vaikuttivat Bessarabiaan, ja sinun mukaan monet kuolivat taisteluissa romanialaisia ​​vastaan. Tätä seurasivat Benderyn, Khotynin ja Tatarbunarin kansannousut, ankara tukahduttaminen ja 500 tuhannen ihmisen maastamuutto. Kysymys kuuluu: kuinka sitten venäläisten ja ukrainalaisten määrä voisi kasvaa 668 XNUMX:een? Ja jos tähän lisätään vielä kymmeniä tuhansia romanialaisen siguranzan tappamia? Osoittautuu, että et ole tietoinen tilanteesta yleisesti ja olet mukana kampanjoinnissa.
              Joten kerro minulle, kuka pakeni Bessarabiasta hyvää elämää? Ole hyvä ja lisätietoja.
              Alla pieni selvennys. Täydellisyyden vuoksi olen koonnut venäläisten ja ukrainalaisten lukumäärän. Tosiasia on, että romanialaiset yrittivät vuoden 1930 väestönlaskennan aikana kirjata ukrainalaiset venäläisiksi vähentääkseen ukrainalaisten osuutta. Ja vähentää vastaavasti ukrainalaisten vaatimuksia Bessarabiasta. Mutta yleisesti ottaen venäläisten ja ukrainalaisten määrä vastaa todellista määrää.


              Sinun pitäisi myös tietää Tatarbunasrin kapinoista, Benderyn ja Khotynin kapinoista hyökkääjiä vastaan. Joten: Benderyn ja Khotynin kapinat tapahtuivat vuonna 1919, ja Romania yhdisti Bessarabian vuonna 1918. Kuten näet, sekoitat päivämäärät.
              Ja onnellisen sattuman seurauksena ne tapahtuivat juuri silloin, kun bolshevikit saavuttivat Dnesterin. Ja juuri noissa paikoissa kansannousut puhkesivat. Mikä naurettava yhteensattuma. Ja Tatarbunaryn kansannousu tapahtui vuonna 1924 Bessarabiaa koskevien neuvottelujen epäonnistumisen jälkeen. Ja päästäkseen Tatarbunaryyn liitosta piti myös ylittää Dnesterin, no, vähän jalkaisin. Kaikki nämä kapinat järjestettiin paikoissa, joissa moldovalaiset olivat vähemmistönä väestöstä. Väestönmenetysten olisi siis pitänyt kohdistua pääasiassa ukrainalaiseen ja venäläiseen väestöön.

              Ja lopuksi koko maailmasta, joka puolusti Tatarbunar-kapinallisia. Koko maailma, kuten sanot, oli joukko runoilijoita ja toimittajia, kommunisteja tai myötämielisiä, jotka saapuivat Bessarabiaan kommunistisen internationaalin tehtävänä. Heidän artikkelinsa kirjoitettiin ennen Romaniaan tuloa.
              1. 0
                13. helmikuuta 2018 klo 10
                Lainaus Meriniltä.
                Mielestäni se on melko yhdenmukainen venäjän kielen kieliopin kanssa. Joten se riippuu siitä, kuinka asetat aksentin.

                EI täsmää: lauseen kahden osan välissä on PIKU:
                heidän ampumansa, puoli miljoonaa bessarabialaista.

                Lainaus Meriniltä.
                Sitten käy ilmi, että joko sekoitat jotain tai olet valehtelija
                Olen valehtelija, jos hyväksyt typeryytesi:
                Lainaus Meriniltä.
                Jos harkitsee että Khotynin, Benderyn ja Tatarbunarin kansannousut tapahtuivat paikoissa, joissa venäläiset ja ukrainalaiset muodostivat suurimman osan väestöstä, ja myös sinun mainitsemaasi 500 tuhannen ihmisen muuttoliike, sitten vuoteen 1930 mennessä venäläisten ja ukrainalaisten ei olisi pitänyt jäädä Bessarabiaan.
                aksiooman vuoksi. Suurin osa MOLDOVANIA muutti maasta.
                Lainaus Meriniltä.
                Lisäksi selvennyksen vuoksi muistutan, että venäjänkielisiä ei ollut vain moldovalaisten, vaan vielä enemmän muiden Bessarabian kansojen joukossa: gagauzeja, bulgarialaisia, juutalaisia, saksalaisia ​​ja muita. Lisäksi mitä siitä tulee? Ja käy ilmi, että venäläisiä ja ukrainalaisia ​​kansallisuuden mukaan Bessarabiassa vuonna 1897 ei ollut 530 tuhatta, mutta venäläisiä, ehkä 400 tuhatta.
                Edelleen, jos logiikkaa noudattaa, ensimmäisessä maailmansodassa oli mobilisaatio, jossa kuoli monia miehiä, sitten sisällissodan taistelut, jotka vaikuttivat Bessarabiaan, ja sinun mukaan monet kuolivat taisteluissa romanialaisia ​​vastaan. Tätä seurasivat Benderyn, Khotynin ja Tatarbunarin kansannousut,

                Miksi TÄMÄ on kaikki? Mitä yrität sanoa? pyyntö
                Lainaus Meriniltä.
                Ja lopuksi koko maailmasta, joka puolusti Tatarbunar-kapinallisia. Koko maailma, kuten sanot, oli joukko runoilijoita ja toimittajia, kommunisteja tai myötämielisiä, jotka saapuivat Bessarabiaan kommunistisen internationaalin tehtävänä. Heidän artikkelinsa kirjoitettiin ennen Romaniaan tuloa

                Kyllä, KOKO maailma tuli ja suojeli tatarbunaria. ENNEN kirjoitetut artikkelit? Mikä on BOSH? lol
                1. 0
                  13. helmikuuta 2018 klo 17
                  Tässä on se osa ehdotusta, josta kiistellään. ...... noin kymmeniä tuhansia taistelijoita ampumiaan hyökkääjiä vastaan, puoli miljoonaa bessarabialaista, ..,,,

                  Kuten näet, lause: Heidän ampumansa, on KAKDEN pilkun välissä. Kummasta sinä puhut? Ja miksi minun pitäisi valita juuri sellainen, josta pidät?

                  Lisäksi on selvää, että kutsut 2 väestölaskennan tietoja: EI-ROTT.
                  Mihin sitten perustat yli 500 tuhannen ihmisen menetyksen? Missä ovat ihmistappiot? Väkiluku on kasvanut melkoisesti. Mihin sanomasi perustuvat? Kuten näet, teet vain tyhjää propagandaa. Todisteita ei kuitenkaan ole.

                  Lisäksi väität, että: Bessarabiasta muutti vain moldovalaisia, 500 tuhatta.
                  Venäjän vuoden 1897 väestönlaskennan aikana moldovalaisia ​​oli virallisesti 935 tuhatta. Vaikka olen jo selittänyt, että tämä koski kommunikointikieltä ja moldovalaisten todellinen lukumäärä voi nousta jopa miljoonaksi.
                  Vuoden 1930 Romanian väestönlaskennan aikana moldovalaisten määrä oli 1610 tuhatta asukasta.
                  Moldovalaisten määrä on kasvanut 33 tuhannella asukkaalla 610 vuodessa. Vähintään 60 %.
                  Hyvää kasvua. Lisää tähän vielä 500 tuhatta, joista sanot heidän muuttaneen maasta ja saat 1110 tuhatta, yli kaksinkertaisen määrän asukkaita.
                  Kielesi ei ilmeisesti säästele numeroilla. Tässä on argumenttien ongelma.

                  Kaikella tällä selitin sinulle, että et voi syyttää ketään jostakin, jos ei ole argumentteja. Osoitin teille lukujen avulla, että Bessarabian väestössä ei tapahtunut jyrkkiä muutoksia. Kapinoiden aikana ei tapahtunut suuria tappioita, puhumattakaan siirtolaisuudesta.
                  Mutta toivon silti, että näytät minulle tietoa: Bessarabian yhteiskunnista maanpaossa. En ole koskaan kuullut sellaisista. Haluan todella tietää.

                  Ja Tatarbunarista sanoin vain kaiken. Että en uskonut sinun kysyvän jotain. Tämä koko hakkerointiyritys teki Romanian häpäisyä. Kuten länsimaiset toimittajat, jos he nyt tulisivat Venäjälle. He etsivät vain pahaa.
                  1. 0
                    14. helmikuuta 2018 klo 12
                    Lainaus Meriniltä.
                    Kuten näet, lause: Heidän ampumansa, on KAKDEN pilkun välissä. Kummasta sinä puhut? Ja miksi minun pitäisi valita juuri sellainen, josta pidät?

                    Luettelo on kesken, venäjäksi erotetaan pilkuilla.
                    Lainaus Meriniltä.
                    Mihin sitten perustat yli 500 tuhannen ihmisen menetyksen? Missä ovat ihmistappiot? Väkiluku on kasvanut melkoisesti. Mihin sanomasi perustuvat? Kuten näet, teet vain tyhjää propagandaa. Todisteita ei kuitenkaan ole.

                    Ei menetys, mutta MAAHANMUUTTO 500 tuhatta ihmistä https://www.kp.md/daily/26576.4/3591322/
                    Lainaus Meriniltä.
                    Lisäksi väität, että: muutti Bessarabiasta vain Moldovalaiset, 500 tuhatta.

                    enimmäkseen moldovalaisia.
                    Lainaus Meriniltä.
                    Moldovan määrä vuoden 33: lle kasvoi 610 tuhannella asukkaalla. Vähintään 60 %.

                    Näistä 18 vuotta kuului Bessarabialle osana Venäjää.
                    Lainaus Meriniltä.
                    lisää tähän vielä 500 tuhatta, joista sanot muuttaneen ja saat 1110 tuhatta,

                    Muutti maasta ja VUODEN 1930 JÄLKEEN
                    Lainaus Meriniltä.
                    . Osoitin teille lukujen avulla, että Bessarabian väestössä ei tapahtunut jyrkkiä muutoksia. Kapinoiden aikana ei tapahtunut suuria tappioita, puhumattakaan siirtolaisuudesta.

                    kymmeniä tuhansia ammuttuja ihmisiä, puoli miljoonaa siirtolaista, villi köyhyys, tuhoutunut teollisuus, valtavat verot, natsismi, kirkon vaino: http://kosarev.press.md/Utopia-life.htm
                    Lainaus Meriniltä.
                    Mutta toivon silti, että näytät minulle tietoa: Bessarabian yhteiskunnista maanpaossa. En ole koskaan kuullut sellaisista. Haluan todella tietää.

                    Propagandistin tavallinen lukutaidottomuus: http://izmail.es/print_version/article/20708/ JA"Bessarabian seuran" historiasta Romanian miehityksen aikana
                    Lainaus Meriniltä.
                    Ja Tatarbunarista sanoin vain kaiken. Että en uskonut sinun kysyvän jotain. Tämä koko hakkerointiyritys teki Romanian häpäisyä. Kuten länsimaiset toimittajat, jos he nyt tulisivat Venäjälle. He etsivät vain pahaa.

                    Albert Einstein--yrityksen kirjoittaja? typerys
                    1. 0
                      14. helmikuuta 2018 klo 18
                      Pilkkua venäjän kielioppiin laitetaan paljon. Minä näytin sinulle mitä. Sen voi lukea niin ja näin.

                      Maahanmuutto on väestön menetystä, jos se ei palaa. Joten näytin sinulle sormillani, että tämä ei voi olla a priori. Yli 100-prosenttinen väestönkasvu tällaisena ajanjaksona on mahdotonta edes Afrikassa rauhan aikana, varsinkin maassa, jota ensimmäinen maailmansota, vallankumous ja kansannousut koskettivat. Ja artikkelisi, halpa propaganda.
                      Niin halpaa, että olen valmis kutsumaan sinua Jumalaksi, jos näytät minulle paikan, jossa on kirjoitettu, että vuonna 1856 - 3 Bessarabian kreivikuntaa annettiin Romanialle 20 vuodeksi. Tätä ei ole koskaan tapahtunut. Luovutettiin kokonaan. Tarkemmin sanottuna he palasivat, eivätkä Romaniaan, vaan Moldovan ruhtinaskuntaan, joka sillä hetkellä ei ollut vielä yhdistynyt Valakian kanssa.
                      Käytät halpoja muistiinpanoja etkä todennäköisesti edes tiedä mistä kirjoitat.
                      Voin antaa esimerkin, annat linkin sivustolle, Ismael. Ja on artikkeli ilman kirjoittajaa, joka sanoo, että yli 300 tuhatta bessarabialaista muutti maasta. Kaikissa Euroopan suurimmissa kaupungeissa oletettiin olevan suuria bessarabialaisia ​​seuraja. Mutta sitten käy ilmi, että nämä ovat opiskelijaseuroja, eivät siirtolaisia. Ja suurin niistä, pariisilainen yhdistys oli - Jo 80 jäsentä.
                      Kaikesta voi siis kiistellä. Esität propagandaartikkeleita, jotka ovat kirjoittaneet amatöörit, joilla on vähän historiaa tuntevia.
                      Ja Einstein oli fyysikko ja bolshevikkien kannattaja. Jos häneltä kysyttiin, mitä Bessarabialla on? Hän ei edes tiennyt missä se oli.
                      1. 0
                        14. kesäkuuta 2018 klo 10
                        Lainaus Meriniltä.
                        Pilkkua venäjän kielioppiin laitetaan paljon

                        esimerkiksi lauseessa "teloitusta ei voi antaa anteeksi." Tätä varten se on suljettu pois mahdollisuudesta poikkeamiin! Lopeta mätä tekosyysi, Sharpie!
              2. 0
                14. kesäkuuta 2018 klo 10
                Lainaus Meriniltä.
                Joten kerro minulle, kuka pakeni Bessarabiasta hyvää elämää?

                Oliko hyvä elämä Bessarabiassa? wassat Kyllä, koko Romaniassa ja niinä vuosina. ja paljon myöhemmin köyhyys oli toivotonta - johtuiko hyvästä elämästä, että romanialaiset sotilaat toisen maailmansodan aikana miehitetyllä alueella jopa varastivat salvat ovista? Saksalaiset tietysti myös ryöstivät - mutta he eivät uppoaneet niin alas!
            3. 0
              14. kesäkuuta 2018 klo 09
              Lainaus: Olgovich
              Opi venäjää, jotta et kysy tyhmiä kysymyksiä: noin kymmeniä tuhansia taistelijoita hyökkääjiä vastaan, jotka he ampuivat. Seuraavaksi tulee pilkku ja puoli miljoonaa bessarabialaista, jotka lähtivät Bessarabiasta romanialaisten alaisuudessa.

              Olgovich hi , venäjän kieli tämä terävä am tietää - hän tarkoituksella vääristää!
    2. BAI
      0
      12. helmikuuta 2018 klo 14
      Rintakomentaja D. G. Shcherbachev ei hyväksynyt lokakuuta. Ranskalaisten suostumuksella hän aloitti Brest-Litovskin neuvotteluista erillään vihollisen kanssa. Romanian komento tuki häntä. Neuvottelut päättyivät 26. marraskuuta (9. joulukuuta 1917) Focsanissa, kun Venäjän-Romanian ja Saksan ja Itävallan joukkojen välillä solmittiin aselepo. Sotilaallisen voiman säilyttämiseksi vallankumouksellisimpien yksiköiden sotilaita kannustettiin menemään kotiin, jotta niiden romahdus tapahtuisi. He yrittivät säilyttää ne osat, joihin "valkoiset" saattoivat luottaa.

      Ilmeinen tosiasia on, että tällaisia ​​neuvotteluja "nollasta" ei tapahdu kuukaudessa. Melko yksiselitteisesti esityötä tehtiin - ainakin Väliaikaisen hallituksen aikana ja ehkä jopa aikaisemmin.
      1. +2
        12. helmikuuta 2018 klo 16
        Lainaus käyttäjältä B.A.I.
        Ilmeinen tosiasia on, että tällaiset neuvottelut tyhjästä eivät mene läpi kuukaudessa. Melko yksiselitteisesti esityötä tehtiin - ainakin Väliaikaisen hallituksen aikana ja ehkä jopa aikaisemmin.

        Kuinka poltat bolshevikit, jotka tekivät aselevon Saksan kanssa (!) 24 marraskuu: eli he silti pettivät VOR:lle Joo
        1. BAI
          0
          13. helmikuuta 2018 klo 21
          No, luit artikkelin. Rauhan teki Shcherbachev, eivät bolshevikit.
          1. 0
            14. helmikuuta 2018 klo 12
            Lainaus käyttäjältä B.A.I.
            No, luit artikkelin. Rauhan teki Shcherbachev, eivät bolshevikit.

            Aselepo liittolaisten suostumuksella. ja vain rommin rintamalla.
            Etkö ymmärrä eroa?
    3. 0
      14. kesäkuuta 2018 klo 10
      Lainaus: Olgovich
      kaikki mitä tapahtui Bessarabialle tapahtui varkaan JÄLKEEN ja siitä tuli SUORA seuraus varkaasta.
      Jopa MPR muodostettiin sen jälkeen, ennen sitä tavallinen Venäjän maakunta ilman separatismin merkkejä.

      Mdya ... maantiede ja geopolitiikka Olgovitšin suussa on jotain jossain ... Luimme tiedemieheltä kuinka ja mitä tapahtui ..
      https://cyberleninka.ru/article/v/mongoliya-ot-re
      volyutsii-1921-g-do-provozglasheniya-nezavisimost
      i
      Jopa pahamaineinen Wikipedia tästä aiheesta antaa tällaista tietoa - "29. joulukuuta 1911 Ulko-Mongolia julisti itsenäisyytensä Qing-valtakunnasta. Maata johti teokraattinen hallitsija Bogdo Gegen VIII. Vuosina 1911-1921 Mongolia Bogdo Khanin hallitus oli tunnustamaton valtio, Venäjän protektoraatti, autonomia Kiinan sisällä. Kesällä 1919 kiinalaiset joukot likvidoivat Mongolian autonomian, ja vuonna 1921 Aasian ratsuväedivisioona karkoitti heidät R. F. von Ungern-Sternbergin komennolla, joka toimi Bogdo Gegenin [1] luvalla.
      Lainaus: Olgovich
      Toteuttamalla VOR:n Leninit toivoivat vallankumousten ketjureaktion kaikkialla Euroopassa, mutta osoittautuivat, että kukaan (paitsi hyökkääjät) syrjäytyneet eivät tunnistaneet heitä, mikä tuomitsi maan loputtomiin konflikteihin naapureidensa kanssa.

      Voi kuinka... no, se on välttämätöntä .. Joten kahdeksantenatoista vuonna Woodrow Wilson ei halunnut Venäjän jakautumista? Vai eikö länsi silti onnistunut siinä, mitä he halusivat? Ja Lenin pelasti VENÄJÄN valtiollisuuden. Ensin ennen kaikkea sotilaallisen vastalauseen järjestäminen kaikenlaisille valkoisille rosvoille ja heidän suojelejilleen Ententestä?
      On muistettava, että joulukuussa 1917 Pariisissa käydyissä neuvotteluissa Ranska ja Iso-Britannia jakoivat kaatuneen Venäjän valtakunnan omaisuudet. Joten ranskalaiset vaativat Ukrainan, Bessarabian ja Krimin, britit Venäjän pohjoisosaan, amerikkalaiset ja japanilaiset Kaukoitään.
      Ja tämä luku, pamppaa vain ... ja asettaa Olgovitshien koko väärän rakenteen lapaluiden päälle "Kuten Henry Kissinger myöhemmin huomautti, puhuessaan Saksan ja Neuvostoliiton vuonna 1922 allekirjoittamasta Rapallon sopimuksesta, länsimaat itse työnsivät Berliiniä ja Moskova sovintoon, muodostaen ympärilleen kokonaisen vyön pieniä valtioita, jotka ovat vihamielisiä toisiaan kohtaan, "ja myös Saksan ja Neuvostoliiton hajoamisen kautta." Kansallinen nöyryytys, jonka Saksa joutui kokemaan ensimmäisen maailman lopussa. Sota sytytti saksalaisissa kostonhimon, jota silloin näytteli Adolf Hitler.
      Entä sitten Olgovich, "vihamielisten naapureiden" kustannuksella, kuka loi heidät ja mitä varten?
      Lainaus: Olgovich
      Mutta tämä ei ole totta: UCR EI julistanut itsenäisyyttä marraskuussa, se ei tunnustanut lokakuun vallankaappausta.

      Ba ... eli Ukrainassa kaikki "hallitukset" ovat siellä erilaisia. Ei liiketoiminnassa .. joo, mutta mitä se on - "100 vuotta sitten Ukrainan kansantasavalta julisti itsenäisyyden. Asiantuntijoiden mukaan se on kuitenkin Tätä askelta tuskin voi kutsua valmiiksi ja tietoiseksi: pieni osa Ukrainan sosialisteista julisti UNR:n itsenäisyyden saadakseen Saksan armeijan tuen taisteluun bolshevikeita vastaan. Kolme kuukautta myöhemmin saksalaiset hajosivat Rada, joka siirtää vallan muodollisesti itsenäisessä Ukrainassa Hetman Skoropadskylle. Tietoja Ukrainan ensimmäisestä itsenäisyydestä "- materiaalissa RThttps:/ /russian.rt.com/ussr/article/473168-100-
      let-nezavisimosti-ukrany
      Lainaus: Olgovich
      Bessarabian maakunta oli viimeinen Venäjän provinssi, jonka bolshevikit muuttivat vuonna 1940 venäläisestä monietnisestä maakunnasta kansalliseksi "tasavallaksi", jossa asuu pääasiassa moldavia ja jossa he ajan myötä kasvattivat nationalisteja.

      Valon isät ... no, asiat ... Tarkastellaan tiedemiehen mielipidettä, http://dacoromania.net/article/%D0%BD%D0%B0%D1%81
      %D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B1%D0%B5
      %D1%81%D1%81%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%B8%D0%B8-
      %D1%8D%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%
      D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D1%81%
      D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2-%D0%B8-%D1%87%D0%B8
      %D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%
      D1 %8C
      On vaikea olla huomaamatta eroa Olgovitšin kirjoitusten ja todellisuuden välillä.
      Vielä vaikeampaa on olla huomaamatta sitä tosiasiaa, että "nationalismia" Moldovassa, kuten muissakin "valtioissa" nykyään kasvattaa uudestisyntynyt puoluenomenklatuurieliitti, no, kuten sama Stankevich, joka sinisilmäisesti julistaa " Astuin NKP:hen hajottaakseni maan."
      Neuvostoliiton hajoaminen 1980-luvun lopulla - 1991 tapahtui suurelta osin NSKP:n kansallisten klaanien välistä jakoa pitkin, jotka käyttivät "kansallista renessanssia" oikeuttaakseen itsenäisyytensä Moskovasta. Moldova ei välttänyt tätä kohtaloa, jota länsi piti yhtenä Neuvostoliiton valtiollisuuden heikoimmista lenkeistä.
      Yleisesti, täydellisemmin ja yksityiskohtaisemmin. Kuka teki mitä siellä Moldovassa, täällä.
      https://pereklichka.livejournal.com/353162.html
      Ja kuva eroaa jyrkästi pahamaineisista rituaaleista koko Neuvostoliiton väitetystä pahanlaatuisuudesta.
      Yleisesti ottaen on mielenkiintoista, kuinka joku osa siitä, kuvitellen olevansa älymystö, käyttäytyy suoraan, ylimielisesti ja toisinaan ilkeästi isänmaataan kohtaan.
      Lainaus: Olgovich
      UNR:n itsenäisyys julistettiin sen jälkeen, kun bolshevikit hajoittivat Venäjän perustavan kokouksen, joten bolshevikit provosoivat sisällissodan ja maan romahtamisen.

      No, nämä ovat vain uusia fantasioita. Joskus on kuitenkin mielenkiintoista lukea fiktiota historiallisista aiheista, niin sanoaksemme psykiatrisen näkökulman mielessä, kun toisin kuin todellisuus, USA:ta ei tapahtunut ollenkaan, vaan se oli ei hajallaan, jotkut ovat lujasti vakuuttuneita sen tarpeellisuudesta ja oletettavasti jonkinlaisesta arvosta Venäjälle noina vuosina.https://www.stav.kp.ru/daily/26784.7/3818076/
      Yleisesti ottaen Yhdysvaltain keskustelukauppa oli tuolloin täysin hyödytön Venäjälle.
      Lainaus: Olgovich
      Eikä kukaan bessarabialaisista edes kysynyt heiltä tästä...

      Joo... Lainaus - "Bessarabian liittyminen Neuvostoliittoon - vapautus tai miehitys: historioitsijat kommentoivat
      CHISINAU, 28. kesäkuuta - Sputnik. Tasan 77 vuotta sitten, 28. kesäkuuta 1940, puna-armeija astui Bessarabian ja Pohjois-Bukovinan alueelle ampumatta laukausta.

      Leningradilaiset tapaavat Neuvostoliiton sotilaita
      © SPUTNIK / S. OZERSKY
      Kuinka Neuvostoliiton joukot todella saapuivat Moldovaan vuonna 1940
      Tämä päivämäärä tuli maamme historiaan Romanian miehityksestä vapautumisen päivänä ja siitä tuli yksi tärkeimmistä Moldovan valtiollisen valtion palauttamisprosessissa, joka menetettiin vuonna 1918, kun Moldovan demokraattinen tasavalta liittyi Romanian kuningaskuntaan ja myöhempi MDR:n likvidaatio."
      Lue lisää: https://ru.sputnik.md/politics/20170628/13317705/
      sssr-bessarabija-rumynija.html

      Yleisesti ottaen näin pitkän kommentin lyhyesti tiivistettynä voidaan sanoa, että herra lempinimellä Olgovich on pettänyt taas... Ehkä pointti on siinä, että äärimmäinen antisovietismi ja russofobia sokaisevat joidenkin silmät?
  6. +2
    12. helmikuuta 2018 klo 10
    Artikkeli on selvästi provosoiva. Missä romanialaiset teloittajat tuhosivat venäläiset?
    Ja missä määrin?
    Kirjoittajalle olisi pitänyt kertoa enemmän Bessarabiasta. Paljon tiedon puutteita. Ja on olemassa erityisiä väärän tiedon tapauksia.
    Esimerkiksi: Venäläiset muodostivat suurimman osan väestöstä. Miten voit sanoa noin? Tai se, että Bessarabian väestö on historiallisesti vetovoimainen Venäjälle.
    Jos he painottuvat, he olisivat nyt osa Venäjää. Vaikka tietämättömälle maallikolle, siinä se.
    1. +3
      12. helmikuuta 2018 klo 10
      Toinen agitaatio
      1. +5
        12. helmikuuta 2018 klo 11
        Mielestäni tämä ei ole kiihtymystä, vaan tyypillistä romanialaisten käytöstä. Tiedämme, mitä he tekivät Dobrujan bulgarialaisväestölle - pohjoisessa vuodesta 1882 ja etelässä vuodesta 1913 vuoteen 1940. Ja toisen maailmansodan ajasta Odessan alueen veteraanit voivat kertoa sinulle. Eräs tuolta alueelta kotoisin oleva isoisä sanoi niin - "saksalaiset pyysivät ja sitten löivät, ja romanialaiset hakkasivat pyytämättä."
        1. +1
          12. helmikuuta 2018 klo 13
          Sinun on parempi kertoa, kuinka bulgarialaiset kohtelivat kreikkalaisia ​​vuonna 1941.
          1. +3
            12. helmikuuta 2018 klo 14
            Ja voit lukea mitä kreikkalaiset tekivät bulgarialaisten kanssa vuonna 1913. Et luultavasti ole koskaan kuullutkaan Euroopan ensimmäisestä keskitysleiristä Trikerin saarella!
            1. 0
              12. helmikuuta 2018 klo 23
              https://www.google.com/amp/s/riafan.ru/amp/749648
              -kak-bolgariya-zashchishchala-gitlera-unichtozhay
              a-grekov-jugoslavov-i-russkih

              Entä venäläiset ja jugoslavialaiset?
              1. +1
                13. helmikuuta 2018 klo 18
                Kuinka monta venäläistä kuoli bulgarialaisten takia verrattuna niihin, jotka kuolivat romanialaisista toisessa maailmansodassa?
                1. +1
                  14. helmikuuta 2018 klo 19
                  No, venäläiset kiistivät romanialaisten kanssa Bessarabiasta. Ja mitä bulgarialaiset eivät jakaneet venäläisten kanssa?
                  1. 0
                    15. helmikuuta 2018 klo 14
                    Ja sinä itse otit esiin kysymyksen bulgarialaisten venäläisistä uhreista toisen maailmansodan aikana.
                    1. 0
                      16. helmikuuta 2018 klo 22
                      Joten miksi bulgarialaiset tappoivat venäläisiä ja jugoslavia?
                      1. 0
                        19. helmikuuta 2018 klo 17
                        Keitä ovat "jugoslavit"? Ei ole sellaista. Siellä on kroaatteja, serbejä ja sloveenia. Loput on keksitty. Ei ole olemassa sellaista kansaa - muslimeja, jotka olivat olemassa Jugoslaviassa (Bosnak). Se on vain uskonnollinen jako, toisin sanoen jotkut ovat katolilaisia, toiset ortodokseja ja niin edelleen.
        2. +2
          12. helmikuuta 2018 klo 23
          Lainaus alatanalta
          Eräs tuolta alueelta kotoisin oleva isoisä sanoi niin - "saksalaiset pyysivät ja sitten löivät, ja romanialaiset hakkasivat pyytämättä."

          isoisälläni oli tapana sanoa samaa. Vaikka hän oli silloin lapsi. Romanialaisia ​​kohdellaan huonommin kuin saksalaisia.
    2. +1
      12. helmikuuta 2018 klo 12
      Lainaus Meriniltä.
      Missä romanialaiset teloittajat tuhosivat venäläiset?
      Ja missä määrin?

      Lue artikkeli: FALCONissa.
      Lainaus Meriniltä.
      Tai se, että Bessarabian väestö on historiallisesti vetovoimainen Venäjälle.

      Ennen VOR:ää Venäjän Bessarabian alueella ei ollut merkkejä separatismista. Mutta jopa VOR:n jälkeen joulukuussa muodostettu MDR hyväksyi julistuksen MDR:stä osana meidän YHTEELLISELLE ÄITILLE - SUUREELLE VENÄJÄN DEMOKRAATTIALLE TASAVALTA
      Lainaus Meriniltä.
      Jos he painottuvat, he olisivat nyt osa Venäjää.

      Valtava etelä leikattiin pois Bessarabiasta - Malojaroslavetsien, Tarutinojen, Borodinon jne. kanssa (jos ymmärrätte MITÄ se on), ja loput muutettiin melkein monoetniseksi "tasavallaksi", jossa nationalisteja viljeltiin huolellisesti 50 vuoden ajan. ..
      Ja jopa sen jälkeen, ja jopa tämän päivän kiihkeän eurooppalaisen propagandan jälkeen, suurin osa niistä on EAC:lle.
      1. 0
        12. helmikuuta 2018 klo 13
        Vastaan ​​sinulle lainauksella artikkelista: Shcherbatšov kääntyi Romanian johdon puoleen ja pyysi auttaa kukistamaan "bolshevikkien pesän" Sokolissa.
        Tekstissä edelleen: Romanialaiset riisuivat venäläiset sotilaat aseista ja ampuivat vastustajia.

        Mutta kirjoittaja esittää sen seuraavasti: Venäjän kansanmurha. Vaikka epäilen, että jopa ammuttujen joukossa oli vain venäläisiä. Tavallinen välienselvittely bolshevikkien kanssa. Mutta se on provokaatio.

        Lisäksi, kuka leikkasi palan Bessarabiasta? Myös hyvä kysymys. Moldovalaiset ovat luultavasti iloisia siitä, että heidän historiallinen maansa vietiin pois. He myös kasvattivat nationalisteja. Luultavasti romanialaiset. Ja kaikissa unionin tasavalloissa.
        1. +1
          12. helmikuuta 2018 klo 13
          Lainaus Meriniltä.
          Mutta kirjoittaja esittää sen seuraavasti: Venäjän kansanmurha. Vaikka epäilen, että jopa ammuttujen joukossa oli vain venäläisiä.

          Lue, pyydän vielä kerran ARTIKLAA, jonka nimi on: Kuinka romanialaiset teloittajat tuhosivat venäläisiä sotilaita. Keksit kansanmurhan, ja Venäjän armeijan sotilaita kutsuttiin "venäläisiksi sotilaiksi".
          Lainaus Meriniltä.
          Lisäksi, kuka leikkasi palan Bessarabiasta? Myös hyvä kysymys. Moldovalaiset ovat luultavasti iloisia siitä, että heidän historiallinen maansa vietiin pois.

          Bolshevikit katkaisivat ja panivat täytäntöön ns. "kansallinen" typerä politiikka, joka tuhoaa kaiken venäläisen. Historiallisesti katkaistu osa on turkkilaisilta valloittama ja Venäjän luoma Novorossija. Tatarilauma on lähtenyt sieltä.
          Lainaus Meriniltä.
          He myös kasvattivat nationalisteja. Luultavasti romanialaiset.

          Bolshevikit yrittivät
          Lainaus Meriniltä.
          Ja kaikissa unionin tasavalloissa.
          1. 0
            12. helmikuuta 2018 klo 23
            Venäjän sotilaista. Näistä venäläissotilaista he kasvoivat noin kuukaudessa venäläisten lisäksi: moldavia, latvialaisia, virolaisia, liettualaisia, ukrainalaisia, georgialaisia ​​ja muita kansallistasavaltojensa puolesta taistelevia sotilaita.
            Venäjää ei tuolloin ollut olemassa. Ja vastaavasti Venäjän armeija.
            Ja Bessarabia on ennen kaikkea historiallinen Moldovan maa.
            Luultavasti moldovalaiset ovat kiitollisia Venäjälle siitä, että heidän maansa on leikattu pois?
            1. 0
              13. helmikuuta 2018 klo 10
              Lainaus Meriniltä.
              Venäjää ei tuolloin ollut olemassa. Ja vastaavasti Venäjän armeija.

              Venäjä oli AINA, kuten Venäjän armeija.
              Lainaus Meriniltä.
              Ja Bessarabia on ennen kaikkea historiallinen Moldovan maa.

              pelay typerys lol
              Lainaus Meriniltä.
              Luultavasti moldovalaiset ovat kiitollisia Venäjälle siitä, että heidän maansa on leikattu pois?

              Mikä leikattiin pois? Mistä erotettiin? Ole hyvä ja puhu venäjää.
              1. 0
                13. helmikuuta 2018 klo 18
                En aio väitellä hullun kanssa ilmeisistä asioista. Tuohon aikaan ei ollut Venäjää valtiona, ei ollut yleisesti tunnustettuja johtajia, hallituksia, alueita, armeijoita ja niin edelleen. Sinun lausuntosi nöyryyttävät sinua, eivät minua. Toisin sanoen, venäläiset kansallismieliset patriootit voivat olla tästä imarreltuja, mutta sisimmässään hekin olivat yhtä mieltä siitä, että et ehkä aina ole riittävä keskustelussa. Ja tavalliset ihmiset eivät yleensä enää kuuntele väitteitäsi.

                Lisäksi väitin, että Budzhak on osa Moldovaa, osa muinaista Moldovan valtiota, jonka Venäjä vapautti. Mutta sillä hetkellä, kun Venäjä repäisi tämän palan Moldovasta vuonna 1940 ja antoi sen Ukrainalle, kyseenalaistetaan myös Bessarabian vapauttaminen. Tosiasia on, että on jo käynyt ilmi, että Venäjä on vapauttanut osan Moldovasta moldovalaisilta. Täydellisyyden vuoksi selitän. Kuvittele esimerkiksi, että Venäjä on mongolien ikeen alla. Tšekit vapauttavat Venäjän Uralille ja liittävät sen osakseensa. Siellä asuu eri kansoja. Ja sitten he ottavat Kubanin ja Krimin ja lisäävät sen Slovakiaan sen perusteella, että siellä asuu vähän venäläisiä ja paljon slovakkeja ja tšekkejä.
                Kysymys: Harkitsevatko venäläiset edelleen tätä vapautusta?
                Itse epäilen sitä.
                1. 0
                  14. helmikuuta 2018 klo 12
                  Lainaus Meriniltä.
                  En aio väitellä hullu itsestäänselvyydestä

                  Tule, näkemiin, joo!
                  tuhlasin vain aikaani...
                  1. 0
                    14. helmikuuta 2018 klo 17
                    MANIAKKI | Big Encyclopedic Dictionary (BES)

                    - (ranskalainen maniaque - kreikkalaisesta maniasta - hulluus, innostus, intohimo), henkilö, joka on pakkomielle jonkinlaiseen maniaan. Kuvainnollisessa mielessä henkilö, jolla on vahva intohimo johonkin.

                    http://slovari.299.ru/word.php?id=15264&sl=oj


                    Sinun maniasi (pakkomiesi) on nöyryyttää romanialaisia ​​ikuisesti, kuten minä sen näen. Tai sitten se on vain sinun työsi. Ja kaunasi, joka johtuu siitä, että se ei toimi sinulle minun kanssani, koska saan kiinni valheesta.
                    :)))
                    1. 0
                      19. helmikuuta 2018 klo 16
                      Millä vuosisadalla romanialaiset ilmestyivät tähän budjakiin? Vlachit (eikä romanialaiset) aletaan mainita jossain vuoden 1200 jälkeen.
                      1. 0
                        20. helmikuuta 2018 klo 18
                        Luultavasti bulgarialaisten jälkeen
                2. 0
                  14. kesäkuuta 2018 klo 10
                  Lainaus Meriniltä.
                  Budzhak osa Moldovaa, osa muinaista Moldovan valtiota, jonka Venäjä vapautti.

                  Mitä muuta"muinainen Moldovan valtion"? Millä vuosisadalla se edes syntyi - XNUMX-luvulla? Mutta ei mitään, että Budzhak jo XNUMX. vuosisadalla oli osa Svjatoslavin valtakuntaa?
                  Budjak (tat. "kulma"), sana on tietysti alunperin moldavia naurava
  7. 0
    17. helmikuuta 2018 klo 21
    Kiitos informatiivisesta artikkelista. Kun hän palveli Bolgradissa, hän kuuli paljon Romanian miehityksestä.
  8. 0
    21. helmikuuta 2018 klo 12
    Merin,
    En tiedä, tässä on kartta Bulgariasta Ivan Asen II:n hallituskaudella:

    1218 - 1241 g.
    1. 0
      23. helmikuuta 2018 klo 17
      Oliko se romanialainen?
      1. 0
        23. helmikuuta 2018 klo 18
        Tämä on romanian versio. Hän on romanialainen yhtä paljon kuin Samuil makedonialainen!
        http://mapy.mzk.cz/mzk03/001/051/847/2619316318/ :
        Exactissima Tabula, qua tam Danubii Fluvii Pars Inferior a Belgrado Urbe usq ad ejus Ostia, et Minores in eum Influentes Fluvii, quam Regiones Adjacentes, ut Transylvania, Valachia, Bulgaria, Finnish Bessarabia et Romonia, aliiq Popularía Trac Vissta Ucrania amst. Bat.
        1. 0
          25. helmikuuta 2018 klo 21
          Dynastian alkuperä, erityisesti kolmen Asenin veljeksen (Pjotr, Ivan Asen ja Kaloyan) kansallisuus, on edelleen keskustelunaihe. Niiden alkuperästä on kolme päähypoteesia:

          Valakian teoria (romanialaiset tai aromanialaiset) perustuu siihen tosiasiaan, että kronikoissa sanotaan suoraan, että veljet ovat vlacheja.

          https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Асени
          1. 0
            26. helmikuuta 2018 klo 16
            https://chitanka.info/text/30003/61
            Iv. Bozhilov, Familiata on Asenevtsi (1186–1460), 1985 - En tiedä onko venäjänkielistä käännöstä, mutta se, että he ovat vlacheja, on romanialainen teoria Ceausescun ajalta, joka tässä työssä kumotaan perusteellisesti.
            1. 0
              1. maaliskuuta 2018 klo 11:23
              Luultavasti Ceausescu matkusti ajassa ja kirjoitti kronikkeja.
              1. 0
                1. maaliskuuta 2018 klo 18:02
                Vain noin 20 vuoden (1180 - 1200) toleranssissa voidaan löytää viittauksia joen eteläpuolella oleviin vlacheihin. Tonava Bysantin aikakirjoissa. Silloin sellaista ei ole. Anna erityisiä linkkejä.
                1. 0
                  2. maaliskuuta 2018 klo 22:40
                  Toinen (ja ehkä jopa ensimmäinen kronologisessa tapahtumasarjassa) uutinen vlacheista kuuluu John Skylitzesille, bysanttilaiselle kirjailijalle 976-luvun lopulla. 980 ja 2 välillä. (näiden viiden vuoden aikaisempi päivämäärä näyttää meille todennäköisemmältä) yksi neljästä elvytettyä ensimmäistä Bulgarian valtakuntaa johtaneesta komitopulista, vanhin veljistä, David, "kuoli välittömästi, tapettiin Kastorian ja Prespan välillä, ns. Beautiful Oaks, joidenkin vlachi-matkailijoiden kirjoittama” .XNUMX

                  http://dacoromania.net/article/влахи-в-византийск
                  niiden lähteet-x-xiii-c
              2. +1
                4. maaliskuuta 2018 klo 01:30
                No, kun tarkastellaan kuinka historiaa kirjoitettiin uudelleen, on täysin tarpeetonta matkustaa ajassa. Esimerkiksi Pohjois-Kreikassa kaikki bulgarialaiset hautausmaat tuhottiin tai niiden hautakivet korvattiin 70- ja 80-luvuilla samoilla kreikankielisillä. Tiedetään aidosti, että Makedoniassa bareljeefejä ja kirjoituksia tuhottiin, että Comitopules-dynastian edustajat pitivät itseään bulgarialaisina, katso Ivan-Vladislavovin kirjoitus. Ceausesco tuosta oopperasta keisarillisilla tavoilla.
          2. +1
            4. maaliskuuta 2018 klo 01:19
            Oikeita romanialaisia? Heille kerrottiin, että he olivat kumanilaista alkuperää. Tuolloin vlakh tarkoitti paimenta.
            Ja kuten hän kirjoitti SW. atanas lopeta historian uudelleenkirjoittaminen.
            Ehkä prinssi Ivanko Bessarab oli myös romanialainen tai Mircho Vanha? Todella aromanialaisia ​​nimiä :)

            Muuten, Daavidin tappoivat vaeltavat vlachit, ts. he ajoivat lammaslaumoja Albanian vuoristosta Moravan laaksoon ja Sofian pellolle.
      2. 0
        14. kesäkuuta 2018 klo 11
        Lainaus Meriniltä.
        Oliko se romanialainen?

        Hän oli kipchak. Muuten, Moldovaa ja Romaniaa hallitsivat pääasiassa tataarit (sekä basarabit että cantemirit)
  9. 0
    23. helmikuuta 2018 klo 17
    alatanas,
    Luultavasti nämä ovat kaikki Jugoslavian asukkaita kansallisuudesta tai uskonnosta riippumatta. Sellainen maa oli ennen.
  10. 0
    3. maaliskuuta 2018 klo 18:09
    Kysymys kuuluu, kuinka monta aluetta Romania on miehittänyt ja väkisin liittänyt viimeisen 100 vuoden aikana? 0! Kuinka monta aluetta Rush on miehittänyt ja liittänyt? Kymmeniä! Kuinka monta sotilaallista konfliktia Romania on päässyt valloilleen viimeisen sadan vuoden aikana? Mitä, taas 0? Ja Rush? Yli 50! Kuinka monta rauhansopimusta Romania on rikkonut viimeisen 100 vuoden aikana? Vittu taas 0! Ja Rush? 52 sopimuksesta 48 rikottiin! Missä maissa Romania kävi "hybridisotia" "Ihtamnetien" kanssa? Missään? Ei voi! Ja Rush? Puola, Espanja, Suomi, Tšekkoslovakia, Unkari, Bulgaria, Kuuba, Nicaragua, Angola, Namibia, Vietnam, Korea, Kiina, Moldova, Tšetšenia, Serbia, Georgia, Ukraina! Mihin maihin romanialaiset tulevat, juopuvat, varastavat, riitelevät, käyttäytyvät kuin sikoja? Ei dataa? Ja venäläisille? Siksi hyvä venäläinen sotilas, oi anteeksi, "he ovat siellä" on kuollut "he ovat siellä", koska tässä tilassa se voi olla hyödyllinen, toisin kuin vielä elossa oleva, se lannoittaa mustaa maata! Venäjän "ichtamnets" Ukrainassa kutsutaan "chernozem sikakoiria"
    1. 0
      6. maaliskuuta 2018 klo 16:51
      Mihin maihin romanialaiset tulevat, juopuvat, varastavat, riitelevät, käyttäytyvät kuin sikoja?

      Italiassa, Ranskassa ja Espanjassa (enimmäkseen romanialaisia ​​romaneja).
    2. 0
      14. kesäkuuta 2018 klo 11
      Lainaus: Jevgeni Tarasenko
      Kuinka monta aluetta Romania on miehittänyt ja väkisin liittänyt viimeisten 100 vuoden aikana?

      Esimerkiksi Transilvania ja Bessarabia - vain 100 vuotta sitten! Totta, vuonna 1940 molemmat piti palauttaa - mutta sitten Transilvania annettiin hänelle takaisin ajoissa tapahtuneen petoksen vuoksi, ja nyt se on pysyvä separatismin pesäke!
      Lainaus: Jevgeni Tarasenko
      Kuinka monta sotilaallista konfliktia Romania on päässyt valloilleen viimeisen sadan vuoden aikana?

      Irrottaaksesi sen itse - suoli oli ohut. Mutta kuinka moneen aggressiiviseen sotaan hän osallistui, on toinen kysymys!
      Mutta viimeisen 100 vuoden aikana Venäjä on menettänyt paljon alueita ja liittänyt vain Kurilit ja Tuvan (ja Tuvan - melko vapaaehtoisesti). Ei voida pitää valloituksena. laillinen palautus mitä suomalaiset ja romanialaiset nappasivat vuonna 1918 ja virolaiset ja puolalaiset - vuonna 1920!

      Ja kuinka monta aluetta Nezamozhnaya-Nezalezhnaya varasti? Millä rajoilla hän liittyi Venäjään vuonna 1654? Alue oli 8 kertaa pienempi kuin nykyinen, eikö niin? Pettäminen on ukrainalaisten suosikki kansallisurheilulaji eliitti viimeisten 600+ vuoden aikana - ja useimpia petoksia kutsuttiin ammattiliitoksi - Krevskaja, Gorodelskaja. Lublin, Brest... Vuonna 1654 vannoit uskollisuutta viimeiseen tuomiopäivään asti - ja kolmen vuoden kuluttua myit itsesi viholliselle! Sinä kuulut helvettiin, Juudaksen siemen! :olen
      Pettäminen on veressäsi - mutta sinun täytyy silti kasvaa ja kasvaa ennen romanialaisia: vain he saivat Voiton ritarikunnan "saadakseen pettämisestä
      (anteeksi "rohkeasta teosta, jossa Romanian politiikka käänsi ratkaisevasti eroon natsi-Saksan kanssa ja liittoutumaan Yhdistyneiden Kansakuntien kanssa aikana, jolloin Saksan tappiota ei ollut vielä selkeästi määritelty") naurava . Ja kohta siitä tosiasiasta, että elokuussa 1944 "Saksan tappiota ei ole vielä selkeästi määritelty" on jotain!
      Lainaus: Jevgeni Tarasenko
      Ja Rush? Puola, Espanja, Suomi, Tšekkoslovakia, Unkari, Bulgaria, Kuuba, Nicaragua, Angola, Namibia, Vietnam, Korea, Kiina, Moldova, TšetšeniaSerbia, Georgia, Ukraina!

      Voi sinä jätkä! am Tšetšenian kapinan tukahduttaminen omalla alueellaan - hybridisota? Ja apua lakiviranomaiset Espanja tukahduttaa francoistien kapinan sekä Kiinan lailliset viranomaiset torjumaan Japanin aggressiota? Ja Serbia on vain Judas EBN am petti - hänen sukupuuhun olisi kaivettava, jos hän on protoukr, tunnin ajan!
    3. 0
      14. kesäkuuta 2018 klo 11
      Lainaus: Jevgeni Tarasenko
      Siksi hyvä venäläinen sotilas, oi anteeksi, "he ovat siellä" on kuollut "he ovat siellä"

      Tuttu: "Vain kuollut intiaani on hyvä!" Te natsit olette leikkaamattomia am , oppi paljon ulkomaisista isännöistäsi!
      Lainaus: Jevgeni Tarasenko
      Venäjän "ichtamnets" Ukrainassa kutsutaan "chernozem sikakoiria"

      Ja me kutsumme Banderlogeja yksinkertaisesti kiittämättömiksi sioilla (lisäksi Gadarene-sioilla, joihin demonien legioona meni) - mutta emme suinkaan koiriksi: miksi koirat hi loukata - he, toisin kuin sinä, eivät pysty pettämään!

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"