Valkoiset taistelivat lännen etujen puolesta

206
Valkoiset taistelivat lännen etujen puolesta

”Olisi virhe olettaa, että Venäjän sisällissodan aikana taistelimme siellä valkoisen asian puolesta. Ei, valkoiset taistelivat etujemme puolesta."
Winston Churchill


Venäjä räjähti vuonna 1917. Alkoi toinen Venäjän myllerrys. Tämä tapahtui ensisijaisesti vuosisatojen aikana kertyneen valtavan sisäisten ristiriitojen vuoksi. Vanha puolifeodaalinen ja puolikapitalistinen Venäjä on tuhoutunut. Mutta raunioista syntyi, kuin Feeniksilintu, uusi Neuvosto-Venäjä.



Helmi-maaliskuun vallankumouksen tapahtuessa lähes koko venäläisen yhteiskunnan huippu, jopa papisto, vastusti tsaaria. Nikolai II huomasi yhtäkkiä olevansa yksin. Ja armeija, joka pelasti Venäjän romahduksesta vuosina 1905-1907, laskettiin keskinkertaisesti maahan maailman teurastuskentillä. Uudet, pääosin älymystön riveistä värvätyt upseerit, täysin liberaalit, ja talonpojat, jotka olivat juuri pukeneet päällystakkinsa, eivät halunneet puolustaa tsaarihallitusta.

Ongelmia 1917-1920 mytologisoitui lähes välittömästi. Neuvostoliitossa levisi myytti, että puna-armeija taisteli valkoisia vastaan, jotka halusivat asettaa tsaarin valtaistuimelle ja palauttaa feodaalijärjestelmän. Yleensä valkoinen armeija, valkoinen paroni valmistaa jälleen kuninkaallista valtaistuinta meille.

Neuvostoliiton jälkeisellä Venäjällä syntyi päinvastainen versio (valkoiset viljelivät sitä edelleen ulkomailla). Tässä myytissä punaiset "ali-ihmiset", lumpen-proletariaatti, rikollinen "pohja" ja saksalaisten ostamat bolshevikit tuhosivat "vanhan Venäjän", tappoivat tsaarin, raiskasivat koulutyttöjä, teurastivat aatelia, papistoa, älymystöä, upseereita, kauppiaita. , varakkaita ahkeria talonpoikia. Ne, jotka eivät kuolleet vankityrmissä ja keskitysleireissä, pakenivat ulkomaille. Toisin sanoen punaiset tyrmäsivät Venäjän kansan "parhaan osan", kulkivat kukoistavan ja rikkaan Venäjän imperiumin läpi tulella ja miekalla, muuttivat sen "autiomaaksi". Sitten he hallitsivat vuoteen 1991 saakka, jatkaen leikkaamista ja ryöstämistä ja muuttaen kansan jäännökset "kauhakarjaksi". Jalo valkoinen armeija taisteli sankarillisesti "punaista ruttoa" vastaan ​​uskon, tsaarin ja isänmaan puolesta!

Muutaman venäläisen nationalistisen radikaalin joukossa syntyi toinen versio. Venäjä menestyi, siitä piti pian tulla johtava maailmanvalta, mutta sitten tapahtui "juutalainen vallankumous". Juutalaiset rahoittajat ja sionistit ostivat ja tukivat taloudellisesti bolshevikkipuolueen huipulta "juutalaiskomissaarit" tuhotakseen ortodoksisen Venäjän. He ottivat vallan ja hukuttivat maan vereen. Eli juutalaisten rooli, joka oli vain yksi monista tsaari-Venäjän tuhoamisesta kiinnostuneista voimista, oli mytologisoitu, äärimmäisen liioiteltu.

Ongelma on se, että todellinen historia 1917 ja sitä seuraavat todella veriset vuodet eivät mahdu näiden myyttien kehykseen. Sellaiset myytit voisivat kukoistaa vain tiedon puutteella ja sen yksipuolisella esittämisellä. Erityisesti, kun 1990-luvulla neuvostovastaisen kirjallisuuden pilvinen aalto alkoi, valkoisten pakolaisten muistelmat alkoivat, ja tätä linjaa tuettiin valtion tasolla valtamedian kaikella voimalla.

Siten yksinkertainen tosiasioiden vertailu osoittaa, ettei bolshevikilla ollut mitään tekemistä helmikuun kanssa. He eivät kukistaneet tsaarin, tsaarin hallituksen, tuhosivat itsevaltiuden ja itse imperiumin. Bolshevik-kommunistien rooli näissä tapahtumissa on lähellä nollaa. Maailmansodan syttymisen jälkeen vuonna 1914 he julistivat rehellisesti, että sodalla oli imperialistinen, saalistava luonne, että vallankumouksellisille oikea kanta oli tappiollisuus. Venäjän armeijan ja Venäjän tappion jälkeen sodassa niiden hajoaminen johtaa yhteiskunnallisen tyytymättömyyden ja vallankumouksen lisääntymiseen (ja se tapahtui). Tämän rehellisyyden vuoksi puolue murskattiin täysin. Aktivistit vangittiin ja karkotettiin tai asuivat ulkomailla. Lenin uskoi vuoden 1916 lopulla, että hänen elinaikanaan Venäjällä ei tapahdu vallankumousta ollenkaan. Tämän seurauksena bolshevikkipuolueella oli heikoin asema Venäjällä ja se oli käytännössä poissa poliittiselta areenalta.

Ja myllerrys, sisällissota Venäjällä alkoi itse asiassa heti monarkian tuhoutumisen jälkeen, joka pysyi "vanhan Venäjän" ainoana tukena (keisarillisen armeijan kuoleman jälkeen). Erityisesti talonpoikaissota alkoi välittömästi. Talonpoikien viha ei enää hillinnyt. Pyhä kuninkaallinen voima on laskenut. Ei ollut tsaarin armeijaa, jolla olisi rautainen kuri. Talonpojat itse tulivat massalla sotilaita, vuodattivat toisten ja omaa verta (eli he eivät pelänneet vuodattaa verta), pakenivat rintamalta ase kädessä. Nyt talonpojat pystyivät kostamaan. Sadat vuokranantajan kartanot paloivat, verta vuodatettiin. Alkoi armoton Venäjän kapina.

Myöhemmin talonpojat taistelevat sekä punaisia ​​että valkoisia vastaan ​​ja luovat omat "armeijansa". He taistelevat viranomaisia ​​ja valtiota vastaan ​​yleensä. Juuri takaosan talonpoikaiskapinoista tulee yksi tärkeimmistä syistä valkoisen liikkeen tappiolle. Valkoiset eivät pysty rauhoittamaan talonpoikia, löytämään lähestymistapaa heihin, eivätkä ankarimmat sortotoimet ja terrorikaan auta. Talonpojat luovat oman kansanvapaiden projektinsa. Hän omaksui täysin utopistisen elämänihanteen – ilman viranomaisia ​​ja valtiota, maa kuuluu talonpojille naapuruuden ja sitä viljelevän keskinäisen avun perusteella. On selvää, että kapitalististen teollisuusmahtien maailmassa tämä oli utopia, joka ei voinut pelastaa venäläistä sivilisaatiota ja ihmisiä. Mutta talonpojat taistelivat kangastuksen puolesta ja maksoivat siitä kauhean hinnan - miljoonia ihmishenkiä. Bolshevikit vaivoin tukahduttivat tämän projektin, joka myös johti sivilisaatiomme lopulliseen tuhoon. Talonpoikaissodasta ja valkoisten ja punaisten taistelusta sitä vastaan ​​tuli yksi Venäjän myllerryksen verisimmista ja julmimmista sivuista.

Etulinjan sotilaat tulvivat välittömästi taakse tuoden mukanaan kaaosta ja aseita. He eivät halunneet kuunnella minkäänlaisia ​​kokoontumisia ja vanhimpia, he vaativat uutta maiden uudelleenjakoa. Samaan aikaan helmikuun vallankumoukselliset eivät vain "demokratisoineet" armeijaa, saavutettuaan siinä järjestyksen ja järjestäytymisen, vaan myös tuhosivat vanhan poliisin, salaisen poliisin, oikeuslaitoksen, tuhosivat arkistokaappeja, tietokantoja, hajoittivat vanhat, kokeneet kaaderit. lainvalvontajärjestelmä. He järjestivät armahduksen ja vapauttivat rikollisia yhdessä poliittisten rikollisten kanssa. Päävoimaksi kaupungeissa tuli anarkistiset sotilaiden ja merimiesten joukot, joihin liittyivät kaupunkien "pohjan" edustajat ja rikolliset. Rikollinen vallankumous on alkanut, minkä tahansa myllerryksen jatkuva seuralainen.

Erilaiset nationalistiset separatistit käynnistivät toisen sodan Venäjällä. Puolalaiset, suomalaiset, ukrainalaiset, valkoihoiset, krimiläiset ja muut nationalistit repivät Venäjää erilleen. He muodostivat "armeijansa", loivat hallituksia ja luottivat useimmiten länsi- ja itävaltojen (Turkki, Japani) tukeen. Kasakat toimivat samassa hengessä etsiessään täydellistä autonomiaa joukkoilleen. Venäjä kirjaimellisesti hajosi silmiemme edessä "itsenäisiksi" bantustaneiksi ja tasavalloiksi.

Kylä, joka ei saanut teollisuustuotteita, alkoi pidätellä ruokaa parempiin aikoihin asti. Kaupunkien huoltojärjestelmä ja asevoimien jäänteet, jotka toimivat niin huonosti, romahtivat lopulta. Liikenne halvaantui. Sotilaat ja kasakat hyökkäsivät juniin palatakseen kotiin. Keskitetty elintarvikkeiden ja polttoaineiden toimittaminen kaupunkeihin on päättynyt. Tehtaat ja tehtaat pysähtyivät, ilman raaka-aineita ja polttoainetta, tuhoutuneen johdon ja hajonneen taloudellisen siteen. Se oli todellinen katastrofi. Venäjä kaatui helvetissä! Tämä tapahtui ennen lokakuuta!

Bolshevikkikomissaarit ja punakaartit eivät tappaneet "vanhaa Venäjää", he tulivat myöhemmin, kun tie vapautettiin heille. Venäjän "eliitti" syrjäytti Nikolai II:n - kenraalit ja kansanedustajat, kirkon suurruhtinaat ja korkeammat hierarkit, korkea-asteen muurarit ja pankkiirit, aristokraatit ja teollisuusmiehet, kauppiaat ja virkamiehet. Heitä voidaan kutsua helmikuun vallankumouksellisiksi, läntisiksi vapaamuurareiksi. He halusivat saada täyden vallan ja johtaa Venäjää länsimaiselle kehityspolulle, mutta Venäjän itsevaltius häiritsi heitä.

Yhteiskunnan huippu - teollis-taloudellinen, poliittinen, osittain sotilaallinen ja hallinnollinen, kirkkohierarkit ja älymystö, silloin melkein kaikki olivat liberaaleja, jotka vihasivat tsaarihallintoa ja toimivat helmikuun vallankumouksen pääosastona. Monet helmikuun vallankumoukselliset kuuluivat vapaamuurarien looseihin, jotka olivat hierarkkisesti alisteisia "vanhemmille veljille" lännessä. Vapaamuurareista ja -kerhoista tuli voima, joka koordinoi Venäjän eliitin eri yksiköiden ja ryhmien etuja ja suorituskykyä. He kaikki vihasivat itsevaltiutta, joka ei antanut heille täyttä valtaa. Siksi kukaan ei puolustanut Nikolai II:ta. Yksittäiset kenraalit ja upseerit, jotka olivat valmiita puolustamaan valtaistuinta, olivat eristyksissä ja heiltä puuttui organisatorisia ja aineellisia resursseja.

Sotaan väsynyt, tappioista ja elämän heikkenemisestä vihainen tavallinen kansa osoittautui välinpitämättömäksi itsevaltiuden pyyhkäisevään vallankaappaukseen. Monarkistien, vuosien 1905-1907 vallankumouksen tukahduttamisessa suuressa roolissa olleet Mustasatojen puolueet ja laajat kansanryhmät yhdistivät aiempina vuosina viranomaisten itsensä toiminnan vuoksi demoralisoitua ja hajoamista. joten niitä ei näkynyt ollenkaan. Papit hyväksyivät helmikuun vallankaappauksen ja jopa tukivat sitä osittain palauttaakseen patriarkaatin instituution.

Venäjän kansallinen porvaristo, joka oli suurimmaksi osaksi vanhauskoisia, piti Romanovien hallintoa antikristuksena, todellisen venäläisen uskon vainoojana. Romanovit vanhojen uskovien mukaan istuttivat länsimaisia ​​kauhistuksia. Siksi vanhauskoiset yleensä ja erityisesti vanhauskoinen porvaristo (ja he hallitsivat jopa puolta Venäjän koko teollisuuspääkaupungista), jotka vihasivat Romanovin hallintoa, tukivat taloudellisesti vallankumousta. Porvarillis-liberaalista vallankumousta tuki myös länsimielinen, usein ulkomainen porvaristo (saksalaiset, juutalaiset jne.), joka halusi poistaa kaikki rajoitukset "markkinoilta". Lopulta ongelmat pyyhkäisivät heidät kaikki pois. Osa porvaristosta kuoli, osa pakeni. Muinainen maailma tuhoutui.

Toinen voima, joka osallistui aktiivisesti "vanhan Venäjän" tuhoamiseen, oli älymystö. Se oli pohjimmiltaan liberaali, länsimielinen. Eurooppalaista sivilisaatiota pidettiin ihanteena. Kaikki ideologiat, utopiat, poliittiset opit, taiteen suuntaukset ja tieteen saavutukset otettiin lännestä. Osa älymystöstä oli liberaalidemokraattista suuntausta, osa radikaalia vallankumouksellista. Ja melkein kaikki älymystö kiehtoi "valaistunutta länttä" ja haaveili Venäjän vetämisestä länsimaailmaan. Älymystö oli hirvittävän kaukana ihmisistä, ei ymmärtänyt eikä hyväksynyt Venäjän sivistysprojektia. Hän vastusti itsevaltiutta, koska tsaarin hallinto esti meitä lähestymästä "makeaa Eurooppaa" ja luomasta "demokratiaa". Tämän seurauksena älymystöllä oli sekä tuhoisa että itsemurharooli. Se kukoisti enemmän tai vähemmän juuri "vanhalla Venäjällä". Myllerrys tuhosi suurimman osan vanhasta älymystöstä.

Februaristit halusivat täyden vallan ohjatakseen sitä länsimaiselle kehityspolulle. He halusivat olla osa "sivistynyttä maailmaa". Heille esimerkkinä olivat Ranska ja Englanti. Kuningas puuttui heihin, hänet eliminoitiin. Siten länsimaiset liberaalit, jotka eivät ymmärtäneet venäläisen sivilisaation ja kansan olemusta, avasivat vihdoin tien helvetille, tuhoten viimeiset siteet, jotka estivät myllerryksen alkua - pyhän kuninkaallisen voiman ja armeijan.

Näin ollen voitettuaan tsaarihallinnon helmikuun vallankumoukselliset aiheuttivat "vanhan Venäjän" katastrofinjossa he olivat menestyneitä, rikkaita ja vaikutusvaltaisia. Lisäksi jotkut heistä, oikea siipi, nähdessään kasvavan kaaoksen, yrittivät kenraalien avulla "rauhoittaa" maata perustamalla sotilasdiktatuurin. Kerenskyn johtamat vasemmistofebruaristit epäonnistuivat tässä yrityksessä. Väliaikaisen hallituksen ponnistelujen ansiosta maa syöksyi yhä syvemmälle myllerrykseen. Februaristit tuhosivat kirjaimellisesti kaiken. Tämä on ainoa syy, miksi bolshevikit ja venäläiset kommunistit kykenivät ottamaan vallan. Mutta levottomuudet ja sisällissota olivat alkaneet jo ennen heitä.

Februaristit, jotka halusivat saada takaisin vallan, alkoivat organisoida valkoista liikettä. Se oli liberaalidemokraattinen, porvarillinen hanke. Sitä mainostivat länsimaiset vapaamuurarit. Häntä tukivat ententen maat, jotka olivat kiinnostuneita siitä, että venäläiset tappaisivat venäläisiä. ja sisällissota tyhjensi täysin Venäjän sivilisaation, ihmiset. Samaan aikaan länsi jakoi Venäjän vaikutusalueiksi ja puolisiirtomaiksi-bantustaneiksi. Ilmeisesti sisällissota Venäjällä oli erittäin hyödyllinen Englannin, Yhdysvaltojen ja Ranskan omistajille Japanin ja muiden maiden osallistuessa. Venäläisten voimat tuhottiin veljesmurhalla. Venäjän kansa vuoti verta. Haluan muistuttaa, että 1917-luvun alussa venäläiset olivat maailman kolmanneksi suurin kansa, toiseksi vain Kiinan ja Intian väestö. Ja jos ei maailmansota ja vuosien 1920-500 myllerrykset. ja myöhemmät katastrofit, voisimme säilyttää tämän aseman ja meillä on nyt noin XNUMX miljoonaa ihmistä.

Ja julmimman joukkomurhan jälkeen, jota seurasi Venäjän historian suurin ryöstö (vuoteen 1991, jolloin uudet levottomuudet alkoivat), lännen herrat saattoivat ratkaista "Venäjän kysymyksen" ikuisesti. Venäjän imperiumin tilalle olisi syntynyt "itsenäisiä" valtioita kuten Puola ja Suomi, Baltian maat (todellisuudessa länsivaltojen satelliitit), itsenäiset bantustanit kuten Ukraina, Georgia tai Siperian tasavalta. Venäjän rikkaus joutui lännen hallintaan. Venäjä sivilisaationa ja lännen geopoliittisena päävihollisena oli katoamassa planeetan kasvoilta. Venäjän kansan jäännökset odottivat orjakohtaloa, assimilaatiota, etnografisen materiaalin roolia muiden kansojen "veren virkistämisessä" ja täydellistä sukupuuttoon.

Näin ollen bolshevikit eivät voineet aloittaa sisällissotaa. Se alkoi ennen lokakuuta. Tsaarihallitus allekirjoitti "vanhan Venäjän" kuolemantuomion, kun se alkoi taistella maailmansodassa Ranskan, Englannin ja Yhdysvaltojen etujen puolesta. Venäjän imperiumin rappeutunut "eliitti" kukisti tsaarin, tappoi itsevaltiuden ja imperiumin luodakseen "vapaan, demokraattisen Venäjän", jossa kaikki valta kuuluu "rikkaille ja menestyneille". On selvää, että lännen mestarit auttoivat helmikuun vallankumouksellisia kaikin voimin ratkaisemaan päätehtävän - heidän tuhatvuotisen vihollisensa, venäläisen sivilisaation ja kansan tuhoamisen.

Februaristi-länsilaiset haaveilivat Venäjän asettamista länsimaisen kehityspolun kiskoille, mutta todellisuudessa he tuhosivat viimeiset siteet, jotka pidättelivät Venäjällä vuosisatojen ajan kertyneet perustavanlaatuiset ristiriidat, armeijan ja itsevaltiuden (pyhä kuninkaallinen valta) . Kirkko on jo menettänyt "pyhän hengen", joten se on lakannut olemasta pelote. Lisäksi kirkkohierarkit itse osallistuivat helmi-maaliskuun vallankumoukseen. Tämän seurauksena venäläisen yhteiskunnan huippu avasi portit helvetille, ja armoton Venäjän myllerrys alkoi.

Tässä kaaoksessa bolshevikit yhtenä vallankumouksellisten joukkona (heikoiten myllerryksen alussa) käyttivät tilaisuuttaan ja ottivat vallan. Samaan aikaan he ehdottivat uutta kehitysprojektia - Neuvostoliiton hanketta, joka voisi pelastaa sivilisaation ja ihmiset täydelliseltä tuholta. Februaristit esittivät oman projektinsa - valkoisen liikkeen. Mutta itse asiassa hän oli liberaalidemokraattinen, porvarillinen. Eli hän lähti mahdollisuudesta integroida Venäjä eurooppalaiseen (länsiseen) sivilisaatioon. Tämä ei vastannut venäläistä matriisia (sosiaalinen oikeudenmukaisuus ja omantunnon etiikan dominanssi).

Talonpojat kävivät sotaa viranomaisia ​​ja valtiota vastaan ​​yleensä ja esittivät oman projektinsa - kansanvapauden. Mutta suurten kapitalististen teollisuusvaltojen ylivallan olosuhteissa miljoonien aseistettujen lentokoneiden armeijalla, säiliöt, aseita ja konekiväärejä, tämä projekti johti myös Venäjän lopulliseen kuolemaan. Talonpoika-Venäjä, vaikka hän voitti punaiset ja valkoiset, ei kestänyt länsimaisia ​​saalistajia. Venäjästä tuli puolustuskyvytön uhri.

Siten ainoa voima, joka puolusti sosiaalista oikeudenmukaisuutta, joukkoja sortavat sosiaalisten loisten poistamista ja jolla on väestön enemmistölle hyväksyttävä hanke ja kehitysohjelma, osoittautui venäläisiksi kommunisteiksi. Siksi bolshevikit voittivat. He pystyivät luomaan Venäjän uudelleen jo punaisen imperiumin muodossa, joka ei ainoastaan ​​palauttanut entisen asemansa maailmassa, vaan myös sisällytti puolet planeettasta vaikutuspiiriinsä. Venäjän globalisaatio alkoi - oikeudenmukaisen maailmanjärjestyksen luominen. Tästä peloissaan lännen herrat loivat Kolmannen valtakunnan projektin, antoivat Hitlerille melkein koko Euroopan ja heittivät saksalaiset "blondipedot" Neuvostoliittoa vastaan. Uusi maailmansota on alkanut.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

206 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 22
    2. helmikuuta 2018 klo 06
    Valkoiset taistelivat näkemyksensä puolesta Venäjän tulevaisuudesta.
    Sota-ajan upseerit - entiset työläiset ja talonpojat, kenraalit (Denikin, Kornilov) - tavallisia.
    Samaan aikaan punaisten joukossa oli monia samoja aatelisia (Lenin, Tukhachevsky). Ja he myös taistelivat näkemyksensä puolesta Venäjän tulevaisuudesta.
    Se on vain, että jokainen näki sen omalla tavallaan.
    1. + 10
      2. helmikuuta 2018 klo 07
      Valkoiset taistelivat näkemyksensä puolesta Venäjän tulevaisuudesta.
      ... Kyllä, se on, valkoiset "eilen", taistelivat "kirkkaasta tänään" .....
    2. + 11
      2. helmikuuta 2018 klo 07
      Lainaus: Serge72
      Valkoiset taistelivat näkemyksensä puolesta Venäjän tulevaisuudesta.

      Valkoiset taistelivat:

      -vastaan 13,5 miljoonaa nälän, kannibalismin, ruumiinsyömisen ruumiit 21-22, 32-33, 47-48 vuotta - ÄLÄ KOSKAAN NÄY Venäjällä,
      -- keskitysleirejä vastaan, jotka eivät ole KOSKAAN olleet Venäjällä,
      -Segregaatiota ja apartheidia vastaan ​​sosiaalisista syistä, mitä ei koskaan tapahtunut
      - useiden miljoonien dollarien räikeästi rikollisia ryöstöjä ja talonpoikien yhteyksiä vastaan,
      -satojen tuhansien viattomien ihmisten laittomia teloituksia vastaan ​​rauhan aikana,
      - toista maailmansotaa vastaan
      -tyhmyyden diktatuuria, kourallisen vallan kaappaneiden seikkailijoiden lukutaidottomuutta vastaan

      taistellut PER:
      - VAPAUS
      sanat, juhlat, kokoukset, omatunto, ajatukset,
      - KAIKKI TASA-ARVOISTA ja yhtäläisiä oikeuksia, ehdottomasti KAIKKI Venäjän kansalaiset.
      – Yhtenäisen ja jakamattoman Venäjän puolesta
      - venäläiselle kulttuurille, monumenteille, Istrialle, jonka anastajat tuhosivat samalla tavalla kuin vandaalit tuhosivat Rooman.


      Tekijä kirjoittaa:
      Joten yksinkertainen tosiasioiden vertailu osoittaa, että bolshevikilla ei ollut mitään tekemistä helmikuun kanssa

      Haluan muistuttaa kirjoittajaa, mitä johtaja kirjoitti "VKPBE:n lyhytkurssissa" FEVR:stä. vallankumoukset:
      Vallankumouksen teki PROLETARIAT.
      Johti heitä kaduilla - BOLSHEVIK

      Bolshevikit perustivat vapaapäivän, loman -Autokratian kaatamisen päivä-luultavasti "porvariston" kunniaksi. lol
      1. +8
        2. helmikuuta 2018 klo 07
        Lainaus: Olgovich
        .. Bolshevikit perustivat vapaapäivän, vapaapäivän - Autokratian kaatamisen päivä - luultavasti "porvariston" kunniaksi.

        Millainen päivä tämä on? Ehkä 23. helmikuuta on Puna-armeijan luomispäivä, tai 8. maaliskuuta on kansainvälinen naistenpäivä tai 25. lokakuuta (7-S marraskuu uusi tyyli). Tarkenna, muuten "viestissäsi" ei tapahtunut mitään ymmärrettävää, haluaisin selvennyksen.
        1. +7
          2. helmikuuta 2018 klo 09
          Lainaus venalta
          Tarkenna, muuten "viestissäsi" ei tapahtunut mitään ymmärrettävää, haluaisin selvennyksen.

          Epäselvä-MITÄ epäselvä pyyntö : "Bolshevikit perustivat vapaapäivän, loman - Autokratian kaatamisen päivä". Haluatko numeron? Ole kiltti: 12 maaliskuussa (oli myös 27. helmikuuta).
          Ilmeisesti he kunnioittivat porvaristoja ja aatelisia, jotka "kajottivat" tsaarin lol Joo
      2. + 17
        2. helmikuuta 2018 klo 13
        itkit varmaan keskitysleireistä kirjoittaessasi? ei ollut keskitysleirejä eikä neuvostoja, ymmärrä termit. mitä tulee vankiloihin ja tuomiopaikkoihin, niin sinulta jotenkin jäi kuninkaallinen rangaistuspalvelus, mm. toistaiseksi, vankilat ja paljon muuta.....
        yleensä sinulla on täydellinen sarja postimerkkejä, jotka eivät liity todellisuuteen. älä vain aloita säkkipilliä isoisästäsi, joka kärsi turhaan.
        1. +5
          2. helmikuuta 2018 klo 15
          Lainaus Geronimo73:lta
          itkit varmaan keskitysleireistä kirjoittaessasi? ei ollut keskitysleirejä eikä neuvostoja

          Elokuun 9. päivänä 1918 Lenin kirjoitti sähkeessä Penzan provinssin toimeenpanevalle komitealle ja Jevgenia Boschille: "On tarpeen järjestää paranneltu turvallisuus valikoiduilta luotettavilta ihmisiltä, ​​toteuttaa armoton joukkoterrori kulakkeja, pappeja ja valkokaarteja vastaan." Noin kuukausi tämän sähkeen jälkeen, 5. syyskuuta 1918, annettiin kansankomissaarien neuvoston asetus punaisesta terrorista, jonka allekirjoittivat Petrovski, Kursky ja V. Bonch-Bruevich. Joukkoteloituksia koskevien ohjeiden lisäksi siinä todettiin: " Varustaa Neuvostotasavalta luokkavihollisilta eristämällä heidät keskitysleireihin"
        2. +3
          2. helmikuuta 2018 klo 16
          Lainaus Geronimo73:lta
          ei ollut keskitysleirejä eikä neuvostoja,

          Päiväkodissa, rakas mies, päiväkodissa olet valmistelevassa ryhmässä!
          Lainaus Geronimo73:lta
          sitten jotenkin kaipasit kuninkaallista kovaa työtä, mm. toistaiseksi, vankilat ja paljon muuta.....

          Porkkanat näyttävät myös helvetiltä, ​​mutta - ERI asioita! Joo
          Lainaus Geronimo73:lta
          yleensä sinulla on täydellinen sarja postimerkkejä, jotka eivät liity todellisuuteen. älä vain aloita säkkipilliä isoisästäsi, joka kärsi turhaan.

          Pulista.
      3. + 19
        2. helmikuuta 2018 klo 13
        Lainaus: Olgovich
        Valkoiset taistelivat:
        -13,5 miljoonaa nälkään, kannibalismin, ruumiinsyömisen aiheuttamaa ruumista 21-22, 32-33, 47-48 vuotta - EI KOSKAAN nähty Venäjällä,
        -- keskitysleirejä vastaan, jotka eivät ole KOSKAAN olleet Venäjällä,
        -Segregaatiota ja apartheidia vastaan ​​sosiaalisista syistä, mitä ei koskaan tapahtunut
        - useiden miljoonien dollarien räikeästi rikollisia ryöstöjä ja talonpoikien yhteyksiä vastaan,
        -satojen tuhansien viattomien ihmisten laittomia teloituksia vastaan ​​rauhan aikana,
        - toista maailmansotaa vastaan
        -tyhmyyden diktatuuria, kourallisen vallan kaappaneiden seikkailijoiden lukutaidottomuutta vastaan

        Vakiosarja: Olgovich, lapio, tuuletin, allas "tunnetulla aineella". naurava Pääasia, että ehtii heittää enemmän! lol Mutta täällä:
        -Segregaatiota ja apartheidia vastaan ​​sosiaalisista syistä, mitä ei koskaan tapahtunut
        - toista maailmansotaa vastaan

        idiotismin voimakkuus on yksinkertaisesti mestariteos! Bravo, Olgovich! naurava
        1. + 18
          2. helmikuuta 2018 klo 13
          HanTengri Tänään, 13:16 ↑
          idiotismin voimakkuus on yksinkertaisesti mestariteos! Bravo, Olgovich! nauraen
          No, mitä halusit häneltä kollegalta? Hän tarvitsee pään ei ajatellakseen, vaan syödäkseen siinä ja välittääkseen länsimaista VÄÄRÄ.
          1. +5
            2. helmikuuta 2018 klo 13
            Tosiasia on, että hän kirjoitti totuuden. Ja hänen vastustajansa voivat vain hölmöillä ja leikkiä hölmöä.
            1. + 19
              2. helmikuuta 2018 klo 14
              Gopnik Tänään, 13:34 ↑
              Tosiasia on, että hän kirjoitti totuuden.
              Totuus sinun tapauksessasi on, että sinä, Olgovitš ja Teterin, ja muut neuvostovastaiset ja ratai "ranskalaisten rullien murskaukseen", olette ketään muuta kuin huonosti käsiteltyjä kasakoita, jotka työskentelevät Venäjän tuhoamiseksi! Sanoissasi ei ole totuutta sanasta ollenkaan, tämä on todellinen totuus. Kaikki muu on valhetta ja yritystä huijata Neuvostoliiton menneisyyttä. Järjestelmä, jolla toimit, on jo niin pahoinpidelty, että itse asiassa sinuun katsominen ei ole enää jotain kuvottavaa ja inhottavaa, vaan yksinkertaisesti rinnakkain. Et silti pysty vakuuttamaan ketään, että olet täällä VO:ssa, kaikesta huolimatta, täällä suurin osa ihmisistä on koulutettuja, taistelukokemusta ja vain suurin osa ihmisistä ajattelee, ja se on ainakin vaikeaa, jos ei mahdotonta, pettää heitä. Lisäksi kaikki mitä veisit täällä paljastaen sen oletettavasti "totuutena", kaikki tämä oli jo 30 vuotta sitten, kun Neuvostoliitto oli hajoamassa. Nyt olet päättänyt omaksua samat kliseet kuin silloin, eli ulkomaisilla kuraattoreillasi ovat joko ideat loppuneet tai he ovat päättäneet olla vaivautumatta ja kulkea 90-luvulla jo syrjäytynyttä polkua. Mutta mikä harmi, muistimme on pitkä ja muistamme erittäin hyvin, mihin tällaiset keskustelut johtavat.
              Se on koko TOTUUS sinusta Olgovich, riekko ja muut puutteet!
            2. + 13
              2. helmikuuta 2018 klo 14
              Lainaus: Gopnik
              Tosiasia on, että hän kirjoitti totuuden. Ja hänen vastustajansa voivat vain hölmöillä ja leikkiä hölmöä

              Millä perusteella meidän pitäisi pitää kaikkea, mitä Olgovich sanoi, olevan totta?
            3. +5
              2. helmikuuta 2018 klo 16
              Lainaus: Gopnik
              Se on asia, hän kirjoitti totuus. Ja hänen vastustajansa voivat vain hölmöillä ja leikkiä hölmöä.

              Siksi he pelkäävät kuin tulta-totuus. Ka pelkäsi häntä KAIKKI heidän 70 vuoden ajan, tappaa, vammauttaa, kieltää kaikki ja kaikki, jotka ovat eri mieltä..
              Mutta sekaisin joka tapauksessa. lol Joo
              1. 0
                28. marraskuuta 2018 klo 10
                Elimet eivät vain olleet tuolloin viimeisteltyjä, liian paljon roskaa tuli päivänvaloon, mutta tämä on väliaikaista, historialla on tapana toistaa itseään uudella tasolla. Tästä varmaan johtuu ns. eliitti tuo kumppaneilleen kaiken sietämättömällä varkauksella hankkimansa, he muistavat vuoden 1917 opetukset
            4. +1
              4. helmikuuta 2018 klo 18
              Lainaus: Gopnik
              Tosiasia on, että hän kirjoitti totuuden. Ja hänen vastustajansa voivat vain hölmöillä ja leikkiä hölmöä.

              Tämä ei ole totta, rakas, vaan puolitotuus (RUSS), joka on pahempi kuin valhe, koska se perustuu tosiasioihin (usein eriteltyihin), ja faktojen avulla voit todistaa mitä tahansa kriittisen ajattelun omaavalle henkilölle . Tässä on paljas panettelu todellisten tosiasioiden tietämättömyydestä (Olgovich). Ei siis halua vain osallistua polemiikkaan, vaan jopa "pelleen leikkiä ja leikkiä hölmöä". Mitä järkeä? Oletko yrittänyt todistaa jotain päätä lyövälle Svidomolle? Myös tässä, samalla tavalla, yhden väitteen kumoamiseksi, on viitattava kaksikymmentä, ja ne ovat kaikki Jumalan kastetta ...
          2. +9
            2. helmikuuta 2018 klo 16
            Lainaus: Varyag_0711
            Hän tarvitsee pään ei ajatellakseen, vaan syödäkseen siinä ja välittääkseen länsimaista VÄÄRÄ.

            Tässä näyttää olevan erilainen: "Tohtori, kaksi ihmistä puhuu päässäni. Toinen sanoo .... Ja toinen sanoo ... Ja minä kerron heille ...
            - Oletko siis edelleen siellä?
            - Kyllä, tohtori. Ja etkö sinä?" naurava
            1. +4
              2. helmikuuta 2018 klo 18
              Jotenkin voodoo-nuken kanssa epäonnistuit. tuntea Tai pikemminkin teki, mutta ei. Elävyyttä, lisäsit häneen, vai mitä? naurava Tai tämä toiminta ennen hotysia? kiusata
              1. +3
                2. helmikuuta 2018 klo 22
                Kyllä, todella... Mutta! Kokeilu kuitenkin paljasti, että jääkirveen kirdyk on paljon puhtaampi kuin voodoo-taikuuden kirdyk. naurava
                1. +2
                  3. helmikuuta 2018 klo 03
                  Tai ehkä kaikki on helpompaa. Enta magia ei toimi pahoilla hengillä? Pikemminkin se toimii, mutta ravintoalustana naurava
                  1. 0
                    3. helmikuuta 2018 klo 06
                    Lainaus käyttäjältä avva2012
                    Tai ehkä kaikki on helpompaa. Enta magia ei toimi pahoilla hengillä? Pikemminkin se toimii, mutta ravintoalustana naurava

                    Olet rauhallisempi, toveri, rauhallisempi, muuten olet niin yliinnostunut, että sisään NELJÄNNEN ALKU edelleen - roiskuvaa sappia naurava
                    Lainaus käyttäjältä avva2012
                    avva2012 Tänään, 03:22
                    . lol Evät - varo! hi
                    1. +4
                      3. helmikuuta 2018 klo 07
                      Kuten he sanovat, neuvot vaimollesi, kuinka keittää kaalikeittoa. Et luultavasti tiedä kuinka monta aikavyöhykettä Venäjällä on? Eli missä asun, +5 Moskovasta. Ja kuten ymmärrän, itse asiassa, kommentti, sinulla ei ole mitään sanottavaa? Joten kirjoitetaan se ylös. vinkki
                      1. 0
                        3. helmikuuta 2018 klo 07
                        Lainaus käyttäjältä avva2012
                        Joten tässä asun +5 Moskovasta.

                        Sitten vielä pahempaa:
                        Lainaus käyttäjältä avva2012
                        avva2012 Eilen, 18:33

                        Ja - heti - "taistelemaan"!:
                        Lainaus käyttäjältä avva2012
                        avva2012 Tänään, 03:22
                        Joo
                        Joten neuvo on edelleen voimassa
                        Lainaus käyttäjältä avva2012
                        Ja kuten ymmärrän, itse asiassa sinulla ei ole mitään sanottavaa

                        Joten pointti on ei. pelay pyyntö Puhutko?
                        Voi räpylät, räpylät.... hi
                    2. +3
                      3. helmikuuta 2018 klo 08
                      Tiesin, että pidät siitä! vinkki naurava
                      1. 0
                        3. helmikuuta 2018 klo 09
                        Lainaus käyttäjältä avva2012
                        Tiesin, että pidät siitä!

                        Jälleen, ei venäjäksi.... pyyntö :

                        Tiesin, että pidät siitä!
                        tai
                        Tiesin, että pidät siitä!? pelay
                        Täysin ei-venäläinen. panimash... pelay pyyntö .
        2. +2
          2. helmikuuta 2018 klo 16
          Lainaus käyttäjältä: Han Tengri
          Vakiosarja:

          Vakiovastaus: mene, mene, mene vielä kerran, maton rakastaja ja rouvan ihailija! Joo
      4. + 12
        2. helmikuuta 2018 klo 13
        Ja niin he teurastivat talonpojat, hakattiin sauvoilla kuoliaaksi niitä, jotka olivat eri mieltä tästä, ja "tyhmät" ihmiset tukivat bolshevikkeja :), et ole Olgovitš, olet tilaa vievä.
        1. +3
          2. helmikuuta 2018 klo 13
          missä vaaleissa tuit?
        2. +3
          2. helmikuuta 2018 klo 16
          Lainaus Squelcheriltä
          Ja siksi leikata talonpojat,

          Millä he leikkasivat, toveri Leninovichman?
          1. +2
            3. helmikuuta 2018 klo 13
            "Meidän on voitettava valkokaarti hinnalla millä hyvänsä, koska he ovat julmia. Väestö on vapautettava ikeestään, he piinaavat siviiliväestöä kovasti, ja sympatiasta Neuvostoliittoa kohtaan heidät ammutaan heti, jopa naisia ​​ja lapsia, oli huhuja, että lapsia lyötiin nurkkaan päällään. Kommunistit ammutaan ja hirtetään näkyvään paikkaan, jossa on teksti "kommunisti" (12. Neuvostoliiton kiväärirykmentin 1. komppania, 22).
            "Meidän on päästävä eroon valkoisten julmuuksista. Vankeilta saatujen tietojen mukaan valkoisten raakuus on kauheaa koko väestölle ja erityisesti nuorille tytöille. Kommunisteja ammutaan” (12. Neuvostoliiton kiväärirykmentin 1. komppania, 24).
            "Valkoiset tekevät julmuuksia, paikalliset talonpojat ajetaan juoksuhaudoihin, vankeja riisutaan, kommunistit hirtetään ensimmäiseen vastaantulevaan solmuun" (35. kiväärirykmentti, 16. elokuuta 1919)
            "Rykmentissämme on 200 Kolchakista loikaria, he kertovat, millaisia ​​kysymyksiä he ovat, mistä he aikovat taistella, yli puolet ammuttiin ja upseerit hakkasivat heitä piiskalla jokaisesta viasta" (1. komppania) 444. Vologdan rykmentti, 1. elokuuta 1919.).
            ”Nyt sain vihdoin selville, mitä valkoiset tekevät; he ovat todella työväen ryöstöjä ja roistoja” (11. rykmentin viestintäkomento, 24. kesäkuuta 1919).
            ”Koko väestö poikkeuksetta pakeni valkoisten mukana, hylkäsi talonsa, karjansa, omaisuutensa ja pakeni minne vain katsoikin. Valkokaartilaiset pelottelivat väestöä, että punaiset teurastivat kaikki ja kaiken, mutta kävi päinvastoin: 2 kuukauden oleskelun aikana he kaivasivat 2000 25 naista ja lasta Votkinskissa, jopa hautasivat naisia, koska he olivat Redin vaimoja. Armeijan sotilaat. Eivätkö he ole murhaajia. Ja suurin osa Kazanin väestöstä haluaa kokea saman onnen. Joten näin sivistyneet piirit toimivat kauniisti. Nyt asukkaat palaavat eri vakaumuksella ja kunnioituksella neuvostohallitusta kohtaan, koska se on inhimillinen jopa vihollisiaan kohtaan” (Vjatkan lääni, Votkinsk, 1919).
            1. 0
              4. helmikuuta 2018 klo 11
              Lainaus Squelcheriltä
              "Meidän on voitettava valkokaarti hinnalla millä hyvänsä, koska he ovat julmia. Väestö on vapautettava ikeestään, he piinaavat siviiliväestöä kovasti, ja sympatiasta Neuvostoliittoa kohtaan heidät ammutaan heti, jopa naisia ​​ja lapsia, oli huhuja, että lapsia lyötiin nurkkaan päällään. Kommunistit ammutaan ja hirtetään näkyvään paikkaan, jossa on teksti "kommunisti" (12. Neuvostoliiton kiväärirykmentin 1. komppania, 22).
              "Meidän on päästävä eroon valkoisten julmuuksista. Vankeilta saatujen tietojen mukaan valkoisten raakuus on kauheaa koko väestölle ja erityisesti nuorille tytöille. Kommunisteja ammutaan” (12. Neuvostoliiton kiväärirykmentin 1. komppania, 24).
              "Valkoiset tekevät julmuuksia, paikalliset talonpojat ajetaan juoksuhaudoihin, vankeja riisutaan, kommunistit hirtetään ensimmäiseen vastaantulevaan solmuun" (35. kiväärirykmentti, 16. elokuuta 1919)
              "Rykmentissämme on 200 Kolchakista loikaria, he kertovat, millaisia ​​kysymyksiä he ovat, mistä he aikovat taistella, yli puolet ammuttiin ja upseerit hakkasivat heitä piiskalla jokaisesta viasta" (1. komppania) 444. Vologdan rykmentti, 1. elokuuta 1919.).
              ”Nyt sain vihdoin selville, mitä valkoiset tekevät; he ovat todella työväen ryöstöjä ja roistoja” (11. rykmentin viestintäkomento, 24. kesäkuuta 1919).
              .

              Olette 30 vuotta myöhässä tämän bolshevikkien höpötyksen kanssa.
              DOKUMENTTI TutkimuksetLuin rikosprosessilain mukaan valtion materiaaleista bolshevikkien julmuuksista Erityinen tutkintakomissio bolshevikkien julmuuksien tutkimiseksi
              1. +1
                4. helmikuuta 2018 klo 19
                Lainaus: Olgovich
                ...
                DOKUMENTTI TutkimuksetLuin rikosprosessilain mukaan valtion materiaaleista bolshevikkien julmuuksista Erityinen tutkintakomissio bolshevikkien julmuuksien tutkimiseksi

                No, jos "rikosprosessilain mukaan", niin kyllä, se selittää kaiken. Hänen työnsä tuloksia ei ehkä edes julkaista. Mutta "materiaalit" voidaan välittää tuloksina ja jakaa liberaaleissa piireissä aivopesun metodologisena ohjeena. Siellä puheenjohtajat eivät ole sattumalta Savanidze tai joku muu häpeällinen. Meidän on tiedettävä kaikki hahmot nimeltä.
                1. 0
                  5. helmikuuta 2018 klo 06
                  Lainaus: V. Salama
                  . Mutta "materiaalit" voidaan esittää tuloksina ja jakaa liberaaleissa piireissä metodologisena käsikirjana aivopesulle. siellä tuoleissa, ei Savanidze sattumalta

                  Tämä komissio -1919 vuotta lol
                  1. +1
                    6. helmikuuta 2018 klo 21
                    Lainaus: Olgovich

                    Tämä komissio -1919 vuotta lol

                    Joten, niin, muistan jotain, eikö Kolchak ollut puheenjohtajien joukossa? Sitten tarkistus - tämän komission työn tuloksia on pitkään jaettu liberaaleissa piireissä aivopesun metodologisena oppaana.
      5. +5
        2. helmikuuta 2018 klo 13
        Etkö kuule Sergei Lazon huutoa? Mutta turhaan. Mitä tulee kaikkien tasa-arvoon, pidin siitä erityisesti.
        1. +4
          2. helmikuuta 2018 klo 16
          Lainaus: michael3
          Etkö kuule Sergei Lazon huutoa? Mutta turhaan.

          Joten KUKAAN EI kuullut häntä (no, paitsi sinä tietysti).
          Mutta mistä kuulit sen? pyyntö Golyuniki? turvautua
          Mies EI ryöminyt höyryveturin uuniin - se oli liian pieni hänelle.
          1. +8
            2. helmikuuta 2018 klo 17
            Mies EI ryöminyt höyryveturin uuniin - se oli liian pieni hänelle.

            No, argumentti on "ERITTÄIN VAHVA". Sonnit kääritään tölkkeihin.
            1. 0
              3. helmikuuta 2018 klo 06
              Lainaus: Okolotochny
              No, argumentti on "ERITTÄIN VAHVA". Sonnit kääritään tölkkeihin.

              Hänet poltettiin "elävänä" höyryveturin uunissa - bolshevikit "polttivat" hänet - valheellisessa propagandassaan .. Etkö sinäkään tiedä sitä? pelay
              1. +6
                3. helmikuuta 2018 klo 12
                Olgovich, kerro siis konkreettisia faktoja S. Lazon väärästä kuolemasta? Tietoja "ei kiipeä uuniin" - tämä on pallomainen hevonen tyhjiössä. Onko Banevurin kauhea kuolema myös valhe?
                1. 0
                  3. helmikuuta 2018 klo 16
                  Lainaus: Okolotochny
                  Olgovich, kerro siis konkreettisia faktoja S. Lazon väärästä kuolemasta? Tietoja "ei kiipeä uuniin" - tämä on pallomainen hevonen tyhjiössä. Onko Banevurin kauhea kuolema myös valhe?

                  Kaikki on valhetta, kuten aina bolshevikkien kohdalla.
                  Tässä hän kirjoittaa Kaukoidän kansojen historian, arkeologian ja etnografian instituutti FEB RAS "Venäjän Kaukoidän historiassa".
                  Arkistotyöskentelyn jälkeen kävi ilmi, että hänen osastonsa (Lazo) ei koostunut pelkästään bolshevikeista, vaan myös Chitan vankeja, jotka vapautettiin sillä ehdolla, että he menevät "punaisten" puolelle. Entiset tuomitut eivät kuitenkaan parantuneet, vaan päinvastoin ryöstöillään ja aggressiivuudellaan toi paljon vaivaa bolshevikeille.

                  Sergei Lazon kuolemasta Asiasta kertoi ensimmäisenä japanilainen sanomalehti Japan Chronicle - huhtikuussa 1920 hän oli ammuttiin Vladivostokissa ja ruumis poltettiin.

                  "He [neuvostoliiton historioitsijat] katsoivat ainakin kerran todellista höyryveturia - siihen ei voi heittää edes kissaa lapiolla", sanoo paikallinen historioitsija Juri Filatov, joka tarkasti Sergei Lazon ja Vitalyn rikosten aitouden. Bonivur jo 1980-luvun lopulla. "Sisääntulon mitat olivat 64 45 senttimetriä."

                  Veturin kanssa tapahtui toinen tapaus. 70-luvun XNUMX-luvun alussa Ussuriyskiin asennettiin höyryveturi, jonka uunissa ikään kuin Lazo poltettiin. Jalustalla oli 40-luvun amerikkalainen veturi, joka tuli Neuvostoliittoon Lend-Leasen alla
                  lol

                  Ja tässä on bolshevikkien barbaarisuuden historia:
                  Se seisoi aiemmin graniittijalustalla Amiraali Zavoykon muistomerkki. Punaiset partisaanit, jotka miehittivät kaupungin aluksi sahattiin pää pois muistomerkillä, sitten purettiin kokonaan ja sulatettiin. Käytössä tyhjä jalusta laittaa veistoksen Lazosta.
      6. +5
        2. helmikuuta 2018 klo 13
        On välttämätöntä taistella ei "vastaan", vaan "puoleen". "Demokratia", "vapaus" ja muut arvot ovat pelkkiä sanoja, jos ne eivät ole sidoksissa suurten kansallisten ongelmien ratkaisemiseen ja laajojen ihmisjoukkojen etuihin. Massa itse ei kykene määrittelemään tavoitteita, asettamaan tehtäviä ja ratkaisemaan niitä. On nähtävä, että sisällissodan aikana eliittien välillä oli vastakkainasettelu ja eliitin vaihtuminen tapahtui. Tietty osa eliittiä on syyllinen siihen, että tämä tapahtuu valtion ja kansan itsensä tuhoamisen kautta. Tällaisella historiallisen ongelman näkemyksellä jako "valkoisiin" ja "punaisiin" on melko mielivaltaista.
        1. 0
          2. helmikuuta 2018 klo 20
          Tiedätkö, tilaan kommenttisi. Bravo!
        2. +1
          4. helmikuuta 2018 klo 19
          Lainaus iourisista
          ... Tällaisella historiallisen ongelman näkemyksellä jako "valkoisiin" ja "punaisiin" on melko mielivaltaista.
          Ero "hyvän" ja "pahan" välillä on myös "melko mielivaltainen", kaikki perustuu normiin. No, meidän on muutettava "näkemystä ongelmasta". Jopa Lenin varoitti päättelyssään relativismin vaarasta.
      7. +8
        2. helmikuuta 2018 klo 19
        Olgovich:
        Taistellut:
        - Sananvapaus, juhlat, kokoukset, omantunnon, ajatusten,
        - KAIKKI TASA-ARVOISTA ja yhtäläisiä oikeuksia, ehdottomasti KAIKKI Venäjän kansalaiset.
        – Yhtenäisen ja jakamattoman Venäjän puolesta
        - venäläiselle kulttuurille, monumenteille, Istrialle, jonka anastajat tuhosivat samalla tavalla kuin vandaalit tuhosivat Rooman.
        Vapaus oli, ainakin syödä lusikalla.
        Talonpoikien tuomio Blizaryev, Ardatovskin piiri, Nižni Novgorodin maakunta, ministerineuvostolle 1905, me Elizarievan kylän talonpojat allekirjoittaneet, ollessamme tänä päivänä kyläkokouksessa kaikilta kotitalouksiltamme, saimme tuomion toivottomasta tilanteestamme ja niukkuudesta. Myönsimme, että köyhyytemme ja äärimmäinen köyhyytemme johtuu siitä, että meillä on hyvin vähän viljelymaata. Siitä lähtien, kun meidät vapautettiin isännistä, olemme säilyttäneet saman määrän maata ja väkiluku on kaksinkertaistunut, joten siirtomaa hajosi niin pieniksi paloiksi, että raitoja tuli - et pääse läpi. äkeen. Riittämättömällä maalla, vaikka kuinka lannoitat sen, et saa suurta satoa. Kaikella kovalla työllämme monet elävät leivillä, jotka eivät ole peräisin omasta maastaan, vaan kaupasta ostetusta leivästä, ts. on keskeytyvät shrkistä kuoreen. Välillämme on kokonaisia ​​perheitä, joilla ei ole edes tonttia, joten se on jo aika huono. Samaan aikaan valtion verot ja verot kasvavat vuosi vuodelta. Meiltä kerätään veroja, mutta vastineeksi ei anneta mitään, ei edes kouluja lapsillemme, kukaan ei ole vielä ajatellut rakentaa. Tiedämme, että jos tämä jatkuu, jos meille ei anneta tarpeeksi maata tulevaisuudessa ja verot nousevat edelleen, talonpojan ja hänen perheensä on kaivettava maata. Jakomaata on vähän, ja entisen maanomistajan maat ympärillämme on kaikki myyty pieniksi paloiksi eri omistajille, niin että meillä ei ole ostettavaa maata lähellämme, eikä meillä ole myöskään rahaa ostaa sitä: mistä talonpoika saa pääomaa ostaakseen maata, kun usein eikä ole mitään ostettavaa suolaa. Jos ympärillämme on paljon maata, se on naapurimaiden Sarovskin ja Divejevskin luostarien hallussa. Tiedetään, että Sarovin luostarissa on kymmeniä tuhansia kauniita puutavaraa. Kaikki tämä maa eri aikoina lahjoitettiin siellä hyväntekeväisiltä. Munkit eivät viljele tätä maata omin käsin, vaan niitä käyttävät palkatut työntekijät omasta keskuudestamme. Kirkon sääntöjen ja luostarien peruskirjojen mukaan munkin ei pitäisi olla omaisuutta: "joka hyväksyy luostaruuden, hän vannoo luopuvansa kaikesta maallisesta, palvelevansa vain Kristusta ja lähimmäisensä pelastusta." Sillä välin näemme omin silmin, että munkit hoitavat laajoja tiloja, keräävät kasoja kultaa ja syövät erinomaista ruokaa, kun taas samaan aikaan meillä, heidän naapureinaan, työläisillä, ei usein ole edes leivän kuorta. Tiedetään myös, että suurin osa maanomistajista ei ennen vanhaan hankkinut kiinteistöjä ja maita ostamalla työrahalla, vaan ilmaiseksi - taitavasti palvelemalla vallanpitäjiä. Tätä pahaa ei tapahtunut vuodeksi tai kahdeksi, vaan kokonaisiksi vuosisadoiksi, tästä syystä tapahtui, että koko maa keskittyi rikkaiden aatelisten ja luostarien käsiin, ja talonpojalle jäi mikroskooppinen määrä - puoli kymmenykset sielua kohti. .... Kuten kuulemme, kaikkialla on maatalousmellakoita, kaikkialla talonpojat kapinoivat maasta. Emme halua kapinoida ja aiheuttaa häiriöitä; emme halua tätä, koska muistamme Jumalan ja hänen käskynsä - älä loukkaa lähimmäistäsi. Mutta myös vauraiden maanomistajien ja vielä enemmän luostareiden on muistettava nuorempi veljensä, köyhä talonpoika, heidän on jaettava hänen kanssaan se, mitä he itse saivat lahjaksi. Tietoja siitä, mitä tuomme n-stvosi tietoon. "Nižni Novgorod Zemstvo Sanomalehti" 1906. 5. tammikuuta.
        1. 0
          3. helmikuuta 2018 klo 06
          Lainaus käyttäjältä avva2012
          Myönsimme, että köyhyytemme ja äärimmäinen köyhyytemme johtuu siitä, että meillä on hyvin vähän viljelymaata

          Nämä ihmiset olivat rikkaita ja heillä oli AINUTLAAMAT oikeudet verrattuna onnettomiin talonpoikiin 20 vuoden aikana: kun he kuolivat miljoonilla, söivät toisiaan ja kriittisen kirjeen
          Lainaus käyttäjältä avva2012
          "Nižni Novgorodin Zemstvo-sanomalehti"
          voi vain kuvitella harhaanjohtava.
          1. +2
            3. helmikuuta 2018 klo 07
            Olgovich:
            voisi vain kuvitella kuumeisessa deliriumissa: "Nämä ihmiset olivat rikkaita ja heillä oli näkemättömiä oikeuksia verrattuna onnettomiin talonpoikiin 20 vuoden aikana: kun he kuolivat miljoonilla, he söivät toisensa."
            Tästä olen täysin samaa mieltä kanssasi. Vain sellaisella etäisyydellä en ymmärrä, onko deliriumi kuumeinen vai ei.
            1. 0
              3. helmikuuta 2018 klo 07
              Lainaus käyttäjältä avva2012
              Tästä olen täysin samaa mieltä kanssasi. Vain sellaisella etäisyydellä en ymmärrä, onko se delirium vai ei.

              En silti suostuisi: et ole tilassa, jossa voit vastustaa.
              Ja deliriumsi menee ohi, kun TOTUUS-rokotteet toimivat.
              Opetan sinua hitaasti. Joo
          2. +1
            3. helmikuuta 2018 klo 08
            Noh naurava Ilmeisesti aika kuuma. "Valkoinen" ja kuuma. Huono.
            1. 0
              3. helmikuuta 2018 klo 09
              Lainaus käyttäjältä avva2012
              Noh

              Oletko hevosmies?
              Älä naura tunnin ajan? pelay Ja sitten eilen yksi russofobistasi jo nyökkäsi.....
              Joo
      8. +5
        3. helmikuuta 2018 klo 02
        Lainaus: Olgovich
        Bolshevikit puolestaan ​​asettivat vapaapäivän, vapaapäivän, itsevaltiuden kukistamisen päivän, luultavasti "porvariston" kunniaksi.


        Lainaus: Olgovich
        "Bolshevikit perustivat vapaapäivän, vapaapäivän - itsevaltiuden kaatamisen päivän." Haluatko numeron? Ole hyvä: 12. maaliskuuta (oli myös 27. helmikuuta).
        Ilmeisesti he kunnioittivat porvaristoja ja aatelisia, jotka "kajottivat" tsaarin


        Olet sairas, olet jälleen sekaisin.
        1. 0
          3. helmikuuta 2018 klo 06
          Lainaus: Alexander Green
          Olet sairas, olet jälleen sekaisin.

          Jos alat vihdoin OPPIA, lopeta typerien kommenttien kirjoittaminen Joo
          1. +1
            3. helmikuuta 2018 klo 15
            Lainaus: Olgovich
            Jos alat vihdoin OPPIA, lopeta typerien kommenttien kirjoittaminen

            "Rakas", opiskelen joka päivä, luen V.I. Lenin ja I.V. Stalin, mutta et voi vapauttaa itseäsi harhaluuloisista pakkomielteistä, on selvää, että et ole vielä aloittanut hoitoa tai se ei toimi enää, sairaus on liian pitkälle.
            1. 0
              4. helmikuuta 2018 klo 07
              Lainaus: Alexander Green
              Opiskelen joka päivä, luen teoksia V.I. Lenin ja I.V. Stalin

              Nyt on selvää, miksi olet hurahtanut etkä tunne historiaa. lol
              Lainaus: Alexander Green
              mutta harhaluuloisista pakkomielteistä ei pääse eroon millään tavalla, on selvää, että joko et ole vielä aloittanut hoitoa tai se ei toimi enää, sairaus on liian pitkälle edennyt.

              KAIKKI hullut yrittävät parantaa ympärillään olevia "sairaita" ihmisiä, heidän mielestään ihmisiä.
              Toinen esimerkki! hi
              1. +1
                5. helmikuuta 2018 klo 02
                Lainaus: Olgovich
                KAIKKI hullut yrittävät parantaa ympärillään olevia "sairaita" ihmisiä, heidän mielestään ihmisiä. Toinen esimerkki!

                Anteeksi, sairas, unelmoit kuolleista punoksilla
                1. 0
                  5. helmikuuta 2018 klo 07
                  Lainaus: Alexander Green
                  Anteeksi, sairas, unelmoit kuolleista punoksilla

                  Luet uudelleen, ehkä joskus se saavuttaa:KAIKKI hullut yrittävät parantaa ympärillään olevia "sairaita" ihmisiä, heidän mielestään ihmisiä.
                  1. 0
                    5. helmikuuta 2018 klo 17
                    Lainaus: Olgovich
                    Luet uudelleen, ehkä joskus se tulee: KAIKKI hullut yrittävät parantaa ympärillään olevia "sairaita" heidän mielestään.


                    Sinusta tuntuu, että toistat jo itseäsi, on selvää, että muistisi on jo heikentynyt ...
                    1. 0
                      6. helmikuuta 2018 klo 09
                      Lainaus: Alexander Green
                      Sinusta tuntuu, että toistat jo itseäsi, on selvää, että muistisi on jo heikentynyt ...

                      Toistoa SINULLE, koska se ei yletä...
                      1. +1
                        7. helmikuuta 2018 klo 00
                        Lainaus: Olgovich
                        Toistoa SINULLE, koska se ei yletä ..

                        Kyllä, monet ovat jo huomanneet, että toistat itseäsi kaikissa keskusteluissa, ja tämä on ... huono merkki ...
    3. + 16
      2. helmikuuta 2018 klo 07
      Lainaus: Serge72
      Valkoiset taistelivat näkemyksensä puolesta Venäjän tulevaisuudesta

      Kätevä sijainti, joten voit perustella mitä tahansa. Mutta ei mitään, että "valkoinen visio" ei pohjimmiltaan vastannut maan väestön suuren enemmistön etuja? Mutta se osui yhteen brittiläis-ranskalaisten ja muiden saksalais-japanilaisten etujen kanssa.
      1. +7
        2. helmikuuta 2018 klo 09
        Lainaus käyttäjältä: rkkasa 81
        Mutta mikään, että "valkoinen visio" ei pohjimmiltaan vastannut etuja valtaosa väestöstä maat ?

        Kuka antoi sinulle oikeuden puhua "väestön ylivoimaisen enemmistön" puolesta? pelay Se, väestö, ei antanut VALTUA VAALeissa suinkaan bolshevikeille, ellei tiedossa.
        1. + 12
          2. helmikuuta 2018 klo 09
          Lainaus: Olgovich
          Kuka antoi sinulle oikeuden puhua "väestön ylivoimaisen enemmistön" puolesta?

          Maan historian tuntemus.
          Lainaus: Olgovich
          väestö, antoi VALTUA VAALeissa ei suinkaan bolshevikeille

          Pääasia ei ole vaalit, ei rasti paperille, vaan ketä tuetaan, tai päinvastoin, ei oikeilla teoilla. Ja ylivoimainen enemmistö maan väestöstä lopulta tuki bolshevikkeja tavalla tai toisella, mutta he vastustivat kaikenlaisia ​​verenvuotoja parhaansa mukaan.
          1. +6
            2. helmikuuta 2018 klo 10
            Lainaus käyttäjältä: rkkasa 81
            Tärkein ei vaaleja, ei rastia paperilla

            Kun pääasia EIVÄT ole vaalit, alkaa sisällissota.
            Lainaus käyttäjältä: rkkasa 81
            Ja valtaosa maan väestöstä bolshevikkeja tuki lopulta tavalla tai toisella

            Uudelleen: IHMISTEN VALINTA KUNNOSTAA, ja portissa oleva rosvo on myös vahvempi, ja mitä: onko hän oikeassa?
            1. + 15
              2. helmikuuta 2018 klo 11
              Olgovich Tänään, 10:44 ↑ Uutta
              Kun pääasia EIVÄT ole vaalit, alkaa sisällissota.
              Taas Olgovitshilla on aamulla pieru murtaakseen, juoksennella ympäriinsä turhien tarinojesi kanssa "valinnanvapaudesta" ja "pyhästä UCH:sta" kuin Hima seulan kanssa... naurava No, kiirehdi, jos et ole jo väsynyt, kuten sanotaan, millä tahansa lapsi huvittaa itseään, ei ainakaan käsillään. naurava
              Jo 100500 kertaa sinä typerys DB selitti, että "jos", kyllä ​​"mitä jos", niin sienet kasvaisivat pyörteessä. Sinun lisäksi teterin, Russ ja pari muuta samaa typerys Kukaan ei usko enää tähän kaikkeen hölynpölyyn. kieli
              1. +6
                2. helmikuuta 2018 klo 11
                Lainaus: Varyag_0711
                arvottomienne kanssa satuja про "valinnan vapaus" ja "pyhä UCH"

                logiikka kädelliset kaunis: kumpi on vahvempi pätkä vastustajan päässä - hän on "voittaja" Joo
                Lainaus: Varyag_0711
                sinä db selitti, että "jos", kyllä ​​"mitä jos"
                Sinulle ,
                Lainaus: Varyag_0711
                DB
                , haluan muistuttaa sinua, minulla ei ole "TOIMIA". Ja siellä oli vaalit ja USA-oli. hi
                1. + 16
                  2. helmikuuta 2018 klo 11
                  Olgovich Tänään, 11:39 ↑
                  Ja siellä oli vaalit ja USA-oli. Hei
                  Toistan, erityisen itsepäisille typerys , vaalit, tämä on fiktiota ja porkkanaa kansalle, lue Mark Twain tai jotain, lisää tietotasoasi ainakin vähän sokkelista. naurava
                  Lisäksi KK:n vaalit eivät olleet valtakunnalliset, kuten yritätte täällä esittää. Se oli toinen huijaus, porvariston ja kulakien edustajat eivät voineet edustaa mitään tavallisten ihmisten etuja. Joten voit ainakin päästä karkuun todistamalla todistettavasti, en henkilökohtaisesti välitä, paskasi, sinä uit siinä.
                  1. +5
                    2. helmikuuta 2018 klo 12
                    Lainaus: Varyag_0711
                    Toistan, että erityisen itsepäisille vaalit ovat fiktiota ja porkkanaa kansalle,

                    Mitään muuta ei keksitty (paitsi maila päässä)
                    Lainaus: Varyag_0711
                    Lisäksi KK:n vaalit eivät olleet valtakunnalliset, kuten yritätte täällä esittää.

                    Lisäksi he olivat MAAILMAN edistyneimmät: YKSILÖISET, MYSTERISET, TASA-ARVOISET, VAPAASET ja SUORAT.
                    Tällaista ei ole koskaan ollut maailmassa.
                    Kuten se ei koskaan ollut Neuvostoliitossa EI KOSKAAN.
                    Lainaus: Varyag_0711
                    että pääset ainakin karkuun,

                    Miksi minun pitäisi olla niin kunnia? annan sen sinulle hi Joo
                    1. +7
                      2. helmikuuta 2018 klo 19
                      Olgovich:
                      Tällaista ei ole koskaan ollut maailmassa.
                      Ja lisään itsestäni, enkä koskaan.
                      "Talonpoikien alistuvin vetoomus" s. Nižni Novgorodin maakunnan Vasilsky-alueen perheet Nikolai II:lle .... Esi-isämme vuosisatojen ajan vuodattivat vertaan isänmaamme laajentumisen puolesta ja kantoivat harteillaan kaikki valtion taakat ja tarpeet, joita kannamme myös tällä hetkellä, mutta huolimatta siitä, että esi-isämme saivat heidän uskollisen palveluksensa valtiolle, kun heidät vapautettiin maaorjuudesta, kerjäläinen maa-alue, jolla on korkeat lunastusmaksut, jonka me perimme heiltä. Meidän maapuutteemme, järjettömän korkeat verot ja verot, oikeutemme periä valtion maksuja, joiden kautta usein myydään karjaa ja erilaisia ​​tarvittavia kiinteistöjä sekä korkeat maan, niittyjen ja paikallisten tonttien vuokrahinnat, joihin olemme olosuhteiden pakottamia. vuokraaminen Udelissa, valtiovarainministeriössä ja maanomistajilta toi meidät syvään köyhyyteen. Me kestämme kaikki ne onnettomuudet, joilla pitkämielinen Venäjämme on täynnä, ja viaton veremme vuodatetaan kuin joki, raskaan vankeuden uuvuttaman kansan. Olemme syvästi vakuuttuneita siitä, että vain seuraavat asiat voivat rauhoittaa meitä: 1) Ilmoittaa välittömästi ja kutsua koolle perustava kansalliskokous laatimaan peruslakeja yleisen, välittömän, tasa-arvoisen ja salaisen äänioikeuden perusteella. 2) Antaa talonpojille Appanagen, valtiovarainministeriön, luostarin, kabinetin ja maanomistajien maat valtion kustannuksella ilman maksua. Olemme Udelnyen talonpoikia ja vuokraamme tällä hetkellä niittyjä ja peltoa Udelchnyssä ja ostamme metsäpalstoja kohtuuttomiin hintoihin, jotka myydään huutokaupassa Udelnyen vapaan kilpailun luvan ansiosta. kulakit. Näin korkeista hinnoista huolimatta taloutemme pakottaa meidät vuokraamaan edellä mainitut maat. Tämä ostotapa syöksee meidät köyhyyteen ja taloutemme, jota korkeat verot ja verot jo nyt ravistelevat suuresti. Maata ja kaaria viljelivät esi-isämme, jotka kastelivat niitä hikillään ja verelläänja myös tehnyt paljon työtä näiden maiden raivaamiseen ja käsittelyyn. Tämä kova työ harvat toivat ihmisiä ennenaikaisesti hautaan. Joten annettakoon nämä maat meille muistoksi kaukaisesta menneisyydestä ja esi-isiemme viettämästä niitä | ja meidän työvoimamme, nimittäin: Tietyt niityt ja metsät, jotka sijaitsevat siirtomaa-alueemme vieressä numeroiden 15, 37, 41, 61, 50, 56 ja 57 mukaisesti, yhteensä enintään 2 000 hehtaarin alueella. Jaossa saimme maata 766 revisiosielulle 4 kymmenykset per pää, joista yksi kymmenys on täysin epämukavaa. Tällä hetkellä yhteiskunnassamme miessukupuoli on saavuttanut jo jopa 1 270 sielua ja naispuolinen jopa 1360 XNUMX sielua, ja sen osuus on vain 2 1/4 kymmenykset per pää. Tällaisella maa-alalla meidän oli täysin mahdotonta elää, ja lisäksi kolmasosa viljelystämme vuosittain jää hyödyttömäksi (kesantona) ....RGIA. F. 1412. 1906. Päällä. 244. D. 19. LL. 1-2. Käsinkirjoitettu alkuperäinen.
                      1. 0
                        3. helmikuuta 2018 klo 06
                        Lainaus käyttäjältä avva2012
                        Ja lisään itsestäni, enkä koskaan.

                        MITÄ he halusivat sanoa, toveri. Klitschko-2?
                        MITÄ kiistit mainitsemastani?
                        vain VAHVISTETTU-SANANVAPAUS, mutta kielsi jotain-mitä?
                    2. +1
                      3. helmikuuta 2018 klo 07
                      Olgovich: He halusivat sanoa jotain, toveri. Klitschko-2?
                      Anteeksi, tämä kommentti oli tarkoitettu niille, jotka jaksavat ajatella.
                      1. 0
                        3. helmikuuta 2018 klo 07
                        Lainaus käyttäjältä avva2012
                        Anteeksi, tämä kommentti oli tarkoitettu niille, jotka jaksavat ajatella.

                        Tämä edellyttää molempia ja kykyäsi tehdä niin.
                        Mutta milloin opit-ajatella?! pelay pyyntö
                        Ei näkyvissä, vakuutan sinulle.
                    3. +2
                      3. helmikuuta 2018 klo 09
                      Ihmisille, jotka voivat ajatella, Olgovich, ajattele. Kirjoitin sinulle kommentin Khan Tengrille. Olet lukenut. Henkilökohtaisesti en lue "luovuuttasi", jos se ei koske minua. Ja mitä tuotat minulle, vaikka luen...
                      1. 0
                        3. helmikuuta 2018 klo 11
                        Lainaus käyttäjältä avva2012
                        Henkilökohtaisesti olen "luovuutesi", Älä luejos se ei koske minua. Kyllä ja sittenmitä tuot minulle, vaikka luin

                        pelay Tov. Klitschko-2, sano "ajatus" jälleen VENÄJÄksi! lol
            2. +7
              2. helmikuuta 2018 klo 13
              Sisällissota syntyy, kun jotkut kansalaiset pitävät itseään ja toiveitaan korkeampina kuin muut kansalaiset ja samalla he pakottavat väkisin käsityksensä shitokratiasta tai kansalaisyhteiskunnan tasosta, usein vieraista toisille.
    4. +1
      3. helmikuuta 2018 klo 10
      Lainaus: Serge72
      Valkoiset taistelivat näkemyksensä puolesta Venäjän tulevaisuudesta.
      .................................................
      .................................................
      ...........
      Se on vain, että jokainen näki sen omalla tavallaan.

      Suurin osa "valkoisista" taisteli puna-armeijassa. Itse asiassa puna-armeijan muodostivat "valkoiset". Vuoteen 1920 mennessä laivastojen komentajat koostuivat 92,3% "valkoisista", 97,3% johti laivaston esikuntaa, 91,3 oli armeijoiden päällikkönä, 97,4% johti armeijoiden päämajaa, 88,9% johti divisioonaa, 97% johti divisioonan päämajaa. "Valkoiseksi" kutsun entisiä tsaariarmeijan upseereita, koska:
      Kukaan punaisten puolelle siirtyneistä upseereista, harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta, ei halunnut nähdä isänmaata sosialistisena, mutta kyse oli interventiosta, eikä se suinkaan ollut kimeeriä. Professori Yu.Kantor

      Yksinkertaistaen voimme sanoa, että valkoiset taistelivat valkoisia vastaan. Vain yksi heistä taisteli Isänmaan säilyttämisen puolesta, koska he vannoivat periaatteessa uskollisuutta sille ja ymmärsivät, että ententen joukot murskasivat ja pistävät sitä edelleen (Keskusvaltojen väliintulo alkoi toukokuussa 1918, ja klo. vuoden 1917 lopulla Pariisissa, Englannissa ja Ranskassa tehtiin päätös etujen rajaamisesta entisen Venäjän valtakunnan alueella, ja kansainvälinen vaihto Venäjän maiden myyntiin alkoi toimia. Maaliskuussa 1917 hyökkäys Entente-valtioihin oli jo alkanut, yhteensä 14 ulkomaata osallistui sotilaalliseen hyökkäykseen. Tänä aikana vieraat joukot hyökkäsivät Euroopan puolelle Venäjälle, Transkaukasiaan, Keski-Aasiaan, Kaukoitään ja Siperiaan), ja toisella osalla valkoisia ei ollut muuta tavoitetta. kuin "tuhottaa punaista ruttoa" hinnalla millä hyvänsä, ja he eivät välittänyt "Venäjän tulevaisuudesta" ollenkaan. Tämä on monien syiden pohja, miksi he hävisivät, vaikka heillä oli kaikki mitä he tarvitsivat voittaakseen materiaalin puolelta. Tämän perusteella voidaan ymmärtää, kumpi heistä teki enemmän julmuuksia, koska keinot määräävät tavoitteet. Tämä antaa myös ymmärryksen siitä, että tulevaisuudessa "1937" oli väistämätön, samoin kuin se, että "luokkataistelun kärjistymistä" Stalinin kuoleman myötä maan johto lakkasi huomaamasta, eliitti alkoi hajota ja seurauksena vastavallankumous voitti ja Neuvostoliitto katosi uudistettuna Venäjän imperiumina. Emme taistele - he murskaavat edelleen. Valtamiehet näyttävät "sekoittavan Isänmaan teidän ylhäisyyteenne".
  2. +1
    2. helmikuuta 2018 klo 06
    .. lännen herrat auttoivat helmikuun vallankumouksellisia kaikin voimin päättäessään päätehtävänä on heidän tuhatvuotisen vihollisensa, venäläisen sivilisaation ja kansan tuhoaminen.

    He auttoivat kaikkia vallankumouksellisia! Toinen asia on, etteivät kaikki nämä vallankumoukselliset yrittäneet auttaa "länttä" saavuttamaan päätehtävänsä: "sen tuhatvuotisen vihollisen, venäläisen sivilisaation ja kansan tuhoaminen". Joillakin heistä, kuten kävi ilmi, oli myös omat suunnitelmansa, jotka eivät olleet yhtäpitäviä kaikkien näiden vallankumousten järjestäjien suunnitelmien kanssa. Näin tapahtuu myös, ei usein, mutta joskus.
  3. +5
    2. helmikuuta 2018 klo 06
    Ja meillä on kaikki, jotka vastustavat kansaa ja Venäjän valtiota, taistelevat lännen etujen puolesta..... Koko Venäjän valtiollisuuden historian ajan millä tahansa hallintomuodolla...
  4. +7
    2. helmikuuta 2018 klo 06
    Sisällissodassa ei ole oikeutta.

    Ja artikkelissa on valitettavasti liikaa iskulauseita.
    1. +4
      2. helmikuuta 2018 klo 07
      oli miten oli, mutta näkökulma on erittäin hyvä, kaikki etsivät jotain hyödyllistä ...
      Tässä hengessä on otettava huomioon kaikki historian oppikirjan ongelmat, jotta lapset oppivat ajattelemaan eivätkä kiirehtimään kaikenlaisten irtotavaraa ...
    2. + 14
      2. helmikuuta 2018 klo 07
      Lainaus käyttäjältä Korsar4
      Sisällissodassa ei ole oikeutta

      On. Punaiset taistelivat oikeudenmukaisen asian puolesta, ja meidän onnemme on, että he voittivat.
      1. +8
        2. helmikuuta 2018 klo 08
        Prodrazverstka. Ryöstö ja temppelien tuhoaminen. Onko tämä siunaus? Trotski - oikeudenmukaisen asian edustaja?
        1. + 15
          2. helmikuuta 2018 klo 08
          Lainaus käyttäjältä Korsar4
          Prodrazverstka. Ryöstö ja temppelien tuhoaminen. Onko tämä siunaus? Trotski - oikeudenmukaisen asian edustaja?

          Prodrazverstka - keksittiin kuninkaan alaisuudessa toimenpiteenä elintarvikekriisiä vastaan. Myös bolshevikit pakotettiin käyttämään sitä.
          Ryöstö ja temppelien tuhoaminen - temppeleitä purettiin enimmäkseen, jos ne vain häiritsivät tärkeiden tilojen rakentamista - tehtaita, kouluja, sairaaloita, asuinrakennuksia, teitä jne. Ja kyllä, se on siunaus.
          Ja silti - temppeleitä ja kirkkoja, ja ennen bolshevikkia purettiin vasta matkalla.
          Mitä tulee ryöstöön - kaikki kirkon omaisuus ilmestyi ihmisten hien ja veren vuoksi. Vallankumouksen jälkeen ihmiset yksinkertaisesti ottivat pois sen, mikä oikeutetusti kuului heille, ei papeille.
          Trotski tietysti moniselitteinen persoona, mutta vallankumouksen, sisällissodan ja interventioiden aikana hänellä oli pikemminkin myönteinen rooli. Hänen seuraavat askeleensa ovat toinen tarina.
          1. +7
            2. helmikuuta 2018 klo 09
            Hyvä. Todellakin, ylijäämäarviointia eivät bolshevikit keksineet. Vain kuvia bolshevikkien ylijäämästä ei voida poistaa ihmisten muistista tähän asti. Jopa jälkeläisiä. Chat.

            Mitä tulee temppeleihin - uskotko vilpittömästi siihen, mitä olet sanonut?

            Kuka muu on sinulle positiivista? Uritsky? Sverdlov?
            1. +7
              2. helmikuuta 2018 klo 09
              Lainaus käyttäjältä Korsar4
              Hyvä. Todellakin, ylijäämäarviointia eivät bolshevikit keksineet. Vain kuvia bolshevikkien ylijäämästä ei voida poistaa ihmisten muistista tähän asti. Jopa jälkeläisiä. Chat.

              Kyllä, olen periaatteessa samaa mieltä kanssasi. Valitettavasti jälkeläiset eivät eroa älykkyydestä ja kiinnostuksesta maansa historiaa kohtaan. Propagandistit kertoivat jälkeläisilleen, että bolshevikit keksivät ylimääräisen arvion, ja jälkeläiset uskovat sen. Täällä et voi väitellä.
              Lainaus käyttäjältä Korsar4
              Mitä tulee temppeleihin - uskotko vilpittömästi siihen, mitä olet sanonut?

              Kyllä.
              Lainaus käyttäjältä Korsar4
              Kuka muu on sinulle positiivista? Uritsky? Sverdlov?

              Molemmat.
          2. +8
            2. helmikuuta 2018 klo 09
            [quote = rkkasa 81] Prodrazverstka - keksitty tsaarin aikana, [/ lainaus]
            Mutta tsaarin aikana tuotteet takavarikoitiin kiinteään hintaan ja tiukasti vahvistetuissa määrissä.
            [lainaus = rkkasa 81], [Tempeleiden ryöstely ja tuhoaminen - temppeleitä purettiin enimmäkseen, jos ne vain häiritsivät tärkeiden tilojen rakentamista - tehtaita, kouluja, sairaaloita, asuinrakennuksia, teitä jne. Ja kyllä, tämä on siunaus./lainaus]
            Suoranainen valhe. Tämän "tärkeän kohteen" rakentamista esti Vapahtajan Kristus-katedraali, joka rakennettiin julkisilla lahjoituksilla vuoden 1812 sodan sankarien muistoksi.
            Ja mitä sinulle on siunaus ihmisten henkisen elämän keskusten tuhoaminen?
            1. + 10
              2. helmikuuta 2018 klo 10
              Lainaus: Luutnantti Teterin
              Mutta vain kuninkaan aikana tuotteet takavarikoitiin kiinteään hintaan ja tiukasti vahvistetuissa määrissä

              Kiinteät hinnat ja kiinteät määrät eivät tarkoita mitään. Hinta voi olla kiinteä, mutta samalla kurja, josta kukaan ei halua myydä ruokaa.
              Lainaus: Luutnantti Teterin
              Suoranainen valhe. Tämän ”tärkeän esineen” rakentamista esti Vapahtajan Kristus-katedraali

              1 - Suunnitelmissa oli Neuvostoliiton palatsi, sota esti.
              2 - XXC:n vuoksi luostari purettiin, ja se on okei.
              Lainaus: Luutnantti Teterin
              Vapahtajan Kristuksen katedraali, rakennettu julkisilla lahjoituksilla

              Sinä valehtelet. HHS rakennettiin valtion rahoilla.
              Lainaus: Luutnantti Teterin
              Onko ihmisten henkisen elämän keskusten tuhoaminen siunaus?

              Ja millainen peto tämä on - ihmisten henkisen elämän keskukset? Tehtaat-koulut-sairaalat-museot, ymmärrän sen. Ja miksi temppelit ovat parempia hengelliselle elämälle kuin esimerkiksi museot?
              1. +3
                2. helmikuuta 2018 klo 19
                Lainaus käyttäjältä: rkkasa 81
                Kiinteät hinnat ja kiinteät määrät eivät tarkoita mitään.

                Mutta dokumentoitujen protestien puute näitä ylijäämiä vastaan ​​puhuu puolestaan.
                Lainaus käyttäjältä: rkkasa 81
                Suunnitelmissa oli Neuvostoliiton palatsi, sota tuli tielle.

                Ja luuletko, että tämä jättiläishullun sairaiden fantasioiden projekti on tärkeämpi kuin temppeli-muistomerkki sankareille, jotka uhrasivat henkensä Isänmaan puolustamiseksi?!
                Lainaus käyttäjältä: rkkasa 81
                XXC:n vuoksi luostari purettiin, ja se on okei

                Täällä ikään kuin yksi esine korvattiin toisella. Samaa tyyppiä ja tarkoitusta kunnioittaa Isänmaata puolustaessaan kuolleiden muistoa.
                Lainaus käyttäjältä: rkkasa 81
                Sinä valehtelet. HHS rakennettiin valtion rahoilla.

                85 prosentilla. Loput 15 olivat edelleen ihmisten lahjoituksia.
                Lainaus käyttäjältä: rkkasa 81
                Ja millainen peto tämä on - ihmisten henkisen elämän keskukset

                Tämä ei ole "peto", nämä ovat paikkoja, jotka ovat tärkeitä ... kuinka sinä, materialisti, selittäisit helpommin ... massakulttuurista ja moraalista kasvatusta ja ihmisten moraalista yhtenäisyyttä. Yksinkertaistan tietysti liikaa, mutta se on asian ydin.
                Lainaus käyttäjältä: rkkasa 81
                Ja miksi temppelit ovat parempia henkiseen elämään kuin esimerkiksi museot

                Koska museoissa, toisin kuin temppeleissä, ei pyritä välittämään ihmisille ajatusta siitä, että pitää olla inhimillisempää, auttaa ympärillään olevia, kunnioittaa omaa ja toisten ihmisarvoa.
            2. +5
              2. helmikuuta 2018 klo 10
              Lainaus: Luutnantti Teterin
              Tämän "tärkeän kohteen" rakentamista esti Vapahtajan Kristus-katedraali, joka rakennettiin julkisilla lahjoituksilla vuoden 1812 sodan sankarien muistoksi.

              Kuten mitä?! PIT:n rakentaminen, joka "rakennettu" sen tilalle (ns. "allas").
              Ja marmoritauluja nimillä Isänmaallisen sodan sankarit ja seuraavia sotia käytettiin - puistojen RUBBLE poluille.
              Kuten samat levyt, joissa on venäläisten merimiesten sankarien nimiä Merivoimien katedraali Kronstadt-on RUBBED. liian.
              Ja 11-luvun temppelit ovat kuin louhoksia ... kyttyräselkäisten rakentamiseen.
              Marmori räjähti haudat POZHARSKY-on päin ... piirikomitea.
              1. + 13
                2. helmikuuta 2018 klo 11
                Olgovich Tänään, 10:53 ↑ Uutta
                Kuten mitä?! PIT:n rakentaminen, joka "rakennettu" sen tilalle (ns. "allas").
                Uima-allas, toisin kuin HSS:si, toi todellista hyötyä tavallisille ihmisille! Ja mitä hyötyä HSS:stäsi on? Pestäänkö "pyhimmän" patriarkan taikina? Miksi CSU maksaa autopesut? Silti siellä avattiin virallinen bordelli "ilitalle", ja mikä on kätevää, hän ensin teki syntiä, sitten heti rukoili, tai voit myydä alennuksia yleensä päiväksi, viikoksi, kuukaudeksi, vuoden, sinulla voi olla myös elinikäinen tilaus, mutta tämä Kenellä on paljon rahaa... naurava
                1. +5
                  2. helmikuuta 2018 klo 11
                  Lainaus: Varyag_0711
                  Uima-allas, toisin kuin HSS:si, toi todellista hyötyä tavallisille ihmisille!

                  Ah, kävitkö suihkussa siellä? Joo
                  Lainaus: Varyag_0711
                  Ja HSS:ssäsi, mitäkannatan?

                  Ja MITÄ hyödyttää MONUMENTTEISTA sotien sankareihin? Jos luulet, että aina pitäisi olla tietty etu - siellä peseytyminen, selän raapiminen, niin kyllä, ne ovat turhia Joo
                2. +4
                  2. helmikuuta 2018 klo 19
                  Lainaus: Varyag_0711
                  Uima-allas, toisin kuin HSS:si, toi todellista hyötyä tavallisille ihmisille!

                  Eli sinulle allas (josta muuten läheinen museo kärsi) on tärkeämpää kuin isänmaan vapauden puolesta itsensä uhraaneiden sankareiden muisto?
                  1. +3
                    3. helmikuuta 2018 klo 01
                    "Luutnantti", saitko tämän arvonimen minkä osavaltion armeijassa? puolaksi vai tšekkoslovakiaksi? Neuvostoliiton ja Venäjän armeijoissa ei ole tällaista arvoa eikä koskaan ollutkaan. Ja he pukivat husaarin univormua. Missä rykmentissä halusit palvella? Sinä, Venäjän imperiumin päivinä, rykmentin upseerit, joiden univormut puit itsellesi laittomasti, olisit kohdellut sinua kynttelikköllä pään päällä.
            3. + 11
              2. helmikuuta 2018 klo 12
              se tarkoittaa niin. Tsaarin aikana ja kiinteillä hinnoilla talonpojat kieltäytyivät luovuttamasta leipäänsä. Ihmettelen miksi? jo 16-luvulla, eikö se ole sääli? Ilmeisesti ei .. ja jos temppeli rakennettiin lahjoituksilla, miksi se on kirkon omaisuutta?Bolshevikit eivät muuten tuhonneet ainuttakaan arkkitehtonisesti ja historiallisesti tärkeää kirkkoa.Tässä ovat roistot...
            4. +9
              2. helmikuuta 2018 klo 16
              Ja kuinka keisarinna Katariina Toinen peräkkäin hiljaa ja ilman vaihtoehtoista perustetta vei kirkkomaat kassaan?
              Vai onko oikein, kun autokraattinen kuningatar ottaa kassan.
              Ja he yrittivät myös syyttää häntä kirkon ryöstöstä, mutta selvennykset saatiin välittömästi ja hiljaisuus.
            5. +7
              2. helmikuuta 2018 klo 19
              Luutnantti Teterin
              Ja mitä sinulle on siunaus ihmisten henkisen elämän keskusten tuhoaminen?
              Jotenkin mielenkiintoista, välität "ihmisten henkisestä elämästä". Ihmiset itse näkivät vähän muuta ja vaativat samaa.
              Nižni Novgorodin maakunnan Makarievskin alueen talonpoikien tuomiosta ensimmäiseen valtionduumaan .....7) Kaikki talonpojat ovat salaa loukkaantuneita kirkon papistosta, eikä kukaan halua julistaa tätä. Nykyiset papit ovat talonpojille vieraita, he eivät käy kylien talonpoikien luo kastamassa lapsia, he ottavat häihin niin paljon kuin haluavat, he ottavat itselleen rahaa juhlarukouksiin kirkossa, sekä hautajaiset kirkossa ja hautoja kirkoissa. Kaikki tämä kapinoi talonpojat – pimeät ihmiset. Kirkot rakensivat isoisoisämme, ja vierailijat ovat täysin vastuussa. Kaikki tämä on muutettava. Jos ei olisi talonpoikia, ei olisi tarvetta kirkkoihin. Jos ei olisi kirkkoja, ei olisi pappeja. Antakaa kaikille papeille palkka, jota vastaan ​​heidän on opetettava Jumalan lakia kouluissa ilman erityistä lisäpalkkiota. Ja myös varmistaakseen, että he eivät ottaisi häitä, he menivät kyliin kasteelle ilmaiseksi, sillä hautojen rahat tulisivat kirkon tuloihin, eikä tulevilta munkeilta tehtäisi pakkolunastuksia - he menivät sallitaan ilmaiseksi. Kirkot ovat verovapaita, ja pappien tulee olla täysin riippuvaisia ​​seurakunnasta. Seurakunnan päätöksen mukaan heidät tulee ottaa vastaan ​​ja irtisanoa, ja myös kirkoissa on oltava saatavilla kirkon vanhimpien valvonnassa, seurakunnan kirjoja, jotka on tarkastettava luottamusmiesten asiakirjoilla. Ilman toimitsijakokouksen päätöksiä tehtyjä menoja ei tule hyväksyä. Kaasu. "Talonpoika-Venäjä" 1906. 30. huhtikuuta.
            6. +4
              2. helmikuuta 2018 klo 20
              Itse asiassa tsaari-isän alainen kirkko oli valtion budjetissa - se näytti tekevän hyvää - seurakuntakouluja, joihin se sai valtion tukea. No, kuinka monet heistä pääsivät papeille-opettajille, historia on hiljaa. Ja kun kirkon erottamista valtiosta koskeva asetus julkaistiin, budjettiilmaisu päättyi. Ja mitä tulee "kansan rahaan temppeliin" - yksikään esivanhemmistani ei lahjoittanut rahaa temppeleihin, koska heidän ylijäämänsä puuttui kokonaan. Nämä ns. "Kansalahjoituksia" tekivät niin silloiset kuin nykyisetkin oligarkit. Vaikuttaa siltä, ​​että heidät vedettiin vapaaehtoisesti-pakollisesti pois kovien työntekijöiden jo ennestään alhaisista palkoista.
              1. 0
                3. helmikuuta 2018 klo 12
                Lainaus: Aviator_
                Itse asiassa tsaari-isän alainen kirkko oli valtion budjetissa - se näytti tekevän hyvää - seurakuntakouluja, joihin se sai valtion tukea.

                Ei kaikki tällä kertaa. Kirkko (yksi maan suurimmista omistajista) antoi suurimman osan omaisuudestaan ​​valtiolle vastauksena lupaukseen sen ikuisen ylläpidon vuoksi osavaltio.
                Lainaus: Aviator_
                Ja kun kirkon erottamista valtiosta koskeva asetus julkaistiin, budjettiilmaisu päättyi.

                Ja poistumisen myötä oli vain välttämätöntä PALAUTTAA omaisuus omistajalle.
                Lainaus: Aviator_
                Ja mitä tulee "kansan rahaan temppeliin" - yksikään esivanhemmistani ei lahjoittanut rahaa temppeleihin, koska heidän ylijäämänsä puuttui kokonaan.

                Tiedoksi nja kansan rahat Venäjälle on pystytetty paljon monumentteja: Kryloville, Kruzenshternille, Pushkinille (monet), Bellinghausenille jne.
                Lainaus: Aviator_
                Näyttää siltä, ​​​​että he vapaaehtoisesti-pakollisesti vetäytynyt jo ennestään alhaisista kovien työntekijöiden palkoista.

                Näin he keräsivät sen Neuvostoliitossa LAINAA varten.
                1. 0
                  3. helmikuuta 2018 klo 16
                  [/ lainaus] antoi sen valtiolle vastauksena valtion lupaukseen pitää se ikuisesti. [quote]
                  Todella mielenkiintoista. Voitko linkittää tähän väitteeseen?
          3. +7
            2. helmikuuta 2018 klo 09
            Lainaus käyttäjältä: rkkasa 81
            Temppelien ryöstö ja tuhoaminen - temppeleitä purettiin enimmäkseen, jos ne vain häiritsivät tärkeiden tilojen rakentamista - tehtaita, kouluja, sairaaloita, asuinrakennuksia, teitä jne. Ja kyllä, se on siunaus.

            Räikeitä ja peittelemättömiä valheita he räjäyttivät ja tuhosivat kirkkoja ja luostareita, avasivat varastoja ja talleja kirkkoihin, psykiatrisia sairaaloita ja vankiloita luostareihin jne. Kirkon kanssa käytiin avoin kamppailu, mistä tärkeistä, kipeästi tarvittavista esineistä me puhumme, kun he purkivat Vapahtajan Kristuksen katedraalin tai Kremlin kirkkoja? Tai miksi satoja ellei tuhansia kylien kirkkoja tuhottiin? Tiedän itsekin kolmesta tuhoutuneesta kyläkirkosta, mutta paikalla on joutomaa!
            1. + 10
              2. helmikuuta 2018 klo 11
              Lainaus: RUSS
              varastot ja tallit avattiin kirkkoihin, mielisairaaloihin ja vankiloihin luostareihin jne.

              Valitettavasti vankiloita ja sairaaloita tarvitaan sosialismissakin. Ja varastot talliineen ja muut laitokset. Mutta kultin rakennukset - ei, niitä ei tarvita. Elleivät ne ole historiallisesti ja taiteellisesti arvokkaita esineitä.
              Lainaus: RUSS
              Kirkon kanssa käytiin avointa kamppailua, mistä tärkeistä, kipeästi tarvittavista esineistä puhumme, kun he purkivat Vapahtajan Kristuksen katedraalin tai Kremlin kirkkoja? Tai miksi satoja ellei tuhansia kylien kirkkoja tuhottiin?

              Muistutatko sinua Nikolo-Gostunsky-temppelistä Kremlissä? Tuhoutui XNUMX-luvun alussa...
              Tai tästä:
              Professori Kostomarov, joka palasi Novgorodin ja Pihkovan matkalta tieteellisistä syistä, vieraili luonani ja kertoi minulle <...> kun suurherttua Mihail ilmaisi aikomuksensa rakentaa Novgorodiin kirkko pyhimyksensä kunniaksi sinne sen sijaan, että yksinkertaisesti täyttäisi. tämä hänen toiveensa, jo purkautui muinaisen St. Michael, XNUMX-luvulta. Pyhän kirkko Lazar, joka kuului samaan aikaan ja tarvitsi vain tavanomaisia ​​korjauksia, purettiin samalla tavalla <...>
              Silmieni edessä, Teidän Majesteettinne, noin kuusi vuotta sitten Moskovassa purettiin Strastnoin luostarin muinainen kellotorni. Pyhän Nikolauksen ilmestyskirkko Arbatissa kärsi saman kohtalon.
              Juuri papit ovat antiikin kiihkeä vihollinen, ja he ovat saaneet itselleen oikeuden tuhota sen, mitä heillä on suojeltava, ja kuinka itsepäisiä he ovat konservatiivisuudessaan ja inerttiä ideoiden suhteen, he ovat niin innokkaita monumenttien tuhoaminen.

              Tämän kreivi Aleksei Konstantinovitš Tolstoi (1817-1875) kirjoitti kirjeessään Aleksanteri II:lle.
              Lainaus: RUSS
              miksi he tuhosivat satoja, elleivät tuhansia kylien kirkkoja?

              Useimmissa tapauksissa ne rappeutuivat ja romahtivat itsekseen, koska bolshevikit työnsivät melko kohtuudella ROC:n pois valtion budjetista. Ja talonpoikaisilla oli tärkeämpääkin tekemistä kuin pitää vihaiset papit rakennuksissaan.
              1. +9
                2. helmikuuta 2018 klo 12
                Kyllä, nämä pseudomonarkistit ovat lukutaidottomia .. he kuulivat soittoäänen eivätkä tiedä missä se on .. huhuja ja paljon valheita, se on heidän tietonsa ..
              2. +4
                2. helmikuuta 2018 klo 14
                Lainaus käyttäjältä: rkkasa 81
                Valitettavasti vankiloita ja sairaaloita tarvitaan sosialismissakin.

                12-luvun temppeleistä, kuten Suzdalissa, Moskovassa ja sadoissa muissa kaupungeissa. Barbaarit, jotka tuhosivat Rooman särkyneistä patsaista - rakensivat majoja - myös "tarvitsemme" Joo
                Lainaus käyttäjältä: rkkasa 81
                Elleivät ne ole historiallisesti ja taiteellisesti arvokkaita esineitä.

                Ja räjäytetyt KAIKKI Isänmaallisen sodan sankareiden päämonumentit, koirien huviksi hajallaan olevat Bagrationin luut jne., jne., eivät ole arvoa, kyllä. Tässä on kylpy - kyllä!
                Lainaus käyttäjältä: rkkasa 81
                Professori Kostomarov, joka palasi Novgorodin ja Pihkovan matkalta tieteellisiin tarkoituksiin, vieraili luonani ja kertoi minulle

                Ymmärrätkö, porkkanat ovat myös helvetin kaltaisia, mutta eri asioita. MIHIN vertaat KYMIEN TUHIEN muistomerkkien, historiallisten rakennusten tuhoamista Venäjän elämän tapahtumiin?! Vain KREMLINissä yli puolet ainutlaatuisimmista rakennuksista-monumenteista tuhoutui, tuhot Venäjän kultaisessa renkaassa (Suzdalin tappio jne.) ja niin koko maassa - muutamassa vuodessa. Monumenteista he järjestivät ... louhoksia! Opiskele ainakin maasi historiaa, "vankiloiden ja sairaaloiden" rakastaja,
                Lainaus käyttäjältä: rkkasa 81
                Useimmissa tapauksissa ne rappeutuivat ja romahtivat itsekseen, koska bolshevikit työnsivät melko kohtuudella ROC:n pois valtion budjetista. Ja talonpoikaisilla oli tärkeämpääkin tekemistä kuin pitää vihaiset papit rakennuksissaan.

                Puhut puolestasi, et talonpojat, he EIVÄT antaneet sinulle sellaista oikeutta.
                1. +9
                  2. helmikuuta 2018 klo 15
                  Ei, se on hieno asia - jos bolshevikit tuhoavat sen, se on kauheaa; mutta jos ne puretaan tsaarin alaisuudessa, tämä on vain tapahtuma Venäjän elämästä naurava naurava

                  Lainaus: Olgovich
                  Vain Kremlissä tuhoutui yli puolet ainutlaatuisimmista monumenttirakennuksista

                  No, jos haluat, puhutaan Kremlistä:
                  XNUMX-luvun alussa monet vanhat rakennukset purettiin. Muun muassa kuuluisat Heraldiset portit, Sretenskin katedraali, osa Poteshny-palatsia, useita Ascension-luostarin temppeleitä sekä Leipäpalatsin, Tsareborisovin pihan ja Kolminaisuuden rakennuksen kompleksit tuhoutuivat.
                  Vuonna 1817 Ivanovskaja-aukiolle järjestettiin sotilasparaatin paraatikenttä, jota varten muinainen Pyhän Nikolai Gostunskyn kirkko purettiin yhdessä yössä.
                  Pieni Johannes Kastajan kirkko Borilla purettiin, samaan aikaan purettiin kaikki vanhat palatsin rakennukset Teremin palatsia, fasetoitua ja pientä kultaista kammiota lukuun ottamatta.
                  Vuosina 1844-1851 Tonin hankkeen mukaan pystytettiin uusi armeijan rakennus; vanha kammio rakennettiin uudelleen kasarmiksi.
                  Kirottu bolshevikit ojensivat kätensä am suuttunut am suuttunut
                  1. +2
                    2. helmikuuta 2018 klo 16
                    Lainaus käyttäjältä: rkkasa 81
                    No, jos haluat, puhutaan lisää Kremlistä

                    Vielä kerran: porkkanat eivät ole piparjuuri, vaikka ne näyttävät samanlaisilta.
                    Mainitsemasi Kremlin luonnollinen kehitys on jotainvähitellen rappeutunut jotain uutta vähitellen rakennetaan. Joten se oli AINA ja KAIKKIIN.

                    Puritte VÄLITTÖMÄSTI 27 monumenttirakennusta ja vastoin KAIKKIEN tiedemiesten, kirkon ja ihmisten mielipiteitä. Etkö ymmärrä sitä taas?

                    Ja Venäjällä purettiin kymmeniä tuhansia monumentteja ja historiallisia rakennuksia.
              3. +3
                2. helmikuuta 2018 klo 20
                Lainaus käyttäjältä: rkkasa 81
                Useimmissa tapauksissa ne rappeutuivat ja tuhosivat itsensä,

                Onko sinulla vaikeuksia lukea? Kerron teille, että kirkot TUHOITETIIN, eivätkä ne rappeutuneet, kuten sanotte.
            2. +8
              2. helmikuuta 2018 klo 12
              Lainaus: RUSS
              mistä tärkeistä ja tarpeellisista kohteista puhumme

              Esimerkiksi Vladimir ja Vladimirin alue:
              Demetriuksen katedraali (1197) - museo
              Rizopolozhenskaya portin kirkko (1810) - sotahistorian museo "Kultainen portti"
              Nikitskajan kirkko (1765) - suljettiin 1937. Käytetty artelli "metallin korjaus"
              Nikolo-Kremlin kirkko (1761) - muutettu planetaario
              Mirhaa kantavien naisten kirkko kadulla. Mironositskaya (K. Marx) - purettiin vuonna 1929, temppelin paikalla Talo
              Nikolo-Zlatovratskaya kirkko B. Moskovskaya, 9 (1690, 1796) - tuhoutui vuonna 1929, temppelin paikalla Talo
              Luterilainen kirkko kadulla. Dvoryanskaya, 15 - temppelin paikalla Talo
              Suzdal: Rizpolozhensky Cathedral - luvut purettiin, toimi huoneena sähköasema
              Suzdal: Jerusalemin sisäänkäynnin kirkko - käytettiin nimellä autotalli
              Suzdal: Demetrius of Thessalonican kirkko (1773, 1812) - purettiin kaupungin rakentamista varten kylpy
              Lainaus: RUSS
              Törkeää ja peittelemätöntä valhetta

              Törkeä ja alaston valhe, tämä on sinun papillista hölynpölyäsi.
              Yleensä Pietari I:stä lähtien kaikki kirkon omaisuus kuului valtiolle. Vuonna 1917 tämä valtio oli poissa, ja bolshevikilla oli täysi oikeus määrätä kirkon omaisuudesta harkintansa mukaan.
              1. +3
                2. helmikuuta 2018 klo 14
                Lainaus käyttäjältä: rkkasa 81
                Demetrius of Thessalonican kirkko (1773, 1812) - purettu kaupunkikylpylän rakentamista varten

                Ainutlaatuisin venäläinen barokkikirkko. Oli. He perustivat louhoksen ja rakensivat kylvyn sen kivestä...
                .Psykopaatit voivat tehdä tämän ja Venäjän vihaajat.
                1. +9
                  2. helmikuuta 2018 klo 16
                  Ainutlaatuinen Johannes Kastajan syntymän kirkko Borilla - Moskovan vanhin kirkkosijaitsee Kremlissä.
                  Kirkko purettiin vuonna 1847 vuosi Nikolai I:n henkilökohtaisesta tilauksesta.
                  Vain psykopaatit voivat tehdä tämän ja Venäjän vihaajat.
                  1. 0
                    3. helmikuuta 2018 klo 07
                    Lainaus käyttäjältä: rkkasa 81
                    Ainutlaatuisin kirkko purettiin vuonna 1847 Nikolai I:n henkilökohtaisesta määräyksestä.

                    Se on ainutlaatuinen vain SINUN tulehtuneissa aivoissasi: se paloi useita kertoja, romahti, rakennettiin uudelleen monta kertaa - seurauksena siitä tuli uusintaversio, mutta rappeutunut. Itse temppeli siirrettiin Kremlin torniin ja bolshevikit tuhosivat sen.
                    Kreml on elävä olento, Venäjän sydän kasvoi, vanheni, vähitellen päivitetty - historiallisia kerroksia on USEITA, jos ymmärrät mitä se on.
                    Sinä - tuhoutui VÄLITTÖMÄSTI yli puolet ilmoittautumattomista ei ainuttakaan rosvoa tai hyökkääjää. Taas, eikö niin? pelay
              2. 0
                3. helmikuuta 2018 klo 07
                Lainaus käyttäjältä: rkkasa 81
                Esimerkiksi Vladimir

                Muuten, Vladimirissa typerät eläimet tuhosivat kirkon 1930-luvulla MUISTILEVYT Isänmaallisen sodan sankarien, Vladimirin maan alkuperäiskansojen nimet.
                Jotta venäläiset unohtaisivat olevansa venäläisiä.
                Т
            3. +8
              2. helmikuuta 2018 klo 12
              mitä seuraavaksi? jos olet uskova, mene ja korjaa. Taistelu ei ollut kirkon kanssa, kuten tiedät, kirkko eli hiljaa kommunistien alla. Taistelu oli ihmisten puolesta ja sitten kirkko hävisi sen. Voitko muistuttaa minua ainakin 1 sananlasku, jossa pappi esitetään positiivisesta näkökulmasta? sellaisia ​​ei ole..
          4. +5
            2. helmikuuta 2018 klo 12
            Minkä tehtaan rakentamisen esti Borodinon taistelun sankarin muistomerkki, ja kenelle oli hyötyä Bagrationin haudan raunioista?
            1. +4
              2. helmikuuta 2018 klo 14
              Lainaus käyttäjältä ALEA IACTA EST
              Minkä tehtaan rakentamisen esti Borodinon taistelun sankarin muistomerkki, ja kenelle oli hyötyä Bagrationin haudan raunioista?

              Isänmaallisen sodan sankarien viha bolshevikkien keskuudessa on yleensä järjetöntä:
              KAIKKI tärkeimmät monumentit on purettu: CSU, Borodinon kenttä, Valko-Venäjällä, Malojaroslavets, lähellä Krasnojea jne. , monumentteja purettiin Moskovan Semenovskin, Dragomilovskyn hautausmailla - luulla ... elokuvateattereita ja taloja rakennettiin.
        2. + 13
          2. helmikuuta 2018 klo 09
          ylimääräinen varainhankinta.Tämänkö tsaarihallitus keksi?Ryöstö ja tuhoaminen?Ja uskon varjolla ihmisten ryöstäminen on ilmeisesti hyväksi rangaistiin? ehkä he rankaisivat niitä, jotka toimittivat mätää armeijalle? johtuen hallitsevan luokan kyvyttömyydestä hallita maata .. ilmeisesti Rasputin on oikeudenmukaisen asian edustaja ..
          1. +7
            2. helmikuuta 2018 klo 09
            Lainaus: varastossa pitkään.
            ja ihmisten ryöstäminen uskon varjolla on


            Anteeksi, mutta kuka "ryösti ihmiset"? Kirkko? Lahjoitukset olivat vapaaehtoisia, ja toisin kuin puoluemaksut, ketään ei pakotettu maksamaan.
            Lainaus: varastossa pitkään.
            sotivan maan nälänhädän syyllistyneet rangaistiin

            Tarkoitat varmaan Saksaa? Koska Venäjällä, toisin kuin Saksassa, ei ollut jälkeäkään niistä rutabaga-pataista ja ersatz-leivistä, joita saksalaiset söivät.
            Lainaus: varastossa pitkään.
            niitä, jotka ampuivat sotilaita vuonna 1914 Preussissa, rangaistiin

            Syyllinen tappioon Itä-Preussissa, kenraali Samsonov. Ja hän rankaisi itseään syyllisyydestään. Kovin rangaistus.
            1. + 11
              2. helmikuuta 2018 klo 09
              joo .. ei ollut nälkämellakoita .. 15 Bogorodskin kaupungissa alkoi nälkämellakka, joka päättyi lakkoon, johon osallistui poliisin mukaan 80 tuhatta ihmistä Historioitsijat tallentavat ruokapulan aiheuttaman väestön puutteen ja nousevat hinnat. Esimerkiksi Pietarissa "naisten piti jonottaa tuntikausia pakkasessa ostaakseen sokeria ja viljaa", ja joulukuuhun 1915 mennessä, vuoden sodan jälkeen, "toivoton ruoan, polttoaineen etsintä ja hintojen nousu olivat alkaneet muuttua arjen sietämättömiksi piirteiksi." Kriisin voimistuminen oli erityisen suuntaa-antavaa kahdessa Venäjän kaupungissa: sodan ensimmäisinä vuosina elintavaroiden hinnat nousivat Moskovassa 131 % ja Petrogradissa yli 150 %.. Barbara Engle, Coloradon yliopiston professori , kirjoittaa, ei koskaan bolshevikki ... sinun Todellisuudessa tietysti vain saksalaiset söivät rutabagaa ... tietysti Samsonov on syyllinen - hän on ylipäällikkö. Ymmärrän, että et ole kovin lukutaitoinen, olen onnistuin jo varmistamaan viesteistäsi, mutta .. kirkon kymmenykset peruttiin vasta 19-luvun lopulla .. ei kauan sitten näistä tapahtumista. ei aavistustakaan..lue lisää..mieluiten kirjoja ja ei samaa ottaa yhteyttä..
              1. +5
                2. helmikuuta 2018 klo 11
                Lainaus: varastossa pitkään.
                Barbara Engle on Coloradon yliopiston professori.

                Mistä löysit sellaisen professorin, josta et löydä tietoa edes kansainvälisestä julkaisuverkostosta Scopus?
                Myöskään "Bogorodskin nälkämellakasta" ei ole tietoa. Maassa oli lakkoja ja mielenosoituksia, mutta ne johtuivat hintojen noususta. Se oli. Mutta nälkämellakoista, edes noiden vuosien bolshevikkien lehtisissä ei ole mitään.
                Lainaus: varastossa pitkään.
                ja yksi taisteli siellä. Niinpä hän otti armeijan ja meni kysymättä keneltäkään ja ilmoittamatta kenellekään...

                Anteeksi, mutta oletko nyt tosissasi vai teeskenteletkö vain olevasi niin... vaihtoehtoisesti lahjakas? Samsonov - 2. armeijan komentaja. Hänellä on menetetty johtaminen joukkoihin ja vastuu tappiosta. Se on kaikkien maailman armeijoiden muuttumaton sääntö – komentaja on vastuussa joukkojen johtamisesta. Jos hän menetti hallinnan, vastuu on hänellä ja vain hänellä.
                Lainaus: varastossa pitkään.
                kirkon kymmenykset poistettiin vasta 19-luvun lopulla

                Anna linkki Venäjän imperiumin lakiin. Joka puhuu kymmenysten poistamisesta ja siitä, että se oli olemassa 19-luvulla. Sitä ennen sanasi ovat vain perusteettomia lausuntoja.
              2. + 14
                2. helmikuuta 2018 klo 11
                Vladimir hi Miksi selität heille yksinkertaisia ​​totuuksia, he eivät silti arvosta sitä. Teterin sanoi, että "vyfsevreti", se tarkoittaa, että se on, voit vain uskoa niitä väärennöksiä, joita hän levittää intensiivisesti täällä VO:ssa. naurava
                Älä ruoki peikkoja, he eivät ole sen arvoisia!
                1. +5
                  2. helmikuuta 2018 klo 13
                  Ja herra Varyag, joka pahoittelee sitä, että kaikkia venäläisiä ei tapettu 20-luvulla, otatko jälleen yhteyttä perusteettomien syytösten kanssa? Sinä, muistaakseni, et ole kyennyt kumoamaan ainuttakaan "väärennöstä", rajoittuen vain pilkamisyrityksiin ja pahoinpitelyvirroihin.
                  1. + 14
                    2. helmikuuta 2018 klo 13
                    Luutnantti Teterin Tänään, 13:04 ↑
                    Muistaakseni sinä et ole kyennyt kumoamaan ainuttakaan "väärennöstä"
                    Ensinnäkin voit kumota sen, mikä on luonnossa, etkä sairaassa mielessäsi.
                    Toiseksi väärennöksi kumottiin 100500 XNUMX kertaa, mutta sinulla on joko täydellinen hiljaisuus tästä tai vastaus kuten "vyfsevreti".
                    Kolmanneksi, minulla ei ole tapana ruokkia sinun ja kaltaisesi peikkoja.
                    Ah, herra Varyag, joka pahoittelee, ettei kaikkia venäläisiä tapettu 20-luvulla
                    Älä imartele itseäsi, et ole venäläinen, joten olisin ampunut sinut suurella mielellä. Ja sitä paitsi se, että ihmisellä on Venäjän passi, ei tee hänestä VENÄJÄLLISÄ. Ideologiset innoittajasi Krasnov, Shkuro, Vlasov näyttävät myös olevan "venäläisiä".
                    1. +3
                      2. helmikuuta 2018 klo 15
                      Lainaus: Varyag_0711
                      Ensinnäkin voit kumota sen, mikä on luonnossa, etkä sairaassa mielessäsi.
                      Toiseksi väärennöksi kumottiin 100500 XNUMX kertaa, mutta sinulla on joko täydellinen hiljaisuus tästä tai vastaus kuten "vyfsevreti".

                      Tämä vastauksesi vahvistaa täydellisesti sen tosiasian, että sinulla ei ole karuja vasta-argumentteja. Mutta vihaa ihmisiä kohtaan, jotka ovat eri mieltä kantasi kanssa, ja halu riidellä käyttämällä tähän "VO"-kommentteja.
                      Lainaus: Varyag_0711
                      Älä imartele itseäsi, et ole venäläinen

                      Halusitpa tai en, olen venäläinen – enkä vain passin perusteella, vaan itse asiassa, koska uskollisuuteni on annettu isänmaalleni – Venäjälle ja sen tuhatvuotiselle historialle. Toisin kuin.
                      Lainaus: Varyag_0711
                      ampuisin sinut suurella mielelläni.

                      Herra Varyag, jatka samassa hengessä, pyydän teitä! Loppujen lopuksi nämä sanasi ovat paras vahvistus sanoilleni vasemmiston ideoiden barbaarisuudesta ja niiden tuhoisasta vaikutuksesta sekä yhteiskuntaan että yksilöiden persoonallisuuksiin. Ja huomaa, että me – monarkistit, konservatiivit ja yksinkertaisesti oikeistolaisten ideoiden kannattajat – kunnioitamme paljon enemmän ihmiselämää ja lain noudattamista.
                      1. + 10
                        2. helmikuuta 2018 klo 15
                        Luutnantti Teterin Tänään, 15:20 ↑
                        Tämä vastauksesi vahvistaa täydellisesti sen tosiasian, että sinulla ei ole karuja vasta-argumentteja.
                        Asenteesi näyttää tylsältä. Ongelmana on, että et tarvitse vasta-argumentteja yhdestä yksinkertaisesta syystä, nimittäin siitä, josta kirjoitin edellä:

                        Totuus sinun tapauksessasi on, että sinä, Olgovitš ja Teterin, ja muut neuvostovastaiset ja ratai "ranskalaisten rullien murskaukseen", olette ketään muuta kuin huonosti käsiteltyjä kasakoita, jotka työskentelevät Venäjän tuhoamiseksi! Sanoissasi ei ole totuutta sanasta ollenkaan, tämä on todellinen totuus. Kaikki muu on valhetta ja yritystä huijata Neuvostoliiton menneisyyttä. Järjestelmä, jolla toimit, on jo niin pahoinpidelty, että itse asiassa sinuun katsominen ei ole enää jotain kuvottavaa ja inhottavaa, vaan yksinkertaisesti rinnakkain. Et silti pysty vakuuttamaan ketään, että olet täällä VO:ssa, kaikesta huolimatta, täällä suurin osa ihmisistä on koulutettuja, taistelukokemusta ja vain suurin osa ihmisistä ajattelee, ja se on ainakin vaikeaa, jos ei mahdotonta, pettää heitä. Lisäksi kaikki mitä veisit täällä paljastaen sen oletettavasti "totuutena", kaikki tämä oli jo 30 vuotta sitten, kun Neuvostoliitto oli hajoamassa. Nyt olet päättänyt omaksua samat kliseet kuin silloin, eli ulkomaisilla kuraattoreillasi ovat joko ideat loppuneet tai he ovat päättäneet olla vaivautumatta ja kulkea 90-luvulla jo syrjäytynyttä polkua. Mutta mikä harmi, muistimme on pitkä ja muistamme erittäin hyvin, mihin tällaiset keskustelut johtavat.
                        Se on koko TOTUUS sinusta Olgovich, riekko ja muut puutteet!
                      2. +2
                        2. helmikuuta 2018 klo 16
                        Lainaus: Luutnantti Teterin
                        Herra Varyag, jatka samassa hengessä, pyydän teitä! Loppujen lopuksi nämä sanasi ovat paras vahvistus sanoilleni. vasemmistolaisten ideoiden barbaarisuudesta

                        Tarkka huomio!
                        Ja KAIKKI heistä mieluummin kommunikoivat vyön ALALLA: kiroilee jne.
                      3. +8
                        2. helmikuuta 2018 klo 17
                        Luutnantti Teterin
                        Ja huomaa, että me – monarkistit, konservatiivit ja yksinkertaisesti oikeistolaisten ideoiden kannattajat – kunnioitamme paljon enemmän ihmiselämää ja lain noudattamista.

                        Talonpoikien "lause-mandaatti" s. Kazakov, Arzamasin piiri, Nižni Novgorodin maakunta. .......Vaikka emme halua tehdä valtionduuman vaaleja, joissa istuvat taskut istuvat ja kansan kanssa on vain yksi tapaaminen, ei lainsäädäntöä, mutta pelkäämme rikkoa tahtoa Suvereenia ja uskoa Hänen sanaansa, että Hän on tässä, ei pysähdy, vaan pyyhkii kyyneleemme ja tekee sydämemme onnelliseksi, kuten hän teki lokakuun 17. päivänä. Loppujen lopuksi hän itse osoitti, että "ihmisten murhe on minun suruni". Olemme siis valinneet kansamme joukosta kyläläiset valitsijamiehet, jotka näyttävät meille kunniallisemmilta, ja pyydämme heitä esittelemään ja lukemaan kaikkien edessä siitä, mikä meille on tuskallista. Ja ilmaisemme tarpeemme kirjallisesti: niin, sanoin voit unohtaa paljon. Ja tarpeemme ovat suuret: tarvitsemme oikeutemme olla tasa-arvoisia kaikkien kanssa, on välttämätöntä, että ei ole aatelisia, ei kauppiaita eikä hengellisiä, vaan kaikki ihmiset ja tsaarin uskolliset palvelijat, on välttämätöntä, että tuomioistuin on tasa-arvoinen kaikille, kaikille "nopeille ja armollisille", tarvitsemme lapsemme opiskelemaan ilmaiseksi, ei vain perusopetuksessa, vaan myös jatkossa, tarvitsemme nykyiset poliisit: vartijoita, poliiseja, jotka korvataan valitsemillamme poliiseilla. . Kaikenlaiset pakkolunastukset ovat kuin raskas kive päällämme: lunastusmaksut, valmisteverot ja muut välilliset verot, koska emme käy kauppaa emmekä harjoita suurteollisuutta, vaan vain viljelemme maata. On välttämätöntä, että nämä verot lankeavat rikkaille, mutta silti he käyttävät paljon rahaa nautintoihinsa turhaan Ja meidän välttämättömin tarpeemme on, että meillä on hyvin vähän maata; 600 miehen sielulle vain 1 697 1/2 hehtaaria mukavaa ja epämukavaa, ja vieressämme on luostarimaa, jota hän itse ei voi viljellä, siellä on suvereenimaita, erityisiä ja yksityisomistuksessa, osa voitaisiin teurastaa joka tapauksessa, kun taas muita voi ostaa pankin avulla. Tarvitsemme myös sotilaitamme elämään paremmin tsaarin palveluksessa ja maksamaan enemmän palkkoja, niitä tarvitsevat myös sotilaamme, joiden miehensä makaavat kaukaisessa Mantsuriassa tai tulivat raajarikoina, nopeassa tsaarin armossa, muuten hän toi vuoden, mutta he ovat ei mitään - vain lupauksia.On välttämätöntä, että tsaarin duuman vaalit ovat samat kaikille rikkaille ja köyhille ja että he pääsisivät suoraan duuman paikoistaan, eikä kukaan virkamiehistä sekaantuisi meihin Keskustelemme tarpeistamme.Tarvitsemme, että pappimme saavat palkkaa kassasta, niin heiltä ei tule sortoa ja kaunaa.Jos kaikki tämä on, niin yritämme aina palvella tsaari-isää uskollisesti ja totuudenmukaisesti. Keskusteltuamme tästä tuomiosta ja ilmaisseet kiireelliset ja välttämättömät tarpeemme, pyydämme edustajiamme Herran Jumalan ja Venäjän hyvinvoinnin vuoksi olemaan väärentämättä Jumalan ja omantuntomme edessä, lukemaan tämän tuomion kaikkien edessä kokouksessa volost ja välittää se muille uyezdin äänestäjille, ja antakoot heidän luovuttaa se maakunnalle ja sieltä duumalle. He päättivät julkaista kopion tästä tuomiosta sanomalehdissä, jotta kaikki näkisivät, ettemme piiloudu hyviltä ihmisiltä. Edustamme oikeutta ilmaista edustajillemme ja omasta puolestamme sen, minkä olemme unohtaneet, mutta vain sitä, mikä on yhteisen edun mukaista - Venäjän äiti ja isä-tsaari. Tilataan tämä. Allekirjoitukset seuraavat. "Nižni Novgorodin Zemstvo-sanomalehti" 1905.
                        ps kun tuot ihmisiä sellaiseen elämään, kunnioitat hyvin ihmiselämää.
            2. + 11
              2. helmikuuta 2018 klo 12
              Joo. Erityisen hassua on vapaaehtoisuus. Ja se, että jokaisella seurakunnalla oli johtaja ja kirjasi ylös kuka tuli ja kuka ei - sitä ei lasketa. Ja hän tuli - sinun täytyy ostaa kynttilä puolustaaksesi palvelua. No, ja niin edelleen.
              Tämä koskee KAIKKIA uskontoja. Nuo. jos olet muslimi, niin kaikki on sama, mutta moskeijassa.
              Ja jos luet rangaistussäännöt, siitä tulee melko hauskaa.
              1. +4
                2. helmikuuta 2018 klo 12
                Lainaus käyttäjältä alstr
                Ja se, että jokaisella seurakunnalla oli johtaja ja kirjasi ylös kuka tuli ja kuka ei - sitä ei lasketa. Ja hän tuli - sinun täytyy ostaa kynttilä puolustaaksesi palvelua. No, ja niin edelleen.

                Missä laissa tätä päällikköä vaaditaan? Voitko antaa linkin?
                1. + 12
                  2. helmikuuta 2018 klo 14
                  Päällikön viran perusti Pietari Suuri vuonna 1721.
                  Siellä oli myös tunnustusmaalauksia, joissa vierailut ja tunnustukset todellakin todettiin.
                  Ja oppilaitoksissa pätevää syytä olevista palveluista poissaoloista käyttäytymisen arvo laski.
                  Ja vanhemmille, jotka eivät vieneet lapsiaan kirkkoon, oli vastaava säännöstö (220).
                  Ja poissaolosta oli rangaistuslain 219 artikla.
                  Sellaista se "vapaaehtoisuus" oli.
                  1. +3
                    2. helmikuuta 2018 klo 15
                    Voinko odottaa sinulta linkkiä asiakirjaan, jossa tällaiset päällikön tehtävät on määrätty 20-luvun alussa?
                    1. + 10
                      2. helmikuuta 2018 klo 15
                      Kysymys kuului: "Missä laissa tätä päällikköä vaaditaan?"
                      Siksi vastaus koski paikan ilmestymisajankohtaa.
                      Jos kysymys koskee heidän työnkuvaansa, he ovat myös siellä.
                      Katso Ya. Ivanovsky, "A Brief Set of Legal Provisions Relating of Church Vanders" ("Ohjeet kirkon vanhimmille", selvennyksellä ja lisäyksellä, Pietari, 1891); P. Nechaev, "Käytännön opas papistolle" (toim. 7, Pietari, 1900).

                      Ja voit jopa lukea siitä, että kirjanpito oli pakollista WIKI:ssä:
                      "Vuonna 1716 Pietari I antoi asetuksen "Aina tunnustamisesta, sakosta tämän säännön noudattamatta jättämisestä ja kaksinkertaisen palkan skismaatikoiden tilanteesta", sama asetus määräsi tunnustajat toimittamaan henkilöluettelot. Niistä, jotka eivät tunnustaneet tunnustusta maallisille viranomaisille. Tätä asetusta ei kuitenkaan edelleenkään pantu täytäntöön, vasta vuodesta 1718 lähtien ensimmäisiä seinämaalauksia alettiin laatia.[1] 7. maaliskuuta 1722 synodi hyväksyi asetuksen, joka velvoitti kaikki seurakunnan jäsenet "olemaan tunnustuksessa ja ehtoollisessa 7-vuotiaasta alkaen pappinsa kanssa." seurakunnassaan he saivat tunnustaa ja olla ehtoollisessa toisen papin kanssa, mutta sen jälkeen heidän oli esitettävä tästä todistus seurakunnalle. Samana vuonna 1722, 16. heinäkuuta, senaatin ja synodin yhteisellä määräyksellä vahvistettiin tunnustusseinämaalausten pakollinen säilyttäminen, jotka olivat käytännössä muuttumattomina niiden poistamiseen asti, määrättiin keisarinna Anna Ioannovnan asetuksella vuonna 1737. Tarpeellinen Tunnustusmaalausten tekeminen lakkautettiin vasta vuonna 1917. Yksittäisissä seurakunnissa niiden kokoamista jatkettiin kuitenkin vielä jonkin aikaa. RSFSR:n keskusarkiston 25. toukokuuta 1927 päivätyn tiedotteen mukaan kaikki tunnustusmaalaukset vuodesta 1865 alkaen ja myöhemmin oli tuhottava arkistoon, koska niillä ei ole historiallista arvoa.[2][3][4] ".
            3. +8
              2. helmikuuta 2018 klo 16
              Luutnantti Teterin
              Anteeksi, mutta kuka "ryösti ihmiset"? Kirkko? Lahjoitukset olivat vapaaehtoisia, ja toisin kuin puoluemaksut, ketään ei pakotettu maksamaan.

              1905 2. marraskuuta - talonpoikien "lause-mandaatti" kanssa. Kazakov, Arzamasin alue, Nižni Novgorodin maakunta ...
              Niinpä he alkoivat miettiä: hyödyttäisikö meille sellainen duuma, jossa vain isot taskut saisivat: suuret kauppiaat, maanomistajat, papit, aateliset, mutta emme me, köyhät ...
              Papit elävät vain kiristämällä, he ottavat meiltä munia, villaa, hamppua ja pyrkivät ikään kuin useammin rukoilemaan rahan perässä, hän kuoli - rahaa, ei ota niin paljon kuin annat, vaan niin paljon kuin hän miellyttää. Ja tulee nälkäinen vuosi, hän ei odota hyvään vuoteen, vaan antaa hänelle viimeisen, ja aivan 33 eekkeriä maata, ja olisi syntiä ottaa leipää ja rakentaa hänelle talo omalla kustannuksellasi. viimeiset murut, et voi rakentaa ja palvella ei...
              Lokakuun 17. päivänä Suvereeni Isä antoi suurimman armon: hän kutsui meitä vapaiksi kansalaisiksi, antoi meidän kokoontua minne tahansa ja antoi meille omantunnon vapauden. Ja niin hyvät ihmiset alkoivat viettää suuren armon päivää, he alkoivat kokoontua suuren Venäjän kaupunkeihin ja vartijat, kersantit, poliisit, poliisit ja kaikki virkamiehet, jotka eivät voineet ajatella sellaista armoa, samoin kuin henkiset isät ja Black Hundreds, rahasäkkikauppiaiden palkkaamat huligaanit alkoivat yllyttää pimeitä ihmisiä hakkaamaan niitä, jotka toivoivat meille hyvää, jotka palvelivat meitä vankiloissa, menivät pakkotyöhön ja hirsipuuhun. Ja joukkomurha kävi läpi kaikki kaupungit ...
              Meidän on saatava pappimme palkkaa kassasta, niin he eivät sorru ja loukkaa meitä.
              1906. maaliskuuta 5 - Nižni Novgorodin maakunnan Ardatovski-alueen Nikolaev-volostin talonpoikien tuomio valtionduumalle ...
              Papit elävät vain kiristämällä, he ottavat meiltä munia ja villaa ja pyrkivät ikään kuin käymään rukouksissa useammin, mutta rahalla: hän kuoli - rahaa, syntyi - rahaa, tunnusti - rahaa, naimisissa - rahaa, ottaa ei kuinka paljon annat, vaan kuinka paljon hän haluaa. Mutta nälkäinen vuosi sattuu, hän ei odota hyvään vuoteen, vaan antaa hänelle viimeisen, ja aivan 36 hehtaarin (yhdessä sivujoen) maata, ja olisi syntiä ottaa leipää ja rakentaa hänelle talo. omalla kustannuksellaan viimeisistä muruista, joita me louhimme ei hien, vaan veren avulla. Jos et rakenna ja palvele, ehkä ei, se olisi hyvä, muuten ehkä niin, että vaikka pappi jossain erittäin juhlallisessa juhlapyhässä, vaikka ”pääsiäisenä”, kysyy seurakuntalaisilta kirkossa. rakentaakseen hänelle talon, mutta jos papin pyyntö hylätään, niin tämän kieltäytymisen vuoksi ja sellaisella lomalla hän ei mene rukoilemaan ja ehkä vihassaan liturgian lähdön jälkeen ne, jotka rukoile ei vapauta St. risti, ja vaikka hän tulisi rukousten kanssa, mutta vain valinnan mukaan, kuka antaa hänelle 10-15 kopekkaa talon rakentamiseen. kotoa, ja joka ei anna tätä, ei mene sinne ollenkaan, mikä tapahtui yhdessä seurakunnassamme....
              On välttämätöntä, että pappimme saavat palkkaa kassasta, niin he eivät sorru ja loukkaa meitä, ja myös se, että koko seurakunnan papisto on meidän, seurakunnan jäsenten, valitsema, emmekä, kuten nyt on, nimittämiä. hiippakunnan viranomaisia.
              Huhtikuu 1906, aikaisemmin kuin 30. - Nižni Novgorodin maakunnan Makaryevsky-alueen talonpoikien tuomiosta ensimmäiseen valtionduumaan ...
              7) Kaikki talonpojat ovat salaa loukkaantuneita kirkon papistosta, eikä kukaan halua julistaa tätä. Nykyiset papit ovat talonpojille vieraita, he eivät käy kylien talonpoikien luo kastamassa lapsia, he ottavat häihin niin paljon kuin haluavat, he ottavat itselleen rahaa juhlarukouksiin kirkossa, sekä hautajaiset kirkossa ja hautoja kirkoissa. Kaikki tämä kapinoi talonpojat – pimeät ihmiset. Kirkot rakensivat isoisoisämme, ja vierailijat ovat täysin vastuussa. Kaikki tämä on muutettava. Jos ei olisi talonpoikia, ei olisi tarvetta kirkkoihin. Jos ei olisi kirkkoja, ei olisi pappeja. Antakaa kaikille papeille palkka, jota vastaan ​​heidän on opetettava Jumalan lakia kouluissa ilman erityistä lisäpalkkiota. Ja myös varmistaakseen, että he eivät ottaisi häitä, he menivät kyliin kasteelle ilmaiseksi, sillä hautojen rahat tulisivat kirkon tuloihin, eikä tulevilta munkeilta tehtäisi pakkolunastuksia - he menivät sallitaan ilmaiseksi. Kirkot ovat verovapaita, ja pappien tulee olla täysin riippuvaisia ​​seurakunnasta. Seurakunnan päätöksen mukaan heidät tulee ottaa vastaan ​​ja irtisanoa, ja myös kirkoissa on oltava saatavilla kirkon vanhimpien valvonnassa, seurakunnan kirjoja, jotka on tarkastettava luottamusmiesten asiakirjoilla. Ilman hallituskokouksen päätöksiä syntyneitä kuluja ei hyväksytä...
              1906. toukokuuta 23 - Smolenskin läänin Velskin alueen Shoptovskaya volostin talonpoikien mandaatti ensimmäiselle valtionduumalle
              Sitten he haluaisivat lakkauttaa pappeuden ryöstön, joka on hyvin yleistä kylässämme; nimittäin: häistä he ottavat 10-15 ruplaa, hautajaisista 7 ruplaa ja jos pappi nostaa ruumiin, niin - 15 ruplaa, kasteesta 1 rupla, yksinkertaisesta rukouspalvelusta 30 kopeekkaa, akatistilla - 50 kopekkaa . Me talonpojat tässä kokoontumisessa päätimme olla antamatta tätä maksua omistajan kykyjen mukaan. Meitä köyhiä talonpoikia revitään jo kaikilta puolilta ilman "Jumalan palvelijoita", jotka saavat palkkaa, nauttivat tuloista ja ensimmäisestä maasta.Keski-Venäjän talonpoikien lauseita ja käskyjä. 1905-1907
            4. +5
              2. helmikuuta 2018 klo 17
              Kostroman maakunnan Varnavinskyn piirin Tonka-volostin kokouksen tuomio
              Tonkin Volost Assembly päättää: joka vuosi köyhdymme ja tuhoamme itsemme. Syynä on ""** kohtalo29; hän puristi meitä niin, että se ei ollut meille elämä, vaan yksi piina. Hän on kietonut meidät erilaisiin sopimuksiin ja imee hitaasti voimaa ja verta suonistamme...* Ei pylväät eikä tukkeja voida kaataa meille tietystä metsästä, nyt on tekoja, tuomioistuimia, sakkoja, karkotuksia ja jopa murhia. Ja toivoton tarve saa meidät tekemään jotain - me ja lapsemme, vauvat, emme jäädy talven kylmyydestä. Kyllä, jokainen meistä voi ostaa polttopuita ja puuta, ja kuka vain pystyy, tuskin pääsee eroon palkkakuitteista ilman koetta, yhdellä sopimuksella. Sitten nykyinen satokatkos ajaa meidät vihdoin tuhoisimpaan tilanteeseen, nyt monilla meistä ei ole enää ruisleipää, mutta mitä tapahtuu kevääseen mennessä? Meillä ei ole puolustajia. Zemstvo-päälliköt eivät ole puolustajiamme. Ne tuotiin meille pääasiassa vain tuomitaksemme meidät erän hyväksi ja saada siitä palkintoja. Vallan hallitus ei palvele meitä, mutta meidän on pakko palvella sitä; kun päätimme julistaa Zemstvo-hallinnon tarpeellisuuden, että meitä kaikkialla vain huijattiin ja ryöstettiin, että meille annettiin melkein puolet siemenistä, jotka eivät kelvanneet kylvöyn, että meitä uhkasi sadon epäonnistuminen. ensi vuonna, että poliisit ja poliisit olivat valmiita veroihin ja sakkoihin viimeksi nappasivat leivänpalan puolinälkäisiltä lapsiltamme suusta, - niin
              * Asiakirjassa aukko. mitä zemstvo-päällikkö Volostin hallituksen kanssa haluaa tehdä kanssamme? Hän määräsi edustajamme pidätyksen, verojen perimisen, hän lupasi laittaa kaikki tämän paperin allekirjoittajat kylmään paikkaan! Ja virkailija ja muut keksivät väärän lauseen hyvistä talvista ja järjestivät sen niin, että jotkut meistä allekirjoittivat sen alle. Mitä se tarkoittaa? Tämä tarkoittaa, että he nappaavat leivänpalan meiltä, ​​kylmältä, nälkäisiltä, ​​pimeiltä, ​​eivätkä samalla anna kenellekään mahdollisuutta äänestää. Tämä tarkoittaa, että meidät työnnetään tarkoituksella hautaan nälästä, emmekä voineet sanoa sanaakaan sitä vastaan! ...... Päätämme tulostaa tämän lauseemme sanomalehdissä ja tehdä julkisuutta, jotta kaikki tietävät että olemme lakanneet olemasta orjia Kyllä, ja työskentelevät kärsivällisesti karja, mutta että olemme ihmisiä ja meillä on mieli, omatunto ja sielu.
        3. +1
          3. helmikuuta 2018 klo 16
          Lainaus käyttäjältä Korsar4
          Prodrazverstka. Ryöstö ja temppelien tuhoaminen. Onko tämä siunaus? Trotski - oikeudenmukaisen asian edustaja?

          Löydä valkoisen liikkeen historiasta, puhumattakaan kenraali Slashchevin kaltaisten muistelmista ja lausunnoista, he palvelivat punaisten kanssa etkä usko heihin, kuinka paljon valkoiset ryöstivät kirkkotarvikkeita - tulet hyvin yllättymään . Toivon, että tiedät numerot siitä, kuinka paljon punaiset vaativat ja mihin he käyttivät. Sitten vertaa ja tee johtopäätökset.
  5. + 13
    2. helmikuuta 2018 klo 07
    ”Olisi virhe olettaa, että Venäjän sisällissodan aikana taistelimme siellä valkoisen asian puolesta. Ei, valkoiset taistelivat etujemme puolesta."
    Winston Churchill


    Neuvostoliiton johto tiesi tämän hyvin:
    1. + 12
      2. helmikuuta 2018 klo 07
      kansa tiesi
      ENGLANTI TUIT...

      Englantilainen univormu,
      ranskalainen epaulette,
      japanilainen tupakka,
      Omskin hallitsija.

      Chorus:

      Voi vaununi
      Amerikkalainen,
      Rahaa ei tule
      vien sen myyntiin!

      Univormu kului pois
      Olkahihna putosi
      Tupakka poltti
      Hallitsija pakeni.

      Omsk oli miehitetty
      Irkutsk vietiin pois
      Ja lepotuolin kanssa
      Kolchak vietiin.
    2. +5
      2. helmikuuta 2018 klo 08
      Itse asiassa Churchill tarkoitti, että Antantti näki valkoisissa Venäjän keisarillisen armeijan taistelun Saksan blokin kanssa seuraajia. Ja heti kun rauha Saksan kanssa allekirjoitettiin, Antantin maat alkoivat evakuoida joukkojaan Venäjän alueelta.
      1. +3
        2. helmikuuta 2018 klo 08
        Lainaus: Luutnantti Teterin
        .. Churchill tarkoitti, että Antantti näki valkoisissa Venäjän keisarillisen armeijan taistelun seuraajia Saksan blokkia vastaan.

        Oli tapaus, jossa oli vain yksi tärkeä vivahde: Helmikuun tavoite koostui nimenomaan siitä, että Venäjä suljettiin kaikissa tapauksissa pois voittajamaana myöhemmässä vahingonkorvausten jaossa ententen voiton seurauksena. Tämä oli pääehto tähän asti puolueettomien Yhdysvaltojen osallistumiselle sotaan. Muuten miksi he järjestivät koko tämän "helmikuun" ja sen jälkeen "lokakuun"? Heidän suunnitelmiensa mukaan lokakuussa oli tarkoitus lopulta tuhota kaikki Venäjän jäännökset planeetalla.
      2. +1
        4. helmikuuta 2018 klo 19
        Lainaus: Luutnantti Teterin
        Itse asiassa Churchill tarkoitti, että Antantti näki valkoisissa Venäjän keisarillisen armeijan taistelun Saksan blokin kanssa seuraajia. Ja heti kun rauha Saksan kanssa allekirjoitettiin, Antantin maat alkoivat evakuoida joukkojaan Venäjän alueelta.

        En halunnut ryhtyä tähän kuolleeseen asiaan - kiistellä riidan vuoksi, mutta en voi hillitä itseäni kysymättä: Luutnantti, kuka sinulle sen sanoi? Mitä valkoisten emigranttien agitaatiota käytät tutkiessasi sen maan historiaa, jolle olet uskollinen? Parempi ottaa Wikipedia ja lukea Intervention - nauti ja anna ajattelemisen aihetta.
    3. 0
      3. helmikuuta 2018 klo 07
      Lainaus käyttäjältä: rkkasa 81
      Neuvostoliiton johto tiesi tämän hyvin:

      Mitä nämä EI KOSKAAN TOIMI MISSÄÄN yli-ikäiset SLOBERIT voisivat tietää? typerys lol
      1. +2
        3. helmikuuta 2018 klo 15
        Lainaus: Olgovich
        Mitä nämä EI KOSKAAN TOIMI MISSÄÄN yli-ikäiset SLOBERIT voisivat tietää?

        Kuinka nämä "loaferit" onnistuivat rakentamaan sellaisen valtion ja talouden? Nykyään kaikki johto on korkeakoulutettuja, mutta nyt kaikki neuvostohallituksen perintö tuhottiin.
        1. 0
          4. helmikuuta 2018 klo 07
          Lainaus: Alexander Green
          Kuinka nämä "loafers" hallitsivat tällaista valtiota ja taloutta rakentaa?

          Missä se on? Oletko katsonut ikkunasta ulos viimeisen 30 vuoden aikana?
          Uhrit "rakentamisen" aikana muistatko (Venäjän risti)?
          Ja kaikki on VÄÄRIN!
          Lainaus: Alexander Green
          Nykyään kaikki johto on korkeakoulutettuja, mutta nyt kaikki neuvostohallituksen perintö tuhottiin.

          SINUN kommunistisi tuhosivat sen pienenkin hyvän.
          1. +2
            4. helmikuuta 2018 klo 11
            Lainaus: Olgovich
            Missä se on? Oletko katsonut ikkunasta ulos viimeisen 30 vuoden aikana?


            Ikkunan ulkopuolella. Kommunistien ansiosta Venäjästä on vielä jotain jäljellä.

            Liberaalit tähdet olisivat voittaneet vuonna 1917, se olisi ollut kuin Ukrainassa (mutta ilman Neuvostoliiton ruuhkaa). köyhä lantamaa. Ja revitty palasiksi.
            1. 0
              4. helmikuuta 2018 klo 11
              Lainaus Cheniasta
              Ikkunan ulkopuolella.

              Ikkunan ulkopuolella - Venäjän kolmiväri, kaksipäinen kotka ja - ei bolshevikkeja.
              Lainaus Cheniasta
              Kommunistien ansiosta Venäjästä on vielä jotain jäljellä.

              Kyllä, heidän ansiostaan ​​vain "jotain" on jäljellä Venäjältä, samoin kuin ihmisistä.
              Lainaus Cheniasta
              Liberaalit tähdet olisivat voittaneet vuonna 1917, se olisi ollut kuin Ukrainassa (mutta ilman Neuvostoliiton ruuhkaa). köyhä lantamaa.

              Missään ei ollut kommunisteja - eikä mitään - ihmiset elivät ja elivät ja paljon parempikuin kommunistien aikana.
              Muuten, Stalinin, Hruštšovin, Brežnevin, Anropovin, Suslovin tyttäret-tyttärentyttäret - muistatko - MISSÄ he asuvat? Joo
              Lainaus Cheniasta
              Ja revitty palasiksi.

              Niinpä se hajosi bolševikkien leikkaamana. Etkö jo muista?
              1. 0
                4. helmikuuta 2018 klo 15
                Lainaus: Olgovich
                Ikkunan ulkopuolella - Venäjän kolmiväri, kaksipäinen kotka ja - ei bolshevikkeja.


                Kyllä, mutta Venäjän federaatio ei ole Neuvostoliiton tasoa. Ehkä siksi, että vallassa ei ole kommia.
                Ja miksi ette ole tyrmistyneet, miksi Venäjän federaation väkiluku ei kasva kuten kommien alla?
                Se olisi lisäystä kuin Neuvostoliitossa, sitten Venäjän federaatiossa 25-30 miljoonaa. Joten mieti kuinka ruokit, pukeudut. oppia. kohdella. rakentaa asuntoja jne.

                Lainaus: Olgovich
                Kyllä, heidän ansiostaan ​​vain "jotain" on jäljellä Venäjältä, samoin kuin ihmisistä.


                Olet järkevä, olen jo osoittanut tappioita tuhat kertaa ja pyytänyt minua ajattelemaan. Mutta sinulle tämä näyttää liian monimutkaiselta toiminnalta.

                Lainaus: Olgovich
                Missään ei ollut kommunisteja - eikä mitään - ihmiset elivät ja elävät paljon paremmin kuin kommunistien aikana.
                Muuten, Stalinin, Hruštšovin, Brežnevin, Anropovin, Suslovin tyttäret-tyttärentyttäret - muistatko - MISSÄ he asuvat?


                Lähes kaikki elävät kapitalismin alla, mutta elää vain kultaisen miljardin maissa (tarkoittaen ihmisiä eikä eliittiä).

                Eliitin lapset ovat erillinen tarina (vaikka monet kuolivat maansa puolesta. Mikset muista näitä?). Entä moderni eliitti? (Ei ole mitään järkeä jatkaa verrattomasti Stalinin tyttären elämää almukodissa.)

                Ja mitä luulet, autonomia ei jäänyt väliaikaisen vallan alle (Puola muuten jätti sen sitten pois). Ja kuka ne säilyttäisi?

                Oletko niin naiivi tai ollenkaan .......?
  6. + 11
    2. helmikuuta 2018 klo 07
    ”Olisi virhe olettaa, että Venäjän sisällissodan aikana taistelimme siellä valkoisen asian puolesta. Ei, valkoiset taistelivat etujemme puolesta." Winston Churchill
    ... Kuka, kuka, mutta Churchill tiesi mitä sanoi ....
    1. +6
      2. helmikuuta 2018 klo 08
      Lainaus parusnikilta
      ”Olisi virhe olettaa, että Venäjän sisällissodan aikana taistelimme siellä valkoisen asian puolesta. Ei, valkoiset taistelivat etujemme puolesta." Winston Churchill
      ... Kuka, kuka, mutta Churchill tiesi mitä sanoi ....

      No tottakai! On outoa, että yleensä jingoistiset patriootit viittaavat Churchilliin, tämä hahmo loi pohjan kylmälle sodalle ja valmisteli jo 40-luvulla suunnitelmaa unionin pommittamiseksi.
      1. + 15
        2. helmikuuta 2018 klo 08
        Kyllä, hän ei piilota tätä, hän kirjoitti kokonaisen kirjan siitä, kuinka hän taisteli bolshevismia vastaan, mutta olet myös sodassa häntä vastaan, bolshevismia vastaan ​​....
        1. +5
          2. helmikuuta 2018 klo 08
          Churchill oli vankkumaton russofoobi, ja harvinaisten Venäjää kohtaan sanottujen kunnioituksen sanojen kautta hänestä purskahtaa viha, joka peittyy kuin naamio bolshevismin vastaisen taistelun iskulauseella.
          Russofobia ja taistelu yhteistä pahaa vastaan ​​yhdistyvät usein yhdessä persoonassa. Esimerkiksi Truman taisteli natsismia vastaan, kuten myös Venäjän kansa. Mutta samalla hän oli melkoinen russofoobi ...
          1. +9
            2. helmikuuta 2018 klo 09
            Jumalauta, virheitä taas... mitä Truman? itse asiassa Roosevelt .. kun sinusta tulee lukutaito ..
            1. +5
              2. helmikuuta 2018 klo 09
              Opi historiaa, kiitos.
              Yksityisesti Truman sanoi suorasukaisesti: "Venäläiset asetetaan pian paikoilleen, ja sitten Yhdysvallat ottaa johdon maailman kehityksessä sillä tiellä, jolla se pitäisi johtaa."

              Nämä ovat Trumanin sanoja. Ja hänen politiikkansa oli hämmästyttävän erilainen kuin Rooseveltin. Toisen maailmansodan aikana ensin senaatin komitean puheenjohtaja ja sitten varapuheenjohtaja. Kyllä, hän taisteli natsismia vastaan, koska hän oli johtoasemassa samalla tavalla kuin Churchill toisen maailmansodan aikana.
              Joten rakkaani, itkujen "tuomitsemisen" sijaan sinun olisi parempi opettaa historiaa.
              1. + 10
                2. helmikuuta 2018 klo 10
                mikä sinä olet?? sen täytyy tarkoittaa, että Truman taisteli natsismia vastaan ​​.. varsinkin lainaamasi lainaus osoittaa tämän .. kyllä, sinun täytyy ehdottomasti opiskella .. Roosevelt johti valtiota koko sodan ajan ja oli äärimmäisen johdonmukainen natsismin vastustaja. 12. huhtikuuta 1945, sen jälkeen Rooseveltin äkillinen kuolema, Yhdysvaltain perustuslain mukaan, Truman otti presidenttinä. Kuinka kauan kesti 9. toukokuuta? No, tavat siirtää ajatuksia aivojen labyrintin läpi ovat käsittämättömiä.
                1. +4
                  2. helmikuuta 2018 klo 11
                  Rakas, luetko edes viestejäni? No, selitin sinulle mustavalkoisesti, että Truman oli yksi virkamiehistä, joka oli vastuussa Yhdysvaltain toimista sotavuosina. Senaatin puolustuskomitea ja varapuheenjohtaja ovat tärkeitä tehtäviä. Ymmärrä, että presidentti ei osallistunut taisteluun natsismia vastaan, vaan myös monet muut Yhdysvaltain viranomaiset. Ja taistelussa saksalaisia ​​vastaan ​​näissä asemissa Truman osallistui myös. Ja lainasin lainausta vahvistaakseni hänen russofobiaan, jos et heti ymmärtänyt tätä.
                2. + 13
                  2. helmikuuta 2018 klo 11
                  ovat olleet varastossa pitkään. Tänään, 10:15 ↑ Uutta
                  kuinka käsittämättömiä ovat tavat ajatusten liikkumiseen aivosi labyrintin läpi..
                  Vladimir, sanasta ei tule aivoja ollenkaan, on vain se, mikä on kirjoitettu amerikkalaisiin koulutusoppaisiin. Loppujen lopuksi ei teteriinillä eikä olgovitshilla ole ainuttakaan omaa ajatusta, vain leimoja ei enää.
          2. +2
            2. helmikuuta 2018 klo 10
            Russofobia ja taistelu yhteistä pahaa vastaan ​​yhdistyvät usein yhdessä persoonassa.
            ...Ja mikä on yleinen paha?...Tarkemmin...
            1. +3
              2. helmikuuta 2018 klo 12
              Yhteinen paha on vihollinen, joka uhkaa samoja kansoja.
              1. +7
                2. helmikuuta 2018 klo 15
                Kuinka virtaviivaista... mutta palataanpa W. Churchillin lauseeseen, jolla artikkeli alkaa .. Koska kommenteistasi kävi ilmi, että Churchill oli russofoobi, käy ilmi, että pahamaineinen russofoobi tuki "yhden ja jakamattoman" taistelijoita. "ja myös Baltian, Transkaukasian ja Keski-Aasian separatistit yhteistä pahaa vastaan?
      2. +1
        3. helmikuuta 2018 klo 17
        Lainaus: RUSS

        No tottakai! On outoa, että yleensä jingoistiset patriootit viittaavat Churchilliin, tämä hahmo loi pohjan kylmälle sodalle ja valmisteli jo 40-luvulla suunnitelmaa unionin pommittamiseksi.

        Outoa on, että tällainen banaalisuus esitetään argumentin muodossa. Tämä ominaisuus on itse asiassa luontainen urapatrioteille. Churchill oli vakava vihollinen, mutta tämä ei tarkoita, etteikö hän voisi puhua suoraan tilanteissa, joissa vaikeneminen tai valehteleminen on itsensä nöyryyttämistä.
        Hän sanoi myös, että "...neuvostokansan pitäisi olla kiitollinen Stalinille siitä, että hän meni sotaan ilman viidettä kolonnia." Ja tämä on nyt tärkeämpää kuin koskaan, yritä väittää.
    2. +4
      2. helmikuuta 2018 klo 13
      Tietysti hän tiesi. Britit eivät itse asiassa taistelleet Valkoisen asian puolesta, sabotoivat avoimesti taistelua bolshevismia vastaan ​​ja hylkäsivät liittolaisensa. Ja valkoiset, jotka yksin taistelevat tätä ruttoa vastaan, tätä 20-luvun ISIS:tä vastaan, taistelivat koko edistyksellisen ihmiskunnan etujen puolesta.
      1. +9
        2. helmikuuta 2018 klo 17
        Britit eivät taistelleet valkoisen asian puolesta
        ..Se on totta, koska Valkoinen Asia taisteli brittien etujen puolesta, kuten W. Churchill kirjoittaa tästä ...
        Ja valkoiset, jotka yksin taistelivat tätä ruttoa, tätä 20-luvun ISIS:tä vastaan
        ... Ai, natsit aloittivat operaation rauhoittaakseen ruttoa vuonna 1941 ... avustajien kuten S. Banderan ja muiden kanssa...
  7. +8
    2. helmikuuta 2018 klo 08
    joukkoja sortavat sosiaaliset loiset

    Papit, upseerit, teollisuusmiehet, älymystö, vauraat talonpojat ovat sosiaalisia loisia.
    Aavikot, luokittelemattomat työläiset, rikolliset, ikuisesti juopuneet maaseudun köyhät - sorretut kansanjoukot.
    Toveri, älä sekoita!
    Valkoiset taistelivat lännen etujen puolesta

    Valkoiset taistelivat Venäjän puolesta. Punaiset ovat kansainvälisyyden ja maailmanvallankumouksen puolesta. Kenelle, mutta isänmaani ja kansani ovat minua lähempänä, ei kansainvälinen, jonka keskus jostain syystä oli alun perin venäläinen Londongrad.
    Ja kyllä, "punaista imperiumia" koskevista sanoista kirjailija olisi ammuttu 30-luvulla vastavallankumouksellisena.
    1. +5
      2. helmikuuta 2018 klo 08
      Lainaus Dzmiceriltä
      .. Valkoinen taisteli Venäjän puolesta. ..

      Siksikö he järjestivät helmikuun vallankumouksen? Alkuperäinen käsitys Venäjän eduista. Eikö olekin? Oliko se todellakin Venäjän etujen mukaista, että Venäjän tappio selvästi todettiin "asetuksessa nro 1". Eikö prinssi Lvov allekirjoittanut sitä A. Kerenskin opetusten ja Petrosovietin varamiehen Sokolovin kokoaman opetuksen mukaan?
      1. +7
        2. helmikuuta 2018 klo 08
        Rakas, Helmikuun vallankumouksen järjestivät ihmiset, jotka eivät olleet tervetulleita valkoiseen liikkeeseen. Esimerkiksi prinssi Lvov pakeni ensi tilassa Yhdysvaltoihin ja sitten Pariisiin. Juudas-Gutshkov roikkui lähellä Denikiniä ja pakeni sitten samalla tavalla "luomaan yhteyksiä" Englantiin.
      2. +7
        2. helmikuuta 2018 klo 08
        Siksikö he järjestivät helmikuun vallankumouksen?

        Venäläinen mies on jälkikäteen vahva.
        Ja kyllä, älä laajenna tiettyjen salaliittolaisten syyllisyyttä kaikille venäläisille, jotka liittyivät vapaaehtoisarmeijan riveihin.
        1. +6
          2. helmikuuta 2018 klo 08
          Lainaus Dzmiceriltä
          .. älä laajenna tiettyjen salaliittolaisten syyllisyyttä kaikille venäläisille, jotka liittyivät vapaaehtoisarmeijan riveihin

          Olisit laskenut näiden "erityisten salaliittolaisten" määrän. Se on käsittämätöntä, mutta loppujen lopuksi siellä oli käytännössä kaikki yhteiskunnan ylemmät kerrokset ja keisarin sukulaiset ja melkein kaikki kuninkaallisen armeijan ylin johto (paitsi kaksi henkilöä) ja itse kirkko , mikä ei ole ollenkaan selitettävissä yksinkertaisella logiikalla. Ja mitä professorit tekivät yliopistoissa ja yliopistoissa? Melkein kaikki, ehdottomasti kaikki, työskentelivät maan romahtamisen puolesta, samoin kuin jälkimainingeissa ennen vuotta 1991. Eli imperiumin hallinnolliset kaaderit työskentelivät sen romahtamisen eteen. Kuinka monta näistä lasket vielä tänään tällä VO-sivustolla? Ja loppujen lopuksi he ovat aktiivisimpia, ei tietenkään turhaan.
          1. +5
            2. helmikuuta 2018 klo 09
            Eli imperiumin hallinnolliset kaaderit työskentelivät sen romahtamisen eteen

            Nämä ihmiset tekivät töitä sen eteen, minkä he pitivät hyväksi. He pitivät siunauksena sitä, että edistykselliset professorit ja edistyksellinen media, jotka työskentelivät vallankumouksen puolesta vuosikymmeniä, laittoivat heidät päähänsä väittäen, että Venäjällä ei ole kaikki oikein ja väärin, ja hallitus on huono, järjestelmä on takapajuinen jne. jne. .P.
            Se, kuka ja miten kontrolloi ja ohjasi tätä edistyksellistä yleisöä, on erillinen kysymys.
            Mutta joka tapauksessa februaristit, vaikka olivatkin rikollisia, olivat omiaan, he säälivät Venäjää. Bolshevikit ovat ulkomaalaisia, Venäjä ja venäläiset olivat heille vain polttoainetta maailmanvallankumouksen globalistiselle hankkeelle, ja he polttivat tätä polttoainetta armottomasti, ikään kuin se ei koskaan loppuisi.
            1. +3
              2. helmikuuta 2018 klo 10
              Lainaus Dzmiceriltä
              ..Febralistit, vaikka he ovat rikollisia, mutta omiaan, he säälivät Venäjää. Bolshevikit ovat vieraita, Venäjä ja venäläiset olivat heille vain polttoainetta maailmanvallankumouksen globalistiselle hankkeelle.

              helmikuuta? Millainen "oma" prinssi Lvov tämä on - vapaamuurarien loosin "Iso-Ranskan" jäsen? Hän työskenteli mestareilleen, Ranskan pankkiireille, niille, jotka sotkivat ensimmäisen maailmansodan ja asettivat RI:n GI:hen ja sitten päinvastoin. Ehkä "Venäjän suuren idän" pää A. Kerenski oli "hänen omansa"? Joten hänen organisaationsa (VVR) oli täysin Ranskan johtajan alaisuudessa, jonka jäsen prinssi Lvov oli. Ja kuka väliaikaisessa hallituksessa piti huolta Venäjästä? New Yorkin J. Schiffin rahat menivät A. Kerenskyn nimeen lokakuun vallankumousta varten, "Punakaarti" oli myös A. Kerensky aseistettu Petrogradin arsenaalista, ei kukkulan takaa. Ota selvää, kuka VP:ssä nimenomaan oli "omaa" ja kuka ei. En löytänyt sieltä ainuttakaan omaani, he olivat kaikki vapaamuurarien loosin jäseniä, toisin sanoen pettureita, jotka oli ensinnäkin tuhottava. Mitä tulee "bolshevikeihin", tämä on yleensä laulu: L. Trotski, maailmanvallankumouksen johtaja, ei koskaan ollut bolshevikkien leninistisen ryhmän jäsen, ja lisäksi hänellä oli oma ryhmänsä, joka taisteli ankarasti leninistejä. Onko hän bolshevikki? Leninistisen ryhmän keskuskomitea tuomitsi jo "bolshevikkipuolueen" puheenjohtajan Y. Sverdlovin ja koko kokoonpano äänesti suunniteltua vallankaappausta vastaan ​​25. lokakuuta. Y. Sverdlov joutui korvaamaan Leninin keskuskomitean kokonaan omallaan (Sverdlovsk), mikä jatkoi A. Kerenskyä 25. lokakuuta suunnitellun vallankaappauksen suuntaan. Ovatko nämä myös bolshevikit yhdessä L. Trotskin kanssa? Ihmisiä on aivopesty niin pahasti, että he ovat olleet pitkään autopilotissa ymmärtämättä mitään. Kannattaako trotskilaiset-Sverdlovtsyt liittää ryhmän jäseniin, koska he ovat todellisia kommunistisia internacionalisteja, toisin kuin Stalin, jonka oli muuten pakko tulla puhtaaksi valtiomieheksi, jolla ei ole aivan marxilaista ideologiaa. Luulen, että jos onnistumme erottamaan trotskilaiset-internationalistit stalinisteista-valtiomiehistä, olisi suositeltavaa luopua täysin epämääräisestä termistä "bolshevikit" - koska tämä sana ymmärretään usein ihmisiksi, joilla on täysin vastakkaiset näkemykset, mikä hämmentää kaikki perusteellisesti. , joten sillä ei ole semanttista kuormaa. Yrittäisit itsenäisesti korvata termin "bolshevikit" selkeämmällä ja ymmärrettävämmällä, niin kaikki loksahtaa paikoilleen eikä sekaannu sekä käsitteissä että käytettyjen termien semanttisessa sisällössä.
              1. +5
                2. helmikuuta 2018 klo 10
                Tarkoitin helmikuun kenraaleja (poliittisia vauvoja), joista sitten, kun he ymmärsivät mitä olivat tehneet, tuli vapaaehtoisen armeijan päällikkö. Heille voidaan edelleen antaa anteeksi Suvereenin kavaltaminen, "sillä he eivät tienneet mitä olivat tekemässä".
                Vakoilijat, vaikutusagentit, vapaamuurarit - täysin erilainen tarina.
          2. +7
            2. helmikuuta 2018 klo 09
            Se, kuka ja miten kontrolloi ja ohjasi tätä edistyksellistä yleisöä, on erillinen kysymys.

            Esimerkiksi:
            Ensimmäisen maailmansodan aikana Venäjällä laidunsi koko lauma niitä, joita nykyään kutsutaan PR-ihmisiksi, Sir Samuel Hoaren johdolla. Virallisesti - auttaa taistelussa saksalaista propagandaa vastaan. On helppo arvata, mitä he tekivät epävirallisesti - he valvoivat kampanjaa herjauksen levittämiseksi Suvereenia keisaria ja hänen perhettään vastaan.
            Välittömästi helmikuun vallankaappauksen jälkeen Sir Hoare lähti Venäjältä "terveysongelmien" vuoksi.
            "Mauri on tehnyt työnsä, mauri voi mennä." naurava

            Numeron otsikko: "Venäjän vallankumouksen täydellinen historia – toinen brittiläinen voitto"
          3. +2
            2. helmikuuta 2018 klo 12
            "Arabien kevät" ja ISIS eivät synnyttäneet villifanaatikoita, mutta villifanaatikot tuottivat "arabikevään" ja loivat ISIS:n. Nämä ihmiset mädäntyivät paljon aikaisemmin.
    2. +4
      2. helmikuuta 2018 klo 09
      en ole koskaan kuullut valehtelijajoukosta..
      1. +7
        2. helmikuuta 2018 klo 09
        en ole koskaan kuullut valehtelijajoukosta..

        Jos se ei olisi Pale of Settlement, he olisivat kuulleet. naurava
        Jos venäläisille, kuten puolalaisäideille, opetettiin lapsuudesta asti, että juutalaisiin ei voi luottaa, niin Venäjän historia XNUMX-luvulla olisi voinut kulkea hieman eri polulla.
        1. +8
          2. helmikuuta 2018 klo 10
          ja mikä sinä olet juutalainen? täytyy olla .. valehtelet oudosti ja juutalaiset ovat syyllisiä..
          1. +5
            2. helmikuuta 2018 klo 10
            Vyvsevreti - myös asema naurava
            Hän ei kuitenkaan tarvitse paljon älykkyyttä.
            1. +6
              2. helmikuuta 2018 klo 12
              on havaittavissa, että et tarvitse mieltä .. varsinkin kun kirjoitat kemiallisten aseiden käytöstä ... ei todellakaan tarvita mieltä. Sanasta ollenkaan ...
    3. +6
      2. helmikuuta 2018 klo 09
      Tämä on oikein sanottu. Omasta puolestani lisäisin, että kirjoittajaa, koska hän ajatteli Venäjän kansaa noina vuosina, olisi myös leimattu "suurvenäläiseksi šovinistiksi, sortajien puolustajaksi".
  8. +8
    2. helmikuuta 2018 klo 08
    Fantastinen sisällöltään, hölynpölyä, jatkuu Goebbelsin propagandan hengessä.
    Uudet pääosin älymystön riveistä värvätyt upseerit, täysin liberaalit, ja talonpojat, jotka olivat juuri pukeneet päällystakkinsa, eivät halunneet puolustaa tsaarihallitusta.

    Upseerit olivat valmiita puolustamaan sekä tsaaria että hallitusta. He kohtasivat sen tosiasian, että Nikolai II näytti luopuneen kruunusta, ja hänen veljensä Mihail ei hyväksynyt valtaistuinta ja luopui jonkin väliaikaisen hallituksen suunnasta.
    Maailmansodan syttymisen jälkeen vuonna 1914 he julistivat rehellisesti, että sodalla oli imperialistinen, saalistusluonteinen luonne, että vallankumouksellisille oikea kanta oli tappiollisuus.

    Ihme, herrat! Kerrankin kirjailija myönsi rehellisesti, että bolshevikit olivat tavallisia petturi-tappiontekijöitä, jotka pettivät isänmaansa hetkellä, jolloin Venäjä joutui Saksan hyökkäyksen kohteeksi.
    He muodostivat "armeijansa", loivat hallituksia ja luottivat useimmiten länsi- ja itävaltojen (Turkki, Japani) tukeen. Kasakat toimivat samassa hengessä etsiessään täydellistä autonomiaa joukkoilleen. Venäjä kirjaimellisesti hajosi silmiemme edessä "itsenäisiksi" bantustaneiksi ja tasavalloiksi.

    Itse asiassa kirjoittaja unohtuu viekkaasti mainita, että "riippumattomat" vaativat ennen kaikkea autonomiaa, joka eroaa hämmästyttävän itsenäisyydestä. Ja hän myös unohtaa, että kaikki nämä "itsenäiset" tasavallat saivat myöhemmin täyden rekisteröinnin Neuvostoliiton "liittotasavaltojen" muodossa. Ja valkoisten iskulause oli "Yhdistyneen jakamattoman Venäjän puolesta". Juuri valkoiset vastustivat erilaisia ​​separatistisia liikkeitä. Toisin kuin bolshevikit, jotka tunnustivat kaikkien separatistien itsenäisyyden peräkkäin.
    unelmoi Venäjän vetämisestä länsimaailmaan. Ja

    Hauska vitsi. Venäjää oli mahdotonta vetää sinne, missä se jo oli
    .
    Haluan muistuttaa, että 1917-luvun alussa venäläiset olivat maailman kolmanneksi suurin kansa, toiseksi vain Kiinan ja Intian väestö. Ja jos ei maailmansota ja vuosien 1920-500 myllerrykset. ja myöhemmät katastrofit, voisimme säilyttää tämän aseman ja meillä on nyt noin XNUMX miljoonaa ihmistä.

    Ja nyt tämä on Frank chutspa. Venäjän kansa kärsi hirviömäisiä tappioita 20-luvulla juuri bolshevikkien vallasta johtuen. "Sotakommunismin" politiikan aiheuttama nälänhätä. Tuomittavien teloitukset sisällissodan aikana. "kollektivisoinnin" aiheuttama nälänhätä. Kuolleisuus leireillä ja "erikoissiirtolaisten" keskuudessa. Epäpätevä ulkopolitiikka ja armeijan johtaminen, joka johti toisen maailmansodan katastrofaaliseen alkuun. Nälkä 1946. Ja bolshevikit ovat syyllisiä tähän. Ja vain he.
    Venäjän kansan jäännökset odottivat orjakohtaloa, assimilaatiota, etnografisen materiaalin roolia muiden kansojen "veren virkistämisessä" ja täydellistä sukupuuttoon.

    Itse asiassa kirjoittaja kuvaili juuri bolshevikkien kansallista politiikkaa. Heidän yrityksensä rakentaa "uusi historiallinen yhteisö", kommunistisen puolueen perustamiskielto RSFSR:ssä, kuolemanrangaistuksen palauttaminen NSKP:n Leningradin aluekomitean "Venäjä-asian" vuoksi ja kommunistisen puolueen purkaminen. monumentteja venäläisille sankareille.
    He pystyivät luomaan Venäjän uudelleen jo punaisen imperiumin muodossa,

    Bolshevikit eivät luoneet Venäjää uudelleen, vaan alkoivat luoda omaa maataan, jolla oli sama suhde Venäjään kuin Zimbabwella oli Rhodesiaan.
    1. +8
      2. helmikuuta 2018 klo 18
      Luutnantti Teterin
      Venäjän kansa kärsi hirviömäisiä tappioita 20-luvulla juuri bolshevikkien vallasta johtuen. "Sotakommunismin" politiikan aiheuttama nälänhätä. Tuomittavien teloitukset sisällissodan aikana. "kollektivisoinnin" aiheuttama nälänhätä. Kuolleisuus leireillä ja "erikoissiirtolaisten" keskuudessa. Epäpätevä ulkopolitiikka ja armeijan johtaminen, joka johti toisen maailmansodan katastrofaaliseen alkuun. Nälkä 1946. Ja bolshevikit ovat syyllisiä tähän, keskinkertaisuus-roistot. Ja vain he.
      Ole hiljaa käännöksissä, älä liukastu, luutnantti.
      Telkovon kylän talonpoikien tuomio, Khakhal volost, Semenovskin alue, Nižni Novgorodin maakunta .....Meitä rasittavat erilaiset välittömät ja välilliset verot; meillä ei ole laidun- eikä niittymaata. Pelto synnyttää huonosti, eikä meillä ole mahdollisuutta lannoittaa sitä, koska emme pysty pitämään riittävää määrää karjaa ja keinolannoitetta ostetaan rahalla, jota meillä ei ole. Olemme köyhiä, elämme puolinälkäisenä ahtaissa, ahtaissa hökkeissä, ja sillä välin erilaisia ​​Kuropatkineja, Aleksejevit, Stesselit, Trepovit, Pobedonostsevit jne. saavat kovalla työllä ansaitusta rahastamme, heidän palkkansa ovat lukemattomat, satoja tuhansia tai enemmän. Tämä on epäjärjestystä. Tästä tilanteesta ei ole ulospääsyä vanhassa hallitusjärjestelmässä. Kirjoitimme esimerkiksi Goremykinille osoitetun vetoomuksen, joka koski aarrekammion laitumien ja niittyjen leikkaamista, joita vuokraamme valtiovarainministeriöltä meille erittäin epäedullisin ehdoin, mutta zemstvon päällikkö vaati meiltä tämän pyynnön ja käski meitä antamaan sen hänen virkailijansa kirjoittaa sen uudelleen. Mitä hän kirjoitti tänne, mitä hän korjasi, emme tiedä mitään. Ja niin Zemstvon viranomaisten toimittama vetoomus lähetettiin Goremykinille, ja alkuperäinen jätettiin meille "muistoksi". Muuten, kun kirjoitimme tämän vetoomuksen, emme todellakaan uskoneet, että hallitus leikkaa maan puolestamme, vaikka anteeksiantomme olisi saavuttanut määränpäänsä. Ja nyt, kun olemme saaneet sanomalehtien kautta selville kaikki viranomaisten petokset ja varkaudet, emme lopulta usko häntä. Me vihaamme tätä johtajuutta, koska se aloitti tarpeettoman sodan, vuodatti paljon rahaa | verta, tuhosi laivaston, ryösti ihmisten rahoja ja kaikkialla putosi / velkoihin, jotka meidän, köyhien, on maksettava. Kotielämässä kulakien ja rikkaiden etuja puolustettiin, kun taas köyhät ja työväenluokat syrjäytettiin; totuutta ja oikeutta etsiviä ihmisiä vangittiin, karkotettiin Siperiaan, hirtettiin jne..... Seuraaja 51 allekirjoitusta. "Nižni Novgorod Zemstvo Sanomalehti" 1905. 22. joulukuuta.
  9. + 12
    2. helmikuuta 2018 klo 08
    Toinen hyökkäys tuulettimeen tukeakseen prosessia, joka joissakin kulttuurittomissa piireissä on luokiteltu srachiksi.. On aika aloittaa erillinen osio tällaisille "teoksille".
    1. Kommentti on poistettu.
    2. +7
      2. helmikuuta 2018 klo 09
      Lainaus Curiousilta
      Toinen isku tuulettimeen prosessin tukemiseksi,

      Sivuston luokitus! Bisnes eikä mitään henkilökohtaista.
      Lainaus Curiousilta
      Toinen isku tuulettimeen prosessin tukemiseksi,

      Olen samaa mieltä, on erityisen koskettavaa, että "historioitsija" Samsonov Historia-osiossa naurava .
      1. +7
        2. helmikuuta 2018 klo 10
        Herra Samsonoville tarvitaan erillinen osio: "Poliittinen ohjaaja puhuu ja näyttää" naurava
    3. +8
      2. helmikuuta 2018 klo 10
      Ongelmana on, että joillekin ihmisille ei ole olemassa ajanjaksoa 1917-1991, kun taas toisille Venäjän historia alkaa vuodesta 1917.
      Sen sijaan, että ymmärtäisivät ja keskustelivat ajan kulumisen syistä ja seurauksista (esimerkiksi miksi bolshevikit voittivat eivätkä valkoiset), vastustajat heittelevät kukkia toisilleen.
      Sen sijaan, että pidettäisiin Venäjän historiaa kokonaisena ja jakamattomana, he alkavat kaunistaa osaa yhdestä tarinasta ja kaatamalla mutaa toiseen (esimerkiksi Ingušian tasavallassa oli hyytelöpankkeja ja bolshevikit tuhosivat kaiken. Se toimii toisin päin ympärillä, mutta jostain syystä uskot kommunisteja, koska tilastot eivät todennäköisesti valehtele).

      Lopuksi: Ehkä tällaisissa artikkeleissa alamme keskustella Ingušian tasavallan ja Neuvostoliiton romahtamisen syistä (ja kuinka välttää nämä ongelmat uudelleen), emmekä pohdi vaihtoehtoisia tarinoita (vetoamme monarkisteihin ja kaikenlaisiin vasemmiston vastustajiin) ), ettekä heitä kukkia toisilleen?
      1. +5
        2. helmikuuta 2018 klo 13
        Lainaus Diminisheriltä
        Lopuksi: Ehkä tällaisissa artikkeleissa alamme keskustella Ingušian tasavallan ja Neuvostoliiton romahtamisen syistä (ja kuinka välttää nämä ongelmat uudelleen), emmekä pohdi vaihtoehtoisia tarinoita (vetoamme monarkisteihin ja kaikenlaisiin vasemmiston vastustajiin) ), ettekä heitä kukkia toisilleen?

        Tilaan jokaisen sanan!
        1. +8
          2. helmikuuta 2018 klo 17
          Ja mitä syitä RI:n romahtamiseen vielä tarvitaan?
          1905 7. marraskuuta - talonpoikien tuomio. Kazakov, Muromin piiri, Vladimirin maakunta
          Me, allekirjoittaneet, Muromin piirikunnasta, Kazakovskaya volostista, kylän talonpojat. Kazakov, joka koostui 366 revisiosielusta, 160 talonpoikataloudesta, tämä luku, kylänjohtajamme käskystä (Ivan Evteev kokoontui kyläkokoukseen ja tässä kokouksessa he saivat tuomion sietämättömistä tarpeistaan, jotka rasittavat meitä, koska väestömme on alkamassa köyhemmäksi joka vuosi ja talonpoikatalous romahtaa.. Keskusteltuamme mistä, me yhteiskunta, huomasimme, että tällainen köyhyys ei ole juurtunut meihin talonpojan juopumisesta tai laiskuudesta, vaan vain siitä, että meitä rasitetaan: 1., lunastusmaksut , 2., välilliset verot , jotenkin: tee, sokeri, kerosiini jne., 3., zemstvo mielivalta, meille kannattamaton, 4., meitä piinaa tietämättömyys tieteessä ja 5., talonpoikien tarvitseman maan puute ja tätä tarkoitusta varten me yhteiskunta, yhteisellä sopimuksella keskenämme, päätimme: rukoilla, kenen kanssa on välttämätöntä vapauttaa meidät sellaisesta täydellisestä köyhyydestä, nimittäin: 1., lisätä meiltä lunastusmaksut, 2., laskea yhteen kaikki epäsuorat verot ja korvata ne suorilla progressiivisilla tuloveroilla, 3. tuhoaa kartanon, tasata kaikki poikkeuksetta lain edessä, 4., lakkautetaan zemstvopäälliköiden asema, 5., perustaa yleinen pakollinen julkinen koulutus valtion kustannuksella, 6., siirtää yksityisomistuksessa olevat, valtion, apanaasin, luostari- ja kirkkomaat talonpoikien omistus. Tyydyttämällä kaiken, mitä pyydämme, me, koko väestö, voimme vain päästä eroon sietämättömästä köyhyydestä, joka on vallannut meidät.
          1905 8. marraskuuta. - Moskovan läänin Ruzan piirin Khotebtsovskaya volostin talonpoikien tuomio Kokovenäläiselle talonpoikaisliitolle 1905 8 päivää marraskuuta. Me, allekirjoittaneet, Moskovan läänin, Ruzskin piirin, kaikkien Khotebtsovon kylien talonpojat, yhteensä 786:sta Volostin kaikista kotitalouksista, olemme kokoontuneet tänään Khotebtsovin kaupunginhallitukseen keskustelemaan tarpeisiin ja tarpeisiin liittyvistä asioista. talonpoikien edut, ja päätti kunnollisen keskustelun jälkeen kattavista asioista yhteisellä suostumuksellamme:1) Niin, että kaikki viranomaiset kylänjohtajasta valtioneuvoston riveihin ovat kansan itsensä valitsemia.2) Niin, että kaikki maa - valtion, erityinen, luostari-, kirkko- ja yksityisomistuksessa oleva maa - kuului ihmisille, samoin kuin maanomistajille. 3) Niin, että duuma tarkastaa kansan valitsemat viranomaiset sekä hallituksessa että kaikenlaisissa hallitusrakennuksissa ja laivanrakennustehtaissa jne., jne.4) Muista ottaa käyttöön progressiiviset verot (tuloverot) ja poistaa välittömät ja välilliset verot.5) Volost- ja zemstvo-kulut on korvattava progressiivisesta verosta.6) Poistetaan maakunnan zemstvon hallinto ja siirretään asiat kansanhallinnolle. 7) Että papisto saisi palkkaa kassasta ja että kaikki papiston kiristykset lopetettaisiin, koska sellaisilla vaatimuksilla kansa turmeltuu ja uskonto kaatuu.8) Perustetaan yleinen ilmainen koulutus jollakin tavalla alempaan, toisen asteen ja korkeampiin oppilaitoksiin julkisin varoin.9) Virtaviivaistaa asepalvelusta eli tuhota alemman aseman nöyryyttävä asenne palveluksen ulkopuolisia viranomaisia ​​kohtaan ja parantaa alempien sotilasarvojen aineellista sisältöä.10) Jotta kaikille työkykynsä menettäneille suunnattu julkinen hyväntekeväisyys olisi perustettava valtion kustannuksella.11) Jotta valtionduuman vaalit olisivat kaikin puolin yleismaailmalliset, tasa-arvoiset, suorat, salaisella äänestyksellä, kansallisuus-, uskonto- ja sukupuolierottelutta tekemättä.12) Täydellinen armahdus niille, jotka kärsivät poliittisista mielipiteistä, ja kuolemanrangaistuksen poistaminen.13) Poistetaan sotatila kaikkialta ja vahvistetaan turvallisuutta31 ja ylipäätään hallinnollista mielivaltaa.14) Poistetaan zemstvo-päälliköiden, ulosottomiesten, poliisien, poliisivartijoiden, verotarkastajien ja käräjäoikeuden läänin jäsenten instituutio.15) Että liitymme täysin koko Venäjän talonpoikaisliittoon ja toivomme, että kaikki Ruza Uyezdin volostit, yhdessä meidän kanssamme, liittyvät edellä mainittuun liittoon. RGIA. F. 1278. Päällä. 1. 1906. D. 234. L. 35. Kopio. Koko Venäjän talonpoikaisliiton valtuuskunnan konferenssin pöytäkirjat. M., 1906. S. 137-138.
  10. + 20
    2. helmikuuta 2018 klo 10
    Valkoiset taistelivat Venäjän puolesta ilman...
    Kuten muuten, jotkut "punaiset" ovat "neuvojalle ilman kommunisteja".
    Tällaisia ​​iskulauseita oli
    Ja kaikki osapuolet käyttivät ulkomaista apua - kukin omiin tarkoituksiinsa
    kanasovituksen laki
  11. + 11
    2. helmikuuta 2018 klo 10
    On hämmästyttävää, kuinka aivopesty 30 vuotta. Jotkut ranskalaisten rullien ryyppäämisen ystävät haluavat kuvitella, että Valkokaartin liike on Venäjän pelastamisen ja kansan hyödyn ydin. On vain outoa, miksi he eivät ajatelleet sitä ennen 17-vuotiaana. Länsimaiden länsi- ja eteläsuunnassa sekä japanilaisten ja amerikkalaisten edustajien (neuvonantajien) läsnäolo kaikkien valkokaartin armeijoiden päämajassa Kaukoidässä johtuu ilmeisesti myös intohimoisesta halusta "tehdä onnelliseksi" Venäjän kansoja. Ja 14 maailman maan armeijayksiköt olivat läsnä Venäjän alueella vain tuodakseen onnea, vapautta ja siunauksia esivanhemmillemme - pyhille kerubeille. Ja se tosiasia, että he tappoivat meidän kansaamme, on sama vain surmattujen onnen nimissä. Ihmiset, syötkö hirveästi liikaa?
    1. +6
      2. helmikuuta 2018 klo 17
      On vain outoa, miksi he eivät ajatelleet sitä ennen 17-vuotiaana.
      Heidän mielensä oli kiireinen muiden asioiden kanssa. Ja loppujen lopuksi he kysyivät hyvällä tavalla:
      Tverin maakunnan Novotorzhskin alueen Pryamukhinskaya volostin talonpoikien tuomio ........Kuuntelin manifestia 3. marraskuuta. ja ymmärsimme, että hallitus haluaa tehdä kauppasopimuksen kansan kanssa: alun perin kysyimme ja myöhemmin aloimme vaatia hallitukselta: 1) yleinen, pakollinen ja ilmainen koulutus; 2) kansalais- ja poliittinen vapaus; 3) henkilön ja asuntojen koskemattomuus ja liikkumisvapaus; 4) omantunnon-, sanan-, lehdistön-, kokoontumisvapaus, ammattiliitot ja lakot; 5) Perustavan neuvoston koolle kutsuminen yleisen, tasa-arvoisen, välittömän ja salaisen äänioikeuden perusteella; b) täysi armahdus kaikille vapaustaistelun uhreille; 7) Pysyvä vapautus asepalveluksesta ja kaikkien Venäjän ja Japanin sodan osallistujien paluu kotimaahansa, mobilisoidut varaosat (huomautukset: jos sankareita tarvitaan siellä, Kaukoidässä, lähetä santarmeja ja poliisijoukko, jota johtaa Trepov ja Sleptsov); 8) maan kansallistaminen, välittömien ja välillisten verojen poistaminen, progressiivisen tuloveron käyttöönotto; 9) 6 tunnin työpäivän käyttöönotto kaikissa teollisuuslaitoksissa; 10) zemstvo-päälliköiden instituution sekä volostin tuomioistuinten lakkauttaminen ja jälkimmäisten korvaaminen rauhan-oikeusinstituutioilla; 11) luokkayhtälöt; 12) pienen zemstvo-yksikön käyttöönotto. Kaiken tämän sijasta hallitus ei antanut oleellisesti mitään useissa manifesteissa, vaan lupasi vain antaa, ja niistä viimeinen (3. tänä vuonna) antaa paljaan luun kuin nälkäinen.
      koira:
      kumoaa puolet (ja sen jälkeen laskee kokonaan) lunastusmaksut ja lähettää maata talonpoikaispankkiin ja samalla lisää välillisiä veroja välttämättömistä tavaroista. Mutta vaikka olemme todella nälkäisiä, emme halua jäädä tähän luuhun, sillä ymmärrämme hyvin kaikki hyväntahtoisen hallitusmme aikeet. Pysymme järkkymättöminä vaatimuksissamme ja muistamme, että ihmiset eivät ole hallituksen puolesta, vaan hallitus ihmisiä, c) Pryamukhinsky-lääkäriasemamme on ollut suljettuna jo useita viikkoja, koska Zemstvo ei lähetä lääkäriä, ja siksi päätimme kutsua A. I. Bakuninin ja hänen kieltäytymisensä tapauksessa naislääkärin Rubinovitšin. Talonpojat Zakhar Dmitriev, Dmitri Spiridonov ja Dmitri Petrov valtuutettiin kommunikoimaan zemstvoneuvoston kanssa tästä. Seuraa 149 allekirjoitusta.
      https://studopedia.ru/19_183494_g-noyabrya---prig
      ovor-krestyan-pryamuhinskoy-volosti-novotorzhskog
      o-uezda-tverskoy-gubernii.html
  12. + 10
    2. helmikuuta 2018 klo 10
    Pidin erityisesti puolifeodaalisesta Venäjästä, imperialistisesta saalistussodasta (jonka Venäjä ryösti?!) Venäjältä länsivaltojen edun vuoksi muita länsivaltoja vastaan, bolshevikkien oikeasta asemasta - tappiollismista, armottomasta Venäjän talonpoikien kapinasta ja talonpoikien sota kaikkia vastaan ​​(anarkistitalonpojat ilmeisesti kyllä ​​?!) ja erityisesti venäläisiä (?!?!?!)))))))))) kommunisteja vastaan, jotka johtivat bolshevikkien voittoon !!! !!))))))) Ja pidin siitä vielä enemmän bolshevikeista, jotka loivat imperiumin uudelleen vain punaiseksi ja palauttivat maan entisiin (?!?!?!))))))))-asemiinsa. maailman!!!!!! Anteeksi, mikä on vanha? Puolifeodaalisen Venäjän imperiumin kannat?! ))))))) Tämä on selvästi Freudin mukaan! Itse asiassa kirjoittaja tietää totuuden! Hän ei edes valehtele! Hän vain fantasioi ja alkaa uskoa syvästi fantasioihinsa! Tämä tila on erittäin vaarallinen sekä siitä haaveilevien terveydelle, mikä itse asiassa on heidän asiansa! Mutta erikoiskokeella se on kuolemanvaarallinen muille, mikä itse asiassa todistaa lokakuuta 1917! Elleivät tietenkään tällaiset unelmoijat ole ajoissa eristettyjä ja jollakin tavalla puhtaasti kristillisesti yritä auttaa heitä, he voivat parantaa ...
    PS Kerro minulle, voiko tänne kirjoittaa mitään?! Suoraan mitään artikkeleita ja kenellekään?! Kuitenkin...
    1. +6
      2. helmikuuta 2018 klo 18
      Mutta erikoiskokeella se on kuolemanvaarallinen muille, mikä itse asiassa todistaa lokakuuta 1917! Elleivät tietenkään tällaiset unelmoijat ole ajoissa eristettyjä ja jollakin tavalla puhtaasti kristillisesti yritä auttaa heitä, he voivat parantaa ...
      Jotkut eristettiin ja parannettiin, mutta sitten vuoden 1917 jälkeen. Sitä ennen kaikki oli hienoa!
      Pogostovskin talonpoikien ja 4 muun Smolenskin maakunnan Krasninskin alueen maaseutuyhteisön tuomio...kokoontuivat 21. marraskuuta. 1905 ja keskusteltuaan vaikeasta tilanteestaan ​​ilman oikeuksia he näkivät, ettei kukaan elä Venäjällä niin huonosti kuin talonpoikaveljemme; meillä on vähän maata ja se on epämukavaa, puoliksi sammaleen ja joen tai suon alla, toinen puoli synnyttää huonosti, eikä ole mitään lannoitavaa; heidän metsänsä, niittyjä on vähän eikä karjaa laiduntamassa, heidän leipänsä ei riitä, mitä pellolta kerää ja se viedään arkistointia varten, ja jos ei saa, niin he myyvät viimeisen karjan. Papit myös sortavat meitä, he ottavat 10-15 ruplaa päivässä. kruunulle, 3 p. hautajaisissa he menevät laululauluihin ja lyövät pois viimeisen leivän, he vievät haravat, köydet ja kaiken tarvittavan; ja sinun täytyy mennä vankeuteen - rikkaiden orjuuteen, lainata kaikkea korkeaa korkoa vastaan ​​tai tehdä töitä, sinun täytyy myydä työvoimasi pikkurahalla, työskennellä 16 tuntia päivässä kahdella kopeikalla päivässä. grub. Olemme vuosisadan työskennelleet veriseen hikeen, ruokkineet kaikki rikkaat, antaneet viimeiset rahat kassaan, ja itsemme mudassa, rievuissa, eikä meillä ole mitään syötävää; ei ole ketään, joka rukoilee puolestamme, koska viranomaiset sortavat meitä, eikä ole kenellekään valittaa; Erityisen tiukat olivat meille samat valtuudet ja lait, joiden mukaan talonpoikia ruoskittiin viime aikoihin asti sauvoilla, ja nyt heitä laitetaan edelleen vankilaan ilman syytä ja pelkästä zemstvon päällikön tai valtuuston esimiehen halusta; Samojen lakien mukaan talonpoika ei voi olla zemstvo, poliisi, kuvernööri, eikä yleensäkään päällikkö. Miksi talonpoika on muita huonompi, johtuuko se jo siitä, että hän kantaa kaiken valtion kovan työn harteillaan? Kaikkialla meidät ohitetaan, kaikkialla meidät hylätään, ja vain sodassa vihollisen luotien alla he antavat meille ensimmäisen sijan. Meidän rahoillamme he rakentavat kouluja rikkaille, maksavat 144 25 palkkaa vuodessa virkamiehille, mutta he eivät anna meille hyviä kouluja, he pitävät meidät tarkoituksella tietämättömyydessä, he eivät päästä edes totuudenmukaisia ​​kirjoja kylään, ja loppujen lopuksi tätä meitä kutsutaan tietämättömiksi, likaisiksi ja halveksuen meitä käännetään pois. Kuinka voimme tulla järkeviksi ja puhtaiksi, jos tarve ja nälkä pakottavat meidät koko ajan työskentelemään rikkaiden puolesta, puhdistamaan ja huolehtimaan heistä!... Sinetöimme tämän tuomion allekirjoituksilla ja tietämättömyytemme vuoksi pyydämme me kaikki kodin asukkaat henkilökohtaisesti kylän vanhimmat vahvistamaan tuomiotamme kiinnittämällä sinetin. Alkuperäisessä on XNUMX Pogostovskin, Levkovskin, Okrutovskin, Hlamovskin ja Volkovskin kylänvanhimpien allekirjoitusta ja sinettiä. Kaasu. "Dneprovski sanansaattaja" 1905. 3. joulukuuta.
  13. +7
    2. helmikuuta 2018 klo 10
    "Siten ainoa voima, joka puolusti sosiaalista oikeudenmukaisuutta, joukkoja sortaavien sosiaalisten loisten poistamista ja jolla on väestön enemmistölle hyväksyttävä kehitysprojekti ja -ohjelma, osoittautui Venäjän kommunistiksi. Siksi bolshevikit He pystyivät luomaan Venäjän uudelleen jo punaisena imperiumin, joka ei ainoastaan ​​palauttanut entisen asemansa maailmassa, vaan sisällytti myös puolet planeettasta vaikutuspiiriinsä.
    Hyvä kirjoittaja, minne maa ja ihmiset katosivat? Vuoteen 1917 asti väkilukumme oli noin 180 miljoonaa Venäjän valtakunnassa ja 75 vuoden kommunistisen hallinnon jälkeen 146 miljoonaa. Ja porvariston ansiosta Krimi (jonka idolinne lahjoittivat nationalisteille) palautettiin. Venäjän valtakunnan pinta-ala oli 21799058 2014 17 neliökilometriä ja Venäjän federaation alue vuonna 098 246 17 125 km². Porvariston ponnistelujen ansiosta Krimillä kasvoi 191 XNUMX XNUMX km². Mihin jaoit maan ja kansan, vartioitko Venäjää? Annoit maamme kaikenlaisille nationalisteille. Russofobiset sinä ja minä oletan, että olet sionistien rikoskumppanit.
    1. + 10
      2. helmikuuta 2018 klo 14
      Lainaus: kapteeni
      Vuoteen 1917 asti väkilukumme oli Venäjän valtakunnassa noin 180 miljoonaa ja 75 vuoden kommunistisen vallan jälkeen 146 miljoonaa.


      Kyllä, mikä se on? Kun oppii laskemaan. RI on Neuvostoliitto ja se oli vuonna 1991 293 miljoonaa..Kasvu (sodan jälkeen) mennessä 23-25 miljoonaa vuosikymmenessä (60-70 vuotta yleensä 32 vuotta)
      Ja yhtäkkiä, 27 vuoden ajan Neuvostoliiton jälkeisenä aikana, melkein sama luku295 miljoonaa.
      Ja miksi on pulaa 60-65 miljoonaa yllätti sinut?

      Neuvostoliiton olemassaoloon asti slaavilaisten kansakuntien kasvu oli -7-8 miljoonaa / 10 vuotta.
      Kyllä, se oli 5-6 kertaa pienempi kuin Keski-Aasian tasavalloissa.

      Mutta lisäys olisil. (syntyvyysylimäärän kasvu kuolleisiin verrattuna (emme ota huomioon maastamuuttoa ja maahanmuuttoa, koska silloin arvo on merkityksetön))

      Ja nyt se on liberalismia kapitalismin kanssa, jonka piti tulla Sata vuotta sitten..

      Ja mitä alla nähdään.

      Liberalismin menestykset kapitalismin kanssa ovat ilmeisiä - etenkin Ukrainassa.
      1. +3
        2. helmikuuta 2018 klo 16
        Chenia, sammuta typerys, muuten ihmiset eivät ymmärrä. Missä on maa ja ihmiset? Missä ?
        1. +7
          2. helmikuuta 2018 klo 18
          [quote = kapteeni] Missä on maa ja ihmiset? Missä ?
          Kysytkö minulta?

          Sinä, joka viimeisellä haaralla mutisit hämmästyneenä tappioiden puuttumisesta Venäjän federaatiossa, esität tällaisen kysymyksen?

          Sinun täytyy kytkeä aivosi päälle.
          Neuvostoliiton jälkeisten maiden tila ei ole kommunistien, vaan liittyneiden asia.
          Itse kiipesit NKP:hen urasi vuoksi (myönsithän sen).
          Periaatteellinen oleminen ei aina ole kovin kannattavaa, mutta jos se on sen vuoksi, niin periaatteisiin sylkeminen uran vuoksi ei maksa mitään, ja siksi monet ihmiset ovat epäonnistuneet. Ja heidän nimensä on legioona.

          NKP:ssa oli paljon JÄSENiä (etenkin johdossa, mutta ei kovin paljon kommunisteja.).

          Väitän, että jos vallankumousta ei olisi tapahtunut, Ingušian tasavallan romahtaminen olisi tapahtunut joka tapauksessa. Perustajakokous on tie ulos? Kyllä, siellä he eivät pysty mihinkään muuhun kuin keskusteluun.
          Silloin ei ollut yhdistävää IDEAa, ei kansallisesti eikä yhteiskunnallisesti.

          Kommunistit keräsivät ja pitivät lopulta Ingušian tasavallan maat. Ja mitä heidän jälkeensä tapahtui, he eivät ole vastuussa.

          Kysytte Jeltsiniltä ja K:ltä (liberoidit ja demokraatit).

          Ja tappiot vallan aikoina punainen, lainasin kymmeniä kertoja.
    2. +5
      2. helmikuuta 2018 klo 18
      Lainaus: kapteeni
      Russofobiset sinä ja minä oletan, että olet sionistien rikoskumppanit.
      Ja keitä he ovat, myös sionisteja?
      Pietarin maakunnan Yamburgin piirin kylien vaaleilla valittujen edustajien kokouksen päätös1) Ymmärtää, että byrokratia, joka on häpeännyt ja tuhonnut maamme, on kansallisten katastrofien ja kansallisen pimeyden syyllinen, edustajakokous vaatii, että valta siirretään kokonaan kansan valittujen käsiin. 2) Yleiskokous, joka tunnustaa kaikki Venäjän kansalaiset oikeuksiltaan tasa-arvoisiksi, vaatii yleistä, tasa-arvoista, välitöntä ja salaista äänioikeutta sekä lainsäädäntäkokoukselle että zemstvo- ja kaupunkiinstituutioille, yleistä, välitöntä, tasa-arvoista ja salaista äänioikeutta. 3) Yleiskokous, katsoo, että talonpoikaismaan omistuspinta-ala on riittämätön, vaatii erityisten, hallitus-, luostari-, kirkko- ja yksityismaanomistajien maiden luovuttamista talonpoikaisyhteiskuntien käsiin kansan keskuudesta valitun kehittämän lain perusteella. 4) Kokous pitää tarpeellisena julistaa vedet kaikille kalastusvapaiksi 5) Edustajakokous, tunnustaen nykyisen verotusjärjestelmän virheelliseksi ja epäoikeudenmukaiseksi, päätti: lopettaa lunastusmaksujen maksamisen ja vaatia progressiivisen tuloveron käyttöönottoa. pitää tarpeellisena tuhota nykyinen poliisi ja uskottu 6) Täydellinen armahdus kaikille niille, jotka kärsivät poliittisista ja uskonnollisista vakaumuksista 7) kuolemanrangaistuksen poistaminen 8) Sotatilan poistaminen ja turvallisuuden parantaminen laitokset, sekä alemmissa että ylemmissä laitoksissa.9) Valtion sulkeminen omistamat viinikaupat10. Kaasu. "Uusi elämä" 11. 12. marraskuuta (34. joulukuuta).
  14. +2
    2. helmikuuta 2018 klo 11
    Kiitos artikkelista. Hyvin laajennettu. Yleisesti ottaen se oli niin, valitettavasti sisällissota oli väistämätön.
    En kuitenkaan ole samaa mieltä siitä, että valkoiset taistelivat länsimaisten etujen puolesta. Se oli kuitenkin osa yhteiskuntaa, joka oli isänmaallinen eikä välinpitämätön Venäjää kohtaan. Voit puhua virheistä ja harhaluuloista, mutta he ajattelivat komeasti, toisin kuin samat talonpojat, joiden tehtävänä oli vain elää hyvin ja rikkaasti. Ja se tosiasia, että bolshevikit sekaantuivat jo rapistuvaan yhteiskuntaan, tiedetään. Ja heidän ideansa eivät näyttäneet olevan huonoja, mutta niitä ei pitäisi kehua - he vuodattivat tarpeeksi verta ja jopa voiton jälkeen. Oliko noissa ankarissa olosuhteissa välttämätöntä puolustaa valtaansa? - Valtaan tulemisesta luultavasti, mutta tulevaisuuden kannalta - anteeksiantamatonta. Vaikka kaaoksessa se, joka on vahvempi ja julmempi, ottaa vallan, ja paradoksi on, että lopulta tämä kaaos pysähtyy.
    1. +6
      3. helmikuuta 2018 klo 02
      Lainaus: Uralin asukas
      En kuitenkaan ole samaa mieltä siitä, että valkoiset taistelivat länsimaisten etujen puolesta. Se oli kuitenkin osa yhteiskuntaa, joka oli isänmaallinen eikä välinpitämätön Venäjää kohtaan.

      Tietysti se ei välinpitämätön osa, Valkoiset taistelivat palauttaakseen neuvostohallituksen viemän yksityisomaisuuden, palauttaakseen tulonsa, etuoikeutensa, joiden joukossa tärkein etuoikeus oli oikeus loistaa työväen päällä.
  15. +7
    2. helmikuuta 2018 klo 12
    Lainaus Diminisheriltä
    Lopuksi: Ehkä tällaisissa artikkeleissa alamme keskustella Ingušian tasavallan ja Neuvostoliiton romahtamisen syistä (ja kuinka välttää nämä ongelmat uudelleen), emmekä pohdi vaihtoehtoisia tarinoita (vetoamme monarkisteihin ja kaikenlaisiin vasemmiston vastustajiin) ), ettekä heitä kukkia toisilleen?

    Täysin samaa mieltä kanssasi. Vain sinä, tässä tapauksessa, käännyt vasemmalle (kaikella erimielisyydellä tämän ideologian kanssa, minulla ei ole epäilystäkään siitä, että heidän joukossaan on tarpeeksi Venäjän patriootteja), muuten heidän esityksessään ei ole sellaista asiaa kuin vaihtoehtoinen tarina! Tämä ei ole ollenkaan tarina, vaan yksinkertaisesti seitsemänkymmentä vuotta vanha oikeudenmukaisuuden paratiisi! Ja paikkojen ristiriitaisuudesta. Vaikeus on se, mistä asennoista tätä kaikkea tarkastellaan. Neuvostoliiton kanta on olemassa. Siellä on venäläinen. Valitettavasti niiden välillä on kuilu. Ja ensimmäisessä maailmansodassa esi-isämme hyökkäsivät uskon, tsaarin ja isänmaan puolesta! Ja Suuressa isänmaallisodassa he nousivat isänmaan puolesta! Jos joskus he huusivat Stalinin puolesta, se kuuluu myös kansamme mentaliteettiin. Kuningas on kuningas! En usko edes kertaakaan, että taistelijamme olisivat inspiroituneet maailmanvallankumouksen, kommunismin ja kansainvälisyyden ihanteista! Ja kansainvälisyydestä, jos jotkut luulivat, että saksalainen proletariaatti varmasti auttaisi meitä, niin tämä hölynpöly tuli nopeasti ulos verisen hien kera! Sota on vakava asia. Paras saksalainen proletaari on kuollut proletaari, kun hän on Wehrmachtin univormussa! Ja mitä enemmän ja nopeammin, sen parempi! Ja kauemmas. Koska olen monarkisti, en todellakaan kunnioita joidenkin Wehrmachtin puolella taistelevien valkoisten siirtolaisuuden edustajien asemaa! Sekä bolshevikkien tappiollisuus, jotka halusivat Venäjän tappion! Halveksuntaa! Todellisten venäläisten tulee olla yhtä ylpeitä ranskalaisen vastarinnan sankarittaresta, prinsessa Vera Obolenskajasta ja komsomolin jäsenestä Zoja Kosmodemyanskajasta!
  16. +7
    2. helmikuuta 2018 klo 13
    Kirjoittaja Samsonov on juuri pursuanut artikkeleita viime aikoina. Jostain syystä ne sijoitetaan vain Historia-osioon, vaikka se olisikin oikein Mielipide-osiossa. Tai tulehtuneen tietoisuuden päästöt. Lainaus: "Tästä peloissaan lännen herrat loivat Kolmannen valtakunnan projektin, antoivat Hitlerille melkein koko Euroopan ja heittivät saksalaiset" vaaleat pedot "Neuvostoliittoon. Uusi maailmansota alkoi." Kuulostaa tietysti kauniilta ja tutulta, mutta jos siitä saa käsityksen, niin typerää propagandaa, hakkeroituja kliseitä. Toinen maailmansota, johon Suuri isänmaallinen sota on osa, alkoi 1. hyökkäys Puolaan, ja sitten saksalaiset panssarit valloittivat Länsi-Euroopan. Joten missä lännen herrat asuvat tunneleissa lähellä Zürichiä? Kirjoittaja saisi raitista ilmaa, muuten köyhä tulee ulos vaahdolla.
    1. +4
      2. helmikuuta 2018 klo 15
      Lainaus Dimmiltä
      Kirjoittaja Samsonov on juuri pursuanut artikkeleita viime aikoina. Jostain syystä ne sijoitetaan vain Historia-osioon, vaikka se olisikin oikein Mielipide-osiossa. Tai tulehtuneen tietoisuuden päästöt. Lainaus: "Tästä peloissaan lännen herrat loivat Kolmannen valtakunnan projektin, antoivat Hitlerille melkein koko Euroopan ja heittivät saksalaiset" vaaleat pedot "Neuvostoliittoon. Uusi maailmansota alkoi." Kuulostaa tietysti kauniilta ja tutulta, mutta jos siitä saa käsityksen, niin typerää propagandaa, hakkeroituja kliseitä. Toinen maailmansota, johon Suuri isänmaallinen sota on osa, alkoi 1. hyökkäys Puolaan, ja sitten saksalaiset panssarit valloittivat Länsi-Euroopan. Joten missä lännen herrat asuvat tunneleissa lähellä Zürichiä? Kirjoittaja saisi raitista ilmaa, muuten köyhä tulee ulos vaahdolla.

      Sanasi ovat sivuston hallinnon korvissa.
      1. 0
        3. helmikuuta 2018 klo 17
        Sivuston hallinto istuu korkeuksissa, sanamme katoavat matkalla niihin. Joten he ilmoittivat minulle varoituksen kaukaa haetuista syistä, kysyin moderaattorilta ja sivuston ylläpitäjältä kahdesti - ei vastausta. Ongelmia, surua, yhden Simsonin ilo.
  17. c3r
    +6
    2. helmikuuta 2018 klo 14
    Artikkeli on kuin mantra, paljon toistoa!
  18. +3
    2. helmikuuta 2018 klo 15
    Jumala varjelkoon meidät toisesta sisällissodasta!
  19. +2
    2. helmikuuta 2018 klo 15
    Varyag_0711,
    On sääli katsoa sinua. Pyydän sinua lopettamaan tämä itsensä kiduttaminen. Yrität turhaan piilottaa yksinkertaisen tosiasian äänekkäiden sanojen ja syytösten taakse - sinulla ei ole mitään vastustettavaa minua kohtaan, ja pelkäät yksinkertaisesti myöntää sen. Samalla tavalla pelkäät myöntää, että olet Venäjän ja sen historian suhteen samassa asemassa kuin herrat Uljanov (Lenin), Bronstein (Trotski), Pokrovski ja muut heidän kaltaiset. Tästä johtuvat äänekkäät lausuntosi halusta käsitellä niitä, jotka eivät ole kanssasi samaa mieltä, ja yleinen syytös, joka koskee kaikkia CIA:n, Yhdysvaltojen ja kuka tietää kenen muun palveluksessa työskenteleviä. Loppujen lopuksi, kuten tiedät, äänekkäin "Pysäytä varas!" se on haluttu varas, joka huutaa...
    1. +5
      2. helmikuuta 2018 klo 18
      Luutnantti Teterin
      Olette samassa asemassa kuin herrat Uljanov (Lenin), Bronstein (Trotski)
      Ja mikä oli asema ne jotka toivat ennen sellaista elämää ihmiset?
      Pietarin maakunnan Pietarhofin alueen Kumolov-seuran talonpoikien tuomioиKöyhyytemme, köyhyyteen asti ulottuva köyhyytemme, vallanpitäjien mielivalta, maan puute, liialliset verot, oikeuksien puute, tietämättömyys jne., ovat saaneet meidät venäläiset kyntäjät loputtomasti epätoivoon. On mahdotonta elää niin kuin nyt elämme: nälkäinen perhe repii sydämemme itkullaan; kova työ, uupumukseen asti ulottuva työ ja lisäksi niukka ruoka heikentää terveyttämme, tappaa meissä kaiken inhimillisen, kaiken elintärkeän ja tekee meistä työeläimiä, jotka on tuomittu vain syömään, lisääntymään ja tekemään työtä uupumukseen asti. Meitä syytetään tietämättömyydestä, karhuiksi kutsumisesta, heitä syytetään myös juopumisesta, mutta tätä sanovat ja syyttävät ne, jotka eivät tunne meitä, eivät tunne työ-, arkielämäämme. Katsokoon nämä tuomarit ja syyttäjät sitä tarkasti, antakoot heidän kuunnella persoonattoman venäläisen kansan ääntä, niin heille kaikille, näille syyttäjille, tulisi selväksi, että näissä feodaalisissa elämämme olosuhteissa se on mahdotonta meille talonpojille. edes ajatella toista elämää, hengellistä elämää: se ei vain voi kehittyä keskuudessamme, vaan myös ne bakteerit, jotka koulu on lapsuudessa istuttanut sieluumme, hävitetään kokonaan jatkuvalla huolella päivittäisestä leivänpalasta. Meillä on lähellä julkinen kirjasto, mutta emme ota kirjoja, emme lue niitä, mutta emme ota niitä, emme siksi, että emme näe niiden lukemisesta hyötyä. ei, mutta meillä ei ole aikaa, meillä ei ole aikaa käsitellä niitä: meidän on suoristamatta selkämme työskennellä yötä päivää ruokkiaksemme jotenkin perheemme ja maksaaksemme kaikenlaisia ​​veroja, mitä venäläinen talonpoikakyntäjä ei ole. loukkaantunut joka tapauksessa. Esitämme usein itseltämme kysymyksiä: kuka välittää meistä miehistä, kuka ojentaa meille auttavan käden? Vastaus tähän on yksinkertainen - ei kukaan! Vaikka zemstvo yrittääkin hieman helpottaa kovaa talonpoikaelämäämme, se, tämä zemstvo, on yhdessä tapauksessa itse voimaton, ja toisessa se muuttaa kaiken hyvän pahaksi, mielivaltaiseksi, johtuen siitä, että toteutus tämä hyvä on uskottu joko paikallishallinnolle tai nyrkkeillemme, jotka pitävät tätä henkilökohtaisen hyödyn keinona, minkä vuoksi läänin elämä etenee etanan vauhtia, samalla kun kuluu valtavia varoja. Allekirjoituksia on 12, joista 6 on naisten ja lisäys: talonpojat yhtyvät tähän päätöslauselmaan yksimielisesti. Arbolovski-maaseura, Arbolovski-seuran edustaja Nikolai Ivanov.
  20. +4
    2. helmikuuta 2018 klo 19
    "Valkoiset tulevat ryöstämään, punaiset ryöstämään. Minne köyhä talonpoika voi mennä"? Tämä lause on sisällissodan ydin.
  21. +2
    2. helmikuuta 2018 klo 19
    Valkoiset taistelivat lännen etujen puolesta
    Ja punaiset ovat idän etujen mukaisia naurava
  22. 0
    2. helmikuuta 2018 klo 23
    Toinen kirjoittajan artikkeli "pahoista" valkoisista ja "hyvistä" bolshevikeista.
    Siten ainoa voima, joka puolusti sosiaalista oikeudenmukaisuutta, joukkoja sortavat sosiaalisten loisten poistamista ja jolla on väestön enemmistölle hyväksyttävä hanke ja kehitysohjelma, osoittautui venäläisiksi kommunisteiksi.

    Muuten, RSFSR:n perustuslaki vuodelta 1925, 69 artikla.
  23. 0
    7. helmikuuta 2018 klo 00
    niinä päivinä en syventynyt siihen, ajat ovat aina samat, ihmiset ovat vain todellisia tai Zrada. hahmot ja puvut sekoitettiin, no, hallitusmuodot hallitusmuodoista, sekä aidan takana että kypärässä.
  24. 0
    11. helmikuuta 2018 klo 23
    Jotain hölynpölyä

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"