Kuinka taistelu Donista alkoi

88
Samanaikaisesti vapaaehtoisarmeijan luomisen kanssa Novocherkasskissa punakaartin yksiköt aloittivat hyökkäyksen Doniin Harkovista, joka oli bolshevikkien käsissä. Joulukuussa 1917 taistellakseen Ukrainan Keski-Rataa ja Donin kasakkoja vastaan ​​Neuvostoliitto loi vastavallankumouksen vastaisen taistelun Etelärintaman, jota johti Vladimir Antonov-Ovseenko. Tammikuun 7. päivään mennessä hänen komennossaan olleet osastot miehittivät Donbassin lähes esteettömästi. Jatkohyökkäys oli kuitenkin jo kohdannut vastustusta ja hidastunut. Taistelu Donista ja Ukrainasta - Pikku-Venäjästä alkoi.

Alekseevskaya "armeija" astuu taisteluun



Kuten aiemmin todettiin, Alekseevien asema Donilla oli epävarma. Muodollisesti heitä pidettiin "pakolaisina". Donin hallitus ei alun perin halunnut pahentaa suhteita kansankomissaarien neuvostoon ja toivoi voivansa säilyttää autonomian ja pysyä poissa taistelusta. Siksi he eivät halunneet suututtaa Petrogradia antamalla suojaa vallankumouksen vastaisille elementeille. Etulinjan kasakat ja työläiset hyökkäsivät väkevästi "vastavallankumouksellisten elementtien kokoamista vastaan", käyttivät raivokkaita propagandakampanjoita. Alueella oli vahva asema sosialistivallankumouksellisilla ja menshevikillä, jotka talonpoikaiskongresseissa, sanomalehdissä ja työväenjärjestöissä antoivat peräkkäin päätöksiä epäluottamuksesta atamaania ja hallitusta kohtaan. He protestoivat sotatilaa, aseistariisuntaa ja rappeutuneiden rykmenttien karkottamista, bolshevikkien kiihottajien pidättämistä vastaan ​​ja saarnattiin "demokraattista sovintoa bolshevikkien kanssa". Toistaiseksi Ataman Kaledin onnistui hillitsemään hyökkäykset vain vanhalla kasakolailla: "Donista ei luovuteta!"

Kasakkarykmentit olivat palaamassa rintamalta. palautettiin henkilökohtaisesti ase ja tykistö. He ajoivat järjestäytyneesti, sattui, että he pääsivät ukrainalaisten nationalistien ja punaisten rajoitusten ja muurien läpi. Lisäksi järjestäytyneiden yksiköiden oli helpompi vangita junissa ja edetä kuljetusten romahtamisen olosuhteissa. Mutta heti kun kasakat palasivat Doniin, järjestys romahti. Etulinjan kasakat olivat kyllästyneet taisteluun ja halusivat sylkeä paitsi keskus-, myös paikallisviranomaisiin, jotka halusivat nostaa heidät uuteen sotaan - punaisten kanssa. Ennen kaikkea he pelkäsivät uutta sotaa ja vihasivat kaikkia, jotka kutsuivat heidät taistelemaan uudelleen. Monet pitivät vasemmiston ideoista, mukaan lukien anarkistit. Kylissä syntyi konflikti "nuorten" etulinjasotilaiden ja "vanhojen miesten" välillä, jotka vaativat perinteiden kunnioittamista. Perinteinen kasakkojen elämäntapa, "vanhojen miesten" tähän asti horjumaton auktoriteetti alkoi murentua. Etulinjassa oli enemmän sotilaita, he olivat hyvin aseistettuja, energisempiä. Siksi useimmissa kylissä he olivat vallassa.

Huolimatta siitä, että Donilla oli kokonainen armeija - kymmeniä rykmenttejä ja yksittäisiä satoja tykistöpattereita, alueella ei ollut voimaa puolustaa. Suuri enemmistö kasakoista otti "neutraaliuden" Donin hallituksen ja punaisen Petrogradin välisen konfliktin puhkeamisen yhteydessä. Kuten Kaledin itse totesi: "Koko kysymys on kasakkojen psykologiassa. Muista - hyvä. Ei - kasakkalaulu lauletaan.

Siksi, kun 22. - 23. marraskuuta 1917 Bykhovin vankilan vangit - kenraalit A. I. Denikin, A. S. Lukomsky, S. L. Markov, I. P. Romanovsky - tulivat Doniin eri tavoin, Kaledin neuvoi heitä poistumaan Donista. Koska kaikki vasemmistolaiset liittivät nimensä "kornilovismiin" ja vastavallankumoukseen. Atamaani pyysi heitä odottamaan jonnekin, jos mahdollista. Lukomsky lähti Terekiin. Denikin ja Markov - Kubaniin.

Itse tilanne kuitenkin vahvisti pian vapaaehtoisten asemaa. Ataman Kaledin puhui 7. marraskuuta (20. marraskuuta) Donin alueen väestölle lausumalla, että sotilashallitus ei tunnustanut bolshevikkien valtaa, ja siksi alue julistettiin itsenäiseksi, kunnes laillinen Venäjän valta muodostui. Marraskuun 15. (28.) päivänä Rostovissa perustettiin yhdistyneen demokratian sotilasvallankumouksellinen komitea (MRC), joka kutsui itseään yhdistyneiden demokraattisten voimien hallitukseksi ja ehdotti, ettei väestö noudattaisi Donin kasakkojen hallituksen määräyksiä. 20. marraskuuta (3. joulukuuta) Novocherkasskissa reservirykmentit (ei-kasakka) alkoivat kapinoida. Ei ollut voimaa riisua heitä aseista ja lähettää heidät Donista. Donetsit, lukuun ottamatta Ataman-saattuetta ja junkkereita, kieltäytyivät noudattamasta tätä käskyä. Alekseev ehdotti vapaaehtoisvoimien käyttämistä aseistariisumiseen. Marraskuun 22. päivän yönä vapaaehtoiset piirittivät rykmentit ja riisuivat ne aseista ampumatta laukausta. Valitut aseet otettiin käyttöön Alekseevien kanssa.

Rostovin vallankumoukselliset joukot vastustivat Donin hallitusta ja kääntyivät Mustanmeren merimiesten puoleen. laivasto. Hävittäjä, miinanraivaajat ja useita pienempiä aluksia Mustanmeren merimiehillä lähestyivät Taganrogia. Alukset nousivat Donista Rostoviin, laskeutuivat maihin. Paikalliset bolshevikit yhdessä heidän kanssaan valloittivat kaupungin. 26. marraskuuta (9. joulukuuta) Rostovin bolshevikit ilmoittivat, että valta alueella oli siirtymässä Rostovin sotilasvallankumouksellisen komitean käsiin. Puolueettomaan asemaan otetut kasakkojen joukot kieltäytyivät osallistumasta Rostovin kapinan tukahduttamiseen. Kaledin pyytää jälleen Alekseevia apua. Upseerien ja kadettien yksikkö muodostettiin 400 - 500 pistimessä, Don-nuoriso liittyi heihin - lukiolaiset, kadetit ja myöhemmin useat kasakkayksiköt lähestyivät. Tämän seurauksena melkein koko Aleksejevskajan "armeija" eteni Preobraženskin henkivartiosykmentin eversti I.K. Khovanskyn - St. Georgen ja upseerikomppanioiden sekä Junker-pataljoonan - johdolla.

Rostovia ei ollut mahdollista viedä liikkeelle. Kaupungissa oli paljon sotilaita rintamalta palaavista varaosista ja yksiköistä. Punaisten joukkojen ytimen olivat Mustanmeren laivaston merimiehet ja punakaartin taistelijat. Varastoissa oli paljon aseita, mikä mahdollisti yksiköiden muodostamisen paikallisista työläisistä ja kaupunkilaisista. Taistelu 27. marraskuuta (10. joulukuuta) alkoi lähellä Rostovin Nakhichevanin esikaupunkia. Valkoiset aloittivat hyökkäyksen Novocherkassk-Rostov-rautatielinjaa pitkin. Taistelukokoonpanojen keskellä Alekseev-upseerit marssivat ketjussa, oikealla kyljellä - junkerit, vasemmalla - kenraali Popovin Don-vapaaehtoiset. Heitä kohtasi kova tulipalo. Frontaalihyökkäys mahdollisti punaisten hajamielisyyden, kun taas valkoiset kyljellään tekivät sivuliikkeen. Punaiset heitettiin takaisin kaupungin kaduille. Alekseevtsyn ja Kaledintsyn menestykset päättyivät kuitenkin siihen. Punaiset juurtuivat Rostov-Temernikin työläisten esikaupunkien kaduille. Donille sijoitetut miinanraivaajat avasivat tulen. Pian he pääsivät tähtäämään ja kaatamalla voimakkaasti sirpaleita valkoisten asentoon. Ennakko horjui. Tykistötulen suojassa punaiset tulivat järkiinsä, ryhmittelivät joukkonsa uudelleen ja aloittivat vastahyökkäyksen. Khovanskilla ei ollut reservejä; iltaan mennessä valkoiset pakotettiin vetäytymään Kiziterinkan rautatieasemalle menettäen noin neljänneksen kokoonpanostaan ​​kuolleina ja haavoittuneena päivässä. Joten tässä taistelussa melkein kaikki Odessan ja Oryolin joukkojen kadetit tapettiin.

Tämän kampanjan osallistuja, entinen valtionduuman jäsen N. N. Lvov muisteli: "Muistan ulvoneeni lumimyrskyä yöllä Kiziterinkan asemalla. Päämaja oli lankkuasemarakennuksissa. Lyhtyjen himmeä valo täydellisessä pimeydessä. Sivuraiteilla; haavoittuneet siirrettiin sinne ja pantiin olkien päälle kylmään... Yöllä he kaivoivat jäätä maata... Lyhyitä turkkitakkeja, sukkia, huopakaappaat käytettiin juoksuhaudoissa. Marraskuun pakkasessa he menivät kuka tahansa missäkin. Lisäksi Donin yksiköille ei annettu ruokaa ollenkaan, Alekseeviläisillä oli ainakin vahvistettu kuiva-annos mukana. Tilanne pelastui paikallisten asukkaiden avulla, jotka toivat leipää, sokeria ja teetä paikoilleen.

Seuraavana päivänä, voitettuaan rautatiekuljettajien boikotin (heidän sijasta kadetit itse ajoivat veturia), saapui vahvistuksia - yhdistetty Mikhailovsky-Konstantinovskaya tykistökomppania, sata kasakkaa, tykistöryhmä kahdella aseella. Taistelut lähellä Rostovia pakottivat useat horjuvat kasakkayksiköt ajattelemaan uudelleen, ja ne muuttivat auttamaan valkokaartia. Tykistöjunkkerilla oli idea panssaroidun junan rakentamisesta. Välittömästi rautatien laiturit vahvistettiin ratapölkyillä, asennettiin konekiväärit ja ensimmäinen valkoinen panssaroitu juna oli valmis. Tänä päivänä punaiset hyökkäsivät, mutta heidät torjuttiin. Seuraavana päivänä, 29. marraskuuta, punaiset hyökkäsivät uudelleen Donin väylällä sijaitsevan Colchis-jahdin tulen tukemana. Valkoisten tappiot olivat suuret ja olivat sinä päivänä 72 ihmistä, mutta punaisten hyökkäys torjuttiin.

30. marraskuuta Kaledin saapui ja ajoi ratkaisevan hyökkäyksen 1. joulukuuta. Aamulla vapaaehtoiset ja Don aloittivat yleishyökkäyksen, nyt he ovat saavuttaneet numeerisen edun. Punaiset puolustivat kiivaasti. Yhtäkkiä punaisten perässä kuului laukauksia. Punaiset vapisivat ja alkoivat vetäytyä. Kävi ilmi, että punaisten perässä hyökkäsi pieni joukko kenraali Nazarovia, joka oli lähestynyt Taganrogista. Rostov vallattiin lopulta 2. (15.) joulukuuta. Kaledintsit ja Alekseevit valtasivat myös Taganrogin ja merkittävän osan Donbassista. Siitä päivästä lähtien Alekseevskaya-organisaatio laillistettiin. Hän alkoi tarjota apua toimituksissa ja aseistuksessa. Mutta kaikki suunnitelmat menivät rikki. Alekseev odotti muodostavan tulevan armeijan selkärangan Donin kasakkojen suojeluksessa, mutta nyt hänen merkityksettömästä "armeijastaan" (itse asiassa pieni osasto) tuli Donin puolustaja.

Kuinka taistelu Donista alkoi

Vapaaehtoisarmeijan juliste "Poikani, mene ja pelasta isänmaa!"

Vapaaehtoinen armeija

Alekseevskajan organisaatio kasvoi joulukuussa vakavasti. 1. Composite upseerikomppania toimitettiin neljässä, 50-60 hävittäjässä kussakin, heidän piti olla sijoitettuna pataljoonaan. Kadettipataljoona yhdistettiin kahdeksi komppaniaksi (junkuri ja kadetti, yhteensä 120 henkilöä), joista muodostui merijalkaväen komppania (noin 50 henkilöä). He muodostivat myös 1. erillisen kevyttykistöpataljoonan eversti S. M. Ikishevin komennolla kolmesta pataterista: kadetista, upseerista ja sekapatterista.

Rostovissa asunut kenraalimajuri A. N. Cherepov järjesti yhteisymmärryksessä varuskunnan päällikön kenraali D. N. Chernojarovin kanssa paikallisten upseerien kokouksen, jossa päätettiin perustaa osasto ylläpitämään järjestystä kaupungissa. Pian Cherepovin komennossa olevasta "itsepuolustuksen" yksiköstä tuli osa vapaaehtoisarmeijaa. Siihen ilmoittautui noin 200 upseeria. Myös vapaaehtoisten rekisteröintitoimisto avattiin Rostovin upseerirykmentin muodostamiseksi. Siihen ilmoittautui kahdessa viikossa vain noin 300 henkilöä, joista he muodostivat pääosin Rostovin upseerikomppanian ja loput päätyivät muodostumaan alkaneeseen Ylioppilaspataljoonaan ja Teknilliseen Komppaniaan.

Joulukuun 6. (19.) kenraali L. G. Kornilov saapui Donille dokumenteilla talonpoika Ivanovilta, Romaniasta pakolaiselta, joka liittyi välittömästi kenraali Aleksejevin toimintaan. Tekinsky-rykmentin kornilovilaiset alkoivat kerääntyä Doniin (heistä tuli Kornilovin henkilökohtainen saattaja), Kornilovin shokkirykmentti. Kenraalit Denikin, Markov, Lukomsky ja muut komentajat kutsuttiin Kubanista ja Kaukasuksesta. Kornilov itse suunnitteli alun perin ottavansa Denikinin, Lukomskin ja menevän pidemmälle nostaakseen Volgan aluetta ja Siperiaa. Hän uskoi, että koska työ oli käynnissä täällä ja organisaatiota johti Alekseev, hänellä ei ollut mitään tekemistä Donilla. Etelä-Venäjän joukkojen järjestäminen tuntui hänestä paikalliselta asialta, varsinkin kun kasakkajoukkojen alueella hänen täytyisi olla riippuvainen kasakoista, heidän joukkoistaan, hallituksistaan, piireistä ja atamaneista. Kornilov Siperiassa ja Volgan alueella näki mahdollisuuden kääntyä täydellä voimalla. Ajattelin, että luotaen Venäjän itäosaan oli mahdollista paitsi lyödä bolshevikit, myös luoda uudelleen, ainakin osittain, Saksan vastainen rintama. Kornilov sanoi: ”Tunnen Siperian, uskon Siperiaan. Olen vakuuttunut, että siellä on mahdollista laittaa asioita laajalle mittakaavalle. Täällä kenraali Alekseev yksin selviää asiasta. Olen vakuuttunut siitä, että en voi jäädä tänne kauaa. Olen vain pahoillani siitä, että he pidättävät minut eivätkä päästää minua Siperiaan, missä on välttämätöntä aloittaa työt mahdollisimman pian, jotta ei menetä aikaa.

Lisäksi Kornilov ja Alekseev eivät olleet tovereita. He eivät ole koskaan olleet läheisiä ja ovat luonteeltaan hyvin erilaisia. Heidän oli vaikea työskennellä yhdessä, minkä Kornilov kertoi rehellisesti Alekseeville. Kuitenkin tuolloin Moskovasta saapui joukko merkittäviä yleisön jäseniä (entisiä helmikuuta) - prinssi Trubetskoy, prinssi Lvov, Miljukov, Fedorov, Struve, Belousov. Maltillisten ja liberaalipuolueiden (februaristien oikeistoleirin) raunioista koottu kansallinen keskus päätti tukea Valkoisen armeijan luomista ja sillä oli yhteyksiä ententen maiden lähetystöihin. Moskovan edustajat vaativat Kornilovin pysymistä Donilla. He halusivat käyttää suosittua kenraalia. Jos hän lähtisi, monet valkokaartit voisivat seurata häntä. Ja koko Donin kapinan keskus voi hajota. Todellakin, Kornilov oli erittäin suosittu upseerien keskuudessa, he olivat valmiita menemään kuolemaansa hänen kanssaan.

Moskovan vaikutusvaltaiset piirit onnistuivat ajamaan päätöksensä läpi, koska heillä oli takanaan suuri talous. Moskova asetti kategorisen ehdon: aineellista tukea tarjotaan vain todelliselle, olemassa olevalle organisaatiolle, jos valkoisen liikkeen johtajat tekevät yhteistyötä, jakavat vastuut keskenään ja allekirjoittavat asianmukaisen sopimuksen. Länsivallat, Englanti ja Ranska, liittyivät tähän ehtoon ja lupasivat apua 100 miljoonan ruplan, 10 miljoonan kuukaudessa. Kornilov joutui suostumaan. Novocherkasskiin perustettiin 18. (31.) joulukuuta Donin siviilineuvosto, jota johti kolme kenraalia - Donin kasakka-atamaani Aleksei Kaledin ja kaksi entistä Venäjän armeijan ylipäällikköä Mihail Aleksejev ja Lavr Kornilov (ns. nimeltä "triumviraatti"). Donin neuvosto väitti johtaneensa nousevaa valkoista liikettä koko entisen Venäjän valtakunnan alueella. Entente-maat ottivat häneen yhteyttä ja lähettivät edustajansa Novocherkasskiin.

25. joulukuuta 1917 (7. tammikuuta 1918) Aleksejevin organisaatio sai virallisen nimen "Vapaaehtoinen armeija" (DA). Armeija sai tämän nimen Kornilovin vaatimuksesta, joka oli ristiriidassa Aleksejevin kanssa ja oli tyytymätön pakotettuun kompromissiin entisen "Alekseevskaya-organisaation" päällikön kanssa: vaikutusalueiden jako. Kornilovilla oli sotilaallista valtaa, Alekseev pysyi poliittisena johtajana ja taloudessa.

Siten korkeimmat komentopaikat jaettiin valkoisen liikkeen johtajien kesken seuraavasti: Alekseevistä tuli armeijan ylin johtaja, Kornilovista tuli ylipäällikkö, Lukomski oli esikuntapäällikkö ja Denikin oli armeijan päällikkö. 1. divisioona. Jos kenraalit Alekseev, Kornilov ja Denikin olivat Valkoisen armeijan järjestäjiä ja ideologisia inspiroijia, niin henkilö, josta tuli "kenraali Kornilovin miekka", oli kenraali S. L. Markov. Hän toimi ensin ylipäällikön esikuntapäällikkönä, sitten 1. divisioonan esikuntapäällikkönä ja 1. upseerirykmentin komentajana (hänen muodostama ja nimetty Markovin kuoleman mukaan).

Välittömästi vapaaehtoisarmeijan (noin 4 tuhatta bajonettia) luomisen jälkeen vihollisuudet puna-armeijaa vastaan. Tammikuun alussa 1918 hän toimi Donilla yhdessä kenraali Kaledinin komennossa olevien yksiköiden kanssa.


Kenraali L. G. Kornilov Kornilov-rykmentin upseerien kanssa. Kornilovin oikealla puolella on M. O. Nezhentsev. Novocherkassk. 1918
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

88 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +8
    16. tammikuuta 2018 klo 06
    Marras-joulukuussa 1917 kansankomissaarien neuvoston sotilasjoukot olivat outo näky: paljon demoralisoituneita (mutta hyvin aseistettuja) vanhan armeijan sotilaita, työskentelevän punakaartin yksiköitä koneesta, merimiehiä-veljiä. Tätä armeijaa johtivat eiliset luutnantit ja liput: Krylov, Sievers ym. Heidän täytyi taistella vahvaa vihollista vastaan, lukutaitoisia ja julmia. Minun piti muuttaa taktiikkaa tien päällä. "Echelon-sodankäynnin" periaatteet toteutettiin ja kehitettiin. Kiova ja Rostov-on-Don joutuivat "pohjoisten pylväiden" iskujen alle.
  2. +8
    16. tammikuuta 2018 klo 06
    Aleksei Tolstoi kuvaili erittäin hyvin kaikkea tätä sisällissodan bakkanaliaa näissä paikoissa teoksessa "Kävely kidutusten läpi ..
    1. + 12
      16. tammikuuta 2018 klo 07
      Se on varmaa. Kirja on upea. Ja elokuva myös. Vain neuvostoliitto, ei tämä remake..
      1. + 14
        16. tammikuuta 2018 klo 11
        Lainaus käyttäjältä avva2012
        Kirja on upea.

        Se on totta. Kuten "Hiljainen Don". Luin sen äskettäin uudelleen - Sholokhovin ehdottoman objektiivinen asenne sekä valkoisiin ja kasakoihin että punaisiin.
        Ei ollut täysin oikeaa ja täysin syyllistä. Kummallakin puolella on oma totuutensa, ei väliä kuinka paljon xs mistä tulleet monarkistit todistavat bolshevikkien verenhimoisen ja vastustajiensa kerubisen puhtauden.
        1. + 14
          16. tammikuuta 2018 klo 12
          Oli vain yksi totuus. Jotkut taistelivat sitä vastaan, että heitä kutsuttiin booriksi, by.blomiksi ja elivät samalla heidän kustannuksellaan, kun taas toiset halusivat kaiken pysyvän ennallaan. Toinen asia on, että sekä siellä että siellä ihmiset olivat erilaisia. Se on kuin yllä olevassa kohdassa, jossa yksi upseeri sanoo: "Ensinnäkin ammumme Chaliapinia", ja Roshchin kysyy häneltä: "Oletko kuullut kuinka hän laulaa?" "Punaisilla" oli samat ihmiset. Po.donok ja sadisti, tämä on inhimillinen ominaisuus, ei luokka. Paikalla asuvat "monarkistit" (ei tietenkään kaikki) uskovat olevansa ilkeä tila, eivät turhaan kutsuneet sitä sellaiseksi. Totta, he eivät puhu tästä suoraan, mutta sinänsä ihmisten vastustuskyvyn kieltäminen, sosiaalisen oikeudenmukaisuuden käsitteen kieltäminen sinänsä kertoo paljon enemmän kuin tuhat sanaa heidän todellisista ajatuksistaan.
          1. +4
            16. tammikuuta 2018 klo 13
            Kuin jotain propagandaa. Tämän puolesta valkoinen asia ei taistellut.
            1. +4
              16. tammikuuta 2018 klo 18
              sano mitä varten.
              1. +2
                16. tammikuuta 2018 klo 18
                Maata talonpojille ja tehtaita työläisille, mutta ei tyhmiä.
                1. +7
                  16. tammikuuta 2018 klo 21
                  hmm .... ymmärrätkö edes mitä kirjoitit? maa, kuten tehtaat, kuului nimenomaan ns valkoisen liikkeen edustajille. he taistelivat omaisuutensa palauttamisesta.. Napoleon onko tämä lempinimesi tai asenne ?
                  1. +4
                    17. tammikuuta 2018 klo 02
                    Todennäköisesti tunteita. Yleisesti ottaen ei olisi huono, jos "miinus" otettaisiin käyttöön, ainakin uusille sivuston kävijöille tiettyyn arvosanaan (sijoitukseen) asti. Se olisi niukka, mutta suojaa suoralta peikoilta. Silti niissä ei ole mitään järkeä. Tämä tulee sisään, juttelee ja katoaa sitten pariksi kuukaudeksi.
                  2. +1
                    17. tammikuuta 2018 klo 05
                    Oletko lainannut Gaidarin "Malchish-Kibalchish" -tekstiä nyt?
  3. Kommentti on poistettu.
    1. +7
      16. tammikuuta 2018 klo 10
      Lainaus Naputeon Bonaputilta
      Neuvostovallan lyhytaikaisen läsnäolon Donissa ja tämän läsnäolon "loistavien" tulosten jälkeen taisteluhalu heräsi jopa kaikkein väsyneimpien joukossa.

      Tämä on totta. Samoin kuin se, että vapaaehtoisarmeijan saapumisen jälkeen bolshevikkien ja sympaattisten, jotka eivät paenneet, teloitukset, jäljellä olevien hevosten ja leivän takavarikointi, autio kasakkayksiköissä vallitsi.
      Toisin sanoen Donissa ja Kubanissa oli jotain ryöstettävää, ja oli joku ryöstettävä. Mitä molemmat osapuolet tekivät.
      1. +5
        16. tammikuuta 2018 klo 12
        Lainaus: Moore
        Lainaus Naputeon Bonaputilta
        Neuvostovallan lyhytaikaisen läsnäolon Donissa ja tämän läsnäolon "loistavien" tulosten jälkeen taisteluhalu heräsi jopa kaikkein väsyneimpien joukossa.

        Tämä on totta. Samoin kuin se, että vapaaehtoisarmeijan saapumisen jälkeen bolshevikkien ja sympaattisten, jotka eivät paenneet, teloitukset, jäljellä olevien hevosten ja leivän takavarikointi, autio kasakkayksiköissä vallitsi.
        Toisin sanoen Donissa ja Kubanissa oli jotain ryöstettävää, ja oli joku ryöstettävä. Mitä molemmat osapuolet tekivät.

        Valitettavasti se on sellainen sisällissota ... mutta kaikki olisi voinut kääntyä toisin, jos kansankomissaarien neuvosto ja bolshevikit eivät olisi täysin ottaneet ulkomaisen väestön puolta alkuperäiskansojen, sitten Donin vahingoksi. Kasakkojen neuvostotasavallasta olisi tullut todellisuutta, eikä sitä verilöylyä ja kasakkojen kansanmurhaa olisi tapahtunut, mikä tapahtui vuonna 1919, ja sisällissota päättyi vapaaehtoisten tappioon lähes välittömästi, koska valitettavasti järkevien iskulauseiden puuttuessa ja poliittinen ohjelma, tämä oli väistämätöntä.
      2. +2
        16. tammikuuta 2018 klo 18
        Lainaus: Moore
        Donissa ja Kubanissa oli jotain ryöstettävää, ja oli joku ryöstettävä.

        Eikä vain siellä.
        Myös Trans-Uralilla punaiset tulivat ja veivät ainoan hevosen, isoisä meni valkoisten luo. Lavantautien jälkeen katsoin kotiin ja valkoiset veivät kaikki ruokavarastot talveksi. Sitten punaiset tulivat pyytämättä, kivääri käsissään ja palvelivat 21-vuotiaaksi asti.
        Suurimmaksi osaksi kaikki nuo sotilaat eivät välittäneet kaikista iskulauseista.
        Bolshevikki voitti ennen kaikkea informaatiosodan.
    2. +4
      16. tammikuuta 2018 klo 10
      Lainaus Naputeon Bonaputilta
      Pikemminkin ei punakaartilaiset, vaan punaiset rosvot.

      Aivan oikein: he päästivät valloilleen kansalaisteurastuksen.
      Ja se alkoi 7. marraskuuta 1917: Aurora-laukauksen jälkeen kuuluisa menshevikki Martov, joka oli läsnä ns. "Neuvostoliiton kongressi", julisti: "SISällissota on alkanut!"
      Protestina tätä bolshevikkien vallankaappausta ja päästettyä joukkomurhaa vastaan ​​kaikki normaalit ihmiset lähtivät tästä "kongressista".
      He osoittautuivat oikeaksi.
      1. +3
        16. tammikuuta 2018 klo 18
        älkää sanoko ... kuulostaa erityisen oudolta - kaikki normaalit ihmiset lähtivät tästä "kongressista" ... etkö usko, että kun psyyke muuttunut henkilö puhuu, se on normaalia .. sinun on oltava erittäin varovainen tämän suhteen ..
      2. +1
        16. tammikuuta 2018 klo 22
        No, vihdoin he ilmestyivät.
  4. +7
    16. tammikuuta 2018 klo 06
    Ah, mitä historiamme paradokseja: jotkut "saavat rahaa" Saksasta, kuten tekevät vallankumouksen (muuten, kuka voi tietää milloin vallankumous tapahtui, "rahaa" Saksasta virtasi edelleen?), kun taas toiset saavat rahaa (ja sitten aseet), murskaa tämä vallankumous ...
    1. +1
      16. tammikuuta 2018 klo 22
      Tässä vastaus, missä ovat tosiasiat, jotka vahvistavat hölynpölyn bolshevikkien saamista rahoista?.
      1. 0
        17. tammikuuta 2018 klo 18
        Itse asiassa juuri siksi lainaukset
  5. + 13
    16. tammikuuta 2018 klo 07
    Ne, jotka kukistivat kuninkaan, järjestivät vastarintaa heitä syrjäyttäjiä vastaan...
  6. 0
    16. tammikuuta 2018 klo 09
    Kiitos, että kuvailit näitä tapahtumia. Ystävällisin terveisin.
  7. +6
    16. tammikuuta 2018 klo 10
    Huolimatta siitä, kuinka jotkut lukijat nykyään heittelevät ajatuksiaan tiettyjen persoonallisuuksien syntisyydestä, tosiasia pysyy. Rohkea ja koulutettu vapaaehtoisarmeija löi huonosti kurinalaista punataistelijaryhmää. Upseerit hylkäsivät kiireesti Rostov-on-Donin; Vapaaehtoiset lähtivät jääkampanjaan.
    1. +3
      16. tammikuuta 2018 klo 12
      Vapaaehtoinen armeija oli muodostumassa, sitä oli vähän, se ei ollut niin koulutettu, eikä se ollut upseeriarmeija - siellä oli paljon kasakoita, kaikenlaisia ​​asukkaita, talonpoikia. Tuloksena jäävaellusja valkoisen armeijan selkäranka muodostui
      1. +4
        16. tammikuuta 2018 klo 12
        Olen samaa mieltä, mutta en täysin .... Joten R. M. Abinyakinin vuoden 2000 väitöskirjan tietojen mukaan: "Ennen kuin vapaaehtoisarmeija astui 1. Kuban-kampanjaan, sen kokoonpano määritettiin seuraavasti: kolmasosa upseereista, noin puolet kadetit, yli 10 % siviiliopiskelijoista ja kadettijoukon opiskelijoista ja yksittäisistä sotilaista. Selvisi tämä kuva: kadetit punakaartin työnuorisoa vastaan, jossa oli enemmistö ja massat hillittömät, moraalisesti rappeutuneet venäläissotilaat. Ja yksi etulinjan upseeri, hyvin koulutettu kadetti (kadetti) tai etulinjan sotilas - Kornilov-sotilas, kuinka monta työpoikaa kannattaa taistelussa?
        PS Punaisen kaartin sosiaalinen kokoonpano näkyy E. Kadirovin kirjassa "Punakaarti. Petrograd - Moskova" ja V. I. Startsevin ja muiden monografioissa.
        1. +3
          16. tammikuuta 2018 klo 12
          Olen myös samaa mieltä, mutta en täysin.
          Kutsua koulutetuksi armeijaksi hätäisesti koottuja upseereita, lukiolaisia, junkkereita jne. - kieli ei käänny. Punakaartilla oli sama tilanne, mutta heidän väkensä oli hillittömämpää, kuten aivan oikein huomautit, ja he ylittivät huomattavasti vapaaehtoisia. .
          Siksi täysin järjettömät taistelut ja yhteenotot (tietysti sotataiteen näkökulmasta), ja sama julmuus toisiaan kohtaan - ketään ei vangittu, he tapettiin ja teurastettiin.
          1. +3
            16. tammikuuta 2018 klo 12
            Sekä valkoisia että punaisia ​​yhdistettyjä yksiköitä on helppo kutsua "hätisti kootuiksi", vain monet upseereista tunsivat toisensa täydellisesti. yrityshenkeä. Fanaattisuus ja uhrautuminen ovat läsnä... Taistelut olivat täysin merkityksellisiä, sisällissodan hengessä. Katkeruus on myös siellä. Taistelut ja tulitaistelut tapahtuivat "echelon warfare" -konseptin puitteissa, joka osoitti ylivoimansa arojen operaatioteatterissa alkukaudella ... käytettävissä olevilla voimilla. PS Muuten, Dobrarmiassa ei ollut vuoden 1917 mallia, "monet kasakat, kaikenlaiset asukkaat, talonpojat".
            1. +3
              16. tammikuuta 2018 klo 13
              Valkoiset - kyllä, tämä fanaattisuus ja uhrautuminen ei ollut turhaa, koska jääkampanjassa syntyi valkoisten perinteitä. Punaiset - tuskin voi puhua jonkinlaisesta fanaattisuudesta, he olivat liian turmeltuneita.
              1. +3
                16. tammikuuta 2018 klo 13
                Kuten tiedämme, vallankumoukset tekevät fanaatikot ja idealistit. Bolshevikeista ja tavallisista työläisistä on mielenkiintoisia muistoja. Niissä on vastaus: miksi nämä ihmiset ottivat kiväärin ja lähtivät Moskovasta tai Petrogradista kantamaan sosiaalista tasa-arvoa.
                1. +2
                  16. tammikuuta 2018 klo 13
                  Mogilevin Dukhoninia ei selvästikään repinyt palasiksi nämä Petrogradin ja Moskovan idealistit, vaan turmeltunut joukko.Ja on monia esimerkkejä kuten Kornilov kaivettiin ulos haudasta ja pilkattiin. Sellaista sosiaalista tasa-arvoa kannettiin.
                  1. +3
                    16. tammikuuta 2018 klo 13
                    Opinnäytetyön muutos! SNK:n Mogileviin lähettämät venäläiset sotilaat käsittelivät Dukhoninia. Posttraumaattisen stressihäiriön tilassa, luottaen rankaisemattomuuteensa, nämä sotilaat toimivat omalla vaarallaan ja riskillään. Ei ollut virallista käskyä tappaa Dukhonin. Mutta siellä oli venäläisen talonpojan ikivanha julmuus. Venäjän kapina on niin järjetöntä ja armotonta!
                    1. +2
                      16. tammikuuta 2018 klo 14
                      En aio väittää, vaikka noin joitakin sotilaitaSe ei ollut stressihäiriö, vaan joukkohulluus, heillä ei ollut pelkoa.
                      1. +4
                        16. tammikuuta 2018 klo 15
                        Palvellessani armeijassa olin henkilökohtaisesti vakuuttunut siitä, mitä sanoin. Kansamme ovat röyhkeitä ja monet, ei vain armottomia, vaan myös järjettömiä, valtava määrä ihmisiä, ja joukkokapinan aikana "putki horjuu katolla". Niitä, jotka olivat kuumalla paikalla, eivät koskaan ymmärrä ne, jotka eivät ole koskaan olleet. Tiedämme aina minne ampua, määrittelemme kohteen Nro
                  2. +2
                    16. tammikuuta 2018 klo 22
                    Linkkejä näihin moniin esimerkkeihin. Muuten ansaitset BALABOL-kuvauksen.
              2. +4
                16. tammikuuta 2018 klo 18
                Voitko antaa esimerkkejä irstailusta?
            2. +3
              16. tammikuuta 2018 klo 13
              Lainaus: Morozov
              Muuten, Dobrarmiassa vuoden 1917 mallia "monet kasakat, kaikenlaiset asukkaat, talonpojat" eivät olleet.

              Kyllä, hän toivoi todellisuutta, talonpoikia, mutta nuoria oli melko vähän - lukiolaisia, junkkereita ja nuoria romantikkoja.
              1. +2
                16. tammikuuta 2018 klo 13
                Vain objektiivisuus ja vielä kerran objektiivisuus ovat tervetulleita tänne. Periaatteessa ei pitäisi olla mitään "toivottua".
                1. +2
                  16. tammikuuta 2018 klo 13
                  Täysin samaa mieltä.
              2. +4
                16. tammikuuta 2018 klo 21
                ja jos luit artikkelin huolellisesti, he joutuivat vasaran alle - Joten melkein kaikki Odessan ja Oryolin joukkojen kadetit kuolivat tässä taistelussa .... En ymmärrä jotain? ja niin meillä on monia upseereja, lähes kaikilla etulinjan kokemuksella. ja yhtäkkiä ampumaton nuoriso väheni yhdeksi yksiköksi ja tämä yksikkö tuhoutui. Onko tämä tyhmyyttä vai pettämistä? No, herrat, valkoisen asian kannattajat, vastatkaa...
          2. +9
            16. tammikuuta 2018 klo 13
            Siitä huolimatta, alussa kornilovilaiset eivät ottaneet vankeja. Olla täysin objektiivinen.
            1. +3
              16. tammikuuta 2018 klo 13
              Mutta tämä, Neuvostoliiton propagandan mukaan.
              1. +8
                16. tammikuuta 2018 klo 13
                Ole kiinnostunut tästä kysymyksestä. Usko tai älä, tämä ei ole Neuvostoliiton propagandaa.
              2. +2
                16. tammikuuta 2018 klo 22
                No, propagandasi on varmasti totta.
            2. +3
              16. tammikuuta 2018 klo 13
              Lähellä Gnilovskajan kylää bolshevikit tappoivat haavoittuneet Kornilov-upseerit ja armon sisaren. Lezhankan alla vartija otettiin vangiksi ja haudattiin elävältä maahan. Samassa paikassa bolshevikit repivät papin vatsan auki ja raahasivat häntä suolista pitkin kylää. Heidän julmuuksiensa lisääntyivät, ja bolshevikit kiduttivat lähes jokaista kornilovilaista sukulaistensa keskuudessa. Vastauksena tähän kornilovilaiset lopettivat vankien ottamisen... Se toimi. Kuolemanpelko liittyi tietoisuuteen valkoisen armeijan voittamattomuudesta.

              Trushnovich A. R. Kornilovilaisen muistelmat: 1914-1934
              https://foto-history.livejournal.com/2825870.html
              Tässä on hyvä valikoima siihen, mihin vapaaehtoisten raakuus oli vastaus.
              Jos näkisin tämän, lopettaisin myös vihollisen vangitsemisen.
              1. +4
                16. tammikuuta 2018 klo 13
                On helppo sekoittaa seuraus ja syy. Julmuus ei kuitenkaan ole mitattavissa, eikä vuotanutta verta lasketa litroina.
              2. Kommentti on poistettu.
              3. +7
                16. tammikuuta 2018 klo 14
                Kornilov määräsi olemaan ottamatta vankeja, koska heitä ei ollut paikkaa laittaa, eikä myöskään ollut syytä päästää irti. Tunnettu tosiasia vahvisti A. Denikiniin asti. Ja se, että olet täällä LiveJournalista, tuo kornilovilaisen muistelmia.... Ei ole tietokonetta, niin sinun täytyy katsoa linkkejä, muuten tiedot menevät jälleen Ukrainan sivustolle.
                1. +4
                  16. tammikuuta 2018 klo 14
                  Tietääkseni tämä "fakta" on vahvistettu yksinomaan muistelmilla, luonnossa ei ole vastaavia määräyksiä tai muita ohjeita.
                  Samanaikaisesti tšekan ja "maailman ensimmäisen työläisten ja talonpoikien valtion" viranomaisten toiminta on hyvin dokumentoitu erityinen tutkintalautakunta, joka tutkii bolshevikkien Denikinin julmuuksia.
                  1. +6
                    16. tammikuuta 2018 klo 15
                    Tämän tosiasian todistaa se tosiasia, että kornilovilaiset eivät ottaneet vankeja. Ja todistajia on molemmin puolin. Ja "erityistutkimuskomissiosta", jätä linkki pois, katson huomenna ja lopetan sivuston tilauksen.
                    1. +2
                      16. tammikuuta 2018 klo 15
                      http://lib.ru/HISTORY/FELSHTINSKY/krasnyjterror1.
                      txt
                      Toimikunnan työn mukaan.
                      Luettuani tulin siihen johtopäätökseen, että en itse olisi vanginnut "valkoisia" vallankumouksellisia merimiehiä ja geneettisiä vallankumouksellisia (jonka jälkeläisistä tuli geneettisiä liberaaleja ja demokraatteja).
                      1. +2
                        16. tammikuuta 2018 klo 17
                        Sinun mielipiteesi, en kysynyt, se on tiedossa. Katson linkkiä.
                      2. +3
                        16. tammikuuta 2018 klo 22
                        Lainaus Dzmiceriltä
                        http://lib.ru/HISTORY/FELSHTINSKY/krasnyjterror1


                        Punainen terrori sisällissodan aikana



                        Perustuu julmuuksia tutkivan erityisen tutkintakomission aineistoon
                        bolshevikit

                        Ed. Historiatieteiden tohtorit
                        Yu. G. Felshtinsky ja G.I. Tšerniavski

                        Joten bolshevikit itse myönsivät virallisissa elimissään murhan
                        lukuisat panttivangit ovat vain punaisen terrorin teko.
                        Tämä on tapahtuma, joka on ilmoitettu yllä olevassa määräyksessä nro 6,
                        tapahtui seuraavissa olosuhteissa.
                        Kylmänä ja tuulisena syysiltana 18. lokakuuta 1918 matalan alla
                        sade ja paksu sumu, joka vaikeutti näkemistä yhden korttelin eteen,
                        Vankilasta otettiin ulos 13 vankia, jotka pysäytettiin
                        Nizhegorodskaya-katu lähellä Novoevropeyskaya-hotellin huoneita.
                        Sillä välin joku merimies, rangaistusosaston komentaja, joka koostui
                        hevosten merimiehiltä ja kutsui "kuolemapataljoona", käski soittaa
                        kaikkien entisten panttivankien ja sen mukaan, mitä hänellä oli, hotellin käytävälle
                        lista alkoi kutsua heitä nimeltä. Näin kutsuttiin merimies 52
                        henkilö 59:stä, jotka on esitetty järjestyksessä nro 6 ammuttuina. Levätä
                        7 henkilöä ei ollut osittain "keskitysleirillä" sillä hetkellä, mutta osittain
                        selittämättömästä syystä merimies ei kutsunut heitä. Joillekin panttivangeille
                        Halusin uskoa, että tämä epätavallinen nimenhuuto merkitsee muutosta parempaan
                        vaikeassa elämäntavassaan. Monien mieliala on parantunut ja taipuvaisten
                        optimismi, lupaus välittömästä vapauttamisesta suorittamisen jälkeen
                        Chekan muodollisuudet eivät vaikuttaneet uskomattomilta. Tuomita
                        tavaroiden ottaminen mukaan piristi panttivankeja entisestään, ja monet heistä tulivat
                        toivon, että pahimmassa tapauksessa ne häiritään siirrettäväksi lämpimämpään
                        huone. Mutta panttivankien ilo oli lyhytaikainen. Piskien lyöntejä
                        "kuolemapataljoonan" sotilaiden "toverit" välittömästi panttivankien vapauttamisen jälkeen
                        katu toi heidät nopeasti takaisin ankaraan todellisuuteen. Hotellin sisäänkäynti oli
                        valaistu, ja siksi, tiheästä sumusta huolimatta, kadulla seisoi 13 ihmistä,
                        vankilasta tuotu, näki nopeasti XNUMX panttivangin miehen,
                        yksitellen, kimppuja käsissään, he menivät ulos kadulle.
                        Komento "tammi irti" kuului, ja joukko ihmisiä oli tuomittu
                        kuolema, lähti Nizhegorodskaya-katua pitkin ja kääntyi vasemmalle Romanovskia pitkin
                        katu.
                        Puuskainen, kylmä tuuli puhalsi. Kuka voisi kääriä itsensä huopaan. Joukossa
                        panttivangit olivat sairaita. Yhdellä heistä, Malinovskylla, oli tulehdus
                        keuhkoihin ja lämpötila ylitti 40 astetta. Hänen vaimonsa heitti huovan hänen päälleen.
                        Joku puna-armeijan sotilas repäisi sen onnettomalta mieheltä ja heitti sen rouva Malinovskajalle.
                        sanoilla: "Ota nenäliinasi. Olet nuori, ja se on sinulle hyödyllistä, ja hän
                        Mashuk ei tarvitse sitä."

                        Kenraalit Ruzsky ja Radko-Dmitriev tunsivat olonsa myös sairaaksi
                        Isä John Ryabukhin, joka ei eronnut pyhästä evankeliumista. Käveli hitaasti ja
                        pitkään aikaan. Potilaat ovat väsyneitä.
                        Kaikki panttivangit vietiin Ermolajevskin kulmassa olevaan ylimääräiseen komissioon
                        avenue ja Essentuki-katu. Siellä kenraali Ruzsky pyörtyi ....
                        ....jne jne... Mikä kaunis tavu! Mitä tunteita! Näinkö vakavissa opinnoissa nyt on tapana kirjoittaa? Tässä on tällainen räikeä lisäys puolueettomaan tieteelliseen ja historialliseen tekstiin, onko tämä normaalia? Kyllä, todella... "Valkoiset" propagandistit ovat pienentyneet.
                      3. +1
                        17. tammikuuta 2018 klo 06
                        Mitä Volkovin verkkosivustolla on, mikä on tämä sivusto, yksitellen. Tavallinen tekniikka viitata toisiinsa? Tässä on toinen sivusto: http://gulag.ipvnews.org/article20070225.php ; http://gulag.ipvnews.org/letters.php Erittäin mielenkiintoinen tulos siitä: © 2006-2008, IPV News USA © 2006-2008, Sergey Melnikoff Useita uusintapainoksia puolaksi ja ukrainaksi vastaavilla verkkosivustoilla.
                        Valokuvista. Alkuperäinen lähde "Erikoistoimikunnan asiakirjat ...", nykyään säilytetään pääasiassa Kansan työväenliiton (NTS) arkisto Frankfurt am Mainissa. Mikä on NTS? Vuonna 1928 entinen kasakkaupseeri V.M. Baidalakov, joka pysyi sen johdossa yli kymmenen vuotta. Vuoteen 1929 mennessä liitto yhdisti useita samanlaisia ​​nuorisojärjestöjä ja nimettiin uudelleen "Venäläisten ulkomaisten nuorten kansalliseksi liitoksi". 1. kesäkuuta 1930 Venäjän kansallisen nuorten ryhmien ja liittojen edustajien ensimmäisessä kongressissa julistettiin yhtenäisen liiton perustaminen, joka yhdistää nuorisoryhmiä Jugoslaviassa, Ranskassa, Bulgariassa, Hollannissa sekä yhdeksän Jugoslavian edustajaa. Venäjän kansallisnuorten liiton osastot. Samassa kongressissa valittiin NSRM:n johto, muotoiltiin uuden organisaation ideologiset määräykset ja hyväksyttiin sen väliaikainen peruskirja. 17 kuukautta 1. kongressin jälkeen pidettiin NSRM:n 2. kongressi Belgradissa. Itse asiassa siitä lähtien organisaatiossa aloitettiin työ voimakkaiden ja terrorististen toimien kehittämiseksi ja toteuttamiseksi, vaikka jo 1930. kongressissa, kun keskusteltiin. NTSNP:n taktiikat, terrorin käyttö tunnustettiin ja hyväksyttiin välttämättömäksi taistelussa neuvostovaltaa vastaan. Lisäksi kaikki liiton jäsenten koulutustyö organisoitiin tähän suuntaan. Sekä muut "vanhemman sukupolven" emigranttijärjestöt - Venäjän yleinen sotilasliitto (ROVS), Venäjän totuuden veljeskunta (BRP) ja muut, NTSNP 50-luvun alussa tai puolivälissä. piti terroria yhtenä menestyksekkäimmistä tavoista taistella bolshevismia vastaan. Erityiskouluja perustettiin kouluttamaan ihmisiä ja siirtämään heidät Neuvostoliittoon. Saksan Neuvostoliittoon kohdistuneen hyökkäyksen alkaessa NTSNP:n johto panosti saksalaisten aseiden vahvuuteen toivoen vapauttavansa Venäjän bolshevismista heidän avullaan. Tätä tarkoitusta varten monet liiton jäsenet tulivat Saksan palvelukseen Saksan armeijan armeijan sotilas-, propaganda-, siviili-, poliisi- ja muissa rakenteissa, tiedustelupalveluissa ja siviililaitoksissa, jotka toimivat sekä Saksassa että Neuvostoliiton miehitetyillä alueilla. Yhteensä eri lähteiden mukaan Venäjällä NTSNP:n jäseniä oli 80–100 ja Saksassa työskenteli yli XNUMX henkilöä.
                        Organisaation merkittävän jäsenen mukaan A.P. Stolypin, NTS:n johto, yritti saada yhteyttä amerikkalaisiin ja brittiläisiin hallituspiireihin jo kesällä 1943. Sveitsiläinen G. Bruchweiler, Punaisen Ristin työntekijä, toimi tässä asiassa välittäjänä. Olennainen rooli näissä yrityksissä oli NTS:n jäsenellä, myös Sveitsin kansalaisella - M. Grossenilla. Myöhemmin ryhdyttiin toimiin suhteiden luomiseksi länsimaihin. Esimerkiksi varhain keväällä 1944 Ranskan NTS:n puheenjohtaja (A. Stolypin) valtuutettiin (johtajan toimiston jäsenen V. Poremskyn esittämän keskuksen määräyksen mukaisesti) ottamaan yhteyttä demokratioiden edustajia, pääasiassa Ranskan hallituksen kanssa." Vuonna 1943 pidätettiin myös Unkarin NTS:n päällikkö, paroni N. Vineken, koska hän oli yhteydessä Britannian tiedustelupalveluun.
                        Yksi Unionin perustajista, B. Prjanišnikov, joka syyskuusta 1949 syyskuun 20. päivään 1951 toimi NTS:n New Yorkin haaratoimiston puheenjohtajana, kirjoittaa myös NTS:n yhteyksistä ulkomaisiin tiedustelupalveluihin. Kommenteissaan 16. tammikuuta 1988 päivätyn ja Venäjän federaation valtionarkistoon (GARF) siirretyn henkilökohtaisen arkistonsa "laskuvarjotoimia" koskevaan asiakirjalohkoon hän lainaa otteita "vuosien 1955-1956 tiedustelupöytäkirjoista". " Ottaen huomioon 2. syyskuuta 1955 päivätyn pöytäkirjan, hän kirjoittaa: "Tämän pöytäkirjan kohdassa 4 lukee: "NTS:n johto Poremskyn, Okolovitšin, Romanovin, Artemovin, Olgskyn, Brandtin, Redlichin ja muiden henkilöissä ymmärtää täysin vaatimuksemme ja yrittää kaikella kunnialla saada tarvittavat tiedustelutulokset… Kysymys tunnollisuudesta NTS:ssä on vaikea, sillä vaikka useimmat sen jäsenet ymmärtävät, että heidän organisaationsa taloudellinen tuki tulee jostain länsimaisesta lähteestä, he olisivat kauhuissaan, jos tietäisivät että hintana tälle tuelle heidän johtonsa sopivat ja ovat CIA:n ja SIS:n täydessä johdossa ja valvonnassa ja pakotetaan tekemään kaikki sen ns. harjoittaa poliittista toimintaa rajoittamiemme rajojen sisällä ... "
                        Suunnilleen tästä hetkestä lähtien NTS-toiminnan uusi vaihe alkoi psykologisen sodankäynnin alalla. Asianomaiset Yhdysvaltain rakenteet osoittivat erityistä kiinnostusta tähän työhön. NTS siirrettiin itse asiassa kaikkeen työhön toisinajattelijoiden kanssa Neuvostoliitossa. Huomaa, että "välttämättömien" kirjojen julkaiseminen oli (ja on) tärkeä osa psykologista sodankäyntiä. Senaatin toimikunnan raportti F. kirkko, joka tutki CIA:n toimintaa vuonna 1975, lainaa yhden CIA:n erityisoperaatioiden osaston johtajan sanoja. Hän totesi jo vuonna 1961: ”Kirjat eroavat kaikista muista joukkopropagandan välineistä ensisijaisesti siinä, että yksikin kirja voi muuttaa lukijan asennetta ja käyttäytymistä merkittävästi siinä määrin, että sanomalehdet, radio, televisio tai elokuva eivät pääse nousemaan. … Tämä ei tietenkään päde kaikkiin kirjoihin, eikä aina eikä kaikille lukijoille, mutta niin tapahtuu melko usein. Siksi kirjat ovat tärkein strategisen (pitkän aikavälin) propagandan väline.
                        NTS:n toiminta oli sekä avointa että suljettua. Avaa Toiminnot (julkisia toimia) toteutettiin kiinnittääkseen maailman yhteisön huomion tiettyihin tosiasioihin Neuvostoliitossa, Neuvostoliiton neuvostohallinnon opposition läsnäoloon sekä NTS:n toimintaan aktiivisena vastustajana. - kommunistinen järjestö. Suljetut toiminnot Ne oli suunnattu samoihin tavoitteisiin, mutta ne oli suunniteltu pääasiassa Neuvostoliiton väestölle. Metodisesti ne perustuivat "molekyyliteoriaan", jonka on kehittänyt V.D. Poremsky. Tämän teorian mukaan totalitaarisessa valtiossa on mahdollista luoda voimakas oppositiojärjestö, jonka yksittäiset solut (“molekyyli”), yhteisten tavoitteiden ohjaamana, toimisi yhteen suuntaan. Tässä tapauksessa "molekyylien" välisiä vaakasuuntaisia ​​sidoksia ei oletettu. Soluja ja järjestöjä yhdistävä johtava ja koordinoiva rooli tuli ulkomaan keskukselle. Suljettuja operaatioita varten rautaesiripun takana NTS:ssä oli erityisrakenteita (viimeinen niistä oli suljettu sektori). Suljettujen operaatioiden suorittajia, sekä siirtolaisten että ulkomaalaisten keskuudesta, kutsuttiin "kotkaksi" ja "kotkaksi". Itse operaatioita kutsuttiin "Orloviksi". Yhden suljetun sektorin työntekijän Andrei Vasilievin mukaan NTS suoritti 1960 1990 "Orlov" -operaatiota vain vuosina 1097-933. Sisältää: Neuvostoliitossa - 80; Puola - 59; Tsekkoslovakia - 500. Sekä noin 100 "yhteys"-operaatiota - aineellisen avun siirto ihmisille, joiden kanssa yhteyksiä muodostettiin: vaatteita, ruokaa, radio- ja valokuvauslaitteita myytävänä jne. "Kotkien" päätehtävät olivat laittoman kirjallisuuden toimittaminen NTS:ään liittyville Neuvostoliiton kansalaisille ja samizdatin vienti ulkomaille. "Eagles" sai erityisen koulutuksen, joka sisälsi tarvittavien salaliittomenetelmien tutkimuksen. Yhteensä "Oryol"-operaatioiden ja "pallotoimien" seurauksena Neuvostoliittoon siirrettiin noin XNUMX miljoonaa lehtistä. KGB takavarikoi suurimman osan heistä, mutta jotkut löysivät osoitteensa. Alexander Okorokov "Kylmä sota" https://www.litmir.me/br/?b=226428&p=1
                        Vuodesta 1996 lähtien NTS on rekisteröity Venäjän oikeusministeriössä yhteiskuntapoliittisena liikkeenä. Kenen myllyllä, herrat, kaatatte?
                2. +2
                  16. tammikuuta 2018 klo 22
                  Nämä niin sanotut "muistelmat" julkaisi Neuvostoliiton vastainen Valkokaartin julkaisu "POSEV", joka on asettunut Saksaan 20-luvulta lähtien.
              4. +3
                16. tammikuuta 2018 klo 16
                https://foto-history.livejournal.com/2825870.html Сайт С. В. Волкова. Просмотрел книгу, но не нашел ссылок на фотографии. При попытке найти изображение по фото в Яндексе, натыкаешься на сайты такой же тематики, что и Волкова. Замкнутый круг. Причём, везде одни и те же, но конкретно откуда взяты? Друг у друга копировали? Ещё интересно, рекомендую ознакомиться: Дело №116
                1 • 2 • 3 • 4 Propaganda-osasto erityinen kokous
                Etelä-Venäjän puolustusvoimien ylipäällikön alaisuudessa, tiedotusosa, 11. elokuuta 1919, nro 528, Taganrog. Okei propagandan kanssa, mutta ammuttujen listan mukaan kolmasosa on merimiehiä, ja myös esim. Kleitman Lazar, kommunisti, erikoiskomissaari 5. sowarmian toimituksista, massiivisesta ihovarkauksesta.
                Lensky (Abramovitš) Isaak, kommunisti, erikoiskomissaari 5. sowarmian toimittamisesta, nahan massavarkauksista.
                Lopushiner Gersh, 5. sowarmian huoltoupseeri, massiivisesta nahkavarkaudesta. Ei hyvin, eläimet, ei muuten, he ampuivat varkaansa, eivät kuten nykyiset viranomaiset.
                1. Kommentti on poistettu.
                2. +7
                  16. tammikuuta 2018 klo 18
                  että taas bulkokhrustyt istuivat lätäkässä todisteidensa kanssa? no ei ihme..
      2. +5
        16. tammikuuta 2018 klo 18
        ja puna-armeija oli täysin muodostettu ja koulutettu. Ymmärsinkö sinut oikein?
  8. +7
    16. tammikuuta 2018 klo 14
    "Välittömästi vapaaehtoisarmeijan (noin 4 tuhatta bajonettia) luomisen jälkeen vihollisuudet puna-armeijaa vastaan." Haluan huomauttaa, että tämä lausunto on pohjimmiltaan väärä. Dobrarmiaa vastaan ​​eivät olleet puna-armeijan yksiköt (joita ei vielä ollut olemassa), vaan Kaukasian armeijan 39. jalkaväedivisioonan säännölliset yksiköt, myötätuntoiset kasakkojen etulinjan sotilaat ja Donbassin punakaartin työntekijöiden vapaaehtoiset yksiköt. ja Venäjän keskialueille.
  9. +3
    16. tammikuuta 2018 klo 17
    Drozdovit kävelivät lujalla askeleella
    Vihollinen pakeni paniikissa
    Venäjän kolmivärisen lipun alla rykmentti sai mainetta itselleen!
    1. +3
      16. tammikuuta 2018 klo 17
      Erittäin riittävä kommentti Dobroarmiyan ensimmäisistä taisteluista ja sitä seuranneesta vetäytymisestä Kubanin aroilla. Ah, tässä toinen...
      "Ruokosta tullessaan joukkue hyökkäsi punaisten kimppuun, jotka olivat kymmenen askeleen päässä. Punaiset eivät osoittaneet vastarintaa: paniikki valtasi heidät ja he ryntäsivät juosten. Punaisten joukot pakenivat tielle sillalta Täällä kaksi ratsastajaa hyppäsi heidän luokseen... univormussa. Yksi heistä, joka osoittautui Varnavinsky-rykmentin lipuksi, huusi:

      - Toverit! Valmistaudu Cathedral Hilliin! Kadetit hyökkäävät sillalle.

      Lentolento – ja molemmat putoavat kuolleina (myöhemmin palatessaan jälleen Donille, upseerit näkivät yhden kylän hautausmaalla tuoreiden hautojen keskellä, jossa oli kirjoitus: "Paroni, lipukki Boris Nikolajevitš Lisovski. Tappoi Kaledinin jengi 21. helmikuuta 1918 .").

      Tielle juostuaan ryhmä jakautuu: kaksi ryhmää ajaa takaa kylään pakenevia punaisia, kaksi muuta kääntyvät vasemmalle, joelta pakenevia kohti... Punaiset eivät odottaneet tapaavansa upseereita heidän takanaan..."
      1. +8
        16. tammikuuta 2018 klo 18
        joo. se muistuttaa kovasti minkä tahansa saksalaisen yksikön kirjoituksia .. vittu vitu, voitimme kaikki oikealle ja vasemmalle ja sitten taas... ja Berliini 1945... vain jonkinlainen huono tuuri .. ja miten se tapahtuu .. .
  10. +3
    16. tammikuuta 2018 klo 22
    Lainaus Beaverilta 1982
    Valkoiset - kyllä, tämä fanaattisuus ja uhrautuminen ei ollut turhaa, koska jääkampanjassa syntyi valkoisten perinteitä.

    Millainen valkoinen perinne on työläisten ripustaminen ja talonpoikien ruoskiminen ramsilla?
    1. +3
      17. tammikuuta 2018 klo 08
      Lainaus: Etsijä
      Millainen valkoinen perinne on työläisten ripustaminen ja talonpoikien ruoskiminen ramsilla?

      Joltain osin olet oikeassa, ja voin jopa yhtyä joihinkin varauksiin.
      Tosiasia on, että "valkoisia" sinänsä ei ollut, tämän termin loi Trotski, ja itse vapaaehtoiset, kornilovilaiset, markovit, drozdovitit, pitivät tällaista nimeä loukkaavana.
      "Valkoinen kaarti" syntyi Venäjän ensimmäisen vallankumouksen aikana "Mustasadan" sotilaallisena järjestönä torjumaan vallankumouksellista terroria. samanlaisia ​​perinteitä (tappaa viattomia ihmisiä).
      Kaikki sisällissotaan osallistuneet kenraalit olivat vallankumouksellisia kenraaleja, sekä toisaalta että toisaalta. Ja punaiset eivät olleet ollenkaan niin "paskiainen", toisin kuin heidän korruptoituneet joukkonsa.
      Siellä oli sellainen kenraali, kreivi Keller - hän kieltäytyi tunnustamasta suvereenin luopumista, hän piti väliaikaista hallitusta rikollisena, tässä ovat hänen sanansa:
      Kornilov on vallankumouksellinen kenraali. Kornilov-yrityksestä ei tule mitään, viattomat ihmishenget menehtyvät.
      1. +3
        17. tammikuuta 2018 klo 10
        termi "valkoinen kaarti" syntyi Moskovan kaduilla marraskuussa 1917 punakaartin kanssa käytyjen katutaistelujen aikana. Näin vapaaehtoiset opiskelijoiden yksiköt nimittivät itsensä. Junkerit, ylpeänä kutsuivat itseään junkkereiksi: Aleksejevskin tai Aleksanterin koulut.
        1. +1
          17. tammikuuta 2018 klo 10
          Lainaus: Morozov
          Näin opiskelija vapaaehtoistyöryhmät ovat tunnistaneet itsensä.

          Jotain hyvin kyseenalaista on se, että marxilainen puhe turmeltui opiskelijoita jopa enemmän kuin sotilasmassat. Mistä yksiköistä sitten voidaan puhua? heti kun ammunta alkoi, opiskelijat käpertyivät heti kulmiin.
          1. +2
            17. tammikuuta 2018 klo 11
            se on varmaa? .... mistä tiedot Moskovan katutaisteluista ovat peräisin? Ja miksi kutsut marxilaisuuden filosofiaa puheeksi? Tunnetko hänet läheisesti? Hyvä. Se tekee sinulle kunniaa
            1. +2
              17. tammikuuta 2018 klo 11
              Lainaus: Morozov
              Tunnetko hänet läheisesti?

              Hän sai kiitoksen kenraalilta, Ilma-armeijan sotilasneuvoston jäseneltä - loistavasta vastauksesta (hän ​​sanoi niin) marxilais-leninistisen koulutuksen tiedon testaamisessa. Minä sitten (nuoruudessani) hyväksyin välinpitämättömästi onnistumiseni, mutta kokeneemmat toverit taputtivat olkapäälle (tupakkahuoneessa) ja sanoivat ......... et ymmärrä, "lennät sisään", mutta kukaan ei nykiminen sinua kohtaan, tämän kenraalin kiitollisuus peittää sinut. Sellaista on marxismi.
              1. +2
                17. tammikuuta 2018 klo 12
                Erinomainen! Minä uskon sinua. Mutta on tietysti ymmärrettävä raja historiatieteen ja yhden tai toisen ideologian puitteissa toimivan byrokratian välillä. Marxilaisuus ei ole mahdollisuus menestymiseen ja uraportaiden kiipeämiseen. Marxismi on elämänfilosofia, se on näkemys ihmiskunnan olemassaolosta.
                1. +2
                  17. tammikuuta 2018 klo 12
                  Lainaus: Morozov
                  Marxilaisuus ei ole mahdollisuus menestymiseen ja uraportaiden kiipeämiseen. Marxismi on elämänfilosofia, se on näkemys ihmiskunnan olemassaolosta.

                  Olen kanssasi samaa mieltä, ja olisi typerää kieltää, voimme lisätä, että marxismi on loistava oppi, joka on muuttanut maailmaa.Toinen asia on se, mihin suuntaan tämä filosofia on muuttanut ihmiskuntaa.
  11. +1
    16. tammikuuta 2018 klo 22
    Lainaus Dzmiceriltä
    Lähellä Gnilovskajan kylää bolshevikit tappoivat haavoittuneet Kornilov-upseerit ja armon sisaren. Lezhankan alla vartija otettiin vangiksi ja haudattiin elävältä maahan. Samassa paikassa bolshevikit repivät papin vatsan auki ja raahasivat häntä suolista pitkin kylää. Heidän julmuuksiensa lisääntyivät, ja bolshevikit kiduttivat lähes jokaista kornilovilaista sukulaistensa keskuudessa. Vastauksena tähän kornilovilaiset lopettivat vankien ottamisen... Se toimi. Kuolemanpelko liittyi tietoisuuteen valkoisen armeijan voittamattomuudesta.

    Trushnovich A. R. Kornilovilaisen muistelmat: 1914-1934
    https://foto-history.livejournal.com/2825870.html
    Tässä on hyvä valikoima siihen, mihin vapaaehtoisten raakuus oli vastaus.
    Jos näkisin tämän, lopettaisin myös vihollisen vangitsemisen.

    Painos: Trushnovich A. R. Kornilovilaisen muistelmat (1914-1934). - Moskova-Frankfurt: Posev, 2004. Riittää, kun mainitaan kustantamo, joka julkaisi nämä niin kutsutut "muistelmat".
    1. +3
      16. tammikuuta 2018 klo 23
      Yankel Movshevich Sverdlov kirjoitti asetuksen Donin decossackistamisesta ja me menemme... He karkotettiin ja ammuttiin vain sen vuoksi. että he palvelivat kuningasta. ja kuka kasakoista ei palvellut? Maassamme jokaisen tilalla oli velvollisuus "osoittaa" joukko tai sata sotaa varten. Don harvennettiin voimakkaasti. Ja nyt jokaisessa kaupungissa on Sverdlovin mukaan nimetty katu. mutta hän meni Volgogradiin. joten siellä on Zemlyachki-katu (en muista hänen oikeaa nimeään. jonkinlainen jättiläisnautseri) ja mitä hän teki Krimillä !!! Hän uuvutti 300 tuhatta ihmistä, mutta annoimme kaikille anteeksi. Täällä meitä laskutetaan ja laitetaan. sitten baltit. sitten .Khokhly. ja nyt ranskalaiset haluavat 50 miljardia
      1. +3
        17. tammikuuta 2018 klo 03
        Kozak, päivitettyjen tietojen mukaan, ei ollut 300 tuhatta, vaan 500. Ja sitten he raiskasivat hänet. Ja sitten he ampuivat uudelleen. Ja sen jälkeen... No, ymmärräthän, ei pieni.
      2. +3
        17. tammikuuta 2018 klo 08
        miksi unohdat kasakkojen osallistumisen talonpoikien kapinoiden tukahduttamiseen jo ennen sotaa?ja kuka kertoi?taas hevosmerimiehet ja räjähdysmäiset kiinalaiset? .usko lisää ... ilmeisesti ei ole kohtaloa lukea ja analysoida sitä itse .. .
    2. +3
      17. tammikuuta 2018 klo 02
      Se, että CIA tukee "kylvöä", ei häiritse nykyisiä "valkoisia". Ja mikä on tavallista. Heidän idolinsa eivät vain palvelleet ketään.
    3. +4
      17. tammikuuta 2018 klo 08
      he eivät koskaan kaivaudu syvälle.yleensä nykyisten valkokaartin tiedon pinnallisuus on silmiinpistävää. tunne, että puhut päiväkodille ..
  12. +2
    17. tammikuuta 2018 klo 02
    Han Tengri,
    Pidin erityisesti "hevospurjehtijista". Se olisi pitänyt lisätä "sukellusveneestä Ukrainan aroilla".
    1. +2
      17. tammikuuta 2018 klo 16
      ne ovat myös ilman vaippaa... kauhu on yksinkertaista ..
    2. +3
      17. tammikuuta 2018 klo 22
      Lainaus käyttäjältä avva2012
      Pidin erityisesti "hevospurjehtijista".

      Mitä sinä olet, tohtori! Etkö ole kuullut niistä?! No, nämä ovat erityisen itsepäisiä luopioita toisesta, Hänen keisarillisen majesteetin ratsuväen merisukellusvenedivisioonasta !!! (silloin analoginen, moderni Horse-Buryat Divers) hi
      1. +4
        18. tammikuuta 2018 klo 03
        "Meidän täytyy yllättää vihollinen - lähdetään taisteluun raittiina! Teen omasta puolestani sellaisen ehdotuksen: ja ajella!"
  13. +4
    17. tammikuuta 2018 klo 08
    Tiedätkö mikä on outoa, mikä sai minut jonkinlaiseen pohdiskeluun? Matkustettuani Donin ja Kubanin kylien ja kaupunkien läpi etsimään monumentteja valkoisen liikkeen sankareille, en löytänyt yhtään (en ollut Salskissa) ... hyvässä kunnossa, on kukkia ... Ja tämä on kasakkojen alueilla ?! Paikalliset ihmiset, selittäkää tämä kohta.
  14. +2
    17. tammikuuta 2018 klo 09
    avva2012,
    Ja tämä kaikki vaikuttaa jotenkin asian tosiasialliseen puoleen? Anteeksi, mutta mitä tässä kirjassa on kuvattu toimeksiannon materiaalien perusteella, ei voi keksiä.
    Tosiasioiden kieltäminen ei tee niistä vähemmän painavia. Rikokset kieltämällä hyväksyt vain ne, jolloin sinusta tulee heidän rikoskumppaninsa.
    Ja he lyövät meitä näillä tosiasioilla täsmälleen niin kauan kuin tunnistamme itsemme "punaiseen neulaan".
    Vaikka venäläisten on erittäin helppoa vapauttaa itsensä vastuusta täällä:
    1) kukaan ei valinnut "punaista igilaa", hän otti vallan väkisin ja kauhun avulla, jolloin päästiin valloilleen sisällissota, jossa kansan terveet voimat vastustivat häntä neljä kokonaista vuotta, vaikka kommunismin todistajat saivat suurimman osan siitä. armeijan varastot ja henkilöresurssit pakkomobilisaatiota varten;
    2) "punaisen igilan" ydin oli "soturit-internationalistit" (kiinalaiset, balttilaiset, puolalaiset, juutalaiset, valkoihoiset), rikolliset, karkurit ja luokittelemattomat elementit, jotka eivät yksinkertaisesti kuulu Venäjän kansaan;
    3) kukaan maailmassa ei kärsinyt niin paljon "punaisesta igilasta" kuin Venäjän kansa, joten heidän syyttäminen bolshevikkien rikoksista on pahinta.
    1. +3
      17. tammikuuta 2018 klo 11
      Kommentti NTS:stä ei ole sinua varten. Mutta jos löydät jotain muuta, älä ole ujo, jätä se sivustolle, harkitsemme sitä. Ja 1,2,3, mielestäni, he kirjoittivat turhaan. Epävakuuttava ja suoraan sanottuna heikko.
    2. +1
      17. tammikuuta 2018 klo 16
      eli taaskaan ei ole faktoja, ei ole todisteita, eli taas jep ...
      1. +2
        17. tammikuuta 2018 klo 16
        Otatko taas yhteyttä? Tosiseikat on todettu, asianmukaisesti dokumentoitu ja virallistettu (valokuvat, silminnäkijöiden lausunnot, kaivauspöytäkirjat). Koko joukko sisältyy arkistoon, jonka materiaalien perusteella kirja julkaistiin todellisten historioitsijoiden (ylemmäntasoisten tutkintojen) toimituksessa - mutta kaikki tämä on tietysti valhetta. Todellinen totuus on lyhytkurssi VKPB:n historiasta sanomalehdissä Pravda ja Krasnaya Zvezda))
        1. 0
          18. tammikuuta 2018 klo 08
          blaa blaa blaa ei toiminut ... tosiasiat studiossa ..
      2. +4
        17. tammikuuta 2018 klo 17
        Faktoja NTS:stä, fasistisista yhteistyökumppaneista ja CIA:n myyntimiehistä? Organisaatiot 20-luvun lopulla rahan valumassa lännestä? Petturit, patentoidut Juudas ja heidän "molekyylinsä", onko heiltä mahdollista havaita todisteita? Luulen, että ei. Se on epäkuollut.
  15. +1
    17. tammikuuta 2018 klo 10
    Lezhankan kylän (joka sijaitsee Rostovin alueella) asukkaat sävelsivät sellaisen kappaleen vuonna 1918...
    "Kuuntelimme pitkään, pitkään
    Nämä yksityiset sähkeet
    Lopulta päätimme
    Puolusta Lejean-suunnitelmaa
    Ja kun saavuimme Lezhankaan
    Ei kuullut mitään.
    Ja aamulla juuri heräsin
    He kertovat meille kaikille saman.
    Että kadetit ovat menossa Lezhankaan
    Ei pelkää mitään
    Ja yhden asian he sanovat
    Otamme yhden ja kaikki.
    Vain kadetit olivat
    Tuli vuorelta
    Sitten me kaikki iloitsimme
    Otin kiväärit.
    Nojauduimme juoksuhaudoihin
    Odotimme vihollista
    Ja päästimme heidät sisään ensin
    Karantirin sillalle
    Tässä on rohkea toverimme
    Roman Nikiforovich Babin
    Rohkealla konekiväärilläsi
    Leikkasin nämä paskiaiset
    Hän leikkasi alas konekivääristä
    Mikä hyvä ruohonleikkuri.
    Huudakaamme veljet, olemme kaikki äänekkäitä
    Hurraa, toveri Babin.
    Konekiväärit auttoivat
    Jalkaväki voi hyvin.
    Akku on loppunut
    Ei jätä ketään
    Ja aseet heitettiin
    Lezhansky-tien varrella
    Ja ikkunaluukut poistettiin
    Kaikki kiirehtivät sisäpihalle.
    Ja jalkaväkilaukaus
    Että kasetteja ei ole enää
    Vaikka hän menetti 240 ihmistä.
    Anteeksi tovereilta, jotka saivat
    Vihollisen kadettien käsiin
    He kiusasivat heitä
    Ja leikkaa paloiksi.
    Minä laulan, laulan teille veljet
    Näytin tulokseni
    Mutta kenellä oli kaksi poikaa -
    Harmi, Jumala varjelkoon. "...
    He sävelsivät tämän laulun seuraten suuren taistelun tuloksia, jotka käytiin lähellä kylää. Dobroarmiya kesti ensimmäisen taistelun vakavaa vihollista vastaan ​​kunniallisesti. Kylän asukkaat eivät kuitenkaan muistaneet kadetteja tästä, vaan julmasta kostosta 39. divisioonan vangittuja venäläisiä sotilaita ja paikallisia talonpoikia vastaan. Kaikki tapettiin, ja vangittu Fritz joutui jakelun alle ...
    1. +4
      18. tammikuuta 2018 klo 07
      Luin neljä artikkeliasi VO:sta "Punaisen kaartin" luomisesta. Kiitos paljon kovasta työstäsi! Todella mielenkiintoista! Artikkelit ovat tilavia, mutta täynnä tietoa. Pidin tavusta, erittäin "herkullinen". Ystävällisin terveisin.
      1. +2
        18. tammikuuta 2018 klo 17
        Kiitos paljon! Arvostan todella arvosanaasi!

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"