"Kivääri Simo Häyhälle" (jatkoa aiheelle "Kiväärit maittain ja mantereittain" - 1)

70
On aina ollut ja tulee aina olemaan, että joku luonnostaan ​​tekee jotain paremmin kuin toiset. Joku sylkee kauimpana - no, niin hänen huulensa on järjestetty. Joku sukeltaa syvemmälle kuin toiset - keuhkojen tilavuus on suuri ja lihakset vahvat. Joku juoksee, hyppää, kirjoittaa ... enemmän kuin toiset. Eli tässä on syitä, sekä puhtaasti fyysisiä - "luonnon antamia", henkisiä - älyn läsnäoloa, että "hikoilun", eli luonnon antamaa elementtiä kehitetään harjoitusten avulla. Ja paljon riippuu siitä, millainen "työkalu" sinulla on käsissäsi. On selvää, että vanhoilla AVM-sukellusvarusteilla ei sukeltaa niin syvälle kuin upouudella ranskalaisella Aquadivilla, ja samaa voidaan sanoa aseet.

Sille, jonka kädet alun perin kasvavat ulos istuimesta, annat mitä tahansa, hän ei todennäköisesti osu maaliin edes parhaalla kiväärillä. Mutta jos ihminen on "Jumalan ampuja", niin hyvällä kiväärillä hän näyttää paremman tuloksen kuin huonolla. Ja tässä on mielenkiintoista tähän aiheeseen liittyen: tiedetään, että massa-ampujaharjoitus, vaikka se tunnettiin Yhdysvaltojen sisällissodan ajoista lähtien, tuli todella massaksi toisen maailmansodan aikana, mutta Mosin 1891 kivääri oli suurimman osan vuoden tarkka-ampujien käsissä!



VO:n verkkosivuilla oli pitkä artikkeli Neuvostoliiton tarkka-ampujista, joten sitä tuskin kannattaa kirjoittaa uudelleen tässä tapauksessa. Kuitenkin "jokainen käki ylistää suotaan". Siksi mainitaan, että ulkomainen "Sniper Center" kutsuu suorituskyvyltään maailman ensimmäiseksi ampujaksi ... suomalaista ampujaa Simo Häyhää. Keskustan mukaan hänellä on tilillään 542 osumaa "kohdetta", toinen on meidän Ivan Sidorenko - hänellä on 500. Wikipediaan viitaten saamme selville, että eri lähteiden mukaan Imo ampui 542:sta (lähde - yllä oleva). -mainitsi "Sniper Center" 742 puna-armeijan sotilaalle (219 tapettiin dokumentoidusti), ja ero saatiin siitä, että hän toimi myös automaattiaseilla.

Enemmän kuitenkin, suomalaiset ampujat eivät merkinneet itseään millään tavalla, joten kaikki tämä voidaan lukea propagandan ansioksi, koska missään he eivät valehtele niin paljon kuin sodassa ja metsästyksessä. Toisaalta se tosiasia, että hän oli ampuja, on kiistaton. Mutta tässä tapauksessa on tärkeää, mistä kivääristä hän ampui. Ja meidän ”kolmirivisemme” palveli häntä uskollisesti, mutta vain ”toiselta puolelta”, eli hän käytti ”suomalaista kolmiota”.


Suomalainen "kolmirivinen" M39 (Armeijamuseo Tukholmassa)

No, tarinan siitä pitäisi alkaa siitä, että Suomea valtiona ei ollut olemassa ennen kuin lokakuun vallankumous tuhosi entisen Venäjän imperiumin ja itsenäistyi leninistisen bolshevikkihallituksen käskystä. Suomalaiset elivät kuitenkin jopa tsaarin aikana todennäköisesti paremmin kuin kaikki muut Venäjän valtakunnan alamaiset, joten valittaminen oli heidän syntinsä joka tapauksessa.

"Kivääri Simo Häyhälle" (jatkoa aiheelle "Kiväärit maittain ja mantereittain" - 1)

Kuva Suomen armeijan aseistautumisesta viime vuosisadan 30-luvulla. Kiväärit vasemmalta oikealle: 7,62 mm M91-24 jalkaväkikivääri M91-24 pistimellä: M28 kivääri M28 Sk pistimellä; M28-30 M28-30 pistimellä. (Suomen sotamuseo)

Kun sisällissota alkoi Venäjällä, suurin osa suomalaisista liittyi "valkoiseen" liikkeeseen. No, sanotaanpa, että he tukivat häntä. Omien asevoimien luominen aloitettiin, ja tässä maassa auttoivat Suomen Venäjän arsenaalien valtavat kiväärivarastot, jotka suomalaiset valloittivat saman sisällissodan aikana. Siten saatuaan kaiken tämän kiväärimassan Suomi ryhtyi hyvin hitaasti ja johdonmukaisesti niiden asteittaiseen modernisointiin ja sen seurauksena loi kokonaisen "kolmen hallitsijan" joukon, joka useissa indikaattoreissa alkoi ylittää venäläisen alkuperäisen. .


M24-kivääri (armeijamuseo Tukholmassa)

Ensinnäkin huomautamme, että Mosin-kiväärin suomalainen malli on hieman modernisoitu perusmalli, mutta modernisoitu harkitusti! Mikä on syytä huomioida.

Totta, aluksi kiväärejä käytettiin ilman muutoksia, tai ne rajoitettiin modifikaatioihin minimiin, korvaten pääasiassa piipuja. Monet eivät eronneet venäläisistä kivääreistä, joten kammioihin ilmestyi suomalaiset merkinnät - SA - "Suomi Army". Täydellisin oli näyte M / 28 tai "pyustukorva" (tai "spitz" - slanginimi kärpästä suojaavien "korvien" takia. Pystykorva muuten tarkoittaa kirjaimellisesti samaa - "korvat ylös", on tullut Suomen turvallisuusjoukkojen pääaseeksi Se koottiin myös vuoden 1891 kiväärin osista, mutta osa osista ostettiin ulkomailta.

Yleensä suomalaiset vaihtoivat venäläisiä tynnyreitä ja venäläisiä tähtäimiä. Vuoteen 1928 asti käytettiin vanhaa tähtäintä, mutta suomalaiset ylittivät (viistoviivalla) venäläiset arshinit ja täyttivät mittari-asteikkonsa. Tavallinen 5 patruunan lipas säilytettiin kiväärissä. Käytetty patruuna oli 7,62 × 53 mm R, eli luodin halkaisija oli 7,62 mm ja 53 mm pitkässä kotelossa oli laippa (reuna). Tämä patruuna erosi hieman alkuperäisestä venäläisestä 7,62×54mm R-patruunasta, mutta ero tuntui silti. Moskovan miliisit, jotka saivat suomalaisia ​​pokaalipatruunoita ja totesivat, että "kivääreistä on mahdollista ampua suomalaisia ​​patruunoita, mutta ei konekivääreistä", vitsaili hän täysillä. Suomalaiset ottivat käyttöön alkuperäisen tikaripistin, joka korvasi vanhan neulapistin, ja itse kivääri nähtiin ilman sitä. Pistin kiinnitettiin nyt kannattimeen, ei piippuun. Myös laukaisumekanismia päivitettiin vakavasti, mikä sai nyt liipaisimen niin sanotulla "varoituksella". Laatikon kaulasta tuli "pistooli", kuten saksalainen Mauser. Totta, tällaista varastokaulaa ei asennettu malliin 28, vaan M39:ään, ja sitten se asennettiin jo kaikkiin seuraaviin näytteisiin. Suomalaiset lisäsivät myös piipun seinämien paksuutta, mikä vaikutti positiivisimmin ampumisen tarkkuuteen. Koska Suomi tilasi kiväärin piipuja ulkomailta, kaliiperien vaihtelu osoittautui varsin merkittäväksi. Ne piti merkitä latinalaisilla kirjaimilla - A, B, C (vangittujen kiväärien kaliiperilla 1891/30 oli merkintä kirjaimen muodossa - D).


Venäjän "kolmen hallitsija" Tukholman armeijamuseossa.

Ostojen laajuudesta kertovat seuraavat luvut: vuonna 1924 ostettiin 26 000 tynnyriä: 8 000 SIG:ltä Sveitsistä ja 18 000 kolmelta saksalaiselta yritykseltä.

30-luvun XNUMX-luvun Suomen asevoimat jakautuivat säännölliseen armeijaan ja kansalaisvartioon. Civil Guard oli kansallinen miliisi, ja heillä oli usein omat kiväärit ja ainutlaatuinen merkintäjärjestelmä.

Malli 1927 oli ensimmäinen todella uusi suomalainen kivääri. Huolimatta siitä, että M1927 koostui edelleen monista venäläisistä osista, se sai uuden arktisen koivukannan, raskaamman mutta lyhyemmän tynnyrin. Valmistaja toimitti aseiden toimittajana turvajoukkotyöpajalle "SAKO". Kivääri otettiin käyttöön vakituisessa armeijassa, ei siviilivartiossa. Yhteensä noin 30 000 kappaletta valmistettiin vuosina 1928-1933. Seuraava suomalaisten esittelemä kivääri oli Malli 1928, olennaisesti siviilivartioston versio mallista 1927. Mallin 1928/30 siviilivartiokiväärissä oli myös alkuperäistä raskaampi piippu, ohuempi metallinen lipas ja uusi kiikaritähtäin. . Tuloksena oli vuoden 1939 malli. Tämä malli otettiin käyttöön sekä armeijassa että suojeluksessa. Totta, kiväärin paino on kasvanut: paino 4.3 kiloa, piipun pituus 68.58 cm, pituus 118.11 cm Bajonetin paino huoran kanssa on 449.3 grammaa, ilman huotra 333.66 grammaa.

M28-kiväärin tärkeimmät erot:
• Neljä niveltä aiempien vyön kiinnitysaukkojen sijaan, mikä mahdollisti sen kiinnityksen nopean muuntamisen sekä ratsuväki- että jalkaväkiversioiksi.
• Liipaisin varoituksella.
• Takan kaula on puolipistoolin muotoinen.
• Piippu on paksumpi ja lyhyempi verrattuna vuoden 1891 kivääriin.

Suomalaiset alkoivat käyttää paksunnettuja piippuja jo M24-kiväärissä, jonka modernisointiin he houkuttelivat saksalaisia ​​ja sveitsiläisiä yrityksiä. Modernisointi tapahtui vuosina 1923-1928, ja yhteensä noin 10 tuhatta kivääriä tehtiin tällainen muutos.


M28-kiväärin kääntyvät ja puolipistoolikahvat.

Sitten Tikkakoski-yhtiö ja valtionyritys "VKT" uudistivat vanhat M91- ja M24-kiväärit kahdesti vuosina 1929-1934. ja 1939-1940. 120 tuhannesta vanhasta kivääreistä 55 tuhatta pystyi päivittämään. Tarkka-ampujien aseistamista varten jotkut oli varustettu erityyppisillä optisilla tähtäimillä.

M28-kiväärin modernisoi SAKO, jonka piiput tilattiin SIG:ltä. Mutta sitten arkut valmisti SAKO-yhtiö itse. Yhteensä 33 tuhatta kivääriä koottiin tässä yrityksessä.

Vuodesta 1939 lähtien malli M28 / 30 on julkaistu kiväärin perusteella. Se ei eronnut edellisestä otoksesta, paitsi että se valmistettiin kerralla kolmessa yrityksessä. Yhteensä 98,6 tuhatta tämäntyyppistä kivääriä osallistui sotaan. Lyhyemmästä piipusta huolimatta kiväärin paino oli 4,5 kg; luodin alkunopeus laski hieman ja oli 789 m / s; ja laukauksen tehollinen kantama on 1800 m.

Vuosina 27-1915 valmistetun M1934rv-karabiinin (muunnettu vuoden 1935 karabiinista) erottuva piirre. firma "Tikkakoski", oli kaareva ikkunaluukun kahva. Myös tähtäyspalkissa arshinit korvattiin mittareilla. Mutta niitä oli vähän, vain noin 2,2 tuhatta yksikköä. Karabiinin paino oli 3,7 kg.

No, nyt voidaan sanoa muutama sana Simo Häyhästä. Hän oli alun perin talonpoikaisperheestä - seitsemäs lapsi kahdeksan lapsen joukossa. Hän asui maatilalla, metsästi, kalasti, opiskeli vähän, auttoi vanhempiaan veljiään talonpoikaisiksi. 17-vuotiaana, kun hän liittyi paikalliseen turvayksikköön, hän aloitti ampuma-ammunta ja suoriutui hyvin tarkka-ampujakilpailuissa tämän organisaation Viipurin haarassa.

Hän aloitti asepalveluksensa vuonna 1925 polkupyöräpataljoonassa, jossa hän sai aliupseerin arvosanan. Mutta Häyhä palasi tiedustelun pariin vasta yhdeksän vuotta myöhemmin Kouvolan Utin linnakkeessa.

"Talvisodan" kolmen kuukauden aikana 1939-1940. hän osoitti ennätystuloksen tarkka-ampujaammunnassa, ja vaikka laskelma tehtiin hänen sanoistaan, mutta kun hänen toverinsa vahvistivat ne, ja vain ne vihollissotilaat, jotka hän varmasti tappoi, laskettiin hänelle. Jos useat tarkka-ampujat ampuivat yhtä maalia kerralla, osumaa ei laskettu yhteenkään heistä. Suomalainen propaganda väitti, että 16.12.1939 - 06.03.1940 Häyukhalla oli 10 puna-armeijan sotilasta päivittäin, ja tietysti vain laiska ei kirjoittanut hänestä kansallissankariksi.

Kuitenkin 6 Häyhä haavoittui räjähtävästä luodista kasvoihin vasemmalla puolella, minkä seurauksena se silpoutui ja hänen leukansa murtui. Vakavasti loukkaantuneena hänet vietiin takasairaalaan ja sitten Helsinkiin, jossa hänelle tehtiin useita erittäin vaikeita leikkauksia. Esimerkiksi hänen leukansa palautettiin luulla, joka otettiin hänen reidestä. Siksi sodassa 1940-1941. hän ei osallistunut, vaikka hän pyysi päästä rintamaan. Siellä on valokuva, jossa hänet on otettu toipumisen jälkeen. Tietysti silloisen lääketieteen saavutus on ilmeinen. Tämän jälkeen vain kauhuelokuvissa toimia!

Tarkka-ampumiseen Häyhä käytti M28-30 Spitz-kivääriä (numero 60974), ja mikä yllättävintä, siinä ei ollut optista kiikaritähtäintä. Hän selitti tämän sillä, että ikkunat ovat talvella huurteen peitossa ja linssien kiilto paljastaa hänen sijaintinsa. Kyllä, ja sinun on pidettävä pää pystyssä, mikä on myös vaarallista. Monet hänen taktiikoistaan ​​olivat yksinkertaisia, vaikkakin alkuperäisiä. Hän esimerkiksi kaatoi vettä kiväärin piipun alla olevaan lumeen, eikä hän noussut laukauksiin eikä pystynyt paljastamaan asemaansa. Ja hän piti myös lunta suussaan, jotta hän ei pettäisi paikkaansa hengityksensä höyryllä, ja tämäkin auttoi. Ja toinen kohtalon lahja Simolle oli pituus 152 cm. Se oli helppo piiloutua. On myös mielenkiintoista, että hän ei halunnut ampua pitkiä matkoja, on luotettavasti tiedossa, että hän ei ampunut 450 metriä pidemmälle.


Simo Häyhä talven tarkka-ampuja-asussaan ja "Finnish trilinearissaan".

Ansioista tarkka-ampuja-alalla Simo Häyhä sai marsalkka Mannerheimilta nuoremman luutnantin arvoarvon 28, hänelle myönnettiin Vapaudenristin 1940. ja 1. luokan ritarikunta, sai myös Hopeakutsuristin ja henkilökohtaisen kiikarikiväärin. . Suomen armeijassa hänet kutsuttiin "valkoiseksi kuolemaksi"!

Sodan jälkeen Simo Häyhä kasvatti koiria ja metsästi; Presidentti Urho Kekkonen itse lähti hänen luokseen metsästämään hirviä. Toimittajat kysyivät, kuinka hänestä tuli niin hyvä ampuja, hän vastasi ytimekkäästi: "Koulutus". Yhtä paljastava oli hänen vastauksensa katumukseen: "Tein mitä käskettiin, ja niin hyvin kuin pystyin."


Tällaisilla leimoilla varustettuja kiväärejä tavattiin jatkuvasti Suomessa. Niitä ei edes hiottu, vaan yksinkertaisesti "SA"-kirjaimet täytettiin vierekkäin.

Mielenkiintoista on, että Wehrmachtin tuottavin tarkka-ampuja Matthias Hetzenauer ja hänen jälkeensä tuloksissa toinen Josef Allerberg ampui myös Mosin-kivääristä ...

Ja aivan lopussa on sellainen kummallinen tosiasia: ei pidä ajatella, että Suomen armeija oli aseistettu vain yhdellä "kolmihallituksella". Ei ollenkaan, harvat tietävät, että hän sai vuonna 1941 sotilaallisen avun muodossa fasistisesta Italiasta 94 500 Mannlicher-Carcano -kivääriä ja 50 miljoonaa patrusta niitä varten. Mutta niitä käytettiin yksinomaan takayksiköissä ja kuljetuksissa. Talvisodan aikana ruotsalaiset siirsivät itänaapurilleen myös 84 900 ruotsalaista Mauser-kivääriä, joihin suomalaiset täyttivät Mannlicherovkan tavoin kirjaimet SA. Mutta kun sota päättyi... ruotsalaiset halusivat ostaa ne takaisin ja ostivat ne, joista ei tullut käyttökelvottomia!


P.S. Tämä Andrew Mobray Inc:n Yhdysvalloissa vuonna 2012 julkaisema kirja on erittäin informatiivinen ja runsaasti kuvitettu opas kaikkien maiden ja kansojen kivääreihin. Osallistuneet Stuart S. Maubray ja Joe W. Pouleo.

Jatkuu ...
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

70 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +7
    16. joulukuuta 2017 klo 08
    Vaikuttaa hyvältä tekniikan artikkelilta. Mutta he eivät pärjänneet ilman politiikkaa.
    No, tarinan siitä pitäisi alkaa siitä, että Suomea valtiona ei ollut olemassa ennen kuin lokakuun vallankumous tuhosi entisen Venäjän imperiumin ja itsenäistyi leninistisen bolshevikkihallituksen käskystä.
    1. +2
      16. joulukuuta 2017 klo 09
      Eilen oli melko yksityiskohtainen artikkeli Suomen historiasta osana Ingušian tasavaltaa.
    2. +3
      16. joulukuuta 2017 klo 11
      Ja mikä on vialla?
      "kunnes lokakuun vallankumous tuhosi entisen Venäjän imperiumin" - imperiumia ei tuhottu? Eikä se tuhoutunut lokakuussa?
      "hän ei saavuttanut itsenäisyyttä leninistisen bolshevikkihallituksen käskystä" - antoivatko marsilaiset hänelle itsenäisyyden?
      Onko banaalisten tosiseikkojen mainitseminen politiikkaa? Mitä sellaista pitäisi vaieta suvaitsevaisuuden vuoksi?
      1. +3
        16. joulukuuta 2017 klo 12
        Lainaus kaliiberista
        Ja mikä on vialla?
        "kunnes lokakuun vallankumous tuhosi entisen Venäjän imperiumin" - imperiumia ei tuhottu? Eikä se tuhoutunut lokakuussa?
        "hän ei saavuttanut itsenäisyyttä leninistisen bolshevikkihallituksen käskystä" - antoivatko marsilaiset hänelle itsenäisyyden?

        Liberaalit alkoivat tuhota imperiumia, varsinkin heti Nikolashkan poistuttua maasta. Ja Suomen itsenäisyyden tunnustaminen bolshevikkihallituksen toimesta on yksinkertainen tosiasia. Jos he eivät sitä tunnustaneet, suomalaiset olisivat ilmoittaneet sen itse." maa, josta tuli viileämpi vasta 1917 vuoden jälkeen ...
        1. +3
          16. joulukuuta 2017 klo 12
          Ja taas - mikä hätänä? Miksi tämä on huono alku? Tämä koskee kivääriä, ei liberaaleja... Kirjoita tästä kappaleesta oma versiosi, joka täyttää kaikki vaatimukset. On mielenkiintoista vertailla ja oppia.
          1. +1
            16. joulukuuta 2017 klo 13
            Joten loppujen lopuksi voit tehdä ilman tätä kappaletta artikkelissa. No, tai sitten kirjoita totuus, että Venäjän imperiumin pään jättämisen jälkeen valtaan tulivat useat liberaalidemokraatit, jotka johtivat Venäjän romahtamispolitiikkaa. maa ja armeija, yksi ensimmäisistä säädöksistä, jotka poistivat orjuuden ja otettiin käyttöön komentohenkilökunnan valinta ... Kirjoita TOTUUS, äläkä esittely Solženitsynin ja hänen kanssaan siilin teoksista ...
            1. +3
              16. joulukuuta 2017 klo 13
              Onko tässä kappaleessa siis valhetta? Ja pitikö ensin kirjoittaa orjuuden lakkauttamisesta?
              1. +1
                16. joulukuuta 2017 klo 16
                Lainaus kaliiberista
                Onko tässä kappaleessa siis valhetta? Ja pitikö ensin kirjoittaa orjuuden lakkauttamisesta?

                No, itse asiassa, kyllä. Muuten on meille mielenkiintoista saada demokraatit housuihinsa Bolshoin päälle, bolshevikit ovat syyllisiä... Et olisi ajanut hanhia pianon ympärillä, bolshevikit tulivat valtaan ja seuraavana päivänä koko maa miten yksittäinen organismi alkoi toimia normiensa mukaan Kuinka monta päivää taistelut kestivät Moskovassa? naurava ei tarvitse repiä muruja historian korppujauhoista - ymmärrän, että nyt on muotia potkaista neuvostovaltaa, vaikka se ei liity aiheeseen, mutta kun siitä maksetaan ylimääräistä, niin miksi ei? Kyllä, jopa Newtonin kolmas laki ideologisesti oikealla tulkinnalla...
                1. +2
                  16. joulukuuta 2017 klo 18
                  Pyysin sinua antamaan minulle oman versionsi. Mistään ei tarvitse kirjoittaa paljon tekstiä. Tiedän Imperial Harborista. Näytät kuinka oli TARVITTAESSA kirjoittaa "oikein".
          2. +1
            16. joulukuuta 2017 klo 13
            "... Ei ole väliä missä he sanovat
            Kaikki rajoittuvat naisiin"
            (L. Filatov) pyyntö
          3. +3
            16. joulukuuta 2017 klo 13
            Vjatšeslav Olegovitš, kirjoita jotain dinosauruksista. Ei väliä mitä tahansa, kommenteissa kuitenkin käy ilmi, että edessä he olivat bolshevikkeja, takana murskastelivat rullia ja keskellä mädäntyneitä liberaaleja, minkä vuoksi kaikki kuolivat.
            1. +5
              16. joulukuuta 2017 klo 13
              Yllätyt hyvin, mutta kun olin NLKP:n historian jatko-opiskelija Kuibyshevissä, keskustelimme vakavasti aiheesta: "Baba Yagan puoluejohtajuus" jatko-opiskelijoiden kanssa hostellikorttelistamme. Haluaisitko kirjoittaa? Luvut: "Baba Yaga ja stupa NSKP:n kongressin ... päätösten valossa", "Baba Yaga metsäpahuuden henkilöstön valinta- ja sijoittamisprosessin johdossa" jne. He eivät kirjoittaneet... Harmi... Mutta, valitettavasti, aina on ihmisiä, jotka etsivät paholaisia ​​suitsutusastiasta. Ja heille ainakin tällä tavalla, ainakin sillä tavalla, mutta kaikki on sopimatonta. Anna heille "Pravda" ... Oletko unohtanut Neuvostoliiton vitsin: "Pravda" on siellä? "Totuus" - ei! "Neuvosto-Venäjä"? Kauan myyty! Mitä siellä on? Yksi "työvoima" kolmella kopeikalla jäljellä!" Ja niin hän kirjoitti... ja luulen, että siellä on juuri nyt syyttäjä - "Ah-ah, hän tunnusti... atu!" Hölmöiset ihmiset, Jumala, anna anteeksi. minä, Herra.
          4. +1
            16. joulukuuta 2017 klo 17
            Tässä on kyse kivääristä, ei liberaaleista.

            Herra Shpakovsky, te ette ymmärrä kiväärejä ...
            1. +4
              16. joulukuuta 2017 klo 18
              Niin hyvin kuin haluaisin, ehkä en ymmärrä, mutta ymmärrän enemmän kuin tarpeeksi kirjoittaakseni niistä. Ja joku luultavasti ymmärtää paremmin, mutta ei osaa kirjoittaa. Joten sinun täytyy olla tyytyväinen siihen. Yllä oleva on kuitenkin mielipide. Mielipide ei ole argumentti. Missä ovat virheet materiaalissa, jotka tukevat tätä mielipidettä?
      2. 0
        16. joulukuuta 2017 klo 17
        "kunnes lokakuun vallankumous tuhosi entisen Venäjän imperiumin" - imperiumia ei tuhottu? Eikä se tuhoutunut lokakuussa?

        Shpakovsky, opetitko koskaan NKP:n historiaa? Vai olenko väärässä?
        No, selitä missä kohtaa helmikuun vallankumous, joka todella tuhosi imperiumin, liittyy suureen sosialistiseen vallankumoukseen lokakuun 25. päivänä?
        1. +3
          16. joulukuuta 2017 klo 18
          Olemmeko niin tuttuja, että puhut minusta sinuna?
    3. +1
      19. joulukuuta 2017 klo 23
      Tämä on selvä virhe kirjoittajalta. Suomen suuriruhtinaskunta oli olemassa 19-luvun alusta ja se oli persoonaliitossa Venäjän keisarikunnan kanssa. Siellä oli kaikki suvereenin valtion ominaisuudet, paitsi että Venäjän keisari oli pää. Tämä on samanlainen kuin nykyinen Ison-Britannian ja Australian, Uuden-Seelannin suhteiden tilanne. Suuri lokakuun vallankumous merkitsi vain Suomen erottamista Venäjästä, sillä keisari syrjäytettiin helmikuussa. Liittoa ei siis ole. Väliaikainen hallitus viivytti neuvotteluja, bolshevikit katkaisivat tämän "ylpeän solmun". Keisaritaloa on syytä syyttää Suomen ongelmasta. Nikolai 1 pystyi ensin likvidoimaan Puolan kuningaskunnan, sitten lakkauttamaan Puolan kuningaskunnan ja luomaan Varsovan yleishallituksen. Joten älä ripusta kaikkia koiria bolshevikkien päälle. He pelastivat Venäjän suomalaisilta ja luojan kiitos "tammalla on helpompaa".
    4. 0
      19. joulukuuta 2017 klo 23
      Joten tapahtui, että jäit koukkuun tähän lauseeseen, artikkelin kirjoittajan sanamuotoon? Jätetään se hänen huolekseen. Siitä ei ole kirjoitettu. :)
  2. +7
    16. joulukuuta 2017 klo 09
    Erittäin mielenkiintoinen ja informatiivinen artikkeli. En tiennyt, että Mosin-kivääriin on niin paljon piipuja, niin monelta eri valmistajalta. Ja vielä yksi asia: vallankumouksen jälkeen osa kiväärejä valmistaneen Sestroretskin asetehtaan työntekijöistä evakuoitiin Kovroviin, tanskalaisten Madsenin kevyiden konekiväärien tuotantoa varten rakentamalle konsessiokonekivääritehtaalle. Työntekijöiden rekrytoinnin Kovrovissa suoritti V.G. Fedorov ja V.A. Degtyarev. Sisällissodan jälkeen Sestroretskin asetehdas muuttui Voskovin mukaan nimetty työkalu- ja työstökonetehdas.
    1. +2
      16. joulukuuta 2017 klo 11
      Lainaus: Amur
      Erittäin mielenkiintoinen ja informatiivinen artikkeli.
      hyvä Olin todella musertunut
      hän sai uuden arktisen koivukannan, raskaamman
      No, tämä on suora antiikkihuonekalu karjalaisesta koivusta, eikä ruzhzho! wassat kiusata Yo mine - viilu menee huonekaluihin, ja tässä koko joukko kiusata Ja tietysti pidin pistimestä
      M28 kivääri M28 Sk pistimellä; M28-30 M28-30 pistimellä.
      Ehkä kalliimpi, mutta mielestäni paljon käytännöllisempi aseiden kanssa työskentelyssä.
      1. +3
        16. joulukuuta 2017 klo 11
        Kuvassa M28 ja M39 ovat todella karjalaista koivua. No mitä tehdä näille jarrusuomalaisille. He ovat 70-luvulla jyrkästi viisastuneita eivätkä hengitä ekologiaansa ja luonnonvarojaan (minun täytyy sanoa, että ne ovat erittäin niukat).
        1. +2
          16. joulukuuta 2017 klo 14
          Kenestä, mitä kasvoi riittävästi, he tekivät siitä - amerikkalaiset mustasta saksanpähkinästä
          1. +1
            16. joulukuuta 2017 klo 17
            Sisään- ja nyt siitä valetaan parkettilauta hintaan 1500 dollaria / neliömetri. (Tein sen itse, harvinainen kaakao)
    2. +5
      16. joulukuuta 2017 klo 11
      Esimerkiksi Suomen sotamuseossa, Helsingin punaisessa rakennuksessa, on paljon kohtauksia nukkeista "talvisota" -teemalla. On myös sellainen "miniatyyri" - bunkkeri tehtiin (osa siitä), venäläisellä valmistetulla Maxim-konekiväärillä, joka oli asennettu kiinteään vaunuun ja varustettu optisella tähtäimellä. Voit tulla ylös katsomaan näkyä, kun katsot siihen, näet ristikon läpi yhdellä silmäyksellä etenevät Neuvostoliiton hiihtäjät...
      1. +2
        16. joulukuuta 2017 klo 12
        Mielenkiintoinen "interaktiivinen", on järkevää mennä. Seuraava Schengen on vielä tehtävä Suomessa, mutta sinne ei ollut kannustinta mennä.
        1. +5
          16. joulukuuta 2017 klo 15
          Mennä. Siellä ainoa saalis voi olla - heidän museonsa on yhdistetty jonkinlaisiin sotilaslaitoksiin ja se ei välttämättä toimi talvella - he siirtävät osan näyttelystä Savonlinnan saarilinnoitukseen - sinne lähtee vene suoraan keskustasta 4,5 euron kierros matkalippu. Linnoituksessa on säilytetty kaikki aseet, siellä on niiden vedenalainen suola "Vyasiko" sodan ajalta, museo ja monia erilaisia ​​näyttelyitä kaponiereista jne. Ja myös erittäin hyvä panssarimuseo Parolassa - aivan ihana - siellä on "talvisodan" aikana vaurioituneet tankit - hyvä nähdä mitä vahinkoa erityyppiset panssarintorjuntaaseet tekivät panssarin lävistyksistä, panssarintorjuntakivääreistä panssarintorjuntatykeihin ja miinoihin. Siellä on erittäin harvinaisia ​​näytteitä - T-28- ja T-50-tankkeja, ja erittäin hyvässä kunnossa on myös panssaroitu juna. Valitse heidän sivustonsa ilme. Myös Hämenlinnan Parolan vieressä on upea tykistömuseo, jossa on erittäin runsas näyttely, jossa esitellään kaikki Venäjän ja Neuvostoliiton armeijan aseet jne., käy heidän (museo)kohteissa ja katso kuinka ne toimivat
          1. +2
            16. joulukuuta 2017 klo 21
            Ei, vain kesä! Talvella on aika synkkää, jopa Viipuriin! Mutta olet todella kiehtonut minua, kiitos!
            1. +3
              17. joulukuuta 2017 klo 00
              Kesällä kaikki nämä museot ovat täysin avoinna yleisölle. Ja Hämeenlinnassa (kyllä, siellä on myös iso linnoitus) pidetään myös Länsi-Euroopan sotamuseoiden kenttätunteja. Tänä vuonna paikalla oli ruotsalaisia ​​panssari- ja panssaroitujen aseiden kokoelmissaan. Minua hämmästytti 16-luvun ruotsalainen falangi, joka oli täysin entisöity aidoissa haarnoissa ja aseissa ja jossa oli keihäitä.
              1. +1
                17. joulukuuta 2017 klo 19
                Muuten, tämä miniatyyri konepistoolilla.

                Ja tässä on itse museon paikka - museo on tyylikäs! http://travelodessa.livejournal.com/113336.html
                1. +2
                  18. joulukuuta 2017 klo 03
                  Rakas Monster_Fat! Kiitos Das on upea! hyvä
                  hi
  3. +6
    16. joulukuuta 2017 klo 10
    Finami-kiväärin modernisointi. 1891 osoittaa, että puutteet voidaan poistaa, jos haluat, etkä ole ahne. Ja Neuvostoliitossa (ja nyt) vain kehuu häntä.
    1. +4
      16. joulukuuta 2017 klo 11
      Lainaus: John22
      Ja Neuvostoliitossa (ja nyt) vain kehuu häntä.

      Itse asiassa Neuvostoliitossa he suunnittelivat korvaavan kolmirivisen aseen nukkumisen .... älä kerro minulle mitä? wassat Ja mikä tärkeintä - millainen bajonetti? wassat Mutta jo vuonna 1941 ei ollut aikaa rasvalle tunnetuista syistä.
    2. +4
      16. joulukuuta 2017 klo 13
      Lainaus: John22
      Finami-kiväärin modernisointi. 1891 osoittaa, että puutteet voidaan poistaa, jos haluat, etkä ole ahne.

      Novikov.V.N. Koettelemusten aattona ja päivinä. "Kun vuonna 1941 ja sitä seuraavina vuosina piti valmistaa 12 000 Mosin-kivääriä päivässä, tämä ei ole kirjoitusvirhe, vaan todellisuus 12 tuhatta. Ja yhtäkkiä tehtaan pääsuunnittelija Vasili Ivanovitš Lavrenov ei kovin vakuuttavasti huomannut, että sotaa edeltäneiden vuosien aikana oli kertynyt monia ehdotuksia kiväärin tekniikan parantamiseksi, sen yksittäisten komponenttien ja osien yksinkertaistamiseksi, mikä hänen mielestään voisi nopeuttaa aseiden valmistusta huomattavasti ilman laadun heikkenemistä. Kaikki tämä toteutettiin kerran erillisinä kappaleina ja testattu, mutta ei otettu tuotantoon vain koska ei loppujen lopuksi ollut erityistä tarvetta, kukaan ei nostanut kysymystä tavanomaisten kiväärien tuotannon jyrkästä kasvusta ennen sotaa. He jopa halusivat, kuten lukija tietää , poistetaan tuotannosta.
      Minulle jäi heti mieleen paljon, mitä tarjottiin vielä ollessani tehtaan pääteknikko ja pääinsinööri. Onko tämä todella langan loppu, jota vetämällä kelaamme koko pallon auki? He toivat asiakirjat. Kaikki ehdotukset kirjataan huolellisesti. Jopa etutähtäimen suojaamiseen tarkoitetun kannattimen valmistus ehdotettiin tehtäväksi uudella tavalla - ei jyrsittynä, vaan meistettynä metallilevyn jätteestä ..... Tehtaalle saapuessaan kenraalimajuri Dubovitsky oli vakuuttunut, että ei ollut muuta ulospääsyä valtion puolustuskomitean päätöksen toteuttamiseksi tällaisen määrän kiväärien vapauttamisesta, nro.
      - Olen täysin samaa mieltä kanssasi, - sanoi kenraali, - mutta valitettavasti minulla ei myöskään ole oikeutta hyväksyä niin monia muutoksia samanaikaisesti.
      - Miten sitten olla? Kysyin häneltä.
      - Asevarustelun apulaiskomisaarina voit tehdä tämän omalla voimallasi.
      Kyllä, minulla oli siihen oikeus. Mikäli tehtaan johdon ja sotilaallisen hyväksynnän välillä on erimielisyyksiä, lopullisen päätöksen voisi tehdä aseiden kansankomissaari tai hänen vastuullaan olevat varamiehet. Tätä oikeutta, joka esitetään erityisessä asiakirjassa ja jonka Stalin on allekirjoittanut, ei mainita juuri koskaan. Mutta tällainen asiakirja oli olemassa, ja se antoi kansankomissaarin tai kansankomissaarin apulaisvaltuutetun valtuuttaa tuotteiden julkaisun armeijan edustajien vastalauseista huolimatta. Extreme, tietysti ulospääsy. Virheen sattuessa seurauksia ei ollut vaikea ennustaa. Siksi tätä oikeutta käytettiin harvoin.
      Muistuttaen minua oikeuksistani Dubovitsky löysi näin salomonisen ratkaisun. Vahvistin heti kaiken, mitä yllä sanottiin. Soitin huumeriippuvaiselle. Hän ei ollut paikallaan. Oti yhteyttä Vasily Mikhailovich Ryabikoviin. Hän vastasi:
      - Päätä paikan päällä, sinä tiedät paremmin!
      Erotessaan kättään kenraali Dubovitsky sanoi minulle:
      - Vladimir Nikolajevitš, historia ei koskaan unohda tätä päätöstä.
      Ja lisäsi:
      - Mutta kivääri ei silti ole sama.
      Jopa kenraali Dubovitsky ei voinut kuvitella, että lukuisten innovaatioiden käyttöönotosta huolimatta kivääri ei menettäisi ominaisuuksiaan. Jokainen, joka näki nämä sodanaikaiset kiväärit, varsinkin ne, jotka taistelivat niiden kanssa, muistavat, että niitä ei todellakaan ollut kiillotettu tai lakattu kuten ennen sotaa kiväärit, niillä ei enää ollut huolellisesti sinetöityjä piipuja, vaan ne suorittivat täydellisesti päätehtävän - tarkasti ja murskasivat vihollisen ilman epäonnistua. Tässä emme pilannut kivääriä hivenenkään. "Toisen maailmansodan aikana V. N. Novikov, pienaseiden kansankomissaari Ustinov.
    3. +1
      16. joulukuuta 2017 klo 15
      Lainaus: John22
      Finami-kiväärin modernisointi. 1891 osoittaa, että puutteet voidaan poistaa, jos haluat, etkä ole ahne. Ja Neuvostoliitossa (ja nyt) vain kehuu häntä.

      Mitä he siellä päivittivät? Sama Mosin-kivääri, painoa vain lisätty ja siinä se.
      1. +1
        16. joulukuuta 2017 klo 18
        Artikkelissa sanotaan, että...
        1. +1
          16. joulukuuta 2017 klo 19
          Lainaus kaliiberista
          Artikkelissa sanotaan, että...

          Tämä ei ole modernisointi, vaan muutosten käyttöönotto, jotka johtivat painon kasvuun ja kiväärin kustannusten nousuun.
  4. +2
    16. joulukuuta 2017 klo 12
    Yhdessä kuvassa on PP (en tiedä merkintöjä, tunnen sen nimellä "Suomi") ja sen laatikkolehti. Näin myös valokuvan tästä ohjelmistosta levylehteen kanssa. Kertokaa, kuka tietää, ovatko nämä eri modifikaatioita tai malli on alunperin teroitettu eri tyyppistä kauppaa varten.
    1. +3
      16. joulukuuta 2017 klo 12
      Tämä ei ole Suomi - Schmeiser MP28
      Yleensä laatikkolehtiä oli esimerkiksi Suomelle (jo nelirivisiä 50 kierrokselle)
      1. +2
        16. joulukuuta 2017 klo 17
        Kiitos, rakas Kibb! Unohdin kokonaan upean "nelirivisen"! Joo
      2. 0
        15. toukokuuta 2018 klo 16
        He löysivät metsästä sellaisen metsän - niin paksun - hyvin säilyneenä ja muuten raskaan
    2. +3
      16. joulukuuta 2017 klo 13
      Onko se "Suomi"? Ei Bergman MP-18 iski silmää ? Kyllä "Suomi" on "teroitettu" levylehteä varten.
      hi
      1. +4
        16. joulukuuta 2017 klo 13
        Paljon kiitoksia tiedosta! Ei ole sääli olla tietämättä, on sääli olla haluamatta tietää, eikö niin?
        1. +4
          16. joulukuuta 2017 klo 17
          Aivan oikein, rakas 3x3zsave! Kaikkea on mahdotonta omaksua, mutta tietoon pyrkiminen on meidän vallassamme, ja yhteisin ponnistuksin on jotenkin hauskempaa tunnistaa ja muistaa vahvemmin. Minäkin, kiitos sinun ja Kibbin, kahinan muistissani ja opin jotain uutta itselleni Internetissä Joo
          hi
          1. +2
            19. joulukuuta 2017 klo 09
            No, kiitos sinulle, minä myös korotin paljon ja muistin, eikä Vjatšeslav anna sinun kyllästyä - joten se on molemminpuolista hi
      2. +2
        16. joulukuuta 2017 klo 13
        Se on MP-28, katso vain lehtivastaanotinta
        1. +2
          16. joulukuuta 2017 klo 17
          Ja entä vastaanotin? Tiedän alkuperäisestä MP-18-vastaanottimesta "Luger"-rumpulehteen ja älä unohda ... hymyillä .
          Ei välttämätöntä. Loppujen lopuksi Schmeisserien isä ja poika "lamppuivat" heitä ja "saattivat" heitä rakentavastiJoo Luulen jopa, että nimenomaan kuvassa on "Tallinn-Arsenal" lippaalla 40 kierrokselle?
          "Noin 1920-luvun puolivälistä lähtien MP18.I valmistettiin laatikkomakasiinilla 20 ja 32 kierrokselle. Visuaalisesti versiot erosivat lippaan kaulassa - sotilastuotannon MP 18.I:ssä kaula liikkuu edestakaisin. kulmassa noin 45°, sodanjälkeisissä - kulmassa 90° Tähtäin on avoin, säädettävä Tulialueen säätö tapahtuu kääntämällä kokonaan 100 tai 200 metrin kulmaan. Tuki ja takapuoli MP 18.I -konepistoolista ovat puisia, kiväärityyppisiä."
          hi
          1. +2
            19. joulukuuta 2017 klo 09
            Tässä olen samaa mieltä, mutta "kuitenkin..."
            1. +1
              20. joulukuuta 2017 klo 01
              Joten en vaadi, "kuitenkin..." sillä ei ole väliä hymyillä !
              Myönnän täysin, että tämä on MP-28, ensimmäisenä tuli mieleen Bergman-konepistooli (Bergmanin tehtaalla isä Louis Schmeisser käytti kykyjään MP-18:n luomiseen ja sitten hänen poikansa Hugo osallistui ja patentoi laatikkolehden , niin se taisi olla?), koska kysymyksen alunperin esitti Kollegamme - onko se "Suomi"?
              Kun tutkin lukuisia (ei-toistuvista) kuvia MP-18:sta ja MP-24:stä eri kulmista, huomasin, että myös jäähdytysreiät eroavat hieman sijainniltaan tynnyrin kotelossa, vaihtoehtoja on melkein ulottuville rei'ille. aivan kuonon reunan vieressä, ja siellä on sisennetty ... ilmeisesti paljon riippui valmistajista tai aseerästä ???
              hi
              1. +1
                20. joulukuuta 2017 klo 01
                MP-24 on kirjoitusvirhe, pitäisi lukea MP-28
        2. +1
          16. joulukuuta 2017 klo 17
          Se on MP-28, katso vain lehtivastaanotinta

          No, sinun on parasta katsoa itse.
          PP:n rinnalle tulee nelirivinen lipas, ja mikä tärkeintä, Suomessa on irrotettava piippu. Ja piipun lukituslippu on vain erittäin selvästi näkyvissä.
          1. 0
            20. joulukuuta 2017 klo 11
            Puhuimme toisesta valokuvasta.
  5. +1
    16. joulukuuta 2017 klo 12
    Lainaus: John22
    Finami-kiväärin modernisointi. 1891 osoittaa, että puutteet voidaan poistaa, jos haluat, etkä ole ahne.

    Oliko tässä luotettavassa ja tarkassa aseessa "puutteita"?
    Lainaus: John22
    Ja Neuvostoliitossa (ja nyt) vain kehuu häntä.

    Ja mikä kivääri ei ansainnut kiitosta, kun se on läpäissyt kunnialla kaksi maailmansotaa? Jokainen "kolmen hallitsijaa" moittiva ei ymmärrä, että Venäjällä luotiin aseita (ja toivottavasti niitä nyt luodaan) erityisesti sotaa varten, ei ns. "operaattoreita". Sotilas ei välitä siitä, millaista pistintä hän puukottaa käsitaistelussa ja millainen turva kiväärissäsi on.
  6. +9
    16. joulukuuta 2017 klo 13
    Simo Häyhä-Häyhästä En voi muuta kuin kirjoittaa. :) Kyllästynyt toistamaan myyttejä. Uskon, että VO:n kollegat pystyvät tekemään asianmukaiset johtopäätökset tilanneanalyysistä.
    Joten keskustelimme tämän hahmon "saavutuksista" kollegoiden kanssa osoitteessa waralbum.ru, tässä on otteita niistä:
    Hän taisteli yhdessä yksikössä - 6. jalkaväkirykmentin 34. komppaniassa ja yhdellä alueella - Kollassa. Hänen omien sanojensa mukaan asema oli neutraali, eikä hän muuttanut sitä.
    Kuvassa: Häyhä näyttää asemansa.
    Hän osallistui taisteluun - Kollasjoki. Vaikea saastuminen järvien ja soiden välillä. Hyvin rajallinen mahdollisuus panssarivaunujen ja tykistöjen käyttöön, taas tämä isku ei ollut päälaki, toisin kuin Karjalan kannaksella, joten molempia oli vähän, ja tykistö oli divisioonan maksimitasolla ja ilman vahvistuksia. Siksi puna-armeijan jalkaväedivisioonat taistelivat suomalaisten jalkaväkiyksiköiden, shutskor-osastojen ja muiden kokoonpanojen kanssa (jotka muuten suomalaiset eivät sisälly joukkojen linjaukseen, vaikka heillä oli raskaisiin aseita jalkaväki). Ja suomalaiset linnoitukset siellä olivat varsin laadukkaita, vaikka siellä ei ollutkaan bunkkereita, kuten Karjalan kannaksella, mutta täysiprofiilisia bunkkereita ja juoksuhautoja oli riittävästi.
    Hän ei vain fyysisesti olisi ehtinyt ampua niin paljon. Hänen voittojensa numerot ovat vain suomalaista propagandaa - yksinkertainen suomalainen maanviljelijä tuhosi koko pataljoonan alle kolmessa kuukaudessa. Katsoin erästä ulkomaista sivustoa, he ovat myös epäluuloisia taiteilijaliiton julistetuista voitoista. Ja siellä oli tämä kuva todistamaan sen -
    Kuvan alla oleva kuvateksti - eversti Svenson esittelee kirjeen Taiteilijaliitolle, joka tappoi 219 puna-armeijan sotilasta. 20.
    Kollasjoella SH oli koko ajan tietyllä rintaman sektorilla, hän toimi ehdollisesti tiettyä kivääriosastoa vastaan. Ja jopa tiettyä rykmenttiä vastaan, mutta yksikään historioitsijoista ei ole vielä törmännyt kuvausta tarkka-ampujatulen (loppujen lopuksi, laske pataljoona) aiheuttamista valtavista tappioista raporteissa 164., 128., 75. ja 56. divisioonasta (vaikka 75. ja 56:ta ei voi turvallisesti ottaa huomioon, koska ne liikennöivät Loymolaan johtavan tien pohjoispuolella). Kyllä, vaikka verrattaisiin valokuvan päivämäärää 20.02.1940 ja numeroa 219, niin tämä on ainakin vahvistettu komppania, joka kuoli ampujapalossa, tuolloin maaliskuun hyökkäys Loymol-suomalaisen ryhmän voittamiseksi ei ollut vielä alkanut, ts. Siihen mennessä CX työskenteli sitäkin enemmän yhtä, korkeintaan kahta tietyn divisioonan pataljoonaa vastaan, mutta missään ei ole vahvistettu todisteita ampujatulen aiheuttamista suurista tappioista.
    PS Kiitos waralbum.ru-kollegoille sukhoville ja KARELille.
    1. +5
      16. joulukuuta 2017 klo 14
      Siksi aineistossa mainitaan myös lähde, josta nämä luvut on otettu. On erittäin hyvä, että löysit tietoa, jonka avulla voit tarkastella kaikkea tätä eri tavalla. Mutta lause "yksinkertainen suomalainen maanviljelijä" ei voinut ... se ei kuulosta kovin oikealta. Ei voinut, koska se oli "yksinkertaista" tai oliko olemassa joitain objektiivisia olosuhteita? Vain hyvin usein "tavalliset ihmiset" tekevät asioita, jotka eivät aina ole mahdollisia vaikeille. Ja niin... kyllä, tieto on erittäin mielenkiintoista, vaikka kaikki tosiasiat ovat epäsuoria. Nyt jos vain sotilasarkiston tiedot. Sitten olisi mahdollista kieltää "heidän" lausunnot lehdistössä.
    2. 0
      16. joulukuuta 2017 klo 14
      No, sitten keskustellaan Pavlichenkon tuloksista kasaan
      1. 0
        17. joulukuuta 2017 klo 00
        Lainaus Kibbiltä
        No, sitten keskustellaan Pavlichenkon tuloksista kasaan

        No, Semjon Nomokonovin tulokset: "Neuvostoliiton ampuja. Suuren isänmaallisen sodan aikana hän tuhosi 360 saksalaista sotilasta ja upseeria, mukaan lukien yhden kenraalimajuri. Neuvostoliiton ja Japanin sodan aikana hän tuhosi 8 Kwantung-armeijan sotilasta ja upseeria. Vahvistettu kokonaispistemäärä on 368 vihollisen sotilasta ja upseeria. S. D. Nomokonovin ase sodan aikana oli kolmilinjainen Mosin-kivääri."
        1. +1
          19. joulukuuta 2017 klo 09
          Pavlichenko on mielenkiintoinen, koska hyvin lyhyessä ajassa
  7. +4
    16. joulukuuta 2017 klo 17
    Hyvä Vjatšeslav Shpakovski! Oli mukava lukea artikkelisi ja kommenttisi!
    Tykkäsin kuvituksista! "Mosinka" karjalankoivun kanssa on loppujen lopuksi laulu hyvä !
    Luovaa menestystä sinulle!
    hi
    1. +1
      16. joulukuuta 2017 klo 18
      Kiitos! Tule meille VO:lle ja sen ulkopuolelle. Tämä on vasta ensimmäinen artikkeli materiaalisarjassa, joka käsittelee eri maiden ja kansojen kiväärejä. Hän ilmestyi hieman myöhässä. Sitä ennen oli kokonainen sarja artikkeleita kolmannesta rivistä. Mutta sitten ei ollut materiaalia tälle artikkelille. Nyt hän on, ja itse sarja jatkuu ...
  8. +2
    16. joulukuuta 2017 klo 18
    Lainaus käyttäjältä Fitter65
    Mutta kun he maksavat siitä ylimääräistä, miksi ei?

    Ja kuka, mielenkiintoista, maksaa tästä ylimääräistä, tiedäthän? Anna osoite ja mikä tärkeintä, ilmoita summa. Kaikki riippuu määrästä, eikö?
  9. +2
    17. joulukuuta 2017 klo 01
    "Vuoteen 1928 asti käytettiin vanhaa tähtäintä, mutta suomalaiset ylittivät (viistovedolla) venäläiset arshinit ja täyttivät mitta-asteikkonsa"
    Kiväärimodilla. 1891, kuten kaikissa aiemmissa Venäjän armeijan palveluksessa olleissa kivääreissä, tähtäimissä ei ollut divisioonaa arshineissa, kyynärpäissä, vinoissa syissä, versteissä jne. Vain ASKEILLA. Ja myös ammuntapöytiä. Vuoden 1931 modernisoinnin jälkeen nähtävyyksillä oli jaot metreinä.
    1. +1
      17. joulukuuta 2017 klo 01
      Käytetty patruuna oli 7,62 × 53 mm R, eli luodin halkaisija oli 7,62 mm ja 53 mm pitkässä kotelossa oli laippa (reuna).
      7.62x53R-patruuna, joka tunnetaan myös nimellä suomalainen 7.62x53R-patruuna, kehitettiin Suomessa 7.62x54R-patruunan pohjalta. 7.62x53R patruuna ilmestyi Suomen armeijan käytössä olevien kuluneiden Mosin-kiväärinpiippujen vaihdon ja niiden vähäisen modernisoinnin seurauksena, mikä johti 7.62x53R patruunan luomiseen.
      tärkein ero niiden välillä on luodin halkaisija ja vastaavasti reiän halkaisija. Jos 7,62x54 patruunassa käytetään 7,92 mm:n luotia, niin suomalaisessa 7,62x53R:ssä käytetään 7,85 mm:n luotia, kuten .308 Winchester ja .30-06 Springfield patruunoissa.
      Suomalaisen patruunan käyttö venäläisen asemesta kiväärissä johtaa ballistiikan ja tarkkuuden heikkenemiseen.
      1. 0
        17. joulukuuta 2017 klo 01
        Trilineaarinen palvelus Suomen armeijassa jatkuu tähän päivään asti.

        Tkiv 85 kiikarikiväärin kaliiperi 7.62x53R on Puolustusvoimien (FDF - Suomen Puolustusvoimat) koonnut 1984-1985.

        Kuten useimmat suomalaiset käsiaseet, myös Tkiv 85 -kiikarikivääri on klooni. Tällä kertaa Tkiv 85 on vain modernisoitu Mosin-kivääri, joka on suunniteltu enemmän tai vähemmän moderniin versioon 80-luvun XNUMX-luvulta.

        Tkiv 85 -kiväärijärjestelmä on täysin samanlainen kuin Mosin-Nagant -järjestelmä ja varhaiset esimerkit koottiin Mosin-kiväärien osista (joissakin kivääreissä tuli vastaan ​​jopa XNUMX-luvun lopulta peräisin olevia osia).
    2. +1
      17. joulukuuta 2017 klo 07
      Yllä mainitun kirjan tekijöitä on syytä moittia ihmisten harhaanjohtamisesta. Ja minulle tiede ei ole sitä, että ajattelemattomasti kääntää kaikkea peräkkäin.
    3. +1
      17. joulukuuta 2017 klo 20
      1 arshin (askel) \u4d 28 neljäsosaa \u16d 71,12 tuumaa \uXNUMXd XNUMX tuumaa ≈ XNUMX cm.
      Siksi se on usein kirjoitettu näin:
      M/28-kiväärissä oli myös vanha venäläinen tähtäin jopa 3200 arshinin (askel) alueella, mutta
      suomalaiset muuttivat tähtäimen perusteella merkinnät metrisiksi.
      1. 0
        17. joulukuuta 2017 klo 20
        Olla samaa mieltä. Mutta sitten on todettava, että askeleella oli toinen nimi - arshin, koska kaikessa tuon ajan kirjallisuudessa termiä arshin ei käytetä pienaseiden ampumaetäisyyden suhteen.
        1. +1
          17. joulukuuta 2017 klo 20
          Sinun totuutesi!
    4. Kommentti on poistettu.
  10. +1
    17. joulukuuta 2017 klo 19
    Tuntemattomia harvinaisuuksia
    kalashnikov.ru

    Kuvitettu esite suomalaisista hyttysistä!
  11. +1
    17. joulukuuta 2017 klo 19
    Tarkkuuskiväärien tuotantomäärä Suomessa -
    Tarkkuuskivääri M/28 11
    Tarkkuuskivääri M/37 350
    Tarkkuuskivääri M/39
    (Neuvostoliitto) 300
    Tarkkuuskivääri M/39-44 20
    Tarkkuuskivääri M/33 25
    Tarkkuuskivääri M/39RN 100
    Tarkkuuskivääri M/39-43 500
    KALASHNIKOV. ASEET, AMMUKSIA, VARUSTEET 7/2003
  12. +1
    17. joulukuuta 2017 klo 20
    Kivääri M/28-30
    Tämän kiväärin on valmistanut SAKO Suomen Itsepuolustusvoimille. Se oli asennettu
    uusi näky. Kuitenkin, kuten kaikki muutkin itsepuolustusvoimien aseet, nämä kiväärit päätyivät toisen maailmansodan taisteluissa pääosin Suomen armeijaan, jossa ne ansaitsivat mainetta erittäin tarkana aseena. Yhteensä valmistettiin 40 000 kivääriä.
    Tunnusmerkit suomalaisissa kivääreissä -
    SA - Omistajan merkki - Suomen armeija
    (Suomen armeija)
    SY - Omistajan merkki - Civil Guard
    (Suojeluskuntain Ylieskunta).
  13. 0
    19. joulukuuta 2017 klo 15
    Simo Hyayuhya - Voroshilov-ampuja! On hyvä, että hän ei osallistunut toiseen maailmansotaan, muuten hän olisi ampunut vielä enemmän puna-armeijan sotilaita, normilla 10 ihmistä päivässä.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"