Viktor Bondarev: "USA ei yksinkertaisesti ole oppinut arvostamaan rauhaa"

48
Etelä-Korean kanssa yhteisiä laajamittaisia ​​harjoituksia aloittava Yhdysvallat on menossa konkurssiin, liittoneuvoston puolustus- ja turvallisuuskomitean puheenjohtaja Viktor Bondarev uskoo.

Amerikkalaisten näkökulmasta konfliktin kärjistymisen pysäyttäminen, rauhanomaisen vuoropuhelun aloittaminen Korean demokraattisen kansantasavallan kanssa tarkoittaa "kasvonsa menettämistä", heidän väitteidensä globaalin hegemonin roolin tunnustamista kestämättömiksi.



Viktor Bondarev: "USA ei yksinkertaisesti ole oppinut arvostamaan rauhaa"


Sinun täytyy tuntea amerikkalainen mentaliteetti ymmärtääksesi tämän. Eli juuri ne teot - kompromissin etsiminen - jotka pohjimmiltaan tarkoittavat poliittista voimaa ja poliittista tahtoa, he kokevat heikkoutena. Tiedätkö, niille, jotka väittävät, on niin viisaita neuvoja: ole älykkäämpi - ole hiljaa. Yhdysvallat tulkitsee "hiljaisuuden" argumenttien puuttumiseksi. Tämä on heidän uskontunnustuksensa, he ovat tottuneet puhumaan vallan kieltä, he eivät yksinkertaisesti ymmärrä toista. Ja jos ensimmäiset yhtäkkiä lakkaavat pumppaamasta, niin, kuten heistä näyttää, maailmanyhteisö näkee tämän heikkoutena, pelkona ja arvokkaan sotilaallisen vastauksen puuttumisena. Yhdysvallat ei yksinkertaisesti ole oppinut arvostamaan rauhaa, joka niillä itsellään oletuksena on (eihän sen alueella ole käytännössä ollut sotilaallisia operaatioita koko ajan historia!), mutta joka meni moniin maihin erittäin korkealla hinnalla. He itse käyvät sotia yksinomaan vieraita alueita vastaan
- sanoi kansanedustaja.

Bondarev sanoi, että meidän pitäisi luottaa enemmän pohjoiskorealaisten mieleen.

Kyllä, epätoivo, jolla Kim Jong-un otti asevarustelun viestikapula, ei vielä anna meille toivoa "detente":stä. Uskon kuitenkin, että kansainvälisten järjestöjen, venäläisten diplomaattien ja poliitikkojen välityksillä on mahdollista, myös historiaan vetoamalla, löytää argumentteja Pohjois-Korean taktiikan muuttamiseksi rakentavampaan.
hän lisäsi.

Bondarev muistutti, että Venäjä ehdotti yhdessä Kiinan kanssa sellaista mekanismia konfliktin ratkaisemiseksi "kaksinkertaisena jäädyttämisenä". Mutta saalis on, että se on hyväksyttävä molemmilta puolilta, kun taas USA:n puolelta on toistaiseksi havaittu jotain aivan muuta.

Toivon, että Pohjois-Korea on "älykkäämpi" ja etenee kohti lähentymistä. Todennäköisesti tämä ei tapahdu täällä eikä nyt. Ja useampi kuin yksi varoitus "vastaus" lentää Yhdysvaltojen, mutta pikemminkin jopa niiden vähemmän "voimakkaiden" liittolaisten perässä. Tärkeintä on, että sinä aikana, joka kuluu ennen hetkeä, jolloin Korean demokraattinen kansantasavalta on valmis ottamaan uuden askeleen kohti vuoropuhelua, ei tule tehdä korjaamattomia koko ihmiskunnan traagisia toimia."
- lainaa hänen lehdistöpalvelunsa Bondarevin sanoja
  • https://www.pnp.ru/
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

48 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +6
    4. joulukuuta 2017 klo 18
    Mistä he oppivat, he eivät ole vielä taistelleet kenenkään kanssa .. Heitä on opetettava.
    1. + 19
      4. joulukuuta 2017 klo 18
      Me opettaisimme, mutta tiedämme hinnan siitä, mitä se meille maksaa!
      Sinun ei tarvitse kävellä kotiin tällä kertaa! Haluaisin pelastaa oman... Talo - maa!
      1. +1
        4. joulukuuta 2017 klo 18
        Lainaus Logallilta.
        Me opettaisimme, mutta tiedämme hinnan siitä, mitä se meille maksaa!

        Meillä ei olisi 200 vuotta ilman sotaa, muuten väestö kuolee sukupuuttoon. Antakaa kiinalaisten veljien tehdä siellä makkaroita, hankkia taistelukokemusta, purkaa planeetta vähän.)
        1. + 13
          4. joulukuuta 2017 klo 19
          En muista historiasta mitään mitä olisimme olleet ilman sotaa .. 200 vuotta? Jatkuvasti kaikenlaisia ​​temppuja alkaen Polovtseista ja Batusta ja Hitleriin ja Natoon .. me kaikki hautaamme heidät tänne, repimme itsemme ylös .. Mutta Venäjän maa on liian maukasta.
          Lainaus Svarogilta
          Lainaus Logallilta.
          Me opettaisimme, mutta tiedämme hinnan siitä, mitä se meille maksaa!

          Meillä ei olisi 200 vuotta ilman sotaa, muuten väestö kuolee sukupuuttoon. Antakaa kiinalaisten veljien tehdä siellä makkaroita, hankkia taistelukokemusta, purkaa planeetta vähän.)
          1. +6
            4. joulukuuta 2017 klo 19
            Lainaus: 210okv
            En muista historiasta mitään mitä olisimme olleet ilman sotaa .. 200 vuotta? Jatkuvasti kaikenlaisia ​​temppuja alkaen Polovtseista ja Batusta ja Hitleriin ja Natoon .. me kaikki hautaamme heidät tänne, repimme itsemme ylös .. Mutta Venäjän maa on liian maukasta.

            Kyllä, millaisia ​​200 vuotta on, mielestäni, ja 20 vuotta ilman sotaa, ei koskaan ollutkaan.
            1. +3
              4. joulukuuta 2017 klo 20
              Lainaus Logallilta.
              Me opettaisimme, mutta tiedämme hinnan siitä, mitä se meille maksaa!
              Sinun ei tarvitse kävellä kotiin tällä kertaa! Haluaisin pelastaa oman... Talo - maa!


              Alexander, mikä on ratkaisu? Kuka opettaa heitä, valitettavasti ei ole ketään muuta kuin me.
              1. +5
                4. joulukuuta 2017 klo 20
                Vitya, hyvää iltaa! hi Kuinka nämä tähtiraidat voivat arvostaa sitä, mitä he eivät koskaan menettäneet? Mitä heillä oli siellä: itsenäisyyssota ja sisällissota pohjoisen ja etelän välillä? Pöly ! Jos joku olisi aloittanut sodan heidän puolestaan ​​heidän omalla alueellaan, he olisivat heti pohtineet näkemyksiään elämästä.
                1. +4
                  4. joulukuuta 2017 klo 20
                  Hyvä Pasha! hi , he istuisivat kotona eikä olisi ongelmia, käy ilmi, että heidän alueelleen voi tulla vain etänä eikä niihin pääse tankeilla törmäämään, mutta haluaisin heidän haistelevan ruutia täysillä.
                  1. +7
                    4. joulukuuta 2017 klo 20
                    Olen melkein varma, että sota tulee varmasti! Yhdysvaltojen kanssa on mahdotonta neuvotella rauhanomaisesti! Näemme sen kaikkialla ja kaikessa! Washingtonissa on raivokkaita "koiria" - roistoja, valloilleen.

                    1. +4
                      4. joulukuuta 2017 klo 20
                      Ehkä olet oikeassa, mutta oi kuinka en haluaisikaan.
                    2. +2
                      4. joulukuuta 2017 klo 21
                      Tatiana.. rakkaus Toivon, että näin ei tapahdu. Kyllä, siellä olevat poliitikot ovat edelleen riittämättömiä. Mutta siellä on toinen voima, nämä ovat armeija. Sanomme mitä tahansa, heidän joukossaan on raittiita ihmisiä. Eivätkä he painosta " punainen painike". Toivon. Ja nyt, jos heidän joukossaan on sellaisia ​​kuin Kubrickin elokuvassa "Dr. Strangelove, tai kuinka lopetin murehtimisen ja rakastuin atomipommiin" .. Sitten harkitse ambaa ..
                      Lainaus: Tatjana
                      Olen melkein varma, että sota tulee varmasti! Yhdysvaltojen kanssa on mahdotonta neuvotella rauhanomaisesti! Näemme sen kaikkialla ja kaikessa! Washingtonissa on raivokkaita "koiria" - roistoja, valloilleen.

                  2. +5
                    4. joulukuuta 2017 klo 20
                    Lainaus: Kävely
                    käy ilmi, että heidän alueelleen voi tulla vain etänä, eikä niihin voi törmätä tankeilla, mutta haluaisin heidän haistelevan ruudin kokonaan.

                    Toisaalta he ovat kanadalaisia, toisaalta meksikolaisia. Heidän manterellaan ei ole ketään pelättävää, joten patjat kamppailevat mittaamatta, heidän isoäitinsä menee päällekkäin kynsien läpi. negatiivinen
                    1. +4
                      4. joulukuuta 2017 klo 20
                      Se on koko ongelma, missä luoda sillanpää ja ottaa käyttöön ryhmä, joka näyttää heille, mitä maajoukkojen hyökkäys on.
                2. Kommentti on poistettu.
                  1. +3
                    4. joulukuuta 2017 klo 20
                    Tatjana, hei! hi rakkaus
                    Lainaus: Tatjana
                    Olen melkein varma, että sota tulee varmasti! Yhdysvaltojen kanssa on mahdotonta neuvotella rauhanomaisesti!

                    Jos patjat eivät tule järkiinsä, sotaa ei voida välttää.
              2. 0
                4. joulukuuta 2017 klo 23
                Miksi päätit opettaa Yhdysvaltoja?

                Vain olosuhteet voivat muuttaa näitä ihmisiä.

                USA elää kilpaillulla alalla. Ja jos kilpailua ei ohjata sääntöjen ehtoihin, siitä tulee sota.

                Makrosysteemikapitalismi. Siksi kaikki haitat.
            2. 0
              4. joulukuuta 2017 klo 23
              Lainaus Pirogovilta
              Kyllä, millaisia ​​200 vuotta on, mielestäni, ja 20 vuotta ilman sotaa, ei koskaan ollutkaan.

              Täällä, ei niin kauan sitten, joku historioitsija ilmaisi tosiasian, että ihmiskunta ei ole taistellut mitään 2 vuoden aikana 260 vuoden ajan. Sanotaanpa näin, millainen tyhmä ihmiskuntamme on, jos ei kaikista uhrauksista huolimatta ole oppinut noudattamaan pääkäskyä - "Älä tapa."
      2. 0
        5. joulukuuta 2017 klo 00
        Milloin tämä exä lähtee? Hänen älykkäistä puheistaan ​​jo sairas. Mieli mennyt.
    2. + 11
      4. joulukuuta 2017 klo 18
      Ja kuka opettaa? Pohjois-Korea, se ylikuormittaa. Kiina on taloudellisesti vahvasti sidottu. Venäjän federaatio, joten koko "eliittimme" lähetti sinne lapset rahalla yhdessä...
      1. +2
        4. joulukuuta 2017 klo 18
        Lainaus: 1331M
        Ja kuka opettaa? Pohjois-Korea, se ylikuormittaa. Kiina on taloudellisesti vahvasti sidottu. Venäjän federaatio, joten koko "eliittimme" lähetti sinne lapset rahalla yhdessä...

        Tämä on totta...
    3. +3
      4. joulukuuta 2017 klo 18
      Lainaus Svarogilta
      Mistä he oppivat, he eivät ole vielä taistelleet kenenkään kanssa .. Heitä on opetettava.

      Yhdysvalloilla oli alueellaan yksi enemmän tai vähemmän vakava sota (siviilisotaa ja itsenäisyyssotaa ei lasketa) - tämä on sota Britannian kanssa. Ja mitä? He onnistuivat luovuttamaan Washingtonin briteille - he paloivat vuonna 1815 yhdessä Capitolin kanssa pahemmin kuin Moskova! kaveri Kaksi valtamerta erottaa heidät ja onnistui joutumaan sellaisiin vaikeuksiin! Missä Yhdysvallat sijaitsee, jotta se ei tekisi sellaisia ​​asioita, Marsissa vai mitä? pelay
      1. +3
        4. joulukuuta 2017 klo 19
        Lainaus: Proxima
        yksi enemmän tai vähemmän vakava sota heidän alueellaan

        Irrotettu kielestä. Lisään, että sitä ei voi verrata nykyaikaisten aseiden käymään sotaan. Mutta he odottavat... Eun ei yksin kuole, emmekä anna itseämme helposti pommittaa raketteilla...
        1. +3
          4. joulukuuta 2017 klo 20
          Amerikosovskyn rauhanväkijoukot odottavat viimeistä tuomiota alueellaan. On sääli, että viattomat ihmiset, hallituksensa militantin politiikan panttivangit, kärsivät jälleen, kuten aina. Washingtonin öljypumput kutsuvat maansa katastrofiksi ja ovat kauhuissaan tästä kauheasta katastrofista, mutta on liian myöhäistä. Jumala varjelkoon tietysti.
  2. +3
    4. joulukuuta 2017 klo 18
    Eikä luultavasti ole turhaa, että hän ylensi sanojensa perusteella hi
  3. +5
    4. joulukuuta 2017 klo 18
    Trump ei pysty enää selviämään tästä tilanteesta riittävästi, vaikka hän antaisi Eunille kaikkein loukkaavimmat lempinimet! Korealaisilla ei ole minnekään taipua, joten he eivät taipu, mutta sodan aloittaminen ilman maaoperaatiota on, anteeksi, "savua tähdessä"¡
    Yleensä tällaisista Yhdysvaltojen provokaatioista lähellä Pohjois-Korean rajoja sinun on revittävä pää irti!
    1. +1
      4. joulukuuta 2017 klo 18
      Meillä ei ole mitään, jos vain ollenkaan, ja kiinalaiset eivät ole aseistaneet itseään vuosiin, en tiedä kuinka paljon ...
    2. +3
      4. joulukuuta 2017 klo 19
      No, ennen sitä oli periaatteessa mahdollista vapauttaa satoja Tomahawkeja Korean demokraattisessa kansantasavallassa, pudottaa tonnia pommeja kantaja-pohjaisista hävittäjäpommikoneista ja B-1B:istä... Pienen amerikkalaisen joukkojen ja Etelä-Korean armeijan tukemiseksi. Mutta nyt, edes maaoperaatiolla, mikään ei toimi. Eunilla on ICBM. Kukaan ei koske häneen hänen kanssaan. Ei USA, ei edes kymmentä Yhdysvaltoja kerralla.
  4. +3
    4. joulukuuta 2017 klo 18
    Yleisesti ottaen on mielenkiintoista seurata ajatusketjun muutoksia, ihmisten, jotka ovat siirtyneet (tai lähteneet, poistuneet) toiseen "muodostelmaan" ....
    1. +2
      4. joulukuuta 2017 klo 19
      Tiedätkö, olet oikeassa .. Nämä exät ovat kaikki sellaisia ​​.. He alkavat kiusata sitä, mikä oli heidän kanssaan ennen .. Ja sitten hän pääsi myös politiikkaan ..
      Lainaus: Siperian parturi
      Yleisesti ottaen on mielenkiintoista seurata ajatusketjun muutoksia, ihmisten, jotka ovat siirtyneet (tai lähteneet, poistuneet) toiseen "muodostelmaan" ....
      1. 0
        5. joulukuuta 2017 klo 01
        Yleisesti ottaen valtiot eivät tarvitse tätä Pohjois-Koreaa.

        He tarvitsevat Japania ja Etelä-Koreaa.

        Jos näiden maiden taloudet tuhoutuvat, valtioilla on aikaa poistaa kilpailijat ja korjata asiansa maansa markkinoilla.

        Kuinka tehdä se? Kyllä, yksinkertainen.
        Vedenalainen ydinräjähdys aiheuttaa tsunamin. Näiden maiden taloudet ovat rannikkoalueita.
        Syyllinen tietysti tiedät kuka. Ketä osoittaa sormella.
  5. +1
    4. joulukuuta 2017 klo 18
    Ja he eivät tarvitse häntä! pyyntö He tienaavat rahaa sodassa! typerys
    1. +3
      4. joulukuuta 2017 klo 19
      Lisään. Jonkun toisen sodassa.
      1. +3
        4. joulukuuta 2017 klo 19
        Lainaus: Kleber
        Kleber
        Lisään. Jonkun toisen sodassa.


        Lisään: heidän alueellaan ei ole ollut sotia yli 200 vuoteen.
        Viktor Bondarev: "USA ei yksinkertaisesti ole oppinut arvostamaan rauhaa"
        1. +1
          4. joulukuuta 2017 klo 22
          Lainaus: Baloo
          niiden alueella ei ole käyty sotia yli 200 vuoteen.

          Tarkemmin sanottuna yli 150 - pohjoisen ja etelän sodassa he menettivät enemmän ihmisiä kuin ensimmäisessä ja toisessa maailmansodassa, yhdistetty, ja Georgiasta pohjoiset jättivät yleensä tuhkan!
    2. +1
      4. joulukuuta 2017 klo 19
      Lainaus: Simon
      He tienaavat rahaa sodassa!

      Tärkein vahinko, joka Yhdysvalloille voidaan aiheuttaa, on yksinkertaisesti poistaa heidän varusteensa käytöstä, ampua alas aina kun tilaisuus... Hukkua tahattomasti esimerkiksi Mustallemerelle... Kun kaikki näkevät, että amerikkalaiset aseet ovat "lantaa" ". Tässä he ovat Khan...
      Tehkää hyökkäämättömyyssopimus jokaisen Nato-blokin maan kanssa takeineen ja velvoitteineen. Yhdysvaltojen lisäksi Puola ja Ukraina (vaikka jälkimmäinen viedään Natoon ... lol ) Ilmoita tästä kaikissa tiedotusvälineissä, jotta NATO-maiden väestö tietäisi ravistaa viranomaisia ​​...
  6. +1
    4. joulukuuta 2017 klo 19
    Yhdysvallat on aina ollut tällainen, heidän valtionsa perustuu kokonaisen kansan tuhoamiseen ja Afrikan mantereen orjien käyttöön.
  7. +1
    4. joulukuuta 2017 klo 19
    Strategisesti jatkuva kitka Pohjois-Korean kanssa on hyödyllistä Yhdysvalloille. Jos Pohjois-Korea ei toimisi näin, olisi vaikea perustella Yhdysvaltain laivaston läsnäoloa näillä leveysasteilla, sotilastukikohtien läsnäoloa Japanissa ja Etelä-Koreassa. Joten Kim työskentelee palkasta tai innostuksesta, mutta hän ei kaada vettä myllyllemme.
  8. 0
    4. joulukuuta 2017 klo 19
    Heillä vain on ei ollut sotaa (mikä on sääli), he eivät tiedä, miten se on, heidän on päästävä valloilleen sota, ryöstää ja tappaa miljoonia viihdettä ja helpon rahan keino.
  9. +1
    4. joulukuuta 2017 klo 19
    Oikein. Aloita sota, Etelä-Korea ja Japani kirdyk heti! Amerikka, jos se tekee virheen ainakin jossain, se haravoi välittömästi Kiinasta. Sitten koko Kaakkois-Aasia Australiaan asti peitetään kuparialtaalla.
  10. 0
    4. joulukuuta 2017 klo 19
    Yhdysvallat arvostaa vain sotaa. He kiipesivät sen päälle, kehittyivät, ansaitsevat ja elävät. He ovat tyytyväisiä jatkuvaan jännitteeseen.
    1. +2
      4. joulukuuta 2017 klo 20
      Sanon hieman toisin: Yhdysvallat ymmärtää vain voiman.
  11. DPN
    +2
    4. joulukuuta 2017 klo 19
    Me opettaisimme, mutta tiedämme hinnan siitä, mitä se meille maksaa!
    Ei meille, vaan koko MAAILLE, ja koska tiedämme, että Venäjää vainotaan, he tietävät, että perääntymme. Meidän on joskus muistettava Kuuban ohjuskriisi, kun ne pelottavat meitä, ja N. S. Hruštšov pakotti Yhdysvallat piiloutumaan pommisuojiin, ja sitten ME elimme rauhassa ja harmoniassa pitkään.
    1. +2
      4. joulukuuta 2017 klo 20
      Lainaus käyttäjältä D.P.N.
      , he tietävät, että perääntymme. .


      Ongelma on siinä, että meillä ei ole minnekään muualle vetäytyä, olemme luopuneet kaikesta.
  12. -1
    4. joulukuuta 2017 klo 19
    Olla samaa mieltä. Vain tässä ovat samat sanat, mutta suhteessa sinuun ja Donbassiin?
  13. 0
    4. joulukuuta 2017 klo 20
    Starstripes ei ole koskaan kokenut kaikkia sodan kauhuja, joita olemme kokeneet. Vanhanaikaiseen tapaan he toivovat edelleen istuvansa suuren Atlantin lätäkön takana. Mutta "Topolin" ja "Voevodin" ajat eivät jätä heille mahdollisuutta tähän.
  14. 0
    5. joulukuuta 2017 klo 02
    Itse asiassa. Että sotaa ei tule. Ne, jotka valmistavat likaisia ​​temppuja muille, mätänevät elossa. Ne, jotka ovat kärsivällisiä, jotka ovat rauhantekijöitä, puhdistuvat ja vahvistuvat. Pimeys kuluttaa itsensä lopulta. Pääasia, ettet ole itse tätä pimeyttä. Ja tehostu jatkuvasti kaikessa ....)
  15. 0
    5. joulukuuta 2017 klo 04
    Lainaus Pirogovilta
    Lainaus: 210okv
    En muista historiasta mitään mitä olisimme olleet ilman sotaa .. 200 vuotta? Jatkuvasti kaikenlaisia ​​temppuja alkaen Polovtseista ja Batusta ja Hitleriin ja Natoon .. me kaikki hautaamme heidät tänne, repimme itsemme ylös .. Mutta Venäjän maa on liian maukasta.

    Kyllä, millaisia ​​200 vuotta on, mielestäni, ja 20 vuotta ilman sotaa, ei koskaan ollutkaan.

    "...suuren historioitsijamme S.M. Solovjovin laskelmien mukaan Venäjä kärsi 1055 hyökkäyksestä vuosina 1462-245, ja vuosina 1240-1462 niitä oli 200, eli melkein joka vuosi! Vuodesta 1365 lähtien vuoteen 1893, 525 vuotta - 305 vuotta, Venäjä käytti sodassa. Lännen kanssa - 39 sotaa, jotka kestivät 288 vuotta. Loput putosivat itään, etelään, missä Turkki ja Englannin kiihottama Krimin tataarit tuhosivat eteläisen esikaupunkialueen Venäjän valtiosta..."
  16. +1
    5. joulukuuta 2017 klo 05
    USA mene pankkiin


    Joo. Pankkiin naurava
  17. 0
    5. joulukuuta 2017 klo 12
    Lainaus käyttäjältä gladcu2
    Yleisesti ottaen valtiot eivät tarvitse tätä Pohjois-Koreaa.

    He tarvitsevat Japania ja Etelä-Koreaa.

    Jos näiden maiden taloudet tuhoutuvat, valtioilla on aikaa poistaa kilpailijat ja korjata asiansa maansa markkinoilla.

    Kuinka tehdä se? Kyllä, yksinkertainen.
    Vedenalainen ydinräjähdys aiheuttaa tsunamin. Näiden maiden taloudet ovat rannikkoalueita.
    Syyllinen tietysti tiedät kuka. Ketä osoittaa sormella.

    Voit myös sekoittaa Yellowstonen, se pyyhkii kaiken tuhkaksi. Eun rikkoo kolme harmonikkaa ilosta, mikä merkitsee jenkkien jälkeä

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"