Asiantuntija pitää tarpeellisena jatkaa Barguzin-projektia

173
Päätös keskeyttää rautatieohjusjärjestelmän (BZHRK) "Barguzin" luominen saattaa liittyä Venäjän federaation puolustusmenojen optimointiin, mutta sitä voidaan tarkistaa, koska tämä hanke on poikkeuksellisen tärkeä strategisen strategian ylläpitämiseksi. voimatasapaino Yhdysvaltojen kanssa, raportoi RIA Novosti Maanpuolustus-lehden päätoimittaja Igor Korotchenkon lausunto.

Asiantuntija pitää tarpeellisena jatkaa Barguzin-projektia




Aiemmin media kertoi Venäjän puolustusteollisuuden lähteeseen viitaten rautatiekompleksin rakentamistyön keskeyttämisestä.

Tämä päätös liittyy ilmeisesti armeijan ja armeijan rahoittamiseen tarkoitettujen rahoitusmenojen optimointiin laivasto Venäjä valtion aseohjelman tulevan supistamisen yhteydessä. Haluaisin kuitenkin toivoa, että maailman nykyisen sotilaspoliittisen tilanteen ja maamme kasvavien riskien vuoksi BZHRK-hanke kuitenkin käynnistettiin, ja nykyinen päätös oli väliaikainen ja sitä tarkistettiin lopulta.
Korotšenko kertoi virastolle.

Hänen mukaansa "Barguzin" on poikkeuksellisen tärkeä amerikkalaisen välittömän globaalin iskun konseptin kehittämisen ja Yhdysvaltojen globaalin ohjuspuolustusjärjestelmän luomisen valossa. Asiantuntija totesi myös, että "BZHRK:n raketti on suurelta osin yhdistetty kiinteän polttoaineen ohjusjärjestelmien ohjelmiin, joita Moskovan lämpötekniikan instituutti (MIT) toteuttaa parhaillaan osana RS-24 Yars, RS- 26 Rubezh ja Bulava SLBM -ohjelmaa, mikä vähentää merkittävästi "Barguzinin" luomiskustannuksia.

Haluaisin silti toivoa, että tätä päätöstä voidaan korjata vuonna 2018, myös osana seuraavaa kokouskierrosta, jonka tasavallan presidentti pitää puolustusministeriön ja johtavien puolustusalan yritysten johdolla. Oli myös tarpeen ottaa täysin huomioon MIT:n yleissuunnittelijan Juri Solomonovin mielipide tästä asiasta, myös osana hänen tätä ongelmaa koskevaa erillistä raporttia Venäjän presidentti Vladimir Putinille,
lisäsi Korotchenko.

Kuten tiedotusvälineissä kerrottiin, vuonna 2016 rautatiekompleksi läpäisi onnistuneesti ensimmäisen testausvaiheen - heittokokeiden, joiden aikana tarkastettiin erityisesti, kehitettiinkö raketin laukaisuvalmistelut oikein, kuinka se poistuu kantoraketista ja miten laukaisulaitteet toimivat.

On myös kerrottu, että raketin lentokokeet oli määrä tapahtua vuonna 2019. Ja tänä vuonna strategisten ohjusjoukkojen ylipäällikön Sergei Karakajevin mukaan Venäjän federaation presidentin piti saada raportti BZHRK:n käyttöönoton näkymistä.
  • RIA Novosti / Venäjän rautatiet
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

173 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 38
    3. joulukuuta 2017 klo 15
    Et voi tehdä lentotukialusta, mutta tämä on verta nenästä !!!!!!!
    1. + 13
      3. joulukuuta 2017 klo 15
      Tällaista lentotukialusta ei tehdä layoutia lukuun ottamatta. Mutta mikään ei ole vielä selvää. Yksi sanoo yhtä, toinen asiantuntija toista.
      Lainaus: 1331M
      Et voi tehdä lentotukialusta, mutta tämä on verta nenästä !!!!!!!
      1. + 11
        3. joulukuuta 2017 klo 15
        Ne hämmentävät vastustajan, mutta...
        1. + 17
          3. joulukuuta 2017 klo 16
          Minusta näyttää siltä, ​​​​että tällainen päätös Barguzinista liittyy tiettyihin menestyksiin hyperäänen alalla. Jos hypersonic-aseet ovat jo matkalla, on viisaampaa heittää kaikki resurssit sen nopeaan kehittämiseen. BZHRK:sta ei tässä tapauksessa tule kovin merkityksellistä.
          1. + 14
            3. joulukuuta 2017 klo 16
            Vaihtoehtoja on kaksi. Joko "Barguzin" yksinkertaisesti vietiin varjoon, tai poveen ilmestyi jokin kivi, kuten "zirkonia" tai jotain muuta, jota emme tiedä. Viime aikoina kaikki ovat alkaneet pitää salaisuuksia, mikä on luultavasti totta.
            1. + 21
              3. joulukuuta 2017 klo 18
              Lainaus: Sergei39
              Vaihtoehtoja on kaksi. Joko "Barguzin" yksinkertaisesti vietiin varjoon, tai poveen ilmestyi jokin kivi, kuten "zirkonia" tai jotain muuta, jota emme tiedä. Viime aikoina kaikki ovat alkaneet pitää salaisuuksia, mikä on luultavasti totta.

              On olemassa kolmas vaihtoehto: - banaalinen varojen puute. Artam" hänen mielestään "Kurganets" ei osoittautunut samaksi järjestelmäksi kuin elokuvassa. "Barguzin" jäi Moskovan alueen kustannusoptimoinnin alle.
              "Dimonien" liberaalin kabinetin talouspolitiikka on täysin epäonnistunut ja kenties maan etujen suoranainen pettäminen. Jotain sellaista!!!
              Mihin presidentti katsoo? Ja presidentti katsoo maaliskuuta 2018 ja ...... sitten elämme onnellisina ja onnellisina! wassat
            2. +5
              3. joulukuuta 2017 klo 19
              tai joku kivi ilmestyi povelle

              Viime kerralla, kun tästä aiheesta oli artikkeli, joku puhui yksityiskohtaisesti pohjapohjaisista "skyytistä".
              Yleinen merkitys on, että se on monta kertaa halvempaa ja tehokkaampaa. Arvasin amatöörimielelläni... Kyllä!. BZHRK on paljon monimutkaisempi ja kalliimpi.
          2. +3
            3. joulukuuta 2017 klo 18
            Sanomanne valossa toivon, että tämä johtuu raketin korvaamisesta maalla sijaitsevalla Zircon-analogilla. Mutta myös tässä tapauksessa BZHRK on edelleen merkityksellinen. hi
          3. +5
            3. joulukuuta 2017 klo 19
            Henkilökohtaisesti en usko, että Barguzin-kompleksi on yleisesti ottaen lupaava ja periaatteessa välttämätön Venäjän kaltaiselle maalle, idea itsessään sopii paremmin rautatien laiturille, vaikkapa Iskandereihin tai Bastioneihin, ja jopa samoihin ilmapuolustusjärjestelmiin. niiden edelleen naamioituminen teollisuusautoiksi, sitten rakentaa niille infrastruktuuri rautatiejoukkojen toimesta maan puolustuksen kannalta tärkeimpiin paikkoihin - tämä olisi erittäin hyödyllistä, ja raskas ballistinen ohjus enintään muutamassa kappaleessa, no, se ei edes tuota niin paljon hyötyä kuin sama PGRK, ja ilmeisesti johdon toverit ymmärtävät täydellisesti kompleksin turhuuden, osuvat rautateille eikä ZHDRK:lla ole liikkuvuutta. Periaatteessa on mahdollista palauttaa ne kaksi jäljellä olevaa ZHDRK:ta. Hyvin tehty, että ne seisovat museoissa ja otetaan käyttöön, ja siinä se. Venäjän täytyy nyt keskittyä neljään asiaan ohjustekniikassa: Zircon, S-4, Sarmat ja PGS PRO, huoltoasema ei vieläkään riitä täyteen keittoon, ei ole painokonetta, sitä varten on insinöörit ja venäläinen kekseliäisyys.
            Video nostalgiasta
            1. PN
              +2
              3. joulukuuta 2017 klo 20
              Siitä minäkin puhun.
            2. +1
              3. joulukuuta 2017 klo 23
              Lainaus drunkramista
              osui kiskoille eikä ZHDRK:n liikkuvuutta ole.

              Ja kuka tarvitsee sitä, tätä liikkuvuutta, lakon jälkeen? Haluatko ladata uudelleen?
            3. +3
              4. joulukuuta 2017 klo 02
              se tosiasia, että mobiilikomplekseja tarvitaan, on kiistaton. Mutta mikä on parempi, luotettavampi, salaperäisempi - autokompleksit vai rautatiekompleksit. Autot näkyvät avaruudesta ja ovat helposti tunnistettavissa. Rautatien tunnistamiseen ja tuhoamiseen. kompleksit vaativat tuhansia kertoja enemmän varoja. Kiinteät ovat vihollisen tiedossa. Maalla sijaitsevilla strategisilla aseilla on tehokkain komponentti rautateillä. vaihtoehto. Ja koska puhumme strategisesta edusta, johtopäätös on ilmeinen.
              1. +1
                4. joulukuuta 2017 klo 02
                siksi aihe rautatiekompleksin töiden lopettamisesta saattoi syntyä vain vihollisten työn seurauksena
          4. +2
            4. joulukuuta 2017 klo 18
            ja toisaalta kaikki on kuten aina, ensin kaivattiin kaikki ja sitten palautettiin kaikki sankarillisesti
      2. +5
        3. joulukuuta 2017 klo 15
        Kyllä, ei ole mitään puhuttavaa, Dim-
        Tämä on .... No .... Kuinka sanoa jotain .... Minä, talonpoika, ymmärrän jopa mielessäni, että-Se on välttämätöntä,pannukakku.... hi
    2. +4
      3. joulukuuta 2017 klo 15
      Menee kuin pieni. Tietenkin jokainen hallituksen liberaali paskiainen yrittää pilata aina kun mahdollista. Mutta järkevät ihmiset välittävät edelleen maan puolustuksesta, jolla on niin paljon virnistäviä "ystäviä" ympärillä. Muuten älä selviä! Muuten, myös liberaalit kuolevat ja voivat olla ensimmäisiä. Älkää antako heidän toivoa pääsevänsä ulos.
      1. +3
        3. joulukuuta 2017 klo 15
        Paskiainen hallituksessa?
        1. + 11
          3. joulukuuta 2017 klo 15
          Lainaus: andrej-shironov
          Paskiainen hallituksessa?

          Joo, siellä. Ulyulyukins, Selyukins, Shuvalyukins, Mongrel, Curly ja muut iPhonet. Lista on erittäin pitkä. Heillä ei ole numeroa.
          1. +3
            3. joulukuuta 2017 klo 15
            vinkki Ja ajattelin, että koko hallitus eikä vain.
            1. +3
              3. joulukuuta 2017 klo 16
              Lainaus: andrej-shironov
              vinkki Ja ajattelin, että koko hallitus eikä vain.

              Ei, ei kaikkea. Hallituksen valtaryhmä ei ole yksi niistä. Muuten humanitaarisia pommeja olisi satanut päämme päälle vitun suuria määriä.
              1. +1
                3. joulukuuta 2017 klo 16
                Lainaus Primoosilta.
                Ei, ei kaikkea. Hallituksen valtaryhmä ei ole yksi niistä. Muuten humanitaarisia pommeja olisi satanut päämme päälle vitun suuria määriä.

                joten teholohko on vastuussa Barguzineista, se myös rahoittaa
                1. +2
                  3. joulukuuta 2017 klo 16
                  Rahoitusta varten on hankittava rahoitus. Ja kuka on meidän taloudellinen neromme? Ei Shogu.
                  1. +1
                    3. joulukuuta 2017 klo 16
                    Lainaus Primoosilta.
                    Rahoitusta varten on hankittava rahoitus. Ja kuka on meidän taloudellinen neromme? Ei Shogu.

                    joten he osoittavat rahoitusta koko osastolle, eivät yksittäisille projekteille
                    1. 0
                      3. joulukuuta 2017 klo 21
                      Lainaus: Stirbjorn
                      Lainaus Primoosilta.
                      Rahoitusta varten on hankittava rahoitus. Ja kuka on meidän taloudellinen neromme? Ei Shogu.

                      joten he osoittavat rahoitusta koko osastolle, eivät yksittäisille projekteille

                      Jos olet varannut kolme ruplaa, et voi ostaa kymmentä. Oletko kuullut Trishkinin kaftaanista?
                  2. +2
                    3. joulukuuta 2017 klo 18
                    Venäjällä on rahoitusta, se on vain väärissä käsissä. Ei ole selvää, mitä BKT ajattelee.
              2. +1
                3. joulukuuta 2017 klo 17
                hymyillä Mielenkiintoinen valinta! Ajattelin vain, että meillä on hyvä tsaari ja pahat bojaarit, mutta hallituksessa on myös hämmennystä.
          2. +2
            3. joulukuuta 2017 klo 23
            Lainaus Primoosilta.
            Ulyulyukins

            Matkan varrella Ulyulyukin vapautetaan pian syytteestä, päätodistaja piiloutuu tuomioistuimelta.
            1. +1
              4. joulukuuta 2017 klo 05
              Olen muuten samaa mieltä. Älä sotke Ulyulyukineja kanssamme. Valitettavasti.
              1. +1
                4. joulukuuta 2017 klo 08
                Lainaus Primoosilta.
                Älä vittuile meille Ulyulyukineille

                Tuomiosta: "oikeudenkäynnin aikana kävi ilmi, että lahjuksen kontrolloidun siirron aikana todistaja istuutui vahingossa syytetyn, vanhan ystävänsä pöytään, koska halusi vain tervehtiä häntä ja kohdella häntä tunnustaa syytetty syyttömäksi."
        2. +2
          3. joulukuuta 2017 klo 16
          Luultavasti myös "vuohi".
        3. +2
          3. joulukuuta 2017 klo 20
          Valitettavasti on tarpeeksi ihmisiä, jotka luottavat siihen, että Venäjä tulee paremmin johtamaan amerikkalaisia. (Kudrin esimerkiksi). Ja erittäin järkyttynyt nykyisestä BKT:sta. En ymmärrä miksi he ovat edelleen hallituksessa? Toivon, että BKT tietää, mitä se tekee.
          1. +4
            3. joulukuuta 2017 klo 21
            hymyillä Rakas Topotun! Oletko vakaasti vakuuttunut siitä, että BKT ei ole samaan aikaan heidän kanssaan? Mihin itseluottamuksesi perustuu?
            1. +3
              3. joulukuuta 2017 klo 21
              Kaikki perustuu pentue-tv:hen Joo
            2. +1
              3. joulukuuta 2017 klo 21
              Lainaus: andrej-shironov
              hymyillä Rakas Topotun! Oletko vakaasti vakuuttunut siitä, että BKT ei ole samaan aikaan heidän kanssaan? Mihin itseluottamuksesi perustuu?

              Oletko aivan varma, että BKT on samaan aikaan?
              Mihin itseluottamuksesi perustuu?

              Kaikki perustuu pentue-tv:hen
              1. +1
                3. joulukuuta 2017 klo 22
                hymyillä No, koska se ei aja vzasheya, se tarkoittaa samalla.
                1. +1
                  4. joulukuuta 2017 klo 09
                  Voit ajaa vzasheya, mutta vain jos sinulla on ehdoton valta ja koko maasi talous on hallinnassasi. Meidän tapauksessamme tämä on hieman erilainen. Ehdotatko kansallistamisen aloittamista maassa?
            3. +1
              4. joulukuuta 2017 klo 09
              Ei varmuutta, vaan toivoa. Lisäksi Venäjän itsenäisyyden vahvistaminen on edelleen käynnissä. Mitä tulee BKT:hen, kaikki ei ole niin yksinkertaista kuin haluaisimme. Olen tietoinen siitä, että BKT ei ole ehdoton diktaattori, eikä se voi ottaa ja määrätä "tehtaiden, sanomalehtien, laivojen" omistajia ryhtymään noudattamaan hänen käskyjään tai ainakaan ryhtymään ottamaan huomioon maan etuja. Joten tiedät, ei kestä kauan saada peli loppuun ennen toista siviilipeliä. Siksi en usko, että hän on samaan aikaan, vaan hänen on pakko tasapainottaa maan etujen ja rahoitusryhmien etujen välillä.
              1. 0
                4. joulukuuta 2017 klo 09
                Rakas Topotun! Toisin sanoen, eikö Garantia voi mielestänne pitää vastuussa siitä, mitä maassa tapahtuu, koska "politiikka on mahdollisuuksien heijastus"? Ja selitä, mitä "Venäjän itsenäisyyden vahvistaminen" ilmaistaan.
                1. +1
                  4. joulukuuta 2017 klo 09
                  Eikö sinulle riitä, että asevoimat ovat vihdoin alkaneet muistuttaa tavallista armeijaa? Että sotateollinen kompleksi on pahasti köyhä, mutta päästä eroon siitä, missä he istuvat? Eivätkö he vastanneet Kudrinin ehdottamiin sanktioihin nöyrästi? Ja mitä maassa tapahtuu, minkä pitäisi mielestäsi olla pelottavaa? Mistä et oikein pidä?
                  1. +2
                    4. joulukuuta 2017 klo 10
                    Vastaan ​​kohtiin:
                    1. Se, että asevoimat alkoivat aseistaa, on vain vallassa olevien halu ja ymmärrys siitä, että maailma on hyvin levoton ja heidän "huonot" ystävänsä voivat milloin tahansa ottaa heiltä väkisin pois kaiken hankitun. ylityöllä. Ja kaikki muut "nishtyakit" ovat vain toissijaisia. Pakotteet muuten samasta kategoriasta.
                    2. En tiedä sinusta, mutta huomaan ympärilläni kuvan, joka on hyvin kaukana ainakin jostain vakaasta;
                    a) Teollisuus on niukka ja siten normaalien työpaikkojen puute, mikä johtaa ihmisten köyhtymiseen ja sen seurauksena heidän kyvyttömyyteen ratkaista terveydenhuoltoon, koulutukseen, asuinpaikkoihin jne.
                    b) Venäjän suvereniteetista globaalista kapitalismista ei tarvitse puhua, eikä kyse ole edes Kudrinista, hän on vain funktio. Rahat nostetaan ulkomailla, kassoissa. Kansallista ajatusta ei ole, siksi ihmisten pirstoutuminen.
                    Voisin kirjoittaa paljon muutakin, mutta en pidä jalkaliinoista.
                    Ymmärtääkseni, rakas Topotun, olet jollakin tavalla yhteydessä armeijaan tai sotilas-teolliseen kompleksiin. Ja olen iloinen puolestasi, että olet vihdoin alkanut maksaa arvokasta rahaa. Mutta Venäjä ei koostu yhdestä armeijasta ja venäläiskaartista, vaan tavallisesta kansasta, josta 98 ​​%, kuten Venäjä ei koostu pelkästään Moskovasta. En tietenkään ole varma, ymmärrätkö minua, mutta yritys ei silti ole kidutusta.
                  2. 0
                    4. joulukuuta 2017 klo 14
                    Joo, sotilas-teollinen kompleksi... monet tehtaat lähettävät ihmisiä BS:lle tai vähentävät työpäiviä.
                    Kyllä, yleensä armeijassa, kuten idioottimaisuutta oli, niin se pysyi.
    3. PN
      +5
      3. joulukuuta 2017 klo 15
      Sinun kuunnellaksesi se on jonkinlainen seper-duper-mega-ase.
      1. +7
        3. joulukuuta 2017 klo 15
        on täysin mahdotonta jäljittää sitä ei avaruudesta, ei maasta, tämä on sen yksinoikeus. itse raketti on kuin tavallinen raketti.
        1. PN
          + 13
          3. joulukuuta 2017 klo 15
          3 dieselveturia 10 vaunuun. Etkö usko, että tällainen sävellys osuu katseeseen kaukaa?
          1. +5
            3. joulukuuta 2017 klo 15
            määrität ensin koostumuksen ja se on pussissa. Jostain syystä jenkeillä ei vieläkään ole menetelmiä. Mzhet mitä keksit?
            1. PN
              +3
              3. joulukuuta 2017 klo 15
              Koostumus on määritetty, pari päivää sitten siitä oli jo artikkeli.
              Ja henkilökohtainen mielipiteeni on, että tätä emme nyt tarvitse. On parempi suunnata rahaa satelliittien vastaisten aseiden kehittämiseen ja toteuttamiseen. Nykyaikaisessa globaalissa sodassa satelliittien tuhoaminen on ensisijaisesti suunniteltu. Täällä, samoissa raidallisissa, kaikki nykyaikaiset aseet on sidottu satelliitteihin. Onko mitään, mitä voimme tehdä niiden torjumiseksi? tuntuu vähän enemmän kuin ei mitään.
              1. +3
                3. joulukuuta 2017 klo 15
                lopeta, kuinka määritelty? onko meillä BZHRK käytössä? Olenko niin kaukana ajasta jäljessä?
                1. PN
                  +1
                  3. joulukuuta 2017 klo 16
                  Oletettavasti.
                  https://topwar.ru/76442-.html
                  Siellä on kuva.
                  1. +3
                    3. joulukuuta 2017 klo 16
                    No kyllä. Jotkut juoksuvarusteiden erot tekivät vihollisille mahdottomaksi löytää oikeaa kokoonpanoa. löydät Internetistä BZHRK-tsrushnokkiemme metsästämisestä. sen havaitseminen ei ole realistista, vihjeet sotureita ei lasketa, rautatietyöntekijät ovat extrat täällä.
            2. ZVO
              +3
              3. joulukuuta 2017 klo 19
              Lainaus: aloittelija
              määrität ensin koostumuksen ja se on pussissa. Jostain syystä jenkeillä ei vieläkään ole menetelmiä. Mzhet mitä keksit?


              Koostumus määritetään kerran tai kahdesti ...
              eli "hunaja".
              Melko pienikokoisten ja naamioitujen seismisten antureiden kautta, jotka toimivat jopa 100 metrin etäisyydelle kankaasta ja joiden käyttöikä on yli 3 vuotta. Määritä ei vain erikoisjuna, vaan myös nopeus ja liikkeen suunta.
              300-500 kilometrin välein tulisi olla erikoisasema tai "suljettu" säännöllisen aseman osa, jossa erikoisjunaa huolletaan. Joka on helppo korjata sekä avaruudesta valvonta- tai RT-tiedusteluajoneuvoilla että vihamielisten agenttien toimesta.
              Vihamielisten agenttien ja erikoisjoukkojen yksiköt suorittavat antureiden sijoittamisen kaikille mahdollisille rautatielinjoille.

              Kaikki. se mitä kirjoitin yllä julkaistiin 30 vuotta sitten...

              Ja vihollisen agentit nykyisessä rahan puutteessa ja siirtolaisten dominanssissa ovat yksinkertaisesti mittaamattomia...
              1. +2
                4. joulukuuta 2017 klo 11
                toiminta täydessä vauhdissa! teoriaa, teoriaa ja lisää teoriaa. jostain syystä käytäntö tärisee, ts. ei kävele ollenkaan.
                1. ZVO
                  0
                  4. joulukuuta 2017 klo 13
                  Lainaus: aloittelija
                  toiminta täydessä vauhdissa! teoriaa, teoriaa ja lisää teoriaa. jostain syystä käytäntö tärisee, ts. ei kävele ollenkaan.


                  Yhtään BZHRK:ta ei oteta käyttöön.
                  Ei tule olemaan.
                  Koska häntä ei voi suojella mitenkään.
                  Sanasta yleisesti.
                  Se johtuu terroristien ja sissien toimista. Kankaan heikentäminen, nuolien vaihtaminen jne.
                  Venäjän rautateiden julkisilla reiteillä BZHRK:lle ei yksinkertaisesti ole pelastusta.
                  Kompleksin eloonjäämisprosentti on nolla.
                  1. +2
                    4. joulukuuta 2017 klo 22
                    ainuttakaan BZHRK:ta ei löytynyt. toteuttaaksesi ajatuksesi, sinun on ainakin tiedettävä, missä ja millä tavoilla juna kulkee. Ymmärrä, se on kuin etsisi neulaa heinäsuovasta.
                    1. ZVO
                      0
                      5. joulukuuta 2017 klo 16
                      Lainaus: aloittelija
                      ainuttakaan BZHRK:ta ei löytynyt. toteuttaaksesi ajatuksesi, sinun on ainakin tiedettävä, missä ja millä tavoilla juna kulkee. Ymmärrä, se on kuin etsisi neulaa heinäsuovasta.


                      Miksi luulet niin. ettei sitä löytynyt?
                      Kun tiedän valvontasatelliittiemme epäsuorat ominaisuudet ja amerikkalaisten analogien likimääräiset ominaisuudet, voin sanoa 100% varmuudella:
                      amerikkalaiset havaitsivat täydellisesti BZHRK:n monissa yksittäisissä parametreissa, jotka vastaavat BZHRK:ta eikä mitään muuta.
                      Liian monta parametria on määritetty kerralla.
                      Nämä ovat epätyypillisiä autoja, tämä on veturien lukumäärä.
                      Nämä ovat sotilasleirejä.
                      Kytke vain logiikka päälle.
                      Ensinnäkin sotilasleirit, joissa on kehittynyt rautatieverkko, johon BZHRK perustui.
                      Toiseksi. Sotilasleireiltä "tanssi" ja kaikki moottoritiet, joita pitkin BZHRK voi kulkea.
                      Kaikki "erikoisasemat" palvelun "tanssia" varten tällaisilta moottoriteiltä.
                      ja edelleen ja edelleen.
                      Vai luuletko, että sellainen juna "ajaa" minne haluaa ja miten haluaa ja kuinka paljon se haluaa?
                      Ja et ota huomioon Venäjän rautateiden juna-aikatauluja? Venäjän rautatiet eivät anna Moskovan alueen olla itsenäinen perintöönsä ...
                      Entä itse matkamatkojen tila?
                      Raskas BRZhK ei ohita kaikilla reiteillä.

                      Lue paikallinen jäsen "weksha50"
                      Hän palveli heitä. Lue se vuodelle 2016, vuodelle 2017 - etsi se.
                      Joka vuosi BZHRK:n aihe nostetaan esille.
                      Ehkä silloin verho lentää sinulta...
                      https://topwar.ru/index.php?do=lastcomments&u
                      serid=154844
          2. +1
            3. joulukuuta 2017 klo 17
            sekä tehokas radioasema.
          3. +2
            3. joulukuuta 2017 klo 20
            Todellisissa taistelutehtävissä autoja voi olla enemmän. Tyhjiä tietysti.
        2. +5
          3. joulukuuta 2017 klo 15
          Se on helppo jäljittää - käyttöönottopaikoista.
          1. +3
            3. joulukuuta 2017 klo 15
            No, sinä varmaan tiedät paremmin. vasta nyt ei ole vielä tiedossa, onko heillä sijoiltaanmeno ?! ne ovat jatkuvassa liikkeessä. Älä sekoita heitä heidän veljiinsä pyörillä varustetussa alustassa.
            1. +6
              4. joulukuuta 2017 klo 04
              Garik, hei hi Näillä BZHRK:illa oli varmasti pysyvä tukikohta, yksi niistä oli Kostroman alueella. Juna oli taistelupalveluksessa tietyn ajan, minkä jälkeen se palasi tukikohtaan korjaamaan ja tarkastamaan varusteita, täydentämään tarvikkeita ja muuttamaan henkilökuntaa. Tällä hetkellä toinen juna oli töissä. Siellä oli useita tukikohtia ja junia. Jos Barguzin luodaan ja otetaan käyttöön, myös heidän palvelun infrastruktuuri luodaan uudelleen. Katso edellinen artikkeli, jossa kollegamme puhuvat tästä tarkemmin.
              1. +2
                4. joulukuuta 2017 klo 11
                hei, Sergey. kyllä, olet oikeassa. vain sisäänkäynti tukikohtaan ja uloskäynti on selkeästi toteutettu. tunnemmehan satelliittien lentoaikataulut erittäin hyvin. ja jakaminen / hajottaminen tukikohdasta poistumisen jälkeen yleisessä junaliikenteessä on samanlaista kuin peli "luottamuksellinen"_ art.
                1. +6
                  4. joulukuuta 2017 klo 11
                  No, koska "Hyvin tehty" meni taisteluun, se tarkoittaa, että tässä asiassa on jo kehitystä. He haluavat tehdä "Barguzinin" standardijääkaappien paino- ja kokoparametreissa. Jos kaikki toimii suunnitellusti, liikkeen varkain lisääntyy. Vaikka tiedustelu satelliiteista tehdään ja sitä parannetaan jatkuvasti, en silti usko, että "kaikkinäkevää silmää" ei voi välttää. Ja sitten liikkuvan kohteen seuraaminen on paljon vaikeampaa kuin paikallaan olevan.
          2. +3
            3. joulukuuta 2017 klo 15
            Lainaus: Vadim237
            Se on helppo jäljittää - käyttöönottopaikoista.

            ja se on vielä helpompi tuhota
        3. + 16
          3. joulukuuta 2017 klo 15
          Anna pullo rautateille. hymyillä He kertovat sinulle yksityiskohtaisesti missä ja milloin,
          ja milloin ensi kerralla. Ja on hyvä, jos he kertovat vaarattomille
          amerikkalainen vakooja, ei ISIS-mies Kaukasuksesta tai Keski-Aasiasta.
          1. +5
            3. joulukuuta 2017 klo 16
            unelma ei ole pahaa, paha ei ole unta. kyllä ​​voyaka uh?
          2. +6
            3. joulukuuta 2017 klo 16
            Voyaka uh
            Anna pullo rautateille. hymy He kertovat sinulle yksityiskohtaisesti missä ja milloin,
            ja milloin ensi kerralla.
            Oletko täysin villi hiekalla? Joskus pitää jättää kuuma minikaasukammio ihmisille. Etenkin Venäjän yleisen kehityksen vuoksi käykää käymässä. Ettei enää tulosta tuollaista hölynpölyä. Et ole nähnyt nykyaikaisia ​​Venäjän rautateitä liian pitkään. hi
          3. + 12
            3. joulukuuta 2017 klo 16
            Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
            Anna pullo rautateille. He kertovat sinulle yksityiskohtaisesti ja missä, milloin ja milloin seuraavan kerran. Ja on hyvä, jos he kertovat vaarattomille
            amerikkalainen vakooja, ei ISIS-mies Kaukasuksesta tai Keski-Aasiasta.

            Aleksei Batkovich pyyntö Neuvostoliiton aikoina CIA jahtasi BZHRK:ta kaikkialla Trans-Siperian rautateillä ja tarkkaili satelliiteista ja liukasti kaikenlaista vakoojapaskaa juniin, eikä tiedetä, kuinka monta tankkia vodkaa ja alkoholia rautatietyöntekijät humalassa ja .. .... pyyntö Kävi helpommaksi ostaa kyhäselkä, saada Jeltsin juomaan, ja heillä itsellään oli BZHRK, aluksi he laittoivat sen vitsiksi ja sitten neulojen päälle. hi
            1. +6
              3. joulukuuta 2017 klo 17
              Lainaus vovanpainilta
              BZHRK, aluksi he laittoivat sen vitsiksi ja sitten antoivat sen mennä neuloihin.

              ei todellakaan yksikään ollut koirasvainen???
              1. Kommentti on poistettu.
        4. 0
          3. joulukuuta 2017 klo 18
          Kiinnitä majakka huomaamattomasti ja kaikki liikkeet ovat näkyvissä. Vai onko tämä vaihtoehto mahdotonta?
          1. +6
            4. joulukuuta 2017 klo 04
            Tätä varten sinun on ensin löydettävä juna ja mentävä sen lähelle. No, vielä yksi asia, junalle tehdään säännöllisesti tekninen tarkastus vain tällaisten majakoiden ja muiden vakoilulaitteiden tunnistamiseksi. Lisäksi hänellä ei ole vain viestintäradioasema, vaan myös monia erilaisia ​​​​ovelia elektronisia järjestelmiä. Tällaisen junan metsästys esitetään sarjassa "Officers" Makarovin ja Gorobchenkon kanssa. Tämä on tietysti fiktiota, mutta joitain totuudenmukaisia ​​elementtejä löytyy.
    4. +6
      3. joulukuuta 2017 klo 15
      Tiedot Barguzin BRZhK -projektin rajoittamisesta olivat kyseenalaisia, sitten tuli kyseenalainen kumoaminen, kyseenalaisia ​​uutisia ... En olisi yllättynyt, jos Barguzinin kehittäjät eivät olisi tietoisia kaikesta tästä hälinästä.
      1. +2
        4. joulukuuta 2017 klo 00
        mutta täällä haisee vaaleilta... Juuri nyt kaikki ovat sekaisin, ja sitten meidän suuri ja mahtava takaajamme, kaikki valkoisissa, tulee ulos ja ilmoittaa täyden tukensa hankkeelle ja moittii niitä, jotka säästävät maan puolustuksessa.

        Olisi parempi, kuten saudit, koota yhteen hotelliin tai hostelliin kaikki oligarkkimme ja lyödä heiltä miljardeja. Pois mustat, niin tyhmät, ja jo sata miljardia on rullattu takaisin...
    5. + 11
      3. joulukuuta 2017 klo 15
      Lainaus: 1331M
      Et voi tehdä lentotukialusta, mutta tämä on verta nenästä !!!!!!!


      Voitko perustella "Veri nenästä"???
      Oletko itse palvellut BZHRK:ssa, onko sinulla kokemusta taistelutehtävistä?
      Kehitittekö henkilökohtaisesti suorituskykyominaisuudet, toteutitko BZHRK:n tieteellisen ja teknisen tuen tutkimuslaitoksessa?
      Oletko henkilökohtaisesti työskennellyt VOSO-elimissä, jotka varmistavat suhteen-vuorovaikutuksen MRS-RZD-RVSN: n kanssa ???

      Pyydän anteeksi ankaruutta, mutta olen kyllästynyt sellaisiin julistepaketteihin-huutolauseisiin...

      PS Jos tietäisit kuinka helppoa on "lyhentää" BZHRK:n jalkoja kokeneen DRG:n avulla ja "tiedottajien" läsnäololla rautateillä... Kuin kaksi sormea ​​asfaltilla... Usko minua .. .
      BZHRK "STs-5" -turvajärjestelmä, josta jo vuonna 1987 monet ihmiset saivat tilauksia ja mitaleja, koska se oli lievästi sanottuna raakana, pysyi BZHRK:n osien hajoamiseen ja romahtamiseen asti. .
      1. +5
        3. joulukuuta 2017 klo 15
        Lainaus käyttäjältä weksha50
        Voitko perustella "Veri nenästä"???
        Oletko itse palvellut BZHRK:ssa, onko sinulla kokemusta taistelutehtävistä?
        Kehitittekö henkilökohtaisesti suorituskykyominaisuudet, toteutitko BZHRK:n tieteellisen ja teknisen tuen tutkimuslaitoksessa?
        Oletko henkilökohtaisesti työskennellyt VOSO-elimissä, jotka varmistavat suhteen-vuorovaikutuksen MRS-RZD-RVSN: n kanssa ???

        Kaikki tämä on tarpeetonta ymmärtää, että BZHRK on tarpeeton ...
      2. +7
        4. joulukuuta 2017 klo 04
        George, terveisin hi BZHRK "Molodets", kuten ymmärrän, kärsi paljon painosta. Siksi hänellä oli merkittäviä eroja tavallisiin kylmäautoihin. "Barguzin" on luotu uudelle elementtipohjalle ja pienemmällä painolla. Jos he onnistuvat täyttämään standardiparametrit, tämä nostaa hänen naamioitumistaan ​​tavalliseksi koostumukseksi suuruusluokkaa. Sitten hänestä tulee todella "haamu", jota on erittäin vaikea jäljittää. Ja toinen plus BZHRK:n hyväksi on sen valikoima. Muutamassa päivässä hän voi ylittää koko Venäjän ja päätyä maan toiseen päähän. YARS ja TOPOL eivät voi tehdä tätä. No, BZHRK:n turvallisuus voidaan nostaa oikealle tasolle aikaisemman kokemuksen perusteella. Minun mielipiteeni on, että Barguzinien pitäisi ryhtyä taistelutehtäviin. IMHO.
        1. +2
          4. joulukuuta 2017 klo 12
          Lainaus: Svarog51
          Minun mielipiteeni on, että Barguzinien pitäisi ryhtyä taistelutehtäviin.


          Tervehdys, Sergey!
          Jos luet kommenttini huolellisesti, niiden olemus ei rajoitu BZHRK:n näkyvyyteen, sen painoon ja suojaukseen ... Eikä myös - ei itse rakettilaitteistoon -henkilökuntaan ...
          Asetin etusijalle VOSO BZHRK -palvelun ja nykyaikaisten Venäjän rautateiden palvelujen liittämisen ongelmat ... Monet vaatimukset eivät vain ole samat, vaan ne ovat ehdottoman täysin vastakkaisia ​​​​tarkoituksessaan ... Myös koneistajien työn ongelmat taisteluvuorossa ja reitillä heidän pääsynsä reiteille ... Ongelmia erityisesti kuljettajien valinnassa ... No, he eivät poistu siviilielämästä tänään ... Nykyaikainen armeija tuskin pystyisi tarjoamaan heille ilmainen asunto juuri nyt, tänään - kuten tehtiin neuvostoaikana... Vartioupseerin arvosanan saaneet autoilijat saivat asunnot jo ennen kuin virkailijat, jotka seisoivat asuntojonossa yli vuoden...
          Ja - rahaa ... BZHRK:n muodostaminen tietokantaan (taisteluvelvollisuus) on valtava summa rahaa ... Ja katsomme jo, että sodan tuli palaa rajoilla ja lähellä ... Ja tämä valtava raha on parempi heittää nyt tankkien ja lentokoneiden tuotantoon (se olen esimerkiksi minä) kuin BZHRK: lle, jonka koekäyttö ja tietokantaan pääseminen kestää 5-7 vuotta ... Kyllä, kyllä , älä laske 2-3 vuotta...
          Toinen kysymys on, että sotilas-teollinen kompleksi on valmis "Barguzinin" tuotantoon kokonaisuutena ... On mahdollista jatkaa hajotettua - hajotettua tiedekuntaa VOSO:n Leningradin koulussa (rautatiejoukot) ja sisällyttää myös ohjelmaan. RV CH:n komento- ja insinöörikoulujen kadettien koulutuksessa ... Sitten on, jotta ainakin henkilökunta olisi tätä kompleksia varten, kun yhtäkkiä he alkavat tuottaa sitä ... hi
          1. +5
            4. joulukuuta 2017 klo 13
            George hi Kiitos selvennyksistä. Toivon edelleen, että työ "Barguzinin" luomiseksi on vain keskeytetty. Jos niille ei ole tarvetta nyt, ei ole tosiasia, että niitä ei ilmene tulevaisuudessa. Se, että hankkeen valmistelu ja toteutus vie aikaa ja rahaa, on ymmärrettävää. No, muut asejärjestelmät ja niiden ylläpito eivät ole halpoja. Kaikki virtaa, kaikki muuttuu. Barguzinien kuljettajien ja henkilökunnan asunnot eivät mielestäni ole projektin kallein kohde. Se kiinnostaa minua - miksi niin pieni autonomia? Palvelu ydinsukellusveneellä on paljon vaikeampaa, ja silti autonomia on siellä korkeampi. Miksi sitten niin?
    6. +1
      3. joulukuuta 2017 klo 16
      Avik on jäänne menneisyydestä, hyperääni on kaikkemme
      1. +1
        3. joulukuuta 2017 klo 17
        Kyllä, on aika laukaista avaruusristeilijä maapallon kiertoradalle. Ja älä osallistu viime vuosisadan hölynpölyyn hi
  2. +3
    3. joulukuuta 2017 klo 15
    Kyse ei ole rahoituksesta. Teimme vain kompromissin vastineeksi jostakin.
    1. +7
      3. joulukuuta 2017 klo 15
      En tunne tätä "jotain"! (c) Ehkä on kuitenkin hyvä, että en tunne sitä! naurava
      1. +7
        3. joulukuuta 2017 klo 15
        Volodya, anna suvaitsevaisten tuntea se, mitä he ajattelevat. lol
        1. +3
          3. joulukuuta 2017 klo 17
          Olen samaa mieltä. Totta, minusta tuntuu, ettei heillä ole tunteita, vain tuntemuksia! naurava
  3. +5
    3. joulukuuta 2017 klo 15
    Barguzinin hylkääminen voidaan laittaa useisiin poikkeuksellisiin virheisiimme. siksi uskon, että huipulla he miettivät asiaa ja laittavat tämän hankkeen "avustukseen" valtion ohjelmaan 18.
    1. +5
      3. joulukuuta 2017 klo 15
      Garik, hei! hi En myöskään ymmärrä "Barguzinin" työn keskeyttämistä, mutta toivon, että emme yksinkertaisesti tiedä jotain ...
      1. +3
        3. joulukuuta 2017 klo 15
        Max hei. kuuntele sitä yleensä kuin ukkosenjylinää armeijamme yllä. Toivon todella, että sanomalehdet eivät vain kerro jotain. Kyllä, ja jotain saatoin missata, mutta tietojeni mukaan ”Barguzin” tehtiin ”puoli-aloitteisesti”, ts. MO tiesi, hyväksyi, mutta ei auttanut paljon.
        1. +7
          3. joulukuuta 2017 klo 15
          En tiedä mikä on mitä, ystävä, mutta minusta näyttää siltä, ​​​​että MO:n sisällä on jotain samanlaista kuin etupiirin uudelleenjako, varjelkoon, että olen väärässä ...
          1. +5
            3. joulukuuta 2017 klo 15
            Max, miksi MO:n viralliseen julkaisuun kannattaa lisätä leluvideo. näemme jäävuoren näkyvän osan liberaaleista hallituksessa. sekä sellaiset ministeriöt ja osastot kuin puolustusministeriö, sisäasiainministeriö ja FSB. En usko, että meidän on onnistuttu siivoamaan kaikkia syntisiä 80-luvun lopulta nollaan.
            1. +5
              3. joulukuuta 2017 klo 15
              Itselläni ei ole kiirettä, enkä neuvo sinua antautumaan pessimistisille tunnelmille, Garik. Odotellaan kunnes...
        2. 0
          3. joulukuuta 2017 klo 15
          Lainaus: aloittelija
          Toivon todella, että sanomalehdet eivät vain kerro jotain

          Luuletko, että "sanomalehdet" ovat tietoisia kaikista salaisimmista tapahtumista eivätkä yksinkertaisesti "kerro" meille jotain? Nämä "uutismiehet" ovat täsmälleen samoja Internetin käyttäjiä kuin sinä ja minä, ja ammentaa tietoa sieltä.
          1. +3
            3. joulukuuta 2017 klo 15
            mistä luulet saavamme tietoa edes VO:sta? emmekö keskustele, mutta epäilemme, kaikki samat tiedot RG?
  4. +3
    3. joulukuuta 2017 klo 15
    I. Korotchenko, kuten muutkin asiantuntijat, voi sanoa mitä tahansa. Vaikka tästä asiasta ei ole virallista lausuntoa, kaikki asiantuntijalausunnot ovat vain tyhjää ilmaa.
    1. 0
      3. joulukuuta 2017 klo 15
      Voit uskoa virallisia lausuntoja tai kääntyä päälaelleen. Mitä asiantuntija teki.
      1. +1
        3. joulukuuta 2017 klo 15
        Ja voit jälleen kääntää päänsä ja miettiä, miksi sotilaalliset rautatiekompleksit ovat kadonneet maailmasta .... hi
    2. +5
      3. joulukuuta 2017 klo 15
      Asiantuntijapuheita tarvitaan ensisijaisesti asiantuntijapuheiden tilastointiin. vinkki
    3. +4
      3. joulukuuta 2017 klo 15
      Lainaus käyttäjältä: razved
      I. Korotchenko, kuten muutkin asiantuntijat, voi sanoa mitä tahansa. Vaikka tästä asiasta ei ole virallista lausuntoa, kaikki asiantuntijalausunnot ovat vain tyhjää ilmaa.


      On vain kaksi asiantuntijalausuntoa: Putinin mielipide ja Shoigun mielipide.
      Kaikki muu on likaa.
      1. +4
        3. joulukuuta 2017 klo 17
        Machete, laitoit minut kiusaan tilaan! Osoittautuu, että nyt sinun ja minun asiantuntijoina on päätettävä, kumpi meistä on Putin ja kumpi Shoigu! vinkki
        1. +3
          4. joulukuuta 2017 klo 00
          anteeksi, kollegat... ja keitä ovat ASIANTUNTIJAT täällä? jotain näyttää siltä, ​​että olemme kaikki täällä vain räpistämään.
          1. +2
            4. joulukuuta 2017 klo 02
            Se mikä näyttää itsestään selvältä, on harvoin objektiivista todellisuutta. naurava Pitää vain kaivaa hieman syvemmälle - ja käy ilmi, että jokainen sivustolla kävijä on jonkin asian asiantuntija. Kiinalaiset sanovat tästä: "Kadut ovat täynnä viisaita miehiä." Ja vaikka joku ei vielä ymmärrä tätä, niin, kuten Ukrainassa sanotaan, likimääräisessä käännöksessä "se tarkoittaa, että he kiduttivat häntä pahasti" naurava
          2. +6
            4. joulukuuta 2017 klo 05
            Sergey, terveisiä hi
            anteeksi, kollegat... ja keitä ovat ASIANTUNTIJAT täällä? jotain näyttää siltä, ​​että olemme kaikki täällä vain räpistämään.

            En ole samaa mieltä mielipiteesi kanssa, jos luet huolellisesti kaikki kommentit ja analysoit, laske sitten oikea asiantuntija artikkelin aiheesta. Löysin tällaisen asiantuntijan ja voin sanoa luottavaisesti, että hän palveli BZHRK "Molodetsissa". Tässä hänen mielipiteensä on paljon informatiivisempi kuin artikkeli. Voitko kertoa kuka se on?
            1. +2
              4. joulukuuta 2017 klo 21
              En tiedä mistä on kyse. Mutta jos kerrot minulle - syventää ilolla. Rakettimies itse, erittäin mielenkiintoinen.
              1. +5
                5. joulukuuta 2017 klo 05
                Lue huolellisesti George weksha50:n kommentit, ne kertovat sinulle paljon. Kiinnitä huomiota tiettyihin termeihin. En tiedä kuinka pitkä hänen salassapitosopimuksensa on, mutta hän voi kertoa jotain. hi
                1. +2
                  5. joulukuuta 2017 klo 06
                  Kiitos, käyn katsomassa.
                  1. ZVO
                    0
                    5. joulukuuta 2017 klo 16
                    Lainaus käyttäjältä Silkway0026
                    Kiitos, käyn katsomassa.


                    Lue hänen postaukset vuodesta 2016 ja aikaisemmin. Hän kirjoitti paljon todellista.
              2. +5
                5. joulukuuta 2017 klo 05
                Kaima hi
                Rakettimies itse

                No sitten rakettijoukkojen kenraalimajuriin vinkki juomat juomat juomat
  5. +2
    3. joulukuuta 2017 klo 15
    Tästä aiheesta keskusteltiin jo eilen. Joo
    1. +1
      3. joulukuuta 2017 klo 15
      Tällaisista aiheista voidaan keskustella pitkään ja ihastuksella, antaa kymmeniä "asiantuntija" mielipiteitä, arvailla kahvinporoista mitä tulee näkyviin ja milloin...
      Lyhyesti sanottuna hauskaa sivuston käyttäjille. kaveri
  6. +2
    3. joulukuuta 2017 klo 15
    Kukaan täysijärkinen ei kestäisi tällaista projektia.
    Tämä on paljon tärkeämpää kuin mikään lentotukialuksia ja fantastisia johtajia.
    1. +2
      3. joulukuuta 2017 klo 15
      Tämä projekti ei ole enää järkevä - ilmeisistä syistä.
    2. +7
      3. joulukuuta 2017 klo 16
      Lainaus Machetelta
      Kukaan täysijärkinen ei kestäisi tällaista projektia.

      Miksi?!... riippuu kenen mieli on...
      jos jotkut kansan viholliset tai liberaalit, niin he tarjoavat ja tekevät samoin.
      1. +1
        3. joulukuuta 2017 klo 16
        No, näyttää siltä, ​​että liberaalit on poistettu vallasta. Kyllä, ja nykyinen hallitus käyttäytyy kuin ihminen armeijan kanssa.
        1. +3
          3. joulukuuta 2017 klo 16
          Lainaus Machetelta
          No, näyttää siltä, ​​​​että liberaalit vedettiin pois vallasta

          Ja anteeksi, kuka siellä nyt on, jonka olen hämmentynyt - maalaismainen, niin keitä he ovat vallassa? Ehkä kommunisteja? Al Jumala anteeksi (sana on mitä) Demokraatit?
  7. + 10
    3. joulukuuta 2017 klo 15
    kauhu pelay . Ja kuinka ollaan ilman Barguzinia. Meillä on käytössä vain 7 erilaista ICBM-tyyppiä.
    Amerikkalaiset, joilla on yksi muinainen M-3, elävät eivätkä pese
    1. +3
      3. joulukuuta 2017 klo 21
      En kutsuisi Minuteman-3:a ikivanhaksi, elektronisessa täytteessä se jopa ylittää kaiken, mitä Venäjällä on.
  8. +1
    3. joulukuuta 2017 klo 15
    Aloitti neuvottelut tiedotusvälineiden julkaisujen kautta.
  9. +5
    3. joulukuuta 2017 klo 15
    Olisi parempi, jos sairaanhoitojunia luodaan tarjoamaan monimutkaisinta sairaanhoitoa Venäjän syrjäisimmissä paikoissa.
    1. +2
      3. joulukuuta 2017 klo 19
      Ja sinä itse asennat rautatiekiskot näille syrjäisille paikoille ja kaikki tulee olemaan hyvin.
      1. +2
        3. joulukuuta 2017 klo 19
        Noihin paikkoihin on siis jo rakennettu kaivosteollisuutta varten rautatiekiskot.
  10. +7
    3. joulukuuta 2017 klo 15
    Sinun on harkittava huolellisesti ennen BZHRK:n kehittämistä. Mahdollisissa vaurioissa vihollisen ensimmäisen iskun aikana suuriin rautatieliittymiin, käytännössä suojaamattomiin ja syrjäisiin miinoihin perustuvien strategisten ohjusjoukkojen osiin, joissa on tehokas ilma- ja ohjuspuolustus, on merkittävä ero. Toinen tärkeä tekijä on tarve arvioida oikein nykyaikaisten avaruustiedustelupalvelujen kapasiteetti. Jos 20 vuotta sitten BZHRK saattoi olla näkymätön samanlaisten ešelonien joukossa, nyt tämä voi osoittautua ongelmalliseksi. Terroristi-, sabotaasi- ja vakoilutoimintaan liittyvät riskit BZHRK:lle ovat myös huomattavasti suuremmat.
  11. +8
    3. joulukuuta 2017 klo 15
    "Se voidaan tarkistaa, koska tämä hanke on poikkeuksellisen tärkeä strategisen voimatasapainon ylläpitämiselle Yhdysvaltojen kanssa", RIA Novosti raportoi National Defense -lehden päätoimittajan lausunnosta. Igor Korotchenko"...

    Asiantuntija ... Igor Korotchenko ... ilmailuteknikko-insinööri, joka palveli koulun jälkeen 2 vuotta korjaamoissa ja päätyi sitten ilmavoimien päämajaan ja sitten Neuvostoliiton asevoimien pääesikuntaan ... 34-vuotiaana hänet erotettiin siviilistä psykomoraalisen epäjohdonmukaisuuden vuoksi (no, sanamuoto on henkilöstön virkailijoiden ja lääkäreiden omallatunnolla) ...
    Lisää... Nezavisimaya Gazetan päätoimittaja...
    En jatka enää - kuka tarvitsee, googlettakoon Internetistä...
    Asiantuntija ... Voi ... valtava asiantuntija strategisten hyökkäysaseiden alalla ...
    Ilmaisin mielipiteeni eilen... Kyllä, on sääli, että projektia rajoittui... Mutta toistan vielä kerran: nyt, juuri NYT - me, Venäjä, emme ole valmiita ... Samoin kuin ennen rakentamista lentotukialuksista...
    Minulla on kunnia.
  12. +3
    3. joulukuuta 2017 klo 15
    ja BZHRK ei näyttäisi pahalta rinnakkaisilla ja samanlaiset joki-meriproomut pituuspiiriä pitkin
  13. +1
    3. joulukuuta 2017 klo 15
    Todennäköisesti hankkeen jäätyminen liittyy jotenkin "talouden sota-alukselle" siirtymiseen .... vinkki Hämmenämme "vastustajien" strategiset pelot. Kuten Rasteryaev lauloi siellä: "Kun vetäydymme, me menemme eteenpäin" ... vinkki
  14. +4
    3. joulukuuta 2017 klo 15
    Ja ostetaan lisää kauppiaita ja FRS pidättää ne meiltä helmikuussa, niin optimoimme rahastot! Pari jotenkin tämä kaikki on saanut viime aikoina pahaa hajua ...... ja hiljaisuutta.
  15. 0
    3. joulukuuta 2017 klo 16
    En ymmärrä mistä tässä pitäisi keskustella. Tähän kompleksiin on vain "kaadettu" niin paljon rahaa, että sen pysäyttäminen esitutkinta-ajalla on rikos ja heidät tuomitaan vankilaan.
  16. +1
    3. joulukuuta 2017 klo 16
    Lainaus: 1331M
    Et voi tehdä lentotukialusta, mutta tämä on verta nenästä !!!!!!!

    Minun olisi pitänyt aloittaa eilen...
  17. +3
    3. joulukuuta 2017 klo 16
    ei ole rahaa Barguzineille, ei myöskään uusille vedenalaisille strategeille, ja presidentti on siirtämässä talouden sotapohjalle, sanoin tietysti - naurua kyynelten läpi, he elävät siellä omassa maailmassaan
  18. +3
    3. joulukuuta 2017 klo 16
    Lainaus käyttäjältä weksha50
    "Se voidaan tarkistaa, koska tämä hanke on poikkeuksellisen tärkeä strategisen voimatasapainon ylläpitämiselle Yhdysvaltojen kanssa", RIA Novosti raportoi National Defense -lehden päätoimittajan lausunnosta. Igor Korotchenko"...

    Asiantuntija ... Igor Korotchenko ... ilmailuteknikko-insinööri, joka palveli koulun jälkeen 2 vuotta korjaamoissa ja päätyi sitten ilmavoimien päämajaan ja sitten Neuvostoliiton asevoimien pääesikuntaan ... 34-vuotiaana hänet erotettiin siviilistä psykomoraalisen epäjohdonmukaisuuden vuoksi (no, sanamuoto on henkilöstön virkailijoiden ja lääkäreiden omallatunnolla) ...
    Lisää... Nezavisimaya Gazetan päätoimittaja...
    En jatka enää - kuka tarvitsee, googlettakoon Internetistä...
    Asiantuntija ... Voi ... valtava asiantuntija strategisten hyökkäysaseiden alalla ...
    Ilmaisin mielipiteeni eilen... Kyllä, on sääli, että projektia rajoittui... Mutta toistan vielä kerran: nyt, juuri NYT - me, Venäjä, emme ole valmiita ... Samoin kuin ennen rakentamista lentotukialuksista...
    Minulla on kunnia.

    Wikipedia on kamala! Olet valistanut meidät, emme enää kuuntele Korotšenkoa! Voitko suositella jotakuta kokeneempaa meille?
    1. +3
      3. joulukuuta 2017 klo 18
      Lainaus: Evrodav
      Wikipedia on kamala! Olet valistanut meidät, emme enää kuuntele Korotšenkoa! Voitko suositella jotakuta kokeneempaa meille?


      Hmm... Onko tämä vitsi mielestäsi erittäin älykäs ja ainoa järkevä?
      En suositellut kenellekään mitään...
      Jos et ymmärtänyt, että luutnantti kahden vuoden palvelun jälkeen korjaustukikohdassa päätyi kenraalin esikuntaan ja 34-vuotiaana hänet siirrettiin reserviin, tämä tarkoittaa, että et ole tavallinen sotilas. Tai poliittinen työntekijä...
      No, hänen jatkotoimintansa EI herätä luottamusta MINUUN henkilökohtaisesti... Toistan: MINÄ... HENKILÖKOHTAISESTI... Mistä näit, että kehotin jotakuta olemaan uskomatta Korotšenkon ja vastaavien asiantuntijoiden johtopäätöksiä?
      Kyllä, usko minua, Jumalan tähden ... Hullujen lahkot ovat lisääntyneet - sinulla on vain aikaa navigoida ...
  19. +2
    3. joulukuuta 2017 klo 16
    Lainaus: VitaVKO
    Sinun on harkittava huolellisesti ennen BZHRK:n kehittämistä. Mahdollisissa vaurioissa vihollisen ensimmäisen iskun aikana suuriin rautatieliittymiin, käytännössä suojaamattomiin ja syrjäisiin miinoihin perustuvien strategisten ohjusjoukkojen osiin, joissa on tehokas ilma- ja ohjuspuolustus, on merkittävä ero. Toinen tärkeä tekijä on tarve arvioida oikein nykyaikaisten avaruustiedustelupalvelujen kapasiteetti. Jos 20 vuotta sitten BZHRK saattoi olla näkymätön samanlaisten ešelonien joukossa, nyt tämä voi osoittautua ongelmalliseksi. Terroristi-, sabotaasi- ja vakoilutoimintaan liittyvät riskit BZHRK:lle ovat myös huomattavasti suuremmat.

    Älä huoli siitä, vakuutan sinulle, että siellä on ihmisiä, jotka ymmärtävät mainitsemasi ongelmat yhtä hyvin kuin sinä ja minä...
    1. +5
      3. joulukuuta 2017 klo 16
      Lainaus: Evrodav
      enkö ihmiset ole huonompia kuin sinä ja minä ymmärrän ongelmat, jotka sanoit

      Ehkä, mutta joidenkin kanssa opiskelin yhdessä Itä-Kazakstanin akatemiassa, joten en tunne kunnioitusta. Lisäksi tieteessä ei ole auktoriteettia eikä voi olla olemassa. Jos auktoriteetteja on olemassa, tämä ei ole tiedettä, vaan uskontoa. Ongelman oikea muotoilu on vain tiedettä. Siksi haluaisin kuulla ainakin jonkun henkilökohtaisen mielipiteen. Mikä tahansa foorumi on jotain samanlaista kuin aivoriihi, jossa voi olla rationaalista viljaa kaaoksen keskellä.
      1. +1
        3. joulukuuta 2017 klo 22
        En halua toistaa itseäni niin usein. BZHRK:n aiheessa on juuri rikottu paljon kopioita. Nykyajan realiteetit huomioon ottaen rautatiekuljettimeen tarvitaan kokonainen aseiden luokka, ensisijaisesti elintärkeiden keskusten suojelemiseksi. Massiivisen kohteen hyökkäyksen torjumiseksi klassisen järjestelmän kompleksit eivät ehkä riitä. Tässä ovat kantoraketit, joissa on laukaisukonttien kuljetinsyöttö. Tällaisen asennuksen maaperäversion luominen on ongelmallista, mutta rautatietelineessä se on helppoa. Joten hankimme erikoisjunia Moskovan alueelle ja näemme todellisuudessa, miltä ne tuntuvat Venäjän rautateiden avoimissa tiloissa.
        Jos on aseluokka, kaikki muuttuu monimutkaisemmaksi viholliselle. Ajoittain vetureita, vaunuja ja kärryjä sekoitetaan, jotta CIA:n seismiset anturit voidaan haudata heidän karjatiloihinsa. Vaikka vihollinen lentää Venäjän rautateiden palvelimelle, kuva on hyvin epäselvä. Myös tietty jännitys on kiertoradalla. Saatujen kokemusten perusteella on mahdollista tehdä päätös BZHRK:sta.
  20. +1
    3. joulukuuta 2017 klo 16
    Lainaus: Vadim237
    Tämä projekti ei ole enää järkevä - ilmeisistä syistä.

    Minkä vuoksi? En ymmärrä, anteeksi...
    1. +4
      3. joulukuuta 2017 klo 19
      Näiden junien sijainnit tunnetaan, ja itse juna avataan - veturien ja suhteellisen pienellä määrällä autoja rautatiesiltojen tuhoaminen ja BZHRK pysyvät paikallaan, nykyaikaisissa olosuhteissa tästä kompleksista on tullut yksinkertaisesti kalliimpi analoginen, siilopohjainen ICBM ja PGRK - mutta paljon heikompi tietoturva. Rocket Forcesissa on paljon erilaisia ​​ICBM-malleja, eikä toisen kompleksin luominen ole järkevää.
  21. +1
    3. joulukuuta 2017 klo 16
    Lainaus: Prokletyi Pirat
    Lainaus käyttäjältä weksha50
    Voitko perustella "Veri nenästä"???
    Oletko itse palvellut BZHRK:ssa, onko sinulla kokemusta taistelutehtävistä?
    Kehitittekö henkilökohtaisesti suorituskykyominaisuudet, toteutitko BZHRK:n tieteellisen ja teknisen tuen tutkimuslaitoksessa?
    Oletko henkilökohtaisesti työskennellyt VOSO-elimissä, jotka varmistavat suhteen-vuorovaikutuksen MRS-RZD-RVSN: n kanssa ???

    Kaikki tämä on tarpeetonta ymmärtää, että BZHRK on tarpeeton ...

    Sitten hänen patjansa pelkäsivät tulta ...
    1. +4
      3. joulukuuta 2017 klo 18
      Lainaus: Evrodav
      Sitten hänen patjansa pelkäsivät tulta ...


      Ei tarvitse vääristää tosiasioita ja olla ajoissa kuljetettuna ... SIINÄ - KYLLÄ !!! Amerikkalaiset pelkäsivät häntä (kompleksia) kovasti ... Kuitenkin vielä tuolloin hän ei ollut niin vaikeasti tavoitettavissa ...
      TÄNÄÄN tämä kompleksi on rakennus- ja ongelmamassan rakentaminen Venäjän federaation asevoimien edessä ja sekä ajan- että taloudellisten, aivo- ja muiden resurssien menetys ...
      Ja nyt vain ilkeä vihollinen tai läpäisemätön tyhmä-kryapatriootti voi nyt puolustaa tämän projektin edistämistä !!!

      Pakko kaikki sama ... Mutta hän sanoi - sydämestä! hi
    2. +3
      3. joulukuuta 2017 klo 19
      Amerikkalaiset ilmaisevat pelkonsa BZHRK:ta kohtaan ja ylistävät häntä, ja jos vihollinen kehuu, katso molempia, teemme jotain väärin.
      Nyt ei ole mahdollisuuksia hajauttaa varoja joukkoon projekteja - emme voi vetää sitä taloudellisesti. Vaikka kehitystä on vielä jatkettava, kompleksin elementtien selvittämiseksi. Meillä on parempia tietyn tyyppisiä aseita, mutta kun alamme puhua KOMPLEKSISTA, täällä syntyy paljon ongelmia. Aluksi tuodaan mieleen Yars- ja Sarmat-kompleksit.
  22. +1
    3. joulukuuta 2017 klo 16
    Taas "liberaalit" laittoivat pinnoja puolustusteollisuuden pyöriin, jos se olisi minun tahtoni, pakotin nämä nartut - rakentaisin 30-40 kappaletta BZHRK:ta "kovalla työllä ansaituilleni"!
    1. +3
      3. joulukuuta 2017 klo 17
      BZHRK:n sijasta rakentaisin 40 lääketieteellistä junaa - ne ovat halvempia ja ovat paljon hyödyllisempiä kuin vaunujen ICBM.
  23. +2
    3. joulukuuta 2017 klo 17
    Sotilaallisesta näkökulmasta bzhrk on erittäin tehokas työkalu, parempi kuin plbrows ja paljon halvempi.Mutta mitä eliittimme ampuu chagon tapauksessa? Mitä tulee strategisiin kumppaneihin? heidän kodeissaan? pankeissa, missä on rehellinen tavara? Missä ovat heidän lapsensa, vaimonsa, rakastajattarensa? Älä naura tossuilleni!!!!!
    Heidän kumppaneitaan, näitä kumppaneita, kehotettiin olemaan rasittamatta lehdistöä, muuten se ei toimisi ..... ja bzhrk jäädytettiin.
    1. +3
      3. joulukuuta 2017 klo 17
      "Mutta ketä ammutaan, jos jotain tapahtuu, eliittiämme?" Eliittimme on puolustusvoimien presidentti ja ylipäällikkö, heillä ei ole ulkomailla mitään, mitä olet listannut. Venäjää vastaan ​​tehdyn ohjushyökkäyksen sattuessa he eivät kysy keneltäkään - eivätkä milloin he tekevät sen, heillä on vain 5 minuuttia aikaa päättää kostoiskusta ja isku toimitetaan.
      1. +2
        3. joulukuuta 2017 klo 17
        Sitten toinen kysymys on, miksi heidän pitäisi ampua Venäjää, jos maan rahoitusjärjestelmä on heidän hallinnassaan, jos myös koulutusjärjestelmä on heidän hallinnassaan? ja kaksoiskansalaisuusjärjestelmä?
        1. +2
          3. joulukuuta 2017 klo 19
          Venäjällä on oma määräysvaltansa kaikkeen, mutta sitä hallitsevat unohtavat aika ajoin velvollisuutensa.
  24. 0
    3. joulukuuta 2017 klo 17
    Ilmeisesti sotateollisessa kompleksissa on nyt paljon "nukkujia", ja kun taas valitaan Putin tai joku isänmaallisempi ja "uusi 37." / E. Letov (s) / alkaa, he juoksevat omistajan luo" lätäkön takana" (s) silloin he tarvitsevat Hän lyö itseään rintaan jollakin. Miksi uuden Vel Ferin pitäisi maksaa ne (c). Yleensä tämä ei ole tyhmyyttä, vaan pettämistä.
  25. +6
    3. joulukuuta 2017 klo 18
    "Venäjän keväällä" on 380 kommenttia tästä aiheesta, keskustelu on vilkasta, menee bulkkiin ja bruttokansantuotteeseen, ja kaikki, jotka tullaan muistamaan. Ja meillä kaikki on kaunista ja jaloa, ilman sanallisia ylilyöntejä.
  26. 0
    3. joulukuuta 2017 klo 18
    Kyllä, on välttämätöntä täydentää Isänmaan kilpi, muuten on jonkinlainen häpeä Suurelle Venäjälle miellyttää vihattuja amerikkalaisia, tämän uutisen jälkeen he pitivät juhlat Valkoisessa talossa!?
  27. +1
    3. joulukuuta 2017 klo 19
    BZHRK on hyvä asia, se maksaa vähemmän kuin ydinsukellusveneet ja palvelu niillä on vähemmän vaarallista ... ja niiden salassapito on kunnollista ...
    1. +3
      3. joulukuuta 2017 klo 19
      Lainaus: Nemesis
      BZHRK on hyvä asia, se maksaa vähemmän kuin ydinsukellusveneet ja palvelu niillä on vähemmän vaarallista ... ja niiden salassapito on kunnollista ...


      Höh... Venäjän federaation puolustusministeriön 4. keskustutkimuslaitoksen päätelmän (kerran) mukaan BZHRK:n palvelu oli suuruusluokkaa pienempi ergonomiaan ja suuruusluokkaa suurempi vaara . ..
      Arvaa miksi?
      Arvataksesi sinun täytyy itse käydä tällä "turvallisella iholla"...

      PS Ja entä "halvempi"... Nykyisinä tragikoomisina talousaikoina - et voi edes kuvitella, kuinka paljon rahaa Venäjän rautatiet nousevat Moskovan alueelta ja kuinka paljon rahaa voidaan rullata takaisin tai sahata tämän tyyppisen laardi ... Kosmiset ja tähtitieteelliset summat ...
      1. 0
        3. joulukuuta 2017 klo 19
        Minulla on oma mielipiteeni, joka eroaa huonekalujen asiantuntijoiden ... kuten Serdjukov ... ja (Napoleonov) alkoholisti Jeltsin, kuten Pasha Grachev, lempinimeltään Mercedes ...
        1. +1
          3. joulukuuta 2017 klo 20
          Lainaus: Nemesis
          Minulla on oma mielipiteeni, joka eroaa huonekalujen asiantuntijoiden ... kuten Serdjukov ... ja (Napoleonov) alkoholisti Jeltsin, kuten Pasha Grachev, lempinimeltään Mercedes ...


          No ... Ei yöllä paholaiset muistivat ... Pyhä-pyhä ... lol
  28. +1
    3. joulukuuta 2017 klo 19
    Juna oli jo, eli näyte on olemassa.Antakaa mielen etsiä vaihtoehtoja.Ja vuonna 89 jopa lähettäjät saivat tietää sellaisista junista vasta kun se ilmestyi heidän osuudelleen.
    1. +3
      3. joulukuuta 2017 klo 19
      BZHRK ei ole haamujuna - ilman lähettäjiä se ei ilmesty raiteille, muuten siitä ja niistä, joiden kanssa se törmää, tulee "aaveita".
      1. 0
        4. joulukuuta 2017 klo 18
        Vain rautatieministeriön "erityisosaston" asiantuntija saattoi tietää tällaisesta junasta, ja silloinkin tällä rautatien osuudella hän täytti myös veturiprikaatin hakemuksen (kerroin tämän luottamuksellisesti).
  29. +4
    3. joulukuuta 2017 klo 19
    Lainaus: Monos
    Minusta näyttää siltä, ​​​​että tällainen päätös Barguzinista liittyy tiettyihin menestyksiin hyperäänen alalla. Jos hypersonic-aseet ovat jo matkalla, on viisaampaa heittää kaikki resurssit sen nopeaan kehittämiseen. BZHRK:sta ei tässä tapauksessa tule kovin merkityksellistä.

    Vaikka oletetaankin läpimurtoa hypersonicin alalla, niin lähin käyttöön otettava asia on Zircon, jonka lentosäde on 400 km. Ja mitä tekemistä strategisilla aseilla on sen kanssa?

    Lainaus Primoosilta.
    Menee kuin pieni.

    En usko, että se menee. Ja olisi mukavaa, jos hän ei menisi. Paisuttaa kymmeniä ja satoja miljardeja yhden divisioonan käyttöön, kun se voidaan tehdä paljon pienemmillä summilla...

    Lainaus: aloittelija
    on täysin mahdotonta jäljittää sitä ei avaruudesta, ei maasta, tämä on sen yksinoikeus. itse raketti on kuin tavallinen raketti.

    Ehdottomasti todellinen. Varsinkin nyt, kun divisioonaa on vain yksi. Ensimmäisessä vaiheessa sen korjaamisessa on vaikeuksia, mutta "sen elinympäristön" selvittäminen kestää useita kuukausia. Lisäksi nykyaikaiset satelliitit eivät ole 80-luvun satelliitteja

    Lainaus: aloittelija
    No, sinä varmaan tiedät paremmin. vasta nyt ei ole vielä tiedossa, onko heillä sijoiltaanmeno ?! ne ovat jatkuvassa liikkeessä. Älä sekoita heitä heidän veljiinsä pyörillä varustetussa alustassa.

    Kyllä, ja jatkuvassa liikkeessä? En halua järkyttää sinua, mutta vanhassa BZHRK:ssa kompleksin autonomia oli 28 päivää elintarvikkeille ja kulutushyödykkeille, autonomia, inhimillinen tekijä huomioon ottaen, oli 21 päivää. Yli 14 päivää autonomiaa ei ole koskaan ollut. Henkilökunta ei voinut vastustaa...

    Tällaisen sykloopin rakenteen piilottaminen pysyväksi levityspisteeksi on välttämätöntä, jotta vihollisella ei ole satelliitteja, ja materiaalia analysoivien analyytikoiden on oltava sokeita molemmista silmistä. Haluttaessa parilliset satelliitit voivat tarkkailla tätä paikkaa, jos ei 24 tuntia vuorokaudessa, niin hyvin pitkän ajan. Lisäksi samanlaisia ​​satelliitteja ei ole nyt vain amerikkalaisten, vaan myös useiden NATO-maiden kanssa. Se mitä Yhdysvallat ei yksin pystynyt tai ei voi tehdä, tehdään yhteisin ponnisteluin.

    Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
    Anna pullo rautateille. hymyillä He kertovat sinulle yksityiskohtaisesti missä ja milloin,
    ja milloin ensi kerralla. Ja on myös hyvä, jos he kertovat vaarattomalle amerikkalaiselle vakoojalle, eivät Kaukasuksesta tai Keski-Aasiasta kotoisin olevalle ISIS-miehelle.

    Sinun ei edes tarvitse tehdä sitä. Siirry Venäjän rautateiden tietokoneverkkoon ja seuraa, jos haluat.

    Lainaus Chertiltä
    Tiedot Barguzin BRZhK -projektin rajoittamisesta olivat kyseenalaisia, sitten tuli kyseenalainen kumoaminen, kyseenalaisia ​​uutisia ... En olisi yllättynyt, jos Barguzinin kehittäjät eivät olisi tietoisia kaikesta tästä hälinästä.

    Mutta jos Venäjän hallituksen virallinen julkaisu on kyseenalainen lähde, niin kumpaa pidät luotettavana? Niin että näytöllä näkyvä bruttokansantuote ajaa peukalolla hänen kurkkunsa, sitten hampaan yli ja sanoo - "Annan hampaan"?

    Lainaus: viisas mies
    Avik on jäänne menneisyydestä, hyperääni on kaikkemme

    Ja superluminaalit nopeudet ovat suurin kaikkemme.

    Lainaus ASG7:stä
    En ymmärrä mistä tässä pitäisi keskustella. Tähän kompleksiin on vain "kaadettu" niin paljon rahaa, että sen pysäyttäminen esitutkinta-ajalla on rikos ja heidät tuomitaan vankilaan.

    Oikeudenkäyntiä edeltävä aika? Oletko tulevaisuudesta? Mitä, autot ovat jo valmiita, PPD:n rakentaminen on alkanut, autioituneita puoliasemia on alettu varustaa, asuinkaupunkien rakentaminen rakettimiehille? Tunnettu raketti, sen kokoonpano? Joten mistä he saivat, että paljon kaadetaan. Mutta rahan kaataminen ja tämän kompleksin käynnistäminen, kymmenien miljardien käyttäminen ja laadullisten etujen saamatta - tämä on todella rikos
  30. 0
    3. joulukuuta 2017 klo 20
    Luin kommentit, useimmat ovat samaa mieltä siitä, että Barguzinille ei ole rahaa. Näin ei kuitenkaan ole - uuteen valtion aseohjelmaan on varattu 19 biljoonaa ruplaa. ruplaa, se ei ole niin vähän. Jos Barguzinille ei myönnetty rahaa SAP:n puitteissa, se tarkoittaa, että he katsoivat, että on olemassa merkityksellisempiä ja tehokkaampia aseita, esimerkiksi Sarmat, Rubezh ja Bulava M ICBM, jos puhumme ydinaseista.
    Mielestäni syynä voi olla se, että Barguzin on liian havaittavissa avaruudesta nykyisellä avaruusälyn tasolla.
    1. +1
      3. joulukuuta 2017 klo 21
      Näihin 19 biljoonaan sisältyy luultavasti myös miljoonan armeijan palkat, mikä on 7-8 biljoonaa seitsemässä vuodessa, ja 11 biljoonaa jää GOS:iin, varaosiin, varastoihin, vaatteisiin, kasarmiin, lentokentille jne. 7 biljoonaa jää palvelukseen - mitä voit ostaa tällä rahalla, arvioi itse: yksi RPG 32 laukaus maksaa 100000 1 ruplaa, ATGM Whirlwind 1900000 - 500000 63 25 ruplaa, yksi Warrior-sarja vähintään 120 200 ruplaa, Typhoon U - 35 miljoonaa ruplaa 2 miljoonaa 50 maksaa, Armata alle 4 ja enemmän, Su 52 lähes 500 miljardia, T 59 alle 18 miljardia, Ka XNUMX alle miljardi ruplaa, KAB XNUMXS ilmapommi kolme miljoonaa, X XNUMX ohjus XNUMX miljoonaa.
      1. 0
        3. joulukuuta 2017 klo 22
        Näihin 19 biljoonaan sisältyy luultavasti myös miljoonan armeijan palkat, mikä on 7-8 biljoonaa seitsemässä vuodessa, ja 11 biljoonaa jää GOS:iin, varaosiin, varastoihin, vaatteisiin, kasarmiin, lentokentille jne. 7 biljoonaa jää palvelukseen
        Sekoitat SAP:n ja vuosittaisen sotilasbudjetin. Kaikki 19 biljoonaa. menee erityisesti uusien ja modernisoitujen aseiden hankintaan. He jopa osoittavat ylimääräistä biljoonaa varastotiloihin, halleihin ja puistoihin uusien aseiden varastointia varten.
        1. +1
          4. joulukuuta 2017 klo 00
          Mitä se on - armeijalla on kaksi budjettia tai jotain - niin mihin he käyttivät 20 biljoonaa nykyisestä ohjelmasta? Kaikki, mitä he ostivat biljoonia kahdeksalla vedolla - missä ovat muut 8?
  31. 0
    3. joulukuuta 2017 klo 20
    Lainaus käyttäjältä kapteeni92
    "Dimonien" liberaalin kabinetin talouspolitiikka on täysin epäonnistunut ja kenties maan etujen suoranainen pettäminen.

    Kaikki, mitä meidän on tiedettävä "Barguzinista" - kahdella rivillä.
  32. 0
    3. joulukuuta 2017 klo 22
    Olen edelleen sitä mieltä, että "uuden BZHRK:n kehittäminen" oli suoja raketin, ei välttämättä ICBM:n, kehitykselle, tämä on Neuvostoliiton perinteiden hengessä.
    Asiantuntija artikkelissa on niin, että kaikki muut VO:n "asiantuntijat" uskovat Putinin olevan täysin syyllinen, mielestäni se osoittautui ... jee ...
    1. +1
      4. joulukuuta 2017 klo 00
      Vaikka se osoittautuikin yksivaiheiseksi ilmailukoneeksi, jossa on muunnelma kiertoratapommittajaa.
      1. 0
        4. joulukuuta 2017 klo 01
        Lainaus: Vadim237
        Vaikka se osoittautuikin yksivaiheiseksi ilmailukoneeksi, jossa on muunnelma kiertoratapommittajaa.

        Nuori mies näkee heti, että et lue aikakauslehtiä ....
        Oletetaan, että rakentaminen on valmis....
  33. Kommentti on poistettu.
  34. 0
    3. joulukuuta 2017 klo 23
    Ja mitä varten tämä kuhiseminen oli?
    Loppujen lopuksi on selvää, että mikään ei riipu asiantuntijoiden mielipiteestä täällä.
    Joku heitti sen tuulettimen päälle ja uutinen levisi.
  35. +1
    4. joulukuuta 2017 klo 00
    Ero "Barguzinin" ja "Hyvin tehty" välillä on erittäin suuri. Ensimmäisessä käytetään tavallista vaunupohjaa, jonka kuorma on 1 tonnia verrattuna edelliseen 60 tonniin. Raketti vie vain yhden vaunun pituudeltaan, ei kahta kuten ennen, joten naamioitu juna ei eroa millään tavalla tavallisesta kylmäjunasta. Siksi tavallisia teloja voidaan käyttää, eikä niiden kuluminen lisäänny, kun taas "Molodets" -mallien alle tarvittiin vahvistetut telat ja vaunujen telit. Loput tekniikat on kehitetty "hyvin tehty", mikä vähentää kehityskustannuksia! Barguzin. "Varsinkin kun heittotestit onnistuivat, ei ole selvää, miksi he yrittävät jarruttaa projektia? pysäkki
  36. +1
    4. joulukuuta 2017 klo 00
    Lainaus: Serge Siberian
    Juna oli jo, eli näyte on olemassa.Antakaa mielen etsiä vaihtoehtoja.Ja vuonna 89 jopa lähettäjät saivat tietää sellaisista junista vasta kun se ilmestyi heidän osuudelleen.

    Ei saatavilla. Joitakin vaunuja ei valmistettu Venäjällä ollenkaan. Tämän tyyppisiä Director-autoja ei tiedetä enää valmisteta.

    80-luvulla rautateillä ei ollut yhtä tietokonejärjestelmää. Nyt tarvittaessa tämän verkon hakkerointi ei aiheuta suuria vaikeuksia asiantuntijoille.
    Lisäksi tällaisten junien ominaispiirre on, että ne eivät pysähdy rautatieasemilla pitkään aikaan. Ne eivät lataa tai pura mitään. Ihmiset eivät nouse autoihin ja sieltä pois. Lyhyesti sanottuna paljastavia merkkejä on paljon.

    Lainaus Zipistä.
    tai ehkä oli huhuja ankan onnistuneista testeistä, joten he peittelivät sitä kunnes selvisivät mistä oli kysymys, sellaisia ​​päätöksiä ei tehty 1 päivässä, mikä tarkoittaa, että he suunnittelivat.

    Ei onnistuneita kokeita. Oli yksi onnistunut tarttuva testi.Eikä silloinkaan testattu tämän kompleksin rakettia, vaan Yarin massaa ja kokoa. Ja tämä testi tarkoittaa vain yhtä asiaa. Yarsa GVM heitettiin ulos TPK:sta, ehkä ensimmäinen vaihe toimi 10-15 sekuntia. Mutta mitä järkeä oli käyttää Yarsa GVM:ää? Hän ja niin yleensä tulee ulos TPK:sta. Eli jopa täällä he "raportoivat", mitä he sanovat tapahtuneen ....

    Lainaus: MOSKVITYANIN
    Olen edelleen sitä mieltä, että "uuden BZHRK:n kehittäminen" oli suoja ohjuksen, ei välttämättä ICBM:n, kehittämiselle, tämä on Neuvostoliiton perinteiden hengessä ...

    Joo. Mikä kompleksi HZ:n kehitys on vain suoja tietylle ohjukselle? Mikä? Onko ajatuksia? Ei tarvitse etsiä mustaa kissaa pimeästä huoneesta. Hän ei ole vieläkään siellä. Ja samalla harjoittaa salaliittoteorioita

    Lainaus: Nemesis
    BZHRK on hyvä asia, se maksaa vähemmän kuin ydinsukellusveneet ja palvelu niillä on vähemmän vaarallista ... ja niiden salassapito on kunnollista.

    Joo. Heidän palvelunsa on sellainen, että arviolta 3 viikon "autonomiasta" ihmiset voisivat kestää vain 2 viikkoa. Halvempi ydinsukellusvene? Kyllä, on tietysti halvempaa. Jos et laske kaikkia polkujen parantamisen kustannuksia kolmella käyttöönottoalueella

    Lainaus: Cheshire
    Sanomanne valossa toivon, että tämä johtuu raketin korvaamisesta maalla sijaitsevalla Zircon-analogilla. Mutta myös tässä tapauksessa BZHRK on edelleen merkityksellinen. hi

    Tietenkin tietysti. He ampuivat "Kaliiperin" Kaspianmereltä - missä se oli tarpeen ja ei välttämätöntä, he alkoivat "työntää kaliiperia" pylväisiin. "Barguzin" syttyi - he alkoivat keksiä vaihtoehtoja Iskanderien, kaliiperien sijoittamiseksi siihen. "Nyt Zircon on trendissä - nyt voit laittaa sen sinne, missä tarvitset ja missä sinun ei tarvitse kiinnittää sitä. Ja mikä on 400 km Zirconin piste rautatiekompleksissa? Mistä sen saa?
    1. +1
      4. joulukuuta 2017 klo 01
      Stary26 Ja mitä järkeä on 400 km "Zirconilla" rautatiekompleksissa? Mistä hän pääsee?

      Voit rakentaa kivisen rautatien Syyrian ja Israelin rajalle, ajaa tällä junalla edestakaisin zirkonien kanssa ja naamioitukseksi laittaa Hizbollahin taistelijoita autojen katoille pakolaisten varjolla .... Alepposta .... tai Mosul , voit jopa laittaa valkoiset kypärät niihin ...
      1. 0
        4. joulukuuta 2017 klo 03
        Kremlin kannattaa valehdella jälleen kerran BRZHD:stä op, heti ilmestyy trollit, jotka selittävät toimintaansa TARPEEN PUUTTEELLE ESIMERKKI AHHAAAHAAHHAHAAHHAA
  37. 0
    4. joulukuuta 2017 klo 03
    Onko mahdollista luottaa Kremlin byrokraattien sanoihin? vuonna 2006 he lupasivat, että he olivat jo laskeneet 2 lentotukialusta. nyt he valehtelivat BRD:lle ... suuhunsa ...... vuonna ............. b
  38. +1
    4. joulukuuta 2017 klo 05
    Lentotukialukset ovat kalliita, BZHRK on kallista, raskaat ja laajarunkoiset lentokoneet ovat kalliita, panssaroidut ajoneuvot yhdellä alustalla ovat kalliita ja kuinka paljon he kirjoittivat Kerchin sillasta, joka on kallis ja jonka aalto huuhtoutuu pois. Arktinen alue, avaruus, tiede, stadionit, nopeat rautatiet, kaikki on kallista ja kannattamatonta. Jopa leivän kasvattamisen sanottiin olevan kannattamatonta. Tuhansia argumentteja sammuttaaksesi kaiken, ja meistä tulee välittömästi onnellisia. Ja mitä enemmän taivutamme, sitä kovemmin meitä voidaan sanella, jotta voimme lopettaa voimamme jäännökset.
    1. +1
      4. joulukuuta 2017 klo 09
      "Raskaat rahtikoneet ja laajarunkoiset lentokoneet ovat kalliita, panssaroidut ajoneuvot yhdellä alustalla ovat kalliita." Mutta nämä ovat kaksi asiaa, joita Venäjä tarvitsee kipeästi.
  39. 0
    4. joulukuuta 2017 klo 05
    Väitteelle, että amerikkalaiset hallitsisivat BZHRK:ta satelliittien kautta, ajattelin, että sodan aikana ykköstehtävä oli sokeuttaa nämä vihollisen "silmät". Ja sitten kuva on täysin erilainen.
    Jos et vinkkaa sitä "pomo, kaikki on mennyt", vaan selvitä järjestelmällisesti kaikki ongelmat, niin säteilyturvallisuuskysymykset, välipysähdykset, henkilökunnan elämä matkojen aikana jne. ratkaistavissa. Suurin osa niistä on organisaatiosuunnitelmia. Teknisiä kysymyksiä? Tiede ei siis pysy paikallaan. Ja raha ei ole koskaan tarpeeksi. Vaikka kuinka paljon annat, se ei riitä. Pääasia on käyttötarkoitus ja tiukka valvonta.
    Ja sitten - "Pyrin, haluan pettää", arvaa NATO, missä meillä on ohjuksia.
  40. +1
    4. joulukuuta 2017 klo 10
    Lainaus: MOSKVITYANIN
    Stary26 Ja mitä järkeä on 400 km "Zirconilla" rautatiekompleksissa? Mistä hän pääsee?

    Voit rakentaa kivisen rautatien Syyrian ja Israelin rajalle, ajaa tällä junalla edestakaisin zirkonien kanssa ja naamioitukseksi laittaa Hizbollahin taistelijoita autojen katoille pakolaisten varjolla .... Alepposta .... tai Mosul , voit jopa laittaa valkoiset kypärät niihin ...

    Rautatie Syyriassa?
    Ei, toveri, toki ymmärrän, että kun kiistat loppuvat, versiot, jopa fantastisimmat, tulevat peliin. Hyvin. Heillä, kuten kaikilla muillakin, on oikeus olla olemassa. Mutta katsotaanpa tätä versiota.
    En koske niin arkaluonteiseen aiheeseen. kuin Israelin tiedustelupalvelun jäljittämä juna. Jätetään se pois suluista. On joitakin ongelmia, jotka on ratkaistava.
    Ja ensimmäinen ja tärkein - kuka rakentaa tämän tien. Loppujen lopuksi tarvitaan 70-80 km pitkä tie. Yhden kilometrin hinta on melko korkea. Joten rakentavatko syyrialaiset tämän tien omilla rahoillaan vai onko se toinen ilmainen lahja meiltä veljelliselle Syyrian kansalle?
    Kysymys kaksi. Jotta tämä tie voidaan ainakin jollain tavalla turvata, se on rakennettava 50 kilometriä rajasta, ei enempää. Helpotus ei sovellu muualle. Hyvä. Rakennettu. Nyt seuraava, kolmas kysymys
    Kolmas kysymys. Syyria rajoittuu Israeliin noin 70 kilometriä. Mutta tässä on vain yksi haitta. Raja kulkee pitkin ns. Golanin kukkulat, tarkemmin korkeuksien itään. Ja tämä on vuoristotasango, jonka korkeus on noin 1000 metriä. Näistä korkeuksista itään, laaksoon, rakennetaan tämä sama kivinen tie "panssaroidulle junalle zirkoneilla". Tien ja maalin välissä on 1000 metriä korkea tasango. Tähtäätkö silmällä vain päästäksesi jonnekin? Tai miten. En puhu neljännestä kysymyksestä. Ja hän on seuraava
    Kysymys neljä. "Zirconin" nopeus avointen materiaalien mukaan on noin 8M. Käytätkö nopeuden täysillä vai pärjäätkö 6M nopeudella? Niin. Ensimmäisessä tapauksessa raketti osuu Välimereen 40 sekunnin lennon jälkeen, toisessa - 50 sekunnin kuluttua. Ja tänä aikana raketin on noustava, jotta se ei palaisi loppuun ja hajoaisi pienellä korkeudella. . Ainakin 20 kilometriä. Ja minne hän menee seuraavaksi?

    Lainaus: Vlad5307
    Ero "Barguzinin" ja "Hyvin tehty" välillä on erittäin suuri. Ensimmäisessä käytetään tavallista vaunupohjaa, jonka kuorma on 1 tonnia verrattuna edelliseen 60 tonniin.:

    Tämä antaa sinulle vain yhden edun. Ei tule neliakselinen teli, vaan kaksiakselinen tai maksimikolmiakselinen.
    Ja nämä autot eivät jää ulkopuolisen tarkkailijan silmään.

    Lainaus: Vlad5307
    Raketti vie vain yhden auton pituudelta, eikä kahta kuten ennen.:

    Kuka antoi sinulle tällaisen harhaopin? Ja 961. kompleksissa tuote vei YKSI vaunun eikä kahta, kuten täällä kirjoitat

    Lainaus: Vlad5307
    Siksi naamioitu koostumus ei eroa millään tavalla tavallisesta jäähdytetystä.:

    Ja silloinkin se erosi tavallisesta junasta vain useiden autojen telien (se ei vieläkään näkynyt ylhäältä) ja sillä, että kolme veturia veti pientä junaa

    Lainaus: Vlad5307
    Siksi teloja voidaan käyttää tavallisina, eikä niiden kuluminen lisäänny, kun taas "Molodets" -mallien alle tarvittiin vahvistetut telat ja vaunujen telit.:

    Ja joku väitti, että vahvistetut tarvittaisiin? Mutta käyttöpaikasta riippuen on tarpeen luoda uudelleen tai rekonstruoida kymmeniä kenttälähtökohtia, luoda uudelleen pysyvä käyttöönottopiste, luoda koko asuininfrastruktuuri, puhumattakaan vaunujen luomisesta, joista osa on luotu. RSFSR:n ulkopuolella.

    Lainaus: Vlad5307
    Loput tekniikat on kehitetty "hyvin tehty", mikä vähentää kehittämiskustannuksia! Barguzin.

    No, jollain tapaa se vähenee. Sinun ei tarvitse miettiä, kuinka tehdä asuntola-auto tai rykmentin KP-auto.

    Lainaus: Vlad5307
    Varsinkin kun heittokokeet onnistuivat, ei ole selvää, miksi projektia yritetään jarruttaa? pysäkki

    Ei Barguzin-kompleksin 15Zh83-ohjukset läpäisseet heittotestiä, vaan hieman modernisoitu 15Zh55M Yars-ohjus. Raketti 15Zh83 EI VIELÄ TESTATTU . Miksi Yars GVM heitettiin pois TPK:sta - kysyvät toteutuksesta raportoineet. Ja heittokesti on yksinkertaisesti PAD, malli heitetään ulos TPK:sta tietylle korkeudelle ja ensimmäisen vaiheen moottori käynnistetään muutamaksi sekunniksi, jotta raketti saadaan pois autosta. KAIKKI. Mitään muuta siellä ei tapahtunut ja sanoa, että testi oli onnistunut - anteeksi, erittäin julkeaa. Heitto onnistunut. Jostain syystä en muista rakettimme historiasta yhtään tapausta, jossa heitto olisi päättynyt epäonnistumiseen. Ensimmäiset täysimittaisen raketin laukaisut - kyllä, se tapahtui, mutta ei heitettävissä
    1. 0
      4. joulukuuta 2017 klo 14
      Lainaus: Vlad5307
      .
      Ero "Barguzinin" ja "Hyvin tehty" välillä on erittäin suuri. Ensimmäisessä käytetään tavallista vaunupohjaa, jonka kuorma on 1 tonnia verrattuna edelliseen 60 tonniin.:
      Tämä antaa sinulle vain yhden edun. Ei tule neliakselinen teli, vaan kaksiakselinen tai maksimikolmiakselinen.
      Ja nämä vaunut eivät kiinnitä ulkopuolisen tarkkailijan silmään.

      Molodeteissa oli 4 2-akselista teliä kylmävaunua kohden, joiden pituus oli huomattavasti pidempi kuin tavallisella jääkaapilla. Tällaisen junan ohituksen jälkeen korjaajat aina tarkastivat raiteet mahdollisen siviilien käyttöön.
      Lainaus: Vlad5307
      Raketti vie vain yhden auton pituudelta, eikä kahta kuten ennen.:
      Kuka antoi sinulle tällaisen harhaopin? Ja 961. kompleksissa tuote vei YKSI vaunun eikä kahta, kuten täällä kirjoitat

      Kyllä, siellä oli vain yksi auto, mutta melkein yhtä pitkä kuin kaksi tavallista autoa, joissa on 2 2-akselista teliä, muuten se ei voisi olla.
      Mutta käyttöpaikasta riippuen on tarpeen luoda uudelleen tai rekonstruoida kymmeniä kenttälähtökohtia, luoda uudelleen pysyvä käyttöönottopiste, luoda koko asuininfrastruktuuri, puhumattakaan vaunujen luomisesta, joista osa on luotu. RSFSR:n ulkopuolella.

      Kentän lähtöpisteitä ei tarvita, koska lähtö tapahtuu suoraan radalta. tavan, mutta kunnossapitoinfrastruktuuri, kyllä, on luotava. Autoja valmistetaan nykyään melko menestyksekkäästi Venäjän federaatiossa, samoin kuin uusia, tehokkaampia dieselvetureita, joiden avulla voit kuljettaa suuremman määrän "autoja" yhdessä junassa, eikä tällaista autoa tarvitse naamioida jääkaapiksi. enää - voit käyttää sitä suljettuna tavaravaununa.
      Ei Barguzin-kompleksin 15Zh83-ohjukset läpäisseet heittotestiä, vaan hieman modernisoitu 15Zh55M Yars-ohjus. Raketti 15ZH83 EI OLE VIELÄ TESTATU. Miksi Yars GVM heitettiin pois TPK:sta - kysyvät toteutuksesta raportoineet. Ja heittokesti on yksinkertaisesti PAD, malli heitetään ulos TPK:sta tietylle korkeudelle ja ensimmäisen vaiheen moottori käynnistetään muutamaksi sekunniksi, jotta raketti saadaan pois autosta.

      Kukaan ei väittänyt, että nämä olisivat uuden järjestelmän täysimittaisia ​​testejä, mutta myös heittoja tarvitaan, koska "laukaisualustan" massa ja mitat sekä mahdollisesti muotoilu ovat muuttuneet. On vielä tarkistettava laukaisun ensimmäisen vaiheen onnistuminen riippumatta siitä, kuinka se on kehitetty ohjusten muissa modifikaatioissa, tämä on osa suunniteltuja testejä ja se on mahdotonta ilman sitä.
      Uskon, että uudessa raketissa on enemmän taloudellisia kuin teknologisia ongelmia. On aikaa jatkaa työtä, toistaiseksi ydinsuoja on melkoisesti pidättelevä merentakaisia ​​roppareita seuraavasta blitzkriegistä. ja silti, työskennellä "Barguzin" d.b. jatkoa - ylimääräinen valttikortti pelissä Yankeesia vastaan ​​ei vahingoita, mutta antaa aikaa muiden sotilaallisten alueiden kehittämiseen eikä vain. hi
  41. 0
    4. joulukuuta 2017 klo 13
    BZHRK "Barguzin" -projektin hylkääminen on puolustusministeriön suuri virhe. Nykyisessä akuutissa geopoliittisessa vastakkainasettelussa NATO-maiden kanssa meillä on oltava piilotettuja ja liikkuvia keinoja kostotoimiin.
  42. 0
    5. joulukuuta 2017 klo 16
    Lainaus: Vlad5307
    Molodeteissa oli 4 2-akselista teliä kylmävaunua kohden, joiden pituus oli huomattavasti pidempi kuin tavallisella jääkaapilla. Tällaisen junan ohituksen jälkeen korjaajat aina tarkastivat raiteet mahdollisen siviilien käyttöön.

    Ei ollut enää havaittavissa. Tavallisen kylmävaunun, jossa on 2 kaksiakselista teliä, rungon pituus on vaunutyypistä riippuen 17-21 metriä. Kantoraketissa ja teknisten laitteiden autossa - kumpikin 23,6 metriä

    Lainaus: Vlad5307
    Kyllä, siellä oli vain yksi auto, mutta melkein yhtä pitkä kuin kaksi tavallista autoa, joissa on 2 2-akselista teliä, muuten se ei voisi olla.

    Pituus on 23,6 metriä ei läheskään kuin kaksi normaalia vaunun pituus 17 metriä (minimi) ja 21 metriä (enintään).

    Lainaus: Vlad5307
    Kentän lähtöpisteitä ei tarvita, koska lähtö tapahtuu suoraan radalta. tavan, mutta kunnossapitoinfrastruktuuri, kyllä, on luotava. Autoja valmistetaan nykyään melko menestyksekkäästi Venäjän federaatiossa, samoin kuin uusia, tehokkaampia dieselvetureita, joiden avulla voit kuljettaa suuremman määrän "autoja" yhdessä junassa, eikä tällaista autoa tarvitse naamioida jääkaapiksi. enää - voit käyttää sitä suljettuna tavaravaununa.

    Ja siksi melkein 200 niistä luotiin kolmelle divisioonalle. Kenttäasemia tarvitaan riippumatta siitä, missä infrastruktuurissa on pysyvä käyttökohde.
    Dieselveturit voivat olla mielivaltaisen tehokkaita. Mutta vanhassa BZHRK:ssa oli kolme dieselveturia, ei niiden alhaisen tehon vuoksi, vaan siksi, että sellaisissa kentän lähtöasennoissa juna voitiin erottaa ja laukaisumoduulit, joista jokaisella oli oma veturi, pystyivät kulkemaan huomattavia matkoja.
    Joka tapauksessa uudessa BZHRK:ssa suunniteltiin vähintään kolme autoa enemmän kuin vanhassa, koska kantoraketteja pitäisi olla 6. Kuinka monta veturia - kukaan ei tiedä. Jos yksi - täyttä hölynpölyä. jos taas 3 - astumme taas saman haravan päälle. 60-80 vaunun siviilijunia vetää kaksi veturia, ja täällä 20-vaunuinen (jos vanhan version mukaan) juna on 3. Amerikkalaisten ei tarvitse olla seitsemän jänneväliä otsassaan seuratakseen tällaista junaa, varsinkin kun he tietävät likimääräisen toimintasäteen. Monet "autot", erityisesti "tarpeet" ovat yleensä vaikeita kuljettaa, koska kaikki kompleksin autot ovat toimivia ja yhdistetty toisiinsa paitsi automaattisella kytkimellä. mutta myös kaapeli- ja putkiverkko




    Lainaus: Vlad5307
    Kukaan ei väittänyt, että nämä olisivat uuden järjestelmän täysimittaisia ​​testejä, mutta myös heittoja tarvitaan, koska "laukaisualustan" massa ja mitat sekä mahdollisesti muotoilu ovat muuttuneet. On vielä tarkistettava laukaisun ensimmäisen vaiheen onnistuminen riippumatta siitä, kuinka se on kehitetty ohjusten muissa modifikaatioissa, tämä on osa suunniteltuja testejä ja se on mahdotonta ilman sitä.
    Uskon, että uudessa raketissa on enemmän taloudellisia kuin teknologisia ongelmia. On aikaa jatkaa työtä, toistaiseksi ydinsuoja on melkoisesti pidättelevä merentakaisia ​​roppareita seuraavasta blitzkriegistä. ja silti, työskennellä "Barguzin" d.b. jatkoa - ylimääräinen valttikortti pelissä Yankeesia vastaan ​​ei haittaa, mutta antaa aikaa muiden sotilaallisten alueiden kehittämiseen eikä vain. Hei

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasjanov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"