Analyysi sukellusveneiden taistelun mahdollisista tuloksista ("Ensimmäisessä sukelluksessa", "vähemmän Los Angeles") on epätäydellinen ilman toisen sukupolven edustajia. On mielenkiintoista pohtia projektin 671RTM sukellusvenettämme. Loput ovat aseidensa koostumuksen suhteen suuremmassa määrin huonompia kuin kolmannen sukupolven laivat, ja heillä ei ole melkein mitään mahdollisuuksia nykyaikaisessa vedenalaisessa taistelussa.
Projektissa 671RTM ("Pike"), jota ehdollisesti viittaan "2+"-sukupolveen, on kuusi torpedoputkea. Näistä kaksi kaliiperia on 650 mm ja neljä 533 mm. Käsiteltävänä olevassa tilanteessa oletetaan, että ne on lastattu pääasiassa sukellusveneiden torjuntaan ase. Otetaan tämä vaihtoehto: kaksi Vodopad 83R PLURia, 3 yleisintä, vaikkakin vanhaa SET-65:tä ja yksi itseliikkuva sukellusvenesimulaattori. Jäljellä olevien 18 varayksikön joukossa on esimerkiksi neljä muuta Vodopad 83R PLUR -laitetta ja kuusi SET-65:tä.
Harkitseminen alkaa sukellusveneemme mahdollisista toimista kolmannen sukupolven sukellusvenettä - "Los Angeles" - vastaan. "Amerikkalaisen" sukellusveneemme havaintoalue on paljon pienempi johtuen "Piken" korkeammasta melutasosta ja tehottomasta HAK:sta. Siksi suotuisissa hydroakustisissa olosuhteissa puhutaan infraäänen alueella 35–60 kilometristä ja akustisella alueella 15–20 kilometristä. Jos sukellusvene ja sen kohde ovat hyppykerroksen vastakkaisilla puolilla, keskinäinen havaintoetäisyys pienenee kolmesta kahdeksaan kilometriin.
Otamme kolme vaihtoehtoa sukellusveneemme ja Los Angelesin välisen taistelun olosuhteisiin. Ensimmäinen on tunnistus infraäänialueella etäisyydeltä, joka vaatii lähestymistä "äänikontaktin" saavuttamiseksi. Toinen - "amerikkalainen" on kuultavissa, mutta se on torpedo-aseiden tehokkaan käytön alueen ulkopuolella. Kolmas vaihtoehto on vihollisen sukellusveneen äkillinen havaitseminen lyhyen matkan päässä.
Etäisyydellä on väliä
Ensimmäisessä vaihtoehdossa Los Angeles havaitsee sukellusveneemme suurella todennäköisyydellä. Siitä huolimatta mahdollisuudet, että vihollinen tunnistetaan HAC:n infraäänikanavasta ennen kuin hän saapuu pelastusasemaan, on erittäin merkittävä. Vaikka todennäköisyys, että 671RTM-projekti havaitsee Los Angelesin etäisyydeltä, joka ylittää Mk-48-torpedojen tehokkaan laukaisualueen, on erittäin pieni. Todennäköisesti "Los Angeles" ottaa lentoasennon etäisyydellä, joka varmistaa sen aseiden tehokkaan käytön (18-20 km), mutta pysyy huomaamatta. Mutta laukauksen tosiasia ja torpedojen liike tällaiselta etäisyydeltä paljastaa projektin 671RTM SAC. Sukellusveneemme, jonka aikamarginaali on 10-12 minuuttia, käyttää aktiivista SAC-polkua, joka mahdollistaa hyökkäävän sukellusveneen ja sen käyttämien simulaattorien tunnistamisen suhteellisen suurella todennäköisyydellä. Näiden tietojen mukaan hän pystyy käyttämään PLUR- ja PAG-työkalujaan. Tällaisissa olosuhteissa, hydroakustiset häiriöt huomioon ottaen, todennäköisyydeksi osua Los Angelesiin yhdellä PLUR:lla voidaan arvioida arvoksi 0,15–0,25 ja kahdella 0,28–0,48. Vihollinen pakotetaan ohjaamaan PLUR:ia välttäen käyttämään aktiivista hydroakustista vaimennusta. Tämän seurauksena torpedojen kauko-ohjaus todennäköisesti häiriintyy. Todennäköisyys tuhota sukellusveneemme on 0,4–0,5.
Lisäksi molemmat osapuolet voivat menettää kontaktin vihollisen GAP-välineiden ja intensiivisen ohjailun vuoksi. Siksi "kaksintaistelijat" saavat selville taistelun tulokset, ja jos kohdetta ei tuhota, seuraa uusi iskujen vaihto. Jatkossa lähentyminen asettaa "amerikkalaisen" edullisempaan asemaan tehokkaampien torpedoaseensa ansiosta.
Toisessa vaihtoehdossa Los Angeles sijaitsee sukellusveneemme vieressä etäisyydellä, joka on yhtä suuri tai pienempi kuin sen torpedojen tehokkain ampumaetäisyys - 12-15 kilometriä. Tämä tarkoittaa, että vihollinen ottaa salaisesti asemansa ja käyttää aseita jääden havaitsematta lentopallon hetkeen asti. Siitä huolimatta torpedojen suhteellisen pitkä matka-aika (8-10 minuuttia) antaa hauelle mahdollisuuden käyttää PLURia. Jos vihollinen onnistuu pääsemään lähemmäksi vielä lyhyempää etäisyyttä päästämällä ohjustemme kuolleelle alueelle, joka on noin 65-0,07 kilometriä, on jäljellä kolme SET-0,12:tä suuntahakutietojen ja GAK:n aktiivisen alueen mukaan. Ammunta sellaisissa olosuhteissa ja sellaiselta etäisyydeltä ei takaa tehokasta tappiota. Sen todennäköisyys, kun otetaan huomioon vihollisen GAP:n erittäin tehokkaat keinot, on XNUMX–XNUMX.
Kolmannessa vaihtoehdossa kohde havaitaan PLUR:n kuolleelta alueelta ja siihen on hyökättävä tavanomaisilla torpedoilla. Lisäksi vihollinen ennaltaehkäisee sukellusveneemme salvossa ja hänen on vastattava äärimmäisen ajan puutteella - lasku menee minuutteihin. Kolmen SET-65:n paluusallolla, kun otetaan huomioon vihollisen intensiivinen ohjailu ja GAP-välineiden käyttö, Los Angelesin tuhoamisen todennäköisyys voidaan arvioida suunnilleen samaksi kuin Project 971:ssä: 0,15–0,2.
Voitimme luokkatovereita
Taistelussa toisen sukupolven tai sitä vastaavan sukellusveneen, esimerkiksi englantilaisen "Trafalgarin" tai ranskalaisen "Rubisin" kanssa, projektillamme 671RTM ei ole merkittävää etua vihollisen havaintoalueella. Edullisissa hydroakustisissa olosuhteissa se on infraäänellä 60–80 kilometriä ja äänialueella 25–35 kilometriä. Epäsuotuisilla - 40-50 ja jopa 20-25 kilometriä. Hyppykerroksen vastakkaisilla puolilla sijaitsevien veneiden keskinäisen havaitsemisen kantama pienenee neljästä kuuteen kilometriin.
Jos kohde havaitaan suurelta etäisyydeltä infraäänikanavatietojen perusteella, Project 671RTM -sukellusvene lähestyy sitä kontaktietäisyydellä SAC-ääniradan kanssa, minkä jälkeen se ohjaa kohden ja sen liikeelementtien sijainnin passiivisessa tilassa. tila. Alkutietojen valmiuden mukaan laukaistaan yksi tai kaksi PLUR:ia. Todennäköisyys osua kohteeseen äkillisellä iskulla ja lyhyellä aikavälillä GPA-välineiden käyttö voi olla melko suuri - 0,4–0,5. On kuitenkin olemassa merkittävä todennäköisyys, että vihollinen itse estäisi veneemme, pääsee salaa pelastusasemaan ja käyttää aseita. Taistelun aikana voi syntyä ehtoja torpedoiskujen vaihdolle, jolloin vihollisen tuhoamisen todennäköisyydeksi tulee arvioida 0,6–0,7.
Toinen vaihtoehto eroaa vain siinä, että sukellusveneemme havaitsee kohteen jo äänikanavassa. Koska vihollisen mahdollisuudet ennaltaehkäistä "hauki" salvossa kasvavat, "englannin" tai "ranskalaisen" tuhoamisen todennäköisyys on pienempi - 0,4-0,5.
Kolmannessa vaihtoehdossa sukellusveneellämme ei todennäköisesti ole mahdollisuutta käyttää PLUR:ia. Ja täällä vihollisen paremmuus GAP-välineissä ja torpedoaseiden laatu voivat vaikuttaa.
Syviä laskelmia
Eri sukellusveneiden toiminnan todennäköisten taktiikkojen analysointi mahdollistaa taistelun mahdollisten tulosten arvioinnin. Aloitetaan kaksintaistelulla Los Angelesin ja Project 971:n välillä suotuisissa hydrologisissa olosuhteissa ("Los Angeles" vähemmän). Sukellusveneemme tärkein etu on PLUR:n läsnäolo, joka mahdollistaa ennaltaehkäisevän iskun. Lisäksi suotuisat hydrologiset olosuhteet mahdollistavat tämän edun täysimääräisen toteuttamisen: vihollinen, joka on PLURidemme tuhoutumisalueella, pakotetaan suurella todennäköisyydellä lähestymään haita riittävän pitkään. havaita ja hyökätä. "Amerikkalaisen" ylivoima havaitsemisalueella ei anna erityistä etua. Sukellusveneemme, vaikka se onkin huonompi tässä parametrissa, pystyy havaitsemaan vihollisen ennen kuin se tulee torpedoineen salvon asemaan ja antaa ennaltaehkäisevän iskun. Kuitenkin "LA" voi kumota etumme ampumaetäisyydellä GAP-laitteiden erinomaisella laadulla. Kaksintaistelun lopputulos voidaan arvioida seuraavasti: Los Angelesin tuhoamisen todennäköisyys on 0,5-0,6, projektimme 971 on 0,3-0,4.
Epäsuotuisissa olosuhteissa mahdollisuus, että "amerikkalainen" pääsee pelastusasemaan ennen kuin "Shark" havaitsee vihollisen ja käyttää PLUR:ia, kasvaa merkittävästi. Tässä tapauksessa sukellusveneemme paremmuus aseiden kantaman suhteen on suurelta osin tasoittunut, mutta amerikkalaisten Mk-48-torpedojen ja HAP-aseiden ylivoima on havaittavampi. Tämän seurauksena "Los Angelesiin" osumisen todennäköisyys pienenee 0,3-0,35:een ja sukellusveneemme nostetaan 0,55-0,65:een. Taistelun tuloksen, kun vastustajat havaitsevat toisensa pistoolin laukauksen etäisyydeltä, määrittää yksiselitteisesti "amerikkalaisen" paremmuus torpedo-aseena ja GAP-välineenä: "Los Angelesin" kuoleman todennäköisyys - 0,2 -0,3, meidän 971. - 0,7- 0,8.
Keskimääräinen arvio Los Angelesin taistelun tuloksesta Project 971:tä vastaan, ottaen huomioon todennäköisyyksien jakautuminen hydrologisten olosuhteiden mukaan oletetuilla toiminnallisesti tärkeillä alueilla, joilla sukellusveneemme voivat ajautua amerikkalaisia vastaan, on seuraava: 0,35–0,55 - kuoleman todennäköisyys "Los Angeles" ja 0,4-0,65 - projektimme 971.
Menemättä laskelman yksityiskohtiin, voidaan todeta, että Los Angelesin kaksintaistelun tulos toisen sukupolven sukellusveneen kanssa, jolla ei ole PLURia, esimerkiksi kiinalainen projekti 093 Shan, on paljon surullisempi. vihollinen. 0,05-0,1 - "Los Angelesin" kuoleman todennäköisyys ja 0,85-0,9 - projekti 093.
Project 971 -sukellusveneen taistelu englantilaisia ja ranskalaisia kollegoja vastaan etenee aluksemme yleisen paremmuuden merkin alla sekä sukellusveneiden vastaisten aseiden havaitsemisessa että käytössä. Ainoa asia, josta näiden vastustajien etu voidaan tunnistaa, on GAP:n välineet, jotka toimivat keskinäisessä havaitsemisessa lyhyillä etäisyyksillä ja PLUR:mme kuolleella alueella.
Keskimääräinen arvio projektin 971 taistelun lopputuloksesta toisen sukupolven sukellusveneen kanssa ehdotetuilla alueilla pohjoisen toimintavyöhykkeellä laivasto: 0,8-0,95 - "englantilaisen" tai "ranskalaisen" kuoleman todennäköisyys ja 0,1-0,12 - projektimme 971.
On vielä arvioitava "Pike" -taistelun mahdollinen tulos toisen sukupolven ulkomaisella sukellusveneellä - "Trafalgar" tai "Rubis". Project 671RTM:llä ei ole ratkaisevaa ylivoimaa niihin verrattuna havaitsemisalueen suhteen. Ja todennäköisyys, että vihollinen saapuu salvon asemaan torpedo-aseilla, tulee erittäin merkittäväksi. Vihollisen paremmuustekijän vaikutus taistelun lopputulokseen GAP-välineissä kasvaa.
Suotuisissa hydrologisissa olosuhteissa sukellusveneemme, johtuen suhteellisen suuresta todennäköisyydestä havaita kohde torpedojen laukaisualueen ylittävältä etäisyydeltä, pääsee vihollisen edellä ja iskee PLUR:iin menemättä hänen aseensa ulottuville. Tulevaisuudessa kuitenkin todennäköisyys, että sukellusveneet lähestyvät etäisyydeltä, jossa vihollinen voi saavuttaa torpedoillaan meidän omamme, kasvaa merkittävästi. .671RTM-projektin kaksintaistelun lopputulos toisen sukupolven ulkomaalaisen kanssa voidaan arvioida seuraavasti: Piken kuoleman todennäköisyys on 0,2-0,3 ja sen vastustajan 0,5-0,6.
Epäsuotuisissa olosuhteissa lisääntyy todennäköisyys, että sukellusveneet lähestyvät etäisyyttä, jotta torpedoaseita voidaan käyttää tehokkaasti projektin 671RTM puitteissa. Tässä tapauksessa vihollinen voi ennaltaehkäistä. Mutta sukellusveneellämme, jopa kaikkein epäsuotuisimmissa olosuhteissa, on aikaa tehdä ainakin yksi PLUR-salvo. Kun hän on ryhtynyt toimiin hyökkäyksen välttämiseksi, hän (jos hän selviää) alkaa liikkua. Vihollinen tekee samoin. Tällaisella tilanteen kehittymisellä todennäköisyys osua 671RTM-projektiin nousee 0,35-0,5:een ja Trafalgar tai Rubis laskee 0,4-0,5:een.
Jos toinen havaitaan lyhyeltä etäisyydeltä - PLURidemme kuolleelta alueelta - tilanne kehittyy samalla tavalla kuin taistelussa Project 971:n osallistuessa. Vihollisen paremmuus GAP-resurssien taistelukyvyssä on merkittävää. rooli. Ottaen huomioon torpedo-aseiden vertailukelpoisen laadun, tulos voi olla 0,5-0,7 - projektin 671RTM sukellusveneemme kuoleman todennäköisyys ja 0,3-0,4 - "englanti" tai "ranska".
Keskimääräinen arvio 671RTM-projektin taistelun tuloksesta toisen sukupolven ulkomaisen sukellusveneen kanssa: 0,45–0,55 - vihollisen sukellusveneen kuoleman todennäköisyys, 0,4–0,45 - meidän.
Nämä ovat arvioita eri sukellusveneiden taistelun todennäköisestä lopputuloksesta, joissa venäläisten ja amerikkalaisten kolmannen sukupolven sukellusveneiden ylivoima näkyy selvästi. Tämä ei ole yllättävää, koska tällaisia ydinsukellusveneitä on edelleen saatavana massamäärinä vain Venäjän ja Amerikan laivastoissa. Englannin ja Ranskan laivastot ovat juuri alkaneet ottaa käyttöön kolmannen (tarkemmin "3+") sukupolven laivoja. Kiina rakentaa ydinsukellusveneitä, jotka taktisten ja teknisten tietojensa mukaan ensisijaisesti melun sekä hydroakustisen tiedustelu- ja valvontakyvyn osalta kuuluvat edelleen toiseen sukupolveen. Sama pätee Intiaan, jossa on aloitettu oman suunnittelunsa ydinsukellusveneiden valmistus. Muut maat eivät rakenna ydinsukellusveneitä. Samaan aikaan neljännen sukupolven sarja-ydinvoimalla toimivat alukset alkoivat tulla palvelukseen amerikkalaisten ja venäläisten laivastojen kanssa. Yhdysvallat "Virginian" kanssa oli meitä edellä - heillä on jo yli tusina tällaisia laivoja käytössä. Projektin 885 kanssa olemme huonompia määrällisesti, mutta olemme edellä laadussa. Jos ei olisi 90-lukua, emme jäisi jälkeen amerikkalaisista. Suunnittelutoimistoissamme työ viidennen sukupolven projektien parissa on kuitenkin jo täydessä vauhdissa.