Amerikkalainen standardi numero sataviisikymmentä. rypälepommit

18
Rehellisesti sanottuna odotin kalenteritalven alkamista hieman kiinnostuneena. Kalenteri ei liity jotenkin todelliseen talveen. Ei edes se, että joulukuu päättyy toiseen vuoteen. Kaikki on paljon yksinkertaisempaa ja proosallisempaa.





Useilla kansainvälisillä paikoilla, varsinkin viime aikoina, Yhdysvaltain edustajat presidentti Trumpin johdolla pilkaavat Pohjois-Korean johtajaa häntää ja harjaa myöten ja syyttävät häntä kaikista kuolemansynneistä. Erityisesti Kim Jong-un pitää hänen aggressiivisuudestaan ​​ja ihmisvihasta. Ydinaseet ja erityisesti ohjukset, jotka pystyivät peittämään Washingtonin ja kaikki muut Yhdysvaltain kaupungit, pelottivat selvästi pelottomat jenkit.

Kyllä, ja aggressiivisuus, vaikka Korean sodan jälkeen, jossa korealaiset menettivät useita miljoonia ihmisiä amerikkalaisten pommien ansiosta, se ei jotenkin johtanut todellisiin toimiin. Eräänlaista aggressiivisuutta, potentiaalisesti aggressiivista. Siellä on suuri armeija, mikä tarkoittaa, että valtio on aggressiivinen. Vaikka Yhdysvaltojen logiikkaa noudattaen käy ilmi, että maamme aggressiivisimmat armeijat ovat kiinalaiset ja amerikkalaiset. En aio kiistellä amerikkalaisesta, mutta jotain on ehdottomasti vialla kiinalaisessa. Kuten korealainen, se on potentiaalisesti aggressiivinen.

Nyt tapahtumasta, jonka pitäisi mennä huomaamatta. Ainakin Washingtonissa ja Pentagonissa tätä halutaan kovasti. Rutiini, yleensä tapahtuma. Luokasta mikä tahansa "suurlähettiläs" on melko yleinen Yhdysvaltain hallinnolle.

Vanhemmat lukijat muistavat länsimaisen lehdistön, tietysti jonkun ehdotuksesta, barbaarisia aseita koskevat kampanjat. Viesti oli ihana. Ihmiskunnan pitäisi taistella vain tällä tavalla asejoka ei vahingoita tai tapa siviilejä. Sotien on käytävä sotaa ja siviilien on elettävä! Eräänlainen muinainen Rooma modernissa versiossa. Tai Muinainen Venäjä. He menivät vastustajien kenttään ja mittasivat voimansa. Mikä parasta, he yksinkertaisesti asettivat sankarit ja ratkaisivat riidan näiden kahden taistelijan välisessä kaksintaistelussa. eikö olekin kaunista? Pääasia on, ihmisenä.

Länsi-lehdistö oli erityisen huolissaan todella barbaarisista ammuksista - rypälepommista. Ase on melko vakava ja todella ilkeä. Näiden pommien ja joidenkin miinojen käytön seurauksena valtava määrä siviilejä kuolee. Eikä itse iskun hetkellä, vaan myöhemmin. Päiviä, kuukausia ja jopa vuosia myöhemmin. Räjähtämättömät kasetit vaativat ihmishenkiä. Asia on, että tällaisten aseiden räjähtämättömät patruunat ovat edelleen melko suuri prosenttiosuus. Ja sotia käydään useimmiten sellaisissa valtioissa, joissa hallituksilla ei yksinkertaisesti ole tai ei ole mahdollisuutta todella raivata kaikkia "miinankenttiä" lyhyessä ajassa tappion jälkeen.

Kuinka monta valokuvadokumenttia oli painettu vuosisadan alussa! Yksijalkaiset lapset jostain Afrikan osavaltiosta pelaamassa jalkapalloa. Talonpoika makaa kuolleena lähellä auraa. Naispuoliset ruumiit, jotka "löysivät" yhden näistä kaseteista. Kauheat laukaukset kuolleista ruumiista, jotka eivät aiheuta edes sääliä, vaan suurta halua siirtää kaikki maailman armeijat lasten aseisiin, jotka eivät ammu tai edes tapa hyönteisiä.

En edes suosittele arvaamaan, mikä osavaltio oli tämän kampanjan kärjessä. Kuten voitte kuvitella, vanha venäläinen sanonta varkaasta ja palavasta hatusta toimi. Washington tarjoutui niin vilpittömästi taistelemaan barbaareja vastaan ​​koko maailman kanssa, että he todella uskoivat häntä. Tällainen presidentin itsensä johtama kampanja sellaisten poliittisten hahmojen kanssa ei voinut muuta kuin herättää uskoa oikeudenmukaisuuteen ja halua pelastaa tavallisten kansalaisten henki.

Vuonna 2008 Yhdysvaltain presidentti George W. Bush allekirjoittaa lain, jonka mukaan Yhdysvallat ei enää toimita rypäleammuksia ulkomaisille markkinoille! Voitko kuvitella? Tämä on "suuren dollarin" menetys! Ja Washington meni siihen. Totta, ottaen huomioon tällaisten ampumatarvikkeiden todella tehokkaan toiminnan, lakiin tehtiin "porsaanreikä". Jos rypäleaseet tarjoavat 99 % räjähtäviä rypäleitä, tällaiset ammukset eivät kuulu lain piiriin.

Yhdysvaltojen jälkeen muut maat alkoivat puhua barbaarisista aseista. Keskustelut siirtyivät kansainvälisen politiikan huipulle. Lopulta 30. toukokuuta 2008 luonnos rypäleammuksia koskevaksi yleissopimukseksi esiteltiin Dublinissa. Ja saman vuoden joulukuun 3. päivänä Oslossa aloitettiin valmiin asiakirjan allekirjoittaminen. Todellisuudessa sopimus tuli voimaan 1. elokuuta 2010. Sen jälkeen kun 30 maata ratifioi asiakirjan.

Lyhyesti sanottuna yleissopimus viittasi rypäleaseisiin, joissa käytettiin alle 20 kg painavia ammuksia (kasetteja). Tällaisia ​​aseita kiellettiin käyttää, kehittää, valmistaa, hankkia muista valtioista, varastoida ja siirtää muille. Itse asiassa tämä tarkoitti tällaisten ammusten tuotannosta ja kehittämisestä luopumista.

Yli 100 valtiota on allekirjoittanut sopimuksen! Ja taas arvailua. Kuka ei allekirjoittanut? Sama "tyyppi polttavalla korkilla" - Yhdysvallat. Muuten, yleissopimuksen jo allekirjoittaneet, mutta suuren demokratian ystävien asemassa olevat valtiot kieltäytyivät ratifioimasta sitä. Mutta nämä ovat yksityiskohtia.

Presidentti Bush Jr. kurjui. Emme käytä sitä humanistien takia, vaan juuri siihen hetkeen asti, kun munapäämme keksivät tavan räjäyttää nämä pahamaineiset 99 % ammuksista. Mutta lausunnossaan Bush pani sian Yhdysvaltain armeijalle ja asekehittäjille. Tosiasia on, että hän ilmoitti tietyn määräajan rypäleaseiden käytöstä kieltäytymiselle - 1. tammikuuta 2019.

Kaikki on melko amerikkalaisen politiikan tyyliä. Bush ei enää ole presidentti vuoteen 2019 mennessä. Ja seuraavat amerikkalaisen ydinsalkun omistajat voivat kertoa rehellisesti vastustajilleen, että henkilö, joka salli sellaisen täytäntöönpanokelvottoman asiakirjan allekirjoittamisen, on jo erotettu eikä työskentele valtionpäämiehen hallinnossa.

Mutta joidenkin raporttien mukaan tutkijoille annettua tehtävää ei ole vielä ratkaistu. Ja amerikkalaiset kehittäjät ajattelevat, että olemassa olevilla teknologioilla ei ole todellista ratkaisua. Niiden turvallisuus, jotka käyttävät ja joita vastaan ​​ovat vaakalaudalla. Lisäämällä sulakkeiden herkkyyttä lisäämme räjähdyksen todennäköisyyttä kuljetuksen aikana.

Tapaus päättyi tänään 1. joulukuuta 2017 toiseen amerikkalaisen muistion. Ensimmäinen apulaispuolustusministeri Patrick Shanahan allekirjoitti torstaina. Lainaan TASSin raportista: "Ryppäsammukset ovat aseita, joita käytetään laillisesti tiettyihin sotilaallisiin tarkoituksiin. Vaikka puolustusministeriö on sitoutunut ottamaan käyttöön uuden sukupolven luotettavampia ammuksia, emme voi riskeerata operaation epäonnistumista emmekä mahdollisia ammuksia. sotilas- ja siviilitappioiden lisääntyminen kieltäytymällä käyttämästä parhaita mahdollisuuksia."

Tätä kutsutaan kaksois-, kolmois- ja muiksi standardeiksi. Kun Yhdysvalloilla on aseita, jotka pystyvät "ylimään" jo olemassa olevat, vaikkakin tehokkaat aseet, maailma alkaa ravistaa "onnettomien äitien" ja "isien ankarien kyyneleiden" huutoa. Aika lopettaa! Pidetään maailmamme sellaisena kuin se on tänään! Alas barbaarit armeijassa!

Mutta kun käy ilmi, että uudet aseet ovat suunniteltua huonompia, amerikkalaiset toteuttavat yksimielisesti "ympyrän" komennon. Ilman sentimentaalisuutta, kuten aatelia, omaatuntoa ja muuta vanhentunutta "roskaa". Sellaisia ​​ovat ne, jotka yrittävät asettaa standardeja muulle maailmalle.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

18 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +4
    1. joulukuuta 2017 klo 07
    Torstaina 31. marraskuuta

    Oi kuinka!
    1. +2
      1. joulukuuta 2017 klo 08
      mikä vuosi? naurava hi
  2. +3
    1. joulukuuta 2017 klo 07
    Miten tämä kaikki koskee meitä? Venäjän federaatio ei osallistu tähän sirkukseen, kuten Kiina ja useimmat todelliset aseiden viejät. Kaikki tuomitsevat rypäleammukset, mutta ne tuottavat ja toimittavat omille ja vieraille armeijaille.
    1. +4
      1. joulukuuta 2017 klo 07
      No, miksipä ei, patjan päälliset ja dunk in d***** Se ei ole turhaa
      1. 0
        1. joulukuuta 2017 klo 08
        Onko mahdollista dunk, kuten prosessin alullepanijat, jotka myöhemmin menivät pensaisiin ...
  3. +2
    1. joulukuuta 2017 klo 07
    Armeija ei koskaan luovu tehokkaista aseista, olipa se kuinka epäinhimillistä tahansa. Ja se on okei. Epäinhimillisyydestä voi sitten itkeä, ja taistelun aikana ihmiskunta on viimeinen asia, josta puhutaan.
    En ymmärrä, kuinka he voivat kieltää kemialliset ja ydinaseet.
    1. 0
      1. joulukuuta 2017 klo 11
      Lainaus demiurgilta
      En ymmärrä, kuinka he voivat kieltää kemialliset ja ydinaseet.

      Miten... kuinka... kyllä, näin! He ymmärsivät kurkun nenäänsä ... laskivat "sivukustannukset - odottamattomat kustannukset" ... ja päättivät, että "se on kalliimpaa itsellesi"!
    2. +2
      1. joulukuuta 2017 klo 16
      Lainaus demiurgilta
      En ymmärrä, kuinka he voivat kieltää kemialliset ja ydinaseet.

      Ydinvoima kielletty? KUN?!
      Ja kemikaalin kanssa on selvää: se on huonosti hallittu, tehoton.
  4. +7
    1. joulukuuta 2017 klo 07
    Räjähtämättömät kasetit vaativat ihmishenkiä. Asia on, että tällaisten aseiden räjähtämättömät patruunat ovat edelleen melko suuri prosenttiosuus.

    Ja edelleen tekstissä kirjoittaja sekoittaa toistuvasti käsitteet "kasetti" ja "subboerpipas".
    "Räjähtämätön kasetti" näyttää tältä:

    samaan aikaan tämän kasetin ammukset ovat pääsääntöisesti turvallisia - koska niitä ei ole viritetty ennen kuin ne poistuvat kasetista. Vaarallisia ovat ne ammukset, jotka tulivat ulos kasetista, mutta eivät jostain syystä toimineet.

    Mutta joidenkin raporttien mukaan tutkijoille annettua tehtävää ei ole vielä ratkaistu. Ja amerikkalaiset kehittäjät ajattelevat, että olemassa olevilla teknologioilla ei ole todellista ratkaisua. Niiden turvallisuus, jotka käyttävät ja joita vastaan ​​ovat vaakalaudalla. Lisäämällä sulakkeiden herkkyyttä lisäämme räjähdyksen todennäköisyyttä kuljetuksen aikana.

    Ensinnäkin sulakkeen lisääntynyt herkkyys ei ollenkaan lisää vaaraa kuljetuksen aikana, koska nykyaikaiset sulakkeet ovat melko monimutkaisia ​​ja luotettavia laitteita, joissa on useita sulakkeita.
    Ja toiseksi, ilmoitettu ratkaisematon ongelma ratkaistiin kauan sitten - tämän tyyppiset ammukset toimitetaan itseselvittimellä, mikä heikentää ammuksia jonkin ajan kuluttua.
    Muuten, olemassa olevien sopimusten mukaan jalkaväkiklusterimiinoihin toimitetaan myös itselikvidaattoreita, esimerkiksi ...
    1. +3
      1. joulukuuta 2017 klo 10
      Lainaus: Mik13
      Kirjoittaja sekoittaa käsitteet "kasetti" ja "subboerpipas".

      En ole pitkään aikaan enää yllättynyt tällaisten "arvosteluartikkeleiden" julkaisemisesta, jotka ovat "asiantuntijoiden" "avoimista lähteistä" laatineet VO:ssa. Mietin, saavatko he niistä palkkaa?
    2. +2
      1. joulukuuta 2017 klo 16
      Lainaus: Mik13
      Muuten, olemassa olevien sopimusten mukaan jalkaväkiklusterimiinoihin toimitetaan myös itselikvidaattoreita, esimerkiksi ...
      Tasaisia ​​laukauksia piipun alla oleviin kranaatinheittimiin.
  5. 0
    1. joulukuuta 2017 klo 10
    Ja Amerikassa he ripustavat mustia.
    1. +1
      1. joulukuuta 2017 klo 16
      Siellä ei enää roiku kukaan.
  6. +1
    1. joulukuuta 2017 klo 12
    Muuten, Israel ei ole myöskään allekirjoittanut jalkaväkimiinojen ja rypälepommien "kieltoa"! Juutalaisten kansalaiset eivät välitä aina kun he näyttävät olevansa "jaloja ritareja", jotka vastustavat tahattomasti pahoja, julmia, petollisia arabeja. He sanovat... no, kyllä... sinun täytyy tappaa "kyyneleet silmissä" .... mutta mitä voit tehdä. "Pahat" arabit pyrkivät liottamaan wc:ssä! Mutta me, jalojuutalaiset, pyrimme aina "minimoimaan" siviiliarabiväestön menetyksen! Kysyin kerran yhdeltä "kansalais-toveri-israelilta" täällä VO:ssa, kuinka tämä sopii yhteen? "Asetukset" "jaloa" sodankäyntiä varten", "häviöiden minimointi" .... ja rypäleammukset jalkaväkimiinoilla!? Vastaus: me ..... pidämme mistään tekemisistä! Kuinka mitään tekemistä sen kanssa, jos et "salli" itsesi hemmotella "barbaarisia" (US-EU:n "superhumanitarians" mukaan)? Mutta emme aio käyttää näitä aseita... (!?) Hienoa!? Oletko nähnyt "hyvää" gopnik .... veitsi rinnassa? Mitä luulet: ohikulkijat uskovat gopnikin väitteen, että "veitsi taskussa ei ole vaarallinen, mutta anna sen olla ..." tai he ovat silti ujoja pois hänestä peläten, että "huono virtsa voi osua hänen päähänsä ei-kosher-ruoan nauttimisen jälkeen"?
  7. 0
    1. joulukuuta 2017 klo 12
    Kaikki standardit ovat Yhdysvaltain hallinnon asettamia. Näiden standardien mukaan Yhdysvallat on "hohtava talo kukkulalla". Eikä kukaan muu voi täyttää näitä standardeja. Sillä, mikä ei täytä Yhdysvaltain hallinnon vaatimuksia, ei ole oikeutta olla olemassa. Taistelu Yhdysvaltain hallinnon normeja vastaan ​​on barbaarista. Se, että vihollinen hyväksyy Yhdysvaltain hallinnon normit, tarkoittaa Yhdysvaltain hallinnon voittoa ja vihollisen tuhoamista.
    Tämä lähestymistapa sai alkunsa Britanniasta ja Yhdysvalloista kauan ennen "arjalaisten" valintaan osallistuvien rakenteiden luomista. Daavid tappoi Goljatin ei Yhdysvaltain hallinnon standardien mukaan, joten mytologiaa on muutettava.
  8. +2
    1. joulukuuta 2017 klo 12
    Amerikkalainen standardi numero sataviisikymmentä. rypälepommit

    Ja pixillä Phantom Mk-82:lla. Selvästi ymmärretty... naurava
    1. 0
      1. joulukuuta 2017 klo 13
      Lainaus: Jack O'Neill
      Ja pixillä Phantom Mk-82:lla. Selvästi ymmärretty...

      Ehdotan, että Phantom harkitaan uudelleenkäytettäväksi miehitetyksi rypälepommaksi. Ja me kutsumme Mk-82 ammuksia. Vain iso...
  9. Kommentti on poistettu.
  10. 0
    5. joulukuuta 2017 klo 08
    Alas barbaarit armeijassa!
    Jos löydät virheitä sanoista, niin ne, joita surkeat eurooppalaiset kutsuivat barbaareiksi, olivat parrakkaita, pestyivät kylpylässä vähintään kerran viikossa (kauhea teko tuolloin) ja kuuluivat pääasiassa slaaveihin ... Sitten meidän barbaariarmeijamme vastustaa tällaisia ​​teesejä!
    Mutta itse asiassa sota ei ole moralistien ja humanistien paikka. Muuten, emme allekirjoittaneet tätä sopimusta siitä syystä, että Hurricanes ja Grads ovat kokonaan kasetteja, jopa kaliiperien Escandereissa on niitä. Hän ajatteli meitä silmällä... Jos allekirjoitamme tämän typerän kirjeen, tuhoamme suuren taajuuskorjaimemme. Ei myöskään allekirjoittaneet Kiina, Intia, Pakistan, Etelä-Korea, sionistiset fasistit.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"