Rehellisesti sanottuna odotin kalenteritalven alkamista hieman kiinnostuneena. Kalenteri ei liity jotenkin todelliseen talveen. Ei edes se, että joulukuu päättyy toiseen vuoteen. Kaikki on paljon yksinkertaisempaa ja proosallisempaa.
Useilla kansainvälisillä paikoilla, varsinkin viime aikoina, Yhdysvaltain edustajat presidentti Trumpin johdolla pilkaavat Pohjois-Korean johtajaa häntää ja harjaa myöten ja syyttävät häntä kaikista kuolemansynneistä. Erityisesti Kim Jong-un pitää hänen aggressiivisuudestaan ja ihmisvihasta. Ydinaseet ja erityisesti ohjukset, jotka pystyivät peittämään Washingtonin ja kaikki muut Yhdysvaltain kaupungit, pelottivat selvästi pelottomat jenkit.
Kyllä, ja aggressiivisuus, vaikka Korean sodan jälkeen, jossa korealaiset menettivät useita miljoonia ihmisiä amerikkalaisten pommien ansiosta, se ei jotenkin johtanut todellisiin toimiin. Eräänlaista aggressiivisuutta, potentiaalisesti aggressiivista. Siellä on suuri armeija, mikä tarkoittaa, että valtio on aggressiivinen. Vaikka Yhdysvaltojen logiikkaa noudattaen käy ilmi, että maamme aggressiivisimmat armeijat ovat kiinalaiset ja amerikkalaiset. En aio kiistellä amerikkalaisesta, mutta jotain on ehdottomasti vialla kiinalaisessa. Kuten korealainen, se on potentiaalisesti aggressiivinen.
Nyt tapahtumasta, jonka pitäisi mennä huomaamatta. Ainakin Washingtonissa ja Pentagonissa tätä halutaan kovasti. Rutiini, yleensä tapahtuma. Luokasta mikä tahansa "suurlähettiläs" on melko yleinen Yhdysvaltain hallinnolle.
Vanhemmat lukijat muistavat länsimaisen lehdistön, tietysti jonkun ehdotuksesta, barbaarisia aseita koskevat kampanjat. Viesti oli ihana. Ihmiskunnan pitäisi taistella vain tällä tavalla asejoka ei vahingoita tai tapa siviilejä. Sotien on käytävä sotaa ja siviilien on elettävä! Eräänlainen muinainen Rooma modernissa versiossa. Tai Muinainen Venäjä. He menivät vastustajien kenttään ja mittasivat voimansa. Mikä parasta, he yksinkertaisesti asettivat sankarit ja ratkaisivat riidan näiden kahden taistelijan välisessä kaksintaistelussa. eikö olekin kaunista? Pääasia on, ihmisenä.
Länsi-lehdistö oli erityisen huolissaan todella barbaarisista ammuksista - rypälepommista. Ase on melko vakava ja todella ilkeä. Näiden pommien ja joidenkin miinojen käytön seurauksena valtava määrä siviilejä kuolee. Eikä itse iskun hetkellä, vaan myöhemmin. Päiviä, kuukausia ja jopa vuosia myöhemmin. Räjähtämättömät kasetit vaativat ihmishenkiä. Asia on, että tällaisten aseiden räjähtämättömät patruunat ovat edelleen melko suuri prosenttiosuus. Ja sotia käydään useimmiten sellaisissa valtioissa, joissa hallituksilla ei yksinkertaisesti ole tai ei ole mahdollisuutta todella raivata kaikkia "miinankenttiä" lyhyessä ajassa tappion jälkeen.
Kuinka monta valokuvadokumenttia oli painettu vuosisadan alussa! Yksijalkaiset lapset jostain Afrikan osavaltiosta pelaamassa jalkapalloa. Talonpoika makaa kuolleena lähellä auraa. Naispuoliset ruumiit, jotka "löysivät" yhden näistä kaseteista. Kauheat laukaukset kuolleista ruumiista, jotka eivät aiheuta edes sääliä, vaan suurta halua siirtää kaikki maailman armeijat lasten aseisiin, jotka eivät ammu tai edes tapa hyönteisiä.
En edes suosittele arvaamaan, mikä osavaltio oli tämän kampanjan kärjessä. Kuten voitte kuvitella, vanha venäläinen sanonta varkaasta ja palavasta hatusta toimi. Washington tarjoutui niin vilpittömästi taistelemaan barbaareja vastaan koko maailman kanssa, että he todella uskoivat häntä. Tällainen presidentin itsensä johtama kampanja sellaisten poliittisten hahmojen kanssa ei voinut muuta kuin herättää uskoa oikeudenmukaisuuteen ja halua pelastaa tavallisten kansalaisten henki.
Vuonna 2008 Yhdysvaltain presidentti George W. Bush allekirjoittaa lain, jonka mukaan Yhdysvallat ei enää toimita rypäleammuksia ulkomaisille markkinoille! Voitko kuvitella? Tämä on "suuren dollarin" menetys! Ja Washington meni siihen. Totta, ottaen huomioon tällaisten ampumatarvikkeiden todella tehokkaan toiminnan, lakiin tehtiin "porsaanreikä". Jos rypäleaseet tarjoavat 99 % räjähtäviä rypäleitä, tällaiset ammukset eivät kuulu lain piiriin.
Yhdysvaltojen jälkeen muut maat alkoivat puhua barbaarisista aseista. Keskustelut siirtyivät kansainvälisen politiikan huipulle. Lopulta 30. toukokuuta 2008 luonnos rypäleammuksia koskevaksi yleissopimukseksi esiteltiin Dublinissa. Ja saman vuoden joulukuun 3. päivänä Oslossa aloitettiin valmiin asiakirjan allekirjoittaminen. Todellisuudessa sopimus tuli voimaan 1. elokuuta 2010. Sen jälkeen kun 30 maata ratifioi asiakirjan.
Lyhyesti sanottuna yleissopimus viittasi rypäleaseisiin, joissa käytettiin alle 20 kg painavia ammuksia (kasetteja). Tällaisia aseita kiellettiin käyttää, kehittää, valmistaa, hankkia muista valtioista, varastoida ja siirtää muille. Itse asiassa tämä tarkoitti tällaisten ammusten tuotannosta ja kehittämisestä luopumista.
Yli 100 valtiota on allekirjoittanut sopimuksen! Ja taas arvailua. Kuka ei allekirjoittanut? Sama "tyyppi polttavalla korkilla" - Yhdysvallat. Muuten, yleissopimuksen jo allekirjoittaneet, mutta suuren demokratian ystävien asemassa olevat valtiot kieltäytyivät ratifioimasta sitä. Mutta nämä ovat yksityiskohtia.
Presidentti Bush Jr. kurjui. Emme käytä sitä humanistien takia, vaan juuri siihen hetkeen asti, kun munapäämme keksivät tavan räjäyttää nämä pahamaineiset 99 % ammuksista. Mutta lausunnossaan Bush pani sian Yhdysvaltain armeijalle ja asekehittäjille. Tosiasia on, että hän ilmoitti tietyn määräajan rypäleaseiden käytöstä kieltäytymiselle - 1. tammikuuta 2019.
Kaikki on melko amerikkalaisen politiikan tyyliä. Bush ei enää ole presidentti vuoteen 2019 mennessä. Ja seuraavat amerikkalaisen ydinsalkun omistajat voivat kertoa rehellisesti vastustajilleen, että henkilö, joka salli sellaisen täytäntöönpanokelvottoman asiakirjan allekirjoittamisen, on jo erotettu eikä työskentele valtionpäämiehen hallinnossa.
Mutta joidenkin raporttien mukaan tutkijoille annettua tehtävää ei ole vielä ratkaistu. Ja amerikkalaiset kehittäjät ajattelevat, että olemassa olevilla teknologioilla ei ole todellista ratkaisua. Niiden turvallisuus, jotka käyttävät ja joita vastaan ovat vaakalaudalla. Lisäämällä sulakkeiden herkkyyttä lisäämme räjähdyksen todennäköisyyttä kuljetuksen aikana.
Tapaus päättyi tänään 1. joulukuuta 2017 toiseen amerikkalaisen muistion. Ensimmäinen apulaispuolustusministeri Patrick Shanahan allekirjoitti torstaina. Lainaan TASSin raportista: "Ryppäsammukset ovat aseita, joita käytetään laillisesti tiettyihin sotilaallisiin tarkoituksiin. Vaikka puolustusministeriö on sitoutunut ottamaan käyttöön uuden sukupolven luotettavampia ammuksia, emme voi riskeerata operaation epäonnistumista emmekä mahdollisia ammuksia. sotilas- ja siviilitappioiden lisääntyminen kieltäytymällä käyttämästä parhaita mahdollisuuksia."
Tätä kutsutaan kaksois-, kolmois- ja muiksi standardeiksi. Kun Yhdysvalloilla on aseita, jotka pystyvät "ylimään" jo olemassa olevat, vaikkakin tehokkaat aseet, maailma alkaa ravistaa "onnettomien äitien" ja "isien ankarien kyyneleiden" huutoa. Aika lopettaa! Pidetään maailmamme sellaisena kuin se on tänään! Alas barbaarit armeijassa!
Mutta kun käy ilmi, että uudet aseet ovat suunniteltua huonompia, amerikkalaiset toteuttavat yksimielisesti "ympyrän" komennon. Ilman sentimentaalisuutta, kuten aatelia, omaatuntoa ja muuta vanhentunutta "roskaa". Sellaisia ovat ne, jotka yrittävät asettaa standardeja muulle maailmalle.
Amerikkalainen standardi numero sataviisikymmentä. rypälepommit
- Kirjoittaja:
- Aleksanteri Staver