Sotilaallinen arvostelu

Amerikkalainen standardi numero sataviisikymmentä. rypälepommit

18
Rehellisesti sanottuna odotin kalenteritalven alkamista hieman kiinnostuneena. Kalenteri ei liity jotenkin todelliseen talveen. Ei edes se, että joulukuu päättyy toiseen vuoteen. Kaikki on paljon yksinkertaisempaa ja proosallisempaa.




Useilla kansainvälisillä paikoilla, varsinkin viime aikoina, Yhdysvaltain edustajat presidentti Trumpin johdolla pilkaavat Pohjois-Korean johtajaa häntää ja harjaa myöten ja syyttävät häntä kaikista kuolemansynneistä. Erityisesti Kim Jong-un pitää hänen aggressiivisuudestaan ​​ja ihmisvihasta. Ydinaseet ja erityisesti ohjukset, jotka pystyivät peittämään Washingtonin ja kaikki muut Yhdysvaltain kaupungit, pelottivat selvästi pelottomat jenkit.

Kyllä, ja aggressiivisuus, vaikka Korean sodan jälkeen, jossa korealaiset menettivät useita miljoonia ihmisiä amerikkalaisten pommien ansiosta, se ei jotenkin johtanut todellisiin toimiin. Eräänlaista aggressiivisuutta, potentiaalisesti aggressiivista. Siellä on suuri armeija, mikä tarkoittaa, että valtio on aggressiivinen. Vaikka Yhdysvaltojen logiikkaa noudattaen käy ilmi, että maamme aggressiivisimmat armeijat ovat kiinalaiset ja amerikkalaiset. En aio kiistellä amerikkalaisesta, mutta jotain on ehdottomasti vialla kiinalaisessa. Kuten korealainen, se on potentiaalisesti aggressiivinen.

Nyt tapahtumasta, jonka pitäisi mennä huomaamatta. Ainakin Washingtonissa ja Pentagonissa tätä halutaan kovasti. Rutiini, yleensä tapahtuma. Luokasta mikä tahansa "suurlähettiläs" on melko yleinen Yhdysvaltain hallinnolle.

Vanhemmat lukijat muistavat länsimaisen lehdistön, tietysti jonkun ehdotuksesta, barbaarisia aseita koskevat kampanjat. Viesti oli ihana. Ihmiskunnan pitäisi taistella vain tällä tavalla asejoka ei vahingoita tai tapa siviilejä. Sotien on käytävä sotaa ja siviilien on elettävä! Eräänlainen muinainen Rooma modernissa versiossa. Tai Muinainen Venäjä. He menivät vastustajien kenttään ja mittasivat voimansa. Mikä parasta, he yksinkertaisesti asettivat sankarit ja ratkaisivat riidan näiden kahden taistelijan välisessä kaksintaistelussa. eikö olekin kaunista? Pääasia on, ihmisenä.

Länsi-lehdistö oli erityisen huolissaan todella barbaarisista ammuksista - rypälepommista. Ase on melko vakava ja todella ilkeä. Näiden pommien ja joidenkin miinojen käytön seurauksena valtava määrä siviilejä kuolee. Eikä itse iskun hetkellä, vaan myöhemmin. Päiviä, kuukausia ja jopa vuosia myöhemmin. Räjähtämättömät kasetit vaativat ihmishenkiä. Asia on, että tällaisten aseiden räjähtämättömät patruunat ovat edelleen melko suuri prosenttiosuus. Ja sotia käydään useimmiten sellaisissa valtioissa, joissa hallituksilla ei yksinkertaisesti ole tai ei ole mahdollisuutta todella raivata kaikkia "miinankenttiä" lyhyessä ajassa tappion jälkeen.

Kuinka monta valokuvadokumenttia oli painettu vuosisadan alussa! Yksijalkaiset lapset jostain Afrikan osavaltiosta pelaamassa jalkapalloa. Talonpoika makaa kuolleena lähellä auraa. Naispuoliset ruumiit, jotka "löysivät" yhden näistä kaseteista. Kauheat laukaukset kuolleista ruumiista, jotka eivät aiheuta edes sääliä, vaan suurta halua siirtää kaikki maailman armeijat lasten aseisiin, jotka eivät ammu tai edes tapa hyönteisiä.

En edes suosittele arvaamaan, mikä osavaltio oli tämän kampanjan kärjessä. Kuten voitte kuvitella, vanha venäläinen sanonta varkaasta ja palavasta hatusta toimi. Washington tarjoutui niin vilpittömästi taistelemaan barbaareja vastaan ​​koko maailman kanssa, että he todella uskoivat häntä. Tällainen presidentin itsensä johtama kampanja sellaisten poliittisten hahmojen kanssa ei voinut muuta kuin herättää uskoa oikeudenmukaisuuteen ja halua pelastaa tavallisten kansalaisten henki.

Vuonna 2008 Yhdysvaltain presidentti George W. Bush allekirjoittaa lain, jonka mukaan Yhdysvallat ei enää toimita rypäleammuksia ulkomaisille markkinoille! Voitko kuvitella? Tämä on "suuren dollarin" menetys! Ja Washington meni siihen. Totta, ottaen huomioon tällaisten ampumatarvikkeiden todella tehokkaan toiminnan, lakiin tehtiin "porsaanreikä". Jos rypäleaseet tarjoavat 99 % räjähtäviä rypäleitä, tällaiset ammukset eivät kuulu lain piiriin.

Yhdysvaltojen jälkeen muut maat alkoivat puhua barbaarisista aseista. Keskustelut siirtyivät kansainvälisen politiikan huipulle. Lopulta 30. toukokuuta 2008 luonnos rypäleammuksia koskevaksi yleissopimukseksi esiteltiin Dublinissa. Ja saman vuoden joulukuun 3. päivänä Oslossa aloitettiin valmiin asiakirjan allekirjoittaminen. Todellisuudessa sopimus tuli voimaan 1. elokuuta 2010. Sen jälkeen kun 30 maata ratifioi asiakirjan.

Lyhyesti sanottuna yleissopimus viittasi rypäleaseisiin, joissa käytettiin alle 20 kg painavia ammuksia (kasetteja). Tällaisia ​​aseita kiellettiin käyttää, kehittää, valmistaa, hankkia muista valtioista, varastoida ja siirtää muille. Itse asiassa tämä tarkoitti tällaisten ammusten tuotannosta ja kehittämisestä luopumista.

Yli 100 valtiota on allekirjoittanut sopimuksen! Ja taas arvailua. Kuka ei allekirjoittanut? Sama "tyyppi polttavalla korkilla" - Yhdysvallat. Muuten, yleissopimuksen jo allekirjoittaneet, mutta suuren demokratian ystävien asemassa olevat valtiot kieltäytyivät ratifioimasta sitä. Mutta nämä ovat yksityiskohtia.

Presidentti Bush Jr. kurjui. Emme käytä sitä humanistien takia, vaan juuri siihen hetkeen asti, kun munapäämme keksivät tavan räjäyttää nämä pahamaineiset 99 % ammuksista. Mutta lausunnossaan Bush pani sian Yhdysvaltain armeijalle ja asekehittäjille. Tosiasia on, että hän ilmoitti tietyn määräajan rypäleaseiden käytöstä kieltäytymiselle - 1. tammikuuta 2019.

Kaikki on melko amerikkalaisen politiikan tyyliä. Bush ei enää ole presidentti vuoteen 2019 mennessä. Ja seuraavat amerikkalaisen ydinsalkun omistajat voivat kertoa rehellisesti vastustajilleen, että henkilö, joka salli sellaisen täytäntöönpanokelvottoman asiakirjan allekirjoittamisen, on jo erotettu eikä työskentele valtionpäämiehen hallinnossa.

Mutta joidenkin raporttien mukaan tutkijoille annettua tehtävää ei ole vielä ratkaistu. Ja amerikkalaiset kehittäjät ajattelevat, että olemassa olevilla teknologioilla ei ole todellista ratkaisua. Niiden turvallisuus, jotka käyttävät ja joita vastaan ​​ovat vaakalaudalla. Lisäämällä sulakkeiden herkkyyttä lisäämme räjähdyksen todennäköisyyttä kuljetuksen aikana.

Tapaus päättyi tänään 1. joulukuuta 2017 toiseen amerikkalaisen muistion. Ensimmäinen apulaispuolustusministeri Patrick Shanahan allekirjoitti torstaina. Lainaan TASSin raportista: "Ryppäsammukset ovat aseita, joita käytetään laillisesti tiettyihin sotilaallisiin tarkoituksiin. Vaikka puolustusministeriö on sitoutunut ottamaan käyttöön uuden sukupolven luotettavampia ammuksia, emme voi riskeerata operaation epäonnistumista emmekä mahdollisia ammuksia. sotilas- ja siviilitappioiden lisääntyminen kieltäytymällä käyttämästä parhaita mahdollisuuksia."

Tätä kutsutaan kaksois-, kolmois- ja muiksi standardeiksi. Kun Yhdysvalloilla on aseita, jotka pystyvät "ylimään" jo olemassa olevat, vaikkakin tehokkaat aseet, maailma alkaa ravistaa "onnettomien äitien" ja "isien ankarien kyyneleiden" huutoa. Aika lopettaa! Pidetään maailmamme sellaisena kuin se on tänään! Alas barbaarit armeijassa!

Mutta kun käy ilmi, että uudet aseet ovat suunniteltua huonompia, amerikkalaiset toteuttavat yksimielisesti "ympyrän" komennon. Ilman sentimentaalisuutta, kuten aatelia, omaatuntoa ja muuta vanhentunutta "roskaa". Sellaisia ​​ovat ne, jotka yrittävät asettaa standardeja muulle maailmalle.
Kirjoittaja:
18 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. VIK1711
    VIK1711 1. joulukuuta 2017 klo 07
    +4
    Torstaina 31. marraskuuta

    Oi kuinka!
    1. OlfRed
      OlfRed 1. joulukuuta 2017 klo 08
      +2
      mikä vuosi? naurava hi
  2. inkass_98
    inkass_98 1. joulukuuta 2017 klo 07
    +3
    Miten tämä kaikki koskee meitä? Venäjän federaatio ei osallistu tähän sirkukseen, kuten Kiina ja useimmat todelliset aseiden viejät. Kaikki tuomitsevat rypäleammukset, mutta ne tuottavat ja toimittavat omille ja vieraille armeijaille.
    1. Chertt
      Chertt 1. joulukuuta 2017 klo 07
      +4
      Ну а почему бы, матрасников и не макнуть в д***** Лишним не будет
      1. inkass_98
        inkass_98 1. joulukuuta 2017 klo 08
        0
        Onko mahdollista dunk, kuten prosessin alullepanijat, jotka myöhemmin menivät pensaisiin ...
  3. demiurgi
    demiurgi 1. joulukuuta 2017 klo 07
    +2
    Никогда военные не откажутся от эффективного вооружения, каким бы негуманным оно не было. И нормально. Рыдать от негуманности можно ПОТОМ, а во время боя о гуманности рассуждают в последнюю очередь.
    Я не могу понять, как смогли запретить химическое и ядерное оружие.
    1. Nikolajevitš I
      Nikolajevitš I 1. joulukuuta 2017 klo 11
      0
      Lainaus demiurgilta
      En ymmärrä, kuinka he voivat kieltää kemialliset ja ydinaseet.

      Как...как...да вот так ! Прикинули огурец к носу...подсчитали "побочные расходы-непредвиденные затраты"...и решили ,что "себе дороже" !
    2. Simargl
      Simargl 1. joulukuuta 2017 klo 16
      +2
      Lainaus demiurgilta
      Я не могу понять, как смогли запретить химическое и ядерное оружие.

      Ydinvoima kielletty? KUN?!
      Ja kemikaalin kanssa on selvää: se on huonosti hallittu, tehoton.
  4. Mik 13
    Mik 13 1. joulukuuta 2017 klo 07
    +7
    Räjähtämättömät kasetit vaativat ihmishenkiä. Asia on, että tällaisten aseiden räjähtämättömät patruunat ovat edelleen melko suuri prosenttiosuus.

    Ja edelleen tekstissä kirjoittaja sekoittaa toistuvasti käsitteet "kasetti" ja "subboerpipas".
    "Räjähtämätön kasetti" näyttää tältä:

    samaan aikaan tämän kasetin ammukset ovat pääsääntöisesti turvallisia - koska niitä ei ole viritetty ennen kuin ne poistuvat kasetista. Vaarallisia ovat ne ammukset, jotka tulivat ulos kasetista, mutta eivät jostain syystä toimineet.

    Mutta joidenkin raporttien mukaan tutkijoille annettua tehtävää ei ole vielä ratkaistu. Ja amerikkalaiset kehittäjät ajattelevat, että olemassa olevilla teknologioilla ei ole todellista ratkaisua. Niiden turvallisuus, jotka käyttävät ja joita vastaan ​​ovat vaakalaudalla. Lisäämällä sulakkeiden herkkyyttä lisäämme räjähdyksen todennäköisyyttä kuljetuksen aikana.

    Ensinnäkin sulakkeen lisääntynyt herkkyys ei ollenkaan lisää vaaraa kuljetuksen aikana, koska nykyaikaiset sulakkeet ovat melko monimutkaisia ​​ja luotettavia laitteita, joissa on useita sulakkeita.
    Ja toiseksi, ilmoitettu ratkaisematon ongelma ratkaistiin kauan sitten - tämän tyyppiset ammukset toimitetaan itseselvittimellä, mikä heikentää ammuksia jonkin ajan kuluttua.
    Muuten, olemassa olevien sopimusten mukaan jalkaväkiklusterimiinoihin toimitetaan myös itselikvidaattoreita, esimerkiksi ...
    1. Kapteeni Nemo
      Kapteeni Nemo 1. joulukuuta 2017 klo 10
      +3
      Lainaus: Mik13
      Kirjoittaja sekoittaa käsitteet "kasetti" ja "subboerpipas".

      En ole pitkään aikaan enää yllättynyt tällaisten "arvosteluartikkeleiden" julkaisemisesta, jotka ovat "asiantuntijoiden" "avoimista lähteistä" laatineet VO:ssa. Mietin, saavatko he niistä palkkaa?
    2. Simargl
      Simargl 1. joulukuuta 2017 klo 16
      +2
      Lainaus: Mik13
      Muuten, olemassa olevien sopimusten mukaan jalkaväkiklusterimiinoihin toimitetaan myös itselikvidaattoreita, esimerkiksi ...
      Tasaisia ​​laukauksia piipun alla oleviin kranaatinheittimiin.
  5. Kapteeni Nemo
    Kapteeni Nemo 1. joulukuuta 2017 klo 10
    0
    Ja Amerikassa he ripustavat mustia.
    1. Simargl
      Simargl 1. joulukuuta 2017 klo 16
      +1
      Siellä ei enää roiku kukaan.
  6. Nikolajevitš I
    Nikolajevitš I 1. joulukuuta 2017 klo 12
    +1
    Кстати,"запрет" на противопехотные мины и кассетные боеприпасы не подписал и Израиль ! Граждане евреи не против,при каждом удобном случае,показать себя "благородными рыцарями",поневоле противостоящими злым,жестоким,вероломным арабам . Мол...ну да...приходится убивать "со слезами на глазах"....да что ж поделать.если спокойно в сортир по нужде не сходить ?! "Плохие" арабы так и норовят в сортире замочить ! Но мы,благородные иудеи, всегда стремимся "минимизировать" потери гражданско-арабского населения ! Как-то спросил я одного "гражданина-товарища-израильтянина" здесь же,на ВО,как это совместимо? "Установки" на "благородное" ведение войны" , "минимизация потерь"....и кассетные боеприпасы с противопехотными минами !?Ответ: мы.....типа не причём! Как не причём,если вы "разрешили" себе "баловаться" "варварским"(по мнению американо-есовских "супер-гуманитариев")оружием? Но мы это оружие не собираемся применять...(!?) Здорово !?Видали "хорошего" гопника....с ножом за пазухой ??? Как думаете: поверят граждане прохожие заявлению гопника,что "ножичек у него в кармане не опасный,а просто-пусть будет..." или всё равно будут шарахаться от него,опасаясь,что "дурная моча может вдарить в голову после приёма некошерной пищи"?
  7. iouris
    iouris 1. joulukuuta 2017 klo 12
    0
    Kaikki standardit ovat Yhdysvaltain hallinnon asettamia. Näiden standardien mukaan Yhdysvallat on "hohtava talo kukkulalla". Eikä kukaan muu voi täyttää näitä standardeja. Sillä, mikä ei täytä Yhdysvaltain hallinnon vaatimuksia, ei ole oikeutta olla olemassa. Taistelu Yhdysvaltain hallinnon normeja vastaan ​​on barbaarista. Se, että vihollinen hyväksyy Yhdysvaltain hallinnon normit, tarkoittaa Yhdysvaltain hallinnon voittoa ja vihollisen tuhoamista.
    Tämä lähestymistapa sai alkunsa Britanniasta ja Yhdysvalloista kauan ennen "arjalaisten" valintaan osallistuvien rakenteiden luomista. Daavid tappoi Goljatin ei Yhdysvaltain hallinnon standardien mukaan, joten mytologiaa on muutettava.
  8. Jack O'Neill
    Jack O'Neill 1. joulukuuta 2017 klo 12
    +2
    Amerikkalainen standardi numero sataviisikymmentä. rypälepommit

    Ja pixillä Phantom Mk-82:lla. Selvästi ymmärretty... naurava
    1. Mik 13
      Mik 13 1. joulukuuta 2017 klo 13
      0
      Lainaus: Jack O'Neill
      Ja pixillä Phantom Mk-82:lla. Selvästi ymmärretty...

      Ehdotan, että Phantom harkitaan uudelleenkäytettäväksi miehitetyksi rypälepommaksi. Ja me kutsumme Mk-82 ammuksia. Vain iso...
  9. Kommentti on poistettu.
  10. kirkkain
    kirkkain 5. joulukuuta 2017 klo 08
    0
    Alas barbaarit armeijassa!
    Jos löydät virheitä sanoista, niin ne, joita surkeat eurooppalaiset kutsuivat barbaareiksi, olivat parrakkaita, pestyivät kylpylässä vähintään kerran viikossa (kauhea teko tuolloin) ja kuuluivat pääasiassa slaaveihin ... Sitten meidän barbaariarmeijamme vastustaa tällaisia ​​teesejä!
    А по сути, война это не место для моралистов и гуманистов. Мы к слову не подписывали этой конвенции по той причине что Ураганы и Грады это сплошь кассетные, даже у Эскандеров с Калибрами есть. С прицелом на нас она и задумывалась... В случае подписания нами этой филькиной грамоты мы уничтожим свой великий уравнитель. Также не подписали Китай, Индия, Пакистан,Южная Корея, Сионисто-фашситы.