Sotilaallinen arvostelu

Ukroboronprom on modernisoinut 60-luvulla kehitetyn BMP-1:n

124
Valtionyritys "Zhytomyr Armored Plant" (osa valtionyhtiötä "Ukroboronprom") on saanut päätökseen BMP-1UMD:n perusteellisen modernisoinnin ja tehdastestauksen.


BMP-1UMD suoritti onnistuneesti kaikki meri-, ampuma- ja muut toiminnalliset testit, mikä vahvisti sen korkean suorituskyvyn, mikä laajensi merkittävästi BMP:n taistelukykyä.
- sanoi "Ukroboronpromissa".

Ukroboronprom on modernisoinut 60-luvulla kehitetyn BMP-1:n


On huomattava, että syvästi modernisoitu BMP-1 on varustettu "modernilla taistelumoduulilla", digitaalisella palonhallintajärjestelmällä ja saksalaisella Deutz-moottorilla. BMP:hen asennettiin 30 mm:n automaattinen tykki, 30 mm:n automaattinen kranaatinheitin, 7,62 mm:n konekivääri ja Barrier-panssarintorjuntajärjestelmä.

Väitetään, että tämän ansiosta BMP-1 voi tuhota säiliöt jopa 5 km:n etäisyydellä. Tulipalon tarkkuudesta vastaavat Trek-M-havainnointijärjestelmä ja SVU-500-3Ts-vakain.

Suojausta täydennettiin BMP-1UMD:n peittämisellä infrapuna-alueella - autosta on huolen mukaan tullut vähemmän näkyvä lämpökameran kautta.

BMP-1UMD:n paino on 14 tonnia - 1 tonni enemmän kuin perinteisellä BMP-1:llä, konserni huomauttaa. Moottorin teho on 330 hv, tehoa voidaan nostaa 390 hevosvoimaan. Edellisen moottorin teho oli Ukroboronpromin mukaan 300 hv.

Huomaa, että BMP-1 kehitettiin Neuvostoliitossa 1960-luvulla ja otettiin käyttöön vuonna 1966. Sarjatuotannossa vuoteen 1979 asti. Joulukuussa uutisoitiin BMP-1:n testeistä Ukrainassa uudella digitaalisella palonhallintajärjestelmällä "Hunter".

Käytettyjä kuvia:
ukroboronprom.com.ua
124 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Tasapainotettu
    Tasapainotettu 27. marraskuuta 2017 klo 19
    +5
    CMS "Trek-M" näyttää olevan otettu BTR-4:stä.

    http://www.chezara.com/cont/prod/special_prod/btr
    /track_m.php

    1. oleg gr
      oleg gr 27. marraskuuta 2017 klo 19
      + 15
      Kehitä "puolustusta" laitamilla. "Käsityöläiset" modernisoivat 60-luvun kehitystä ja siitä tuli supermoderni. Hauska.
      1. pomppuun metsästäjä
        pomppuun metsästäjä 27. marraskuuta 2017 klo 19
        + 12
        hi
        Valtionyritys "Zhytomyr Armored Plant" (osa valtionyhtiötä "Ukroboronprom") on saanut päätökseen BMP-1UMD:n perusteellisen modernisoinnin ja tehdastestauksen.

        Jos kattiloista tulee tällä kertaa shushpanzer, en ylläty. Ei sanaakaan modernisoitujen jalkaväen taisteluajoneuvojen määrästä. Mikä, yksittäinen tapaus rahan kerjäämisestä "hyökkääjää" vastaan?
        1. sabakina
          sabakina 27. marraskuuta 2017 klo 19
          + 11
          Pashka, hei! BMP tuhoaa tankin 5 kilometrin päästä. Eivätkö ne ole kiertyneet liikaa?
          1. pomppuun metsästäjä
            pomppuun metsästäjä 27. marraskuuta 2017 klo 19
            +9
            Slavik, hei! hi
            Lainaus käyttäjältä: sabakina
            BMP tuhoaa tankin 5 kilometrin päästä. Eivätkö ne ole kiertyneet liikaa?

            Joten tse No tilliä - ne eivät ole vieraita tryndet.
            1. näätä
              näätä 27. marraskuuta 2017 klo 22
              +4
              Todella tuhoaa puistossa jalustalla seisovan T 34-76:n lol
          2. kapteeni 92
            kapteeni 92 27. marraskuuta 2017 klo 20
            + 20
            Lainaus käyttäjältä: sabakina
            BMP tuhoaa tankin 5 kilometrin päästä. Eivätkö ne ole kiertyneet liikaa?

            ATGM R-2 on yleinen kuin ATGM "Skif", siirretään manuaalisesti, ja ATGM "Barrier", joka on osa asumatonta taistelumoduulia KBA-105 "Shkval", joka on asennettu jalkaväen taisteluajoneuvoihin ja panssaroituihin miehistönkuljetusaluksiin.
            Pitkän kantaman ATGM "Skif", jonka on kehittänyt valtion suunnittelutoimisto "Luch", joka on suunniteltu tuhoamaan panssaroituja kohteita 100-5000 metrin etäisyydellä. Skif ATGM käyttää R-2 ATGM:ää tandem HEAT -taistelukärjen kanssa. Raketin pituus on 1,27 m, TPK:n pituus ATGM:llä on 1,36 m, TPK:n paino ATGM:llä on 16 kg. ATGM R-2:n panssarin tunkeuma on 800 mm yksikerroksisen DZ:n takana.
          3. poquello
            poquello 27. marraskuuta 2017 klo 22
            +6
            Lainaus käyttäjältä: sabakina
            Pashka, hei! BMP tuhoaa tankin 5 kilometrin päästä. Eivätkö ne ole kiertyneet liikaa?

            ))))))))) En näe mitään ristiriitoja - ukrainalainen jalkaväen taisteluajoneuvo tuhoaa ukrainalaisen panssarivaunun 5 km:n päästä
            )))))))))))))))))
        2. logall
          logall 27. marraskuuta 2017 klo 19
          + 11
          Hei Pasha!
          Tosiasia on, että kaikki modernisoituu pala palalta! Ehkä se onnistui hyvin, mutta ei tarpeeksi.
          1. pomppuun metsästäjä
            pomppuun metsästäjä 27. marraskuuta 2017 klo 20
            +4
            Hei Sanya! hi
            Lainaus Logallilta.
            Saattoi olla hyvä

            Joten luulen niin - no, eivätkö pepelaatit voi veistää ikuisesti?
            Lainaus Logallilta.
            mutta vähän.

            Kuten edellä kirjoitin - epäilen, että yksittäinen esiintymä .
            1. alexmach
              alexmach 27. marraskuuta 2017 klo 23
              +2
              Jos olisit katsonut videon, olisit nähnyt siitä ainakin muutaman kopion.
          2. sabakina
            sabakina 27. marraskuuta 2017 klo 20
            +5
            Sanya, hei! Mikä minuun iski... Puhtaus kaupassa. Ei tuhoa tai muuta vastaavaa. Se on kuin Neuvostoliitossa. Onko tämä juuri Zhytomyr panssaroitu?
            1. rangaistuspataljoona
              rangaistuspataljoona 27. marraskuuta 2017 klo 20
              + 10
              1 minuutin ampumiseen - marafetilikauppa kuukaudeksi.
              Miksi he eivät näyttäneet koko kasvia?
              Kyllä, ei ole mitään näytettävää: työpajan mittakaavainen artelli .....
              He myyvät BMP-shkin edelleen Afro-banaanitasavallalle ...
            2. logall
              logall 27. marraskuuta 2017 klo 20
              + 11
              Slavik, hei! Tämä on Ukrainan kehityksen salainen laboratorio! ukr-nano, ja siellä on tarpeeksi Chubaisia ​​...
          3. poquello
            poquello 27. marraskuuta 2017 klo 22
            +2
            Lainaus Logallilta.
            Ehkä se onnistui hyvin

            En usko, samoin kuin aika superviimeistely a.m. "Zaporozhets" meni ohi, se oli siistiä, hauskaa, joskus tehokasta, mutta aika on ohi, mutta esityksessä on jotain kasuistiikkaa ja voit aina sanoa, että Makhnon kärryn modernisointi lisäneliöillä ja poppeliraketilla lisääntyi merkittävästi tämän kärryn tulivoima
            1. kapteeni
              kapteeni 28. marraskuuta 2017 klo 09
              +4
              Lainaus poquellolta
              Lainaus Logallilta.
              Ehkä se onnistui hyvin

              En usko, samoin kuin aika superviimeistely a.m. "Zaporozhets" meni ohi, se oli siistiä, hauskaa, joskus tehokasta, mutta aika on ohi, mutta esityksessä on jotain kasuistiikkaa ja voit aina sanoa, että Makhnon kärryn modernisointi lisäneliöillä ja poppeliraketilla lisääntyi merkittävästi tämän kärryn tulivoima

              VO:n "humoristeille". Venäjällä on myös meneillään BMP-1:n modernisointi. He laittoivat siihen Berezhok-taistelumoduulin, eikä se käytännössä eroa Ukrainan modernisoinnista. Ukrainalaiset eivät ole kaukana hölmöistä, kuten monet täällä yrittävät osoittaa.
              1. poquello
                poquello 28. marraskuuta 2017 klo 19
                0
                Lainaus: kapteeni
                Lainaus poquellolta
                Lainaus Logallilta.
                Ehkä se onnistui hyvin

                En usko, samoin kuin aika superviimeistely a.m. "Zaporozhets" meni ohi, se oli siistiä, hauskaa, joskus tehokasta, mutta aika on ohi, mutta esityksessä on jotain kasuistiikkaa ja voit aina sanoa, että Makhnon kärryn modernisointi lisäneliöillä ja poppeliraketilla lisääntyi merkittävästi tämän kärryn tulivoima

                VO:n "humoristeille". Venäjällä on myös meneillään BMP-1:n modernisointi. He laittoivat siihen Berezhok-taistelumoduulin, eikä se käytännössä eroa Ukrainan modernisoinnista. Ukrainalaiset eivät ole kaukana hölmöistä, kuten monet täällä yrittävät osoittaa.

                ja mitä? Voit aina sanoa, että berezhok lisäsi merkittävästi tämän kärryn taisteluvoimaa, se osoittautui hyvin verrattuna mihin?
      2. 210okv
        210okv 27. marraskuuta 2017 klo 19
        + 24
        He tekevät mitä voivat. Ja tämä BMP ajaa ja ampuu. Joten ei ole mitään sarkasmia. He käyttävät kaiken voitavansa
        Lainaus käyttäjältä: oleg-gr
        Kehitä "puolustusta" laitamilla. "Käsityöläiset" modernisoivat 60-luvun kehitystä ja siitä tuli supermoderni. Hauska.
        1. sabakina
          sabakina 27. marraskuuta 2017 klo 19
          +5
          Dmitry, ymmärrän, että he tekevät karkkia oinasta. Mutta voiko jalkaväen taisteluajoneuvo purkaa panssarivaunun sellaisellakin pöyhkeellä?
          1. 210okv
            210okv 27. marraskuuta 2017 klo 19
            +5
            Slaavit, jos he ovat onnekkaita, kuten barmaley Irakissa, he voivat melkein ajaa tankin lähelle, sitten ehkä ATGM:illä ja he voivat
            Lainaus käyttäjältä: sabakina
            Dmitry, ymmärrän, että he tekevät karkkia oinasta. Mutta voiko jalkaväen taisteluajoneuvo purkaa panssarivaunun sellaisellakin pöyhkeellä?
            1. sabakina
              sabakina 27. marraskuuta 2017 klo 19
              +5
              Dima, mistä puhun, ja he ovat 5 km, 5 km .... He menettivät neuvoja valheisiin.
              1. rangaistuspataljoona
                rangaistuspataljoona 27. marraskuuta 2017 klo 20
                + 11
                Näin tämä mainos tehtiin "aavikon päälliköille ja heidän "edistyneille" sotureilleen."
                Näiden panssaroitujen ajoneuvojen mahdollisuus selviytyä taistelukentällä Donbassissa on mitätön.
                Joko he polttavat sen tai ukrozadny-miehistö heittää heidät ......
              2. alexmach
                alexmach 27. marraskuuta 2017 klo 23
                +2
                ATGM:si mukaan se ei lennä 5 km?
                1. Graz
                  Graz 28. marraskuuta 2017 klo 05
                  0
                  miksi ukrainalaiset sitten kerjäävät keihää jenkeiltä?
                  se tarkoittaa, että paikalliset eivät lennä edes 2 km, keihään kantama näyttää olevan 2.5 km
                  1. alexmach
                    alexmach 28. marraskuuta 2017 klo 09
                    +5
                    No, ne eivät tietenkään lennä. Venäläiset kornetit lentävät, mutta ukrainalaiset eivät. Sillä ei ole väliä, että ne tehtiin samoilla teknologioilla 40 vuotta sitten samoilla komponenteilla, saman koulutuksen omaavien ihmisten toimesta, jotka työskentelivät aikoinaan samassa sotilas-teollisessa monimutkaisessa järjestelmässä.
                    He kysyvät, koska heidän on pyydettävä jotain. Molemmilla puolilla on ongelmia ATGM-joukkojen riittämättömyyden vuoksi. Ukrainan puoli ratkaisee tämän ongelman hitaasti.

                    Yleisesti ottaen VO:n kommenttien taso on silmiinpistävää. Sinun ei tarvitse ajatella, sinun ei tarvitse perustella ja analysoida, sinun ei tarvitse edes lukea, mitä on kirjoitettu. On vain tarpeen huutaa "Urya-a-a-a" ja kovempaa, isänmaallisempaa.
                    1. poquello
                      poquello 28. marraskuuta 2017 klo 19
                      0
                      Lainaus alexmachilta
                      Venäläiset kornetit lentävät, mutta ukrainalaiset eivät. Sillä ei ole väliä, että ne tehtiin samoilla teknologioilla 40 vuotta sitten samoilla komponenteilla, saman koulutuksen omaavien ihmisten toimesta, jotka työskentelivät aikoinaan samassa sotilas-teollisessa monimutkaisessa järjestelmässä.

                      kävelemällä ammeeseen vanteilla! kolme vuotta sitten he eivät lentäneet varmasti
                  2. poquello
                    poquello 28. marraskuuta 2017 klo 19
                    0
                    Lainaus: Graz
                    miksi ukrainalaiset sitten kerjäävät keihää jenkeiltä?
                    se tarkoittaa, että paikalliset eivät lennä edes 2 km, keihään kantama näyttää olevan 2.5 km

                    "alien, freebie, ota, ota"
          2. Separ DPR
            Separ DPR 28. marraskuuta 2017 klo 09
            +5
            Lainaus käyttäjältä: sabakina
            Ymmärrän, että he tekevät karkkia oinasta. Mutta voiko jalkaväen taisteluajoneuvo purkaa panssarivaunun sellaisellakin pöyhkeellä?

            BMP:llä on muita tehtäviä.
            Ja tuliko "karkki" selville omalla ihollamme.
            ДАЖЕ,если что-то у укропов получилось "не так", то эти БМП как минимум прошли tehdas palvelua.
            Ja meille jää kuollut roska, sekä tillistä puristettuna että "voentorgilta" saatuina.
            Ja nyt, jos 14–15 metrissä emme olleet tekniikan ja kunnon suhteen huonompia kuin Ukrainan asevoimat, nyt ...

            Voi, se tulee olemaan meille vaikeaa...
        2. Ihmismieli
          Ihmismieli 27. marraskuuta 2017 klo 20
          +2
          Lainaus: 210okv
          Käytä kaikkea mitä voit
          Onneksi Ukrainan BKhVT-joukoissa (koska kaikki järkevä vuokrattiin myyntiin ja korjaukseen itsenäisyyskaudella) Neuvostoliiton panssaroituja ajoneuvoja oli runsaasti. Oli oikein jakaa massiivisesti "joukkojen kenraalin" arvonimiä Ukrainan armeijan johtajille.
          1. Separ DPR
            Separ DPR 28. marraskuuta 2017 klo 09
            +3
            Lainaus Ami du peuplelta
            Onneksi Ukrainan BKhVT-joukoissa (koska kaikki järkevä vuokrattiin myyntiin ja korjaukseen itsenäisyyskaudella) Neuvostoliiton panssaroituja ajoneuvoja oli runsaasti.

            Onneksi ei kaikille. Lue kommenttini yllä.
        3. kapteeni 92
          kapteeni 92 27. marraskuuta 2017 klo 20
          + 14
          Lainaus: 210okv
          He tekevät mitä voivat, ja tämä BMP ajaa ja ampuu.

          Ja Tapa! Jos käytät taktisesti pätevästi tätä "osaamista" taistelukentällä, tämä "ihme" voi aiheuttaa merkittäviä ongelmia.
          Tehokas moduuli: 30 mm tykki, AGS, ATGM, PC. Liikkuvuuden tarjoaa tehokas Doytsev-dieselmoottori, luotettava Neuvostoliiton alusta. Sanalla sanoen - sokaistunut siitä, mikä oli.
          Lainaus: 210okv
          Ei siis ole mitään sarkasmia.

          Вы правы! Чего лясы точить. На бронетанковых заводах окраины работают нормальные, грамотные спецы, получившие навыки и умение работать в СССР. hi
      3. Piramidon
        Piramidon 27. marraskuuta 2017 klo 20
        +2
        Lainaus käyttäjältä: oleg-gr
        Kehitä "puolustusta" laitamilla. "Käsityöläiset" modernisoivat 60-luvun kehitystä ja siitä tuli supermoderni. Hauska.

        А чего "Ха-Ха?" Ведь ясно сказано, что "На БМП установили 30-мм автоматическую пушку, 30-мм автоматический гранатомет, 7,62-мм пулемет и противотанковым комплексом «Барьер». Утверждается, что благодаря этому БМП-1 может уничтожать танки на расстоянии до 5 км."
        Fso. on aika luovuttaa.

        Ymmärrän tietysti, että 30 mm tankille on täysi nykiminen, mutta 5 km:n kustannuksella he vähensivät sitä hieman. Jos he sanoisivat, että 3 km, olisin uskonut sen. naurava wassat lol
        1. simple_rgb
          simple_rgb 27. marraskuuta 2017 klo 20
          +3
          Lainaus Piramidonilta
          Ymmärrän tietysti, että 30 mm tankille on täysi nykiminen, mutta 5 km:n kustannuksella he vähensivät sitä hieman. Jos he sanoisivat, että 3 km, olisin uskonut sen.

          5 km on ATGM-autoille.
          Ne, jotka heillä on nyt palveluksessa ja lentävät.
          Totta, on olemassa ohjausyksiköitä, joilla voit työskennellä jopa 8 km: iin asti, mutta maajoukkojen ei ole niin helppoa löytää 5 km suoraa.
          1. Piramidon
            Piramidon 27. marraskuuta 2017 klo 20
            +2
            Lainaus käyttäjältä: prosto_rgb
            5 km on ATGM-autoille.

            Blaine, olen pahoillani. "Estettä" en huomannut.
            1. Punaisen nahan johtaja
              Punaisen nahan johtaja 27. marraskuuta 2017 klo 23
              +4
              Muuten, pilkkaat turhaan ... BMP-2:n testien aikana T-55-panssarin pommituksen jälkeen piippu ammuttiin läpi, mikä johti täysin mahdottomaan ampumiseen siitä . ..
          2. poquello
            poquello 27. marraskuuta 2017 klo 23
            +1
            Lainaus käyttäjältä: prosto_rgb
            On totta, että on ohjauslohkoja, joiden avulla voit työskennellä jopa 8 km, n

            onko kyse tillistä?
      4. Orionvit
        Orionvit 27. marraskuuta 2017 klo 21
        0
        Lainaus käyttäjältä: oleg-gr
        "Craftsmen" modernisoi 60-luvun kehitystä ja siitä tuli supermoderni

        Ja tonni painavampi. Mietin, uiko se edes?
      5. alexmach
        alexmach 27. marraskuuta 2017 klo 23
        +4
        Onko se todella niin hauskaa? He työskentelevät sen kanssa, mitä heillä on. Venäjääkään ei haittaisi.
      6. Kent0001
        Kent0001 27. marraskuuta 2017 klo 23
        +2
        Toinen tilli voitto. Ja missä on lustraatio, miksi käytetään Neuvostoliiton aikojen autoa? Ja tämä on täyttä pahaa.
      7. Alekseev
        Alekseev 28. marraskuuta 2017 klo 06
        +2
        Lainaus käyttäjältä: oleg-gr
        "Käsityöläiset" modernisoivat 60-luvun kehitystä ja siitä tuli

        Kysymys ei ole "käsityöläisten" läsnäolosta, uusien aseiden ja SLA-sopimusten asettaminen hyvälle pohjalle ei ole vaikeaa.
        Hinta-laatusuhde on tärkeä.
        Например, двигатель фирмы Deutz, скорее всего, будет подороже родного УТД-20 (этот барнаульский мотор даже выпускали на Украине, но всё профукали).
        Muiden komponenttien laadusta ei voi sanoa mitään.
        Итак, очередной кот в мешке: компоненты не прошли, в отличии от прародителя БМП-1, не только проверки боем, но и всесторонних войсковых испытаний, цена неизвестна...
        Ei ole selvää, onko "autoa pumpattu" vai onko BTT:n modernisoinnissa jonkinlaista edistystä.
      8. Dr_Engie
        Dr_Engie 28. marraskuuta 2017 klo 07
        +1
        Niin, ja kun valkovenäläiset käsityöläiset veistivät väärennöksen BRDM:stä, kaikki huusivat, he sanovat, että hyvin tehty.
        Päätät jo, onko sen tekeminen huonoa vai ei)
      9. antivirus
        antivirus 28. marraskuuta 2017 klo 08
        0
        Puolustushuolto on kallista ja sitä käytetään harvoin. He löivät Venäjää - tuhlausta, he investoivat kaiken sotateollisuuteen, normaalia elämää ei ole.
        Tässä on totuuden hetki: kokhly laardin kanssa, olemme tankeissa.
        JONKUN PITÄISI MAKSAA VALINTASSI. MAHDOLLINEN HENKILÄSI. arkussa oleva rasva ilmoitetaan. repeytyneiden saappaiden lisäksi
    2. svp67
      svp67 27. marraskuuta 2017 klo 20
      +2
      Lainaus Equalizedilta
      CMS "Trek-M" näyttää olevan otettu BTR-4:stä.

      Kaikki tämä on hyvää, mutta kaikki tämä on ERITTÄIN väliaikainen toimenpide. Koska jalkaväen taisteluajoneuvot julkaistiin TODELLA kauan sitten ja vaikka kuinka korjaat tai päivität niitä, rungon metallin väsyminen vaikuttaa yhä enemmän. Joten tämä modernisointi ei pelasta Ukrainan asevoimia uudelleen aseistumisen tarpeelta.
      1. Sohva yleistä
        Sohva yleistä 27. marraskuuta 2017 klo 21
        +1
        Metallin väsymisestä ei kerrota, muuten, Jumala varjelkoon, he ajattelevat hehkutuksen poistamista :) koko tuote kerralla :)
        1. svp67
          svp67 28. marraskuuta 2017 klo 03
          +1
          Lainaus: Sohva yleistä
          Metallin väsymisestä ei kerrota, muuten, Jumala varjelkoon, he ajattelevat hehkutuksen poistamista :) koko tuote kerralla :)

          Panssari? Hehkutus? Kyllä, otetaan se pois. Sitä helpompi on murtautua
      2. shahor
        shahor 27. marraskuuta 2017 klo 23
        +1
        Entä muinaiset 72- ja 80-luvut?
        1. svp67
          svp67 28. marraskuuta 2017 klo 03
          +1
          Lainaus shahorilta
          Entä muinaiset 72- ja 80-luvut?

          Kaikesta "vanhasta" huolimatta he ovat yhä "nuorempia"
    3. siberalt
      siberalt 27. marraskuuta 2017 klo 20
      0
      Mietin, pääseekö tämä ATO-vyöhykkeelle itsestään? iski silmää
    4. Sharikov Polygraph Polygraphovich
      Sharikov Polygraph Polygraphovich 28. marraskuuta 2017 klo 06
      0
      Sitten sama lumoava zilch on taatusti tarjolla :-)))
      Loppujen lopuksi kaikki ovat jo kauan tienneet, että tästä Bukefaluksesta on TÄYSIN MAHDOLLINEN päästä minnekään :-))))))
      Nuo. sanasta ollenkaan.
  2. Herkulesych
    Herkulesych 27. marraskuuta 2017 klo 19
    +1
    Milloin alun perin ukrainalaiset kuljetuskärryt ilmestyvät Ukrainan armeijaan? ?? lol
    1. Piramidon
      Piramidon 27. marraskuuta 2017 klo 20
      +1
      Lainaus: Herculesych
      Milloin alun perin ukrainalaiset kuljetuskärryt ilmestyvät Ukrainan armeijaan? ?? lol

      Sitä kutsutaan "kärryksi".
  3. Elena Zakharova
    Elena Zakharova 27. marraskuuta 2017 klo 19
    +6
    Tillit ihmettelevät taas...
    Henkilökohtaisesti minulle on jopa naurettavaa analysoida tämän Mercedes-moottorilla varustetun vanhan naisen mahdollista taistelupotentiaalia ...
    1. donavi49
      donavi49 27. marraskuuta 2017 klo 19
      + 18
      Miksi? Melko taso samaa Berezhkaa - 30ka:lle stabiloitu, TPV + useita ATGM:itä.

      Yleensä - alustalla ei ole nyt erityistä roolia (jos se täyttää vaatimukset) = päätäyte. Esimerkiksi vanhat naiset BMP-1 - joka Berezhok tehdään Spikesin kustannuksella vinkki
      1. Elena Zakharova
        Elena Zakharova 27. marraskuuta 2017 klo 20
        +8
        Turhaan olet niin kevytmielinen alustan suhteen, asetat täytteen etusijalle....
        Se hohtaa punaisena kaikissa spektreissä ja kaikilla taajuuksilla...
        1. simple_rgb
          simple_rgb 27. marraskuuta 2017 klo 20
          +2
          Lainaus: Elena Zakharova
          Turhaan olet niin kevytmielinen alustan suhteen, asetat täytteen etusijalle....
          Se hohtaa punaisena kaikissa spektreissä ja kaikilla taajuuksilla...

          Kaikki raudan palaset hehkuvat moottorin käydessä.
          1. Elena Zakharova
            Elena Zakharova 27. marraskuuta 2017 klo 21
            +6
            Lainaus käyttäjältä: prosto_rgb
            Kaikki raudan palaset hehkuvat moottorin käydessä.

            Vanhat alustat ovat suurempia, uudet paljon pienempiä.
            Tässä on suola.
            1. simple_rgb
              simple_rgb 27. marraskuuta 2017 klo 22
              +1
              Lainaus: Elena Zakharova
              Lainaus käyttäjältä: prosto_rgb
              Kaikki raudan palaset hehkuvat moottorin käydessä.

              Vanhat alustat ovat suurempia, uudet paljon pienempiä.
              Tässä on suola.

              Jos käytät parkkipaikalla oikein ruuvattua APU:ta, eroa ei ole paljon
              ja maaliskuussa uusien säteily ei ole niin pientä, etteivät heidän nykyaikaiset lämpökameransa näkisi.
      2. poquello
        poquello 27. marraskuuta 2017 klo 22
        +2
        Lainaus käyttäjältä donavi49
        Esimerkiksi vanhat naiset BMP-1 - joka Berezhok tehdään Spikesin kustannuksella

        katsoitko tarkkaan rannikkoa? on kuusi tölkkiä piikkien tekemiseen
  4. Herkulesych
    Herkulesych 27. marraskuuta 2017 klo 19
    +2
    Moottorin vaihdosta se ei pala huonommin! typerys
    1. donavi49
      donavi49 27. marraskuuta 2017 klo 19
      + 17
      Mikä tahansa tekniikka on tulessa. Taistelumoduulin vaihto lisäsi vakavasti pennin taisteluominaisuuksia. Tästä kannattaa päästä eroon.
      1. aikaisempi
        aikaisempi 27. marraskuuta 2017 klo 20
        +1
        Ei maalattu isänmaallisesti.
        Цвет должен быть или жовто-блакытный, или чэрвоно-чорный.
        В "пикселях" не катит.
      2. Orionvit
        Orionvit 27. marraskuuta 2017 klo 22
        +1
        Lainaus käyttäjältä donavi49
        Taistelumoduulin vaihto lisäsi vakavasti pennin taisteluominaisuuksia.

        Ensin sinun on vaihdettava miehistöä. Normaali miehistö, ja vanha nainen "penniä" tekee kaiken.
  5. RIGHTCator
    RIGHTCator 27. marraskuuta 2017 klo 19
    +2
    Kun otetaan huomioon puolustusteollisuuden romahtaminen Ukrainassa, tämä on todellista edistystä.
  6. Volka
    Volka 27. marraskuuta 2017 klo 19
    +4
    toinen Khokhlyatsky-puolustusteollisuuden toive toiveajattelua ...
  7. Alexander 3
    Alexander 3 27. marraskuuta 2017 klo 19
    +4
    Vaikka tämän BMP:n dvigun olisikin saksalainen, niin mistä he ottavat varaosat vikaantumisen varalta.Sodassa voi tapahtua mitä tahansa, vai onko kaikki kertaluonteista.Mistä otetaan rahaa BMP:n uusimiseen.
    1. Lopatov
      Lopatov 27. marraskuuta 2017 klo 19
      +2
      Viedä. On totta, että joitakin vakavia rajoituksia on
    2. Graz
      Graz 28. marraskuuta 2017 klo 05
      0
      Kyllä, he ovat roistoja, he ostavat paljon näitä dviguneja, varjelkoon, jos he kaapisivat yhteen 10 muuta
  8. napapotti
    napapotti 27. marraskuuta 2017 klo 19
    +1
    Мысль конечно интересная можно еще модернизировать БТР 152 или БРДМ, а еще кое где на планете на вооружениии состоят Т 34 их тоже можно модернизировать и будут замечательные мешени для СОВРЕМЕННЫХ Российских противотанковых систем
    1. donavi49
      donavi49 27. marraskuuta 2017 klo 19
      +8
      No, he tekevät. Siellä oli vanha BMP - siitä tuli upouusi. Algeriassa, niin päivitetty. Nyt Venäjän federaation puolustusministeriö on löytänyt rahaa. Kysymys on vain paketissa. Romanialaisille tämä on 30ka + TPV + Spikes 3 sukupolvea. Uutisen sankarilla on 30ka + TPV + hänen 2. sukupolven linnut ovat hieman parempia kuin Fagot. Venäjän federaation / Algerian puolustusministeriöllä on 30ka + TPV + kornetit.
      1. Zaurbek
        Zaurbek 27. marraskuuta 2017 klo 20
        0
        Tämä on BPM-2 "Berezhok" modernisointi ... ja modernisointimme BMP-1 näyttää samalta kuin ukrainalainen - 4 ATGM-Kornet toisella puolella ja 30 mm 2A72 caracasissa tarkkuuden parantamiseksi ...
      2. Lopatov
        Lopatov 27. marraskuuta 2017 klo 20
        +2
        Lainaus käyttäjältä donavi49
        + niiden toisen sukupolven linnut ovat hieman parempia kuin Fagot.

        Paljon parempi kuin Fagot. Ohjausjärjestelmän mukaan "Cornet" ja muut venäläiset lasersäteen ohjauksella. Mutta itse raketti petti meidät hieman.
    2. IL-18
      IL-18 27. marraskuuta 2017 klo 19
      +3
      No, objektiivisuuden vuoksi venäläiset panssarintorjuntajärjestelmät ovat tämän BMP:n kohteita. Toinen kysymys on, mitkä ovat tämän modernisoinnin numeeriset indikaattorit.
      1. napapotti
        napapotti 27. marraskuuta 2017 klo 20
        0
        Odota niin näet
    3. shahor
      shahor 27. marraskuuta 2017 klo 23
      0
      Mitä nämä ovat esim.
  9. Tasapainotettu
    Tasapainotettu 27. marraskuuta 2017 klo 19
    + 15
    Kommenteissa, kuten aina, sappia ja hölynpölyä. Miksi BMP-1 on huonompi kuin BMP-2, paitsi taistelumoduuli? (turvallisuuden kannalta)
    Ничем. У Украины этих БМП-1 сотни, потери 2014-2015 пытются восполнить путем насыщения войск БМП-1 с консервации. А у БМП-1 боевой модуль с 73мм "Громом" не очень отвечает современным требованиям. Вот и решили переделать БМП-1 в БМП-2 с собственным модулем. Что в этом такого? для такой бедной страны как украина это самое нормальное решение. Даже богатые Поляки ездят на ГОЛЫХ(!!) БМП-1 без модернизации, не смотря на то что у них есть и современные бронемашины.

    Ainoa kysymys on, voidaanko tarpeeksi autoja varustaa uudelleen, koska rahaa ei ole tarpeeksi.
    1. Tasapainotettu
      Tasapainotettu 27. marraskuuta 2017 klo 19
      +4
      Esimerkiksi kokonainen BMP-1-pataljoona ilmestyi 128. prikaatiin heti Debaltseven tappion jälkeen, missä he menettivät paljon BMP-2:ita.

      1. napapotti
        napapotti 27. marraskuuta 2017 klo 20
        +5
        Kiitos kuvasta, tämä roska on tulessa, ja kun se on yhdessä rankaisijoiden kanssa, se on vielä parempi
    2. pomppuun metsästäjä
      pomppuun metsästäjä 27. marraskuuta 2017 klo 20
      +3
      hi Да все не над БМП-1 издеваются , а над кастрюльками ! Которые даже хорошую технику способны в отстой превратить . БМП-1 отличная машина , чуть выше почитайте что donavi49 по поводу модернизации написал .
      1. Tavoitepiste
        Tavoitepiste 27. marraskuuta 2017 klo 20
        0
        Jos kattilat vielä lukisivat tätä, muuten he eivät saa edes tuottaa sellaisia ​​BMP:itä (ne ovat kattiloita =)
    3. Lopatov
      Lopatov 27. marraskuuta 2017 klo 21
      +2
      Lainaus Equalizedilta
      Ukrainan kaltaiselle köyhälle maalle tämä on normaaliin ratkaisu.

      Saksalainen moottori köyhään maahan ei ole erityisen sopiva ratkaisu.
      Плюс к этому у Бундестага есть одно очень неприятное свойство- может резко взбрыкнуть, и поставки прекратятся. Они даже Турции мозги компостируют, между прочим- союзнику по НАТО. Не говоря уж о каком-нибудь Азербайджане.
    4. Ratmir_Ryazan
      Ratmir_Ryazan 27. marraskuuta 2017 klo 22
      +3
      Puolalaiset eivät ehkä yksinkertaisesti halua kuluttaa rahaa BMP-1:iden päivittämiseen, joita heillä on yli tuhat kappaletta, he tilasivat melkein saman määrän uusia moderneja panssarivaunuja - Patria ...
  10. herra_obs
    herra_obs 27. marraskuuta 2017 klo 19
    +1
    Kenellä niitä on. Oletko kiinnostunut ostamaan roskakoria päivitystä varten?
  11. Vitas
    Vitas 27. marraskuuta 2017 klo 19
    +9
    Jos syyrialaiset modernisoituivat, ripustivat tangot behun päälle, niin oi, mitä hyviä miehiä. Jos ukrainalaiset, niin tämä on roskaa ja ruukkuja. Melko moderni kompleksi, valmistettu Neuvostoliiton suunnittelukoulujen mukaan. He muuttivat taistelumoduulia, moottoria, naamiointia, miksi modernisointi on huonoa? Rahan puutteen ja rajallisten resurssien olosuhteissa erittäin hyvä ratkaisu.
    1. napapotti
      napapotti 27. marraskuuta 2017 klo 20
      +1
      Так сдесь вроде сирийцев и не хвалят старье останется старьем вешай на него экраны или не вешай не более чем временная мера
    2. aatelisto
      aatelisto 27. marraskuuta 2017 klo 23
      +1
      Rahan puutteen ja rajallisten resurssien olosuhteissa he eivät taistele. Samat syyrialaiset eivät käytännössä tehneet tätä ennen kuin Venäjän federaation resurssit yhdistettiin. Ja kiirehdit kiireesti seuraavaan maailmaan ja käytät resursseja ei ihmisiin, vaan tapaan kuolla. On selvää, että häviät meille melkein aina sellaisilla tarantaisilla, mutta silti kobeniteilla. Ei, puolalaiset kiusasivat isoäitisi ankarasti kerran genomissa, kun he jättivät sinulle tyhmyytensä))))
    3. Graz
      Graz 28. marraskuuta 2017 klo 05
      +3
      вам самому то не совестно промышленно развитую республику бывшего СССР сравнивать с Сирией в которой танков и боевых машин отродясь не строили?
  12. raketti757
    raketti757 27. marraskuuta 2017 klo 20
    +4
    Voi tuhota? Voiko hän?
    He kiinnittivät jonkinlaisen ATGM:n ja voila, voitto kaikessa komeudessaan.
  13. Eurodaw
    Eurodaw 27. marraskuuta 2017 klo 20
    +2
    Lainaus bouncyhunterilta
    hi
    Valtionyritys "Zhytomyr Armored Plant" (osa valtionyhtiötä "Ukroboronprom") on saanut päätökseen BMP-1UMD:n perusteellisen modernisoinnin ja tehdastestauksen.

    Jos kattiloista tulee tällä kertaa shushpanzer, en ylläty. Ei sanaakaan modernisoitujen jalkaväen taisteluajoneuvojen määrästä. Mikä, yksittäinen tapaus rahan kerjäämisestä "hyökkääjää" vastaan?

    Tämä on lentolehtisen kerjäämistä patjoista, sanotaan, että näet, että sinun on palautettava, kuinka voit taistella Venäjän federaatiota vastaan ​​etuvartiossa, joka suojelee ali-inhimillisiä arvoja skyytien laumoilta! No, anna meille shaitan-trumpetti!
  14. kefan
    kefan 27. marraskuuta 2017 klo 20
    +1
    Toinen hölynpöly tulevalta medialta.
  15. kotik77713
    kotik77713 27. marraskuuta 2017 klo 20
    +2
    Naapurimme eivät vielä pysty tuottamaan uutta. Vanha G .. uudessa pakkauksessa, parhaimmillaan maalattu)))
  16. KCA
    KCA 27. marraskuuta 2017 klo 20
    +1
    Tekeekö Deutz periaatteessa dieselmoottoreita sotilasvarusteisiin vai kuorma-autotraktoreihin? Miltä hänestä tuntuu kentällä?
  17. cariper maali
    cariper maali 27. marraskuuta 2017 klo 20
    +4
    varsin kunnollinen päivitys ominaisuuksiensa perusteella. jotain äskettäin, kommentit ovat tulleet aika oudoksi meillä täällä ... itse asiassa olisi jo aika vetää johtopäätökset, ei tunteiden perusteella.
    1. aatelisto
      aatelisto 27. marraskuuta 2017 klo 23
      0
      Ja modernisointia mahdollisen vihollisen päihittämiseksi, eikö sitä jo pidetä menetelmänä? Sitten sen vuoksi, mitä tällaisia ​​kantoja, koska kaikki samat, kaikki matkalla polttaa roskaa ja koska junk? Vai olettavatko he poissaolevana, että rintamalla ei ole moskovilaisia? Ja sieltä tulee yllätyksiä...
  18. Simon
    Simon 27. marraskuuta 2017 klo 20
    +1
    Lainaus käyttäjältä: sabakina
    Pashka, hei! BMP tuhoaa tankin 5 kilometrin päästä. Eivätkö ne ole kiertyneet liikaa?

    No, tämä on Ukraina! Hänellä on pitkä "paras" luo aseita maailmaan, mutta se ei auta heitä sodassa Donetskin ja Luganskin kanssa! naurava
  19. Simon
    Simon 27. marraskuuta 2017 klo 20
    +1
    Asennettu 30 mm automaattinen tykki, 30 mm automaattinen kranaatinheitin --- Yli 5 kilometriä mitä Tankki tekee sen! typerys Naura ennen ja vain! naurava
    1. Joku
      Joku 27. marraskuuta 2017 klo 21
      +1
      ATGM unohdettu.
    2. Tasapainotettu
      Tasapainotettu 27. marraskuuta 2017 klo 21
      +1
      Oletko lukenut uutisia? siellä ATGM "este".
      1. alexmach
        alexmach 27. marraskuuta 2017 klo 23
        +5
        No, pääasia on vituttaa. Itse asiassa VO:n kommenteista tuli jotenkin täysin riittämättömiä.
    3. yksityishenkilö
      yksityishenkilö 27. marraskuuta 2017 klo 21
      +1
      Luulen, että harvat haluavat testata sitä taisteluolosuhteissa Barrier-panssarintorjuntakompleksin kanssa.
      1. poquello
        poquello 28. marraskuuta 2017 klo 00
        0
        Lainaus: yksityinen henkilö
        Luulen, että harvat haluavat testata sitä taisteluolosuhteissa Barrier-panssarintorjuntakompleksin kanssa.

        joten hän näyttää olevan panssarin päällä ja jalkaväki panssarin takana
  20. yksityishenkilö
    yksityishenkilö 27. marraskuuta 2017 klo 21
    +3
    Lainaus käyttäjältä: oleg-gr
    Kehitä "puolustusta" laitamilla. "Käsityöläiset" modernisoivat 60-luvun kehitystä ja siitä tuli supermoderni. Hauska.

    Turhaan naurat suhteellisen halvemmaksi kuin uuden kehittäminen ja toteuttaminen, ja he asensivat kiinteitä aseita. Mitä muuta tarvitaan? Älä vain sano, että panssari on melko heikko.
    1. Nikolajevitš I
      Nikolajevitš I 28. marraskuuta 2017 klo 02
      +2
      Lainaus: yksityinen henkilö
      Зря смеётесь сравнительно дешевле нежели разработать и внедрит новую, да и вооружение солидное установили. Что ещё нужно? .

      Miksi nauraa? "Talouden on oltava taloudellinen"! Läpäisty! Ja todellakin! Miksi ihmeessä käytät penniä uuden luomiseen, kun voit varastaa penniä?! Kyllä, ja Venäjän on opittava harjasta! Miksi oli tarpeen luoda T-72 ja sitten "Armata"? Ota T-34 ja päivitä! Tulee halvemmaksi! Pääasia, että pääset makuun! Ja siellä voit ottaa "merkit" vastaan! Tärkeintä on asentaa tehokkaampia aseita!
      1. yksityishenkilö
        yksityishenkilö 28. marraskuuta 2017 klo 07
        +1
        Oletko nähnyt "Armatan" joukkoissa? Ja harjat polttivat niitä erissä.
        1. Nikolajevitš I
          Nikolajevitš I 28. marraskuuta 2017 klo 08
          +1
          Lainaus: yksityinen henkilö
          Oletko nähnyt "Armatan" joukkoissa? Ja harjat polttivat niitä erissä.

          Oletko nähnyt Suuren Monitan ihmeen? vinkki
  21. faterdom
    faterdom 27. marraskuuta 2017 klo 21
    +3
    Muistan, että georgialaiset modernisoivat myös syvästi koko sivistynyttä maailmaa tankeilla, joissa oli kaikenlaisia ​​nishtyakeja. Siksi Iskander ratkaisi georgialaisten vahvistetun panssaripataljoonan ongelman väijyyksessä lähellä Roki-tunnelia - hän osoittautui useita suuruusluokkaa viileämmäksi.
    1. Tasapainotettu
      Tasapainotettu 27. marraskuuta 2017 klo 21
      +1
      Anteeksi mitä?)
      Georgian tankit eivät koskaan lähestyneet Roki-tunnelia. Edes asiantuntijamme tai DRG:t eivät ole menneet näin pitkälle.

      Millaisissa kuvitelmissa koko pataljoonamme väijytti heitä siellä?)))
      "Iskander" paitsi että aukio Gorin kaupungissa rangaistiin, kun toimittajia keskeytettiin kasetteilla
      1. faterdom
        faterdom 28. marraskuuta 2017 klo 01
        +1
        А в Дубовой Роще у Гуфтинского моста кого накрыло? "Журналистов". Да, это не у самого тоннеля, это по дороге от тоннеля к Цхинвалу.
        1. Tasapainotettu
          Tasapainotettu 28. marraskuuta 2017 klo 12
          0
          Oak Grovessa 4. jalkaväkiprikaatin sotilaat peitettiin, Su-25 peitti heidät, ei OTRK:ta. Eikä siellä ollut panssaripataljoonaa.

          Yleensä "Oak Grove" sijaitsee itse Tshinvalin yläpuolella ja on hyvin kaukana tunnelista. Sen voidaan sanoa olevan puisto lähellä kaupunkia kukkulalla, sinne mennään piknikille.
  22. tochila
    tochila 27. marraskuuta 2017 klo 22
    +2
    Saksalainen moottori tuhoaa Ukrainan puolustusteollisuuden!Jos vain myydään jollekin rikkaammalle!
  23. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 27. marraskuuta 2017 klo 22
    0
    Ihmettelen kuinka BMP-1:n panssarin kaukokartoituskosketin toimii ?! Ja miksi se on laitettu niin valikoivasti, että jossain toisessa paikassa sitä ei ole lävistetty tai jotain !!!
    1. Tasapainotettu
      Tasapainotettu 27. marraskuuta 2017 klo 22
      +1
      Tämä ei ole kontakti, tämä on kevyt versio "veitsestä" K-1-konteissa, erityisesti leikattu jalkaväen taisteluajoneuvoihin. (Veitsi voidaan työntää sekä uusiin että vanhoihin DZ-säiliöihin). Säiliöissä ne työnnetään uusiin, mutta joskus he käyttävät säiliöitä kosketuksesta.

      Mutta olen samaa mieltä työstä. On jotenkin outoa kiinnittää DZ jalkaväen taisteluajoneuvoon, jossa on ohut panssari.
  24. alavriini
    alavriini 27. marraskuuta 2017 klo 22
    0
    Alkaen t.z. Donbassin sodan jatkuminen on huono suuntaus. He aseistavat hiljaa uudelleen ja sitten - Kroatian kosto vuonna 1995 ...
    Mutta he ovat ennakoitavissa tässä, he odottavat Putinin lähtemistä. Tämä ennustettavuus on heidän heikkoutensa. En kuitenkaan halua veristä lihamyllyä ...
    1. alexmach
      alexmach 27. marraskuuta 2017 klo 23
      +1
      Bingo! Ja muuten, he ovat tehneet tätä jo neljättä vuotta.
  25. medvedron
    medvedron 27. marraskuuta 2017 klo 23
    +4
    Tämän Bekhan heikoin kohta on mielestäni tuontimoottori, on epätodennäköistä, että se on mukautettu ukrainalaiseen dieselpolttoaineeseen. kieli
  26. akribos
    akribos 28. marraskuuta 2017 klo 01
    0
    Erittäin, erittäin hyvin tehty.
  27. KRIK33
    KRIK33 28. marraskuuta 2017 klo 03
    +1
    Olenko ainoa, joka huomasi videolla, että kokoonpanopajassa työskentelee vain kaksi henkilöä? Nämä ovat kaikki asiantuntijoita, ketkä muut jäivät Ukrainaan? hymyillä
    1. LeonidL
      LeonidL 28. marraskuuta 2017 klo 04
      +1
      Nämä eivät myöskään ole asiantuntijoita - rogulit eivät päässeet töihin Venäjän federaatioon.
  28. LeonidL
    LeonidL 28. marraskuuta 2017 klo 04
    +1
    Vanha hevonen uuden satulan alla, ja jopa se yhtenä kappaleena.
  29. kahdenkädenmiekka
    kahdenkädenmiekka 28. marraskuuta 2017 klo 04
    +3
    En ymmärrä kommentoijia, jotka pilkkaavat tätä modernisointia) Ja artikkelin otsikko ei ole aivan riittävä - tämä jalkaväen taisteluajoneuvo on edelleen käytössä Venäjän federaation joukkojen kanssa, ja suurinta osaa niistä käytetään ilman päivityksiä. BMP-1:ssäni oli tšekkiläinen moottori ja joukko tavaraa, kuten lamppuja, sulakkeita jne. Puolan sosiaalileirin ajat. Joten en näe mitään syytä pilkata, kuin meillä olisi yksi moderni ase ilman vieraita komponentteja.
  30. 291158 sgr
    291158 sgr 28. marraskuuta 2017 klo 05
    0
    Karkit muovataan oinasta.
  31. Altona
    Altona 28. marraskuuta 2017 klo 07
    0
    Lainaus Logallilta.
    Tosiasia on, että kaikki modernisoituu pala palalta! Ehkä se onnistui hyvin, mutta ei tarpeeksi.

    ------------------------------------
    Joten uskon myös, että Ukrainan asevoimien Khinerals sanoo "miksi kulutit niin paljon penniä, tarvitset enemmän ja halvempaa." hi
  32. Altona
    Altona 28. marraskuuta 2017 klo 07
    0
    Lainaus Zweihanderilta
    Joten en näe mitään syytä pilkata, kuin meillä olisi yksi moderni ase ilman vieraita komponentteja.

    ----------------------------
    He pilkkaavat pääasiassa tämän koneen kappaletta, on epätodennäköistä, että he pystyvät massiivisesti modernisoimaan kalustoaan.
  33. Suhow
    Suhow 28. marraskuuta 2017 klo 23
    0
    Учитывая экономическое и не только состояние моей страны (Украина) -модернизация даже такого "староватого" БМП это уже достижение.Лиж-бы нормально сделали ,без покращень.Ну и мерсовский движок -дороговат на мой взгляд.
  34. LeonidL
    LeonidL 29. marraskuuta 2017 klo 04
    0
    Vanhan BMP-1:n harja ei kestä uutta satulaa... Tämä kaikki on kuitenkin luultavasti vain mainontaa ja sahausta. Kuinka paljon yksi tällainen edistyneen Ukrainan sotilaallisen ajatuksen työ maksaa kovassa valuutassa? Kuinka kauan Ukrainan heikko budjetti kestää? Kuka huoltaa saksalaista dieseliä ja uutta elektroniikkaa? Rguli? Kuinka monta päivää tämä ajatuslento kestää esibasialaisissa syvyyksissä keväällä ja syksyllä, kesän pölyssä, talvella lumessa?