Sotilaallinen arvostelu

Asiantuntija: "ylimääräiset" ihmiset Argentiinan sukellusveneessä eivät voineet aiheuttaa ylikuormitusta

55
Argentiinan laivaston tiedustelupalvelun edustaja, kaksi taisteluuimaria ja neljä muuta tuntematonta henkilöä, jotka eivät kuuluneet San Juan-sukellusveneen miehistöön, eivät voineet painollaan aiheuttaa ylikuormitusta ja upottaa sukellusvenettä, johtaa RIA Novosti Venäjän federaation puolustusministeriön "Warrior of Russia" -lehden ensimmäisen luokan kapteenin Vasily Dandykinin apulaispäätoimittajan kommentti.



Aiemmin sunnuntaina kadonneen San Juan-sukellusveneen yhden upseerin veli kertoi, että aluksella oli tavallisen 37 miehistön jäsenen sijaan 44 henkilöä, eivätkä ylimääräiset seitsemän henkilöä olleet sukellusveneitä. Heidän joukossaan oli kaksi Argentiinan laivaston Buzos-taktioiden erikoisjoukkojen taisteluuimeria sekä työntekijä. merivoimien älykkyyttä. Tämän tiedon sai sukellusveneen sukulainen San Juanilla merelle menneen tiedustelun vaimolta.

Argentiinalainen laivaston tiedusteluupseeri, kaksi taisteluuimaria ja neljä muuta epätyypillistä tunnistamatonta henkilöä eivät voineet ruumiinsa painolla aiheuttaa ylikuormitusta ja upottaa San Juania,
sanoi asiantuntija.

Hänen mukaansa "tämä on yleinen käytäntö kaikissa maailman sukellusveneillä varustetuissa laivastoissa, kun eri ihmiset menevät merelle sukellusveneillä miehistön yli".

Nämä voivat olla korkeamman päämajan, tieteen, teollisuuden, freelance-pappeja, sotilastoimittajia edustajia. Toinen miehistö voi istua myös ydinsukellusveneen vahvassa rungossa esimerkiksi laivaston välisellä ylityspaikalla. Tietysti tavallisten joukkueen jäsenten on tehtävä tilaa,
Dandykin selitti.

Hän huomautti, että jokainen, joka menee merelle sukellusveneellä, käy läpi asianmukaisen, "erityisesti kevyen sukelluskoulutuksen".

Nämä eivät ole matkustajia, vaan erikoistuneita asiantuntijoita, jotka ovat valmiita sukellukseen. Veneet tuskin koskaan mene ulos vain kokopäiväisen miehistön ollessa mukana. Ne suunniteltiin alun perin vastaanottamaan lisää ihmisiä ja epätyypillistä omaisuutta,
sanoi asiantuntija.

Hänen mielestään argentiinalainen tiedusteluupseeri San Juanissa "tuskin oli sen arvoinen, että jakaa tietoa työmatkansa yksityiskohdista sukulaisten kanssa".

Ja tiedusteluupseerin vaimon ei mielestäni pitäisi jakaa omaa tietoa ihmisille, jotka välittävät niitä uutistoimistoille,
lisäsi Dandykin.

Muista, että Argentiinan laivaston sukellusvene "San Juan" lopetti yhteydenpidon 15. marraskuuta siirtyessä Ushuaian laivastotukikohdasta Mar del Plataan.
Käytettyjä kuvia:
http://www.globallookpress.com
55 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. 1331M
    1331M 26. marraskuuta 2017 klo 10
    +7
    Sillä ei ole enää väliä - lepää rauhassa, merimiehet............
    1. Maz
      Maz 26. marraskuuta 2017 klo 10
      +1
      Mutta ne voivat asettaa räjähtävän panoksen, vahingoittaa ohjausjärjestelmää ja niin edelleen ja niin edelleen.
      1. Osasto-M19
        Osasto-M19 26. marraskuuta 2017 klo 10
        +5
        Kyllä, 100 % anglosaksit upottivat hänet...
        1. Evgenx
          Evgenx 26. marraskuuta 2017 klo 11
          +2
          Pääkysymys! Mitä varten tämä huomaamaton joukkue oli? Ja sitten, kenen piti poistaa ne.
          1. DIVISIOONI-M22
            DIVISIOONI-M22 26. marraskuuta 2017 klo 12
            +1
            Lainaus Evgenxiltä
            Pääkysymys! Mitä varten tämä huomaamaton joukkue oli? Ja sitten, kenen piti poistaa ne.

            Ja juuri niin, meidän "Kursk" oli sama, kuten "unohti ketä pelätä .."
            Anglosaksit tulvivat sukellusveneen ja meidän ei sallita nostaa ja tutkia sitä.
            Se on siinä!
      2. Shever
        Shever 26. marraskuuta 2017 klo 11
        +5
        Lainaus: Maz
        Mutta ne voivat asettaa räjähtävän panoksen, vahingoittaa ohjausjärjestelmää ja niin edelleen ja niin edelleen.

        Joo. Ja itseleikkaus sukellusveneen kanssa. Puuttuuko minulta jotain "versiostasi"? Nro
    2. siberalt
      siberalt 26. marraskuuta 2017 klo 11
      +2
      No, jos he eivät löydä paria tonnia huumeita tästä veneestä. hi
  2. Jedi
    Jedi 26. marraskuuta 2017 klo 10
    +9
    Tämän sukellusveneen ympärillä tapahtuu jotain... Ilmeisesti he yrittävät piilottaa todellisia kuolinsyitä... negatiivinen
    1. romaani 66
      romaani 66 26. marraskuuta 2017 klo 10
      +7
      sinun täytyy löytää se, muuten kaikki puhe on tyhjää, mene silti ennustajalle
      1. Jedi
        Jedi 26. marraskuuta 2017 klo 10
        +5
        Olen samaa mieltä, muuten liian monet spekuloivat tämän tragedian aiheesta.
        1. Menee
          Menee 26. marraskuuta 2017 klo 18
          +8
          Meidän on vaikea arvioida, näiden tietojen perusteella voi olla mitä tahansa, ja spekulaatioiden määrä laskee.
          1. Jedi
            Jedi 26. marraskuuta 2017 klo 18
            +4
            Minua ei jätä tunne, ettei kaikki tässä tarinassa ole sujuvaa...
            1. Menee
              Menee 26. marraskuuta 2017 klo 20
              +7
              Maxim, intuitio ei ole koskaan pettänyt, siellä on raidallinen varjo ja he hätkähtelevät.
            2. Orionvit
              Orionvit 27. marraskuuta 2017 klo 00
              +1
              Lainaus: Jedi
              Minua ei jätä tuntemaan, ettei kaikki tässä tarinassa ole sujuvaa.

              Tässä on joitain "rekisteröimättömiä ihmisiä" laivalla. Eivätkö he tiedä, kuka meni merelle taistelusukellusveneellä?
        2. Orionvit
          Orionvit 27. marraskuuta 2017 klo 00
          +1
          Lainaus: Jedi
          liian monet spekuloivat tämän tragedian aiheesta

          Olemme täällä foorumilla, meillä ei ole poliittisia osinkoja erilaisista spekulaatioista. Jokainen ilmaisee mielipiteensä. Ja luultavasti melkein kaikki ihmettelevät, mitä todella tapahtui.
          1. Jedi
            Jedi 27. marraskuuta 2017 klo 08
            +2
            Lainaus Orionvitista
            Olemme täällä foorumilla, meillä ei ole poliittisia osinkoja erilaisista spekulaatioista.

            En tarkoittanut ollenkaan foorumin jäseniä. Joo
    2. stalkerwalker
      stalkerwalker 26. marraskuuta 2017 klo 13
      +5
      Lainaus: Jedi
      Tämän sukellusveneen ympärillä tapahtuu jotain...

      Max,
      hi
      No miksi vaivautua....
      Parhaatkin laitteet vaativat pätevän miehistön pätevää hoitoa. Tämä saavutetaan päivittäisellä harjoittelulla, harjoituksilla, taistelun ja logistisen osan tilan tarkistuksella. Sukellusveneilijöiden oppiminen on pitkää ja vaivalloista työtä. Ja kaikkeen vaaditaan kolme asiaa - rahaa, rahaa ja jälleen kerran rahaa.
      Sukellusvenelaivaston historiassa on ollut monia tapauksia, joissa pohjimmiltaan yksinkertaisen painolastijärjestelmän banaalinen vika johti tragediaan: ulomman vedenottoventtiilin tulpan jumiutumisesta "avoin"-asentoon sukelluksen aikana painolastijärjestelmän pumppujen tehon menetys, mukaan lukien hätänousujärjestelmä/sukellus.
      Ja jos sukellusvene syöksyi syvyyteen, kun ulkolaita vedenpaine on SUUREMPI kuin painolastijärjestelmän pumppujen kapasiteetti tai pumppukapasiteetti ei riitä, mutta vene jää maahan pumppaamaan vettä painolastijärjestelmistä. muut syyt.
      1. Jedi
        Jedi 26. marraskuuta 2017 klo 13
        +3
        Iljits, tervehdys! hi Kiitos selvennyksistä, muuten en itse ole merimies, mutta ei ole kenellekään kertoa...
      2. Kommentti on poistettu.
        1. stalkerwalker
          stalkerwalker 26. marraskuuta 2017 klo 17
          +4
          Lainaus Rudolfilta
          Mikä muu on meriveden imuventtiilin tulppa?

          Lainaus käyttäjältä: stalkerwalker
          Sukellusvenelaivaston historiassa on ollut monia tapauksia

          Tämä on ensimmäisen maailmansodan historiasta.
          Lainaus Rudolfilta
          Nyt, jos tämä tuuletusventtiili epäonnistuu, niin kyllä, tämä on ongelma. Tässä tapauksessa on hätäläpät, joissa on hydrauliikan lisäksi myös manuaalinen käyttö.

          Oletko laivamekaanikko? Olen siis kippari.
          Lainaus käyttäjältä: sir_obs
          Huhujen mukaan syvyys kyseisessä paikassa on 200 m, mikä riittää 400 kg:n paineella järjestelmän läpi puhaltamiseen.

          Se on kuulopuhetta.
          1. Kommentti on poistettu.
            1. stalkerwalker
              stalkerwalker 26. marraskuuta 2017 klo 22
              +3
              Lainaus Rudolfilta
              Minulla on myös perusnavigaattori

              Missä tämä on?
          2. Boa constrictor KAA
            Boa constrictor KAA 26. marraskuuta 2017 klo 20
            +3
            Lainaus käyttäjältä: stalkerwalker
            Oletko laivamekaanikko? Olen siis kippari.

            Stalker, älä loukkaannu! Sinä olet venemestari ja Rudolf on sukellusvene, SPK! Kävi ilmi, että kollegani on myös nee-navigaattori... juomat
            Jos yläluukkua ei ole koskaan lyöty pään yli, sinun ei tarvitse riidellä SUP PL:ään hyväksyttyjen kanssa ... Joo
            1. Kommentti on poistettu.
            2. stalkerwalker
              stalkerwalker 26. marraskuuta 2017 klo 22
              +3
              Lainaus: Boa constrictor KAA
              Stalker, älä loukkaannu!

              Kukaan ei loukkaantunut ... Ja minä mukaan lukien ....
              Kuvasin ongelman parhaan tietämykseni mukaan, joka saatiin sekä työharjoittelussa Sevastopolissa vuonna 1985 641. Bukilla että laivojen ajon aikana komentosillalta.
              Olen rauhallisempi boa-kurottajana... naurava
              juomat
              1. Boa constrictor KAA
                Boa constrictor KAA 26. marraskuuta 2017 klo 22
                +2
                Lainaus käyttäjältä: stalkerwalker
                Olen rauhallisempi boa-kurottajana.

                Sano myös, että olet hellä ja lempeä ja elät periaatteen mukaan - "halaa, tukehdu!" kiusata
                1. stalkerwalker
                  stalkerwalker 26. marraskuuta 2017 klo 22
                  +3
                  Lainaus: Boa constrictor KAA
                  elät periaatteen mukaan - "halaa, tukehdu!"

                  Joskus on pakko...
                  wassat
      3. herra_obs
        herra_obs 26. marraskuuta 2017 klo 14
        +1
        Pumppuja ei tarvita veden poistamiseen painolastisäiliöistä. Se ekstrudoidaan korkeapaineisella ilmalla. Kaikkien venttiilien käytöissä on manuaalinen käyttö hätätilanteessa, sähköä ei tarvita ollenkaan.
        Tärkeintä ei ole pudota rajoittaviin syvyyksiin, kun ulkomoottorin paine on suurempi kuin VVD-järjestelmän ilmanpaine.
        Huhujen mukaan syvyys kyseisessä paikassa on 200 m, mikä riittää 400 kg:n paineella järjestelmän läpi puhaltamiseen.
        1. Boa constrictor KAA
          Boa constrictor KAA 26. marraskuuta 2017 klo 21
          +2
          Lainaus käyttäjältä: sir_obs
          Tärkeintä ei ole pudota rajoittaviin syvyyksiin, kun ulkomoottorin paine on suurempi kuin VVD-järjestelmän ilmanpaine.

          Pääasia on, että AZ ei putoa tai AB:ssa on tarpeeksi kapasiteettia suorittaakseen komennon: "Nenä nousuun, täysi eteenpäin!" ). atomikannattimella - tärkeintä on höyryn syöttö turbiinille, jotta runko toimii kuin siipi ... Ja sitten sekunnit näyttävät minuuteilta, minuuteilta - tunteilta ...
          Jumala pelasta ja pelasta!
        2. Orionvit
          Orionvit 27. marraskuuta 2017 klo 00
          0
          Lainaus käyttäjältä: sir_obs
          paine järjestelmässä 400 kg, riittää puhdistamiseen.

          Niin yksinkertaista? Oletko koskaan työskennellyt korkealla paineella? 400 kg, toisaalta, tämä ei ole niin paljon, mutta toisaalta dofiga.
  3. san4es
    san4es 26. marraskuuta 2017 klo 10
    +5
    ylimääräiset seitsemän henkilöä eivät olleet sukellusveneitä.

    1. aszzz888
      aszzz888 26. marraskuuta 2017 klo 11
      +3
      san4es Tänään, 10:33

      ... hyvä ... voi olla niinkin, vaikka on epätodennäköistä, että "ei-asiantuntija" pääsisi mekanismeihin...
      1. Svarog51
        Svarog51 27. marraskuuta 2017 klo 00
        +6
        se voisi olla näin, vaikka on epätodennäköistä, että "ei-asiantuntija" pääsisi mekanismeihin

        Kuinka estää se, kun ympärillä on vain mekanismeja. pyyntö
        - Kiinnittäkää turvavyönne! Sukeltakaamme!
        - Lyova, miksi siellä on vyöt? Emmehän me ole lentokoneessa?
        - Ja jotta kaltaiset ihmiset eivät kulje wc-tiloissa eivätkä koske mihinkään käsilläsi! (Kanssa) hyvä
  4. askort154
    askort154 26. marraskuuta 2017 klo 10
    +4
    "ylimääräisiä" ihmisiä aluksella....Oh, mikä "leipä" mediasakaaleille.
  5. Fedorov
    Fedorov 26. marraskuuta 2017 klo 10
    +5
    kaksi taisteluuimaria ja neljä muuta tuntematonta henkilöä, jotka eivät kuuluneet San Juan-sukellusveneen miehistöön, eivät voineet aiheuttaa painollaan ylikuormitusta ja upottaa sukellusvenettä

    miellyttävä johtopäätös. Vitun asiantuntijat...
    Ja siellä jättiläinen kalmari kietoutui ruuvin ympärille, ja pari kaskelottia järjesti seksuaalisen orgian ohjaushytissä estäen heitä nousemasta pintaan.
    Freelance-tilanne - tulipalo, kuka tietää mitä muuta, luulen, että kaverit kuolivat .. surullinen
  6. izya toppi
    izya toppi 26. marraskuuta 2017 klo 10
    +3
    ja millainen fiksu mies on esittänyt tällaisen version? pelay ylikuormitus mitä mutta...
  7. Monarkisti
    Monarkisti 26. marraskuuta 2017 klo 10
    +4
    Lainaus: Maz
    Mutta ne voivat asettaa räjähtävän panoksen, vahingoittaa ohjausjärjestelmää ja niin edelleen ja niin edelleen.

    Haluatko sanoa, että "epätyypilliset matkustajat" kamikazesta? Jotkut tuntemattomat ihmiset kyllästyivät elämään ja päättivät tappaa myös muita?
  8. Monarkisti
    Monarkisti 26. marraskuuta 2017 klo 11
    +1
    Merellä voi tapahtua kaikkea ja: akun räjähdys, ilmantallennusjärjestelmä on "kiertynyt", huonolaatuisia tuotteita. Kunnes he löytävät veneen, voit arvata ja arvata. Suosittelen kaikkia lukemaan Mormulin kirjan "Underwater Disasters", jossa kuvataan monia onnettomuuksia. Tai anekdoottinen tarina venäläisen sukellusveneen AL12 kanssa?Keväällä 1917 vene lähti merelle ja kokki "käveli" edellisenä päivänä ja avasi luukun, ehkä hän halusi tuulettaa?
    1. sabakina
      sabakina 26. marraskuuta 2017 klo 11
      +3
      Lainaus: Monarkisti
      Tai anekdoottinen tarina

      Anteeksi, kaima, mikä tarina on?
  9. P-140
    P-140 26. marraskuuta 2017 klo 11
    +2
    Myös nimeämätön asiantuntija tulee laittaa lainausmerkkeihin.
  10. Herkulesych
    Herkulesych 26. marraskuuta 2017 klo 11
    +1
    Ehkä heillä ei ollut massaa ruumiita, mutta he sotsivat siellä jotain tai kääntyivät väärään suuntaan? ?? turvautua Kun he löytävät ja nostavat veneen, saatamme tietää totuuden!
    1. Orionvit
      Orionvit 27. marraskuuta 2017 klo 00
      0
      Lainaus: Herculesych
      Ehkä heillä ei ollut massaa ruumiita, mutta he sotsivat siellä jotain tai kääntyivät väärään suuntaan?

      Todennäköisimmin. Miehistössä on "rekisteröimättömiä matkustajia" ja nainen komentoasemassa (kaikella kunnioituksella, tämä ei ole naisten asia). Pahamaineinen "inhimillinen tekijä". "Leiskiset" kynät, tai vain virhe.
      1. romaani 66
        romaani 66 27. marraskuuta 2017 klo 10
        +3
        jotain, onko ikkuna auki?
        1. Orionvit
          Orionvit 27. marraskuuta 2017 klo 19
          0
          Lainaus: romaani66
          jotain, onko ikkuna auki?

          Ja kuka tietää. Kun he löytävät sen, me selvitämme. Toivoa.
          1. romaani 66
            romaani 66 27. marraskuuta 2017 klo 20
            +3
            saamme varmasti selville!
  11. laivasto33
    laivasto33 26. marraskuuta 2017 klo 11
    +3
    Lepää rauhassa. Ja sydämessäni toivon, että kaverit pelastuvat.
    1. Vadim237
      Vadim237 26. marraskuuta 2017 klo 13
      +1
      Heiltä on jo loppunut happi siellä 11 päivässä.
    2. Vadim237
      Vadim237 26. marraskuuta 2017 klo 13
      +2
      Ja jos miehistö olisi elossa, he olisivat vapauttaneet hätäpoijun onnettomuuden aikana, ja käy ilmi, että isku veneeseen oli välittömästi tuhoisa.
  12. Xaron-A
    Xaron-A 26. marraskuuta 2017 klo 11
    0
    Hitaasti ne jotenkin peittävät aiheen sukellusveneen etsimisestä ...
  13. nPuBaTuP
    nPuBaTuP 26. marraskuuta 2017 klo 11
    +1
    On hämmästyttävää, että Argentiinan laivasto ilmoitti 44 ihmisen aluksella juuri tänään...
    Mutta erilaiset tiedotusvälineet puhuvat samoista 44 ihmisestä, jos ei 15. päivästä, niin varmasti viikosta....
  14. SCHMEL
    SCHMEL 26. marraskuuta 2017 klo 12
    0
    surullinen Jotain spekulaatiota. Miksi meediot ovat hiljaa? Jotain sanottavaa...
  15. aszzz888
    aszzz888 26. marraskuuta 2017 klo 12
    0
    Asiantuntija: "ylimääräiset" ihmiset Argentiinan sukellusveneessä eivät voineet aiheuttaa ylikuormitusta

    ... täällä ilman "asiantuntijaa" on selvää, että noin pieni ylikuormitus ei vaikuta veneen merikelpoisuuteen ... se ei ole kumivene, eikä se ole minkäänlainen skiff...
  16. herra_obs
    herra_obs 26. marraskuuta 2017 klo 14
    +2
    kuljettivatko he elefanttilaumaa vai mitä? Millaiset ihmiset voivat häiritä vakautta noin? Mitä hölynpölyä, taas kotimaiset "asiantuntijat" kantavat mukanaan lumimyrskyä.
    Kun vene siirtyy korjauksesta ajoon, siinä on enemmän tehdasväkeä kuin miehistöä.
  17. Volka
    Volka 26. marraskuuta 2017 klo 14
    0
    ehkä melko kyynisesti, tai ehkä vene ei upposi ollenkaan, vaan huuhtoi pois hiljaa, käynnistäen sen kuoleman, ainoa kysymys on, miksi ja missä se ilmestyy ...
  18. Radikal
    Radikal 26. marraskuuta 2017 klo 17
    0
    Lainaus Evgenxiltä
    Pääkysymys! Mitä varten tämä huomaamaton joukkue oli? Ja sitten, kenen piti poistaa ne.

    Tällainen "ylimääräisten" ihmisten kokoonpano voi puhua mahdollisesta operaatiosta joko laskeutua jollekin rannikolle, suorittaa sabotaasi, vedenalainen etsiä jotain (jotakin) tai ottaa "vieraat" kyytiin. iski silmää