- Leonid Grigorjevitš, itse asiassa geopolitiikka on alueiden hallintaa. Mikä on Venäjän nykyinen geopoliittinen tilanne?
– Voidaan vastata yhdellä sanalla: kriittinen. Mutta Venäjän täytyy luultavasti käydä läpi nämä koettelemukset puhdistaakseen itsensä, määrittääkseen paikkansa ja ymmärtääkseen vihdoin, millaisena haluamme nähdä maailman XNUMX-luvulla, mitkä tehtävät on ratkaistava, jotta se kehittyisi harmonisesti. Venäjän on myös päätettävä omasta näkökulmastaan.
Ymmärrän hyvin, ettei luonnossa tapahdu sattumalta. Jokaisella elävän järjestelmän elementillä on oma hyödyllinen tehtävänsä harmonian ylläpitämiseksi. Yhteiskunta ei voi elää epätasapainossa. Jokaisella kansalla on oma tehtävänsä, jokaisella sivilisaatiolla on oma tehtävänsä. Venäjällä se on erikoista - se on lännen ja idän yhdistävä keskus, ja maamme tehtävä on sovitteleva. Venäjä on aina pysäyttänyt maailmanvallan teeskentelijät. Meidän ei tarvitse vangita, kolonisoida tai viedä ketään orjuuteen. Venäjällä asuu noin kaksisataa kansallisuutta, jotka yhdistävät intressit ja rikastavat toisiaan. Jokaisella pienellä etnisellä ryhmällä on ainutlaatuisia luonteenpiirteitä, tietoa ja kulttuuria. Tämä on todellinen rikkautemme - yhtenäisyys moninaisuus. Olemme älykkäimpiä, sitkeimpiä. Olemme ainutlaatuisen maailmanjärjestyksen kantajia.
- Luultavasti tämä aiheuttaa läntisten naapureiden kateutta?
- Tietysti. Venäjä on henkinen keskus, joka yhdistää kansoja. Ja länsi on niin kutsuttu antisivilisaatio, saalistaja, joka on tottunut elämään saaliilla. Jos Venäjä on aina kehittynyt työnsä kustannuksella, niin anglosaksit ja amerikkalaiset, joita kutsutaan myös merisivilisaatioksi, ruokkivat saalista. Heidän tavoitteenaan on viedä pois se, mitä he eivät ole kylväneet tai istuttaneet. Siksi Venäjä on lännen pääkohde. Eikä vain siksi, että olemme erittäin rikkaita luonnonvaroista ja alueista, meillä on täysin erilainen elämän tarkoitus. Olemme itsenäinen sivilisaatio.
Lännessä syntyi jo 1904-luvun jälkipuoliskolla ja XNUMX-luvun alussa selkeät geopoliittiset näkemykset Venäjästä. Anglosaksit etsivät aina kaavaa maailman herruudelle, he valloittivat planeetan koko merialueen, kolonisoivat kokonaisia maanosia. Mutta kuinka saavuttaa Euraasian hallinta? Halford John Mackinder, brittiläinen geopoliitikko, löysi vastauksen tähän kysymykseen vuonna XNUMX. Hän sanoi: "Kuka omistaa Itä-Euroopan, hallitsee Heartlandia, kuka hallitsee Heartlandia hallitsee Eurasiaa, kuka hallitsee Eurasiaa hallitsee maailman kohtaloita." Heartland on Venäjä. Osoittautuu, että hallitsemalla meitä, he hallitsevat koko itää.
– Mutta miten Venäjä sitten saadaan hallintaan?
- Meidät vedettiin kultaekvivalenttiin, pantiin rahoitusvelka-aukkoon, siinä kaikki. Sotia lietsottiin jatkuvasti Venäjää vastaan. Amerikkalainen amiraali Mahan löysi tavan voittaa vastahakoinen maa. Hänen "Anaconda"-strategiansa merkitsee puristavaa politiikkaa. He yrittivät olla päästämättä meitä maailmanmerelle, he rajoittivat kauppaa. Ja nyt Mahanin strategia ilmenee sanktioiden muodossa, valtiomme hillitsemispolitiikan muodossa. Mahanin teoksessa "Sea Power" on mielenkiintoinen ilmaus: "Meidän täytyy miehittää kaistale kolmenkymmenen ja neljänkymmenen pohjoisen leveysasteen välillä ja puristaa venäläiset näistä paikoista pohjoiseen, missä he luonnonlakien mukaan eivät pakene kohtaloaan." On vuosi 1890! Jo silloin he yrittivät hallita Pohjois-Kaukasuksen aluetta.
- Ja nyt Nato-blokki yrittää hallita meitä puristaen sisään rautaisen ruuvipuristimen ...
- Amerikan poliittinen strategia tänään ei ole hivenenkään poikennut aikaisemmista ohjeista. Olen käynyt Yhdysvalloissa monta kertaa työn takia. Kongressin kirjastossa amiraali Mahanin kirja on uskomattoman suosittu paitsi poliitikkojen ja armeijan, myös tavallisten amerikkalaisten keskuudessa. Se on painettu uudelleen kymmeniä kertoja. Kaikki heidän meitä vastaan asettamansa pakotteet on rakennettu näiden teorioiden ja strategioiden mukaisesti.
Kuinka voimme olla tällaisessa tilanteessa? Käyttäytyä kuten he?
- Ei missään tapauksessa! Sotilaallista voimaa tarvitaan vihollisten ruokahalun hillitsemiseksi. Meidän on ensinnäkin päätettävä: millaisena haluamme nähdä maailman tulevaisuudessa? Tarvitsemme geopoliittisen opin. Jos käännymme sodanjälkeisen Neuvostoliiton ulkopolitiikkaan, löydämme vastauksen: maailma on järjestettävä oikeudenmukaisesti, jokaiselle kansakunnalle ja jokaiselle yksilölle. Tämä yhdisti Venäjän kansoja aikanaan. Neuvostoaikana jokainen tavallinen ihminen, jolla oli lahjakkuutta, pystyi murtautumaan läpi. Esimerkiksi Kaukoidässä asuessaan tuleva akateemikko Georgy Flerov ja sitten yksinkertainen kersantti Neuvostoliiton armeijassa kuvailivat lämpöydinfuusion teoriaa kirjeessä. Kirjekuori oli allekirjoitettu toveri Stalinin nimissä. Kaksi kuukautta myöhemmin Flerov tapasi jo lentokentällä tuleva akateemikko Andrei Saharov, jonka jälkeen hänet lähetettiin Igor Kurchatoville. Kaikki nerokkaat suunnittelijamme tulivat sisämaasta, ihmisistä. Ajatellaan nyt: onko yksinkertaisen lahjakkaan ihmisen mahdollista murtautua läpi tänään? Hyvin vaikea. Siksi on korkea aika päättää, millaista Venäjää rakennamme ja osallistummeko tähän rakentamiseen. Varkaiden, amerikkalais-merirosvokäsitykset ovat vieraita hengellemme. Venäläiset haluavat oikeudenmukaisen maailman.
- Menimme itään, luomme läheisiä suhteita Kiinaan. Onko tämä oikea kurssi?
– Meidän on rakennettava pitkän aikavälin yhteistyöstrategia tämän suuren maan kanssa, mutta samalla määriteltävä selkeästi intressimme. Kyllä, tarvitsemme heidän investointejaan. Mutta taivaallinen valtakunta rakentaa sosialismia ja edistää sen ideoita ympäri maailmaa. Mitä teemme: matkimme? Kiinalle kapitalismi on geopoliittinen vastustaja, ja jos emme muuta jotain talousmallissamme, se katsoo meidät vihollisena, jota on käsiteltävä ennemmin tai myöhemmin. Tämä itäinen valtio toteuttaa kansalliset etunsa. Venäjän tavalliset ihmiset eivät ole hänelle saaliskohde, me elämme liian köyhinä. Kiina on kiinnostunut pääomasta, eli dollarimiljardööreistämme. Vuodesta 2014 lähtien Venäjän XNUMX rikkainta ihmistä ovat kasvattaneet tulojaan kolmanneksella. Tällaisessa tilanteessa maan on vaikea rakentaa pitkän aikavälin strategiaa Kiinan kanssa.
”Sotahuhut liikuttavat ihmisten mieliä. Suhteita Ukrainaan ei ole saatu ratkaistua. Tuleeko avoin vastakkainasettelu?
- Sanon kyynisen asian, ehkä lukijasi eivät tue minua. Mutta jos meitä vastaan olisi tehty sotilaallinen hyökkäys 80-luvun lopulla, Neuvostoliitto olisi pelastettu. Kansa lujittuu aina ulkoisen uhan aikana - tämä on perinteemme. Ja siksi uskon, että amerikkalaiset eivät käytä sotilaallista voimaa. He käyttävät pehmeää voimatekijää eli hybridisotaa, jota he käyvät nyt aktiivisesti kaikilla Venäjän elämän osa-alueilla. Amerikka kieltää jopa kolmansien maiden yrityksiä tekemästä yhteistyötä kanssamme. Pakotteita koskeva laki pyörii voimakkaana rullana taloutemme läpi. Loppujen lopuksi useimmat maailman maat ovat riippuvaisia globaalista rahoitusoligarkkijärjestelmästä, Yhdysvaltain dollarista.
- Leonid Grigorjevitš, ja silti, mielestäni olemme olleet mukana vihollisuuksissa pitkään. Syyriassa ei vain sotilaita, vaan myös kenraaleja kuolee...
"Syödyimme Syyriaan oikein. Loppujen lopuksi, mitä on puolitoista miljardia muslimia? Rauhan aikana se on kaunein sivilisaatio. Mutta länsimaiset tiedustelupalvelut ovat käynnistäneet patologisen prosessin: he vääristelivät islamia, häpäisivät Koraania, ja nyt terrorismi on uhka numero yksi maailmassa. Meidän on vain suojeltava itseämme ja suojeltava maailmaa. Tarjoamme sovintoprosessin, mutta sodan olosuhteissa. Siksi uhraukset ovat väistämättömiä. Meidän kaverimme kuolevat suojellessaan rauhaa maan päällä. He ovat sankareita.
- Sanoit, että kansamme keskittyy ulkoisen uhan ympärille, mutta mitkä sisäiset tehtävät voivat yhdistää heitä?
Meidän on rakennettava voimakas valtio. Oligarkkisen yrityksen tulee tietää paikkansa eikä painostaa valtiokoneistoa. Venäjän federaation perustuslain kolmannessa pykälässä sanotaan, että suvereniteetin kantaja ja ainoa vallan lähde on Venäjän kansa. Itsehallinnosta ja sinun täytyy lyödä vetoa.
Äskettäin pidettiin isänmaallisten voimien kongressi, ja siellä oli kaikkien ammattien edustajia monilta maan alueilta. Edustajat päättivät: on aika järjestää elämä itse. Kuvaannollisesti sanottuna ei pidä odottaa herrasmiestä, joka tulee ja tuomitsee kaiken. Kansan pitää itse valvoa, mihin esimerkiksi osuuskunta tai kansanyritys perustetaan ja millaista yrittäjää ei tarvita, koska se on haitallista. Ei yksinkertaisesti ole muuta tapaa kuin yhdistyä. Ja tämä prosessi on jo alkanut.
– Toivon, että vuosi 2017 päättyy rauhallisemmin kuin vuosi 1917…
"En usko, että kukaan tarvitsee verenvuodatusta. Ja kuka lähtee sotaan? Ja mitä varten? Yksityisen omaisuuden ympäröimä. Kaikki maailmassa on tasapainossa. Järjestetäänkö uusi uudelleenjako, jolla on kauheita, arvaamattomia seurauksia? Olemme käyneet tämän läpi ennenkin. Mutta elämä laittaa kaiken paikoilleen...