Syyrian unioni

22
"Trumpia ei kutsuttu Sotšiin", amerikkalainen lehdistö menettää malttinsa. Hän itse kuitenkin teki kaikkensa, jotta Donald Trump ei ollut Vladimir Putinin vieressä, kun Lähi-idän yöt saapuivat Sotšiin. Nyt on liian myöhäistä juoda Borjomia...





Syyrian sodassa sen taistelukentillä syntyi epävirallinen Venäjän, Turkin, Iranin ja itse asiassa Syyrian liitto. Lisätäänpä, Iranilla on erityinen suhde Pakistaniin, joten tämä liittouma voisi ulottua Pakistaniin. Sotshissa Syyrian sotilaallinen liitto näyttää muodostuvan poliittiseksi. Yhdysvaltoja ja länttä ei kutsuta/poistettu Syyrian siirtokunnasta, ja tämä on koko Yhdysvaltain Lähi-idän politiikan epäonnistuminen. Ja nämä ovat tektonisia muutoksia maailmanpolitiikassa!

Länsi pidätti Venäjää läntisellä, eurooppalaisella kyljellä, mutta sen itäinen kylki hajosi: Nato menetti Turkin Syyriassa. Muodollisesti Turkki on edelleen Naton jäsen, mutta itse asiassa länsimaiset liittolaiset eivät enää luota siihen, se ei luota heihin, ja tosiasiassa Turkki on liittymässä Syyrian liittoutumaan.

Kyllä, tämä on tilanneallianssi eli Syyrian sodan aikana kehittyneiden olosuhteiden sanelema liitto, toisin kuin ideologinen ja vasalli-Nato. Tilanneliitolla on etunsa: kaikki osapuolet ovat kiinnostuneita siitä, ketään ei tarvitse lahjoa, työntää läpi, koska kukaan ei petä, puolustaen omia etujaan. Sillä on myös haittoja, jotka jokainen tietää itsestään.

On selvää, että Syyrian liittoutuma joutuu konfliktiin Naton kanssa Lähi-idässä ja Kaakkois-Euroopassa, Naton eteläsivulla, Turkin uuden aseman vuoksi vakavasti heikentyneenä. Amerikkalaisten yksiköiden sijoittamisessa Baltiaan ja Puolaan ei ollut mitään järkeä, se oli maailmamme jättäneen amerikkalaisen russofobistrategin Brzezinskin viimeinen neuvo, joka osoittautui häviäjäksi. Tällä kertaa hänen russofobiansa petti amerikkalaiset.

Syyrian liitto syntyi taistelussa ISIS:iä vastaan, joka osoittautui amerikkalaisasiakkaaksi: armeijamme puhui USA:n yhteistyöstä ISIS:n kanssa ja sodan lopussa Turkki, jopa sen presidentti Erdogan. Syyria ja Iran ovat olleet julkisuudessa Yhdysvaltojen ja Isisin suhteista jo pitkään. Hienovaraisuus on, että ISIS oli Yhdysvaltain "Clinton"-globalistisen eliitin asiakas, sen salainen operaatio, joka epäonnistui Donald Trumpin saapuessa Washingtonin Valkoiseen taloon. Tästä johtuu tämä selittämätön, koska se johtuu salaisista syistä, Yhdysvaltain globalistisen eliitin ja "maailman median" vihasta presidentti Trumpia kohtaan.

ISIS oli pohjimmiltaan aseistettu amerikkalaisilla ase, jonka hän vangitsi turvallisesti Irakin amerikkalaisista varastoista. Tosiasiaa todellisesta vuorovaikutuksesta taistelukentällä Yhdysvaltain erikoisjoukkojen ja ISIS:n välillä on enemmän kuin tarpeeksi: terroristeja otettiin ulos hyökkäyksen alta Raqqassa, kuljetettiin taistelukokoonpanojensa läpi, ja niitä tuettiin "vahingossa" ilmaiskuilla Syyrian joukkoja vastaan.

Korkeimmalla tasolla Yhdysvallat ei esitä tällaisia ​​syytöksiä, koska he eivät halua maailmanlaajuista skandaalia Yhdysvaltojen kanssa ja uutta yhteenottoa, koska Trump on saapunut Valkoiseen taloon Washingtoniin, mutta tämä on avoin salaisuus kaikille .

Ilmeisesti Yhdysvaltojen epäonnistuminen Syyriassa johtaa hybridisodan pahenemiseen maailmassa, ulkoministeriö ja CIA yrittävät kostaa missä voivat: he yrittävät riistää Venäjältä Etelä-Korean talviolympialaiset ja Maailmancup. Lisää Venäjän pakotteita vuonna 2018.

Kuilu Venäjän ja lännen välillä kasvaa, mutta tämä voi olla parasta: lännen sodomistinen kulttuuri ei pääse tunkeutumaan Venäjälle yhtä vapaasti kuin nyt tapahtuu, ja tärkein asia maailmassamme on säilyttää sen kulttuuria. Tarvitsemme teknologiaa lännestä, länsi tarvitsee markkinat teknologialleen Venäjältä - vain bisnestä, ei mitään henkilökohtaista.

Länsi-Venäjä ei ole koskaan myynyt herkkiä kaksikäyttöteknologioita eikä tule myymään sitä, sen henkilökohtaiset edut alkavat tästä. Venäjä on aina luonut nämä teknologiat itse ja luo niitä tänään omien tieteellisten koulujensa ansiosta. Venäjä on lännen ohella ainoa, jolla on täysi valikoima perustieteitä, ne onnistuttiin säilyttämään tai luomaan uudelleen "Putinin hallinnon" aikana, minkä osoitti Syyrian sota, josta länsi vihaa venäläisiä. presidentiksi ja veistää hänestä konnan kuvan.

Yleisesti ottaen Venäjän Lähi-idän politiikka on epäsymmetrinen reaktio lännen maailmanlaajuiseen hillitsemiseen: reaktio USA:n luomaan ohjuspuolustusjärjestelmän Eurooppaan ja Obaman valhe, ettei ohjuspuolustus ole suunnattu Venäjää vastaan, strategiaan. Naton laajentuminen itään Venäjän rajoille ja Amerikka-mielinen vallankaappaus Ukrainassa.

Liberaalit lännen ystävämme, kuten Jabloko Rybakov, menettivät yhtäkkiä järkensä ja kysyivät: miksi Venäjä tuli Syyriaan sen sijaan, että se olisi nostanut maansa taloutta? Venäjä Syyriassa suojelee itseään, talouden ja Rybakovien kanssa, jotta amerikkalaiset eivät syöksy kaaokseen toista maata, joka on hyvin lähellä Venäjän eteläosaa, eivät tuo ISIS-järjestöä valtaan siinä, joka suunnitteli avoimesti terroristien hyökkäystä Venäjä. Jotta länsimaat eivät muokkaa Syyrian laillista presidenttiä Bashar al-Assadia uudeksi "roistoksi", mikä tekee hänestä vastuussa hirmuteoistaan ​​Syyriassa. Tämä Venäjän globaali Yhdysvaltojen ja lännen hillitseminen on Venäjän itsensä olemassaolon edellytys.

Yhdysvaltojen pääliittolainen Lähi-idässä, Saudi-Arabia, puhkesi yhtäkkiä "palatsin vallankumoukseen", sisällisriitoihin kymmenien "veren prinssien" välillä, jotka vaativat maan korkeinta valtaa, ja lopputuloksilla oli arvaamaton. Alueen pitäminen hämärässä on kurdikysymys, Yhdysvaltain viimeinen resurssi Lähi-idän puolueessa. Sotilaspoliittiset mahdollisuudet ovat kuitenkin tärkeitä, ja Lähi-idässä nämä yhdistetyt mahdollisuudet ovat nykyään Syyrian unionin maiden puolella.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

22 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +2
    24. marraskuuta 2017 klo 08
    Millainen unioni on olemassa, en kiirehdi tekemään johtopäätöksiä. Iranilaisten ja turkkilaisten omistautumista on toistuvasti koeteltu historiassa lukuisilla sekä toisten että toisten petoksilla. Toistaiseksi emme pysty tarjoamaan samaa Irania kuin Yhdysvallat. He (Yhdysvallat) tarjoavat heille (Iran) pakotteiden kumoamista, useiden kymmenien miljardien investointeja Iranin talouteen, uusia tehtaita ja työpaikkoja, ilmaista öljyn vientiä Yhdysvaltoihin ja he jakavat teknologiaa. Ja miten Iran käyttäytyy tällaisissa olosuhteissa? Henkilökohtaisesti en ole varma, että iranilaiset kieltäytyvät päättäväisesti ja jyrkästi tällaisista ehdotuksista.
    Ja Turkki, yleensä, Yhdysvallat painostaa Euroopan unionia, he lupaavat jälleen turkkilaisille rahaa ja Euroopan yhdentymistä. Yhdysvallat painostaa myös Kreikkaa (kuten äskettäin tapahtui Bulgarian kanssa), he antavat vähän rahaa ja kreikkalaiset kieltävät Etelävirran jatkamisen alueensa läpi ja se päättyy Turkkiin ennen kuin se alkaa. Ja Turkki unohtaa meidät, kuten on tapahtunut useammin kuin kerran.
    Politiikassa ei ole ystäviä, veljiä ja ikuisia liittoutumia. On päällekkäisiä etuja. Kehotan sinua olemaan unohtamatta sitä.
    1. +3
      24. marraskuuta 2017 klo 09
      Lainaus RASKATilta
      Toistaiseksi emme pysty tarjoamaan samaa Irania kuin Yhdysvallat.

      Poistetaanko pakotteet ja otetaan ne sitten uudelleen käyttöön? naurava
      Lainaus RASKATilta
      Ja Turkki, yleensä, Yhdysvallat jatkaa

      Painavatko he ja muuttavatko valtaa Turkissa? naurava

      He eivät ole itsetuhoisia. Toisin kuin Yhdysvallat ja länsi kokonaisuudessaan, Venäjä on vastuussa "markkinoista", ja tämä on paljon tärkeämpää kuin kaikki lupaukset ja aikomukset. Venäjä pelaa pitkällä tähtäimellä, ja siksi tulemme päihittämään sekä USA:n että lännen.
  2. 0
    24. marraskuuta 2017 klo 09
    Nykyään suurin arvo ei ole raha, vaan yhteydet. Pelästyttääksesi Irania, tuhlaa aikaa (kuten Afganistan), ja Turkilla on aina nälkä, mutta hienoa! Siksi: "Ahne mies ei tarvitse veistä, näytät hänelle kuparipenniä ja tee sho hosh hänen kanssaan!" vinkki
    1. 0
      24. marraskuuta 2017 klo 13
      Ja seurauksena se päättyy tavalliseen tapaan - "Millainen riikinkukko-mavlin... Etkö näe? Me huudamme."
  3. +3
    24. marraskuuta 2017 klo 09
    Emme aloita sotia, me lopetamme ne ..... vanha mutta totta ilmaisu ... ja valitettavasti sota päättyy vain vihollisen pääkaupunkiin, eli uhreja tulee vielä paljon
  4. 0
    24. marraskuuta 2017 klo 09
    Artikkelin kaunis otsikko, mutta miksi he eivät kutsuneet Assadia?
    1. 0
      24. marraskuuta 2017 klo 09
      Putin on jo syleillyt Assadia, ja hänen aikansa tulee istumaan Syyrian unionin pöytään.
  5. +3
    24. marraskuuta 2017 klo 09
    Kuten Kipling aivan oikein totesi, "ja vasta kun kaikki ovat kuolleet, Suuri peli on ohi!"
    1. 0
      24. marraskuuta 2017 klo 09
      Sitten alkaa viimeinen tuomio, kuten Raamattu oikein kirjoittaa...
  6. +3
    24. marraskuuta 2017 klo 09
    Tosiasiaa todellisesta vuorovaikutuksesta taistelukentällä Yhdysvaltain erikoisjoukkojen ja ISIS:n välillä on enemmän kuin tarpeeksi: terroristeja otettiin ulos hyökkäyksen alta Raqqassa, kuljetettiin taistelukokoonpanojensa läpi, ja niitä tuettiin "vahingossa" ilmaiskuilla Syyrian joukkoja vastaan.
    Korkeimmalla tasolla Yhdysvallat ei esitä tällaisia ​​syytöksiä, koska he eivät halua maailmanlaajuista skandaalia Yhdysvaltojen kanssa ja uutta yhteenottoa, koska Trump on saapunut Valkoiseen taloon Washingtoniin, mutta tämä on avoin salaisuus kaikille .

    He eivät esitä syytöksiä, koska vallassa olevat pelkurimaiset hyeenat, jotka pitävät roskakoriaan lännessä ja opettavat siellä jälkeläisiä, ovat itse asiassa tyypillisiä patjapehmusteita, jotka liittyvät heihin läheisesti. He vain huijaavat ihmisiä. Patjat julistavat meidät avoimesti päävihollisiksi kaikilla virallisilla tasoilla, ja pomomme käyttäytyvät kuin alennetut potilaat ja pelkäävät jopa sanoa sanaakaan amerikkalaisille nörteille. Mikä meidän valtakunnassamme on vialla? Vastakkainasettelu on jo sellainen, että on vain sota, jonka voimme hävitä, koska. monet hyödyntävät suorapuheisia yhteistyökumppaneita. Meitä murskataan kaikilta puolilta, puukotetaan ja pistetään, mutta hallitsijat ovat kaikki Jumalan kastetta. Olen jo kyllästynyt tähän haisevaan liberaaliseen roskaan, joka rakentaa Venäjän politiikkaa.
  7. 0
    24. marraskuuta 2017 klo 09
    Samalla kun länsi pidätti Venäjää läntisellä, eurooppalaisella kyljellä, sen itäinen kylki romahti

    Lännellä alkaa olla ongelmia politiikan kanssa, jota voidaan kuvata "Triškinin kaftaaniksi". Ja se on vain meidän etumme.
  8. +2
    24. marraskuuta 2017 klo 09
    Jos Syyrian puolue on päättymässä, Irakin, Saudi-Arabian ja Jemenin puolueet ovat vasta alkamassa. Yleensä edessämme odottaa paljon odottamattomia asioita, itä on herkkä asia.
  9. 0
    24. marraskuuta 2017 klo 10
    Amerikkalaiset kutsuvat itseään, jos he haluavat, eikä kukaan ole sitä vastaan ​​- he tuovat joukkoja ja se on siinä.
  10. Kommentti on poistettu.
    1. 0
      24. marraskuuta 2017 klo 13
      Joten siihen he olivat menossa. vinkki
  11. +1
    24. marraskuuta 2017 klo 12
    "valittujen" mielipide tästä asiasta on mielenkiintoinen. =)
    1. HAM
      +1
      24. marraskuuta 2017 klo 13
      Ja sinä, mitä "Jumalan valitut" tarkoitat? "Musta" tai "valkoinen"? Muuten he erosivat kuin koirat...
      1. +1
        25. marraskuuta 2017 klo 12
        äi, älä puhu! pyyntö
  12. 0
    24. marraskuuta 2017 klo 13
    Lainaus RASKATilta
    Politiikassa ei ole ystäviä, veljiä ja ikuisia liittoutumia. On päällekkäisiä etuja. Kehotan sinua olemaan unohtamatta sitä.

    Paras neuvo on olla kuuntelematta muiden neuvoja. Olen 100500% samaa mieltä muiden kanssa. hi
  13. +1
    24. marraskuuta 2017 klo 14
    Kaikki tämä ei tarkoita, että Yhdysvallat jättäisi idän, se tarkoittaa, että Yhdysvallat etsii uusia liittolaisia ​​kaaokseen. En ole nähnyt tätä maata normaalina pitkään aikaan.
  14. 0
    24. marraskuuta 2017 klo 18
    Lainaus: Boris55
    Venäjä pelaa pitkällä tähtäimellä, ja siksi tulemme päihittämään sekä USA:n että lännen.

    Ihan kuin historiassa olisi ollut pitkiä aikoja.
  15. 0
    24. marraskuuta 2017 klo 20
    Johtaja puhuu ympyrässä tulen ympärillä: "Valkoinen isoveli haluaa päästää meidät eroon vihollisistamme kurdisoneista! Hän haluaa antaa meille kaasua, jotta voimme käydä kauppaa ja rikastua! Hän haluaa antaa meille aseita, jotta voimme ampua muissa valkoisissa veljissä! Eikä hän vastineeksi pyydä muuta kuin suurten turkkisonien ystävyyttä! Mitä sanotte, turkkisonit?" Shamaani: "Et voi luottaa kalpeisiin kasvoihin."

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"