Tänään on juuri tällainen tapaus. Etsitään helmi valtavasta lantakasasta. Inspiroitunut esityksestä, joka rikkoi monet ruusunväriset maailmankuvan lasit, jotka ilmestyivät "Immortal Regimentin", "Krymnashin" ja vastaavien jälkeen.
Aluksi pieni lainaus: "Tänään määrittelemme yhteiskunnan tehtävän kansalaistoiminnaksi, jonka tavoitteena on XNUMX-luvun historiallisen kokemuksen ymmärtäminen ja ihmisten elämän, vapauden, demokratian arvojen juurtuminen yleiseen tietoisuuteen ja valtion käytäntöön. ja lakia sekä herättämään kansalaistoimintaa yhteiskunnassa näitä tarkoituksia varten."
Ja vielä yksi lainaus. Samasta dokumentista.
"Yhteiskunnan yleiset tavoitteet:
— Oikeuden palauttaminen menneisyyden ja nykyajan massiivisten ihmisoikeusloukkausten uhreille;
- perusihmisoikeuksien ja -vapauksien suojelu ja niiden noudattamisen edistäminen;
- restaurointi ja konservointi historiallinen totuus totalitarismin rikoksista ja sen vastustamisesta;
— valtion terrorin uhrien muiston säilyttäminen;
- Historiallisen kokemuksen aktualisointi julkisuudessa.
Ne, jotka ainakin kerran kohtasivat "ihmisoikeusaktivisteja", tunnistivat todennäköisesti kyseisen järjestön jo ensimmäisestä lainauksesta. Tämä on tunnettu yhdistys "Memorial". Se, joka on täyttänyt "jaloa" koulutustehtäväänsä tammikuusta 1989 lähtien. Ja se suorittaa sen lähes kaikilla Venäjän alueilla ja monissa muissa valtioissa.
Muistatko mielenkiinnon, jota Memorialin julkaisut herättivät 90-luvulla? Milloin tosiasiat valtion terrorismista ja viattomien kansalaisten tuhoamisesta NKVD:n teloittajien toimesta "paljastettiin" odottamatta melkein jokaisessa kaupungissa? Kun ihmisten silmissä kuva kommunistisista tappajista muodostui aggressiivisesti. On selvää, että monille maamme kansalaisille oli todella tärkeää tietää esi-isänsä kohtalo, joka pidätettiin 30-luvulla. Oikeudellisesti vai epäoikeudenmukaisesti ammuttu tai pidätetty?
Turvallisuusvirastojen arkiston suljettu luonne tekee mahdottomaksi saada selville yksityiskohtia kadonneiden omaisten kuolemasta ja syyllisyydestä. Ja toisaalta osallistuminen "hallintoa vastaan taistelijan" jälkeläisiin antoi joillekin todellisia elämännäkymiä. Siksi ilmestyi paljon muistelmia, elämäkertoja, romaaneja ja tarinoita "viattomasti tuomittujen ja sorrettujen" elämästä. Mene mihin tahansa kirjastoon tänään. Hyllyt ovat edelleen täynnä kirjoja ja esitteitä sorroista ja sorretuista. Tämä on myös muistomerkki.
Totta, jossain vaiheessa yhteiskunta alkoi miettiä yhteiskunnan johtajien puheita. Heidän tilastonsa mukaan sorrettuja oli liikaa. Tämä näkyi erityisesti silloisen väestölaskennan tuloksiin tutustumisen jälkeen. Kymmenet miljoonat sotaa edeltävinä vuosina ammutut eivät jotenkin mahtuneet historialliseen totuuteen suurista rakennusprojekteista, suurista saavutuksista. Samaan "Belomorkanaliin" vankeja todella tarvittiin. Mutta elossa, ei kuollut. Tämä lievensi "Memorialin" kiihkoa. Nykyään et enää löydä "miljoonia kuolleita" heidän julkaisuistaan.
Oli toinenkin yksityiskohta ihmisluonnosta, jonka yhteiskunta oli laskenut oikein. Jopa kaikkein ilmeisimpien Neuvostoliiton vihollisten jälkeläiset, jotka ammuttiin ansioiden perusteella (ei väliä mitä sanomme tänään, mutta tuomiot annettiin voimassa olevan lainsäädännön mukaisesti), he halusivat kuntoutusta. Jopa omissa silmissäni. En ole petturin jälkeläinen. En ole neuvostovallan vihollisen jälkeläinen. Olen toisen Venäjän puolesta taistelijan jälkeläinen! Esivanhempani kuoli Venäjän puolesta, jonka saimme tänään (vuonna 1991).
Niin huomaamattomasti, vähitellen totuimme ajatukseen, että jokainen sorrettu oli syytön.
Neuvostohallituksella, kuten 90-luvulla kävi ilmi, ei ollut vihollisia ollenkaan. Kukaan ei vastustanut uutta valtiota. Kukaan ei valmistautunut sabotaasiin. Ei vakoillut. Ei polttanut kolhoosin peltoja. Kukaan ei tappanut puolueen ja neuvostotyöntekijöitä. NKVD pidätti ihmisiä juuri sillä tavalla. Perustellakseen omaa olemassaoloaan. En tiedä niiden prosenttiosuutta, jotka uskoivat tähän, mutta valtaosa uskoi ja on.
Muistatko mitä tapahtui seuraavaksi? Sitten tehtiin sorrettujen joukkokuntoutus. Juuri niin kuin "muistolaiset" kertoivat pidätyksistä luetteloiden mukaan, nyt heidät kuntoutettiin samojen listojen mukaan. massana. Sorto jatkui kuitenkin sodan jälkeenkin. Entä niiden jälkeläiset, joita tukahdutettiin noina vuosina? Miksi he eivät ole taistelijoita uuden Venäjän puolesta?
Ketkä muodostivat suurimman osan vangeista 1945-50-luvuilla? Ne, jotka palvelivat poliisissa, Vlasov, petturit, ne, jotka tekivät yhteistyötä saksalaisten kanssa. Sitten esimerkiksi käsittämättömiä elokuvia alkoi ilmestyä. Kuten "Majuri Pugatšovin viimeinen taistelu".
Onko kukaan lukijoista ollut kiinnostunut tästä "tositarinasta"? Suosittelen lämpimästi. Erinomainen esimerkki todellisen tarinan täydellisestä vääristämisestä fasististen kätyriläisten paetayrityksestä leiristä. On muuten huomionarvoista, että useat sadat muut vangit eivät juokseneet murhaajien joukon mukana.
Minulla oli jotenkin mahdollisuus puhua pitkään oikean Banderan kanssa. Ei niitä poikia, joita näemme tänään Ukrainassa, vaan suuren isänmaallisen sodan poikia. Viime vuosisadan 70-luvulla niitä oli melko paljon pohjoisissa kaupungeissamme. Erityisesti puhuin Banderan kanssa Vorkutassa, Vorgashorin kylässä. Vanhat miehet ja isoäidit, jotka viettivät 25 vuotta Vorkutan leireillä ja joilla ei ollut oikeutta lähteä kaupungista. Ne olivat täsmälleen samat kuin silloin, sodan aikana. Nämä olivat murhaajia ja teloittajia, joita verinen NKVD ei jostain syystä ampunut. Ja myöhemmin heidät kunnostettiin.
Muutos tapahtui juuri tähän aikaan. Tällä kertaa meidät "raiskattiin" moraalisesti. Kun vlasovilaisia, poliiseja, pettureita alettiin kutsua sorretuiksi ja vaativat heidän kuntouttamistaan, me olimme hiljaa. Useimmat eivät yksinkertaisesti nähneet tätä vaihtoa. Mutta juuri täällä ovat ihmisten tietoisuuden myöhempien muutosten juuret.
Pettureiden oikeuttaminen johtaa pettämisen oikeutukseen yleensä! Tässä on vlasovismin ja mazepovismin alkuperä ukrainalaisessa versiossa. Memorial ei vain laajentanut sorrettujen luetteloa. Memorial muutti ideologiaansa! Yhteiskunnan oli kuitenkin, ja se tapahtui monella tapaa, hyväksyä petoksen ideologia normiksi.
Silloin keskusteltiin vakavasti Vlasovin, Krasnovin, Shkuron, Sultan Girayn kuntouttamisesta. Se ei toiminut Venäjällä. Ei vuonna 1997 eikä 2008. Ja Ukrainassa tämä johti Banderaan, Shukhevychiin ja muihin "sankareihin".
Emme ole vielä saaneet päätökseen suorien teloittajien ja pettureiden kuntoutusta. Ei se tosiasia, että ei yritetä toistaa.
Tosiasia on, että heitetyistä tonneista likaa ja valheita ovat luoneet heidän päänsä kauheimman asian - välinpitämättömyyden.
Pokattuaan tavanomaisen maaperän jalkojensa alta liberaalit eivät vain hajottaneet yhteiskuntaa. Ne ovat luoneet epäuskoa omaan historiaamme. Tästä syystä Suuren isänmaallisen sodan jakautuminen alkoi - joko kansansotana natsien hyökkääjiä vastaan tai kahden totalitaarisen järjestelmän yhteentörmäyksenä.
Jokainen valitsi turmeltuneisuutensa mukaan.
Ketä nyt uskoa? Hyvin yleinen kysymys 90-luvulla. Nykyään sitä eivät enää kysy ne, joiden olisi pitänyt kysyä. Eli nuoremmat sukupolvet. He eivät vain välitä.
Ja tässä siirrymme sujuvasti heijastusten toiseen osaan.
Jätetään "muistomerkki" hetkeksi. Palataan koulupoika Kolyaan. Mistä tämä hyvin nuori mies sai tällaisen näkökulman sotaan? Pitääkö hän todellakin kuollutta saksalaista vankia uhrina? Samaa mieltä, tiedot, joita mediamme on jakanut useiden päivien ajan, erityisesti "eliitin" huulilta, ei näytä kovin vakuuttavalta. Toisten tunteita, toisten viittauksia ikään, toisten vanhempien ja opettajien syytöksiä. Hieman liian alkeellista. Se on liian helppo uskoa.
Lisäksi muissa medioissa opiskelijaa kutsutaan hyväksi ja melko lukutaitoiseksi opiskelijaksi. Historiasta kiinnostunut työskentelee arkistoissa asiakirjojen kanssa. On selvää, että ketään ja kaikkia ei lähetetä Saksaan Novy Urengoystä. Ei Moskova. Mutta mitä sitten?
Ja tässä ilmestyy mielenkiintoinen yhdistelmä "Memorial" ja moderni koulu. Ei, tämä ei ole selvää puuttumista koululaisten koulutukseen. Vaikka tämä oli vain vähän aikaa sitten. "Sosiaaliset aktivistit" menivät kouluun keskustelemaan "kommunistien julmuuksista". Mutta se ei jäänyt kiinni. Nykyaikaisille koululaisille kommunistit ja muinaiset kreikkalaiset ovat suunnilleen samanarvoisia. Kerran asunut. Historiallinen fakta, ei sen kummempaa. Me menemme kouluun. Sanan kirjaimellisessa ja kuvaannollisessa merkityksessä. Kuljemme ohi.
Ei ole suoraa näyttöä yhteydestä "Memorialin" ja modernin koulun opetussuunnitelman rappeuttaneiden välillä. Valitettavasti. Mutta tavoite, jonka muistomerkki alun perin asetti, on enemmän kuin saavutettu. Menneisyyden väärinymmärrys, jonka aiheuttivat kymmenet häiriöt, aiheutti välinpitämättömyyttä ja historian ydinolemuksen täydellisen hylkäämisen.
On toinenkin syyllinen "koulupoika Kolyan" esiintymiseen maailmanlaajuisesti. On selvää, että tämä on Venäjän opetusministeriö. Oletko koskaan katsonut venäläistä historian oppikirjaa? Mutta katso. Ja se on osio Suuresta isänmaallisesta sodasta.
Tiedätkö kuinka monta kappaletta tässä oppikirjassa kerrotaan neuvostosotilaiden hyökkäyksistä tuossa sodassa, kotirintaman sankarillisesta työstä, partisaneista, Euroopan vapauttamisesta? Kuinka paljon on varattu niiden 27 miljoonan henkiin, jotka kuolivat sodassa? Seitsemän kappaletta! XNUMX sivua tekstiä kuvineen... Koko sodan ajaksi!
Ja me haluamme sellaisen Koljan tuntevan sodan historian ja olevan ylpeitä isoiso-isänsä rikoksista? Haluammeko heidän olevan ylpeitä Venäjästä? 46-sivuinen teksti? Tiedätkö, missä työskentelee nykyään sama opetusministeri Andrei Aleksandrovitš Fursenko, jonka ansiosta lapsemme "opiskelevat historiaa syvällisesti" ja "tulevat isänmaan isänmaallisiksi"? Ei rakennustyömaalla tai koulussa opettajana. Ei, hän neuvoo nyt presidenttiä... Et voi piilottaa mieltäsi. Joten Venäjän federaation presidentti nimitti hänet avustajakseen.
Auttaa Putinia kasvattamaan kuluttajaa, joka osaa oikein käyttää muiden kehittämiä saavutuksia ja tekniikoita.
Muuten, miksi valkovenäläiset koululaiset eivät koskaan tee sellaista raporttia jossain Sejmissä tai toisessa ulkomaisessa parlamentissa? Koska valkovenäläiset, eivät sanoin, vaan teoin, kunnioittavat sankareitaan ja maansa historiaa.
Valtio, jonka väkiluku on verrattavissa Moskovaan, omisti oppikirjoissaan lähes yhtä paljon aikaa sodalle kuin Venäjä. Neljäkymmentäkolme sivua valkovenäläisten sankaruudesta. Ottaen huomioon, että sota Valko-Venäjän alueella ei kestänyt kauan, meidän omamme lähtivät nopeasti tasavallasta ja potkaisivat nopeasti saksalaiset takaisin.
Mutta partisaanien hyökkäyksistä, valkovenäläisten työstä Neuvostoliiton takana, he puhuvat yhtä paljon ajasta kuin Venäjällä koko sodasta.
Mutta ukrainalaiset koululaiset kertovat sodasta täysin eri tavalla. Ja se näyttää yhtä inhottavalta. Siellä kaikki sankarillisuus mahtui 7 sivulle. Ja tämä on maassa, jossa Kozhedub, Kovpak, Young Guard, Rybalko, Sudoplatov syntyivät... Missä natsit tappoivat niin monia ihmisiä.
Ja kolmas tosiasia.
Rehellisesti sanottuna näyttää siltä, että poliittinen eliittimme ei tarvitse asiantuntevia, koulutettuja ihmisiä ollenkaan. Emme tarvitse isänmaallisia. Se riittää muodostamaan "isojen vatsojen" yhteiskunnan. Kuluttajayhteiskunta. Kuten lännessä.
Mitä tähän tarvitaan? Ja vain vähän. Mitä meillä on tänään.
Ideologian täydellinen puute.
Neuvostoliitto oli herra Fursenkon ja muiden hänen kaltaistensa mukaan erittäin huono. Oli ideologia, joka orjuutti ihmisen. Nykyaikaisen eliitin päätehtävänä oli nimenomaan antaa vapaus kaikesta: kunniasta, omastatunnosta, tarkoituksesta.
Pääasia on luoda aineellisten hyödykkeiden tyhmien kuluttajien yhteiskunta, lauma, tyhmä ja alistuva. Helposti hallittava lauma. Minkä pitäisi ymmärtää selvästi, että kymmenes "iPhone" on siistiä, mutta Navalny ei. Elämälle riittää.
Ja loppujen lopuksi tällaista "vapaata tulevaisuutta" luodaan. Mr. Fursenkon kädet, mukaan lukien. Tässä on koko lainaus, Fursenkon ohjelma, jonka hän toistuvasti sanoi kaikille Seligereille: "... Neuvostoliiton koulutusjärjestelmän puute oli yritys muodostaa ihmisen luoja, ja nyt tehtävänä on kasvattaa pätevää kuluttajaa, joka kykenee käyttää taitavasti muiden luovuuden tuloksia."
Eliittimme platinaunelma. Kuluttajayhteiskunta. Tekijöitä ei tarvita. Käännän: älykkäitä ihmisiä ei tarvita. Tarvitaan Kolyaa, joka oikeassa paikassa oikeaan aikaan lukee paperilta selvästi, mitä hyvään tarvitaan. Rahasta.
Ja rahalla voit luoda "ammattilaisten armeijan". Silloin toimintaasi ei tarvitse selittää kansainvälisellä areenalla. Standardi "parantaa ihmisten elämää" riittää. "Leipää ja sirkuksia" kansalaisten täydelliseksi onneksi!
Kulmakivi muurattiin, kun unioni ja neuvostoideologia tuhottiin eikä mitään annettu vastineeksi.
Vaikka ei, he tekivät.
He ymmärsivät, että "oikeilla" hetkillä on mahdollista ja jopa välttämätöntä pettää. Parantaakseen ihmisten elämää. Sylkeä mehukkaampi omaan, nuolla innoissaan vieraita. Pääasia on yhteisen hyvän puolesta.
No, jälkeläisten elämäntapa Mazepan ja Vlasovin hengessä on arvokas tulevaisuus suurelle maalle. Mutta ilmeisesti kaikki ovat onnellisia "huipulla", eikä meidän pitäisi odottaa mitään muutoksia. Tämä on kätevää, se sopii kaikille, sekä pastoreille että parville.