Sotilaallinen arvostelu

10 faktaa "Attack of the Deadista"

52
Artikkeli joistakin tärkeimmistä seikoista, jotka tapahtuivat Osovetsin linnoituksen varuskunnan saksalaisten kaasuhyökkäyksen heijastuksen aikana 24. heinäkuuta 1915. Nimetty 226. Zemljanskin jalkaväkirykmentin yksiköiden kuuluisan vastahyökkäyksen mukaan aikana heijastus vihollisen kaasuhyökkäyksestä.


Ensimmäisen maailmansodan aikana venäläinen Osovetsin linnoitus tuli tunnetuksi, ja se vastusti menestyksekkäästi saksalaisia ​​joukkoja vastaan ​​vuosina 1914-1915. Lähes vuoden ajan linnoitus suoritti tärkeimmät tehtävät. Ja helmi-elokuussa 1915 Osovets kesti saksalaisten joukkojen hyökkäyksen yli kuuden kuukauden ajan vastustaen vihollisen ylivoimaisia ​​voimia ja keinoja. Linnoitus ei joutunut vihollisen hyökkäykseen, vaan se evakuoitiin Venäjän aktiivisen armeijan strategisen vetäytymisen (Great Retreat) toteuttamisen yhteydessä. Varuskunta jätti sankarillisen Osovetsin (linnoitusten räjähdyksen jälkeen) 9. elokuuta, ja saksalaiset miehittivät sen rauniot 12. elokuuta 1915.

Erityisen kuuluisaksi tuli heijastus saksalaisten kaasuhyökkäyksestä 24. heinäkuuta 1915. Näihin tapahtumiin liittyi seuraavat seikat.

1) Melkein ensimmäistä kertaa maailmansodassa vihollinen epäonnistui hyökkäyksessä linnoitusta vastaan ​​käyttämällä kuuluisia 420 mm kranaatinheittimiä. Tämän epäonnistumisen vaikutelmana saksalaiset päättivät valloittaa linnoituksen kemikaalien avulla ase.

10 faktaa "Attack of the Deadista"

420 mm Krupp-haupitsi.


420 mm:n kuori osui tiilivajaan. Khmelkov S. Taistelu Osovetsin puolesta. M., 1939.


Saksan piiritystykistön ammusten tyypit. siellä.

2) Saksalaisilla oli ylivoimainen ylivoima työvoiman suhteen. Tarkasteltavana olevan hyökkäyksen aikaan linnoituksen etuasema Bialogrondy - Pine oli miehittänyt 8 venäläistä yritystä, mukaan lukien 3 miliisikomppaniaa; aseman yleisreservissä oli miliisin komppania. Meidän kahta pataljoonaa vastaan ​​saksalaisilla oli noin 12 pataljoonaa.


Sodan kronikka 1914-15. Nro 23.

3) Kemiallinen vahvistus oli myös ennennäkemätön: hyökkäystä varten asennettiin yli 30 kaasuakkua, joissa oli useita tuhansia sylintereitä.


Saksalainen kaasuakku.

4) Toimenpiteet Venäjän joukkojen käyttämien kemiallisten aseiden torjumiseksi eivät tuottaneet erityisiä tuloksia. Joten 4. heinäkuuta kello 24 tapahtui kaasuhyökkäys 20 kilometrin rintamalla - ja 10-12 metriä korkea paksu pilvi tulvi Venäjän juoksuhaudoihin 5-10 minuutissa. Kaasua estävät siteet osoittautuivat heikoiksi; olkien ja hinauksen polttaminen kaivantojen edessä, kalkkilaastin kaataminen ja ruiskuttaminen eivät myöskään antaneet havaittavaa tulosta. Tiedusteluryhmät ja salaisuudet putosivat ensin. Lähes kaikki Sosnenskaja-aseman 1., 2., 4. ja osittain 3. osion puolustajat myrkytettiin kuolettavasti, samoin kuin merkittävä osa reservikomppaniasta. Kasvillisuus paloi yli 12 kilometrin säteellä, ja myrkyllinen kaasu osui myös itse linnoituksen varuskuntaan tunkeutuen jopa tiiviisti suljettuihin tiloihin.

5) Mutta kaasujen vaikutusta vähensivät osittain paikalliset maaperä- ja ilmaolosuhteet: aamu oli sumuinen, kylmä ja kostea, ja osittain joen, suon ja vesiojien yli kulkenut kaasu neutraloitui suurelta osin, mikä pelasti varuskunnan. katastrofaalisista tappioista. Vihollinen yritti kompensoida tämän käyttämällä kemiallisia kuoria - hänen suojansa alla hänen jalkaväkensä hyökkäys alkoi. Edessä oli partiolaisia, joiden lukumäärä oli 200 henkilöä jokaisesta rykmentistä; niiden takana hyökkäysyksiköt liikkuivat kahdessa tiheässä ketjujonossa.

6) Venäläisillä ampujilla ja konekivääreillä oli tärkeä rooli saksalaisten hyökkäyksen onnistuneessa torjunnassa. Aseman 1. osuudella vain 2 konekivääriä selvisi hengissä - mutta he olivat kaasun vaikutuksesta niin heikentyneet, että heillä ei ollut voimaa avata tulea ja he kuolivat siellä, konekivääripesässä. Kun saksalaiset leikkaavat nopeasti kulkuväyliä metalliaidan kolmella kaistalla, ottivat 1. sektorin asemat ja tunkeutuivat kyljestä 2. sektoriin, joka myös menetti lähes kaikki puolustajat, ainoa elossa ollut konekivääri onnistui ampumaan kaksi. nauhoitti vihollista lähietäisyydeltä ja putosi konekivääriin, eikä ehtinyt laittaa kolmatta nauhaa siihen.


Sodan kronikka 1914-15. Nro 65.

Mutta sijainnissa etelään vil. Leonov, 3. sektorilla, venäläisten hävittäjien ympäröimänä joka puolelta, jatkoi vastataistelua. Rautatien varrella etenevät saksalaisten etujoukot ilmestyivät jo reservin juoksuhaudojen eteen. Bialogrondan osa, jossa noin 20 ihmistä selviytyi kahdella konekiväärillä, torjui kaikki vihollisen hyökkäykset, ja saksalaiset yritykset peittää Venäjän asemat pohjoisesta torjuttiin naapurirykmentistä lähetetyn partioryhmän toimesta.


24. heinäkuuta. Bialogrondy-Pinen etuasemien hyökkäys. Khmelkov S. asetus. op.


Linnoitus nro 1 (keskellä). siellä.

7) Saksan jalkaväki kärsi vakavasti heidän omista kaasuistaan. Joten otettuaan vil. Pine, hän menetti noin tuhat ihmistä tästä syystä.

8) Linnoituksen tykistö näytteli enemmän kuin merkittävää roolia - se avasi voimakkaan padon, joka hajotti hyökkääjien takavartiolinjat ja katkaisi Venäjän asemaan murtautuneita vihollisyksiköitä tuesta takaapäin.


Panssaroitu akku Skobeleva Gorassa. siellä.

9) Koko sodan ajan aktiivinen venäläinen jalkaväki osoitti jälleen impulssiaan: 13. Zemlyansky-jalkaväkirykmentin verettömät 14., 8. ja 226. komppaniat suorittivat kuolemattoman vastahyökkäyksensä - ns. "Kuolleiden hyökkäys". Ensimmäinen heistä, noussut kemiallisen pilven mailoista, hyökkäsi rautatietä pitkin, kaatoi saksalaiset bajonettiiskulla ja valloitti 8. komppanian tuella kadonneen 1. ja 2. taistelusektorin. Leonovin linnoitus jäi vihollisen käsiin, jonka vastahyökkäystä esti hänen oma piikkilanka. Meidän täytyi hyökätä matkan varrella turvautuen hautataisteluihin käsikranaateilla. Asian nopeuttamiseksi yhdeksän raskaan ja kahden kevyen patterin tuli keskitettiin Leonovin pihalle ja vihollisen takaosaan avattiin konekiväärituli Bialogrond-asemalta ja 1. sektorilta. Seurauksena juoksuhautoja miehittäneet saksalaiset tapettiin ja koko asema siirtyi jälleen venäläisten käsiin. Samaan aikaan 14. komppania vangitsi vil. Mänty.

Että. klo 11 mennessä, 7 tuntia kaasuhyökkäyksen alkamisen jälkeen, hyökkäys torjuttiin ja tilanne palautui.


10. "Kuolleiden hyökkäys". Taiteilija E. Ponomarev.

10) On tosiasia, että varuskunnan rohkeuden lisäksi pääasialliset syyt hyökkäyksen onnistuneeseen heijastukseen olivat: 1) aseman 3. taistelusektorin puolustajien lujuus, jotka jatkoivat puolustamista huolimatta. vihollisen ympäröimä - tämä leikkasi hyökkääjien eturintaman kahteen erilliseen ryhmään, mikä helpottaa vastahyökkäystä; 2) hyökkäysten torjuminen Bialogrondya vastaan, mikä onnistui suurelta osin naapurirykmentin budalaisen tuen ansiosta, mikä halvaansi aseman peiton; 3) tykistötulen oikea-aikainen avaaminen, joka riisti viholliselta reservien tuen Venäjän vastahyökkäyksen minuutilla; 4) tykistön taitava käyttö linnoituksen valloittamiseksi Leonien hovin lähellä.

24. heinäkuuta 1915 - Osovetsin sankarillisen puolustuksen apogee - "ensimmäisen maailmansodan Brestin linnoitus", esimerkki paitsi rohkeudesta ja sankaruudesta, myös Venäjän keisarillisen armeijan joukkojen toimien tehokkuudesta.


Sodan kronikka 1914-15. Nro 23.
Kirjoittaja:
52 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. XII legioona
    XII legioona 27. marraskuuta 2017 klo 07
    + 41
    Kirjoittaja kiinnitti huomion tärkeimpiin seikkoihin, jotka paljastuivat saksalaisten kemiallinen hyökkäys Osovetsin linnoitusta vastaan ​​24. heinäkuuta (6. elokuuta 1915).
    Ei vain venäläisten joukkojen rohkeus, vaan myös heidän taitava toimintansa mahdollistivat monta kertaa vahvimman vihollisen hyökkäyksen torjumisen.
    Ja linnoitus ei pudonnut - ei tykistön eikä vihollisen kemiallisten aseiden iskun alla, vaan hylättiin - strategisen välttämättömyyden vuoksi.
    Kiitos!
    1. svp67
      svp67 27. marraskuuta 2017 klo 13
      + 22
      Lainaus: XII Legion
      Kiitos!

      Liityn.
      Osovetsin puolustaminen, ellei vuoden 1917 vallankumouksia ja sisällissotaa olisi "punaisen" puolen voitolla, olisi se esimerkki, jonka pohjalta olisi välttämätöntä opettaa kuinka voittaa. vaikeita olosuhteita. Ja on hyvä, etteivät he unohtaneet sitä saavutusta. Ikuinen muisto sankareille, jotka rakastuivat isänmaahan ja niille, jotka kuolivat vaikeimmissa olosuhteissa, mutta VOITTAA!!!!!
  2. Venäläinen tikattu takki
    Venäläinen tikattu takki 27. marraskuuta 2017 klo 07
    + 20
    Loistava artikkeli. Kiitos. hi
  3. parusnik
    parusnik 27. marraskuuta 2017 klo 07
    + 29
    Ensimmäisen maailmansodan Osovetsin puolustajat onnistuivat selviytymään lähes samoissa olosuhteissa, joissa lähes kaikki belgialaiset ja ranskalaiset linnoitukset länsirintamalla putosivat melko nopeasti vuonna 1914.
  4. igordok
    igordok 27. marraskuuta 2017 klo 08
    + 22
    Kaksi muuta legendaa Osovetsista.
    Saksalaiset eivät voineet valloittaa linnoitusta röyhkeällä tavalla. Ja epäröityään he lähettivät aselevon edustajat linnoitukseen. Kuten, avaa meille tie, niin annamme sinulle puoli miljoonaa markkaa. Väitetään, että Osovetsin tuhoamiseen tarvittavat ammukset voisivat maksaa niin paljon. Lisäksi he pelotelivat: jos kieltäydyt, sinut tasataan maan tasalle 48 tunnin kuluttua. Vastauksena neuvottelijoille tarjottiin jäädä Osovetsiin kahdeksi päiväksi. "Jos linnoitus seisoo, hirtän sinut, jos se kaatuu, hirttäkää minut", sanoi esikunnan upseeri Mihail Svetšnikov. Saksalaiset päättivät vetäytyä ja tekivät oikein.

    Ja legenda vartijasta, joka seisoi virassa 9 vuotta.

    Tältä jotkut linnoituksen elementit näyttävät nyt.

  5. gafarovsafar
    gafarovsafar 27. marraskuuta 2017 klo 09
    + 18
    Kyllä ihmiset elivät meidän aikanamme
    Ei kuten nykyinen heimo
    1. Nikolajevitš I
      Nikolajevitš I 27. marraskuuta 2017 klo 10
      + 20
      Lainaus käyttäjältä: gafarovsafar
      Kyllä ihmiset elivät meidän aikanamme
      Ei kuten nykyinen heimo

      Да,сударь....обзавелись,видно,вы ,когда-то, "парафином" в большом коликчестве...как кот Матроскин гуталином...вот и "запарафинили" обзор округ себя...От того и не "заметили" ни подвига советских солдат в Бадабере под Пешаваром в 1985 г....;ни подвига 9-й роты 345 полка ВДВ в "Афгане" в 1988 г.;ни подвига 6-й роты псковских десантников 104 полка в Чечне в 2000г.; ни подвига подразделения военной полиции в Сирии 19 сентября...
  6. SCHWERIN
    SCHWERIN 27. marraskuuta 2017 klo 10
    0
    Ihmettelen, mitä nämä ihmiset tekisivät, jos he tietäisivät, että tsaari kavaltaisi heidät pian ja heittäisi maan vallankumouksen ja sisällissodan kuiluun? Että upseerit-sankarit tapetaan oman venäläisen kansansa toimesta ja eloonjääneet jättävät kotimaastaan ​​ja tulevat taksinkuljettajiksi vieraissa maissa, että sotilaat-sankarit piilottavat omat Pyhän Yrjön ristinsä .... Tragedia
    1. Hihnan leikkuri
      Hihnan leikkuri 27. marraskuuta 2017 klo 11
      + 11
      Lainaus Schwerinistä
      että sotilaat - sankarit piilottavat omat Pyhän Yrjön ristinsä ...

      En aio "jaella" kaikkia kommenttejanne, vaan muistuttaa, että Žukov, Budjoni ja monet bolshevikit olivat Pyhän Yrjön kavalereita!
      1. avva2012
        avva2012 27. marraskuuta 2017 klo 11
        + 20
        Budyonnyn palkinnot näyttivät tältä:
        1. Hihnan leikkuri
          Hihnan leikkuri 27. marraskuuta 2017 klo 11
          +8
          Lainaus käyttäjältä avva2012
          Budyonnyn palkinnot näyttivät tältä:

          Kiitos kollega! hi juomat
          Vain minä en noudata Voiton järjestystä ... mitä
          Vai eikö häntä palkittu?
          1. avva2012
            avva2012 27. marraskuuta 2017 klo 12
            + 10
            juomat naurava По-моему нет. Король Михай, да, а Семена Михайловича обошли suuttunut naurava
            1. Hihnan leikkuri
              Hihnan leikkuri 27. marraskuuta 2017 klo 13
              +6
              Lainaus käyttäjältä avva2012
              En usko niin. Kuningas Mihai, kyllä, mutta Semjon Mihailovitš ohitettiin

              Miten! pelay
              Kollega, olen surullinen ...., jamb ei koskaan kysynyt tätä aihetta, muistan vain, että L.I. Brežnev palkittiin voiton 30-vuotispäivänä, jos en erehdy.
              Mutta kuinka Budyon Semyonny pääsi kiertämään? En ymmärrä. pyyntö naurava
              Ja tämä romanialainen Hohenzollern-Sigmaringenin äijä palkittiin, miten niin?
              1. avva2012
                avva2012 27. marraskuuta 2017 klo 13
                +9
                Älä usko sitä voitosta Saksasta wassat naurava
                1. Hihnan leikkuri
                  Hihnan leikkuri 27. marraskuuta 2017 klo 13
                  + 10
                  Lainaus käyttäjältä avva2012
                  Älä usko sitä voitosta Saksasta wassat naurava

                  Se on kuin vartijoista "Ja nämä myös voittivat?" pelay
                  1. avva2012
                    avva2012 27. marraskuuta 2017 klo 14
                    +5
                    Ilmeisesti. Kuulin, että britit ja puolalaiset yrittivät päästä sisään wassat voittajien joukossa.
                    1. Hihnan leikkuri
                      Hihnan leikkuri 27. marraskuuta 2017 klo 14
                      +7
                      Historialliset ristiriidat kuitenkin.
                      Turhaan Stalin suostui jakamaan Berliinin ja jopa vartijoiden kanssa, koska sitä ei tapahtunut kenellekään, vaikka luultavasti oli hankkeita myymälän sovitisoinnista.
                      1. avva2012
                        avva2012 27. marraskuuta 2017 klo 14
                        +6
                        Ja yleensä hän oli luonteeltaan kiltti, toveri Stalin. Ihminen, vakavuudesta huolimatta, ilmeisesti. Tämä on kuitenkin jo oire, jos liberaalit, joita kutsutaan, ovat tyranni, konna, niin täytyy ilman pelkoa etsiä vastanimi, ja sille henkilölle tulee oikea määritelmä.
    2. 3x3zsave
      3x3zsave 27. marraskuuta 2017 klo 14
      +3
      Tragedia on, kun vallanpitäjät myyvät maan. Kuvittele tilanne: huomenna - sota. A priori on selvää, että "kultainen miljoona" yhdistää meidät, kuten maaorjat, alueiden kanssa. Siitä ei edes keskustella, se on jatkuvaa! Ja mikä sinulle on syy olla puolustamatta kotimaatasi ?!
      1. avva2012
        avva2012 27. marraskuuta 2017 klo 14
        +3
        Sinun on puolustettava sitä, Anton, kyllä, ajat eivät ole enää kuin toisessa maailmansodassa, se on vaikeampaa. Droonit, infrapuna-anturit ja jopa koira tietää mitä (sama OV esimerkiksi ja ketä ne sitten ujostelevat?). Metsissä se on vaikeampaa. On parempi olla antamatta sen tapahtua.
        1. 3x3zsave
          3x3zsave 27. marraskuuta 2017 klo 15
          +1
          Alexander, estää on globaali ydinkuolema. Koska tästä maasta ei koskaan tule sosialistista, ainakaan sellaisena kuin sen kuvittelet. Jäljellä on kaksi tapaa: degradoitua tavallisten ihmisten paradigman mukaisesti tai yrittää luoda oma sosiaalisen kehityksen vektori, joka on jatkuvan ulkopuolisen paineen alaisena ja sisältä mätää. Ja yksi tämän polun finaalista on sama ydinkuolema.
          Edellinen viestini ei yleisesti ottaen ollut tästä, vaan "toivottomuuden asteesta", joka vuonna 1915 oli paljon nykyistä alhaisempi. On aika luoda sosiaalinen liike "Tuomittu rykmentti".
          1. avva2012
            avva2012 27. marraskuuta 2017 klo 16
            +1
            En ymmärtänyt vähän, ajat ovat jokseenkin samanlaisia. Maailmansotaa ei vielä ole.
            Miten, edustan IT:tä, et tiedä.
            Vuonna 1990 minulla ei ollut aavistustakaan. Ja sitten maa oli hieman erilainen.
            1. 3x3zsave
              3x3zsave 27. marraskuuta 2017 klo 16
              +1
              Olen ainakin tietoinen poliittisista näkemyksistäsi.
              1. avva2012
                avva2012 27. marraskuuta 2017 klo 16
                +2
                Minä ainakin asuin 80-luvun lopulla. Tuntuu olevan paljon yhtäläisyyksiä. Henkilökohtainen. En tiedä miten kukaan.
                1. 3x3zsave
                  3x3zsave 27. marraskuuta 2017 klo 17
                  +2
                  Olen myös asunut siellä, vaikka olen nuorempi, ehkä vaikutelmat tästä ovat erilaisia.
                  1. avva2012
                    avva2012 27. marraskuuta 2017 klo 17
                    +1
                    Jokaisella on omat, nämä tunteensa, tietoisesta iästä riippumatta. Vain Neuvostoliitto oli voimakkaampi jo ennen elokuuta 1991, kukaan ei voinut kuvitella mitä tapahtuisi, ja jopa sen jälkeen. Odota niin näet. hi
    3. Tikka2027
      Tikka2027 27. marraskuuta 2017 klo 19
      +2
      Lainaus Schwerinistä
      että kuningas kavaltaa heidät pian ja lähtee maasta

      Ihmettelen kuinka monta kertaa on kirjoitettu, että Nikolai II syrjäyttivät salaliittolaiset, joiden joukossa oli armeijan komento?
      1. SCHWERIN
        SCHWERIN 27. marraskuuta 2017 klo 21
        +2
        Mitä kaataminen tarkoittaa? Oliko hän vankeudessa? Nikolai II:lla ei ollut laillista oikeutta jättää kuninkaallista virkaa! Hänellä ei ollut oikeutta allekirjoittaa irtisanomisia. Hän petti kansansa, koska hän ei ollut valmistautunut sotaan. Ihmiset, jotka hänen syytään joutuivat alas kymmenientuhansien saksalaisten raskaiden tykistöjen toimesta. Sotilaat ja upseerit, kaikki jotka kuolivat saksalaisten kuorien alla.
        Häntä voidaan verrata Mikhail G.:hen, joka toi maan kuilun reunalle ja luopui virastaan.
        Kuvittele I.V. Stalin, kun saksalaiset lähestyivät Moskovaa armeijan painostuksen alaisena, luopuisiko hän korkeimman komennon valtuudesta vai siirtäisikö hän ne Bulganinille? En voi kuvitella sitä. Vaikka tilanne 41-vuotiaana oli 1000 kertaa huonompi kuin silloin!
        Maan johtaja ei ole vain henkilö, se on maan symboli.
        1. Tikka2027
          Tikka2027 28. marraskuuta 2017 klo 19
          +2
          Lainaus Schwerinistä
          Mitä kaataminen tarkoittaa? Oliko hän vankeudessa?

          Itseasiassa kyllä. Hän yritti palata pääkaupunkiin johtamaan järjestyksen palauttamista, ja hän oli salaliittolaisten käsissä, ja hänen käskynsä peruutettiin.
          Lainaus Schwerinistä
          Häntä voidaan verrata Michael G.

          Gorbatšov tuhosi maan tarkoituksella, mutta tämä on hieman erilainen.
          Lainaus Schwerinistä
          Kuvittele I.V. Stalin saksalaisten lähestyessä Moskovaa armeijan painostuksesta

          Näin ei tapahtunut, koska muutama vuosi ennen sotaa ammuttiin joukko korkea-arvoisia sotilaita.
    4. andrew42
      andrew42 22. helmikuuta 2018 klo 10
      0
      He tekisivät samoin. Aikoja ei valita, ne elävät ja kuolevat niissä. Tee mitä pitää ja tulkaa mitä tulee.
  7. burigaz 2010
    burigaz 2010 27. marraskuuta 2017 klo 11
    +1
    Mutta julma artikkeli ilmestyi! Kirjoittaja unohti lisätä, että Osovets-hävittäjät tuhosivat useita saksalaisia ​​suurikaliiperisia aseita! Unohtiko hän myös komentaja Osovetsin vastauksen saksalaisille?
    1. sotilas
      sotilas 27. marraskuuta 2017 klo 12
      + 19
      Mutta julma artikkeli ilmestyi!

      Tuomitsemme usein toisia itsemme mukaan.
      Valitettavasti.
      Tämä on minulle Burigaz 2010:stä
      Kaikkea ei tietenkään voi kertoa pienessä artikkelissa - muuten on Bunyakovskyn ja Khmelkovin suuria teoksia. Niille, jotka ovat kiinnostuneita aiheesta kaikissa yksityiskohdissa.
      Ja pyydämme burigaz2010:tä kirjoittamaan ei-pienen artikkelin siitä, kuinka Osovetsin taistelijat tuhosivat useita saksalaisia ​​​​suurkaliiperisia aseita ja mitä Osovetsin komentaja vastasi saksalaisille.
      Ja meillä on suuri ilo
      1. Serge 72
        Serge 72 27. marraskuuta 2017 klo 12
        + 16
        Tuen
        Odotan
        1. 3x3zsave
          3x3zsave 27. marraskuuta 2017 klo 13
          + 10
          Ei mitään hyötyä, hahmo on erikoistunut kritiikkiin.
          1. sotilas
            sotilas 27. marraskuuta 2017 klo 15
            + 18
            Tämä on selvää. Ja tarkoitan hänen nukkenäyttelijää
            1. 3x3zsave
              3x3zsave 27. marraskuuta 2017 klo 15
              +9
              Olkoon Herra kanssasi! Hahmo on kaikkiruokainen (sanasta "myrkky"). Hänen "suosikkinsa" joukossa ovat Oleinikov, Shpakovsky, Polonsky, Skomorokhov ja Staver. Mutta Samsonova pelkää, hän ymmärtää, mikä hallinnollinen resurssi on. Millainen nukkenäyttelijä tämä on? pyyntö
              1. sotilas
                sotilas 27. marraskuuta 2017 klo 16
                + 17
                Selvä
                hi
              2. burigaz 2010
                burigaz 2010 28. marraskuuta 2017 klo 00
                0
                Lainaus käyttäjältä: 3x3zsave
                Olkoon Herra kanssasi! Hahmo on kaikkiruokainen (sanasta "myrkky"). Hänen "suosikkinsa" joukossa ovat Oleinikov, Shpakovsky, Polonsky, Skomorokhov ja Staver. Mutta Samsonova pelkää, hän ymmärtää, mikä hallinnollinen resurssi on. Millainen nukkenäyttelijä tämä on? pyyntö

                Herra lempinimellä 3 * 3save, onko sinulla jotain minua vastaan? Vai onko se vain sanallinen purkaus?
      2. burigaz 2010
        burigaz 2010 27. marraskuuta 2017 klo 14
        0
        Oleynikov, missasinko jotain?
        1. sotilas
          sotilas 27. marraskuuta 2017 klo 15
          + 22
          En tiedä mitä herra Oleinikov tai sinä menetit.
          Ja jotta et naarmuta kieltäsi - burigaz2010, toistan - kirjoita "ei pikkumainen" artikkeli siitä, kuinka Osovetsin taistelijat tuhosivat useita saksalaisia ​​​​suurkaliiperisia aseita ja mitä komentaja vastasi saksalaisille.
          Tämä
          Artikkeli tärkeistä faktoista
          ja kerro lopuista.
          Juuri tällaisten "kommentoijien" taso johti siihen, että kommentit suljettiin monilla sivustoilla.
          Tällaisten burigasovien taso on sokkelin alapuolella, mutta aplomb katoaa mittakaavasta ja röyhkeitä lausuntoja pursuu ulos.
          Mitä sanoa. Hahmo kuitenkin...
  8. igordok
    igordok 27. marraskuuta 2017 klo 13
    + 13
    Artikkelissa esitetään vain Osovetsin linnoituksen linnoitus nro 1 suunnitelma. Linnoituksen suunnitelmakaaviota ei jostain syystä ole mahdollista lisätä. Jopa kopioitu kuva.
    Teknisesti Osovetsin linnoitus oli heikko.
    Linnoituksen linnoitusvalmistelun tärkeimmät haitat
    Edellä olevan perusteella voidaan päätellä, että Osovetsin linnoituksen linnoitusvalmistelut rauhan aikana eivät eronneet ideoiden ja muotojen täydellisyydestä, voimasta ja nykyaikaisuudesta.
    Hän oli monta vuotta jäljessä tällaisten suurten linnoitusten, kuten Verdun, Novogeorgievsk, Antwerpen, Grodno ja muiden, valmistelusta ja kärsi sellaisista merkittävistä puutteista, joita ei voida sivuuttaa. Tärkeimmät niistä ovat seuraavat:
    1. Linnoituksen paljastaminen.
    2. Linnoitusten nro 2, 3 ja 4 heikkous
    3. Välitilojen heikkous.
    4. Tykistöasemien varusteiden heikkous.
    5. Pitkäaikaisten esteiden epäluotettavuus.

    Osovets oli heikompi kuin edellä mainittu Novogeorgievsk. Mutta kuinka kauan Novogeorgievsk kesti (10 päivää) ja kuinka paljon Osovets. Kuten niin monta kertaa on mainittu: Taistelu ei ole säiliöt linnoituksia, ihmiset taistelevat.
    Taistele Osovetsin puolesta-http://rubooks.org/book.php?book=52&pa
    ge = 1
    1. sotilas
      sotilas 27. marraskuuta 2017 klo 15
      + 21
      Linnoitus kartta

      hi
      1. igordok
        igordok 27. marraskuuta 2017 klo 15
        + 13
        Kiitos. Tähän jopa laitoin sen, mutta jokin ei mennyt.
  9. burigaz 2010
    burigaz 2010 27. marraskuuta 2017 klo 14
    0
    Lainaus: burigaz2010
    Oleynikov, missasinko jotain?
  10. burigaz 2010
    burigaz 2010 27. marraskuuta 2017 klo 14
    0
    Lainaus igordokilta
    Kaksi muuta legendaa Osovetsista.
    Saksalaiset eivät voineet valloittaa linnoitusta röyhkeällä tavalla. Ja epäröityään he lähettivät aselevon edustajat linnoitukseen. Kuten, avaa meille tie, niin annamme sinulle puoli miljoonaa markkaa. Väitetään, että Osovetsin tuhoamiseen tarvittavat ammukset voisivat maksaa niin paljon. Lisäksi he pelotelivat: jos kieltäydyt, sinut tasataan maan tasalle 48 tunnin kuluttua. Vastauksena neuvottelijoille tarjottiin jäädä Osovetsiin kahdeksi päiväksi. "Jos linnoitus seisoo, hirtän sinut, jos se kaatuu, hirttäkää minut", sanoi esikunnan upseeri Mihail Svetšnikov. Saksalaiset päättivät vetäytyä ja tekivät oikein.

    Ja legenda vartijasta, joka seisoi virassa 9 vuotta.

    Tältä jotkut linnoituksen elementit näyttävät nyt.


    Yandex auttaa sinua!! klo
    1. Losvo36
      Losvo36 27. marraskuuta 2017 klo 15
      + 13
      Maanmieheni taistelivat siellä - Zemlyansky-rykmentti - IANkaikkinen MUISTIO HEILLE !!!!!
  11. Nikitin-
    Nikitin- 27. marraskuuta 2017 klo 15
    + 13
    Kiitos kirjoittajalle suoritusten yksityiskohdista.
  12. Ryazanets87
    Ryazanets87 27. marraskuuta 2017 klo 15
    + 19
    Legendat (tai pikemminkin Pikulin tarinat) eivät ole sitä, mitä Osovetsin puolustajat ansaitsevat. Muistetaan todellisia sankareita. Tarkemmin sanottuna upseerit, jotka johtivat kuuluisaa hyökkäystä.
    "... Saavuttuaan yleisen reservin linjan luutnantti Kotlinsky itse tiedusteli ja tilanteen oikein arvioiden ryntäsi komppaniansa kärjessä 500 askelmasta hyökätäkseen eteneviä saksalaisia ​​ketjuja vastaan. Saksalaiset avasivat vahvan kiväärin ja konekiväärin. tulipalo 13. komppaniaa vastaan, mutta tämä ei pysäyttänyt nopeaa hyökkäystä huolimatta siitä, että tuolloin luutnantti Kotlinsky haavoittui kuolemaan, joka siirsi komppanian komennon sapööriupseerille luutnantti Strzheminskylle ... ".
    1. Luutnantti Vladimir Karpovich Kotlinsky, valmistunut sotilastopografisesta koulusta. Minskin maakunnan talonpoikaisilta. Hän oli teon ja kuoleman aikaan 21-vuotias.

    Myös hänen sisarustensa kohtalo on mielenkiintoinen:
    Василий Карпович Котлинский - участник Великой войны (поручик). Далее в Белом движении, капитан, начальник начальник команды конных разведчиков(Северо-Западная армия). В эмиграции. После 1953 года приехал в СССР, проживал в Литве.
    Jevgeni Karpovitš Kotlinsky - maanmittaus. Vuonna 1935 hänet häädettiin "yhteyksien valkoisiin" ja "ulkomaalaisten sukulaisten" vuoksi vaimonsa kanssa erityiseen asutukseen Molotovin alueen Nyrobin alueelle, jossa yksi hänen tyttäreistään kuoli. Nuorempi 3-vuotias tytär jätettiin salaa eri sukunimellä ja eri toisella nimellä sukulaisilleen. Siksi hänet on haudattu Pihkovan hautausmaalle, ei hänen oikealla nimellään. Palautti E.K. Kotlinsky maanpaosta Pihkovassa jo 1950-luvulla.

    2. Luutnantti Vladislav Maksimilianovitš Strzheminsky, valmistunut Nikolaevin insinöörikoulusta. Puolan aatelisista. Suuren sodan kelpaamaton (Kenttäsairaalassa hänet pakotettiin amputoimaan oikea jalka kokonaan ja vasen käsivarsi kyynärpäähän asti. Myös hänen silmänsä kärsivät, oikea ei sittemmin toipunut täysin.), Ritarikunnan kavaleri St. George. Myöhemmin tunnettu avantgarde-taiteilijana, abstraktin taiteen unismin teoreetikkona. Yksi seitsemästä Puolan kuvataideakatemiasta on hänen nimensä.


    Замечу, что личность Котлинского установлена благодаря трудам Санкт-Петербургского института истории Михаила Юрьевича Наконечного. Им же найдены потомки семьи Котлинских и фотоматериалы.
  13. 1536
    1536 27. marraskuuta 2017 klo 16
    + 15
    Ikuinen kunnia langenneille sankareille!
    Kuinka vähän tiedämme ensimmäisestä maailmansodasta ja Venäjän armeijan sotilaiden hyökkäyksistä Euroopan kentillä. Näin he kerran kutsuivat sotaa "ierialistiksi", he siirsivät sen siviilikäyttöön, ja "köyhiä" saksalaisia ​​kutsuttiin tavallisiksi "kovatyöläisiksi", jotka eivät halunneet taistella ollenkaan, koska siitä tuli yhtäkkiä kannattavaa. Ja niin on ollut siitä lähtien... Hyöty on tärkeämpää kuin omatunto.
    Vain jostain syystä saksalaiset eivät ole lainkaan köyhiä. Heillä on sekä kaasut että kaasunaamarit kaikille samalle. Ja meidän nenäliinat kasvoissa, mutta kaikkien kasvot ovat erilaiset, koska ei ole olemassa identtisiä sankareita. Vain rosvot ja murhaajat, jotka ahnevat jonkun toisen, ovat samanlaisia.
  14. Barcid
    Barcid 27. marraskuuta 2017 klo 18
    + 16
    Et voi unohtaa tätä. Kiitos kirjoittajalle.
  15. Luutnantti Teterin
    Luutnantti Teterin 27. marraskuuta 2017 klo 20
    + 10
    Loistava artikkeli! Osovetsin lähellä käytäviä taisteluita ympäröi kokonainen, usein kielteisiä myyttejä, joten objektiivinen selvitys näistä tapahtumista on todella korvaamatonta. Osovetsin asema, kuten venäläiset ja ulkomaiset asiantuntijat totesivat jo toisen maailmansodan vuosina, oli harvinainen esimerkki pitkän aikavälin ja kenttälinnoituksen pätevästä yhdistelmästä. Kuitenkin, kuten kerran aivan oikein sanottiin: "seinien vahvuus määräytyy ensisijaisesti niiden puolustajien rohkeuden perusteella." Osovets kesti niin pitkään pääasiassa venäläisen sotilaan vertaansa vailla olevan rohkeuden ja kestävyyden vuoksi.
    Kirjoittajalle - vilpittömät kiitokseni tehdystä työstä ja venäläisten sankarien muiston palauttamisesta! hi
  16. Tiivistä
    Tiivistä 28. marraskuuta 2017 klo 13
    +1
    Lainaus Schwerinistä
    Hänellä ei ollut oikeutta allekirjoittaa irtisanomisia.

    Ehkä petetty. Mutta hänellä oli oikeus. Sillä hän oli autokraatti.
    Liittoneuvosto sanoi, että keisari Nikolai II:n valtaistuimesta luopumisella on laillinen voima, kertoo RIA Novosti. Näin ollen liittoneuvoston perustuslakikomitean varapuheenjohtaja Konstantin Dobrynin kommentoi Krimin syyttäjän Natalia Poklonskajan lausuntoa, joka väitti, että Venäjän viimeisen keisarin luopumisella ei ole laillista voimaa.

    ”Nikolaji II:n kruunuista luopumisen alkuperäiskappale on säilytetty Moskovan valtionarkistossa. Autokraatilla oli tuolloin kaikki vallan täyteys, mukaan lukien mahdollisuus oman luopumiseensa juuri siinä muodossa, jossa Jumalan voideltu pitää sen mahdollisena, ja kynällä, jonka hän pitää sopivana. Vaikka naula rautalevyyn. Ja sillä tulee olemaan ehdoton laillinen voima", Dobrynin sanoi.

    Hän lisäsi, että Nikolai II:n kruunuista luopuminen julkaistiin kaikissa Tsaari-Venäjän sanomalehdissä eikä sitä kyseenalaistettu. "Epäilysten ja väärintulkintojen" sulkemiseksi pois keisarillisen tuomioistuimen ministeri Baron Fredericks vahvisti asiakirjan. Dobrynin lisäsi, että 2. maaliskuuta 1917 jälkeen, lähes puoleentoista vuoteen, Nikolai ei ilmoittanut missään, että hänen oli pakko luopua kruunusta.

    Se, että hänellä oli laillinen, ei moraalinen oikeus, on toinen tarina.
    Nikolain suurin virhe oli, että hän päätti mennä naimisiin prinsessan kanssa, jonka tiedettiin olevan 50/50 hemofiliageenin kantaja. Hän otti riskin ja... hävisi. Joten voit vaarantaa pienen kuninkaan tai herttuan. Mutta ei Venäjän imperiumin perillinen.
  17. Kommentti on poistettu.