Analyyttinen ohjelma "Kuitenkin" Mihail Leontievin kanssa

16


Tervehdys kuitenkin!



Kuten tiedätte, Yhdysvaltain oikeusministeriö sovelsi ulkomaisia ​​agentteja koskevaa lakia amerikkalaisiin lähetysyhtiöihin RT ja Sputnik. Kuten viime aikoina tavallista, vastasimme symmetrisesti. Suhteidemme nykytilassa ei ole mitään uutta, mutta se ei koske meistä eikä näistä suhteista. Ja siitä, mitä tapahtuu amerikkalaisen politiikan kanssa, sen järjestelmää muodostavien perusarvojen kanssa.

"Koska jos ensimmäinen lisäys suojelee minun kaltaistani paskiainen, se suojelee meitä kaikkia. Koska minä olen pahin"

Yhdysvaltain perustuslain ensimmäinen lisäys, joka kieltää sananvapauden rajoittamisen, on amerikkalaisen politiikan ja amerikkalaisen identiteetin fetissi. Kulttielokuva "The People vs. Larry Flynt" skandaalisen amerikkalaisen pornografin oikeudesta sananvapauteen on siksi kulttielokuva. Tässä ei ole kyse venäläisistä kanavista ja pahantahtoisesta Kremlin propagandasta. Kyse on vain siitä, että nämä kanavat osoittautuivat itse asiassa ainoaksi vaihtoehtoisen näkökulman lähteeksi.

Ulkomaiset yleisradioyhtiöt RT ja Sputnik työskentelevät jatkuvasti silmällä asianajajiaan ja ymmärtävät, että kaikki laiminlyönnit syytetään välittömästi heitä. Tämän seurauksena ainoa tapaus, jossa heitä vastaan ​​nostettiin virallisia vaateita, oli se, että brittiläinen sääntelijä Ofcom sulki lokakuussa 2016 RT-tilit väitetysti Ukrainan tapahtumien peittämiseksi yhdestä näkökulmasta, mutta oletettavasti kaikki eri kannat tulisi ottaa huomioon.

Venäläisten kanavien haitallisuus eli suosio amerikkalaisten kriittisesti ajattelevan osan keskuudessa kuvastaa kasvavaa epäluottamusta omaa amerikkalaista mediaa kohtaan.

American First Advance Centerin ja USA Todayn vuonna 2015 tekemän tutkimuksen mukaan vain 24 % amerikkalaisista aikuisista uskoo, että amerikkalainen media yrittää objektiivisesti käsitellä. uutiset. 70 prosenttia vastaajista ei ole samaa mieltä. Nämä ovat lannistavia tuloksia niille, jotka ovat olleet mukana journalismissa koko elämänsä, USA Today lainaa First Change Centerin johtajaa Ken Paulsonia.

On selvää, että tilanne ei ole juurikaan parantunut vuoden 2015 jälkeen. Amerikkalaisen poliittisen koneiston titaaninen taistelu venäläisiä kanavia vastaan ​​on vain meille havaittavissa oleva kärki hysteriasta, johon amerikkalainen politiikka on syöksymässä. On ominaista, että tämän "poliittiseksi korrektiudeksi" kutsutun hysteerin lähde on vain liberaalit ja demokraatit eli niin sanottujen demokraattisten arvojen kokopäiväiset suojelijat.

"Ensimmäinen muutos on vaakalaudalla. Sinun pitäisi olla huolissaan." Se on amerikkalaisen Politico-julkaisun alaotsikko, joka väittää, että New York Times on yksin julkaissut huhtikuun jälkeen kolme kolumnia, jotka kyseenalaistavat kaikkien sananvapauden.

"Ensimmäinen muutos on vakavan hyökkäyksen kohteena", kirjoittaa The National Review viitaten Brookings Institutionin kyselyyn. Siitä seuraa, että viidesosa opiskelijoista kannattaa väkivallan instituutiota niitä kohtaan, jotka puhuvat "loukkaavilla ja tuskallisilla sanoilla".

Yhdysvaltain oikeusministeri Jeff Sessions sanoi: "Ajatuksen- ja sananvapaus amerikkalaisilla kampuksilla on uhattuna. Amerikkalaiset yliopistot, jotka olivat aikoinaan akateemisen vapauden keskus, "muuttuvat poliittisen korrektiuden ja yksimielisyyden välittäjiksi".

”Kukaan ei ymmärrä, että ensimmäinen muutos on tärkeä vain silloin, kun aiot loukata jotakuta. Jos et ole menossa, et myöskään tarvitse hänen suojeluaan", Larry Flynt kirjoittaa.

Elävä, terve ja kyyninen Amerikka puolusti oikeutta loukata. Päästä sairas, nykypäivän Amerikka pelkää loukkauksia ja on valmis vastaamaan niihin väkivallalla. Tämä on oireenmukaista.

Hyvästi kuitenkin!
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

16 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +6
    23. marraskuuta 2017 klo 07
    Kuten aina, se kuitenkin herättää enemmän kysymyksiä kuin antaa vastauksia... Mutta yksi asia on selvä... Amerikka on luisumassa fasistiseen diktatuuriin... ja miksi sitä kutsutaan... ei ole enää tärkeää...
    1. +4
      23. marraskuuta 2017 klo 12
      Lainaus Vardilta
      Amerikka on luisumassa fasistiseen diktatuuriin

      Kyllä, pikemminkin se ei luista, vaan ottaa naamion pois... Se on aina ollut diktatuuria
    2. 0
      23. marraskuuta 2017 klo 15
      Jos aiemmin Leontiev johti "viiden minuutin istuntoaan" istuen tuolissa, nyt hän siirtyi pöytään. Kasvaa kuitenkin!
    3. 0
      29. marraskuuta 2017 klo 16
      Lainaus käyttäjältä: alex86
      Yhdysvaltain oikeusministeriö sovelsi ulkomaisia ​​agentteja koskevaa lakia amerikkalaisia ​​lähetysyhtiöitä RT ja Sputnik vastaan
      Kuten aina, televisiomme valehtelee - ulkomaisten agenttien lakia sovelletaan amerikkalaisiin mediamme sisällöntuottajiin - nämä yritykset on rekisteröity Yhdysvalloissa, perustajat ovat Yhdysvaltain kansalaisia, he saavat rahaa RT:ltä ja Sputnikilta, mikä puolestaan vastaanottaa ne Venäjän budjetista (Ja vastaavasti nämä toimistot muuttavat rahamme neiti Simonyanin ja "hänen kaltaisten" rahoiksi - oletko niin huolissasi heidän taskuistaan? Vai oletko osakas?) Ja Putin, tapa, hämmentyneenä, ryntäsi puolustamaan amerikkalaisia ​​yrityksiä. Toivottavasti se ei johdu siitä, että he irrottavat hänet siellä, muuten se on täysin sääli ...
      Ja en ole kuullut, että Tatarstanin tasavallan johto olisi puolustanut venäläisiä kansalaisjärjestöjä, jotka pakottivat heidät tunnustamaan itsensä ulkomaisiksi agenteiksi (huolimatta siitä, että termillä "ulkomainen agentti" Venäjällä on merkitys "vakooja" ja USA se on vain taloudellisen kokonaisuuden ominaisuus)
  2. +7
    23. marraskuuta 2017 klo 07
    Liberaalien ja heitä palvelevien kauhu VENÄJÄN MEDIAssa on se, että kaikki mitä NEUVOSTOLIITOSSA kirjoitettiin ja sanottiin Yhdysvaltain mediasta ja muista * demokratioista *, osoittautui todeksi.
    Osoittautuu, että kaikki nämä * totuudenpuhujat * rehellisesti valehtelivat meille sekä perestroikassa että Jeltsinin ja Putinin aikana. Hyvin harvat uskaltavat epäillä tuontimediaa, ja sitten vain eri tilanteissa.
    1. +6
      23. marraskuuta 2017 klo 08
      Lainaus: Vasily50
      Liberaalien ja heitä palvelevien kauhu VENÄJÄN MEDIAssa on se, että kaikki mitä NEUVOSTOLIITOSSA kirjoitettiin ja sanottiin Yhdysvaltain mediasta ja muista * demokratioista *, osoittautui todeksi.

      Ajan myötä tulet kristallinkirkkaasti vakuuttuneeksi siitä, että Neuvostoliitossa oli enemmän totuutta kuin sen romahtamisen jälkeen.
      1. 0
        23. marraskuuta 2017 klo 13
        Lainaus: Anti-Anglosax
        Ajan myötä tulet kristallinkirkkaasti vakuuttuneeksi siitä, että Neuvostoliitossa oli enemmän totuutta kuin sen romahtamisen jälkeen.

        Neuvostoliiton sananlasku on oikeassa, valehtelee kuin amerikkalainen toimittaja.
  3. + 18
    23. marraskuuta 2017 klo 08
    joo
    Mutta
  4. +1
    23. marraskuuta 2017 klo 10
    kyyninen Amerikka puolusti oikeutta loukata. Päästä sairas, nykypäivän Amerikka pelkää loukkauksia ja on valmis vastaamaan niihin väkivallalla

    Se ei sovi yhteen sen kanssa, mitä Trumpin ympärillä mediassa tapahtuu. Pelkästään media käyttää aktiivisesti oikeutta loukata antamalla vääriä tietoja ja tulostamalla erilaisia ​​epiteettejä sanalle Trump.
  5. +2
    23. marraskuuta 2017 klo 13
    Mihail Leontiev näyttää huonolta. Siellä ei sairastu, ei ole sääli liberoideille, mutta meillä on kaikki pistimet tilillä naurava
  6. 0
    23. marraskuuta 2017 klo 13
    Nyt sanat vapaus ja demokratia saavat minut suuttumaan.
  7. 0
    23. marraskuuta 2017 klo 14
    Leontiev kuitenkin sanoisi, että kun Sechin tulee oikeuteen, hän on tehnyt maalin jo kolmannen kerran, mutta tässä olet!
  8. 0
    23. marraskuuta 2017 klo 14
    Aivan oikein - nykyinen Yhdysvallat on entinen Neuvostoliitto, kun kaikki meiltä, ​​neuvostokansalta, kaikki halusivat piiloutua maan sisäisestä elämästä, jossa he yrittivät tehdä valheista totta meille. Nyt tämä tapahtuu Yhdysvalloissa. Tämän seurauksena Yhdysvalloissa on tullut akuutti yhteiskunnallinen kriisi, eikä valtio kestä kauan valheilla, ellei se vakiinnuta totalitaarista valtaa yhden luokan käsiin ja tukahduta kaikkea vapaata, mikä nyt tapahtuu Ukrainassa.
  9. 0
    24. marraskuuta 2017 klo 01
    Committe of Public Information, Yhdysvaltain hallituksen sodan aikana perustama virallinen propagandavirasto, värväsi 75 XNUMX vapaaehtoista, jotka tunnetaan nimellä "Four Minute Men", pitämään lyhyitä isänmaallisia puheita kaikkialla maassa. He tulvivat maan sotapropagandalla ja tuomitsivat "ne, jotka levittävät pessimistisiä lausuntoja... vaativat rauhaa tai vähättelevät ponnistelujamme voittaa".

    "Kongressi hyväksyi joitain Yhdysvaltojen historian sortavimpia lakeja. Vuoden 1917 anti-vakoilulaki ja vuoden 1918 kapinalaki rajoittivat sananvapautta ja loivat suvaitsemattomuuden ilmapiirin toisinajattelijoita kohtaan. Vakoilun vastaisen lain rikkojat uhkasi 10 20 dollarin sakko ja jopa 50 vuoden vankeus sotilaallisiin operaatioihin puuttumisesta sodan aikana. Laki kohdistui "jokaiseen, joka sodan aikana tahallisesti aiheuttaa tai yrittää aiheuttaa sotilaallisen kurinalaisuuden, valan rikkomisen tai kapinan , tai Yhdysvaltain laivaston jäsenten kieltäytyminen suorittamasta sotilastehtäviä tai tahallisesti sekaantuu Yhdysvaltain rekrytointipalvelun työhön.51 Laki valtuutti Albert Burlsonin, Yhdysvaltain viestintäministerin (ei sosialistin Norman Thomasin sanoin, "erottaa sosialismin reumatismista"), kieltää kaiken sellaisen kirjallisuuden postittaminen, joka hänen mielestään edistää maanpetosta tai kapinaa tai estää asevelvollisuus asepalvelukseen. Seuraavana vuonna Yhdysvaltain oikeusministeri Thomas W. Gregory kehotti kongressia laajentamaan lakia koskemaan niitä, jotka "sanovat, kirjoittavat, painavat tai julkaisevat mitä tahansa maanpetoksesta tai kunniaa loukkaavaa lausuntoa Yhdysvaltain hallituksesta tai perustuslaista tai armeijasta tai laivastosta". Yhdysvaltoihin ... ja kaikille, jotka sanoilla tai teoilla tukevat tai kannustavat minkä tahansa valtion etuja, jonka kanssa Yhdysvallat on sodassa tai jotka sanoilla tai teoilla vastustavat Yhdysvaltojen etujen toteuttamista ""
  10. 0
    25. marraskuuta 2017 klo 08
    Ja miksi ihmetellä, sillä Yhdysvallat ei olisi Yhdysvallat, jos se harjoittaisi rehellistä politiikkaa: sen kansan ja maailmanyhteisön pettäminen asetetaan diktatuurivaltion valtionpolitiikan eturintamaan, jota valtiot itse asiassa ovat. ! Vain päättäväiset kostotoimenpiteet voivat selventää niitä Yhdysvaltojen hahmoja, jotka päästivät valloilleen Venäjän vastaisia ​​pakotteita ja tukahduttaa kaikin mahdollisin tavoin tiedotusvälineiden vapauden ja kaikki ihmisoikeudet saada totuudenmukaista tietoa! Kuten sanotaan, totuus pistää silmiin! Ja nyt, saatuaan "vastauksen" Venäjältä, he huusivat kuin: "... ja mitä varten me ..."! Useammin sinun täytyy "uputtaa" heidät omaan paskaan!
  11. 0
    25. marraskuuta 2017 klo 20
    Yhdysvaltain oikeusministeriö sovelsi ulkomaisia ​​agentteja koskevaa lakia amerikkalaisia ​​lähetysyhtiöitä RT ja Sputnik vastaan
    Kuten aina, televisiomme valehtelee - ulkomaisten agenttien lakia sovelletaan amerikkalaisiin mediamme sisällöntuottajiin - nämä yritykset on rekisteröity Yhdysvalloissa, perustajat ovat Yhdysvaltain kansalaisia, he saavat rahaa RT:ltä ja Sputnikilta, mikä puolestaan vastaanottaa ne Venäjän budjetista (Ja vastaavasti nämä toimistot muuttavat rahamme neiti Simonyanin ja "hänen kaltaisten" rahoiksi - oletko niin huolissasi heidän taskuistaan? Vai oletko osakas?) Ja Putin, tapa, hämmentyneenä, ryntäsi puolustamaan amerikkalaisia ​​yrityksiä. Toivottavasti se ei johdu siitä, että he irrottavat hänet siellä, muuten se on täysin sääli ...
    Ja en ole kuullut, että Tatarstanin tasavallan johto olisi puolustanut venäläisiä kansalaisjärjestöjä, jotka pakottivat heidät tunnustamaan itsensä ulkomaisiksi agenteiksi (huolimatta siitä, että termillä "ulkomainen agentti" Venäjällä on merkitys "vakooja" ja USA se on vain taloudellisen kokonaisuuden ominaisuus)

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasjanov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"