Britannia harkitsi F-35:n ostojen vähentämistä

Marraskuu 22 2017

Britannian apulaispuolustusministeri Mark Poffley tuki ajatusta amerikkalaisen viidennen sukupolven monitoimihävittäjän F-35B Lightning II:n oston vähentämisestä. Syynä on kasvava paine maan sotilasbudjettiin, raportoi Financial Times.

Britannia harkitsi F-35:n ostojen vähentämistä

Tämä on todellisuutta maailmassa, jossa elämme

- sanoi kenraali Poffley puhuessaan brittiläisille parlamentaarikoille.

Toistaiseksi Yhdistynyt kuningaskunta aikoo ostaa 138 uusinta lentokonetta. Maan puolustusministeriö kuitenkin sanoi äskettäin, että ensimmäisen 48 hävittäjäerän hinta voi nousta alkuperäisestä 9,1 miljardista punnasta 13 miljardiin.

Muun muassa Ison-Britannian valuutan heikkenemistä dollaria vastaan kutsutaan.

Lisäksi brittiläiset tiedotusvälineet kertoivat, että kalleimman sotilaslentokoneen todellinen hinta historia paljon suurempi kuin ilmoitettu "piilokustannusten" vuoksi.

F-35-koneista tulee Ison-Britannian uusimpien lentotukialusten tärkein iskujoukko, joista yhden, Queen Elizabethin, on määrä lähteä liikenteeseen 7. joulukuuta. välittää "The Look"

Käytettyjä kuvia:: http://www.globallookpress.com/

Sotilaallinen arvosteluYandex Newsissa

Sotilaallinen arvosteluYandex Zenissä

68 Kommentit

Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot

Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.

Sohva yleistä 22. marraskuuta 2017 klo 18
+8

8

0
Minusta näyttää siltä, että "englantilainen" tietää jotain näistä lentokoneista ...
1. hullu 22. marraskuuta 2017 klo 18
  +5
  
  5
  
  0
  Päätimme odottaa Su-57:tä (T-50 vanhaan tapaan) ;)
  1. SRC P-15 22. marraskuuta 2017 klo 19
    
    +7
    
    7
    
    0
    
    Britannia harkitsi F-35:n ostojen vähentämistä
    
    Ja Venäjä ihmetteli, kuinka monta zirkonia tarvitaan upottamaan uusimmat brittiläiset lentotukialukset näiden Phi-35-lentokoneiden kanssa.
    1. opus 22. marraskuuta 2017 klo 22
      
      +2
      
      2
      
      0
      
      Lainaus: SRTs P-15
      upottaa uusimmat brittiläiset lentotukialukset näiden Phi-35:ien kanssa
      
      niin ne kaikki
      
      Suunniteltu 2
      Rakenteilla 2
      
      Kuzya harjoittelee niitä
      
      Ei tiedetä, kuka "rakentuu" nopeammin
      kuningatar Elizabeth-luokan kantolaukut
      tai
      ohjus 3M-22 - SS-N-33
      ehkä nämä "uppoavat"?
      1. Kyzmich 23. marraskuuta 2017 klo 19
        
        0
        
        0
        
        0
        
        hämmentää autonomian lukua -292 päivää !?
        Yhdelläkään laivalla maailmassa ei ole tällaista autonomiaa!
2. Pirogov 22. marraskuuta 2017 klo 19
  +4
  
  4
  
  0
  Lainaus: Sohva yleistä
  Minusta näyttää siltä, että "englantilainen" tietää jotain näistä lentokoneista ...
  
  He haluavat saada sen kuten Israel ilmaiseksi, niin hyvästä, FU 35 on sääli rahasta.
  1. murahtaa 22. marraskuuta 2017 klo 19
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    Lainaus Pirogovilta
    He haluavat saada Israelin ilmaiseksi
    
    Voi ei, Israel on hyväksyjä, joka maksaa omistajilleen kuin tykinruoka (kosher). Britannia on avunantaja, toiseksi vain Saksan jälkeen (erityisesti EU:ssa, minkä vuoksi Brexit on kauhea). Kukaan ei tyrmää heitä senttiäkään, joten uutiset ovat todella mielenkiintoisia. Se on ilmaistava, mutta nämä äänestävät ruplalla (punnalla)
    1. Krasnodar 22. marraskuuta 2017 klo 19
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Lainaus: hrych
      Lainaus Pirogovilta
      He haluavat saada Israelin ilmaiseksi
      
      Voi ei, Israel on hyväksyjä, joka maksaa omistajilleen kuin tykinruoka (kosher). Britannia on avunantaja, toiseksi vain Saksan jälkeen (erityisesti EU:ssa, minkä vuoksi Brexit on kauhea). Kukaan ei tyrmää heitä senttiäkään, joten uutiset ovat todella mielenkiintoisia. Se on ilmaistava, mutta nämä äänestävät ruplalla (punnalla)
      
      jostain syystä Israel ei osallistunut useampaan kuin yhteen konfliktiin Yhdysvaltojen puolella (tai koalitiossa heidän kanssaan), ja Irakin ja Syyrian reaktorien pommituksista ilmoitettiin sen jälkeen ...
      Osavaltioiden vaaliyhtiöt maksavat sponsorit, ja juutalaisilla on eniten rahaa USA:ssa... ;)
      1. murahtaa 22. marraskuuta 2017 klo 20
        
        +6
        
        6
        
        0
        
        Lainaus Krasnodarista
        Vaalikampanjat Yhdysvalloissa maksavat sponsorit, ja juutalaisilla on eniten rahaa Yhdysvalloissa ...
        
        Illuusio. On Rothschildeja - he ovat Ison-Britannian kruunun talousjohtajia (palkattuja kirjanpitäjiä), jotka itse ovat kulissien takana olevien gnostiikkojen kuudes numero. Samat Rockefellerit - Yhdysvaltain teollisuusmiehet ja öljymiehet ovat rikkaampia ja vaikutusvaltaisempia. Trump heidän kansansa ja he voittivat. Lisäksi Rockefeller itse kuoli ja hänen sopimuksensa ja britit joutuivat skiffaamaan. Myös Baba Liza menetti heti järkensä, joten Hilary lensi pisuaarinsa kanssa. Lyhyesti sanottuna sadassa oli reikä Nyt rahoittajat julistetaan äärimmäisiksi ja perinteisesti lyödään
        
        Krasnodar 23. marraskuuta 2017 klo 00
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Lainaus: hrych
        Lainaus Krasnodarista
        Vaalikampanjat Yhdysvalloissa maksavat sponsorit, ja juutalaisilla on eniten rahaa Yhdysvalloissa ...
        
        Illuusio. On Rothschildeja - he ovat Ison-Britannian kruunun talousjohtajia (palkattuja kirjanpitäjiä), jotka itse ovat kulissien takana olevien gnostiikkojen kuudes numero. Samat Rockefellerit - Yhdysvaltain teollisuusmiehet ja öljymiehet ovat rikkaampia ja vaikutusvaltaisempia. Trump heidän kansansa ja he voittivat. Lisäksi Rockefeller itse kuoli ja hänen sopimuksensa ja britit joutuivat skiffaamaan. Myös Baba Liza menetti heti järkensä, joten Hilary lensi pisuaarinsa kanssa. Lyhyesti sanottuna sadassa oli reikä Nyt rahoittajat julistetaan äärimmäisiksi ja perinteisesti lyödään
        
        Trumpia eivät sponsoroineet Rothschildit, vaan Edelson - ei ollenkaan tuosta puolueesta, vaan muun muassa Clinton - Saban. Myös hyvin kaukana Rothschildeista, Rockefellereistä, King Croesuksesta, Salomonista ja muista))))
        
        murahtaa 23. marraskuuta 2017 klo 10
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Sanotaanpa näin, että vanhaan aateliseen on sidottu diasporapankkitalo (tai pikemminkin se, mikä siitä on jäljellä), ja tätä aatelistoa ei tunneta, koska kauppias Welfsistä peräisin olevat roistot istutettiin juuri Britannian, Hollannin valtaistuimelle. tekijältä Kulissien takana. Poikkeuksetta kaikki diasporan pankkitalot - sidoksissa Rothschildin taloon, nuken jne. väkivallan laitteet (armeija, poliisi jne.), on maan, tuotantovälineiden, maaperän omistus ja liikenneväylien valvonta. Täällä se on todellista rikkautta, ja talous on vain kaiken tämän palvelija. Rockefeller on tämän USA:ssa syntyneen luokan edustaja (heidän poliittinen johtajansa) ja USA:n vallan kasvaessa siitä tuli vahva osa kulissien takana. On myös sunnivaltakuntia, KKP ja niin edelleen. Kroisosta kuvasi sekä Herodotos että vahvisti nuolenkirjoituksella, arvovaltaiset muinaiset kronikot eivät maininneet Salomoa, ei vahvistaneet nuolenkirjoitusta, mutta hän on satueeposen hahmo, kuten Theseus jne. Siksi niitä ei voi verrata. Kyllä, rahoitustapahtumia käytetään politiikassa, voit maksaa sotilaallisen seikkailun, palkata palkkasotureita ja muita likaisia tekoja, mutta hän antaa tähän käskyn - rahan omistaja (tai pikemminkin reaalisektori, raha on tapa hallita sitä), eikä kirjanpitäjä, edes tärkein. Tässä mielessä surkein organisaatio kopioi yhteiskunnan rakennetta. Mutta jollain tavalla peloissaan kaikki päättivät (joten kaikkia opetettiin piilottamaan ihmisten ongelmien todelliset syylliset), että pankkiirit ja rahoittajat päättävät kaikesta. Ilmeisistä syistä, jos ne ruokitaan ensin, ruokkia susia. Nyt kulissien takana on maailmanvallankumous, ja hän alisti maailman vasta Neuvostoliiton kaatumisen myötä, vain jotain ja se on jo romahtanut. Amerikkalaisten tycoonien puolue, jolla on maailman vahvin väkivaltakoneisto (samallakin kun vangitsee sen), on päättänyt ottaa vallan ja ottaa sen. Siksi ensimmäistä kertaa on avautunut taistelu Yhdysvaltain vallan aiemmin päättämättömistä instituutioista. Ja talous on sellainen asia, että niiden menetys on vahva eikä sitä huomaa. Venäjän federaatiossa ja muissa maissa vaihdettiin vaihtokauppaan, kuponkeihin, suoraan valtion hallintoon jne. Lyhyesti sanottuna, maailmanloppua ei tule, jos maailmanvaluutta peruutetaan ja pankkiirit vedetään ylös. Mitä temppeliherroille tapahtui historiassa. Ne korvattiin lombardeilla, sveitsiläisillä ja muilla homeilla.
      2. Okolotochny 23. marraskuuta 2017 klo 05
        
        +6
        
        6
        
        0
        
        Ydinreaktori Syyriassa DB.
    2. pomppuun metsästäjä 22. marraskuuta 2017 klo 19
      
      +3
      
      3
      
      0
      
      Hei veli!
      Lainaus: hrych
      Se on ilmaistava, mutta nämä äänestävät ruplalla (punnalla)
      
      Naglichankan on aika huutaa: "Olemmeko sho, emme sukulaisia??? Oh, wei!"
      1. murahtaa 22. marraskuuta 2017 klo 20
        
        +4
        
        4
        
        0
        
        Hei Bratello!!!
        Lainaus bouncyhunterilta
        "Olemmeko sho, emme sukulaisia??? Oh, wei!"
        
        Hassua on, että IRA:n pääsponsorit olivat kuitenkin amerikkalaiset ja irlantilainen diaspora. Ja yleisesti ottaen amerikkalaiset ovat brittiläisiä separatisteja He sotkevat yhdessä, mutta he eivät kestä toisiaan
        
        pomppuun metsästäjä 22. marraskuuta 2017 klo 20
        
        +3
        
        3
        
        0
        
        Lainaus: hrych
        He sotkevat yhdessä, mutta he eivät kestä toisiaan
        
        Se on varma, joten anna heidän mitata keskenään piippien kokoja, älkääkä kasoja kasoja ovien alla ja jopa työntää toisiaan kyynärpäillään. Väsynyt...
        
        murahtaa 22. marraskuuta 2017 klo 20
        
        +3
        
        3
        
        0
        
        Lainaus bouncyhunterilta
        ja jopa työntää toisiaan kyynärpäillä
        
        Stalin ja Roosevelt päättivät yhdessä Brittiläisen imperiumin, vaikka se romahti myöhemmin Volodya ja Donald päätyvät myös jonkun muun kanssa
        
        pomppuun metsästäjä 22. marraskuuta 2017 klo 20
        
        +5
        
        5
        
        0
        
        Mutta Venäjän pilaaminen on Pienen Britannian pitkäaikainen intohimo ja tapa, jonka heidän rappeutuvat patjanjälkeläiset omaksuivat onnellisesti geneettisellä tasolla. Joten he kilpailevat keskenään, sahanpurua ajelevat tikkat, Venäjän teräsbetonipilarista - he vain tylsyttävät talttansa.
        
        murahtaa 22. marraskuuta 2017 klo 20
        
        +3
        
        3
        
        0
        
        Lainaus bouncyhunterilta
        sahanpurutikat
        
        Tikka kuolee aivotärähdykseen
        
        pomppuun metsästäjä 22. marraskuuta 2017 klo 20
        
        +3
        
        3
        
        0
        
        Niin tulee olemaan molemmilla kaiverruksilla, mutta ei turhaan kirjoitin teräsbetonipilarista.
        
        murahtaa 22. marraskuuta 2017 klo 20
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        Lainaus bouncyhunterilta
        En kirjoittanut teräsbetonipilarista turhaan
        
        täällä heillä on vielä rikki nokka
        
        pomppuun metsästäjä 22. marraskuuta 2017 klo 20
        
        +3
        
        3
        
        0
        
        Lainaus: hrych
        täällä heillä on vielä rikki nokka
        
        Tämä on siis kontrollilaukauksen sijaan.
        
        Voyaka uh 23. marraskuuta 2017 klo 10
        
        0
        
        0
        
        0
        
        No, neuvostoimperiumi ei kauan elänyt brittejä kauemmin.
        20-luku hautasi kaikki imperiumit.
        
        murahtaa 23. marraskuuta 2017 klo 10
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
        No, neuvostoimperiumi ei kauan elänyt brittejä kauemmin.
        20-luku hautasi kaikki imperiumit.
        
        Raunioilla syntyi uusia USA:n, EU:n, Venäjän federaation ja Kiinan muodossa. Yhdysvallat jatkaa Japanin miehitystä, vähemmän kuin Saksa, mutta 1000 tukikohtaa antaa niille keisarillisen aseman. Venäjän federaatio valtasi suurimman osan Neuvostoliiton alueesta, sillä on tehokkaimmat strategiset ydinaseet ja se harjoittaa keisarillista politiikkaa. EU on selvä. Neuvostoliiton lahjojen avulla Kiinan kansantasavalta valloitti Uighurian ja Makzhuria, joka valloitti itse Tiibetin, harjoittaa ekspansiopolitiikkaa ja rakentaa ulkomaisia tukikohtia. Nuo. tapahtui imperiumien muutos, Neuvostoliitto jakoi Venäjän federaation ja EU:n alueellisesti (Varsovan liiton maat huomioon ottaen).
        
        Voyaka uh 23. marraskuuta 2017 klo 12
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Mikä outo lähestymistapa
        Jos Israelille tulee mieleen rakentaa useita
        syrjäisiä sotilastukikohtia, niin siitä tulee imperiumi?
3. Maz 22. marraskuuta 2017 klo 22
  0
  
  0
  
  0
  Ne, jotka eivät vie - Israeliin
Järjestelmä 22. marraskuuta 2017 klo 18
+2

2

0
Ja he tekevät sen oikein, mikä säästö... Miksi he tarvitsevat niitä? Jos on sotkua, nämä kalliit lelut eivät pelasta anglosakseja, vaan tuhoavat heidät!
1. määränpää 22. marraskuuta 2017 klo 19
  +2
  
  2
  
  0
  He tekevät oikein säästämällä, heidän Isoveljensä pelastaa heidät ja Manner-Eurooppa auttaa, vaikka he eivät ole EU:ssa, he eivät lähde minnekään.
  1. Sergei 1972 23. marraskuuta 2017 klo 00
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Miten Manner-Eurooppa auttaa heitä?
  2. MadCat 23. marraskuuta 2017 klo 03
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Lainaus määränpäästä
    He tekevät oikein säästämällä, heidän Isoveljensä pelastaa heidät ja Manner-Eurooppa auttaa, vaikka he eivät ole EU:ssa, he eivät lähde minnekään.
    
    Miksi pelastaa heidät? Heillä on ydinkolmio tätä varten, he itse "pelastavat" kenet haluavat, jos he pakottavat heidät.
    1. Andrey Tšeljabinskista 23. marraskuuta 2017 klo 10
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Lainaus madcatilta
      Miksi pelastaa heidät? Heillä on ydinkolmio tätä varten
      
      ??? Mikä kolmikko? Briteillä on vain SSBN:t, kaikki muu lakkautettiin vuonna 1998
2. Pete Mitchell 22. marraskuuta 2017 klo 22
  +6
  
  6
  
  0
  Lainaus Systemalta
  Ja he tekevät sen oikein, mikä säästö... Miksi he tarvitsevat niitä? Jos on sotkua, nämä kalliit lelut eivät pelasta anglosakseja, vaan tuhoavat heidät!
  
  Kultaiset sanat, on sääli, että Amerin lakeijat eivät pysty ymmärtämään tätä
  1. Menee 22. marraskuuta 2017 klo 22
    
    +8
    
    8
    
    0
    
    Heidän ei pidä ajatella, heidän on vain maksettava ja tehtävä töitä.
Angel_and_Demon 22. marraskuuta 2017 klo 18
+9

9

0
Toistaiseksi Iso-Britannia aikoo ostaa 138 uusinta lentokonetta. Maan puolustusministeriö kuitenkin sanoi äskettäin, että ensimmäisen 48 hävittäjäerän hinta voi nousta alkuperäisestä 9,1 miljardista punnasta 13 miljardiin.
ei ole selvää - vasallit kieltäytyvät maksamasta, vai ovatko he niin huonoja, että tämä ei ole enää moitittavaa?
DEZINTO 22. marraskuuta 2017 klo 19
+2

2

0
Pfff... he ajattelivat. Hikisten kämmenten läpi kiertää tuollainen aula ja niin paljon rahaa ...... älkää antako kieltäytyä, pyydän .....
1. COSMOS 22. marraskuuta 2017 klo 19
  +1
  
  1
  
  0
  Lainaus käyttäjältä DEZINTO
  Pfff... he ajattelivat. On olemassa sellainen aula ja suuri määrä rahaa, mutta he eivät kieltäydy, pyydän .....
  
  Englantilainen murtuu
2. Solomon Kane 22. marraskuuta 2017 klo 19
  +3
  
  3
  
  0
  Ison-Britannian kruunun suuruus perustuu länsimaisten "pioneerijohtajien" tiukoihin lompakoihin ... mukaan lukien punnan indikaattori "vihreään"
  1. sabakina 22. marraskuuta 2017 klo 19
    
    +7
    
    7
    
    0
    
    Kostya, hei! Tiedätkö, kun heitä kutsutaan pioneerijohtajiksi, jopa lainausmerkeissä, tunnen oloni jotenkin epämukavaksi. Meillä oli onnellinen lapsuus, "Timuroviittien" liike, keräsimme romua ja jätepaperia. Mitä niistä? "Tapa heidät kaikki" -iskulauseita. En tiedä, miksi partiojohtajaa kutsutaan, mutta sosialistista sanaa ei pidä soveltaa heihin. En moiti, sana "pioneerijohtaja" hengittää ystävällisyyttä, iloista, pirteää.
    Taskussasi on pastaa, ja sinun on oltava ajoissa,
    Levitä tytöt ja laula laulu.
    Ja meillä ei ole lepoa, yöllä eikä päivällä,
    Takaa, takaa, takaa, neuvoja vyön kanssa!
    Kansansäkeet, "Elusive" -musiikki.
    Minä olen se, joka kääntyi.
    1. Svarog51 23. marraskuuta 2017 klo 00
      
      +5
      
      6
      
      1
      
      kunnia
      Takaa, takaa, takaa, neuvoja vyön kanssa!
    2. Solomon Kane 23. marraskuuta 2017 klo 00
      
      +2
      
      2
      
      0
      
      Anteeksi kaveri! Tarkoitettu pääpartiolainen .....
Kommentti on poistettu.
APASUS 22. marraskuuta 2017 klo 19
+1

1

0
Hinnalla ei ole minulle väliä!
Yhdysvallat myy sotilaallista suojaa liittolaisilleen, eikä tällä ole mitään tekemistä aseiden myynnin kanssa. Riippumatta siitä, kuinka paljon F-35 maksaa, voisiko se lentää vai ei, sillä ei ole väliä, tämä osto on turvamaksu! Retriitit ...................
1. NEXUS 22. marraskuuta 2017 klo 19
  +6
  
  6
  
  0
  Lainaus APAS:lta
  Hinnalla ei ole minulle väliä!
  Yhdysvallat myy sotilaallista suojaa liittolaisilleen, eikä tällä ole mitään tekemistä aseiden myynnin kanssa. Riippumatta siitä, kuinka paljon F-35 maksaa, voisiko se lentää vai ei, sillä ei ole väliä, tämä osto on turvamaksu! Retriitit ...................
  
  Luulen, että tämä on osa totuutta ... "ostat mitä tarjoamme, ja me peitämme sinut" ... minkä vuoksi useimmat Euroopan maat eivät erityisemmin vaivaudu kehittämään sotilas-teollista kompleksiaan ja varusteita ja armeijansa varusteet.
  Ja jos he alkavat "potkua", voit laittaa Patriotsin parinkymmenen Abramsin kanssa. Ja joka ei halua elää Yhdysvaltojen "suojelun" alla, hänestä tulee paria-maa ja joutuu sanktioiden alaiseksi ja hänet on nimetty koko maailmalle toiseksi pahaksi, jolla koko maailma "sivistyi (eli USA:n vasallit). ) täytyy taistella lujasti.
  Euroopan armeijat surkastuivat ja heidän taisteluhenkensä päättyi toiseen maailmansotaan.
  1. APASUS 22. marraskuuta 2017 klo 19
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    Lainaus: NEXUS
    "Sinä ostat mitä tarjoamme sinulle, ja me suojaamme sinut."
    
    Totta, on maita, jotka voivat maksaa tämän ostoksen, mutta on maita, jotka eivät.
    1. stalkerwalker 22. marraskuuta 2017 klo 19
      
      +5
      
      5
      
      0
      
      Lainaus APAS:lta
      myydä itseään parhaansa mukaan.
      
      "Rakkaus myytävänä"
HEATHER 22. marraskuuta 2017 klo 19
+3

3

0
Mikä hätänä? .Hoopoes.
Siperian parturi 22. marraskuuta 2017 klo 19
+2

2

0
"Ostaisimme, mutta rahaa ei ole")))
vangittu 22. marraskuuta 2017 klo 19
+2

2

0
Milloin hyökkäystä odotetaan? Suzerain ei jätä tätä sellaiseksi.
Viktor Dubovitsky 22. marraskuuta 2017 klo 19
+2

2

0
Hylkäämiselle löytyi hyvin neutraali, ei-loukkaava syy. Itse asiassa et voi sanoa, että emme osta NIIN paljon paskaa. Otamme 48 kappaletta, jotta ne eivät potki kovasti, eivät kuoliaaksi. Olla vähän sinun tapasi ja hieman enemmän meidän tapamme.
Tällä teolla englantilainen todistaa tietävänsä varmasti, ettei Venäjä uhkaa häntä. Ja mayoja vastaan heillä on tarpeeksi omaa.
1. XXXIII 22. marraskuuta 2017 klo 20
  +1
  
  1
  
  0
  Lainaus: Viktor Dubovitsky
  Tällä teolla englantilainen todistaa tietävänsä varmasti, ettei Venäjä uhkaa häntä. Ja mayoja vastaan heillä on tarpeeksi omaa.
  Näin he keksivät kaiken, kasvattivat l..... kaikkialla maailmassa ja jatkavat, ja ovelemmat teeskentelevät uupuneita.
  1. Viktor Dubovitsky 23. marraskuuta 2017 klo 00
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    Lainaus: XXXIII
    Lainaus: Viktor Dubovitsky
    Tällä teolla englantilainen todistaa tietävänsä varmasti, ettei Venäjä uhkaa häntä. Ja mayoja vastaan heillä on tarpeeksi omaa.
    Näin he keksivät kaiken, kasvattivat l..... kaikkialla maailmassa ja jatkavat, ja ovelemmat teeskentelevät uupuneita.
    
    Mitä tulee teeskentelyyn... On turhaa, että ylistät heitä niin paljon. Brexit, anglosaksien täydellinen epäonnistuminen EU:ssa on osoitus siitä, kuinka heidät juotetaan yhdeksi liitoksi siellä. Roistot, jokainen heistä katsoo naapuriaan vinosti epäluuloisesti ja haluten häpeään. Heidän on vielä maksettava korvauksia. Imperiumin gigantismi menneisyydessä. Säälittävät rätit, jotka eivät pysty maksamaan uusia. (Puola. Unkari. ja muut roskat). Mitä tahansa kasvojen kasvoja ei ole rakennettu, syyt ovat näkyvissä.
HEATHER 22. marraskuuta 2017 klo 20
+2

2

0
Parempi ei.
Aleksei R.A. 22. marraskuuta 2017 klo 20
+3

3

0
Hmmm... sodanjälkeisten brittiläisten lentotukialusten mutkikas historia on rikastunut vielä yhdellä käänteellä. Heille ei riittänyt, että ensimmäinen "kuningatar Elisabet" (atomi) tuhoutui suoraan varastoissa vaalit voittaneiden laborilaisten äkillisen hyökkäyksen seurauksena. Ei tarpeeksi heistä ollut "kontrolliristeilijöitä, joissa on kiinteä kansi". Nyt kuninkaallinen laivasto vastaanottaa maailman suurimmat helikopteritukialukset.
Kurja maksaa kahdesti. Loch maksaa aina.
Tämä on minulle se tosiasia, että britit, jotka ovat säästäneet katapulteilla uusille AB:ille, asettuivat yhteistyökykyinen kaveri - koska F-35B:n lisäksi mikään muu ei voi nousta uusilta kansilta. Joko maksa niin paljon kuin monopolisti pyytää tai jää ilman lentoyhtiöön perustuvia lentokoneita. Ja linkkejä reilut hinnat he eivät rullaa tänne.
1. MadCat 23. marraskuuta 2017 klo 03
  0
  
  0
  
  0
  Lainaus: Aleksei R.A.
  Tämä on minulle se tosiasia, että britit, kun ovat säästäneet katapulteilla uusia AB:ita varten, asettivat itselleen yhteistyöhaluisen mattin - koska F-35B:tä lukuun ottamatta mikään muu ei voi nousta uusilta kansilta. Joko maksa niin paljon kuin monopolisti pyytää tai jää ilman lentoyhtiöön perustuvia lentokoneita. Ja linkit oikeudenmukaisiin hintoihin eivät toimi täällä. hymy
  
  on valinnainen asennusvaihtoehto, ja jos he lukitsevat sen, he asentavat sen. Toistaiseksi heidän tehtäviinsä ja mikä riittää.
  1. Aleksei R.A. 23. marraskuuta 2017 klo 10
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Lainaus madcatilta
    on valinnainen asennusvaihtoehto, ja jos he lukitsevat sen, he asentavat sen.
    
    Joo... vaikka lentotukialukset toimitettiin muunneltavina ja helposti poistettavina, tähän suuntaan ei ole tehty vakavaa työtä vuoden 2002 jälkeen © Sir Bernard Peter Gray
Strashila 22. marraskuuta 2017 klo 20
+2

2

0
Ei riitä, että niitä ostetaan... sitten ne on huollettava ja tämä on monta kertaa kalliimpaa kuin nykyiset autot.
japs 22. marraskuuta 2017 klo 20
+5

5

0
Kenraali flirttailee, he ostavat millä tahansa tavalla. Äänestäjää on kehuttava lempeästi, jotta hän varjelkoon, ettei hän uskoisi, että valta ei kunnioita häntä. Huomenna kenraali löytää uuden "kauhean" uhan Moskovasta ja Kremlistä ja saa halutut F-35-koneensa. Herrat osaavat harjoittaa sekä ulko- että sisäpolitiikkaa.
Toisin kuin johtajamme...
HEATHER 22. marraskuuta 2017 klo 20
+2

2

0
Britannia harkitsi F-35:n ostojen vähentämistä Shaw? An-2 on parempi kuin F-35? Joten se on ollut tiedossa pitkään.
Altona 22. marraskuuta 2017 klo 20
+2

2

0
Kaverit, miten on? Entä "Venäjän uhka"? Hyvä on, pojat, mennään. Britit eivät halua aseistaa itseään ihmeaseilla.
KASSA BAIYUN 22. marraskuuta 2017 klo 21
+6

6

0
Mikä helvetti on surullista... vai toivovatko he joulualennuksia? Joulupukkia odotellessa tähtiraidallisissa housuissa...
1. pomppuun metsästäjä 22. marraskuuta 2017 klo 21
  +4
  
  4
  
  0
  Vasya, hei!
  Lainaus: CAT BAYUN
  Joulupukkia odotellessa tähtiraidallisissa housuissa...
  
  He odottavat vain Sam-you-Klausia.
  1. Menee 22. marraskuuta 2017 klo 22
    
    +8
    
    8
    
    0
    
    He odottavat hetkeä, jolloin heidän koko maailmansa seisoo umpikujassa, ei ole enää markkinoita, missä myydä.
  2. KASSA BAIYUN 23. marraskuuta 2017 klo 09
    
    +4
    
    4
    
    0
    
    Hei Pasha. Brittien kannalta on vaikea ennustaa mitään. Heillä on oma käsityksensä maailmasta
Mauritius 22. marraskuuta 2017 klo 21
0

0

0
Britannia harkitsi F-35:n ostojen vähentämistä
Niin niin. Markkinoiden osalta vastaa kokonaan. Pakotteet ja liittyminen EU:hun. (Kulmat eivät ole Venäjä, he heittävät monarkian syrjään 24 tunnissa)
Eurodaw 22. marraskuuta 2017 klo 22
0

0

0
Rahat eivät riitä - emme usko sitä!!!
Tajusitko, että kaikkia jogurtteja ei ole luotu tasa-arvoisiksi? Tämä on lähempänä kehoa, kuten Maupassant sanoi, joka on Guy ... ja jopa "de" ...
1. Andrey Tšeljabinskista 22. marraskuuta 2017 klo 22
  0
  
  0
  
  0
  Lainaus: Evrodav
  Rahat eivät riitä - emme usko sitä!!!
  
  Miksei usko? Heillä ei ole tarpeeksi rahaa korjatakseen käytössään olevia Eurofightereja, puolet on makaamassa
2. MadCat 23. marraskuuta 2017 klo 03
  0
  
  0
  
  0
  Lainaus: Evrodav
  Rahat eivät riitä - emme usko sitä!!!
  Tajusitko, että kaikkia jogurtteja ei ole luotu tasa-arvoisiksi? Tämä on lähempänä kehoa, kuten Maupassant sanoi, joka on Guy ... ja jopa "de" ...
  
  mitä jogurtille kuuluu? Rahaa voi olla tarpeeksi, vain he leikkaavat sotilasbudjettia vuodeksi, hallitsevan puolueen populismi, ei sen enempää.
Romanenko 23. marraskuuta 2017 klo 08
0

0

0
Turhaan he kieltäytyvät, hyvä auto
Vain vähän keskeneräinen, no, sellaisella hinnalla voit vakuuttaa itsesi, että se on hyvä
No, jotta ei näyttäisi tyhmältä
1. Voyaka uh 23. marraskuuta 2017 klo 11
  0
  
  0
  
  0
  He varustavat kaksi lentotukialusta F-35B:llä, ja he voivat kieltäytyä F-35A:sta.
  Heillä on taifuunit.
kokki 23. marraskuuta 2017 klo 11
0

0

0
Miksi pelastaa heidät? Heillä on tähän ydinkolmio, he itse "pelastavat" kenet haluavat, jos he pakottavat heidät. [/ Quote]
Heillä ei vain ole kolmikkoa, strategiset ydinvoimat ovat läsnä vain sukellusveneissä.