Kuinka monta paperiarkkia voi pysäyttää Kalashnikovin luodin?

30
Luodista, kuten kävi ilmi, ei vain vahva vartalopanssari voi pelastaa. Kukaan ei tietenkään kääri itseään paperiin, mutta kokeilijat päättivät silti selvittää, kuinka tehokas tämä menetelmä on. Testiin osallistuivat PM- ja TT-pistoolit. Toiminta päättyi ampumiseen Kalashnikov-rynnäkkökivääristä.

    Uutiskanavamme

    Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

    30 Kommentit
    tiedot
    Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
    1. + 11
      22. marraskuuta 2017 klo 10
      Kuten Hollywoodin ja meidän käytäntö osoittaa, takaikkunan läpi murtautunut Kalash-luoti yksinkertaisesti putoaa auton takapenkille, mikä lisää polttoaineen kulutusta ja lyhentää kiihtyvyysaikaa satoihin.
    2. +8
      22. marraskuuta 2017 klo 12
      "Mythbusters" on jo kokeillut paperia ... auto oli "panssaroitu".
      1. 0
        26. marraskuuta 2017 klo 17
        Koko puhelinluettelo oli peitetty. Sokoitetaan yhteen kolme tai neljä kappaletta
    3. +5
      22. marraskuuta 2017 klo 18
      Setä, oletko tyhmä vai teeskenteletkö olevasi? Kokeiluasi varten sinun ei tarvitse ottaa 5,45, vaan 7,62 panssaria lävistävillä patruunoilla. Omakohtaisen kokemuksen mukaan 100 metrin päästä se ompelee rautatiekiskoa kuin öljypakkaus.
      1. +5
        22. marraskuuta 2017 klo 22
        Kuulin myös tämän pyörän, mutta valitettavasti tulen pettymään, se ei murtaudu läpi.
        katso kolmas video http://super-orujie.ru/blog/43317417347/Probyot-l
        i-AK-relsu.-Answer-SOBR
        1. +2
          22. marraskuuta 2017 klo 23
          Tämä ei ole pyörä, BZT ja luoti teräsytimen kaliiperi 7.62 100 metrin päästä todella lävistää kiskon.
          TÄMÄ ON AKSIOOMA.
          1. +3
            23. marraskuuta 2017 klo 03
            Todistus studiossa hi
            1. +1
              28. marraskuuta 2017 klo 09
              Hansalla tehtiin koe
              https://forum.guns.ru/forummessage/2/389647.html
              Saigan 7N23-patruunaluoti lävisti R-25-kiskon 65 metrin etäisyydeltä
              Siten vastaus kysymykseen "murtaako AK kiskon läpi" on kyllä, kyllä. Sarja, vaikkakin panssaria lävistävä, mutta - korostan - tehdaspatruuna, sarja Saigasta
          2. 0
            26. marraskuuta 2017 klo 01
            On heti selvää, että ampuja on sohva.
          3. 0
            28. marraskuuta 2017 klo 09
            Mikä rautatie? Mikä osa kiskoa? Ja kaliiperi 7.62 ja patruuna 39 tai 54 mm vai TT:stä? Yleisesti, mistä me puhumme?
            1. 0
              28. marraskuuta 2017 klo 09
              P65, kaula, 39
      2. +1
        23. marraskuuta 2017 klo 17
        Palvellessaan SA:ssa hän ampui halkaisijaltaan noin 25 cm:n mäntyä AKM:stä - luoti lävisti sen läpi ja löi pitkän sirun takaa. Ampumaradalla olevasta AK-74:stä hän ampui maalit alaspäin useita luoteja pieneen maakasaan, jonka halkaisija oli yli puoli metriä ... puolellani ei näkynyt muutoksia, mutta kasan vastakkainen puoli oli poissa...
      3. +5
        26. marraskuuta 2017 klo 18
        Lainaus Boschilta
        Omakohtaisesta kokemuksesta,

        hyvä naurava negatiivinen
        ja ankara demobilisaatio puree sen vihdoin hampaillaan Joo
      4. 0
        19. joulukuuta 2017 klo 20
        Vahvistan, kokeilin sitä itse, mutta en AK, vaan SKS.
    4. +1
      23. marraskuuta 2017 klo 09
      Voi, älä tähtää, oliko siellä paperikisko?
    5. +1
      23. marraskuuta 2017 klo 09
      Löysin vahingossa pm:llä, joten osoita tyhjäksi kolme lastulevyä ja paperinippuun kierretty luoti siinä mielessä, että se oli pöytä
    6. +2
      23. marraskuuta 2017 klo 12
      henkilökohtaisesta kokemuksesta ... 100 metristä ... mistä lelusta sinulla oli henkilökohtaista kokemusta? Kalash ei murtaudu tavallisen kiskon läpi. Totta, kiskot ovat erilaisia. jotkin SVD-tyypit voidaan myös välähtää terässydänluotilla. mutta se, jolla junat kulkevat - helvetti siellä. eikä mitään kaada korville kieli
    7. +5
      23. marraskuuta 2017 klo 16
      Kiskojen vetolujuus on 500 - 700 MPa ja panssaroidun teräksen vetolujuus 1440 - 1900 MPa.

      Olen henkilökohtaisesti ampunut teräslevyjä, 7.62x54 voi läpäistä myös 20 mm paksua terästä, kysymys on erilainen, että tämän teräksen lujuus on 320 MPa.

      Joten älä kanna hölynpölyä, lävistääkö se vai ei - kysymys on teräslaadusta, jota on käytetty sen osan suunnittelussa, johon tulta sytytetään.
      1. +3
        23. marraskuuta 2017 klo 20
        Kun AK-47 ilmestyi, useimmilla rautateillä oli R-50-kiskot, ja sitten R-65-kiskoista tuli. Kiskot ovat vaihtuneet, mutta muisto niiden läpimurtamisesta on kadonnut. R on kisko, ja numerot osoittavat kuinka monta kiloa on lineaarimetrissä. Näin ollen niiden kaulan paksuus on erilainen.
        1. +3
          23. marraskuuta 2017 klo 22
          Olen samaa mieltä, laitan tähän linkin, jotta he eivät sido minua balaboliin ...

          https://standartgost.ru/g/ГОСТ_24182-80
          Tässä on selkeästi todettu, että pintalujuus on 311 - 401 HB ja syvempi kerros 300 HB.

          Mutta panssaroidusta teräksestä kukaan Venäjällä ei tiedä tästä enemmän kuin NII "Steel".
          http://www.niistali.ru/products/nauka/44ssvsh/44s
          svsh/
    8. +4
      23. marraskuuta 2017 klo 21
      4 (neljä!!!) pakkausta paperia!!! venäläisen koulun opettajalla niitä riittää vuodeksi, mutta täällä huvin vuoksi 10 minuuttia romuksi... eikö toimistossa tosiaan ole käytettyä paperia?
      1. jos
        +3
        26. marraskuuta 2017 klo 02
        Jos jätkä olisi ottanut "Snow Maidenin", kukaan ei olisi suuttunut), muuten hän käänsi sopivan paperin ...
    9. +1
      27. marraskuuta 2017 klo 11
      Kuka ajaa patruunan piippuun osoittaen aseella käyttäjää ?! (katso 1,52 min.)
      Kuka antoi tämän ihmeen mennä aseisiin?
      1. 0
        27. marraskuuta 2017 klo 16
        Kamera on pöydällä
      2. 0
        27. marraskuuta 2017 klo 16
        Rehellisesti sanottuna - siellä oli web-kamera, ei kameramies.
        Kuvattiin ilmeisesti tehostamaan.
        AK:sta ammuttaessa ammutaan myös esteen takana.
        Ettekö usko, että myös operaattori piileskeli siellä?
    10. 0
      29. marraskuuta 2017 klo 06
      Lainaus Boschilta
      Kokeiluasi varten sinun ei tarvitse ottaa 5,45, vaan 7,62 panssaria lävistävillä patruunoilla. Omakohtaisen kokemuksen mukaan 100 metrin päästä se ompelee rautatiekiskoa kuin öljypakkaus.

      Koululaiset eivät tiedä eroa 7,62x39 (AK-patruuna) ja 7,62x54R (SVD- ja PK-patruuna) välillä, mutta he kuulivat, että 7,62-patruuna lävistää kiskon pitkin. Opi oppitunnit, äläkä kiipeä Internetiin saadaksesi "henkilökohtaista kokemusta" Warfacesta.
      1. 0
        29. marraskuuta 2017 klo 11
        Lainaus: Angelica Kurlaeva
        Angelica Kurlaeva Tänään, 06:36 Uusi
        Lainaus Boschilta
        Kokeiluasi varten sinun ei tarvitse ottaa 5,45, vaan 7,62 panssaria lävistävillä patruunoilla. Omakohtaisen kokemuksen mukaan 100 metrin päästä se ompelee rautatiekiskoa kuin öljypakkaus.

        Koululaiset eivät tiedä eroa 7,62x39 (AK-patruuna) ja 7,62x54R (SVD- ja PK-patruuna) välillä, mutta he kuulivat, että 7,62-patruuna lävistää kiskon pitkin. Opi oppitunnit, äläkä kiipeä Internetiin saadaksesi "henkilökohtaista kokemusta" Warfacesta.

        No kyllä. Damansky-saarella asiantuntevat poliittiset työntekijät selittivät myös rajavartioillemme, että 7,62x39 ei tunkeutunut mihinkään. Yllätys osoittautui erittäin epämiellyttäväksi - AK-47:stä ammuttu kiinalainen panssarin lävistävä luoti lävisti BTR-60:n panssarin. Tämä oli melkein 50 vuotta sitten.
        1. 0
          29. marraskuuta 2017 klo 15
          Suorittivatko taistelijat ballistisen tutkimuksen rypistyneelle luodille siellä paikan päällä ja määrittelivät, mistä he ampuivat, tai lähettivätkö he panssaroidun miehistönvaunun Moskovaan?
          1. 0
            30. marraskuuta 2017 klo 10
            Etkö tiennyt, että kaikissa konflikteissa vaurioituneet laitteet ovat pakollisia toimikunnan tarkastamia? Pakollinen luokittelu tuhoamisen avulla?
            Joskus komissiota johtaa korkea-arvoinen puolustusministeriö tai jopa hallitus.
            1. 0
              30. marraskuuta 2017 klo 23
              Ja tämä komissio jakoi havaintonsa sotilaiden ja kersanttien kanssa.

    "Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

    ”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"