Sotilaallinen arvostelu
Kirjaudu Rekisteröidy

Kuinka monta paperiarkkia voi pysäyttää Kalashnikovin luodin?

30
Luodista, kuten kävi ilmi, ei vain vahva vartalopanssari voi pelastaa. Kukaan ei tietenkään kääri itseään paperiin, mutta kokeilijat päättivät silti selvittää, kuinka tehokas tämä menetelmä on. Testiin osallistuivat PM- ja TT-pistoolit. Toiminta päättyi ampumiseen Kalashnikov-rynnäkkökivääristä.

Sotilaallinen arvosteluYandex Newsissa
Sotilaallinen arvosteluYandex Zenissä
30 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. AIDS
    AIDS 22. marraskuuta 2017 klo 10
    + 11
    Kuten Hollywoodin ja meidän käytäntö osoittaa, takaikkunan läpi murtautunut Kalash-luoti yksinkertaisesti putoaa auton takapenkille, mikä lisää polttoaineen kulutusta ja lyhentää kiihtyvyysaikaa satoihin.
  2. Deadushka
    Deadushka 22. marraskuuta 2017 klo 12
    +8
    "Mythbusters" on jo kokeillut paperia ... auto oli "panssaroitu".
    1. Aldera
      Aldera 26. marraskuuta 2017 klo 17
      0
      Koko puhelinluettelo oli peitetty. Sokoitetaan yhteen kolme tai neljä kappaletta
  3. Bosch
    Bosch 22. marraskuuta 2017 klo 18
    +5
    Setä, oletko tyhmä vai teeskenteletkö olevasi? Kokeiluasi varten sinun ei tarvitse ottaa 5,45, vaan 7,62 panssaria lävistävillä patruunoilla. Omakohtaisen kokemuksen mukaan 100 metrin päästä se ompelee rautatiekiskoa kuin öljypakkaus.
    1. vlanis
      vlanis 22. marraskuuta 2017 klo 22
      +5
      Kuulin myös tämän pyörän, mutta valitettavasti tulen pettymään, se ei murtaudu läpi.
      katso kolmas video http://super-orujie.ru/blog/43317417347/Probyot-l
      i-AK-relsu.-Answer-SOBR
      1. Vadim Sh.
        Vadim Sh. 22. marraskuuta 2017 klo 23
        +2
        Tämä ei ole pyörä, BZT ja luoti teräsytimen kaliiperi 7.62 100 metrin päästä todella lävistää kiskon.
        TÄMÄ ON AKSIOOMA.
        1. Siberia 9444
          Siberia 9444 23. marraskuuta 2017 klo 03
          +3
          Todistus studiossa hi
          1. user1212
            user1212 28. marraskuuta 2017 klo 09
            +1
            Hansalla tehtiin koe
            https://forum.guns.ru/forummessage/2/389647.html
            Saigan 7N23-patruunaluoti lävisti R-25-kiskon 65 metrin etäisyydeltä
            Siten vastaus kysymykseen "murtaako AK kiskon läpi" on kyllä, kyllä. Sarja, vaikkakin panssaria lävistävä, mutta - korostan - tehdaspatruuna, sarja Saigasta
        2. Isoisä Eugene
          Isoisä Eugene 26. marraskuuta 2017 klo 01
          0
          On heti selvää, että ampuja on sohva.
        3. serafimamurialainen
          serafimamurialainen 28. marraskuuta 2017 klo 09
          0
          Mikä rautatie? Mikä osa kiskoa? Ja kaliiperi 7.62 ja patruuna 39 tai 54 mm vai TT:stä? Yleisesti, mistä me puhumme?
          1. user1212
            user1212 28. marraskuuta 2017 klo 09
            0
            P65, kaula, 39
    2. Svarozhich
      Svarozhich 23. marraskuuta 2017 klo 17
      +1
      Palvellessaan SA:ssa hän ampui halkaisijaltaan noin 25 cm:n mäntyä AKM:stä - luoti lävisti sen läpi ja löi pitkän sirun takaa. Ampumaradalla olevasta AK-74:stä hän ampui maalit alaspäin useita luoteja pieneen maakasaan, jonka halkaisija oli yli puoli metriä ... puolellani ei näkynyt muutoksia, mutta kasan vastakkainen puoli oli poissa...
    3. Deadushka
      Deadushka 26. marraskuuta 2017 klo 18
      +5
      Lainaus Boschilta
      Omakohtaisesta kokemuksesta,

      hyvä naurava negatiivinen
      ja ankara demobilisaatio puree sen vihdoin hampaillaan Joo
    4. vignat21
      vignat21 19. joulukuuta 2017 klo 20
      0
      Vahvistan, kokeilin sitä itse, mutta en AK, vaan SKS.
  4. lehmus 2010
    lehmus 2010 23. marraskuuta 2017 klo 09
    +1
    Voi, älä tähtää, oliko siellä paperikisko?
  5. lehmus 2010
    lehmus 2010 23. marraskuuta 2017 klo 09
    +1
    Löysin vahingossa pm:llä, joten osoita tyhjäksi kolme lastulevyä ja paperinippuun kierretty luoti siinä mielessä, että se oli pöytä
  6. Ratkaisija
    Ratkaisija 23. marraskuuta 2017 klo 12
    +2
    henkilökohtaisesta kokemuksesta ... 100 metristä ... mistä lelusta sinulla oli henkilökohtaista kokemusta? Kalash ei murtaudu tavallisen kiskon läpi. Totta, kiskot ovat erilaisia. jotkin SVD-tyypit voidaan myös välähtää terässydänluotilla. mutta se, jolla junat kulkevat - helvetti siellä. eikä mitään kaada korville kieli
  7. Sergei Lukjanov
    Sergei Lukjanov 23. marraskuuta 2017 klo 16
    +5
    Kiskojen vetolujuus on 500 - 700 MPa ja panssaroidun teräksen vetolujuus 1440 - 1900 MPa.

    Olen henkilökohtaisesti ampunut teräslevyjä, 7.62x54 voi läpäistä myös 20 mm paksua terästä, kysymys on erilainen, että tämän teräksen lujuus on 320 MPa.

    Joten älä kanna hölynpölyä, lävistääkö se vai ei - kysymys on teräslaadusta, jota on käytetty sen osan suunnittelussa, johon tulta sytytetään.
    1. Bobrovsky
      Bobrovsky 23. marraskuuta 2017 klo 20
      +3
      Kun AK-47 ilmestyi, useimmilla rautateillä oli R-50-kiskot, ja sitten R-65-kiskoista tuli. Kiskot ovat vaihtuneet, mutta muisto niiden läpimurtamisesta on kadonnut. R on kisko, ja numerot osoittavat kuinka monta kiloa on lineaarimetrissä. Näin ollen niiden kaulan paksuus on erilainen.
      1. Sergei Lukjanov
        Sergei Lukjanov 23. marraskuuta 2017 klo 22
        +3
        Olen samaa mieltä, laitan tähän linkin, jotta he eivät sido minua balaboliin ...

        https://standartgost.ru/g/ГОСТ_24182-80
        Tässä on selkeästi todettu, että pintalujuus on 311 - 401 HB ja syvempi kerros 300 HB.

        Mutta panssaroidusta teräksestä kukaan Venäjällä ei tiedä tästä enemmän kuin NII "Steel".
        http://www.niistali.ru/products/nauka/44ssvsh/44s
        svsh/
  8. kulibinz
    kulibinz 23. marraskuuta 2017 klo 21
    +4
    4 (neljä!!!) pakkausta paperia!!! venäläisen koulun opettajalla niitä riittää vuodeksi, mutta täällä huvin vuoksi 10 minuuttia romuksi... eikö toimistossa tosiaan ole käytettyä paperia?
    1. seos
      seos 26. marraskuuta 2017 klo 02
      +3
      Jos jätkä olisi ottanut "Snow Maidenin", kukaan ei olisi suuttunut), muuten hän käänsi sopivan paperin ...
  9. Rostislav
    Rostislav 27. marraskuuta 2017 klo 11
    +1
    Kuka ajaa patruunan piippuun osoittaen aseella käyttäjää ?! (katso 1,52 min.)
    Kuka antoi tämän ihmeen mennä aseisiin?
    1. NOTAFED
      NOTAFED 27. marraskuuta 2017 klo 16
      0
      Kamera on pöydällä
    2. Vlad.by
      Vlad.by 27. marraskuuta 2017 klo 16
      0
      Rehellisesti sanottuna - siellä oli web-kamera, ei kameramies.
      Kuvattiin ilmeisesti tehostamaan.
      AK:sta ammuttaessa ammutaan myös esteen takana.
      Ettekö usko, että myös operaattori piileskeli siellä?
  10. Angelica Kurlaeva
    Angelica Kurlaeva 29. marraskuuta 2017 klo 06
    0
    Lainaus Boschilta
    Kokeiluasi varten sinun ei tarvitse ottaa 5,45, vaan 7,62 panssaria lävistävillä patruunoilla. Omakohtaisen kokemuksen mukaan 100 metrin päästä se ompelee rautatiekiskoa kuin öljypakkaus.

    Koululaiset eivät tiedä eroa 7,62x39 (AK-patruuna) ja 7,62x54R (SVD- ja PK-patruuna) välillä, mutta he kuulivat, että 7,62-patruuna lävistää kiskon pitkin. Opi oppitunnit, äläkä kiipeä Internetiin saadaksesi "henkilökohtaista kokemusta" Warfacesta.
    1. Kapteeni Pushkin
      Kapteeni Pushkin 29. marraskuuta 2017 klo 11
      0
      Lainaus: Angelica Kurlaeva
      Angelica Kurlaeva Tänään, 06:36 Uusi
      Lainaus Boschilta
      Kokeiluasi varten sinun ei tarvitse ottaa 5,45, vaan 7,62 panssaria lävistävillä patruunoilla. Omakohtaisen kokemuksen mukaan 100 metrin päästä se ompelee rautatiekiskoa kuin öljypakkaus.

      Koululaiset eivät tiedä eroa 7,62x39 (AK-patruuna) ja 7,62x54R (SVD- ja PK-patruuna) välillä, mutta he kuulivat, että 7,62-patruuna lävistää kiskon pitkin. Opi oppitunnit, äläkä kiipeä Internetiin saadaksesi "henkilökohtaista kokemusta" Warfacesta.

      No kyllä. Damansky-saarella asiantuntevat poliittiset työntekijät selittivät myös rajavartioillemme, että 7,62x39 ei tunkeutunut mihinkään. Yllätys osoittautui erittäin epämiellyttäväksi - AK-47:stä ammuttu kiinalainen panssarin lävistävä luoti lävisti BTR-60:n panssarin. Tämä oli melkein 50 vuotta sitten.
      1. Angelica Kurlaeva
        Angelica Kurlaeva 29. marraskuuta 2017 klo 15
        0
        Suorittivatko taistelijat ballistisen tutkimuksen rypistyneelle luodille siellä paikan päällä ja määrittelivät, mistä he ampuivat, tai lähettivätkö he panssaroidun miehistönvaunun Moskovaan?
        1. Kapteeni Pushkin
          Kapteeni Pushkin 30. marraskuuta 2017 klo 10
          0
          Etkö tiennyt, että kaikissa konflikteissa vaurioituneet laitteet ovat pakollisia toimikunnan tarkastamia? Pakollinen luokittelu tuhoamisen avulla?
          Joskus komissiota johtaa korkea-arvoinen puolustusministeriö tai jopa hallitus.
          1. Angelica Kurlaeva
            Angelica Kurlaeva 30. marraskuuta 2017 klo 23
            0
            Ja tämä komissio jakoi havaintonsa sotilaiden ja kersanttien kanssa.