Alaskaan otetaan käyttöön uudentyyppinen Yhdysvaltain ohjuspuolustustutka

Amerikkalainen Lockheed Martin esitteli ballistisen kohteen valintatutkan LRDR-projektin. Defence Aerospacen mukaan Yhdysvaltain ohjuspuolustusvirasto on jo hyväksynyt sen ja yhtiö aikoo aloittaa tuotannon.

Tutka-asema luodaan galliumnitridin pohjalta. Tämä parantaa merkittävästi signaali-kohina-suorituskykyä verrattuna muihin nykyaikaisiin galliumarsenidiin perustuviin tutkoihin. Uuden järjestelmän etuja ovat, että tutka pystyy havaitsemaan ilmassa olevat kohteet suurilta etäisyyksiltä ja korkeilta, samalla kun se kuluttaa vähemmän virtaa. Ja silti - hän pystyy erottamaan ydinlohkon houkuttimista, kirjoittaa amerikkalainen painos.

Laitteiden testaus on jo aloitettu. Tutkan rakentamisen odotetaan alkavan vuonna 2019, ja vuonna 2020 tutka-asema otetaan käyttöön Yhdysvaltain armeijan kanssa. Se on tarkoitus sijoittaa Yhdysvaltain ilmavoimien "Clear"-tukikohtaan Alaskassa ja varustaa suojauksella elektronista tukahduttamista vastaan. Tutka liitetään Yhdysvaltain ohjuspuolustusjärjestelmään, se lähettää tietoja Alaskaan ja Kalifornian ohjustentorjuntaan, RG-Sila raportoi.

Comments

[210okv]

Kyllä, ei kysymystä. Rakenna, valitse kohteita. Yritä vasta sitten ampua alas ohjattava kohde

[The_Lancet]

Yhdysvaltain ohjuspuolustusvirasto on jo hyväksynyt sen ja yhtiö aikoo aloittaa tuotannon.

Kaikkea hyvää - suojelutarkoituksiin
Mitä erikoista tässä on? Se on vain yksi vaihe tekniikan kehityksessä

[Jedi]

Lainaus The_Lancetista

Se on vain yksi vaihe tekniikan kehityksessä

Niin, ja paikkaa ei valittu sattumalta: tämä on suojaa Eunin ohjuksilta, eikö niin?

[The_Lancet]

Lainaus: Jedi

Lainaus The_Lancetista

Se on vain yksi vaihe tekniikan kehityksessä

Niin, ja paikkaa ei valittu sattumalta: tämä on suojaa Eunin ohjuksilta, eikö niin?

En voi tietää varmaksi.
Mutta mielestäni suojellaksemme kaikkia maita, joilla on ydinaseet ja täydelliset (lupaavat) keinot niiden jakeluun.
Ja siksi suojaksi myös maaltasi (Venäjältä). Anteeksi

[s-t Petrov]

Olet myös meissä, jos mitään, älä loukkaannu

[Deadushka]

Lainaus The_Lancetista

En voi tietää varmaksi.
Mutta mielestäni suojellaksemme kaikkia maita, joilla on ydinaseet ja täydelliset (lupaavat) keinot niiden jakeluun.

Ja sinun ei tarvitse tietää varmaksi, ota vain huomioon muutama pieni vivahde:
1. Kuinka monta kertaa Venäjä ja Yhdysvallat ovat hyökänneet jonkun kimppuun viimeisen parin vuosisadan aikana.
2. Kuinka monta Yhdysvaltain tukikohtaa ja niin edelleen ympäri Venäjää, ja kuinka monta Venäjällä on ympäri Yhdysvaltoja.
ja sitten yrittää puolustaa toisiaan vastaan.

[The_Lancet]

Kuinka monta kertaa Venäjä ja Yhdysvallat ovat hyökänneet jonkun kimppuun viimeisen parin vuosisadan aikana.

Suunnilleen sama määrä +/- useita sotilasoperaatioita

Kuinka monta Yhdysvaltain tukikohtaa ja niin edelleen ympäri Venäjää, ja kuinka monta Venäjällä on ympäri Yhdysvaltoja.

Jollakin maalla on varat tukea niitä (ja paikallinen väestö tukee tätä). Joillakin ei riitä tähän. Muuten. Minkä maan väestö Yhdysvaltojen vieressä haluaisi nähdä Venäjän armeijan alueellaan? Meksiko? Ei. Kanada? Tämä on naurettavaa. Edes Kuuba ei ajattele sitä

[Deadushka]

Lainaus The_Lancetista

Suunnilleen sama määrä +/- useita sotilasoperaatioita

"Älä ohita" ... usko edelleen satuihin.

Lainaus The_Lancetista

Minkä Yhdysvaltojen vieressä olevan maan väestö haluaisi nähdä Venäjän armeijan alueellaan? Meksiko? Ei. Kanada? Tämä on naurettavaa. Jopa Kuuba ei ajattele sitä

On naurettavaa ajatella toisin.
Tarkemmin sanottuna, kerro jo - missä maassa sen vieressä Yhdysvallat haluaa nähdä Venäjän armeijan.

[haluton veli]

Lainaus The_Lancetista

Suunnilleen sama määrä +/- useita sotilasoperaatioita

Äänichat. Faktaa studiossa. Älä tarjoa Syyriaa ja Afganistania. Tiedät miksi.

[zhekazs]

Lainaus The_Lancetista

myös maastasi (Venäjältä). Anteeksi

Mitä järkeä on pyytää anteeksi? Sanon avoimesti: Yhdysvallat on ihmiskunnan vihollinen. Siksi anna heidän rakentaa tutkat itselleen, ehkä niistä on hyötyä. Vaikka tästä murhaajien kansasta tulee paria koko maailmalle, se tuskin auttaa heitä.

[askort154]

Tiedotus – väärennössota, vihollisen houkuttelemiseksi kilpavarusteluun. Ei mitään uutta, kylmä sota ei pysähtynyt. Amerikkalaiset laukaisevat kiinalaisia ​​Alaskaan, ja samalla he asentavat sinne super-duper-tutkia.

[Kostadinov]

Ja silti - hän pystyy erottamaan ydinlohkon houkuttimista, kirjoittaa amerikkalainen painos.

1. Tällä hetkellä olemassa olevat tutkat eivät voi tehdä tätä. Tämä tutka pystyy reagoimaan vääriin kohteisiin vuonna 2020. Millainen ohjuspuolustusjärjestelmä heillä on nyt, jos he eivät pysty erottamaan vääriä kohteita?
2. Vielä ei ole selvää, miksi uusi tutka pystyy erottamaan vääriä kohteita?

[Voyaka uh]

"1. Joten nykyiset tutkat eivät voi tehdä tätä" ////

Mutta tämä voidaan tehdä ohjaavaan tappaja-ajoneuvoon asennetulla tutkalla ja antureilla, jotka tuhoavat ICBM-kärkeen suoralla osumalla.
Amerikkalaiset haluavat tietää houkuttimista etukäteen, eivät viime hetkellä.

[Kent0001]

Joten kohde tuhotaan (ICBM) aihiolla, mutta se ei liiku. Tässä koko pointti on nimenomaan TOSI tavoitteen lajittelemisessa kerralla, monien väärien tavoitteiden taustalla.

[Voyaka uh]

Tähän mennessä amerikkalaiset suunnittelevat "bussien" käynnistämistä
tappajien kanssa kohti ICBM-kärkiä. Testejä ei ole vielä tehty.
Väärä kohde, vaikkakin saman muotoinen, mutta sen massa on paljon pienempi, ja he oppivat ruoskimaan sitä.
Tappaja voi vapaasti ohittaa väärän kohteen ja "ohjata" kaasuperäsimet kohti oikeaa kohdetta.
Tietenkin kaikki tämä vie muutamassa sekunnissa. Virheen todennäköisyys ja
neiti on iso. Mutta jos on mahdollisuus pelastaa miljoonas kaupunki tuholta, niin
kuka ei käytä tätä mahdollisuutta pelastukseen?
Kuvittele, ettet ole heidän paikallaan: ICBM:t lentävät Venäjän kaupunkeihin, sinulla on ohjuspuolustus. Etkö todella käytä sitä, vaikka se ei olisi 100 %?

[Deadushka]

Lainaus käyttäjältä: voyaka uh

Mutta tämä voidaan tehdä tutkalla ja antureilla, jotka on asennettu ohjailutappajalaitteeseen.

Sanoivatko he sen sinulle vai luitko sen jostain?
Kohteiden valinta on edelleen ongelmallinen ongelma.
Siksi laskenta koskee viimeistä osaa, jossa väärät eliminoidaan itsestään, no, tai kiihtyvässä osassa.
Se yksinkertaisimmat, edullisimmat ja luotettavimmat vaihtoehdot

[Herkulesych]

Venäjän Alaskassamme laitetaan kaikenlaista roskaa tietämättämme, ja jonain päivänä meidän on siivottava se kaikki sieltä heidän puolestaan! !!

[Kent0001]

Jos näin on, tämä on vakava läpimurto tähän suuntaan. Ja tämä tarkoittaa, että amerikkalaiset todella investoivat tutkimukseen, mikä tarkoittaa, että heillä on jotain kätkössä myös muilla aloilla. Tästä he voivat oppia. Tai ehkä se on Bla-Bla-Bla, jonka tarkoituksena on pelotella meitä?

[Kostadinov]

Lainaus käyttäjältä: voyaka uh

"1. Joten nykyiset tutkat eivät voi tehdä tätä" ////

Mutta tämä voidaan tehdä ohjaavaan tappaja-ajoneuvoon asennetulla tutkalla ja antureilla, jotka tuhoavat ICBM-kärkeen suoralla osumalla.
Amerikkalaiset haluavat tietää houkuttimista etukäteen, eivät viime hetkellä.

Tietysti on parempi tietää etukäteen, koska silloin voi olla vähän myöhässä. Ja nyt he eivät voi tehdä sitä.
Epäilen suuresti, että tutka (jos sellainen on) ja tappajan IC-anturit voivat tehdä sen, mitä maassa oleva iso tutka ei pysty. Kohteen lähestymisnopeudella 10-12 km/s heillä ei ole enempää kuin 3-4 sekuntia aikaa tunnistaa vääriä kohteita.

[Voyaka uh]

Ja nyt he tietävät miten, mutta ei ole melkein aikaa reagoida.
Heillä on kolme ohjuspuolustustasoa. Ensin ammutaan Alaskasta
(kuuntelu keskellä tietä). Sitten he ampuvat THAADin ulos
Kalifornia kohti (radan viimeisessä vaiheessa),
sitten Patriots (jo viime hetkellä "kattojen yli")
Mutta kolme tasoa - vain Kalifornian suojelemiseksi (kiinalaisilta
ja eteläkorealaiset). Venäjältä ei ole vielä suojaa.