22. marraskuuta 2017 Venäjän presidentin Sotshissa pidetään historiallinen tapaaminen. Venäjän, Iranin ja Turkin johtajat tapaavat sopimaan ja julkistamaan visionsa uudesta Lähi-idästä. Ilman USA:ta ja eurooppalaisia "kumppaneita". Heidät yksinkertaisesti asetetaan tosiasian edelle, joko hyväksymään tämä suunnitelma tai ... hyväksymään se myöhemmin, kun on selvää, ettei heillä ole muuta vaihtoehtoa.
Kaksi vuotta sitten tällainen kehitys olisi tuntunut mahdottomalta. Määrittää Lähi-idän kohtalo ilman Washingtonia ja Eurooppaa? Ja kuka? Kolme uudempaa hellittämätöntä kilpailijaa alueella: Moskova, Ankara ja Teheran? Brad. Mutta nykyään se on melkein fait accompli.
alkusoitto
Lokakuussa 2017 Lähi-idässä syttyi melkein uusi sota. Viimeaikaiset kumppanit ja nyt vastustajat - Irakin virallinen hallitus ja Irakin Kurdistan - ovat siirtyneet sanallisesta yhteenotosta avoimiin vihollisuuksiin.
Irak tuki avoimesti Teherania, joka tarjosi käyttöönsä shiialaisia vapaaehtoisia. Puolustaakseen kurdeja tauon jälkeen Yhdysvallat nousi esiin.
Tällä kertaa alueen pelasti laajamittaisen sodan alkamisesta vain Washingtonin aseman joustavuus, joka ymmärsi asemiensa heikkouden ja sen seurauksena kurdien taipuisuuden, jotka joutuivat jättämään Kirkukin ja eräät muut maan strategisesti tärkeät kaupungit.
Siitä huolimatta Yhdysvallat on näyttänyt hampaitaan Iranille ja hahmottanut punaisen viivan, jonka yli ne eivät aio vetäytyä.
Riadin demarche
Lokakuun lopussa ja marraskuun alussa 2017 käytiin jatkuvissa poliittisissa neuvotteluissa Ankaran, Moskovan ja Teheranin välillä. Puhelin- ja henkilökohtaiset neuvottelut valtionpäämiesten välillä, kolmen maan diplomaattien työn lisääntyminen, neuvottelut alueen muiden merkittävien maiden ja ennen kaikkea Israelin ja Saudi-Arabian kanssa.
Samaan aikaan myöhemmät tapahtumat osoittivat Yhdysvaltojen, Israelin ja Saudi-Arabian muodostaman Iranin vastaisen liittouman päättäväisyyden kärjistyä ja siten yrittää kaapata aloite vastustajiltaan.

Libanonin pääministeri, joka oli itse asiassa kotiarestissa Riadissa, Saudi Al-Arabiya -kanavan lähetyksessä syytti 4. marraskuuta shiialiikettä Hizbollahia ja Irania eripurojen lietsomisesta Libanonissa ja arabimaailmassa, ja totesi myös, että hän oli sai tietää häntä vastaan tehdystä salamurhayrityksestä. Päivää myöhemmin Saudi-Arabian Persian ja Arabianlahden valtioministeri Samer Al-Sabhan kehitti teeman:
"Kohtelemme Libanonin hallitusta hallituksena, joka julistaa sodan Hizbollahin taistelijoita vastaan.
Kaikki tämä kuulosti niin absurdilta ja villiltä, että ensinnäkin se pelotti kuoliaaksi eurooppalaiset, jotka olivat juuri uskoneet Lähi-idän ratkaisun mahdollisuuteen, ja toiseksi se osoitti, kuinka huono amerikkalainen koalitio on vapaa-ajan ja suunnittelun suhteen. .
Tämän seurauksena Libanonin pääministeri vapautettiin Ranskan presidentin Emmanuel Macronin välityksen ansiosta, ja Saudi-Arabian demarche pakotti Moskovan, Teheranin ja Ankaran jyrkästi tehostamaan yhteisen kannan ja toimintasuunnitelman kehittämistä.
Kokouksen valmistelu

Marraskuun 13. päivänä Turkin presidentti saapui kiireellisesti Sotšiin, jossa hän tapasi Vladimir Putinin.
Marraskuun 16. päivänä Turkki ilmoitti virallisesti suostuvansa Lähi-idän suuren kolmion tapaamiseen Sotšissa (Venäjä, Iran, Turkki).

Marraskuun 19. päivänä pidettiin kolmen maan ulkoministerien tapaaminen, jossa heidän mukaansa päästiin täysin yksimielisyyteen keskeisistä poliittisista kysymyksistä.
Samana päivänä Turkin presidentti ilmoitti, että ennen huippukokousta pidetään kolmen maan esikuntien päälliköiden kokous.
Eli pihalla 21. Huomenna on kokous, joka voi päättää Lähi-idän kohtalosta tuleville vuosikymmenille.
Mitä Sotshissa päätetään
Tärkein kysymys on poliittinen ratkaisu Syyriassa. "Lähi-idän troikan" johtajat ovat jo ilmoittaneet Syyrian kansojen kongressin pitämisestä tärkeänä osana tätä prosessia.
Mutta juuri tästä tapahtumasta tulee ratkaisusuunnitelman perusta. Niin kutsuttu vaihtoehto "A".
Mutta se ei ole vielä sopinut merkittävän osan niin sanotusta oppositiosta ja Syyrian kurdeista, jotka ovat Yhdysvaltojen täydellisessä hallinnassa ja tekevät kaikkensa häiritäkseen liittolaisten kolmiulotteisen suunnitelman.
Ymmärtäessään, että osa "Syyrian kansasta" ei omasta tahdostaan istu neuvottelupöytään, kolmen maan esikuntien päälliköt sopivat suunnitelmasta "B" eli sotilaallisesta pakotuksesta. militantteja Idlibissä ja Damaskoksessa sekä Kurdistanissa (tarvittaessa). Viimeinen hetki on herkin (Washingtonin aseman vuoksi) ja vaatii herkkää vuorovaikutusta poliittisella ja sotilaallisella tasolla.
Suunnitelmat "A" ja "B" ovat kaksi päävaihtoehtoa Syyrian tapahtumien kehittämiseksi. Eli odotellaan. Odotamme, mitä kolmen maan johtajat sanovat huomenna. Ja odotamme myös reaktiota tähän viralliselta Washingtonilta, Riadilta ja Tel Avivilta. Huolimatta siitä, kuinka loukkaavalta se kuulostaa "Syyrian kansoille", heistä ei tässä prosessissa ole paljonkaan kiinni.