Päätiedusteluosaston (GRU) entistä eversti Oleg Penkovskia pidetään yhtenä tunnetuimmista "myyreistä" historia erikoispalvelut. Neuvostoliiton ja länsimaisen propagandan ponnisteluilla hänet nostettiin supervakoilijaksi, jolla oletettiin olevan keskeinen rooli kolmannen maailmansodan estämisessä. Ikään kuin Penkovskyn tiedot auttoivat amerikkalaisia oppimaan Neuvostoliiton ohjuksista Kuubassa.Neuvostoliiton KGB:n vastatiedustelu pidätti Penkovskyn 22. lokakuuta 1962, Karibian kriisin huipun ja Kuuban saarron alkamispäivänä. Kolme kuukautta myöhemmin, jo ennen "Penkovsky-tapauksen" tutkimuksen päättymistä, armeijan kenraali Ivan Serov poistettiin GRU:n päällikön viralta sanamuodolla: "Poliittisen valppauden menettämisen ja arvottomien tekojen vuoksi". Myös maavoimien ohjusjoukkojen ja tykistöjen komentaja, tykistöpäällikkö Sergei Varentsov loukkaantui, joka erotettiin virastaan, alennettiin kenraalimajuriksi ja riistettiin Neuvostoliiton sankarin arvonimeltä.
Varentsovin synnit ovat kiistattomat. Penkovsky toimi hänen adjutanttina rintamalla ja oli marsalkkalle velkaa sodanjälkeisen uran, mukaan lukien palveluksen GRU:ssa. Mitä tulee Seroviin, hän kiistää muistiinpanoissaan minkäänlaisen yhteyden Penkovskiin. Hänen mukaansa Penkovsky oli KGB-agentti, jonka länsimaiden tiedustelupalvelut tarkoituksella kehystävät disinformaation vuotamiseen, mikä oli äärimmäisen tärkeää Karibian kriisin olosuhteissa.
Penkovskyn kaksois- tai kolminkertaisesta elämästä on kirjoitettu kymmeniä nteitä. Mutta "Penkovsky-tapaus" ei ole vain Karibian kriisi, se on myös hämmentävä, salaperäisin tapaus tiedusteluhistoriassa. Siitä on kulunut yli 40 vuotta, mutta moniin kysymyksiin ei ole vastattu. Pääsalaisuus on edelleen se, kenelle Penkovsky työskenteli - briteille, amerikkalaisille, GRU:lle vai Neuvostoliiton KGB:lle - ja kuka hyötyi tästä petoksesta?
Ivan Serov väittää, että ei länteen, vaan Neuvostoliittoon. Tuomari itse: kolmas maailmansota, johon Neuvostoliitto ei ollut valmis, ei koskaan alkanut, Yhdysvallat piti sanansa - he jättivät Kuuban rauhaan ja poistivat ohjuksensa Turkista. Ja nyt luetellaan Neuvostoliiton "tappiot": Penkovskin paljastumisen jälkeen piirin takaa palautettiin kolmesataa tiedusteluupseeria, jotka hän olisi voinut luovuttaa, mutta yhtäkään epäonnistumista ei tapahtunut eikä yksikään GRU- tai KGB-agentti loukkaantunut. .
OMASTA ALOITTEESTA
Olipa kerran sotilastiedusteluupseeri Penkovski, entisaikaan reipas etulinjan upseeri, viidellä sotilaskäskyllä palkittu, joka valmistui sotilasdiplomaattisesta akatemiasta, johon tuleva tykistöpäällikkö Varentsov työskenteli adjutanttinsa. Mutta jo ensimmäisen ulkomaan työmatkan jälkeen Turkkiin Penkovsky erotettiin armeijasta "keskinkertaisuuden vuoksi". Varentsovin suojeluksessa ne kuitenkin kunnostetaan pian ja lähetetään "katon" alle tiede- ja teknologiakomitealle. Juuri tähän aikaan "loukkaantunut" Penkovsky väittää "uhraavan itsensä ihmiskunnan pelastamisen nimissä" ja tarjoaa omasta aloitteestaan palvelujaan vuorotellen amerikkalaisille ja briteille.
12. elokuuta 1960 Punaisella torilla hän lähestyy kahta yhdysvaltalaista opiskelijaa ja pyytää heitä esittämään jonkinlaisen "teknisen yhteistyön" ehdotuksen CIA:lle. Mutta valtameren toisella puolella KGB piti tällaista aloitetta provokaationa. Penkovsky ei kuitenkaan rauhoitu ja tekee vielä useita yrityksiä, kunnes hän saapuu englantilaisen liikemiehen Greville Wynnin kanssa, joka on tehnyt pitkään yhteistyötä MI6-tiedustelupalvelun kanssa. Siitä hetkestä lähtien Penkovsky alkoi työskennellä sekä brittiläisille että amerikkalaisille.
Erikoispalveluiden länsimaiset historioitsijat vakuuttavat, että Penkovskia ohjasivat korkeat ja jalot humanismin ihanteet. Ja he itse myöntävät, että tämä "humanisti" ehdotti kaikessa vakavuudessaan miniatyyrikärkien asentamista Neuvostoliiton suurimpiin kaupunkeihin, jotta ne saataisiin toimimaan X-tunnilla. CIA:n entinen operaatiojohtaja D.L. Hart lainaa kirjaimellisesti eversti Penkovskyn "oppia": "3 kaksi minuuttia ennen operaation alkua, kaikki tärkeimmät" kohteet ", kuten kenraaliesikunnan, KGB:n ja NSKP:n keskuskomitean rakennukset, on oltava ei tuhota pommittajien, vaan rakennusten sisällä, kaupoissa, asuintaloissa etukäteen asetettujen maksujen takia." Todellakin, humanisti...
Mitä salaisuuksia Penkovsky todella välitti Yhdysvaltojen ja Britannian tiedustelupalveluille? Luotettavaa vastausta ei ole. Ja versioita pimeydestä. Yleisin: Penkovski kertoi amerikkalaisille, että Neuvostoliitto oli sijoittamassa Kuubaan ohjuksia Yhdysvaltoihin. Tästä on suuria epäilyksiä. Aloitetaan siitä tosiasiasta, että Penkovskia ei yksinkertaisesti päästetty sellaiseen salaiseen tietoon. Harvat tiesivät operaatiosta, koodinimeltään "Anadyr". Toisen Penkovskin "ansion" kertoi Britannian tiedustelupalvelun MI6:n johtaja Dick White. Hänen mukaansa väitetysti Penkovskylta saatujen tiedustelutietojen ansiosta päätettiin, että Yhdysvaltojen ei pitäisi tehdä ennalta ehkäisevää iskua Neuvostoliittoon, koska Neuvostoliiton ydinvoima oli liian liioiteltua. Mutta mitä uutta Penkovski voisi kertoa amerikkalaisille, jos Yhdysvaltain ilmavoimien tiedustelukoneet tekivät vuodesta 1950 alkaen yli 30 rankaisematonta lentoa Neuvostoliiton alueen yli ja valokuvasivat suurimman osan ohjusalueista, ilmapuolustustukikohdista, mm. strateginen lentotukikohta Engelsissä ja ydinsukellusvenetukikohdat?
Jatka eteenpäin. No, Penkovsky luovutti lännelle viisi ja puoli tuhatta salaista dokumenttia, jotka on kuvattu uudelleen filmille. Volyymi on todellakin jättimäinen, mutta mitä siitä seurasi? Kuten jo mainittiin, yksikään agentti ei loukkaantunut, yhtäkään laitonta maahanmuuttajaa ei "sytytetty", ketään tiedusteluhenkilöstöä ei karkotettu tai pidätetty. Mutta kun vuonna 1971 KGB:n upseeri Oleg Lyalin kieltäytyi palaamasta Neuvostoliittoon, vaikutus oli täysin erilainen. 135 Neuvostoliiton diplomaattia ja ulkomaanedustustojen työntekijää karkotettiin Englannista. Ero on, ja mitä!
CASE VERSIO
Toinen salaperäinen, vielä ratkaisematon vakoilutehtävän sivu on Penkovskyn paljastumisen tarina. Tiedetään, että Penkovsky joutui vastatiedustelujen hupun alle aivan vahingossa: hänen yhteyshenkilönsä, englantilaisen Annette Chisholmin vaimo, johti valvontaviranomaiset Penkovskille. Tällä hetkellä CIA ja MI6 jatkavat Penkovskyn pakosuunnitelman kehittämistä siltä varalta, että heidän arvokas agenttinsa epäonnistuu. Hänelle lähetetään joukko vääriä asiakirjoja, ja KGB:n vastatiedustelu operatiivisten laitteiden avulla korjaa vakoojan, kun tämä tutkii uutta passia hänen asunnossaan.
Kun käy selväksi, että Penkovskia ei vapauteta ulkomaille, syntyy uusia ideoita: Greville Wynn, brittiläinen MI6-tiedusteluyhteyshenkilö, toimitettiin Moskovaan, väitetysti näyttelyä varten, pakettiauto, jonka sisällä oli kätkö naamioituna, johon heidän piti piilottaa Penkovsky. viedäkseen hänet salaa Moskovasta Englantiin.
Mutta suunnitelma ei toiminut. Marraskuun 2. päivänä 1962 KGB:n vastatiedustelu sai kiinni Yhdysvaltain suurlähetystön arkistonhoitajan Robert Jacobin, joka oli tyhjentämässä vakoilukätköä, jonka Penkovsky väitti istuttamaan asuinrakennuksen sisäänkäyntiin. Samana päivänä Budapestissa Unkarin turvallisuuspalvelu pidätti KGB:n pyynnöstä myös brittiläisen MI6:n tiedusteluyhteyshenkilön Greville Wynnin.Ja kolmen kuukauden kuluttua GRU:n päällikkö Ivan Serov menettää virkansa, jota ei vain alennettu ja jolta riistettiin Berliinin operaatiosta saatu kultainen tähti, vaan hänet lähetettiin myös nöyryyttävään maanpakoon - Turkestanin sotilasalueen apulaiskomentaja. yliopistoja varten. Vuonna 1965 Serov siirrettiin reserviin ja karkotettiin sitten NKP:n riveistä. Ja mikään kuntoutusyrityksistä ei epäonnistunut, vaikka voiton marsalkka Georgi Žukov itse oli kiireinen Serovin kanssa.
Muista, että Ivan Serov, ennen kuin hänestä tuli GRU:n johtaja, oli Neuvostoliiton KGB:n ensimmäinen puheenjohtaja. Joten miksi hän on niin syyllinen kotimaansa edessä?
Ensimmäinen väite. Väitetään, että Serov palautti petturi Penkovskin GRU:hun. Ivan Aleksandrovich on kuitenkin kategorisesti eri mieltä tällaisesta syytöksestä. Tässä on mitä hän kirjoitti: "Tiedetään, että tykistömarsalkka S. Varentsov pyysi minua toistuvasti siirtämään Penkovskyn rakettijoukoista takaisin GRU:hun. Hän otti minuun yhteyttä puhelimitse, mutta kieltäydyin Varentsovista ja GRU:n henkilöstöosaston päällikön antamaan todistukseen kirjoitin: "Muuttamatta sotilasavustajan kenraali Rubenkon (Penkovskyn päällikkö Turkissa, joka piti häntä) kirjoittamaa todistusta. keskinkertainen. - N.Sh. ), sitä ei voida käyttää sotilastiedustelussa." Lisäksi kukaan muu ei ole ottanut minuun yhteyttä tässä asiassa. Ja sitten tapahtui seuraava. GRU:n apulaisjohtaja, kenraali Rogov, allekirjoitti käskyn siirtää Penkovsky GRU:lle, ja sitten sama Rogov toisti Penkovskyn todistuksen. Hän itse totesi tämän CPC:n (puoluevalvontakomitea NKP:n keskuskomitean alaisuudessa) kokouksessa ja lisäsi, että hänelle määrättiin tästä sakko - häntä nuhteltiin.
Tässä yhteydessä voidaan jäljittää yksi erittäin tärkeä seikka. Serovin ja hänen sijaisensa Rogovin välille kehittyi kireä suhde. Rogov oli Neuvostoliiton puolustusministerin Neuvostoliiton marsalkka Rodion Malinovskin suojelija, jonka kanssa he taistelivat yhdessä, ja marsalkka odotti asettavan hänet GRU:n päällikön tuoliin. Mutta Serovin nimittäminen sekoitti heille kaikki kortit.
Matkalaukusta, jota Ivan Serov piilotti parempiin aikoihin asti, löydettiin käsikirjoitus, joka esitteli hänen versionsa "Penkovsky-tapauksesta". Erityisesti GRU:n entinen johtaja kirjoitti: "Rogov nautti toverin erityisestä holhouksesta. Malinovski. Siksi hän vieraili usein Malinovskin luona ilman lupaani ja sai "henkilökohtaisia" ohjeita, joista opin häneltä myöhemmin tai en tiennyt ollenkaan. Hän allekirjoitti usein käskyt GRU:lle ilmoittamatta minulle, mistä nuhtelin häntä useammin kuin kerran. (Tarkemmin sanottuna Rogov allekirjoitti määräyksen Penkovskin palauttamisesta GRU:hun, kun Serov oli lomalla. Puolueen valvontakomissio vahvisti tämän virallisesti. - N.Sh.) Sain selville, että Penkovsky oli hyväksytty ja työskenteli GRU:ssa muutaman kuukauden kuluttua, kun näin hänen nimensä Moskovan näyttelyä palvelevien upseerien joukossa. Kysyin henkilöstöosaston johtajalta, mistä Penkovsky on kotoisin, johon hän vastasi, että henkilökunta oli tekemisissä hänen ja toverinsa kanssa. Rogov allekirjoitti nimitysmääräyksen.
Toinen väite. Väitetään, että Penkovsky oli lähellä Serovin perhettä. Tämä on ehkä pöyristynein syytös. Syynä oli seuraava tosiasia: heinäkuussa 1961 Serovin vaimo ja tytär päätyivät Penkovskin ohella Lontooseen. Serovien ja Penkovskyn yhteisestä matkasta on kirjoitettu paljon. Siihen asti, että Serovin tyttärestä Svetlanasta tuli väitetysti vakoojan rakastajatar. Lisäksi erittäin arvovaltaiset kirjoittajat kirjoittivat siitä.
V. Semichastny, Levoton sydän: "Penkovsky yritti kaikin mahdollisin tavoin päästä lähemmäksi Serovia. Hän "vahingossa" tapasi Serovin ulkomailla, kun hän vaimonsa ja tyttärensä kanssa olivat Englannissa ja Ranskassa, ja brittiläisten erityispalveluiden rahoilla järjesti heille "kauniin elämän", antoi kalliita lahjoja.
A. Mihailov, "Heitä syytetään vakoilusta": "Penkovsky kiipesi ihostaan miellyttääkseen Madame Serovaa ja hänen tytärtään. Hän tapasi heidät, vei heidät ostoksille, käytti osan rahoistaan niihin."
N. Andreeva, "Traagiset kohtalot": "CIA-upseeri G. Hozlwood kirjoitti raportissaan: "Penkovsky alkoi flirttailla Svetlanan kanssa, ja kun tapasimme, minun piti pyytää häntä melkein polvillani: "Tämä tyttö ei ole sinua varten. Älä tee elämästämme vaikeaa."
Serovin tytär Svetlana, jonka väitetään flirttailevan Penkovskyn kanssa, kiistää kaiken tämän kategorisesti. Lisäksi hänen tarinansa yhdessä GRU:n entisen päällikön muistiinpanojen kanssa saa meidät katsomaan Lontoon matkaa aivan eri tavalla: "Heinäkuussa 1961 äitini ja minä menimme turistiryhmän kanssa Lontooseen. Isä seurasi meidät Sheremetjevoon, suuteli meitä ja lähti heti töihin. Jonoimme lentokentälle. Yhtäkkiä meitä lähestyy virkapukuinen mies: ”Anteeksi, päällekkäisyyttä oli, lennolle myytiin kaksi ylimääräistä lippua. Voisitko odottaa pari tuntia? Pian toinen kone lähtee Lontooseen.
Emme suuttuneet. Lähestyimme turistiryhmäämme seurannutta KGB-upseeria ja kerroimme hänelle kaiken. Hän kohautti olkapäitään: okei, tapaamme lentokentällä saapuessamme. Ja hetken kuluttua he ilmoittivat laskeutuvansa toiseen koneeseen - erikoislennolle balettiryhmän kanssa, joka lähti kiertueelle Englantiin.
Vieressämme hytissä istui mies. Hän yritti heti aloittaa keskustelun: "Tiedätkö, olen Ivan Aleksandrovichin palveluksessa. Jos haluat, näytän sinulle Lontoon." Äiti, kuten todellisen tšekistin vaimo, kivetyi heti: "Kiitos, emme tarvitse mitään."Tämä oli Penkovsky. Seuraavana päivänä saapumisen jälkeen hän ilmestyi hotelliin. Se oli lounaan jälkeen. Koputtaa huoneeseen: ”Kuinka sinä päädyit? Miten Lontoossa menee?
Tavallinen kohteliaisuuspuhelu. Seuraavana päivänä Penkovsky kutsui Serovit kävelylle. Istuimme katukahvilassa, vaelsimme ympäri kaupunkia. Kävely ei kestänyt kauaa. Jonkin aikaa Lontoon matkan jälkeen Penkovski soitti Seroville: "Olen juuri palannut Pariisista, toin matkamuistoja, haluaisin tuoda ne." Ja toi. Tyypillisiä pieniä asioita: Eiffel-torni, jonkinlainen avaimenperä.
Ja edelleen: ”Istuimme olohuoneeseen juomaan teetä. Pian isä palasi palveluksesta. Minusta näytti, että hän tunnisti Penkovskyn. Hän tervehti minua kylmästi ja sulki itsensä toimistoonsa. Penkovski aisti tämän ja katosi hetkessä. En nähnyt häntä enää koskaan. Näin sen uudelleen vasta valokuvassa sanomalehdissä, kun hänen oikeudenkäynti alkoi ... "
Se, että Serovin perhe lensi Lontooseen, tiesi brittiläinen ja amerikkalainen tiedustelu etukäteen. G. Wynn, Penkovskyn yhteyshenkilö, sanoo kirjassaan selkeästi: "Saimme tietää, että heinäkuussa Alexin (Penkovskyn salanimi) pitäisi taas saapua Lontooseen Neuvostoliiton teollisuusnäyttelyyn, jossa hän toimii erityisesti Madame Serovan oppaana." CIA ja SIS saattoivat oppia tästä vain yhdestä lähteestä - Penkovskylta itseltään, joka tietysti oli kiinnostunut kasvattamaan omaa arvoaan puhumalla poikkeuksellisesta läheisyydestään GRU:n päällikön kanssa.
Muistelmissaan KGB:n silloinen puheenjohtaja Semichastny tekee selväksi, että hänen ehdotuksestaan Serov menetti tehtävänsä. Valmisteleessaan keskuskomitealle raporttia "Penkovsky-tapauksen" tutkinnasta Semichastny lisäsi muistutuksen Serovin osuudesta syyllisyydestä "rauhallisten" kalmykkien, ingushien, tšetšeenien, Volgan saksalaisten häädystä ja teki ehdotuksen Serovin rankaisemisesta.
Oikeuskäytännössä on sellainen termi - rangaistuksen suhteellisuus. Joten jos mieli olisi pohtinut ja tutkinut Penkovskin pettämistä, niin Serovilla ei olisi ollut mitään rangaistavaa ...
Oleg Penkovsky pidätettiin 22. lokakuuta 1962 matkalla töihin. Näyttelyoikeudenkäynti alkoi toukokuussa 1963. Yhdessä Penkovskyn kanssa hänen yhteyshenkilönsä, Hänen Majesteettinsa alamainen G. Winn, istui telakassa. Mutta jostain syystä kuulemiset eivät kestäneet kauan. Huolimatta näennäisen jättimäisestä määrästä salaisia asiakirjoja, jotka luovutettiin Penkovsky-ulkomaan tiedustelupalveluille, vain kahdeksan päivää riitti tuomita petturi kuolemaan. "Petturi, brittiläisen ja amerikkalaisen tiedustelupalvelun agentin Penkovskyn ja vakoojaviestintä Wynnin oikeudenmukainen tuomio sai neuvostokansan suuren hyväksynnän", Pravda-sanomalehti kirjoitti noina päivinä. "Neuvostoliiton ihmiset ilmaisevat syvän tyytyväisyytensä siitä, että valtion turvallisuusviranomaiset lopettivat päättäväisesti Britannian ja Amerikan tiedustelupalveluiden ilkeän toiminnan."
... Hypeä lehdistössä, nopea tutkinta - näyttää siltä, että taitavat kapellimestarit tekivät kaikkensa tehdäkseen länsimaissa suurimman vaikutuksen. Miksi ei? Loppujen lopuksi vasta pidätyksen ja tuomion jälkeen amerikkalaiset ja britit lakkasivat lopulta epäilemästä Penkovskyn aikomusten vilpittömyyttä. Tämä tarkoittaa, että myös heidän pelkonsa hänen materiaaliensa aitoudesta ovat kadonneet. Mutta jos väitetty versio on perusteltu, niin tämä koko vakoilupyörre Penkovskyn ympärillä voi olla vain jättimäinen KGB:n erikoisoperaatio. Melko ilmeisin tavoittein: a) juurruttaa länsimaissa väärä tunnetta paremmuudesta kilpavarustelussa Neuvostoliittoon nähden; b) GRU:n päällikön I. Serovin luopuminen. Molemmat tavoitteet on saavutettu.
KGB:n JÄLJÄ ON MELOSTAMATON
Tietoa pohdiskeluun. Palattuaan työmatkalta ulkomaille vuonna 1957 Penkovsky erotettiin GRU:sta ja hänet nimitettiin Rakettijoukkojen Akatemian kurssin johtajaksi yksinomaan marsalkka Varentsovin ansiosta. Silloin KGB ymmärsi hänen profiilinsa epäjohdonmukaisuuden. Kävi ilmi, että Penkovskyn isä ei ollut kadoksissa, vaan hänen kanssaan ase käsissä taistelivat Neuvostoliittoa vastaan. Kuten he sanovat, poika ei ole isänsä vastaaja, mutta ilman Lubjankan apua, jolla on tällainen "sukuluku", Penkovskia ei olisi koskaan palautettu GRU:hun.
Ivan Serov kirjoitti tästä: "Jos Varentsov ei olisi vetänyt Penkovskia ohjusjoukkoon, hän ei olisi päätynyt myöskään GRU:hun. Jos KGB ei olisi tämän signaalin läsnä ollessa "lämmittänyt" Penkovskia, häntä ei olisi nimitetty kurssin johtajaksi akatemian. Jos KGB olisi ohjannut ainakin yhden Penkovsky-matkan ulkomaille, asia olisi ratkaistu välittömästi. Tämä ei kuitenkaan ollut mahdollista. Siksi GRU:n upseerien keskusteluilla siitä, että Penkovsky oli KGB:n agentti, on riittävä peruste.
Muista, että GRU:ssa Penkovskylla ei ollut mitään tekemistä operatiivisen työn kanssa. Hänet on määrätty valtion tiede- ja teknologiakomiteaan - virastoon, joka tekee läheistä yhteistyötä ulkomaalaisten kanssa. Tämän "katon" alla Penkovsky sai mahdollisuuden luoda "tarvittavia yhteyksiä ulkomaalaisten kanssa". Tapaus tiedusteluhistoriassa on ainutlaatuinen: kaksi tiedustelupalvelua aloittaa työskentelyn Penkovskyn kanssa kerralla - CIA ja MI-6. He olivat hämmästyneitä uuden löydetyn "myyrän" tiedon määrästä ja kutsuivat häntä "unelma-agentiksi". Kuraattoreilleen Penkovski saa kaiken, mitä he pyytävät: materiaalit Berliinin kriisistä, TTX ohjusaseista, tiedot kuubalaisista tarvikkeista, tiedot Kremlin piireistä. "Penkovskyn tiedon kirjo oli niin laaja, pääsy salaisiin asiakirjoihin oli niin helppoa, ja hänen muistinsa osoittautui niin upeaksi, että sitä oli vaikea uskoa", kirjoittaa Philip Knightley.
Ei ole käytännössä epäilystäkään siitä, että Penkovsky sai kaikki nämä materiaalit KGB-käsittelijöiltään. Huolellisesti valitut, vastatiedustelun seulan läpi seulotut ne olivat taitava symbioosi disinformaatiosta ja totuudesta. Ja merkityksettömät totuuden jyvät, jotka häneltä pääsivät länteen, eivät voineet aiheuttaa vakavaa vahinkoa. Mitä järkeä oli esimerkiksi piilottaa ohjustukikohtien sijaintia, jos amerikkalaiset vakoilukoneet olivat jo kuvanneet niitä kaikista kulmista?
Penkovskyn päätehtävänä oli saada länsi vakuuttuneeksi siitä, että Neuvostoliitto on jäljessä ohjusohjelmassa. Neuvostoliiton johto pelkäsi vauhtia, jolla Yhdysvallat hallitsi rakettiteknologiaa. Vain kolmessa vuodessa Pentagon onnistui kehittämään mannertenväliset ballistiset Thor-ohjukset, jotka vuonna 1958 sijoitettiin Britannian itärannikolle ja suuntautuivat Moskovaan.
Jos amerikkalaiset voitaisiin vakuuttaa siitä, että Neuvostoliitto ei pysy heidän perässään, ja siksi heidät pakotettiin luottamaan muuntyyppisiin aseisiin, päävihollisen ohjusohjelmien kustannukset laskisivat jyrkästi, ja tämä aikakatkaisu sallisi Neuvostoliitto vetää vihdoin eteenpäin. Mikä itse asiassa tapahtui.
On sanottava, että Penkovsky ei suinkaan ollut ainoa osallistuja tässä toiminnallisesti hienostuneessa operaatiossa. Melkein samanaikaisesti hänen rekrytointinsa kanssa FBI pidätti Neuvostoliiton tiedusteluupseerin Vadim Isakovin tekosyynä. Samalla näyttävällä innolla, jolla Penkovsky värvättiin vakoojiksi, Isakov yritti ostaa salaisia komponentteja mannertenvälisiin ballistisiin ohjuksiin - kiihtyvyysmittareita. Hämmästyttävä asia: vaikka tunsi hännän takanaan, Isakov ei silti hidastanut vauhtia, melkein tietoisesti päästi itsensä kosketuksiin suoranaisen järjestelyn kanssa, ja kaupantekohetkellä hän näytti jääneen kiinni ...
Pieni koulutusohjelma. Kiihtyvyysmittarit ovat tarkkuusgyroskooppeja, jotka mittaavat kohteen kiihtyvyyttä. Niiden avulla tietokone voi laskea tarkasti taistelukärjen sijainnin ja erotusnopeuden ohjuksesta. Isakovin vangitseminen vakuutti amerikkalaiset siitä, että Neuvostoliiton tiedemiehet eivät olleet vielä kehittäneet kiihtyvyysantureitaan. Ja jos näin on, seurasi johtopäätös: Neuvostoliiton ohjukset eivät eroa tarkkuudessa eivätkä voi osua pistekohteisiin, esimerkiksi mahdollisen vihollisen ohjussiiloihin.
Tämän lisäksi BND:n (FRG:n tiedustelupalvelun) Neuvostoliiton osaston päällikkö Heinz Felfe välitti ikään kuin käskystä CIA:lle tiedot, että Kreml pitää parempana strategisemmin. ilmailukuin mannertenväliset ohjukset. Mutta silloin amerikkalaiset eivät vielä tienneet, että Felfe työskenteli KGB:lle. Hänet paljastettiin vasta vuonna 1961.
Millaisia aseita - keskipitkän kantaman ohjuksia vai ICBM:itä - Neuvostoliitto teki siis pääpanoksen? Pääasia riippui vastauksesta tähän kysymykseen - mitä amerikkalaisten itsensä tulisi ensinnäkin kehittää, missä ja missä he ovat huonompia kuin Moskova. Penkovsky vakuutti ulkomaiset mestarinsa, että Neuvostoliitto luotti RSD:hen, erityisesti P-12:een. Hän luovutti amerikkalaisille näiden ohjusten taktiset ja tekniset tiedot (tosin pienin epätarkkuuksin, joista Yhdysvallat sai tietää monta vuotta myöhemmin). Mutta kun Karibian kriisi puhkesi ja amerikkalaiset tiedustelukoneet vahvistivat Neuvostoliiton P-12-ohjusten läsnäolon Kuuban alueella, Penkovskyn tiedot näyttivät vahvistuvan ...
Monien vuosien ajan länsi uskoi edelleen "unelma-agenttinsa" vilpittömyyteen. Vuoden 1970 alkuun asti amerikkalaiset huomasivat vahingossa, että koko tämän ajan heitä yksinkertaisesti johdettiin nenästä ja että Neuvostoliiton ICBM:t eivät olleet millään tavalla huonompia kuin amerikkalaiset kollegansa. Kävi ilmi, että strategisten ohjusjoukkojen hyväksymä SS-9 (P-36) -ohjus pystyy toimittamaan 25 megatonnin panoksen 13 4 km:n etäisyydelle ja sijoittamaan sen kohteeseen XNUMX mailin "tarkkuudella".
Jos John F. Kennedy olisi Kuuban ohjuskriisin aikana tiennyt varmasti, että Neuvostoliitolla oli tarkempia ICBM:itä, hänen reaktionsa olisi voinut olla aivan erilainen. Mutta sitten hän oli lujasti vakuuttunut siitä, että Hruštšov bluffaa, että Moskovalla ei ollut mahdollisuutta vastata riittävästi lännelle, että 5 amerikkalaista ydinohjusta vastusti vain 300 Neuvostoliiton ohjusta, ja silloinkin - huonosti hallittuja, kyvyttömiä lyömään pisteitä. . Ja jos näin on, Hruštšov lähtee ehdottomasti neuvotteluihin. Moskova ei ole menossa minnekään.
Mutta kävi ilmi, että Neuvostoliitolla on mannertenvälisiä ballistisia ohjuksia, joiden virhe ei ylitä 200 m. Eli ainakin 10 vuoden ajan amerikkalaiset ohjussiilot olivat täysin puolustuskyvyttömiä.
KAKSOISOSUMA
Mutta Penkovsky ei ainoastaan toimittanut lännelle disinformaatiota. Käsillään Lubyanka onnistui toteuttamaan toisen "strategisen" tehtävän: poistamaan GRU:n johtajan Ivan Serovin, joka aiheutti tietyn uhan KGB:n silloiselle johdolle. Hän ei kuulunut ollenkaan heidän piiriinsä, hän vältteli puolueystävyyttä ja metsästysharrastuksia, mutta samalla taivutti jäykästi linjaansa. Ja mikä tärkeintä, hän oli henkilökohtaisesti omistautunut Nikita Sergeevich Hruštšoville. Ennen sotaa Hruštšov oli Ukrainan kommunistisen puolueen ensimmäinen sihteeri ja Serov hänen alaisuudessaan Ukrainan SSR:n sisäasioiden kansankomissaari. Ei ole sattumaa, että luodessaan uuden osaston Beria NKVD:n palasille Hruštšov nimitti Ivan Serovin KGB:n puheenjohtajaksi - oli kuolemanvaarallista uskoa tällainen "talous" satunnaiselle henkilölle.
Kremlin juonien houkuttelema Hruštšov kuitenkin lakkasi lopulta luottamasta "luotettaviin tovereihinsa". Ja myös vanha vartija meni veitsen alle. Ensinnäkin Georgi Žukov, Neuvostoliiton marsalkka, neljä kertaa Neuvostoliiton sankari, menetti puolustusministerin viran. Joulukuussa 1958 oli Ivan Serovin vuoro. Lubjankan taloon ajoi reipas komsomoliryhmä: ensin Shelepin, sitten Semichastny. Mutta lopulta Hruštšov ei luovuttanut Serovia romulle. Laitoin hänet toiseen, vaikkakaan ei niin tärkeään, mutta ei myöskään viimeiseen paikkaan - GRU:n johtajaan. Ja nämä eivät ole vain ulkomaisia residenssipaikkoja ja radiokeskuksia. Suoraan GRU:n päällikön alaisuudessa ovat eri puolilla maata hajallaan olevat erikoisprikaatit, jotka pystyvät aloittamaan tehtävän milloin tahansa.
Ja kun pilvet alkoivat kerääntyä Hruštšovin pään ylle, kun hänen asetoverinsa alkoivat miettiä juonea hänen kaatamiseksi, he muistivat ennen kaikkea Serovin, joka, toisin kuin Shelepin ja Semichastny, jotka olivat olleet komsomolin jäseniä koko sodan ajan, ja poliittinen komissaari Leonid Brežnev, silloin tuntemattoman Pikkumaan sankari, oli todellista taistelukokemusta. Sanalla sanoen, Serovia poistamatta oli hyödytöntä suunnitella salaliittoa Hruštšovia vastaan. Sitten, hyvin ajankohtainen, petturi Penkovskyn tapaus nousi esiin. Siksi syksyllä 1964, kun Brežnev, Shelepin, Semichastny ja ne, jotka liittyivät heihin, ottivat Hruštšovin palvelukseen, NKP:n keskuskomitean ensimmäisellä sihteerillä ei enää ollut uskollisia ihmisiä.
RAUKE TOTEUTETAAN
Virallisten tietojen mukaan Oleg Penkovsky ammuttiin 16. toukokuuta 1963. Vain kaksi päivää oikeudenkäynnin päättymisen jälkeen. Tällainen kiire kylväi monien lännessä epäilyksiä näiden tietojen todenperäisyydestä, sotilaspääsyyttäjä Artem Gorny joutui jopa julkisesti, lehdistön kautta, kumoamaan ulkomaisten julkaisujen sivuilla esiintyneet huhut. Esimerkiksi Sunday Telegraf väitti, että Oleg Penkovskin kuolemantuomio oli puhdasta huijausta, että Penkovskin teloitus "koostui siitä, että hänen passinsa tuhottiin ja vastineeksi hänelle annettiin toinen". Mutta muita huhuja seurasi: väitetysti Penkovskia ei vain ammuttu, vaan varoituksena muille, heidät poltettiin elävältä krematoriossa. Toinen GRU:n loikkaaja Vladimir Rezun, joka tunnetaan paremmin kirjallisella salanimellä Viktor Suvorov, antoi merkittävän panoksen tällaisen legendan luomiseen.
Kirjassa "Aquarium" hän kuvaili Penkovskyn teloitusta, jonka väitetään ikuistettuna elokuvalle: "Kamera näyttää elävän ihmisen kasvot lähikuvassa. Hikinen kasvot. Tulipesässä on kuuma... Mies on kiinnitetty teräslangalla tiukasti lääkintäpaareihin, ja paarit asetetaan seinää vasten kahvoihin, jotta henkilö näkee tulipesän... Tulipesän ovet jakaantuivat sivuille , valaisee lakattujen saappaiden pohjat valkoisella valolla. Henkilö yrittää taivuttaa polviaan lisätäkseen pohjien ja pauhuvan tulen välistä etäisyyttä. Mutta tämäkään hän ei onnistu... Täällä lakatut kengät syttyivät tuleen. Kaksi ensimmäistä tukkivaa hyppää sivulle, kaksi viimeistä työntävät paarit väkisin raivokkaan uunin syvyyteen..."
Penkovskin teloituksen simuloiminen, jos hän oli sanaton KGB-upseeri, ei kuitenkaan maksanut mitään - he antoivat uusia asiakirjoja, keksivät väärennetyn tuomion täytäntöönpanotodistuksen, ja siihen se loppui ...
Mutta olipa asia miten tahansa, Penkovskyn ja Wynnin oikeudenkäynti oli konkreettinen isku CIA:lle ja MI6:lle. Ja jotta ainakin jotenkin kuntoutuisi, CIA keksi vuonna 1955 väärennöksen nimeltä "Penkovsky's Notes". Ja tässä on Weekly Review -lehdessä julkaistu mielipide tästä ammattitiedusteluupseerin - entisen CIA-upseerin Paul Plaxtonin - opuksesta: tietäen, että häntä tarkkailtiin tarkasti, hän ei asettaisi itseään vaaraan. Ja tästä "Penkovsky-tapauksessa" on toistaiseksi mahdollista tehdä loppu. Mutta parempi - pilkku, koska KGB:n arkistot eivät ole vielä sanoneet viimeistä sanaa.