Ottaen huomioon, että suurin osa Internet-resursseista rajoittui vain mainitsemaan uuden pistoolin ulkonäkö ilman sen laitteen yksityiskohtia, ei olisi tarpeetonta tutkia asetta yksityiskohtaisemmin.
Syyt MASADA-pistoolin ilmestymiseen
Maan mikä tahansa järkevä johto yrittää tarjota armeijalleen ja lainvalvontaviranomaisille omaa tuotantoaan aseita ja ammuksia. Vaikka maalla ei ole mahdollisuutta kehittää omia ainutlaatuisia aseitaan, he yrittävät silti kehittää aseiden ja ammusten tuotantoa alueellaan suurten aseyritysten lisenssillä. Tämä lähestymistapa mahdollistaa sen, ettei suhteiden heikkenemisen tai jopa sodan sattuessa ole riippuvainen muista maista.
Olisi naiivia uskoa, että Israel ei noudata tätä sääntöä ja Glockin korvaamista ominaisuuksiltaan samankaltaisella omalla pistoolilla ei tapahdu.
Käsiaseista pitävät muistavat, että IWI:llä on tilillään pistooleja merkinnällä Jericho 941. Tästä on syytä kiittää Hi-Powerin ja CZ-75:n kaltaista muotoilua. Tämä ase on vakiinnuttanut asemansa erinomaisena pistoolina, jossa yhdistyvät sekä korkea luotettavuus että tarkkuus, mutta itävaltalainen Glock houkutteli enemmän, pääasiassa aseen korkean turvallisuuden vuoksi.
Tavalla tai toisella, mutta kysymys oman pistoolin luomisesta iskunlaukaisumekanismilla, jossa on viritysmekanismi, muovikehyksellä ja kyvyllä suhteellisen turvallisesti kantaa asetta patruunan kanssa kammiossa, oli vain väliaikainen. On edelleen vaikea sanoa, kuinka laajalle tämä pistooli tulee olemaan, mutta on loogista olettaa, että Israelin armeijan ja poliisin tulisi käyttää sitä.
Masada-pistoolin muotoilu

Mitä tulee laukaisumekanismiin, toistaiseksi voimme vain sanoa, että se tulee olemaan liipaisin ylimääräisellä joukkueella, on liian aikaista keskustella kuinka samanlainen se tulee olemaan Glockin kanssa. Lisäksi valmistajat itse korostavat, että USM voidaan korvata kätevämmällä, eli ymmärretään, että tämä aseen osa on olemassa eri versioissa.
Jos puhumme pistoolin mukauttamisesta ampujan erityistarpeisiin, voit heti kiinnittää huomiota mahdollisuuteen sovittaa aseen kahva käyttäjän kämmenen kokoon. Tämä tehtiin yksinkertaisimmalla tavalla aseen kädensijassa olevien vaihdettavien takapehmusteiden avulla, joita pitelee tappi. Peittokuvia on kolme erikokoista, mikä riittää useimmissa tapauksissa. Koottuna kaikki näyttää harmoniselta ja näyttää olevan yksi kokonaisuus, mutta tämä on melko normi nykyaikaisille pistooleille, jotka vaativat ainakin jonkinlaista jakelua.

Erikseen korostetaan aseen "kaksipuolisuutta", mutta tässä on huomioitava, että ohjaimista, jotka voidaan yleensä kopioida tähän pistooliin, on vain liukumisen viivepainike ja lippaanpoistopainike. ei sulakekytkintä.
Aseiden käsittelyn turvallisuus saavutetaan pistoolin liipaisimeen sisäänrakennetun avaimen ansiosta. Kunnes sitä painetaan, liipaisin lukittuu, ja vaikka sitä painettaisiin, puristusvoima on riittävän suuri, jotta ase voi ampua vahingossa vuorovaikutuksessa vieraiden esineiden kanssa. Voidaan kiistellä siitä, kuinka turvallista on kantaa tällaisia pistooleja patruunan kanssa kammiossa pitkään useisiin perusteisiin vedoten, mutta aika on osoittanut, että omistajan asianmukaisella vastuulla se on todella turvallista. Ilmeisesti aseen versio tavallisella sulakekytkimellä tulee olemaan myös tulevassa pistoolisarjassa.
Pistoolin runko on valmistettu muovista. Ennakoimalla kysymyksiä siitä, kuinka luotettava tämä muovi on epäsuotuisissa olosuhteissa, valmistaja totesi verkkosivustollaan kestävyyden korkeille ja matalille lämpötiloille ilman kriittisiä muutoksia lujuudessa, kestävyyttä ultraviolettisäteille.
Jos käyt läpi aseen yksittäisiä yksityiskohtia, niihin kuuluvat: istuin laserosoittimen alla tai taskulamppu piipun alla olevassa kehyksessä, osoitin patruunan läsnäolosta kammiossa, jonka roolia hoitaa käytetty patruunakotelon ejektori, kolot kotelon pultissa eri kahvoihin, yleensä vakiosarja useimpiin pistooleihin viimeisten 10-20 vuoden ajalta.
Aseen MASADA ominaisuudet

Pistoolin näyttelymallissa on melko pieni, 650 gramman paino ilman patruunoita, kokonaispituus 189 millimetriä ja piipun pituus 104 millimetriä. Muuten, pistoolin piipussa on monikulmainen leikkaus, mutta on mahdotonta väittää, että tällainen piipun leikkaus säilyy koko tulevaa pistoolisarjaa varten.
MASADA-pistoolin hyvät ja huonot puolet
Vaikka tämä ase ei ole saanut edes jonkinlaista levitystä, on mahdotonta antaa sille riittävä arvio, mutta joitain johtopäätöksiä voidaan tehdä. Ensimmäinen positiivinen puoli uudessa pistoolissa, tai pikemminkin koko pistoolisarjassa, pitäisi olla hinta. Olisi kohtuutonta ryhtyä valmistamaan aseita, jotka olisivat kalliimpia kuin niiden pääkilpailija, joiden tuotanto ei ole vain vakiintunutta, vaan sillä on myös melko vakaa asema markkinoilla.

Voit myös huomioida mahdollisen mahdollisuuden mukauttaa aseita eri patruunoihin vaihtamalla MASADA-pistoolin yksittäisiä osia, mutta tähän vaikuttaa jo markkinoiden kysyntä, jota on vaikea ennustaa.
Myös aseissa voi olla puutteita. Ensinnäkin, niin oudolta kuin se kuulostaakin, tämä on pieni aseen paino. 650 grammaa lippaan viimeisillä patruunailla pitäisi soida äänekkäästi tarkkuuden vuoksi, varsinkin tehokkaammilla patruuksilla kuin 9x19. Erikseen valmistajan verkkosivustolla matala tynnyri on merkitty plussaksi, jolla pitäisi olla positiivinen vaikutus tarkkuuteen. Se on tietysti vertailukysymys, mutta jopa Glockissa piipun akseli on visuaalisesti matalampi. Makasiinin poistopainikkeen sijainti sen peilikuvan perusteella viittaa mahdollisiin tahattomiin painalluksiin laukauksen aikana, vaikka onkin kyseenalaista, että tämä on mahdollista.
Yleensä tietyn arvion antamiseksi sinun on "tunnettava" tämä ase tai ainakin puhuttava sitä käyttäneen kanssa, ja ilmeisistä syistä harvat tutustuivat uutuuteen.
Johtopäätös
Lopuksi haluan todeta, että kun materiaalia tätä pistoolia käsittelevään artikkeliin vasta alettiin kerätä, asenne aseisiin oli kuin toinen pistooli, joka tuottaa nyt kymmenkunta uutta mallia vuodessa lähes identtisillä ominaisuuksilla ja muotoilulla. Kuitenkin jopa tällaisen pinnallisen tutustumisen aikana aseen MASADA-pistoolista alettiin vähitellen pitää, huolimatta sen suunnittelun kiistanalaisista kohdista. Näyttää siltä, että aseessa ei ole uusia mielenkiintoisia ratkaisuja, kaikki mitä siinä on esitelty pitkään ja on toistuvasti toteutettu muiden valmistajien muissa malleissa, mutta kokeilla kuinka kaikki toimii yhdessä ja kuinka paljon paremmin tai huonommin sama Glock herätti suuren halun.
