Sotilaallinen arvostelu

Israelilainen Glock - MASADA-pistooli

49
Äskettäin uusi pistooli Israelilta asevarasto IWI yritys. Uusi ase sai nimekseen MASADA, ja toimittajat ovat jo kutsuneet sitä "Israeli Glockiksi". Huolimatta siitä, että ase on vielä melko tuore, kukaan ei piilota tiettyjä hetkiä ja piirteitä sen suunnittelusta, ja ne kaikki esitetään yrityksen verkkosivuilla teksti- tai videomateriaalina.


Ottaen huomioon, että suurin osa Internet-resursseista rajoittui vain mainitsemaan uuden pistoolin ulkonäkö ilman sen laitteen yksityiskohtia, ei olisi tarpeetonta tutkia asetta yksityiskohtaisemmin.

Syyt MASADA-pistoolin ilmestymiseen

Maan mikä tahansa järkevä johto yrittää tarjota armeijalleen ja lainvalvontaviranomaisille omaa tuotantoaan aseita ja ammuksia. Vaikka maalla ei ole mahdollisuutta kehittää omia ainutlaatuisia aseitaan, he yrittävät silti kehittää aseiden ja ammusten tuotantoa alueellaan suurten aseyritysten lisenssillä. Tämä lähestymistapa mahdollistaa sen, ettei suhteiden heikkenemisen tai jopa sodan sattuessa ole riippuvainen muista maista.

Olisi naiivia uskoa, että Israel ei noudata tätä sääntöä ja Glockin korvaamista ominaisuuksiltaan samankaltaisella omalla pistoolilla ei tapahdu.

Käsiaseista pitävät muistavat, että IWI:llä on tilillään pistooleja merkinnällä Jericho 941. Tästä on syytä kiittää Hi-Powerin ja CZ-75:n kaltaista muotoilua. Tämä ase on vakiinnuttanut asemansa erinomaisena pistoolina, jossa yhdistyvät sekä korkea luotettavuus että tarkkuus, mutta itävaltalainen Glock houkutteli enemmän, pääasiassa aseen korkean turvallisuuden vuoksi.

Tavalla tai toisella, mutta kysymys oman pistoolin luomisesta iskunlaukaisumekanismilla, jossa on viritysmekanismi, muovikehyksellä ja kyvyllä suhteellisen turvallisesti kantaa asetta patruunan kanssa kammiossa, oli vain väliaikainen. On edelleen vaikea sanoa, kuinka laajalle tämä pistooli tulee olemaan, mutta on loogista olettaa, että Israelin armeijan ja poliisin tulisi käyttää sitä.

Masada-pistoolin muotoilu

Pistoolin perusta oli automaattinen lyhyellä piipun iskulla. Tynnyrin ja kotelon pultin kytkin johtuu kammion yläpuolella olevan ulkoneman sisääntulosta ikkunaan käytettyjen patruunoiden poistamiseksi. Piipun ja kotelon pultin irrottaminen tapahtuu, kun sulkuholkki lasketaan kammion alla olevan vuoroveden leikkauksen ja poikittaistapin vuorovaikutuksen vuoksi.

Mitä tulee laukaisumekanismiin, toistaiseksi voimme vain sanoa, että se tulee olemaan liipaisin ylimääräisellä joukkueella, on liian aikaista keskustella kuinka samanlainen se tulee olemaan Glockin kanssa. Lisäksi valmistajat itse korostavat, että USM voidaan korvata kätevämmällä, eli ymmärretään, että tämä aseen osa on olemassa eri versioissa.

Jos puhumme pistoolin mukauttamisesta ampujan erityistarpeisiin, voit heti kiinnittää huomiota mahdollisuuteen sovittaa aseen kahva käyttäjän kämmenen kokoon. Tämä tehtiin yksinkertaisimmalla tavalla aseen kädensijassa olevien vaihdettavien takapehmusteiden avulla, joita pitelee tappi. Peittokuvia on kolme erikokoista, mikä riittää useimmissa tapauksissa. Koottuna kaikki näyttää harmoniselta ja näyttää olevan yksi kokonaisuus, mutta tämä on melko normi nykyaikaisille pistooleille, jotka vaativat ainakin jonkinlaista jakelua.

Näyttelymalliin asennetut tähtäimet ovat tavallinen takatähtäin ja etutähtäin tritium-sisäkkeillä, mutta nämä ovat erillisiä osia, jotka on asennettu sulkimen kotelon istuimiin, joten ne voidaan myös vaihtaa.
Erikseen korostetaan aseen "kaksipuolisuutta", mutta tässä on huomioitava, että ohjaimista, jotka voidaan yleensä kopioida tähän pistooliin, on vain liukumisen viivepainike ja lippaanpoistopainike. ei sulakekytkintä.

Aseiden käsittelyn turvallisuus saavutetaan pistoolin liipaisimeen sisäänrakennetun avaimen ansiosta. Kunnes sitä painetaan, liipaisin lukittuu, ja vaikka sitä painettaisiin, puristusvoima on riittävän suuri, jotta ase voi ampua vahingossa vuorovaikutuksessa vieraiden esineiden kanssa. Voidaan kiistellä siitä, kuinka turvallista on kantaa tällaisia ​​pistooleja patruunan kanssa kammiossa pitkään useisiin perusteisiin vedoten, mutta aika on osoittanut, että omistajan asianmukaisella vastuulla se on todella turvallista. Ilmeisesti aseen versio tavallisella sulakekytkimellä tulee olemaan myös tulevassa pistoolisarjassa.

Pistoolin runko on valmistettu muovista. Ennakoimalla kysymyksiä siitä, kuinka luotettava tämä muovi on epäsuotuisissa olosuhteissa, valmistaja totesi verkkosivustollaan kestävyyden korkeille ja matalille lämpötiloille ilman kriittisiä muutoksia lujuudessa, kestävyyttä ultraviolettisäteille.

Jos käyt läpi aseen yksittäisiä yksityiskohtia, niihin kuuluvat: istuin laserosoittimen alla tai taskulamppu piipun alla olevassa kehyksessä, osoitin patruunan läsnäolosta kammiossa, jonka roolia hoitaa käytetty patruunakotelon ejektori, kolot kotelon pultissa eri kahvoihin, yleensä vakiosarja useimpiin pistooleihin viimeisten 10-20 vuoden ajalta.

Aseen MASADA ominaisuudet

Esitetty näyte pistoolista syötetään 9x19 patruunalla lipaasta, jonka kapasiteetti on 17 patruunaa. Valmistaja suunnittelee kuitenkin valmistavansa aseita paitsi muihin yleisiin patruunoihin, myös eri kokoisina, mikä luonnollisesti vaikuttaa saman lippaan kapasiteettiin ja muihin aseen parametreihin.

Pistoolin näyttelymallissa on melko pieni, 650 gramman paino ilman patruunoita, kokonaispituus 189 millimetriä ja piipun pituus 104 millimetriä. Muuten, pistoolin piipussa on monikulmainen leikkaus, mutta on mahdotonta väittää, että tällainen piipun leikkaus säilyy koko tulevaa pistoolisarjaa varten.

MASADA-pistoolin hyvät ja huonot puolet

Vaikka tämä ase ei ole saanut edes jonkinlaista levitystä, on mahdotonta antaa sille riittävä arvio, mutta joitain johtopäätöksiä voidaan tehdä. Ensimmäinen positiivinen puoli uudessa pistoolissa, tai pikemminkin koko pistoolisarjassa, pitäisi olla hinta. Olisi kohtuutonta ryhtyä valmistamaan aseita, jotka olisivat kalliimpia kuin niiden pääkilpailija, joiden tuotanto ei ole vain vakiintunutta, vaan sillä on myös melko vakaa asema markkinoilla.

Israelilainen Glock - MASADA-pistooli
Varmemmin sanottuna on ylläpidettävyys. Jos valmistaja väittää, että yksittäiset asekokoonpanot voidaan korvata kätevämmillä ja sopivilla tiettyihin mieltymyksiin ja tehtäviin, nämä kokoonpanot voidaan vaihtaa helposti, vaikka ne epäonnistuvat.

Voit myös huomioida mahdollisen mahdollisuuden mukauttaa aseita eri patruunoihin vaihtamalla MASADA-pistoolin yksittäisiä osia, mutta tähän vaikuttaa jo markkinoiden kysyntä, jota on vaikea ennustaa.

Myös aseissa voi olla puutteita. Ensinnäkin, niin oudolta kuin se kuulostaakin, tämä on pieni aseen paino. 650 grammaa lippaan viimeisillä patruunailla pitäisi soida äänekkäästi tarkkuuden vuoksi, varsinkin tehokkaammilla patruuksilla kuin 9x19. Erikseen valmistajan verkkosivustolla matala tynnyri on merkitty plussaksi, jolla pitäisi olla positiivinen vaikutus tarkkuuteen. Se on tietysti vertailukysymys, mutta jopa Glockissa piipun akseli on visuaalisesti matalampi. Makasiinin poistopainikkeen sijainti sen peilikuvan perusteella viittaa mahdollisiin tahattomiin painalluksiin laukauksen aikana, vaikka onkin kyseenalaista, että tämä on mahdollista.

Yleensä tietyn arvion antamiseksi sinun on "tunnettava" tämä ase tai ainakin puhuttava sitä käyttäneen kanssa, ja ilmeisistä syistä harvat tutustuivat uutuuteen.

Johtopäätös

Lopuksi haluan todeta, että kun materiaalia tätä pistoolia käsittelevään artikkeliin vasta alettiin kerätä, asenne aseisiin oli kuin toinen pistooli, joka tuottaa nyt kymmenkunta uutta mallia vuodessa lähes identtisillä ominaisuuksilla ja muotoilulla. Kuitenkin jopa tällaisen pinnallisen tutustumisen aikana aseen MASADA-pistoolista alettiin vähitellen pitää, huolimatta sen suunnittelun kiistanalaisista kohdista. Näyttää siltä, ​​​​että aseessa ei ole uusia mielenkiintoisia ratkaisuja, kaikki mitä siinä on esitelty pitkään ja on toistuvasti toteutettu muiden valmistajien muissa malleissa, mutta kokeilla kuinka kaikki toimii yhdessä ja kuinka paljon paremmin tai huonommin sama Glock herätti suuren halun.

Joten voidaan sanoa, että jos IWI:n suunnittelijat työskentelevät yhtä hyvin kuin heidän PR-osastonsa, ase osoittautui loistavaksi.
Kirjoittaja:
Käytettyjä kuvia:
iwi.net
49 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. jäljitin
    jäljitin 17. marraskuuta 2017 klo 16
    +7
    He nuolivat kaikkea Smith & Wesson MP9:stä. vain ALKUPERÄINEN on joka tapauksessa parempi. Pidän sen tarkkuudesta ja turvallisuudesta hyökkääjän virityksestä. 18 kierrosta lippaa... Mitä tulee soveltuvuuteen, Glock on suuruusluokkaa. Tämän luomuksen kahva ei selvästikään ole tehty isolle kädelle, sitä sääteleviä inserttejä ei ole. Sanalla sanoen, toinen superjuutalainen "ei mistään". Heidän Jerikonsa voi ylpeillä monikulmiokiväärillä, kyllä. Mutta miksi? Miljardille laukaukselle? pistoolista? Laskeutuminen Jerikoon on sellainen, että on erittäin ongelmallista ampua tarkasti. Puhuin entisten "meidän" kanssa, jotka palvelivat Israelin armeijassa. He kutsuivat häntä "Jerichoksi" ja vaihdettiin koukulla Glockiin. Tämä pistooli on tumma hevonen, kuten se näyttää itsestään ... enkä välitä.
    1. Lex.
      Lex. 17. marraskuuta 2017 klo 16
      +3
      Ja miksi päätit nuoleskella?
      Nykyaikaiset pistoolit ovat kaikki samanlaisia
      1. Razvedka_Boem
        Razvedka_Boem 17. marraskuuta 2017 klo 17
        +6
        Nykyaikaiset pistoolit ovat kaikki samanlaisia

        Vain amatöörille.
      2. Alex Mark
        17. marraskuuta 2017 klo 17
        +7
        Lainaus: Lex.
        Nykyaikaiset pistoolit ovat kaikki samanlaisia

        Ne näyttävät niin samanlaisilta, mutta paholainen on yksityiskohdissa, ja toistaiseksi nämä pienet asiat määrittävät aseen ominaisuudet, sen helppokäyttöisyyden ja niin edelleen.
      3. jäljitin
        jäljitin 17. marraskuuta 2017 klo 20
        +4
        Autot ovat myös sinulle samanlaisia. Ja niissä on mustat pyörät ja yksi ohjauspyörä.
    2. Alex Mark
      17. marraskuuta 2017 klo 17
      +5
      Lainaus: jäljittäjä
      Tämän luomuksen kahva ei selvästikään ole tehty isolle kädelle, sitä sääteleviä inserttejä ei ole.

      Anteeksi, luitko artikkelin? vinkki
      Jos puhumme pistoolin mukauttamisesta ampujan erityistarpeisiin, voit heti kiinnittää huomiota mahdollisuuteen sovittaa aseen kahva käyttäjän kämmenen kokoon. Tämä tehtiin yksinkertaisimmalla tavalla aseen kädensijassa olevien vaihdettavien takapehmusteiden avulla, joita pitelee tappi.
      1. jäljitin
        jäljitin 17. marraskuuta 2017 klo 20
        +2
        Kyllä, luin sen, mutta en voi kutsua tätä kapeaa suorakulmiota täysimittaiseksi lisäkkeeksi. Se on niin ruma tehdä...
    3. Okolotochny
      Okolotochny 17. marraskuuta 2017 klo 23
      +6
      Se näyttää myös H&K VP9:ltä.
    4. Krasnodar
      Krasnodar 18. marraskuuta 2017 klo 18
      0
      Lainaus: jäljittäjä
      He nuolivat kaikkea Smith & Wesson MP9:stä. vain ALKUPERÄINEN on joka tapauksessa parempi. Pidän sen tarkkuudesta ja turvallisuudesta hyökkääjän virityksestä. 18 kierrosta lippaa... Mitä tulee soveltuvuuteen, Glock on suuruusluokkaa. Tämän luomuksen kahva ei selvästikään ole tehty isolle kädelle, sitä sääteleviä inserttejä ei ole. Sanalla sanoen, toinen superjuutalainen "ei mistään". Heidän Jerikonsa voi ylpeillä monikulmiokiväärillä, kyllä. Mutta miksi? Miljardille laukaukselle? pistoolista? Laskeutuminen Jerikoon on sellainen, että on erittäin ongelmallista ampua tarkasti. Puhuin entisten "meidän" kanssa, jotka palvelivat Israelin armeijassa. He kutsuivat häntä "Jerichoksi" ja vaihdettiin koukulla Glockiin. Tämä pistooli on tumma hevonen, kuten se näyttää itsestään ... enkä välitä.

      Jos he vaihtoivat Glockiin, he palvelivat Yamamin poliisin erikoisyksikössä)))
    5. Michael HORNET
      Michael HORNET 20. marraskuuta 2017 klo 22
      0
      Pistooli ei todennäköisesti tule ulos huonosti, mutta outoa - täysikokoiseen kahvaan kiinnitettiin keskikokoinen pultti piipulla
      Oli fiksua tehdä KAKSI pistoolia kerralla - versio 120 mm piipusta 17 patruunalla ja 102 mm piipusta 15 patruunalla
      Vmostalny - näet bkdet
  2. Aron Zaavi
    Aron Zaavi 17. marraskuuta 2017 klo 16
    + 11
    En tiedä kuka rakastaa mitä, mutta en vaihda Jerichoani muovileluihin.
    1. Alex Mark
      17. marraskuuta 2017 klo 17
      +7
      Jos tarvitset mielipidettä ulkopuolelta, Jericho, se on kaunista, mahtavaa, no, vain upeaa, eikä tämä ole vain minun mielipiteeni)))
      1. Kibb
        Kibb 17. marraskuuta 2017 klo 22
        +2
        En kiistä, mutta pidän silti enemmän CZ75B:stä, vaikka se on minulle erittäin raskas. Mutta Jericho on todella kehuttu käyttäjien keskuudessa - klassisen ChZ:n arvoinen perillinen
        1. Krasnodar
          Krasnodar 18. marraskuuta 2017 klo 18
          0
          Lainaus Kibbiltä
          En kiistä, mutta pidän silti enemmän CZ75B:stä, vaikka se on minulle erittäin raskas. Mutta Jericho on todella kehuttu käyttäjien keskuudessa - klassisen ChZ:n arvoinen perillinen

          Nuoli lisensoitu baretista.
          Käytössäni koskaan olleista pistooleista, ja tämä on Karin (Israel - lisensoitu FN:ltä), ChZ, Jericho, Glock 19, UZI-pistooli - paras on Glock.
          1. Kibb
            Kibb 18. marraskuuta 2017 klo 18
            0
            Lainaus Krasnodarista
            Lainaus Kibbiltä
            En kiistä, mutta pidän silti enemmän CZ75B:stä, vaikka se on minulle erittäin raskas. Mutta Jericho on todella kehuttu käyttäjien keskuudessa - klassisen ChZ:n arvoinen perillinen

            Nuoli lisensoitu baretista.
            Käytössäni koskaan olleista pistooleista, ja tämä on Karin (Israel - lisensoitu FN:ltä), ChZ, Jericho, Glock 19, UZI-pistooli - paras on Glock.

            Itse asiassa sinun on oltava täysin sokea, jotta et näe, että ChZ75 on Browning / FN: n kehitys

            En sano mitään pahaa Glockista, mutta ensinnäkin, kuten edellinen puhuja, en pidä muovista, ja toiseksi, en todellakaan pidä usm:sta rumpalin kanssa. Siitä huolimatta Glock on erittäin miellyttävä pistooli käyttää, mutta sen ampumisen laatu on silti huonompi kuin ChZ.
            1. Krasnodar
              Krasnodar 20. marraskuuta 2017 klo 00
              +1
              Lainaus Kibbiltä
              Lainaus Krasnodarista
              Lainaus Kibbiltä
              En kiistä, mutta pidän silti enemmän CZ75B:stä, vaikka se on minulle erittäin raskas. Mutta Jericho on todella kehuttu käyttäjien keskuudessa - klassisen ChZ:n arvoinen perillinen

              Nuoli lisensoitu baretista.
              Käytössäni koskaan olleista pistooleista, ja tämä on Karin (Israel - lisensoitu FN:ltä), ChZ, Jericho, Glock 19, UZI-pistooli - paras on Glock.

              Itse asiassa sinun on oltava täysin sokea, jotta et näe, että ChZ75 on Browning / FN: n kehitys

              En sano mitään pahaa Glockista, mutta ensinnäkin, kuten edellinen puhuja, en pidä muovista, ja toiseksi, en todellakaan pidä usm:sta rumpalin kanssa. Siitä huolimatta Glock on erittäin miellyttävä pistooli käyttää, mutta sen ampumisen laatu on silti huonompi kuin ChZ.

              Ammuin pari tuhatta laukausta CZ:stä (kurssit ja uudelleenkoulutus), 1200 (sama) Glock 19:stä.
              Glock on parempi - en muista yhtään sytytyskatkoa, tarkemmin kuin CZ. Laukaisutoiminto on paljon pehmeämpi.
              1. Kibb
                Kibb 20. marraskuuta 2017 klo 09
                0
                No, olen paljon kipeämpi molemmista (vaikka Glock 17 ei ole uusi), en vain pidä Glockista, vain joidenkin vasemman käteni ongelmien takia jouduin etsimään korvaavaa CZ: lle ( kuten jo kirjoitin CZ:n minulle ja niin raskaan), Glock tuli esille, mutta en saavuttanut sellaista kuvauslaatua kuin ChZ:llä (ja, kuten taas, olen jo kirjoittanut, en pidä muovinaamarit ja rumpaliipaisimet, mutta ei ollut erityistä ulospääsyä) ja periaatteessa monet ystäväni ovat samaa mieltä tästä mielipiteestä.. Kokeilin P99:ää muutama vuosi sitten ja pidin siitä paljon enemmän. En kuitenkaan näe mitään syytä kiistellä - maku ja väri, kaikki pistoolit ovat erilaisia vinkki
              2. Michael HORNET
                Michael HORNET 20. marraskuuta 2017 klo 22
                0
                Mikä muu Beretta, mistä sinä puhut? Erikhon on ChZ-75, jossa on uusittu ergonomia ja DE-tyyli), mutta hyvin tehty ja ergonomia on huippua
                Laskeutuminen Glockissa CZ:tä vastaan ​​- Glockissa 2,5 kg CZ:ssä 1,5 kg SA-tilassa
                Glock on paljon puettavaa, mutta ei tarpeeksi ampumiseen, ChZ päinvastoin)
      2. jäljitin
        jäljitin 18. marraskuuta 2017 klo 02
        +1
        Sinulla on outo käsitys kauneudesta .... Naiset ovat kauniita .... Ja ase on tehty raudasta.
        1. Kibb
          Kibb 18. marraskuuta 2017 klo 14
          +1
          Yksi ei häiritse juomat
    2. Razvedka_Boem
      Razvedka_Boem 17. marraskuuta 2017 klo 17
      +2
      ...ja näyttää erittäin tukevalta.
    3. Mairos
      Mairos 17. marraskuuta 2017 klo 18
      0
      Kaunis..))
    4. jäljitin
      jäljitin 17. marraskuuta 2017 klo 20
      0
      Edes rahan takia? ..... Kyllä, olet vain fetisisti.
    5. Maki Avellievich
      Maki Avellievich 18. marraskuuta 2017 klo 14
      +1
      Lainaus: Aron Zaavi
      En tiedä kuka rakastaa mitä, mutta en vaihda Jerichoani muovileluihin.


      tuki
  3. Razvedka_Boem
    Razvedka_Boem 17. marraskuuta 2017 klo 17
    +1
    Jericho on paljon kauniimpi.. Tämä on hieman kömpelö muotoilu.. Hyvä ase on melkein aina houkutteleva.
    1. Krasnodar
      Krasnodar 18. marraskuuta 2017 klo 18
      0
      Lainaus käyttäjältä: Razvedka_Boem
      Jericho on paljon kauniimpi.. Tämä on hieman kömpelö muotoilu.. Hyvä ase on melkein aina houkutteleva.

      Sälekaihtimen sivuilla on ripoja. Kun opit lataamaan pistoolin nopeasti, vedät sen kuivaksi satoja kertoja kohteen edessä.
      Nämä kylkiluut aiheuttavat sellaisia ​​leikkauksia sormiin... En kadehdi kadetteja.
      1. Michael HORNET
        Michael HORNET 20. marraskuuta 2017 klo 22
        0
        Myös minun omani Strike parry -pistooli pitäisi olla
        Perinteisen liipaisimen muovikehys ei oikeuttanut itseään
        Siksi lakko ja polymeeriteräs laukaisu)
  4. WapentakeLokki
    WapentakeLokki 17. marraskuuta 2017 klo 18
    0
    "Ja mitä kauppiaat vastaavat". Mikä on kotimainen valmistaja. Onko "Vector-Gyurza". Ja tämä tarkoittaa sitä, että mikä tahansa maan järkevä johto yrittää tarjota armeijalleen ja lainvalvontaviranomaisilleen omaa tuotantoaan aseita ja ammuksia, tämä ei koske Venäjää, jossa erikoisjoukkoja varten otetaan usein ulkomaisia ​​näytteitä (mitä aseita tai varusteita) ).
    1. Mairos
      Mairos 17. marraskuuta 2017 klo 18
      +2
      Kauppiaat vastaavat alla))) PL-14 ja PL-15K
    2. Krasnodar
      Krasnodar 18. marraskuuta 2017 klo 18
      0
      Lainaus WapentakeLokista
      "Ja mitä kauppiaat vastaavat". Mikä on kotimainen valmistaja. Onko "Vector-Gyurza". Ja tämä tarkoittaa sitä, että mikä tahansa maan järkevä johto yrittää tarjota armeijalleen ja lainvalvontaviranomaisilleen omaa tuotantoaan aseita ja ammuksia, tämä ei koske Venäjää, jossa erikoisjoukkoja varten otetaan usein ulkomaisia ​​näytteitä (mitä aseita tai varusteita) ).

      Yarygin ei ole huono pistooli.
  5. Mairos
    Mairos 17. marraskuuta 2017 klo 18
    +1
    Tämä on myös hyvä ja saalistuskaunis.
    https://topwar.ru/124326-kalashnikov-predstavil-k
    ompaktnyy-pistolet-lebedeva-pl-15k.html

    1. Bad_gr
      Bad_gr 17. marraskuuta 2017 klo 22
      +1
      Lainaus Mairoselta
      Tämäkin on hyvä

      Täysi koko on mielestäni mielenkiintoisempi.
      1. jäljitin
        jäljitin 18. marraskuuta 2017 klo 02
        0
        Minusta se on myös kaunis pistooli, jossa on oikea tasapaino ja erittäin matala piippu. Näin voit tehdä sarjan laukauksia tarkemmin ja nopeammin.
  6. akela_sp
    akela_sp 17. marraskuuta 2017 klo 19
    +6
    "Ja mitä kauppiaat vastaavat". Mikä on kotimainen valmistaja. Onko "Vector-Gyurza".

    Kuvassa uutta pistoolia pidetään kahdessa !!! käsissä.
    Menin ampumagalleriaan kokeilemaan, miten nykyinen Yarygin eroaa "vanhasta miehestä" Makarovista. Hän otti sen käteensä, seisoi asennossa kuten opetettiin 70-luvulla, sivuttain kohteeseen, vasen kätensä selän takana ja hän roikkuu kädessään. Opettaja minulle: "Mitä sinä teet. Kahdella kädellä, tämä ase ei ole tarkoitettu ampumiseen yhdellä kädellä."
    Kysymys ammattilaisille.
    Joka todellisissa taistelu- tai toimintaolosuhteissa tähtää vastustajaan kahdella kädellä, kuten Hollywood-toimintaelokuvassa tai tietokoneampujassa. Ei ole järkevämpää piilottaa vartaloa tai edes osaa päästä peitteen taakse. Ja kuinka sitten ammutaan kahdella kädellä? Ja jos taisteluolosuhteissa oli kyse lähitaistelusta, eikö ole parempi, että vasemmalla on kranaatti? Joten minusta tuntui, että jos kohtalo heittää minut näihin olosuhteisiin, otan mieluummin "vanhan miehen" Makarovin, vaikka hänestä on vaikea ampua yhdellä kädellä, se on silti jotenkin mahdollista.
    1. Voyaka uh
      Voyaka uh 17. marraskuuta 2017 klo 21
      +5
      "tai käyttöolosuhteissa se tähtää vastustajaan kahdessa kädessä, kuten Hollywood-toimintaelokuvassa tai tietokoneampuja. Ei ole järkevämpää piilottaa vartaloa tai edes osaa päästä peitteen taakse" ///

      Vastaan ​​kokeneena muhvina kokeneesta pistoolista hymyillä
      Ammunta kahdesta kädestä - nopeaan ampumiseen. Vain ammattilaisille.
      Jos et ole varma ampumisesi tarkkuudesta, on parempi pitää kehosi sivuttain ja toisessa
      tue vain ensimmäistä kädelläsi alhaalta (teen tämän). Ja ammu polvilta tai kannen takaa.
      1. jäljitin
        jäljitin 18. marraskuuta 2017 klo 02
        +1
        Parempi vielä, älä ammu logiikkaasi... Näytä vain kieltäsi...
        1. MOLODCHIK
          MOLODCHIK 18. marraskuuta 2017 klo 14
          +1
          loshara. Israelilainen vastaa, joka tapauksessa tämä mies ampui niin paljon ammuksia, joista ei voinut edes uneksia.
    2. kunnia1974
      kunnia1974 17. marraskuuta 2017 klo 21
      0
      Kaksikätisesti, tätä asetta ei ole tarkoitettu ampumaan yhdellä kädellä."

      Tämä on hölynpölyä. ПЯ tavallinen pistooli, ei raskaampi kuin Stechkin tai Mauser. Ja yhdellä kädellä on hienoa ampua.
      Nykyaikaisella ammuntakurssilla on harjoituksia sekä yhdellä että kahdella ampumiseen, ja niitä on ampujan pyynnöstä.
      1. Michael HORNET
        Michael HORNET 20. marraskuuta 2017 klo 22
        0
        Miksi kirjoittaa hölynpölyä? PY on epäluotettava, koska siinä on huonosti suunniteltu automaatiojärjestelmä, mutta siitä voi ampua yhdellä kädellä ilman vikaa. 80% täällä peruuttaneista ei koskaan ampunut pistoolilla, ja jos ampuivat, he eivät oppineet))
    3. Krasnodar
      Krasnodar 18. marraskuuta 2017 klo 18
      0
      Lainaus käyttäjältä akela_sp
      "Ja mitä kauppiaat vastaavat". Mikä on kotimainen valmistaja. Onko "Vector-Gyurza".

      Kuvassa uutta pistoolia pidetään kahdessa !!! käsissä.
      Menin ampumagalleriaan kokeilemaan, miten nykyinen Yarygin eroaa "vanhasta miehestä" Makarovista. Hän otti sen käteensä, seisoi asennossa kuten opetettiin 70-luvulla, sivuttain kohteeseen, vasen kätensä selän takana ja hän roikkuu kädessään. Opettaja minulle: "Mitä sinä teet. Kahdella kädellä, tämä ase ei ole tarkoitettu ampumiseen yhdellä kädellä."
      Kysymys ammattilaisille.
      Joka todellisissa taistelu- tai toimintaolosuhteissa tähtää vastustajaan kahdella kädellä, kuten Hollywood-toimintaelokuvassa tai tietokoneampujassa. Ei ole järkevämpää piilottaa vartaloa tai edes osaa päästä peitteen taakse. Ja kuinka sitten ammutaan kahdella kädellä? Ja jos taisteluolosuhteissa oli kyse lähitaistelusta, eikö ole parempi, että vasemmalla on kranaatti? Joten minusta tuntui, että jos kohtalo heittää minut näihin olosuhteisiin, otan mieluummin "vanhan miehen" Makarovin, vaikka hänestä on vaikea ampua yhdellä kädellä, se on silti jotenkin mahdollista.

      Ammu 8 metriin asti (nopeudella) yhdellä kädellä, sitten kahdella. Jotain tällaista )))
      Itse asiassa, miten se toimii :)
      1. Michael HORNET
        Michael HORNET 20. marraskuuta 2017 klo 22
        0
        Ammu kahdella kädellä kolme kertaa nopeammin ja tarkemmin kuin yhdellä kädellä
        Valitse siis itse. Mitä tulee pistoolista ampumiseen suojilla, se on harvaa)
  7. piippaus
    piippaus 18. marraskuuta 2017 klo 00
    +5
    Rakas Mark! Tulin Topvar.Ru-verkkosivustolle, näin sen, luin sen huolellisesti (jopa jotenkin syövyttävästi) ja tarkistin sen, positiivisesti Joo , Työsi (sekä kuvailemiesi israelilaisten aseseppien hedelmät))).
    Mutta onko todella tarpeen houkutella "puutteita" keinotekoisesti korvien kautta? iski silmää ? Loppujen lopuksi pistoolin pieni paino ei ole niin pieni - se on tavallista muoviselle "muototekijälle" hymyillä eikä ampumataito ole mitenkään esteenä - olen kategorisesti eri mieltä sinun kanssasi: "Haitat... Ensinnäkin, niin oudolta kuin se kuulostaakin, tämä on pistoolin pieni paino. 650 grammaa myymälän viimeisissä patruunoissa pitäisi äänekkäästi " takaisku" tarkkuuteen, erityisesti tehokkaammilla ammuksilla kuin 9x19". "Tarkuudesta" se on varma vinkki ei "takaisin", koska ammunta suoritetaan yksittäisillä laukauksilla, toisin sanoen palauttamalla aseen tasainen asema suhteessa kohteeseen ennen jokaista liipaisimen vetoa. Luoti lähtee reiästä pienessä sekunnin murto-osassa, kaikki rekyylin seuraukset ilmenevät sen lähdön jälkeen ja koko järjestelmän kokonaispainon lasku (johtuen tusinan laukauksen kulutuksesta) ei todennäköisesti muuta kulmaa. luodin lähtöä niin paljon, että osumien tarkkuus 10:llä "on tullut noin" niin tuntuvasti -25 metriä iski silmää ?!
    Jos suunnittelijat laskevat pistoolin tasapainon oikein, taistelu on vakaa missä tahansa patruunoiden kulutuksessa. Toinen asia on ampujan subjektiiviset tuntemukset, mutta tässäkin se on kunnossa, tämä on järjestelmä lyhyellä piipun iskulla - rekyyli tuntuu pehmeämmältä (kuin takaiskulla varustetun pistoolin, mutta "teroitettu" voimakkaaksi patruuna) eikä sen pitäisi "kuivaaa" kättä, ja kahvassa (kuvassa) on suuri tukialue - leveä sileä selkä, "selvä" ei "automaattisella sulakkeella" eikä suunnittelijoiden "röyhelöillä" joka kaivaa kämmenelle, kun "ote".
    Minusta israelilaisen pistoolin muotoilu on hieman keskeneräinen - hankala liipaisimen "tikki" ja katseenvangitsija "hyperkulmainen" liipaisinsuojan ääriviivat ovat erityisen silmiinpistäviä, nähtävyydet näyttävät töykeiltä, ​​mutta ... maku ja väri... pyyntö Yleensä hävittäjän käsissä (kuvassa) ase näyttää hyvin henkilökohtaiselta (musta väri piilottaa "yksityiskohdat" ja jäljelle jää vain yleinen ääriviiva, melko harmonisessa mittasuhteessa, muistuttaen minua elävästi "CheZetasta" iski silmää ) hymyillä
    Mekaanisena insinöörinä silmiäni sattuu nähdä ikkunaluukun heikon näköinen jumpperi (oikealla puolella, poisto "ikkunan" alla) ja tämä perinteinen "Glock" liankeräysaukko rungon ja sulkimen välissä. hymyillä . Mutta jälleen kerran, tämä on minun henkilökohtainen mielipiteeni, en pakota sitä ollenkaan, ja uskon, että "prosessissa" israelilaiset asesepät viimeistelevät silti pistoolinsa, sisäisesti ja ulkoisesti.
    Kiitos, Mark, väsymättömästä etsinnästäsi! Olin utelias uudesta Israelin pistoolista.
    hi
    1. Michael HORNET
      Michael HORNET 20. marraskuuta 2017 klo 23
      0
      Vihdoinkin joku, joka todella ymmärtää jotain)
      Liipaisimen suojuksen muoto on yleensä typerä, ase tuli korkealta (monet ovat matalampia), kahvan ja pultin yhdistelmä on absurdi (joko lyhennä toista tai pidennä toista tai vapauta kaksi vaihtoehtoa), on liikaa hampaat edessä, Glock pärjää jotenkin yhdellä aukolla
  8. Victor Wolz
    Victor Wolz 18. marraskuuta 2017 klo 10
    +1
    Haluaisin testata))
  9. Maz
    Maz 18. marraskuuta 2017 klo 20
    0
    Lainaus: jäljittäjä
    He nuolivat kaikkea Smith & Wesson MP9:stä. vain ALKUPERÄINEN on joka tapauksessa parempi. Pidän sen tarkkuudesta ja turvallisuudesta hyökkääjän virityksestä. 18 kierrosta lippaa... Mitä tulee soveltuvuuteen, Glock on suuruusluokkaa. Tämän luomuksen kahva ei selvästikään ole tehty isolle kädelle, sitä sääteleviä inserttejä ei ole. Sanalla sanoen, toinen superjuutalainen "ei mistään". Heidän Jerikonsa voi ylpeillä monikulmiokiväärillä, kyllä. Mutta miksi? Miljardille laukaukselle? pistoolista? Laskeutuminen Jerikoon on sellainen, että on erittäin ongelmallista ampua tarkasti. Puhuin entisten "meidän" kanssa, jotka palvelivat Israelin armeijassa. He kutsuivat häntä "Jerichoksi" ja vaihdettiin koukulla Glockiin. Tämä pistooli on tumma hevonen, kuten se näyttää itsestään ... enkä välitä.

    Kuulin saman asian israelilaisilta vartijoilta, joilla on vähintään 15 vuoden kokemus.
  10. Jack O'Neill
    Jack O'Neill 19. marraskuuta 2017 klo 05
    +2
    No, koska tällainen pistooliviina on mennyt, olen erittäin puolueellinen M9: een. vinkki
    1. Krasnodar
      Krasnodar 20. marraskuuta 2017 klo 00
      +1
      Se on klassikko :)
  11. Zeev Zeev
    Zeev Zeev 20. marraskuuta 2017 klo 21
    0
    Lainaus: jäljittäjä
    Puhuin entisten "meidän" kanssa, jotka palvelivat Israelin armeijassa. He kutsuivat häntä "Jerichoksi" ja vaihdettiin koukulla Glockiin. Tämä pistooli on tumma hevonen, kuten se näyttää itsestään ... enkä välitä.

    Minua hävettää kysyä... Ja missä Jerichoa käytetään Israelin armeijassa?
  12. Zeev Zeev
    Zeev Zeev 20. marraskuuta 2017 klo 21
    0
    Lainaus Krasnodarista

    Nuoli lisensoitu baretista.

    Tanfoglio-pistoolista, joka on ChZ-75:n lisensoitu kopio.