Saudi-Arabian ennennäkemättömän pahentunut sisäinen tilanne valtakunnan Iranin kanssa käymän taistelun taustalla Syyriassa, Libanonissa ja Jemenissä aiheutti useita vakavia ulkopoliittisia kriisejä. Syyriassa saudit eivät saa lähettää Venäjän ilmavoimia. Libanonin pääministerin Saad Haririn äkillinen ero, kun huhuttiin hänen pidätyksestään KSA:ssa, Jemenin satamien saarto, joka on täynnä massiivista nälänhätää, joka voi tappaa miljoonia ihmisiä, ja koleraepidemia, joka johtuu infrastruktuurin tuhoutumisesta Itävallan pommitusten aikana. Arabian liittouma voi räjäyttää alueen.
Analyytikot puhuvat kolmannen Libanonin sodan mahdollisuudesta, johon Israel osallistuu, ja Iranin kostotoimien uhasta Saudi-Arabiaa vastaan. Tämä artikkeli perustuu IBV:n asiantuntijoiden P. Ryabovin ja Yu. Shcheglovinin materiaaleihin.
Ohjukset vastauksena palkintoihin
Viime viikon alussa Riadiin ammutun ohjuksen jälkeen arabialaisen liittouman johto ilmoitti kaikkien Jemenin lentokenttien ja satamien sulkemisesta ja kutsui maan asukkaita sekä diplomaattisten ja humanitaaristen edustustojen työntekijöitä, välttääkseen vierailun vihollisuuksien alueilla ja alueilla, jotka eivät ole laillisen hallituksen hallinnassa.
Marraskuun 4. päivänä KSA:n johtama koalition ilmavoimat aloittivat iskujen sarjan Houthi-asemia Jemenin pääkaupungissa vastauksena raketin laukaisuun. Sitä ennen Saudi-Arabian ilmapuolustus sieppasi huthien laukaiseman Burkan-2-ballistisen ohjuksen kansainvälisen lentokentän suuntaan 35 kilometriä Riadista pohjoiseen.
Saudi-Arabia on ilmoittanut 30 miljoonan dollarin palkkion tiedoista, jotka johtavat Ansar Allah -kapinaliikkeen johtajan AM al-Khousin pidätykseen Jemenissä. Valtakunnan viranomaiset julkaisivat luettelon 40 järjestön jäsenestä, joita syytetään terrorismista. Ylivoimainen enemmistö on huthi-johtajia ja kenttäjohtajia. Rahallinen palkkio tiedoista, jotka mahdollistavat henkilön "neutraloinnin" luettelosta, vaihtelee viidestä 30 miljoonaan. Yhdelle näiden joukkojen johtajalle, S. al-Samadille, luvattiin 20 miljoonaa dollaria.
Riadin pelko johtuu siitä, että viime aikoina huthit ovat säännöllisesti laukaisseet iranilaisia ohjuksia KSA:n kohteisiin, eivätkä amerikkalainen Patriot-järjestelmä sieppaa kaikkia niitä. Näin ollen noin kaksi kuukautta sitten Punaisenmeren rannikolla sijaitsevaan Yanbun öljysatamaan tehty hyökkäys ja Najranissa sijaitsevan KSA:n lentotukikohdan pommitukset onnistuivat viime vuonna.
Tässä tapauksessa raketti kulki Riadin esikaupunkien yli ja saattoi osua kortteleihin, ja sen palaset putosivat osittain lentokentän rajojen sisälle. Jos iranilaiset (he lähettävät ohjuksia ja testaavat tuotteitaan lähellä taistelua) ampuvat lentopallon Saudi-Arabian maaliin, seuraukset ovat kauheat. Pohjimmiltaan näitä ohjuksia ei ole vielä varustettu taistelukärjillä, vaan ne ovat tyhjiä. Kun iranilaiset pommittivat Yanbua onnistuneesti kaksi kuukautta sitten, he ampuivat useita lentopalloja ennen ja jälkeen hyökkäämisen satamaan. Ensin he ampuivat Medinaa, mikä aiheutti kohua KSA:n ilmapuolustuksessa. Ohjus siepattiin, mutta hyökkääjien ponnistelut keskitettiin tähän suuntaan, mikä mahdollisti muutaman päivän kuluttua osumisen satamassa olevaan kohteeseen. Jos iranilaiset pystyvät laukaisemaan ohjussalvan, amerikkalaisten asiantuntijoiden mukaan puolet iskuista saavuttaa kohteen. Burkan-2:n komponentit toimitetaan meritse Somaliasta. Tästä johtuu Saudi-Arabian yritys saada saarto Jemenin meren rannikolle, mikä vähentää vähäisesti salakuljetuksen määrää, mutta lisää jännitteitä Riadin suhteissa YK:n ja kansalaisjärjestöjen kanssa, ja syyttää Saudi-Arabian johtoa humanitaarisen avun toimittamisen sabotoimisesta. Jemeniin koleraepidemian taustalla, jota ei voida paikallistaa.
Корабли ВМФ КСА «подставляются» под иранские атаки с суши, а два предыдущих обстрела саудовских эсминцев в прошлом месяце ПКР и морскими droneja были успешными. Запуски ракет по КСА, помимо прочего, имели задачу окончательно похоронить сепаратные переговоры между бывшим президентом Йемена А. А. Салехом (блокированным в столичной резиденции) и Эр-Риядом, которые шли все лето при посредничестве ОАЭ, что стимулировало военную активность КСА с использованием ilmailu ("maan päällä" Saudi-Arabia ei voi tehdä sitä fyysisesti). Tämä sisältää riskin tehdä virheellisiä iskuja siviilikohteisiin ja uhreja siviiliväestön keskuudessa, mikä tiivistää keskusteluja Yhdysvaltain kongressissa ja EU-maiden pääkaupungeissa lentopommien ja ohjusten myymisen tarkoituksenmukaisuudesta Riadille.
Vanha eliitti ja nuoret sudet
KSA:n viranomaiset ovat syyttäneet Irania BR:n toimittamisesta hutheille, mitä Riad näkee islamilaisen tasavallan suorana sotilaallisena uhkana. Saudi-Arabian ulkoministeriön päällikkö A. al-Jubeir sanoi: kuningaskunta varaa itselleen oikeuden antaa oikeasuhteinen vastaus vihamielisyyteen. Saudit eivät voi vastustaa mitään muuta kuin ilmahyökkäystä Jemenin siviiliväestöä vastaan. Rajojen sulkemisella liittouman toimesta, jonka Riad ilmoitti, ei ole mitään vaikutusta - ne ovat ehdollisia, eikä valtakunta voi sulkea niitä omilla asevoimillaan. Osallistuminen Egyptin ja Yhdistyneiden arabiemiirikuntien laivastojen partiointiin ei myöskään auta. Myös kallis saksalainen maarajojen tekninen valvontajärjestelmä osoitti tehottomuutta.
Tapasivatko Iranin ohjuslaukaisut Saudi-Arabian alueella vahingossa valtiokoneiston puhdistusten ja Saudi-Arabian vanhan eliitin murtumisen kanssa? Varmasti. Amerikkalaiset asiantuntijat sanovat, että kruununprinssi on aloittanut valtakunnan sosiaalisen rakenteen laajamittaisen uudelleenjärjestelyn yrittäen saattaa sen todellisuuden mukaiseksi, mikä stimuloi monarkian talouden nykyaikaistamista. Tästä johtuvat tulevaisuuden kaupunkien rakentamishankkeet (jokainen uusi kuningas alkaa rakentaa niitä eikä koskaan saa niitä päätökseen) ja lausunnot KSA:n muuttamisesta maalliseksi valtioksi. Ja modernisoinnin ensimmäisenä vaiheena - vanhan eliitin korvaaminen nuorilla prinsseillä kuninkaallisen perheen hierarkian kolmannesta sadasta.Yhdysvallat uskoo, että tulevaa kuningasta ja hänen isänsä ohjaavat motiivit maan demokratisoimiseen länsimaisten mallien mukaisesti, ja sen ulkopoliittiset painopisteet muuttuvat pian. Ne eivät muutu. Yhdysvaltain presidentti D. Trump sai M. bin Salmanilta vakuutuksen siitä, että kansallisen öljy-yhtiön KSA ARAMCO (noin 2018-XNUMX prosenttia osakkeista) listautumisanti järjestetään vuonna XNUMX New Yorkin, ei Lontoon, pörsseissä. vaati Saudi-Arabian hallituksen pidätettyjä jäseniä ja prinssi A. bin Talalia. Ison-Britannian ulkoministeri B. Johnson, joka ilmaisee uskollisuutta M. bin Salmanille "Iranin aggression" yhteydessä, yrittää voittaa takaisin hävinneen ottelun. Se on kuin miljardeja aseita sopimukset, jotka ovat perusta Washingtonin tuelle M. bin Salmanille hänen taistelussaan KSA:n vanhaa eliittiä vastaan.
Yhdysvaltain tuki kruununprinssille on välttämätöntä. Hän sidoi Washingtonin taloudelliset edut itseensä osoittaen amerikkalaisille, että hän on niiden toteuttamisen takaaja valtakunnassa. Tämä selittää hänen amerikkalaismielisen asemansa. M. bin Salman tarvitsee ulkopuolisen liittolaisen taistellakseen KSA:n sisällä, ja tätä varten hän sulkee amerikkalaiset edut (mukaan lukien poliittiset: muista Idlibistä peräisin olevien saudimielisten militanttien itsemurhahyökkäys Venäjän sotilaspoliisia vastaan amerikkalaisten pyynnöstä) hänen kädet. Hänen motiivinsa on taistelu vallasta.
Modernisointi jäätyy välittömästi sen jälkeen, kun kaikki kruununprinssin kanssa kilpailevat voimat valtakunnassa on tuhottu. Korruptio ei katoa, muuten nuorille prinsseille ei tule uskollisuutta ja tukea. Kukaan KSA:n kuninkaallisesta perheestä ei tule toimeen palkalla. Luvassa on uudet pelisäännöt, välittäjät ja alihankkijat. Sama koskee ulkopolitiikkaa: vaikutusvallan vahvistaminen ja vastakkainasettelu Iranin kanssa islamistista tekijää käyttämällä. Riadilla ei ole muita keinoja harjoittaa tällaista politiikkaa. Hänellä on rahat, mutta taisteluvalmiita armeijaa ei ole, vaikka kuinka varustaisit ja modernisoit sitä. Koska "islamilainen tekijä" säilyy, on oltava konservatiivisten teologisten arvojen järjestelmä. Kaikki saudien sukupolvet kasvatettiin siinä ja suurimmaksi osaksi he lukevat yhden kirjan elämässään - Koraanin.
Samaan aikaan kuninkaallisen perheen jäsenten, nykyisten ja entisten ministerien joukkovangitseminen on Saudi-Arabian eliitin laajin sortokampanja koko KSA:n olemassaolon ajan. Puhumme neljästä nykyisestä ja kymmenistä entisistä ministereistä. Tärkeimmät pidätetyt ovat prinssi A. bin Talal ja entinen kansalliskaartin komentaja M. bin Abdullah. Heitä kaikkia syytetään "korruptiosta", joka KSA:ssa (ja kaikissa muissa arabivaltioissa) on vain elämäntapa ja bisnes, ja syytökset siitä ovat yleinen oikeutus sortotoimille. Kuningas Salman ja hänen poikansa tekevät vain valtakunnan poliittisen järjestelmän puhdistamisen, jotta valta voidaan siirtää ilman ongelmia perilliselle. Lisäksi heidän toimiensa perusteella menettely voi tapahtua lähitulevaisuudessa: joko tämän vuoden lopussa tai aivan seuraavan vuoden alussa.
Kuningas on vanha ja sairas. Hän pelkää, ettei hänellä ole aikaa suorittaa sujuvaa henkilöstön puhdistusta, kuten idässä oletetaan tehtävän: säilyttämällä kuninkaallisen perheen klaanien välisen tarkastuksen ja tasapainon järjestelmän tärkeimmät linkit korvaamalla vastustajille toimeenpanovallan tehtävien menettämisestä antamalla rahoitustakauksia muilla aloilla. Valtaan tuleminen tapahtui kaikkien kuninkaiden aikana heidän valtaistuimellenousunsa ensimmäisessä vaiheessa. Sitten jokaisella klaanilla oli oma valvontavyöhyke toimeenpanovallassa, joka periytyi. Nyt ensimmäistä kertaa sitä yritetään rikkoa. Perinteisen valtaistuimen periytymisjärjestelmän hajoamisen jälkeen korkeimpien virkojen jakautumisen rakenne on muuttunut ja vanhojen klaanien rahavirrat suuntautuvat uudelleen toisen ja kolmannen tason nuorille ruhtinaille. kuninkaallinen perhe.
11 prinssin pidätys oli huipentuma sortokampanjalle vanhan eliitin korvaamiseksi. Tätä ennen pidätettiin toinen kruununprinssi ja entinen sisäministeri M. bin Nayef sekä useita kymmeniä papiston edustajia. Ja näiden ihmisten kanssa nuorella "melkein kuninkaalla" on vakavimmat ongelmat. KSA:ssa saattaa hyvinkin tapahtua vallankumous vuoden 1979 Iranin mallin mukaisesti. Valtakunnassa on kehittynyt yhtenäinen vastustus ajatusta M. bin Salmanin valtaan tulemisesta, johon kuului useimpien kuninkaallisen perheen klaanien edustajat ja korkeat papit. Useimpien kruununprinssin ehdottamien sosiaalisten uudistusten ja muutosten piilevän hylkäämisen ja sabotoinnin jälkeen nämä vastustajat siirtyivät liiketoimintaan.
A. bin Talalin ja M. bin Abdallahin pidätykset (ja M. bin Nayefin kotiaresti) liittyvät M. bin Salmanin Jeddassa elokuussa epäonnistuneeseen salamurhayritykseen. Salamurhan pääasiakkaiden joukossa heitä kutsutaan. Rahoittajan roolia näytteli A. ben Talal ja järjestäjänä M. ben Nayef. Lisäksi perillisen vastustajien tukahduttaminen tapahtui kahden kuukauden viiveellä, muun muassa siksi, että koko valtaryhmää ei suunnattu uudelleen uuden valtaistuimen perillisen ihmisiin. Tätä varten oli tarpeen perustaa valtion turvallisuuden puheenjohtajisto, jota johti A. al-Khauairini, joka keräsi M. bin Salmanin vastustajia koskevan asiakirja-aineiston, joka muodosti syytteiden perustan. Samaan aikaan valtakunnan valtablokissa tehtiin uudelleenjärjestely, ja kuningas Salman H. Ayyafin henkilökohtaisen olennon nimittäminen kansalliskaartin komentajaksi päätti tämän prosessin. Lisäksi oli tarpeen kerätä materiaaleja korruptiosyytöksiä varten, koska tosiasiaa M. bin Salmanin tappamisesta päätettiin jättää julkistamatta.
Hariri on häiriötekijä
Libanonin pääministeri S. Hariri ilmoitti eroavansa televisiopuheessaan Riadista, jonne hän saapui viime perjantaina työvierailulle ja keskusteli kruununprinssin kanssa. Pääministeri sanoi, että hänen henkensä oli vaarassa. Hän kutsui syyksi "Iranin ja sen rikoskumppaneiden sekaantumista shiialaisen Hizbollah-puolueen henkilössä maan sisäisiin asioihin", jota "hän ei voinut vastustaa". Libanonin presidentti M. Aoun sanoi, että hän "odottaa Haririn palaavan Beirutiin hyväksyäkseen virallisesti hänen eronsa". Muodollisesti hän ei hyväksynyt hallituksen päämiehen eroa.
Haririn eroilmoitus 4. marraskuuta on ennennäkemätön. Yksikään Libanonin pääministereistä ei ole tehnyt tätä. Lähdön ilmoittaminen ulkomaisten tiedotusvälineiden kautta on huono muoto. Tämä lopettaa Haririn poliittisen uran. Kerran hänen asemansa tulevana hallituksen päämiehenä herätti Riadissa monia kysymyksiä. Sitä ei nähty vastapainona Iranin kasvavalle vaikutukselle maassa paikallisten shiialaisten ja Hizbollahin kautta. Ja vastustus hänen johtajuuteensa kasvoi sunnien sisällä. Hariri-koalitio osoitti epäselviä tuloksia viimeisissä kunnallisvaaleissa, ja KSA oli taipuvainen korvaamaan pääministerin Libanonin asevoimien pääesikunnan silloisella johtajalla J. Kahwajilla, jotta hän voisi nimittää hänet presidentiksi. maasta, mutta tämä ajatus hylättiin. Myöhemmät tapahtumat osoittivat, että Saudi-Arabian pelot olivat perusteltuja. Haririn rooli vastapainona Libanonin shiialaisille ja heidän kannattajilleen on käynyt tyhjäksi.Libanonin uusi presidentti M. Aoun järjesti uudelleen armeijan ja erikoispalvelut ja otti ne hallintaansa. Tällä oli myönteinen vaikutus Libanonin armeijan ja Hizbollahin taisteluun Syyrian vastarinnan salafiryhmiä vastaan Libanonin ja Syyrian rajalla. Pääministerin hahmo alkoi kadota presidentti Aounin taustaa vasten. Useat asiantuntijat tulivat siihen tulokseen, että Riad päätti provosoida Libanonissa uuden poliittisen kriisin hillitäkseen shiialaisten kasvavaa vaikutusvaltaa ja häiritäkseen Syyrian ja Libanonin suhteiden normalisoitumista. Ehkä, kun otetaan huomioon, että Hariri päätti erota keskustellessaan KSA:n "shiialaisista" ja alueellisista suuntauksista vastaavan politiikan pääkoordinaattorin kanssa, Persianlahden asioiden osavaltion ministeri S. al-Sabhan, joka oli Irakin-suurlähettiläs ja karkotettiin Irakista. siellä Bagdadin pyynnöstä "hillittömän shiiavastaisen propagandan vuoksi.
Hariri ei luota KSA:n kruununprinssi M. bin Salmaniin. Hän oli suljettu prinssi Bandarin ja A. bin Talalin klaaneista, ja hänen isänsä Rafik Hariria ohjasi entisen kuninkaan Abdullahin klaani, jonka paskiainen poika häntä kutsuttiin. Hariri-klaanin taloudelliset edut on sidottu kruununprinssin vastustajiin. Kaikki tämä johti selvästi M. bin Salmanin päätökseen uhrata poliittisesti heikko häntä vastenmielinen hahmo kiihdyttääkseen uutta poliittista kriisiä maassa ja hillitäkseen Iranin laajentumista, jolloin saatiin aikaa etsiä uutta henkilöä Libanonin sunniyhteisöstä. päävastapuolena vahvistamaan Saudi-Arabian vaikutusvaltaa siellä. Voidaan olettaa, että tällainen hahmo on löydetty, ja nyt aletaan toimia hänen nimittämiseksi maaliskuun 14. päivän koalition johtajan rooliin.
Saudi-Arabia, Kuwait ja Yhdistyneet arabiemiirikunnat vaativat kansalaisiaan kiireesti poistumaan Libanonista ja pidättäytymään matkustamasta tähän maahan epävakaan tilanteen vuoksi. Bahrain oli aiemmin antanut samanlaisen suosituksen. Arabian monarkiat ottivat nämä askeleet Libanonin pääministerin eroamisilmoituksen jälkeen. Saudi-Arabian ulkoministeri A. al-Jubeir ei CNBC-televisioyhtiön haastattelussa sulkenut pois, että Riad voisi katkaista diplomaattisuhteet Beirutin kanssa. Al-Hayatin mukaan KSA varoitti presidentti Aounia, että Hizbollahin politiikka alueella oli ristiriidassa kristittyjen etujen kanssa. Libanonin johtaja otti perjantaina Baabdan palatsissa vastaan Saudi-Arabian asiainhoitajan V. Bukharin ja kertoi hänelle "olosuhteiden mahdottomuudesta, joissa Hariri ilmoitti eroavansa."
Muista nykyisen presidentin menestykset taistelussa Salafi-ryhmiä vastaan Syyrian rajalla, mukaan lukien Saudi-myönteistä Jabhat al-Nusraa (Venäjällä kielletty), joka luotti sunnipakolaisiin, joita Libanonissa on noin kaksi miljoonaa. Syyrian sisällissodan alusta lähtien Riad on käyttänyt Libanonin aluetta kumouksellisiin toimiin Damaskoksia vastaan, mukaan lukien ulkomaisten jihadistien soluttautuminen sinne. Tämä tehtiin Saudi-myönteisten salafistien ja useiden pääkaupungissa sijaitsevien palestiinalaisten pakolaisleirien hallitsemien rajaosien kautta. Aoun puhdisti ensin salafistien pääkeskukset palestiinalaisleireillä Beirutissa, ja sitten shiialaiset menettivät asemansa Libanonin armeijan rajalla, joka aloitti aktiivisen puhdistuksensa. Tämän seurauksena merkittävä osa militanteista perheineen lähti Idlibiin.
Kaikki tämä tapahtui Haririn toimettomuudella, joka itse asiassa katosi raportista. Uutiset. Häntä ei siis tarvinnut murhata. Jos hän todella pelkäsi henkensä puolesta, hän olisi muuttanut Pariisiin, jossa hän asui kolme vuotta ennen valtaan palaamistaan. On mahdollista, että Hariri yksinkertaisesti pidätettiin KSA:ssa, ja hän on kotiarestissa. Onneksi hänelle Riadista saatu suora taloudellinen apu käytettiin "sopimattomasti", ja tämä oli syy useisiin saudi-kuraattorien häntä vastaan esittämiin vaatimuksiin. Asiantuntijat uskovat myös, että Libanonin nykyisessä tilanteessa Hariri itse halusi jättää pääministerin viran, johon hän pyysi lupaa Saudi-Arabian kruununprinssiltä, mikä provosoi hänet uuteen tyypilliseen raivotaudin puhkeamiseen.
Riadin ja Beirutin välille kehittynyt tilanne on ennennäkemätön ja aiheuttaa valtavaa vahinkoa Saudi-Arabia-imagolle, puhumattakaan seurauksista Saudi-Arabian vaikutukselle Libanonissa. Yhdysvallat ja Iso-Britannia keskustelevat libanonilaisten kanssa maansa valtapuolen modernisoinnista. Libanonin valtion turvallisuusosaston (UGB) päällikkö kenraali A. Ibrahim kävi asiasta keskusteluja Yhdysvalloissa syyskuun lopussa. Ja shiialaiset hallitsevat UGB:tä...