Lenin ja hänen työtoverinsa. Kuva: Flickr, lisensoitu CC BY-SA 2.0:lla
Toveri Leniniä arvostellaan nyt Neuvostoliiton "autoritaarisuudesta", mutta Leninin taistelua kotimaista venäläistä ja länsimaista imperialismia vastaan aliarvioidaan. "InoTV" materiaalia Wire-lehdestä.
Tosiasia on, että Neuvostoliiton romahtamisen ja Jeltsinin aikakauden jälkeen Venäjä ei palannut lainkaan "Leninin antiimperialistiseen perintöön", vaan "Stalinin kansanmurhaiseen imperialismiin", kertoo Rohini Hensman The Wire -lehdessä.
Lenin oli Venäjän valtakunnan kansojen vapauttamisen puolustaja, ja tässä häntä tuki bolshevikkipuolueen johtajien enemmistö. Mutta monet vastustivat, ja ensimmäinen täällä oli Josif Stalin.
Toveri Stalin, 1935 Kuva: Wikimedia Commons
Stalinin politiikka osoittautui julkaisun kirjoittajan mukaan Leninin politiikan "täydelliseksi vastakohtaksi". "1930-luvulla Stalin teki ukrainalaisen älymystön ja papiston joukkomurhia ja takavarikoi väkisin viljan ukrainalaisilta talonpoikaisilta, mikä johti miljoonien kuolemaan", Hensmania lainaa InoTV.
Amerikkalainen historioitsija Timothy Snyder muistuttaa, että "kaudella 1943-1944. Karachaist, kalmykit, tšetšeenit ja ingušit, balkarit, krimintataarit ja meskhetiläiset turkkilaiset asutettiin kokonaan uudelleen - ne, jotka eivät voineet lähteä, tapettiin, heidän kylänsä poltettiin maan tasalle. Lisäksi Molotov-Ribbentrop-sopimuksella oli "vahva imperialistinen painopiste" ja Stalin itse "oli tehokas natsien yhteistyökumppani toisen maailmansodan kahden ensimmäisen vuoden aikana".
Myöhemmin, Jaltan konferenssin jälkeen, Puolaan, Unkariin, Tšekkoslovakiaan, Romaniaan, Bulgariaan, Albaniaan ja Itä-Saksaan perustettiin "Moskovan alaisuudet". Ja tällainen malli näyttää "yhdysvaltalaiselta imperialismilta, jossa luodaan ystävällisiä diktaattoreita ja sotilaallinen väliintulo siinä tapauksessa, että hallitus uhkaa kaataa", Hensman sanoi.
Seuraavaksi Neuvostoliitossa historia Mihail Gorbatšov ilmestyi. Tämä mies yritti palata "leninistiseen antiimperialismiin". Mutta siitä ei tullut mitään, koska "haukat-stalinistit" järjestivät vallankaappauksen ja asettivat Gorbatšovin kotiarestiin. Tämä vahvisti Boris Jeltsinin valtaa ja (paradoksaalisesti) kiihdytti Neuvostoliiton romahtamista.
Ja nyt Vladimir Putin on palannut "imperialistiseen politiikkaan". Kirjoittajan mukaan hän aloitti "raaalla sodalla itsenäistä Tšetšeniaa vastaan" ja päättyi "Krimin liittämiseen".
Kirjoittajan johtopäätös: Leninin antiimperialistinen perintö on täysin "syrjäytynyt".
On kummallista, että länsimaiset asiantuntijat pitävät Mihail Gorbatšovia yhtenä avainhahmoista paluussa "stalinismista" "leninismiin". Tämä pääsihteeri-presidentti kuitenkin estettiin: Jeltsin otti "paradoksaalisella" tavalla vastaan Neuvostoliiton romahtamisen, ja Putin ei peri leninistä historiallista linjaa, vaan stalinistista.
Historia on kuitenkin historiaa, koska se tutkii menneisyyttä. Futuristit katsovat tulevaisuuteen - ja suurimmaksi osaksi heidän ennusteensa ovat epäonnistuneet. Katsotaan kuinka tulevaisuuden historioitsijat arvioivat Putinin roolia Venäjän ja maailman historiassa. On ainakin huvittavaa pitää häntä eräänlaisena Stalinin ajatusten seuraajana. Samalla menestyksellä voidaan väittää, että XNUMX-luvun Venäjä johtaa ihmisiä kommunismiin, taistelee uskonnollisia ennakkoluuloja vastaan ja puolustaa työntekijöiden oikeuksia kaikkialla maailmassa.
Arvostellut ja kommentoinut Oleg Chuvakin
- erityisesti varten topwar.ru
- erityisesti varten topwar.ru