Tietoja "erikoisjoukoista" EW ilman satuja

40


Viime aikoina useat artikkelit herättivät huomiomme ja pakottivat meidät puhumaan siitä. Terminologia on erittäin tarkka asia, sitä kannattaa tarkkailla, muuten mennään todella pitkälle.



Erikoisjoukot ... "Voi, kuinka paljon tässä sanassa on ..." Todellakin, paljon ansaittuja ja tekoja, joista voit todella olla ylpeä. Ja ilmeisesti kateus on myös läsnä. Mikään muu ei voi selittää joitain yrityksiä kutsua "erikoisjoukkoja" kaikkea, mikä on käsillä.

On selvää, että tällainen pöllön venyttely maapallolla on loukkaavaa oikealle kommandolle. Ja jotkut lukijat olivat oikeassa sanoessaan, että jos asiat jatkuvat näin, kokkien, poraajien, rahoittajien ja muiden etulinjan työntekijöiden joukkoon ilmestyy "erikoisjoukkoja". Vaikka kokit ovat ehkä menneet liian pitkälle. Heilläkin on joskus vaikeaa. Mutta kuitenkin.

Yleensä jätetään niiden omalletunnolle, jotka sävelsivät satua "erikoisjoukkojen" ilmestymisestä EW-joukkoon anti-UAV-yksikön muodossa. Mikään ei ole niin erikoistunutta, kaikki on samaa kuin kollegoiden, mutta käyttämällä surina.

Nämä ovat tietysti erikoisprofiilin asiantuntijoita, mutta heillä ei ole mitään tekemistä erikoisjoukkojen kanssa. Mutta yhtä arvostetut näkymätön (kirjaimellisesti) rintaman taistelijat.

Mutta tässä on vivahteita.

Nykyaikaiset EW-joukot ovat viime vuosisadan 30-luvulla aloitetun työn jatkajia. Sitten radiotiedusteluyksiköt poistettiin viestintäyksiköistä ja siirrettiin Puna-armeijan päämajan tiedustelupalveluun. Siellä järjestettiin radiotiedusteluosasto. Osasto komensi erillisiä erikoisosastoja (ORD OSNAZ), joista suuren isänmaallisen sodan aikana tuli pääorganisaatioyksikkö.

Nykyään OSNAZ-yksiköiden toiminnot pystyvät suorittamaan tavanomaisilla armeijan EW-järjestelmillä. Radiokuuntelu, radiosäteilylähteen analysointi, kartoitus, tukahduttaminen tai vaihtoehtoisesti tarkka tykistö tai tykistö ilmailu.

Kohokohta on siinä, että kaikki kompleksit eivät pysty tekemään niin monenlaisia ​​töitä kuin esimerkiksi Murmansk. Joidenkin on päästävä lähelle vihollista paljon lyhyemmällä etäisyydellä.

Modernin sodankäynnin strategia ja taktiikka merkitsevät yksiselitteisesti vihollisen viestintävälineiden ja sähköisen sodankäynnin vastustamista. Ja jos viestinnällä kaikki voidaan ratkaista melko proosallisesti, vanhan hyvän suunnan etsinnän ja tykistöhyökkäyksen avulla, niin elektronisten sodankäyntijärjestelmien "leikkaus" on vaikeampaa.

On ongelmallista havaita kompleksi, kun se toimii "vastaanotossa". Kuten mikä tahansa vastaanotin. Kun lähetin alkaa toimia, se on helpompaa, mutta syntyy täysin toisenlaisia ​​ongelmia. Esimerkiksi tiedonsiirrolla armeijan viestinnän taajuusalueen tukahduttamisen olosuhteissa. Ja jos Malachite- tai Diabazol-järjestelmiin sisältyvät asemat toimivat integroidusti, myös ilmailualue katetaan.

Ja täällä hyvin koulutetut ryhmät voivat olla erittäin hyödyllisiä, jotka pystyvät siirtymään mahdollisimman nopeasti sähköisten sodankäyntijärjestelmien likimääräiselle toiminta-alueelle niiden neutraloimiseksi.

Sekä armeijassamme että mahdollisissa armeijoissa on ryhmiä, jotka pystyvät saavuttamaan alueen laakeroitumalla ja harjoittelemalla asemilla, jotka peittävät minkä tahansa vakavan kohteen tai terrorisoivat joukkojen etulinjaa. Se on okei.

Ja tässä mielessä elektronisista sodankäyntijärjestelmistä tulee yksi vihollisen DRG:n ensisijaisista kohteista. Luulen, että monet ovat kanssani samaa mieltä siitä, että kaikkia esineitä ei nykyään voida poistaa käytöstä sabotoijien tuomien räjähteiden avulla.

Tässä on tietysti paljon vivahteita, mutta puhun siitä, että kaiken edellä olevan perusteella herää kysymys, kumpi on parempi: suojata sähköiset sodankäyntijärjestelmät kunnolla vai kiinnittääkö enemmän huomiota laskennan taidot kaikenlaisten uhkien torjunnassa?

Osa vastauksesta saatiin viime vuonna, kun puhuimme rakettitieteilijöiden lähiammattilaisten kehittämisestä. Lisäksi melko epätyypillisiä, kuten miinojen laskeminen ja ampuminen kranaatinheittimestä.

Samalla tavalla (mikä on erittäin ilahduttavaa) he toimivat Läntisen sotilaspiirin EW-prikaatissa, jossa saamme aika ajoin käsiksi kaluston ja puhumme siitä.

Viime vuonna he aloittivat hävittäjien lisäkoulutuksen. Terroristiryhmien ja vihollisen DRG-ryhmien torjunta.

Yleisesti ottaen sinun ei pitäisi ajatella, että rebovitit ovat kaikki älyllisen työn ihmisiä, silmälasillisia ihmisiä tietokoneiden ääressä. Kyllä, nykytekniikan tietokoneistaminen herättää kunnioitusta, mutta emme myöskään havainneet laskelmissa heikkouksia.

Joten syö lihaa - lihakset kasvavat.

Tilanne, jossa lihakset alkoivat kasvaa, oli mitä vähäpätöisin. Valmistaja on lykännyt uusien koneiden toimitusta. Ja jotta henkilökunta ei kyllästy odottamaan, henkilöstön kanssa työskentelevä apulaisprikaatin komentaja, aiemmin - Ilmavoimien eversti, teki henkilökohtaisen aloitteen ja päätti jakaa erittäin laajan kokemuksensa erilaisten "ei meidän" torjumisesta.

Ja jaettu. Niin paljon, että tätä yritystä ei enää kutsuta muuten kuin "terrorismin vastaisiksi".

He kertoivat tapauksen, kun Läntisen sotilaspiirin lehdistöpalvelu lähetti erehdyksessä sähkeen väärälle prikaatille. Lopputulos oli, että kuvausryhmät tulivat kuvaamaan kuinka taistelijat torjuvat "vihollisen" hyökkäyksen marssille, eliminoivat "terroristiryhmiä", etsivät väijytyksiä ja muuta sellaista. Mitä oikean prikaatin ominaisuuksissa oli.

Elektronisen sodankäynnin prikaatissa tällainen ohjelma aiheutti epäterveellistä keskustelua. Kun eversti tutustui sen sisältöön, hän huomasi, että kaikki olisi hyvin, aikaa oli vielä kokonainen viikko, näytämme kaiken. Sitten tietysti kaikki tuhoutui.

Mutta toiminta harjoituksissa ja liikkeissä 2016-17 sai tarkastajilta poikkeuksellisen korkeat arvosanat. Ja idea ei vain juurtunut, vaan sitä kehitettiin edelleen. Nyt kaikki opetetaan.

Katsoimme prosessin etenemistä. Tietysti opettavainen. Tietenkin taistelijat ovat todellisten erikoisjoukkojen karkaistuja susia vastaan, oi kuinka pitkälle, mutta kuka tietää, kuinka kaikki voi käydä todellisissa toimissa?



Tietysti todellisissa taisteluolosuhteissa elektronisten sodankäyntijärjestelmien on suojattava ja suojattava. Mutta kaikki ymmärtävät, että oikeat tietokannat ovat usein sotkua toisinaan. Ja mitä tahansa voi tapahtua.

Ikään kuin eversti Gudymenkon yksityinen aloite saa vakavasti miettimään apulaiskomentajan roolia henkilöstötyössä. Monet meistä voivat luultavasti muistaa "ystävällisellä sanalla" Neuvostoliiton armeijan poliittisia upseereita, jotka parhaimmillaan eivät yksinkertaisesti puuttuneet asiaan.

Tänään tutkan sijaisella on todella uusi hypostaasi. Oppia. Ei vain isänmaallisuutta, kykyä rakastaa isänmaata ja kaikkea muuta, vaan myös niitä taitoja, joista voi olla hyötyä taistelijalle tulevaisuudessa.

Armeijan tiedustelu, ilmavoimia, SPN GRU on vähän verrattuna muihin. Siitä huolimatta palvelustaan ​​lopettavat upseerit voisivat tehdä paljon hyödyllistä vastaavasti mainitun EW-prikaatin kanssa "ei-taisteluyksiköissä". Sähköinen sodankäynti, viestintä, rautatietyöntekijät ja niin edelleen. Ja välittämällä heidän kokemuksensa nostaa yksiköiden henkilöstö uudelle tasolle. Urakoitsijat tietysti.

Yleisesti ottaen aloite on hyödyllinen. Tietenkin elektronisen sodankäynnin "erikoisjoukot" eivät toimi, mutta asianmukainen koulutus ei voi vain antaa luottamusta omiin kykyihinsä, vaan myös lisätä miehistön selviytymismahdollisuuksia kaikista hätätilanteista.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

40 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +7
    Marraskuu 14 2017
    Ihmettelen, miksi lähettää joitakin "ryhmiä" pitkin laakeria sen sijaan, että käytettäisiin erityisiä älyammuksia? Ja ehkä tusina tyhmää ja ei erityistä. kahdeksan))
    Tosiasia on, että jokainen takayksikkö on myös velvollinen suojelemaan asemaansa tai keskittymisaluettaan ja vihollisen hyökkäyksen sattuessa mm. DRG:n muodossa - puolustaakseen. Ei vain elektronisen sodankäynnin, tämä koskee yhtä lailla kenttäleipomoa tai kylpylää.
    1. GIN
      +2
      Marraskuu 14 2017
      Hän palveli OSNAZ-mobiiliyksikössä, ammukset eivät saa niitä, älä huoli, mutta saapunut ryhmä muuten suorittaa tehtävän - hyökkäysnauha meni läpi ei kuulopuheesta
      1. +3
        Marraskuu 14 2017
        Lainaus GIN:ltä
        ammukset eivät saa sitä, älä huoli

        kahdeksan)))
        Et vain ymmärrä ammuksia. Kaikki, mikä säteilee, voidaan havaita ja tuhota.
        Lainaus GIN:ltä
        laskeutuminen - hyökkäyskaistale ohitettu ei kuulopuheella

        Onko sellaista olemassa? Tiedän hyökkäyksen, "ei ohitettu kuulopuheella" 8))) Tiedän laskeutumisen, näin sen, mutta en läpäissyt, meillä oli oma SKU, tykistö.
        Mutta kuulen "ilmahyökkäyksestä" ensimmäistä kertaa
        1. +1
          Marraskuu 14 2017
          Joukko saapuu, pukeutuneena meidän kuluneeseen univormuun, jossa on asiakirjojamme.Kukaan ei erota sitä meistä millään tavalla ja räjäyttää kaiken tarpeellisen ja sopimattoman.. Joten koko taistelu DRG:tä vastaan ​​on puoli show.
    2. +2
      Marraskuu 14 2017
      Lainaus: Lopatov
      Ihmettelen, miksi lähettää joitakin "ryhmiä" pitkin laakeria sen sijaan, että käytettäisiin erityisiä älyammuksia?

      Erikoisjoukot ovat yleensä älykkäämpiä. Kun he saapuvat paikalle, he voivat selvittää tilanteen: onko se todella elektronista sodankäyntiä, kuka sen todella omistaa ja mitä se tekee. Jos se todella osoittautuu väitetyn vihollisen sähköiseksi sodaksi, niin samalla he raahaavat palkintoja - sotilaalliset erikoisjoukot ja erikoisjoukot, jotka elävät enimmäkseen omavaraisuudestaan. "Älykkäät" ammukset eivät pysty selviytymään sellaisista tehtävistä. Varsinkin omavaraisuudella.
      Lainaus: Lopatov
      Mutta kuulen "ilmahyökkäyksestä" ensimmäistä kertaa

      Nimestä päätellen tämä on kaistale, joka sinun täytyy käydä läpi jo laskeutumisen aikana.
      1. +6
        Marraskuu 14 2017
        Lainaus käyttäjältä: brn521
        Paikan saavuttaminen

        Aika, rakas, aika!!!
        Kaikki viivästykset tässä tapauksessa ovat täynnä vauhdin menetystä. Ja siksi on jopa taloudellisesti edullista yksinkertaisesti peittää "virhekolmion" koko alue pitkän kantaman MLRS-tulella. Koska sinä aikana, jonka urhoolliset sabotöörit käyttävät "päästäkseen paikalle", vihollinen ehtii aiheuttaa suuruusluokkaa suurempia vahinkoja.

        Lainaus käyttäjältä: brn521
        Älykkäät "ammukset eivät pysty selviytymään sellaisista tehtävistä.

        Amerikkalaiset testaavat jo ohjattuja sotatarvikkeita signaaliohjatuilla "ZhPS-hämireillä" - ts. "äänenvaimennin". Ei mitään erityisen monimutkaista, kun otetaan huomioon todistettu tutka-iskutekniikka
        1. 0
          Marraskuu 14 2017
          Ja jos pitkän kantaman ohjuspuolustusjärjestelmiä ei ole?
          Vai eikö tällaista tilannetta yleensä oteta huomioon?
          Oletetaan, että marssissa oleva vihollinen peitti kolonnin tuliosastolla ...
          1. +4
            Marraskuu 14 2017
            Lainaus: Vlad.by
            Ja jos pitkän kantaman ohjuspuolustusjärjestelmiä ei ole?

            ...eli naapurit. Ei, ja heillä on ilmailu- ja raketinheittimiä.
            Ja siitä tulee lumoava tilanne. Vihollinen häiritsee tutkaamme, urhoolliset sabotoijamme hiipivät alueelle, jossa elektroniset sodankäynnin laitteet todennäköisesti toimivat, jotta he kuolisivat sankarillisesti yrittäessään tuhota ne... vähän tarvetta, yhtäkkiä löytää vihollisen panssarivaunuja ja jalkaväen taisteluajoneuvoja. taistelumuodostelmassa metsästä uloskäynnissä. Öljymaalaus...
        2. 0
          Marraskuu 14 2017
          Lainaus: Lopatov
          Kaikki viivästykset tässä tapauksessa ovat täynnä vauhdin menetystä.

          Tämä on aluksi. Ja sitten syntyy väistämätön sotku, jos yhteentörmäysosapuolet ovat tasoltaan vertailukelpoisia. Ainoa luotettava tapa voittaa sotku on henkilöresurssit. Ryhmä koulutettuja taistelijoita päämajassa älykkään komentajan johtamana. Sähköisen sodankäynnin laitteistot ovat nyt tehokkaita ja niitä käytetään massiivisesti. Ongelmat voivat tehdä enemmän kuin mikään tulipiste. Siksi on loogista kouluttaa sabotoijia taistelemaan elektronista sodankäyntiä vastaan. Ne eivät tietenkään korvaa erikoisvarusteita, kuten ohjattuja sotatarvikkeita. Mutta he täydentävät sitä tekemällä vastatoimijärjestelmästä joustavamman ja luotettavamman.
          1. +2
            Marraskuu 14 2017
            Vaikka artikkelissa ei vieläkään puhuta erikoisjoukoista, vaan henkilöstön koulutustason nostamisesta.
            Ihan normaali aihe urakoitsijoiden suhteen.
        3. 0
          Marraskuu 14 2017
          Mikä sankari sinä olet! Taistelisimme kaikki niin, olisimme Kiovassa. He kertovat sinulle sotkua ja päämajaupseerit juoksevat etsimässä yhteyksiä.Näin sen itse.Ei ole yhteyttä, kenellä on huono käsitys missä.
      2. +9
        Marraskuu 14 2017
        Huh, vain epäonnistumisen varalta meillä on tusina 200, eikä lineaarijalkaväkeä, vaan asiantuntijoita, joita ei ole niin paljon armeijassa. Ja yleensä, on huono tapa käyttää ihmisiä, joissa tykistö / ohjukset voivat käsitellä. Vittu meitä sitten "Iskanderit" ja "Coalitions", kun seurauksena heidän taistelutehtävät ratkaistaan ​​Vankalla konekiväärillä. Ja artikkelin mukaan - kyllä, minkä tahansa takayksikön pitäisi pystyä käyttämään tavallisia aseita ja torjumaan vihollisen hyökkäyksiä, mutta niiden tulisi silti keskittyä pääerikoisuuksiin - on parempi, että tykistö, joka ei osaa ampua konekivääristä , mutta kuka osaa ampua aseesta, kuin pudotettu, ei todellakaan pysty tekemään kumpaakaan.
    3. +3
      Marraskuu 14 2017
      Lainaus: Lopatov
      Ihmettelen, miksi lähettää joitakin "ryhmiä" pitkin laakeria sen sijaan, että käytettäisiin erityisiä älyammuksia? Ja ehkä tusina tyhmää ja ei erityistä. kahdeksan))

      ==========
      Vastataksesi tähän kysymykseen sinun täytyy "ymmärtää", että tämä EI ole AINA mahdollista! RTR-järjestelmät voivat "tunnistaa" vihollisen EMP:tä lähettävien keinojen työn... MUTTA! Ei suinkaan aina, "laakeri" vihollisen kohteen EMP:ssä on todellinen !!! On myös "haamuja" (esimerkiksi vuoristoisilla (tai mäkisellä) alueilla "haamut" ovat mahdollisia - "maaston taitoista" heijastuva signaali voi "vääristyä" suuntimaa ja siten määrittää sen "sijainnin". "objekti" - se on vaikeaa!. Kyllä, on tietysti "satelliitteja" ja "drooneja" jne. .... MUTTA! Aktiivisen elektronisen sodankäynnin olosuhteissa ja epäsuotuisissa sääolosuhteissa (eikä vain !), hyödytön! Ja tässä on parempi kokenut "ihmissilmä" - EI MITÄÄN!!!!
      Se on kaukana ei ainoa Mihin sitä tarvitsisit!!!
      1. 0
        11 tammikuu 2018
        Ei "laskuri", vaan "ammattilainen". Ennen vanhaan "työssä" törmäsimme jatkuvasti näihin "haamuihin" ja live-asiantuntijoita paikan päällä tarvitaan. Yksinkertaisin esimerkki: kuinka tukahduttaa radiovastaanottimien toiminta? Aivan oikein – tuloon on luotava signaali, joka ylittää dynaamisen alueen! Ja tehdäksesi tämän, käynnistä alueellasi tehokas lähetin, jossa on suunta-antenni? Asiantuntijat, luettuaan tämän, olen varma, nauroivat yhdessä. Ei-asiantuntijat - voit soveltaa Vvedensky-kaavaa ja arvioida häirintälaitteen tehoa - luvut hämmästyttävät sinut epämiellyttävästi. Tällaiseen lähettimeen on mahdollista lähettää ohjuksia tavanomaisella lämpöohjauksella - ne osuvat varmasti! Joten, "elektronisen sodankäynnin erikoisjoukkojen" pilkkaajat - tosielämässä he lähettävät vihollisen taakse ryhmän (eikä yhtä, plus, väärää) hyvin erilaisen suunnitelman asiantuntijaa ja kuljettavat mukanaan paljon erilaisia ​​mielenkiintoisia asioita. ne ja asenna tämä erilainen mielenkiintoinen asia SUORRAAN lähelle vihollisen laitteita luodakseen tarvittavan tehon vastaanottimiensa tuloon. Ja sinun on kytkettävä nämä "laitteet" päälle tiettyyn (tarpeelliseen) aikaan - loppujen lopuksi ne ovat akuissa jne., jne. Ja vihollisen kohteen ympärillä roskaavat hänen asiantuntijansa, joiden tehtävänä on estää asiantuntijoitamme pääsemästä kohteeseen, ja joskus tällainen "karuselli" pyörii ... Se on pelottavaa muistaa.
        Ja nämä elävät kaverit muun muassa vaihtavat hiljaa rautatien risteyksen saraketta ja aloittavat tämän "sarakkeen" laskeakseen ohi kulkevat junat korostaen tarkasti esimerkiksi tankkeilla varustetut laiturit, ja "kolonni" välittää tiedot mikroskooppisesti heikko signaali lähimpään metsään, jossa se vastaanotti ja välitti keskukseen.
        Ja kuitenkin, Jumala varjelkoon, joku ampuu ja "juoksu esteiden ja koirien kanssa" alkaa. Ja kaikki RDG:ssä tietävät, että ketään "radiooperaattoreista" ei pidä ottaa vangiksi ...
        "Sodassa opastajat ja kääntäjät ovat syyllisiä kaikkiin ongelmiin..." (c)
  2. +8
    Marraskuu 14 2017
    On hyvä, että uudet elektroniset sodankäynnit ovat etäohjattavissa, tässä tilanteessa henkilöstö poistuu hyökkäyksestä ja voi ottaa osan turvatehtävistä.
    1. +3
      Marraskuu 14 2017
      Lainaus käyttäjältä ul_vitalii
      ja voi ottaa haltuunsa joitain turvatoimintoja.

      No, niin isoäitini sanoi kahdessa...
      Muistan, että koulun taktiikoissa meille kerrottiin, että "ensimmäisen tšetšeenihenkilökunnan kokemuksen mukaan niitä ei ole tarpeeksi perusleirin täysimittaiseen suojeluun ja puolustamiseen". Kaipasimme sitä korvista ja tunsimme sen sitten jo omalla ihollamme. Hinattavalle tykistölle tämä ei ole erityisen kriittinen, mutta itseliikkuva tykistö ei voi tulla toimeen ilman jalkaväkeä.
  3. +4
    Marraskuu 14 2017
    Jos tämä on VHF-häiriöasema, se toimii 30-40 km. No, aiemmin "Injektioissa" ja "Pyramideissa" se oli niin. Periaatteessa automaattitilan ja osittain puoliautomaattisen pitäisi suojata ammuksia vastaan. Mutta kuka sen on tarkistanut? Mutta tavallisesta tykistön tulesta tai, Jumala varjelkoon, "Gradista", ei mitään mahdollisuutta. Autojen vartiointi marssilla tai tiedustelutilassa tälle "erikoisjoukoille"? Yhtiössä on neljä ajoneuvoa, ei panssaroituja, ne on sijoitettu kohtuullisen etäisyyden päässä toisistaan. Yksi laukaus kiikarikivääristä KUNGiin ja siinä se. Gorokhovetsin harjoituksissa, kun työskentelimme panssarirykmenttiä vastaan, 15 minuutin aktiivisen työn jälkeen meidät "tuhotettiin" rakettipommiiskulla. Se voi toimia HF:llä, mutta VHF on kyseenalainen.
    1. 0
      Marraskuu 14 2017
      ohjus ja pommi? ja kumpi on tarkempi? vain 15 minuutissa panssarivaunujen oli helpompi ajaa luoksesi ja ampua tykeistä. ja ohjuksilla varustetut koneet eivät loppujen lopuksi pääse perille 15 minuutissa.
    2. 0
      Marraskuu 14 2017
      Lainaus käyttäjältä: Petrik66
      automaattitilassa ja osittain puoliautomaattisessa tilassa on oltava suojattu kohdistusammuksilta

      Miten niin?
      Lainaus käyttäjältä: Petrik66
      15 minuutin aktiivisen työn jälkeen meidät "tuhotettiin" rakettipommi-iskulla.

      Tämä on todellisempaa.
      Lainaus venikiltä
      "haamut" - "maaston poimuista" heijastuva signaali - voivat "vääristää" laakerin,

      Voi olla. Mutta jopa vanhoilla RTR-asemilla koulutettu miehistö seuloa "haamut" todellisesta signaalista. Luulen, että uusissa tietokone tekee tämän automaattisesti.
      1. 0
        Joulukuu 12 2017
        Automaattitilassa tukahduttaminen suoritettiin vain vihollisaseman toiminnan aikana. Kun kysyttiin lentokoneista, tankit vaiennettiin (viestintä) ja jotkut yksinkertaisesti pysähtyivät. Huhujen mukaan kenraalit alkoivat vaatia lopettamaan tämän välittömästi ..... eivätkä häiritse vartijoiden läpimurtoa. Mitä tehtiin.
        1. +1
          Joulukuu 13 2017
          Lainaus käyttäjältä: Petrik66
          tukahduttaminen suoritettiin vain vihollisaseman toiminnan aikana.

          Tämä vain häiritsi ensimmäisen sukupolven tutkantorjuntaohjusten ohjausta. Jo toinen sukupolvi muisti, minne lentää, vaikka lähde sammuisi. PRL-ohjuksen tarkkuus tietysti heikkenee, kun lähde sammutetaan, mutta osumisen todennäköisyys on riittävä.
          Ja nyt, kun vihollisen RTR yksinkertaisesti kantaa kaikkien EM-lähteiden, erityisesti EW-asemien, sijainnin, vihollinen voi osua näihin koordinaatteihin monilla asioilla.
  4. +2
    Marraskuu 14 2017
    Yhdessä OSNAZ:n osassa näin, kuinka yksi upseereista ajoi sotilasyksikköä esteradalla ja he harjoittelivat taktiikkaa metsässä ja ampuivat harjoituskentällä, ja mies yleensä selitti ja näytti mitä ja miten. he lähestyivät häntä, puhuivat hänen kanssaan, mies ilman kunnianhimoa, NVVKU:sta valmistunut ja Kaukasiaan työmatkalla matkustanut yliluutnantti ajoi köyhiä osnazia ja he eivät pitäneet mistään, kun sellaiset upseerit käsittelivät heitä, minä. t huomaa siellä nörttiä lasissa, siellä oli monia urheilijoita, jotka olivat nyrkkeilijät 1. luokan kanssa, jotka olivat KMS-sambopaini, jalkapalloilijat jne., joten sinun ei pitäisi nauraa, ja muuten, monet näistä niin. -kutsutut nörtit puhuvat vieraita kieliä erittäin hyvin.
    1. 0
      Marraskuu 14 2017
      Lainaus: Kadetti
      nauraa turhaan

      Kukaan ei naura erikoisjoukoille. Päinvastoin, suosittelemme säästämään niitä työhön, jota tekniikka ei voi tehdä. Esimerkiksi: "Täällä alueella on haudattu varasto vihollisen taktisille ydinaseille. Mutta tarkkoja koordinaatteja ei tiedetä, ei ollut mahdollista määrittää tiedustelun teknisiä keinoja. Tehtävä: XX mennessä, mene salaa määritellylle alueelle, etsi varastotila, raportoi koordinaatit ja seuraa ilmaiskumme tulosta. Jos ydinaseita poistetaan varastosta, tuhoa se itse."
      Juuri tällaista tehtävää varten erikoisjoukot oppivat vieraan kielen ottamaan "kielen" vastaavalla chevronilla ja keskustelemaan hänen kanssaan sydämestä sydämeen. Mikään RTR ei pysty tähän.
      1. 0
        Marraskuu 14 2017
        joten kukaan ei naura erikoisjoukoille, monet saivat vain sen vaikutelman, että silmälasilliset miehet palvelevat varusteissa - heikot (ei loukkaa huonon näköisiä ihmisiä), olen henkilökohtaisesti aina kunnioittanut ja kunnioittanut jalkaväkeä))).
        1. 0
          Marraskuu 14 2017
          Lainaus: Kadetti
          osnazissa

          OSNAZ on lyhenne sanoista "Special Purpose", tämä on juuri nykyiset erikoisjoukot. Ja ORD (erilliset radiodivisioonat) - nykyinen RTR (radio Technical Intelligence) - nyt kukaan ei kutsu erikoisjoukkoja (OSNAZ).
          1. 0
            Marraskuu 14 2017
            tietoinen näistä nimityksistä))). Kysyn ystävältä, missä hän palveli? ilmavoimien chevroneista päätellen? vastaukset: kyllä, hän palveli ilmavoimissa GRU-yksikössä. hän juhlii 29. elokuuta, 2. elokuuta, 24. lokakuuta ja 5. marraskuuta.
    2. +2
      Marraskuu 14 2017
      Komentajasi ei opettanut sitä. Sinun täytyy opetella selvittämään, kuka eteesi saapunut yksikkö on? Ystäviä vai vihollisia? Se on kysymys. He lähestyvät sinua, samoin kuin omansa, sanovat salasanan. t auta täällä.
      1. 0
        Marraskuu 15 2017
        Komentajat opettivat meille sotilasasioita ja opettivat normaalisti, mutta sisäisten vihollisten etsiminen on entisten kohtalo, koska ilmeisesti ei ole vielä pelattu tarpeeksi sotapelejä, nämä sanat eivät koske sinua.
        1. +1
          Marraskuu 15 2017
          Pidätkö vihollisen DRG:tä sisäisenä vihollisena?Outo päätelmä ei pitänyt paikkaansa.
          1. +1
            Marraskuu 15 2017
            Tiedätkö, joskus päällikön tai komentajan teot aiheuttavat enemmän haittaa kuin DRG:n teot, olet vain ymmärtänyt minut väärin tai luit minut huomaamattomasti, tiedän erittäin hyvin mitä DRG on, miten erikoisjoukot eroavat osnazista, mikä ennen osnazia oli erikoisjoukot, kirjoitin RTR:stä eli OSNAZovtsevista, koska hän oli työmatkalla RTR-yksikössä ja näki siellä elämää, meidän aikanamme on harvinaista, joka opettaa vartijoita käyttämään aseita, kuinka työskennellä bajonetin kanssa jne. oli mielenkiintoista katsoa niitä joskus kun oli aikaa. Tässä on esimerkki sisäisestä vihollisesta tai ystävästä, miten lasket? Eräässä suuressa Venäjän federaation organisaatiossa alaiset päättivät onnitella pomoaan, jolla on noin 200 alaista 4. marraskuuta yhtenäisyyspäivänä, joten johtaja vastasi, että hän oli kansallisuudeltaan puolalainen, loma oli hänelle vieras, että hänen esi-isänsä lähetettiin Siperiaan ja että tämä perhetragedia jne.
            1. 0
              Marraskuu 15 2017
              Halusit myös antaa esimerkin Gorbatšovista.
              1. 0
                Marraskuu 15 2017
                Ja tässä Gorbatšov? Unohda koko juttu.
            2. +1
              Joulukuu 10 2017
              Lainaus: Kadetti
              Yhdessä suuressa Venäjän federaation organisaatiossa

              Jos tämä organisaatio on valtablokista, sinun on ilmoitettava tästä tapauksesta erikoisupseerille - FSB:n erityisosaston etsivälle. Tämä on vakava kysymys.
              1. +1
                Joulukuu 10 2017
                Näin tämä henkilö pääsi ulos järjestelmästä isänsä ansiosta, joka on nyt pääkaupungissa. Pelkästään potkut ja siinä kaikki, eikä tämä ole ensimmäinen eikä viimeinen kerta.
                1. +1
                  Joulukuu 13 2017
                  Lainaus: Kadetti
                  Näin tämä henkilö pääsi ulos järjestelmästä isänsä ansiosta, joka on nyt pääkaupungissa.

                  Joten sitäkin enemmän on tarpeen raportoida tällaisten ihmisten tunnelmista.
                  Lainaus: Kadetti
                  Saat vain potkut ja se on siinä.

                  No, tässä se on... Jokainen valitsee itselleen naisen, uskonnon, tien...
  5. +2
    Marraskuu 14 2017
    Sinun on nostettava tasoa mahdollisimman pian.
    Esimerkiksi äskettäin partiolaisemme, ARMY-2017 jälkeen, menivät Cambridge Patrol -kilpailuun .. He hävisivät vain briteille (tuttu maasto jne.))), ja mukana on monia eri maita ..
    Siksi aloitetta olisi kannustettava.
  6. 0
    Marraskuu 14 2017
    Ja täällä hyvin koulutetut ryhmät voivat olla erittäin hyödyllisiä, jotka pystyvät siirtymään mahdollisimman nopeasti sähköisten sodankäyntijärjestelmien likimääräiselle toiminta-alueelle niiden neutraloimiseksi.

    Nykyaikaisessa sodankäynnissä havaittu elektronisen sodankäynnin kompleksi tuhotaan huipputarkkuusaseilla, eikä itsemurhapommittajia tarvitse lähettää.
  7. +3
    Marraskuu 14 2017
    Olen odottanut 15 vuotta tilaisuutta lainata suosikkilausetta.
    SILLÄ EI VÄLITÄ MITÄ Ammattisi ON! JOS PALVELET ASEVOIMIESSA, YRITYKSESI ON VÄHÄN, ETTÄ ISTÄÄ LIKAAN KOnekiväärillä ja LÖYTÄ VIHOLISTA. ENSIMMÄINEN ENSIN OLET JALKAVAIKKA. KUN JALKAväki EI TARVITA SINUA, VOI TOIMIA TOISTA TOIMINTAA. Barry Longyear.
    Tietenkään jokaista kokkia, opastajaa ja sairaanhoitajaa ei tarvitse kouluttaa paatuneen soturin tasolle. Mutta. Jokaisen sotilaan tulee pystyä käyttämään ja ylläpitämään tehokkaasti tavallisia aseita. Harjoittele taisteluvuorovaikutusta ryhmässäsi. Sinulla on asianmukainen fyysinen kunto.
    Ilman tätä sotilas ei ole sotilas.
    1. 0
      Marraskuu 14 2017
      Totta. Silloin vihollinen on ilmeinen. Tämä on helpoin tilanne.
  8. Kommentti on poistettu.
  9. Kommentti on poistettu.
  10. 0
    Marraskuu 23 2017
    PIENIN HÄIRIÖLÄHETTIMEN SARJA RP - 377 A
    RP - 377 A on suunniteltu:
    - hajottaa vihollisen hallinnan operatiivis-taktisen ja taktisen tason joukkojen ja aseiden komento- ja ohjausjärjestelmä lyhytaaltoisen (taajuusalueella 20-30 MHz), ultralyhyen sähköisen tukahduttamisen (REP) avulla -aaltoviestintä (taajuusalueella 30-120 MHz), radiorelelinjat ja satelliittiviestintä (taajuusalueella 220-400 MHz);
    - vähentää vihollisen radiotiedustelu- ja elektronisten sodankäyntilaitteiden käytön tehokkuutta vihollisen radiotiedustelulaitteiden elektronisella tukahduttamisella (taajuusalueella 20-400 MHz);
    - kouluttaa joukkojensa henkilöstöä työskentelemään radioviestinnässä ja radiotiedustelussa patotaajuushäiriöiden syntymisolosuhteissa.
    MPP RP - 377 A -sarja sisältää:
    - kirjainhäiriölähetin antennilla - 6 kpl;
    - kaukosäädin (RC) antennilla - 1 kpl;
    - virtalähde, joka sisältää 10 NKGTS-3,5-7 akkua;
    - MPP-radiopäästönhallintalaite antennilla - 1 kpl;
    Säteilevän häiriön tyyppi on taajuudeltaan pato, kohinaa.
    Kirjainlähettimen lähtöteho on 3-5 wattia.
    Yhden lähettimen paino - enintään 2,0 kg.
    Virtalähteen paino - enintään 3,0 kg.
    Kaukosäätimen paino - enintään 2,6 kg.
    Lähettimen käyttöönottoaika - enintään 5 minuuttia.
    Kauko-ohjain mahdollistaa radio-ohjauksen minkä tahansa MPP-määrän toiminnan (säteilyyn kytkemisen) jopa 10 km:n etäisyydeltä. Tässä tapauksessa MPP:lle voidaan tarjota useita ja yksi toimintamuoto.
    Monitoimitilassa radiokomennon vastaanottamisen jälkeen MPP lähettää häiriötä 6 minuutin ajan ja sammuu sitten automaattisesti. MPP käynnistyy uudelleen säteilyä varten saatuaan uuden radiokomennon kauko-ohjauspisteestä.
    Yhdessä toimintatilassa radiokäskyn vastaanottamisen jälkeen MPP lähettää häiriötä 30 minuutin ajan ja sammuu sitten automaattisesti.
    Näissä tiloissa MPP:t voidaan kytkeä päälle säteilyä varten samanaikaisesti (ympyrämäisesti) tai mielivaltaisessa järjestyksessä. Kun MPP kytketään päälle satunnaisessa järjestyksessä, toisen kirjaimen lähettimet kytketään päälle viimeisenä.
    MPP-toiminnan radio-ohjaus voidaan suorittaa yhdellä kolmesta radiokanavasta. Radiokanavan numero määritetään vastaavan värisillä erikoisnäppäimillä, jotka on työnnetty MPP:n ja kaukosäätimen koteloissa oleviin aukkoihin. Taistelukäytön periaatteet
    MPP:n elektronisen tukahdutuksen kohteet ovat taktisessa syvyydessä sijaitsevat vihollisen radioelektroniset kohteet - viestintäkeskukset ja solmut, keskukset, armeijajoukkojen radiotiedusteluasemat, divisioonat, prikaatit (rykmentit).
    Vihollisen lyhytaaltoradioviestintälinjojen sähköiseen tukahduttamiseen käytetään ensimmäisen taajuuden kirjaimen MPP:tä. Ultralyhytaaltoisen maanpäällisen radioviestinnän REB-linjoissa käytetään toisen, kolmannen, neljännen ja viidennen taajuuden kirjaimen MPP:itä. Radioreleen ja satelliittiviestintälinjojen REP:ssä käytetään kuudennen taajuuden kirjainta MPP:tä. Vihollisen radiotiedustelun ja elektronisen sodankäynnin elektronisessa sodankäynnissä käytetään samanaikaisesti MPP:n kaikkia kuutta taajuuskirjainta. Vihollisen radioelektronisten esineiden REP:lle toimitetaan MPP-sarjat. Kunkin MPS-sarjan kokoonpano riippuu tukahdutetun kohteen radiolaitteiston taktisista ja teknisistä ominaisuuksista, radioviestintäetäisyyksistä ja MPS:n poistamisesta kohteesta.
    Kun MPP:llä aseistettu ryhmä viedään radiovaimennuskohteeseen ja MPP asennetaan, salassapito on varmistettava. Suoritettuaan määrätyn tehtävän ryhmä etenee salaa ennalta määrätylle poistumisalueelle, jossa se pysyy lisäohjeisiin asti.
    Jotta vihollisen olisi vaikea löytää paikoilleen asennettuja MPP:itä, MPP-rungoille, virtalähteille ja antenneille tehdään naamiointimaalaus, ja ne asennetaan vaikeapääsyisiin paikkoihin.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"