Sotilaallinen arvostelu

Puolan uhka Venäjän turvallisuudelle voi toteutua

54



APEC-huippukokous on ohi. Sen osallistujat ovat lähteneet kotiin, mutta meillä on edelleen kiireellisiä kansallisia turvallisuusongelmia, joista akuutein on Naton lähestymistapa rajoihin. Naton nykyisistä aloittelijoista Puolan tasavallan sotilaalliset valmistelut ovat suurin huolenaihe ja huolenaihe. Asetettuaan tavoitteekseen tulla uudeksi alueelliseksi valtakeskukseksi Itä-Euroopassa, Puolan johto tekee kaikkensa miellyttääkseen uusia herrojaan, ottaakseen johtavan aseman alueella ja syrjäyttääkseen vanhan Saksan. Haluan muistuttaa, että Puola on yksi harvoista liittouman uusista jäsenmaista, joka Natoon vuonna 1999 liittymisen jälkeen suhtautuu tarkasti sotilaallisiin velvoitteisiinsa. Puola ja Viro ovat ainoita uusia Nato-maita, jotka osoittavat tarvittavat 2 prosenttia BKT:sta puolustukseen. He jopa lisäävät näitä määrärahoja, toisin kuin mikään muu NATO-maa.

Todistaakseen sitoutumisensa blokkiin Puola on ollut mukana amerikkalaisten johtamissa sodissa Lähi-idässä vuodesta 2001 lähtien. Varsova lähetti maajoukkojaan Irakiin ja Afganistaniin. Samaan aikaan puolalaiset joukot ovat aktiivisempia ja halukkaampia osallistumaan vihollisuuksiin kuin suurin osa muista Naton joukkoista. Lisäksi Puolan johto vaatii painokkaasti Yhdysvaltoja sijoittamaan alueelleen kaksi divisioonaa suojellakseen "Venäjän uhkaa". Ja hän vaatii, että he pysyvät siellä, kunnes kansallisten asevoimien määrä saavuttaa 200 tuhatta ihmistä. Sillä välin lopputulos on, että puolalaiset kalifit tekevät kaikkensa tunnin ajan tuodakseen Naton ohjuspuolustustukikohdat ja kaksikäyttöiset laitokset mahdollisimman lähelle Venäjän rajoja. Samaan aikaan valtiot vahvistivat valmiutensa sijoittaa Aegis Ashore -monikäyttöinen ilmatorjuntaohjusjärjestelmä Puolan Redzikowoon vuoteen 2018 mennessä.

Puolan nykyaikainen johto noudattaa tiukasti EU:n Naton huippukokouksessa Varsovassa vuonna 2016 tekemiä päätöksiä: monikansallisten pataljoonien sijoittamisesta Liettuaan, Latviaan, Viroon ja Puolaan. Puolan alueella nämä joukot sijoitetaan Orzysziin ja Bemov Piskomiin tasavallan koillisosassa. Puolaan sijoitettuun yksikköön kuuluu 800 sotilasta, joista suurin osa on Yhdysvalloista, sekä edustajia Romaniasta ja Isosta-Britanniasta.

Mutta Puola osoittaa kaikin keinoin, että se on arvokas omaksumaan Naton itäpuolen johtajan rooli. Puolan apulaispuolustusministeri Bartosz Kownatsky ilmoitti kesällä 2016, että maa aikoo käyttää 83 miljardia zlotya (21 miljardia dollaria) uusiin aseisiin. Erityisesti 10 miljardia dollaria on suunniteltu käytettävän keskipitkän kantaman ilmatorjuntaohjusjärjestelmien ja taktisten ohjuspuolustusjärjestelmien hankintaan. Yli 5 miljardia dollaria käytetään lähiilmapuolustusjärjestelmiin, 3,3 miljardia dollaria helikopterien hankintaan ja 2,5 miljardia dollaria uusiin sukellusveneisiin. Suurin osa hankinnoista tulisi sisällyttää Puolan asevoimien teknisen varustelun ohjelmaan kaudelle 2017-2022.

Mutta tässä on ongelma! Äskettäin ilmestyi uutinen, että RP oli menettänyt viimeisen taisteluvalmiin sukellusveneensä laivasto, joka oli diesel-sähköinen sukellusvene pr. 877E "Eagle". Palo oli niin suuri, että tehtaalla korjattava vene jouduttiin tulvimaan palon leviämisen estämiseksi... Puolalaiset eivät aio palauttaa sitä kahdesta syystä: poliittisesti tämä on entinen Neuvostoliiton sukellusvene B- 351, ja teknisesti ei ole varaosia. Siksi ilmeisesti vuodesta 2014 lähtien sitä ei voitu korjata, ja jotta se ei kärsisi enempää, alus poltettiin ...

Mutta uskollisesti Naton itäsivun johtajuuteen puolalaiset etsivät jo kanavia täydentää laivastoaan uusilla aluksilla ja sukellusveneillä.

Joten Puolan puolustusministeri Antoni Macherewicz Ranskassa vieraillessaan käsitteli kysymystä uusien sukellusveneiden hankkimisesta ranskalaisilta.

"Haluamme tehdä tämän sopimuksen mahdollisimman pian ja vielä paremmin tänä vuonna", hän sanoi ja lisäsi, että Ranska on valmis neuvottelemaan risteilyohjuksia kuljettavista veneistä. Macerewiczin mukaan tällainen ehdotus "vastaa täsmälleen Puolan pyyntöjä". "Ranskan ehdotuksen vahvuus on ohjattujen ohjusten integrointi sukellusveneeseen, ja tämä on yhden sopimuksen puitteissa", hän selitti. Kaikista mahdollisen sopimuksen yksityiskohdista ei kuitenkaan ole vielä sovittu. Erityisesti sukellusveneessä ei testattu ohjuksia, vaan testattiin vain alustalla.

Mutta nämä ovat välittömät näkymät. Silmää löytyy kuitenkin myös strategisesta näkökulmasta: CRBD:n vedenalaiset kantajat. Ja ainakin "eurostrategisille" ase aluksella on amerikkalaiset Tomahawkit.

”Yhdysvaltalaisen Defence News -julkaisun mukaan ruotsalainen Saab AB esitteli Singaporessa 16.–18 2017. kansainvälisessä laivaston varusteiden ja aseiden konferenssissa ja erikoisnäyttelyssä IMDEX Asia 11 uuden version lupaavasta ei. -A2017-projektin ydinsukellusvene, joka on varustettu pystysuoralla kantoraketilla, jotka on suunniteltu ensisijaisesti amerikkalaisten Raytheon Tomahawk -risteilyohjusten vastaanottamiseen. Näyttelyssä esitellyn mallin mukaan A26-sukellusveneen keskiosaan on sijoitettu kolme kuuden laukauksen pystysuoraa sylinterimäistä kantorakettia 10 metrin pituiseen lisäosastoon. Veneen uppouma kasvaa samalla 26-400 tonnia. Laukaisumoduuleilla voidaan sijoittaa erilaisia ​​aseita ja itse kantorakettien purkamisen myötä myös varusteita taisteluuimareita jne. Kuitenkin epävirallisesti Tomahawk-ohjuksia kutsutaan näiden kantorakettien pääaseiksi. Kuten ymmärrät, tämä versio A500-veneestä TLU:lla ei ole tarkoitettu Ruotsin laivastolle, vaan A26-projektin potentiaalisille asiakkaille, jotka tarvitsevat risteilyohjuksia edistyneisiin sukellusveneisiinsä hyökätäkseen maakohteisiin. Euroopassa Puola on nimetty epävirallisesti tällaisiksi potentiaalisiksi asiakkaiksi. Hänelle Saab tarjoaa aktiivisesti A26-projektia yhteistyössä Puolan valtionpuolustusalan holding-yhtiön Polska Grupa Zbrojeniowan (PGZ) kanssa.

Puolan laivasto suunnittelee Orka-ohjelman puitteissa hankkivansa 3 ei-ydinsukellusvenettä, jotka on aseistettu risteilyohjuksilla, joista johtava otettiin käyttöön vuonna 2024” (http://bmpd.livejournal.com).

Näiden NNS:ien käyttöönoton myötä Puolan laivastosta tulee todellinen uhka Venäjän Euroopan osan hallinnollisille ja teollisille keskuksille. Siksi Itämeren laivaston sukellusveneiden vastaisten joukkojen rooli sukellusveneiden vastaisen toiminnan varmistamisessa aavalla merellä (käyttöreiteillä) ja Ruotsin rannikon edustalla, eli alueella, joka todennäköisimmin partioi A26-ohjussukellusveneitä Tomahawk CRBD:n kanssa aluksella on varmasti lisättävä.

On selvää, että myös VE-operaatioteatterin ohjuspuolustus-/ilmapuolustusjärjestelmiä on lisättävä vakavasti, jotta estetään edes yksittäinen Tomahawkin läpikulku ja iskulle tarkoitetun kohteen saavuttaminen.

Näin ollen puolalaisten militarististen pyrkimysten torjuminen merellä on yksi tärkeimmistä alueista Venäjän sotilaallisen turvallisuuden vahvistamisessa Itämerellä. Luonnollisesti myös Itämeren laivaston roolin pitäisi kasvaa. Ja tämä on mahdotonta vahvistamatta Itämeren laivaston aluskokoonpanoa, joka on varustettu nykyaikaisilla ilmatorjunta-, ohjuspuolustus- / ilmapuolustusjärjestelmillä.
Kirjoittaja:
54 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. 210okv
    210okv 15. marraskuuta 2017 klo 06
    +4
    He löytävät veneen, ehkä ei edes yhtä. Kyllä, ja uhka Kaliningradillemme on ilmeinen.
    1. Tatiana
      Tatiana 15. marraskuuta 2017 klo 09
      +5
      Artikkeli kertoo kaiken!
      Kyse ei ollut vain siitä, että Yhdysvaltojen käskystä petturi Jeltsinin alaisuudessa venäläisiä sukellusveneitä leikattiin ja tuhottiin Venäjän federaatiossa!
      Maan sukellusvenelaivaston laatu ja määrä määräävät suuresti sen voiton tai tappion nykyaikaisessa sodankäynnissä! Valtionpäämiehet ymmärsivät tämän hyvin ennen toista maailmansotaa.
      1. aybolyt678
        aybolyt678 15. marraskuuta 2017 klo 10
        0
        Lainaus: Tatjana
        ja tuhosi venäläisiä sukellusveneitä!

        Tiedän, että Magadanissa vene leikattiin, mutta sitä ei tuhottu, vaan myytiin kiinalaisille
  2. Mauritius
    Mauritius 15. marraskuuta 2017 klo 06
    +3
    Joo. On aika siirtää Naton aita länteen. Estä NATO-maiden lentokoneiden ylilento alueemme yli. Ja anna heidän laskea tappioiden Eureka.
    1. aybolyt678
      aybolyt678 15. marraskuuta 2017 klo 06
      +3
      kaikkien on korkea aika kieltää kaikki: he lentävät ylitsemme, me lennämme Goaan ja Turkkiin ..., Omilla voimillamme ja mahdollisuuksillamme elää
    2. Kent0001
      Kent0001 15. marraskuuta 2017 klo 09
      +3
      Mutta he eivät ole vielä kieltäneet sitä, eivätkä usko minua.
      1. aybolyt678
        aybolyt678 15. marraskuuta 2017 klo 10
        +1
        Lainaus: Kent0001
        Mutta he eivät ole vielä kieltäneet sitä, eivätkä usko minua.

        Kielletty vihollisuuksien puhkeamisen jälkeen
  3. andrewkor
    andrewkor 15. marraskuuta 2017 klo 06
    +6
    Luulen, että Venäjän armeija ei vapise kriittisellä hetkellä panetellakseen kaikkea tätä ydinasetta. Luin sen itse Morozovilta!
    1. Volodya
      Volodya 15. marraskuuta 2017 klo 18
      +7
      Lainaus Andrewkorilta
      Luulen, että Venäjän armeija ei vapise kriittisellä hetkellä panetellakseen kaikkea tätä ydinasetta. Luin sen itse Morozovilta!

      Anna heidän muistaa kuinka se oli! . Ja älä unohda!
  4. Setä Lee
    Setä Lee 15. marraskuuta 2017 klo 07
    +5
    Jotain äskettäin, "poloneise" Oginsky lakkasi soittamasta ilmassa, ehkä siksi puolalaiset alkoivat borzetilla!
    1. Jedi
      Jedi 15. marraskuuta 2017 klo 10
      +8
      hi
      Lainaus Leestä
      Jotain äskettäin, "poloneise" Oginsky lakkasi soittamasta ilmassa, ehkä siksi puolalaiset alkoivat borzetilla!

      Puhutko tästä "polonaisista"? vinkki
      1. Astoria
        Astoria 15. marraskuuta 2017 klo 10
        +3
        Ei, Kiinan sotilas-teollisen kompleksin tuotteella ei ole mitään tekemistä tämän kanssa vinkki
        1. Jedi
          Jedi 15. marraskuuta 2017 klo 10
          +4
          Onko se yksi kiinalainen? hi
          1. Setä Lee
            Setä Lee 15. marraskuuta 2017 klo 11
            +5
            hi
            Poloneise Oginsky, tämä on "Hyvästi isänmaalle"!
            1. Jedi
              Jedi 15. marraskuuta 2017 klo 11
              +6
              Tiedän, en vain voinut olla vitsailematta. tuntea
              1. Setä Lee
                Setä Lee 15. marraskuuta 2017 klo 11
                +4
                hi
                Tämä, kyky vitsailla, on paljon arvokasta!
              2. Setä Lee
                Setä Lee 15. marraskuuta 2017 klo 11
                +4
                Ja tarkoitin puolalaisten jäähyväisiä kotimaahansa!
                1. Jedi
                  Jedi 15. marraskuuta 2017 klo 11
                  +6
                  Lainaus Leestä
                  Tämä, kyky vitsailla, on paljon arvokasta!

                  Arvostan myös ihmisten huumorintajua. juomat
                  Lainaus Leestä
                  Ja tarkoitin puolalaisten jäähyväisiä kotimaahansa!

                  Mitä "polonaisemme" voi hyvinkin edistää - valikoima sallii. vinkki
                  1. Setä Lee
                    Setä Lee 15. marraskuuta 2017 klo 12
                    +4
                    Tämä on hätätilanteita varten! Sillä välin, anna heidän kuunnella Oginskia. Ja sitten, kuten Silver sanoi: "Sitten musketimme puhuvat ja elävät kadehtivat kuolleita"!
                    1. Jedi
                      Jedi 15. marraskuuta 2017 klo 12
                      +6
                      Oikeat sanat ja siisti sarjakuva! juomat
                      1. Setä Lee
                        Setä Lee 15. marraskuuta 2017 klo 13
                        +5
                        Ajoittain arvostelen .... Ja laulusäestys on huipussaan! hi
              3. Setä Lee
                Setä Lee 15. marraskuuta 2017 klo 11
                +4
                hi
                Taito vitsailla, se on sen arvoista!
  5. rotmistr60
    rotmistr60 15. marraskuuta 2017 klo 07
    +6
    Se, että puolalaiset ovat menneet täysin hulluksi, näkyy selvästi keskusteluohjelman ansiosta tunnetuksi tulleen Yakub Koreyban käytöksestä (ei tarvitse edes katsoa mediaa). Aggressiivisuus, ylimielisyys, itseluottamus, puolalainen ylimielisyys ovat lisääntyneet merkittävästi. Puola jää välittömästi Yhdysvaltojen taakse ja jatkuvasti me, me, me... Maailman julmuus lisääntyy suhteessa Yhdysvaltojen aggressiivisuuden lisääntymiseen.
    1. Boa constrictor KAA
      15. marraskuuta 2017 klo 20
      +2
      Lainaus: rotmistr60
      Aggressiivisuus, ylimielisyys, itseluottamus, puolalainen ylimielisyys ovat lisääntyneet merkittävästi.

      Joo.... He ovat niin irti todellisuudesta, että vaativat korvausta paitsi Saksalta myös Neuvostoliiton seuraajalta Venäjältä. Joten arvaa mitä: ilmeinen on uskomatonta! am
  6. Mar.Tira
    Mar.Tira 15. marraskuuta 2017 klo 09
    +1
    Lainaus: 210okv
    He löytävät veneen, ehkä ei edes yhtä. Kyllä, ja uhka Kaliningradillemme on ilmeinen.

    Katsokaa paraatia vuonna 1966. Kuinka paljon sotilasvarusteita ja aseita annoimme sinne. Ja kaikki meni omaksi vahingoksi. Nyt he etsivät uutta omistajaa. Aiempia saavutuksia ei lasketa.
    1. Kent0001
      Kent0001 15. marraskuuta 2017 klo 09
      +2
      Eikä kukaan epäillyt tätä, puolalaiset ja khokholit luovuttivat juutalaiset natseille tislattavaksi.
    2. Uralin asukas
      Uralin asukas 15. marraskuuta 2017 klo 11
      0
      Puhutko keihäistä ja varsijousista?
    3. SCHWERIN
      SCHWERIN 15. marraskuuta 2017 klo 14
      +1
      Anteeksi, mutta 66 oli Varsovan sopimus. Puolalaisten lisäksi oli bulgarialaisia, saksalaisia, unkarilaisia ​​ja romanialaisia. Ja se oli olemassa 90-luvulle asti. Eli kaikkien ei tarvinnut antaa aseita!?
    4. Laivan kansi
      Laivan kansi 18. marraskuuta 2017 klo 14
      0
      Nyt etsitään uutta omistajaa


      Ja sinä pidät meitä puolalaisten edellisinä omistajina. Joten ehkä he eivät pidä meistä?
  7. romaani 66
    romaani 66 15. marraskuuta 2017 klo 09
    +5
    joko olen huono maantiedossa tai NATO katsoo pohjoiseen tai etelään, koska puolalaiset ovat itäkyljellään. sinun ei tarvitse huolehtia!
  8. eversti manuch
    eversti manuch 15. marraskuuta 2017 klo 12
    +1
    Vinttikoirapanov päivästä toiseen! Meidän on vahvistettava voimaamme erillisalueella vielä eilen. Iskanderit eivät yksin toimi, eikä armeijakunta säätä. Uusia aluksia on hyvin vähän, ja puhe pienistä sukellusveneistä on jo laantunut.Puola osti yli 2015 "leopardia" vuonna 200, mikä vahvistaa maakomponenttia, ja me kaikki pelkäämme: "Mitä Geyropa ajattelee?" Sinun täytyy valmistautua, boorit on asetettava paikoilleen, ja pannut ja homoeurooppalaiset Amin kanssa kunnioittavat vain vahvoja.
    1. Anti-anglosaksi
      Anti-anglosaksi 15. marraskuuta 2017 klo 16
      +2
      Tarvitsemme useita kymmeniä tuhansia kauniita ja erilaisia ​​ohjuksia, myös hypersonic-ohjuksia. Silloin länsimaiset nörtit vain huokaavat ja pelkäävät.
  9. iouris
    iouris 15. marraskuuta 2017 klo 13
    0
    Se on ollut totta jo pitkään. He heräsivät liian myöhään.
  10. turbrit
    turbrit 15. marraskuuta 2017 klo 14
    +1
    No, mitä voidaan tehdä? Puolasta on tullut Naton edistynyt etuvartio, samoin tapahtuu Baltian kanssa, voimme vain vahvistaa puolustustamme raja-alueilla. Mutta jälleen kerran, meidän on ohjattava riittävän puolustuksen periaatetta, jotta emme joutuisi asevarusteluun, sillä heti kun Puola menettää EU:n tuet, se ei pysty käyttämään niin paljon rahaa puolustukseen. Vaikka he pelkäävät meitä, me pelkäämme heitä - tämä on poliitikkojen työn tulos, johtaako tällainen politiikka todelliseen aggressioon - kaikki on mahdollista, koska Ukrainassa monet "Azovin" natsit ovat jo valmiita taistella Venäjän kanssa.
  11. kunnia1974
    kunnia1974 15. marraskuuta 2017 klo 15
    +2
    että VE-operaatioalueen ohjuspuolustus-/ilmapuolustusjärjestelmiä on myös lisättävä vakavasti, jotta estetään edes yksittäinen Tomahawkin läpikulku ja iskulle tarkoitetun kohteen saavuttaminen.

    Tämä on vasta kolmas vaihe - vihollisen ohjusten tuhoaminen. Ensimmäisessä vaiheessa tuhotaan armeijan komento- ja valvontaelimet, toisessa - jakeluajoneuvot.
    Siksi on tarpeen julkistaa suunnitelmasi tuhota ensinnäkin "aggressiiviset hallintoelimet", mukaan lukien ydinaseiden avulla. Samalla julistakaa, että rauhanomaiset puolalaiset sukellusveneet eivät ole syyllisiä mistään ennen kuin he laukaisevat ohjuksia. Ja istu hiljaa osallistumatta kilpavarusteluun.
  12. SCHWERIN
    SCHWERIN 15. marraskuuta 2017 klo 15
    +3
    Itämeri ei ole kovin hyvä ponnahduslauta Venäjälle. Saksalaiset estivät sen etelärannoista pohjoisiin. Laivastomme oli Kronstadtissa. Sitä käytettiin pääasiassa tykistöammuntaan. Sukellusveneet murtautuivat miinakenttien läpi - yksiköt. Monet yksinkertaisesti räjäytettiin.
    Ristiriitatilanteessa on parempi käyttää bastioneja ja kaliipereita. Eikä ole aikaa viedä laivastoa merelle. Joten puolalaiset voivat rakentaa satoja sukellusveneitä, niistä ei ole juurikaan hyötyä tässä laivastoteatterissa. Niitä pitää vain jäljittää, meri on matala ja näkyvissä.
    Tässä on linkki nykyaikaisesta sodankäynnistä: https://vpk-news.ru/issues/39874 Tämä on sotilasteollisuuskuriiri. Erittäin mielenkiintoinen artikkeli. Lisään osan, jotta voit ymmärtää.
    70-luvun lopulla - 80-luvun alussa Ogarkov alkoi kehittää käsitettä "Strateginen hyökkäävä operaatio operaatioteatterissa". Melko hankalan nimen takana piilee vallankumouksellinen muutos näkemyksissä modernista sodankäynnistä.
    Ensinnäkin sen kehittäjien mukaan ydinaseiden rooli väheni, ja korkean tarkkuuden aseet alkoivat ottaa tilalle. Toiseksi ennustettiin, että suuretkin törmäykset olisivat hyvin LYHYITÄ. Siksi on välttämätöntä suorittaa strategisia operaatioita samanaikaisesti koko sotilasoperaatioalueiden syvyyteen. Tällaisten operaatioiden suorittamiseen pitäisi nykyaikaisesti sanoa heterogeeniset voima- ja keinoryhmät. Kolmanneksi vihollisuuksien suorittamiseen tarvitaan komentoja, joille kaikki teatterin joukot ja omaisuus ovat alisteisia, mukaan lukien laivasto, ilmavoimat ja ilmavoimat.
    Uuden konseptin muodostumista edelsi useita laajamittaisia ​​liikkeitä, mukaan lukien Zapad-81 operatiivis-strategiset harjoitukset, joista tuli yksi Neuvostoliiton armeijan suurimmista kokeista koko sen historiassa.
    Valitettavasti maassamme, kuten ennen toista maailmansotaa, sotilaateoreetikkojen teorioita ei joko panna käytäntöön tai niitä muutetaan siten, että .... Esimerkiksi suuri sotateoreetikko V.K. Triandafillov kehitti teorian panssarivaunujen käyttö sodassa 30-luvulla. Valitettavasti Guderian G. käytti hyväkseen teoreettista kehitystään Venäjän rintamalla - tankkien peitto, tankkikiila - suurten panssarikokoonpanojen käyttöä. Ja amerikkalaiset käyttivät N. V. Ogarkovin ideoita. N.V. Ogarkov uskoi, ja tämä on tärkeintä, vähentää ydinaseiden roolia, korvata ne erittäin tarkoilla, iskeä teatterin KOKO SYVYKSIÄ!
    Nuo. ammutaan ensin KAIKKI "kumppanit" WIN. Ja toinen......
    Luulen, että monet muistavat oudon itsemurhan??? Marsalkka Ogarkov 90-luvun alussa Moskovassa. tehdä johtopäätös
    1. Albert
      Albert 15. marraskuuta 2017 klo 17
      +4
      Itse asiassa marsalkka Akhromeev teki itsemurhan. Ogarkov kuoli vuonna 94.
      1. SCHWERIN
        SCHWERIN 15. marraskuuta 2017 klo 17
        0
        Olen pahoillani, olet oikeassa.
    2. Boa constrictor KAA
      15. marraskuuta 2017 klo 20
      +2
      Lainaus Schwerinistä
      ei ole aikaa viedä laivastoa merelle. Joten puolalaiset voivat rakentaa satoja sukellusveneitä, niistä ei ole juurikaan hyötyä tässä laivastoteatterissa.
      Laivasto lähtee RBD:lle uhanalaisena aikana. BG MILITARY DANGER.NATO tekee samoin sotilaallisen vaaran *oranssilla* tasolla. Ja sitten - vihollisen aseseuranta valmiina tuhoamaan hänet signaalilla ...
      Lainaus Schwerinistä
      Niitä pitää vain jäljittää, meri on matala ja näkyvissä.

      Se matala vesi on *verenvuoto* PLOshnikoville, jokainen cap3 tietää...
      Lainaus Schwerinistä
      sotilaateoreetikojemme teorioita ei joko panna käytäntöön tai niitä muutetaan siten, että ...

      Et vain näytä tietävän. On luotu strategisia suuntaviivoja, joita maailmassa hahmottelee sotilaspiirin kehys, ja sodassa nämä ovat valmiita rintamoja ... On luotu uusi USC "North", josta tulee myös sodassa *etu*.
      Lainaus Schwerinistä
      silmiinpistävää pitäisi olla teatterin KAIKKI SYVYKSIÄ!
      Tämä tapahtuu VOIMIEN läsnä ollessa ... Ja jos voimat - kissa itki, niin on olemassa sellainen asia kuin ensisijaiset tavoitteet ... Ja ne ovat yleensä * ydin * tappion huolenaihe ... RV etuosasta tai VKS:stä.
      Lainaus Schwerinistä
      ammutaan ensin KAIKKI "kumppanit" WIN
      Kun olet toimittanut SBP:n kuljetusyhtiöille, et löydä yhtään vastustajaa samasta paikasta (paitsi siilosta, jossa on Minutemen) ... amerikkalaiset ponnistelevat Moskovan valtionyliopistonsa kanssa, mutta he myös ymmärtävät, että * vastaus * saapuvat joka tapauksessa. Siksi he rakentavat 3-vaiheista ohjuspuolustusjärjestelmää, nyt he ovat heilahtaneet avaruudessa. Meidät vedetään sinne "kilpailemaan". Mutta heillä on maailman ykkönen talous, ja meillä on 1. kunniapaikka, ei edes kymmenen parhaan joukossa.
      Joten "jos haluat rauhaa, taistele rauhan puolesta"! (L.I. Brežnev). Joo.
      1. SCHWERIN
        SCHWERIN 15. marraskuuta 2017 klo 21
        +1
        Tässä vaikein osa:
        Laivasto menee RBD:lle uhattuna aikana. Ja sitten - vihollisen aseseuranta valmiina tuhoamaan hänet signaalin perusteella....
        1. Liian monta maalia. 2. Milloin punaista painiketta painetaan. Ensimmäinen painallus - hyökkääjä. Toinen on häviäjä. Mutta todennäköisimmin tässä vaiheessa ei ole enää aikaa pohdiskeluun..... Meidän on ensin ammuttava ja sitten selvitettävä se.
        Mutta heillä on maailman ykkönen talous, ja meillä on 1. kunniapaikka, ei edes 12..
        Joten "jos haluat rauhaa, taistele rauhan puolesta"! (L.I. Brežnev). Joo.

        Pohjois-Korea on kaukana 80. sijasta. Kuitenkin päättäväisyys, ja Yhdysvallat tietää sen, saa amerikkalaiset pelkäämään pohjoisia, koska he tietävät, että he kykenevät mihin tahansa. Meillä on taipumus peilata mittauksia, pitkät tauot voivat antaa illuusion, että hidastamme. Ja se on huono.
        1. Boa constrictor KAA
          15. marraskuuta 2017 klo 21
          +1
          Lainaus Schwerinistä
          Pohjois-Korea on kaukana 80. sijasta. Kuitenkin päättäväisyys, ja Yhdysvallat tietää sen, saa amerikkalaiset pelkäämään pohjoisia, koska he tietävät, että he kykenevät mihin tahansa.

          Pohjois-Korea on erikoistapaus... Jos ei olisi Kiinaa ja Venäjää, niin valtiot teurastaisivat Korean demokraattisen kansantasavallan kuin kilpikonnajumala .. Vai epäiletkö sitä!? Henkilökohtaisesti en - koskaan .. Ja heidän surkeat ohjuksensa kaadettiin jopa kiihdytysvaiheessa. OUT heillä on ka aikoja Berkin alla tervodilla. Ja 3 AMG:tä antaisi heille ilmapuolustuksen... Joten, jenkit eivät halua vakavasti sekaantua Juche-fanaatikoihin.
          Tämä ei ole suosituin kanta lukijoiden keskuudessa, mutta sellainen on elämän totuus ... Vain Kiina pystyy nykyisissä olosuhteissa (ja silloinkin Venäjän federaation sotilasteknisellä tuella) todella vastustamaan valtioita. Ja he tietävät sen erittäin hyvin. Siksi he eivät ole huligaaneja hungfuzesien puolella. Kaikki menee hitaaksi meneillään oleviin neuvotteluihin ja sitten jyrisee jossain muualla. Esimerkiksi hyvin Keski-Aasiassa tai itsenäisessä .. No, jne.
          1. stalkerwalker
            stalkerwalker 15. marraskuuta 2017 klo 21
            +2
            Lainaus: Boa constrictor KAA
            Kaikki menee hitaaksi meneillään oleviin neuvotteluihin ja sitten jyrisee jossain muualla. Esimerkiksi hyvin Keski-Aasiassa tai itsenäisessä .. No, jne.

            Entä Zimbabwessa? Tai Washingtonissa?
            naurava
            1. Boa constrictor KAA
              15. marraskuuta 2017 klo 21
              +2
              Lainaus käyttäjältä: stalkerwalker
              Entä Zimbabwessa? Tai Washingtonissa?

              Kyllä, en välitä! Mutta meillä on presidentinvaalit. Vielä vuonna 2016 kongressi määräsi heille 18 siahraa viherkasveja... Pitääkö meidän selvittää ne vai ei? Ja tänä vuonna 4,6 supikoiraa lähetettiin Venäjää vastaan ​​Eurooppaan ...
              Sanotaanpa mitä tahansa, mutta jotain meidän puolellamme järjestetään raidallisten ponnistelujen kautta... Joo
              IMHO.
              1. sabakina
                sabakina 15. marraskuuta 2017 klo 21
                +3
                Aleksanteri, Puola, on nuoren neuvostotasavallan syntymästä lähtien ollut vaikea osa rajaa. Mutta kuten elokuvassa "Valtionraja" sanotaan: "Joten, anteeksi, mutta sinun on silti haudattava heidät!".
          2. SCHWERIN
            SCHWERIN 16. marraskuuta 2017 klo 00
            0
            Olen samaa mieltä kanssasi SC:stä. Mutta täällä on Venäjän federaation ja Kiinan lisäksi kaksi muuta kumppania - JAPAN ja Yu.K. Erityisesti Japani nostettiin esille. Uppoamaton lentotukialus ja erittäin kiintynyt osavaltioihin. Mitä kömpelöitä ohjuksia pohjoisilla onkaan, mutta voivatko ne pilata? Jos jokin menee pieleen. Kaikkea ei voi ennakoida. Täällä he ovat (USA) ja johtavat pyöreää tanssia. He eivät halua menettää kasvojaan.
            Sitten ilmeni, että amerikkalaiset evakuoivat Mujahideeneja Syyriasta Afganistaniin. Ja niitä näyttää olevan aika vähän. Ja lähellä on Tadžikistan ja Venäjä. Keski-Aasia on siis vetänyt!
            Ne pahensivat tilannetta Venäjän federaation luoteisrajoilla, tillillä etelässä, idässä pohjoisen pohjoisosan kanssa ja nyt Keski-Aasian suunnassa. Paholaiset toimivat asiantuntevasti, he eivät turhaan saa suuria rahaa.
          3. Cyrus
            Cyrus 16. marraskuuta 2017 klo 19
            0
            Ja he leikkaavat sen, on välttämätöntä kouluttaa lentotukialuksen kokoonpanoja johonkin.
    3. Kommentti on poistettu.
  13. Mar.Tira
    Mar.Tira 15. marraskuuta 2017 klo 17
    0
    Lainaus Schwerinistä
    Anteeksi, mutta 66 oli Varsovan sopimus. Puolalaisten lisäksi oli bulgarialaisia, saksalaisia, unkarilaisia ​​ja romanialaisia. Ja se oli olemassa 90-luvulle asti. Eli kaikkien ei tarvinnut antaa aseita!?

    Nyt on käynyt ilmi, että kaikille ei tarvinnut antaa.Etenkin ilmaiseksi.Ja vielä enemmän, vaikka kuinka paljon ruokitkin sutta, hän katsoo koko ajan metsään.Ei ollut mahdollista päästää heitä lähellensä.
  14. sabakina
    sabakina 15. marraskuuta 2017 klo 21
    +3
    3 ei-ydinsukellusvenettä, jotka on aseistettu risteilyohjuksilla, joista johtava tulee käyttöön vuonna 2024
    Jokin kertoo minulle, että vuoteen 2024 mennessä emme joko selviä hengissä tai jotain kardinaalista tapahtuu...
  15. sabakina
    sabakina 15. marraskuuta 2017 klo 21
    +2
    Setä Lee,
    No, kyllä, me kamppailemme taas tupakoinnin kanssa, he kielsivät kevyet savukkeet... Churchill poltti sikareita eikä elänyt Jumalan vaatimaa ikää.
  16. Andreas 07
    Andreas 07 15. marraskuuta 2017 klo 22
    +2
    On tarpeen valmistautua Naton joukkojen vakavaan iskuon Puolasta. Tästä maasta tulee uhka Kaliningradille. Eristeen on valmistauduttava vakavaan sotaan saartoolosuhteissa. Ja voimalaitoksia rakennetaan alueelle hitaasti. Ja jos tavanomaiset sotilaalliset toimet ovat väistämättömiä, niin Naton strategit ajattelevat turhaan, että heitämme valtavia joukkoja Baltiaan. Ei! Ennennäkemättömän voiman isku Naton aggression yhteydessä olisi tietysti annettava nimenomaan Puolaan tuhoamalla välittömästi koko sotilaallinen infrastruktuuri tässä maassa, silloin Naton suunnitelmat Baltian maiden puolustamiseksi ovat hyödyttömiä. On myös varauduttava Itämeren kaivostoimintaan. Mutta tärkeintä on varustaa Itämeren laivasto risteilyohjuksilla äärimmilleen. Ja aivan Iskander-raketin alueella eikä vain. Itse erillisalueella on oltava kyky antaa tuhoisa isku eteneville Naton joukkoille. Läntisellä sotilaspiirillä tulisi sijoittaa voimakkaiden panssarivaunujen armeijoiden infrastruktuuri, jotka olisivat valmiita ryntäämään länteen liittouman hyökkäyksen sattuessa. Yleisesti ottaen haluaisin vielä kerran huomauttaa, että risteily- ja hypersonic-ohjukset ovat tärkein toivomme.
    1. SCHWERIN
      SCHWERIN 16. marraskuuta 2017 klo 00
      0
      Jos louhit TÄYSIN Itämeren, niin mitä helvettiä on aseistaa Itämeren laivasto risteilyohjuksilla? Minne hän muuttaa? Kyllä, ja Kirgisian tasavallan aikana on tarpeen tehdä alukset uudelleen. On halvempaa laittaa CD Kronstadtiin .....
      1. Andreas 07
        Andreas 07 17. marraskuuta 2017 klo 12
        +1
        Tässä tapauksessa Itämeren laivaston päätehtävänä on laukaista risteilyohjuksia Naton maasotilaalliseen infrastruktuuriin Euroopassa sekä Naton alusryhmiin salmissa ja jopa Pohjanmerellä. Mutta yleensä kaivostoiminta on puolustavan puolen luonnollinen toimenpide. Meitä vastaan ​​on 28 maata, joilla on valtava pintalaivasto. Ja sitten nykyaikaista miinasotaa käydään niin, että miinakentät ilmestyvät pinnalle oikeaan aikaan. Muuten, on välttämätöntä valmistautua miinasotaan ei vain Itämerellä.
  17. iouris
    iouris 16. marraskuuta 2017 klo 01
    0
    Lainaus turbrisilta
    No, mitä voidaan tehdä?

    Ei tarvinnut tehdä sitä, mitä ei voitu tehdä: antaa DDR Saksalle, tuhota poliisilaitos, tuhota maa, vain ryöstää ihmisiä ja muuttaa talous raaka-ainelisäksi ja vapaiden resurssien lähteeksi. . Ja nyt ei voi mitään.
  18. Nemesis
    Nemesis 16. marraskuuta 2017 klo 05
    0
    Venäjän on luovuttava 20380 20385 korvetin jatkorakentamisesta ja korvattava XNUMX XNUMX risteilyohjuksia, joissa on ydinkärjet, ja annettava Puolalle päänsärkyä.