Ulkoministeriö ei ollut yllättynyt Venäjän parlamentaarikkojen aloitteesta palauttaa tukikohdat Kuubaan

Marraskuu 10 2017

Yhdysvaltain ulkoministeriön tiedottaja Heather Nauert sanoi, ettei ollut yllättynyt venäläisten lainsäätäjien aloitteesta, joka ehdotti sotilastukikohtien palauttamista Kuubaan ja Vietnamiin. RIA Novosti.

Ulkoministeriö ei ollut yllättynyt Venäjän parlamentaarikkojen aloitteesta palauttaa tukikohdat Kuubaan

Tämä on ensimmäinen kerta, kun kuulen siitä sinulta. Tämä ei yllättäisi minua, tämä on oma mielipiteeni ... en aio spekuloida (tästä aiheesta),

sanoi Nauert vastaten asiaan liittyvään kysymykseen.

Aiemmin liittoneuvoston puolustuskomitean johtaja Viktor Bondarev sanoi, että Venäjän sotilastukikohdan sijoittaminen Kuubaan Yhdysvaltojen kasvavan aggression edessä olisi turvallisuuden etujen mukaista.

Uskon, että jännityksen lisääntyminen maailmassa, avoin puuttuminen maiden sisäisiin asioihin - historiallinen Venäjän kumppanit eivät sulje pois paluutamme Latinalaiseen Amerikkaan. Tästä on tietysti sovittava kuubalaisten kanssa, kansanedustaja sanoi.

Lisäksi Bondarevin mukaan Venäjän tulisi harkita laivastonsa palauttamista Vietnamiin.

Samaa mieltä on liittoneuvoston puolustuskomitean varajohtaja Franz Klintsevich.

Käytettyjä kuvia:: www.lenta.ru/visitingdc.com

Sotilaallinen arvosteluYandex Newsissa

Sotilaallinen arvosteluYandex Zenissä

Alexandr2637 10. marraskuuta 2017 klo 08
+5

5

0
Aiemmin liittoneuvoston puolustuskomitean johtaja Viktor Bondarev sanoi, että Venäjän sotilastukikohdan sijoittaminen Kuubaan Yhdysvaltojen kasvavan aggression edessä olisi turvallisuuden etujen mukaista.

Harmi, että se pysyy niin sanoin.
1. logall 10. marraskuuta 2017 klo 08
  + 11
  
  11
  
  0
  Uutiset, että vastustaja ei ole yllättynyt! Joten hän on valmis siihen! Ja huolestuttaa...
  1. Чёрный 10. marraskuuta 2017 klo 08
    
    +4
    
    4
    
    0
    
    Ja olen yllättynyt, ettei tällaista päätöstä ole vielä tehty.
  2. askort154 10. marraskuuta 2017 klo 08
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    Logall.....Uutiset, että vastustaja ei ole yllättynyt! Joten hän on valmis siihen! Ja huolestuttaa...
    
    "Tämä on ensimmäinen kerta, kun kuulen tästä sinulta. Se ei yllättäisi minua, se on oma mielipiteeni... en aio spekuloida tällä aiheella..."
    
    Missä on "vastustaja". Psaki-malli ei ymmärtänyt, mistä oli kysymys.
    1. Kommentti on poistettu.
  3. koiran kasvattaja 10. marraskuuta 2017 klo 09
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Siksi, jos he aikovat laittaa jotain sinne, on tarpeen laittaa jotain, joka järkyttää heitä. Hyökkäykset, ilmaa ajaa, jopa kansainvälisiltä katsomoilta, se on ainakin hauskaa.
  4. partyzan 10. marraskuuta 2017 klo 09
    
    +5
    
    5
    
    0
    
    Lainaus Logallilta.
    Uutiset, että vastustaja ei ole yllättynyt! Joten hän on valmis siihen! Ja huolestuttaa...
    
    No, jos päätät antaa jollekin naamaa, etkö ylläty, jos he antavat sinulle vastauksen? ei siis ihme hei Sanya
  5. metsänvartija 10. marraskuuta 2017 klo 09
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Lainaus Logallilta.
    Vastustaja on valmis tähän. Ja huolestuttaa...
    \
    Oli syytä huolestua, kun Lourdesin tiedustelupiste suljettiin .. Sitten "kansan palvelijat" eivät edes huudahtaneet, mutta nyt he ovat heränneet ja ovat huolissaan strategien ongelmasta, vittu ...
    .Ja jenkit ovat olleet valmiita tähän pitkään, koska, toisin kuin me, he eivät sulkeneet tukikohtaansa Guantanamossa eivätkä aio tehdä sitä ... He asettuivat sinne kokonaan, jopa avasivat vankilan ...
  6. Piramidon 10. marraskuuta 2017 klo 11
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Lainaus Logallilta.
    Uutiset, että vastustaja ei ole yllättynyt! Joten hän on valmis siihen! Ja huolestuttaa...
    
    Vastustajassa Kuuban alue on ollut aseen alla Karibian kriisistä lähtien.
2. siberalt 10. marraskuuta 2017 klo 08
  +1
  
  1
  
  0
  Se on ymmärrettävää. Kuubasta tuleva ohjus on helpompi ampua alas laukaisun jälkeen kuin Venäjältä tuleva ICBM tai sukellusvene, jonka sijainti ei ole tiedossa. Kuuba on meille kiinnostavampi ydinsukellusvenelaivaston sijainnin ja sataman vuoksi. Loput ovat eksoottisia lomia VIP-virkailijoille ja kenraaleille perheineen.
  1. maxim947 10. marraskuuta 2017 klo 09
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Raketin ampuminen alas Kuubasta laukaisun jälkeen on helpompaa[i][/i] Ja kuvaamme yöllä)
  2. SOF 10. marraskuuta 2017 klo 09
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Ohjuksen ampuminen alas Kuubasta laukaisun jälkeen on helpompaa kuin ICBM
    
    ... kuka ajattelisi käynnistää Kuubasta ICBM:itä, jotka on helpompi siepata?
    ehkä Iskander?
  3. NIKNN 10. marraskuuta 2017 klo 10
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Lainaus: siberalt
    Kuubasta tuleva ohjus on helpompi ampua alas laukaisun jälkeen kuin Venäjältä peräisin oleva ICBM tai sukellusvene, jonka sijainti ei ole tiedossa.
    
    No, Kuuban alueella on helpompi ampua alas heidän ICBM:nsä ensimmäisessä osassa, mutta kysymys kuuluu, onko mitään? Mutta voit myös miettiä tätä kysymystä...
Aleksei-74 10. marraskuuta 2017 klo 08
+1

1

0
On korkea aika palata tukikohtiimme Kuubassa, Vietnamissa ... ja samalla luoda sotilastukikohtia Venezuelaan, Filippiineille
1. 30 vis 10. marraskuuta 2017 klo 08
  +1
  
  1
  
  0
  Jokainen mielijohteesta rahoillesi!!! --- vitsi....
2. Piramidon 10. marraskuuta 2017 klo 11
  +1
  
  1
  
  0
  Lainaus: Aleksei-74
  On korkea aika palata tukikohtiimme Kuubassa, Vietnamissa ... ja samalla luoda sotilastukikohtia Venezuelaan, Filippiineille
  
  No, kyllä, halusimme ja menimme rakentamaan tukikohtia. Entä kuubalaisten, vietnamilaisten, venezuelalaisten mielipide..., olitko kiinnostunut? Mitä he ajattelevat tästä? Tarvitsevatko he sitä?
aszzz888 10. marraskuuta 2017 klo 08
+3

3

0
... Toivon, että Yhdysvaltain ulkoministeriön edustaja Heather Nauert edustaa näiden maiden sijaintia, koska maantieteellisesti Merikatoilla on vankka "kakkonen" ...
1. partyzan 10. marraskuuta 2017 klo 09
  +5
  
  5
  
  0
  Lainaus käyttäjältä aszzz888
  ... Toivon, että Yhdysvaltain ulkoministeriön edustaja Heather Nauert edustaa näiden maiden sijaintia, koska maantieteellisesti Merikatoilla on vankka "kakkonen" ...
  
  tietää varmasti - se voidaan nähdä Floridasta
2. Jedi 10. marraskuuta 2017 klo 09
  +5
  
  5
  
  0
  Hi!
  Lainaus käyttäjältä aszzz888
  maantiedon kanssa Merikatoksella - kiinteällä "kakkosella"
  
  Sinä imartelet heitä - miinuksella!
  Tällainen ulkoministeriön edustajan reaktio viittaa siihen, että he ovat joko jo valmistaneet "kostotoimia" ja provokaatioita, tai he uskovat, että tukikohtien perustaminen Kuubaan ei mene puheliikkeitä pidemmälle.
  1. aszzz888 10. marraskuuta 2017 klo 12
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    Jedit Tänään, 09:36 Sinä imartelet heitä - lasku miinuksella! LOL
    
    minun sinulle, ! ... mitä ne ovat, sanoin nyt kuollut M. Zadorny, (hän meni hulluksi - lähetettiin juuri televisiossa - pitkän sairauden jälkeen - lepää rauhassa hänelle!) tässä on TÄTÄ, sitten on paljon miinuksia merikatoille ...
    1. Jedi 10. marraskuuta 2017 klo 12
      
      +6
      
      6
      
      0
      
      Oma divisioonasi! Sellaista miestä ei enää ole. Olen shokissa ja surussa...
      1. aszzz888 10. marraskuuta 2017 klo 12
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        Jedi Tänään, 12:19
        
        "Satiiri Mihail Zadornov on kuollut. Tästä kertoo REN TV, jonka kanssa Zadornov teki yhteistyötä. Hän oli 69-vuotias."
        ... näin - elät, elät...
Masya Masya 10. marraskuuta 2017 klo 08
+6

6

0
Tämä on ensimmäinen kerta, kun kuulen siitä sinulta. Se ei yllättäisi minua

Olin yllättynyt, minulla ei ollut aikaa pelätä ...
1. aszzz888 10. marraskuuta 2017 klo 08
  +4
  
  4
  
  0
  Masya Masya Tänään, 08:33 Yllättynyt, ei pelännyt...
  
  ... kahvi iskee shokkiannoksen, herää kokonaan ja alkaa makkaraa häntä kuin varis kaatopaikalla...
  1. Masya Masya 10. marraskuuta 2017 klo 08
    
    +6
    
    6
    
    0
    
    Lainaus käyttäjältä aszzz888
    ... kahvi iskee shokkiannoksen, herää kokonaan ja alkaa makkaraa häntä kuin varis kaatopaikalla...
    
    Tai joku näyttää kartalla, missä Kuuba sijaitsee, ikään kuin värinät tekisivät maalin ...
Stas 157 10. marraskuuta 2017 klo 08
+4

4

0
. Nauert sanoi, ettei ollut yllättynyt venäläisten lainsäätäjien aloitteesta, joka ehdotti sotilastukikohtien palauttamista Kuubaan ja Vietnamiin.

Kaikki tämä on kirjoitettu veteen haarukalla. On helppo lähteä, mutta paljon vaikeampaa on palata. En ole ollenkaan varma, hyväksyykö Kuuba tai Vietnam sotilastukikohdan? Miksi he pilaisivat suhteet Amerikkaan? Ja sitten, ja millä rahoilla Venäjä rakentaa uusia tukikohtia, koska tämä toiminta ei ole halpaa! Annoimme anteeksi näiden maiden velat etukäteen... Ilmeisesti päätimme vaikeuttaa tehtävää avata juuri nämä tukikohdat itsellemme!
Livonetc 10. marraskuuta 2017 klo 08
+1

1

0
Eikä oikeastaan mitään yllättävää.
Jos laivaston vakavaa kehittämistä varten on ohjelma, pitäisi olla myös ohjelma, jolla varmistetaan laivaston perustaminen maailman valtamerille.
Välitöntä uudelleensyntymistä ei tapahdu.
Asetetut tavoitteet on saavutettava systemaattisesti.
Askel askeleelta.
Ja "kumppaneita" / kilpailijoita tulee aina olemaan tarpeeksi, tämä ei ole ratkaisevaa.
Nemesis 10. marraskuuta 2017 klo 09
+2

2

0
Ulkomaiset tukikohdat ovat kalliita, ja kaikki Venäjän federaation rahat menevät Rubljovkan huvituksiin, ja kissa on itkenyt uusia sotalaivoja Venäjän federaatiossa ja ne tuskin riittävät rannikonpuolustukseen. Edistystä ei tapahdu ennen kuin Jeltsin on haudattu Venäjän federaatioon.
1. SSI 10. marraskuuta 2017 klo 09
  +4
  
  4
  
  0
  Lainaus: Nemesis
  Edistystä ei tapahdu ennen kuin Jeltsin on haudattu Venäjän federaatioon.
  
  Joten he hautasivat sen kauan sitten, mutta edistystä on vain yksi .... (helvetti) ei näy ... Ilmeisesti Jeltsinin ja hänen kätyriensä syy elää ja voittaa ...
  1. Nemesis 10. marraskuuta 2017 klo 10
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    Jeltsin haudataan vasta, kun hänen politiikkansa ja vallanpitäjät eivät ihaile häntä.
    1. SSI 10. marraskuuta 2017 klo 10
      
      +3
      
      3
      
      0
      
      No, kirjoitin siitä...
pvv113 10. marraskuuta 2017 klo 09
+1

1

0
Heather Nauert sanoi, ettei ollut yllättynyt venäläisten lainsäätäjien aloitteesta, joka ehdotti sotilastukikohtien palauttamista Kuubaan ja Vietnamiin.

Tietääkö hän missä Kuuba ja Vietnam ovat?
ALLxANDr 10. marraskuuta 2017 klo 09
0

0

0
Itse asiassa, tätä he odottavat... He tarvitsevat tätä uutta spekulaatiota varten, uutta kylmää sotaa varten. Ainoa kysymys on, tarvitseeko Venäjä todella tukikohtaa Kuubaan? Minkä vuoksi? Niin monia miljardeja ruplaa turvottamaan siellä ja sitten myös tukemaan .. eikö siellä ole helpompi uida sukellusveneissä? Atlantilta ja Tyyneltä valtamereltä? Tyyneltä valtamereltä Amerikkaa voidaan hallita täysin.. No, ensinnäkin Korean demokraattinen kansantasavalta, toiseksi Kiina (jos ovat tietysti samaa mieltä, mutta toisaalta amerikkalaiset saavat ne myös perusteellisesti), kolmanneksi sukellusveneemme. Tie tulee olemaan, kuten sanotaan, hyvässä kunnossa. Katsot ja kaarre tuo vähemmän.

Mitä järkeä pohjalla on? Kun se seisoo vain yhdessä paikassa ja sukellusveneet voivat kellua missä tahansa? Eikä tarvitse uida selkään!
autonkuljettaja 10. marraskuuta 2017 klo 10
0

0

0
Ja kuka sanoi, ettei Kuubassa ole mitään? "CLUB-K" esimerkiksi?
Egorovich 10. marraskuuta 2017 klo 10
+6

6

0
Patjan vuoraukset tekevät varmasti pisteen, kun todella palaamme Kuubaan. Haluaisin olettaa, että niin käy.
1. ventel 10. marraskuuta 2017 klo 12
  0
  
  0
  
  0
  Olet niin varma, mutta olen varmempi, että nämä venäläisten virkamiesten lausunnot ovat kuin heidän isänmaallisuutensa mainostamista, ei sen enempää, jotta ihmiset eivät unohtaisi.Ainakin tiedät mistä Neuvostoliitto ja USA sopivat ja mitä asiakirjoja he allekirjoitettiin Karibian kriisin aikana, eikä tarvitse selittää sitä satua turkkilaisista tukikohdista ja takuista Kuubasta. Jos olet hyvin perehtynyt politiikkaan, sinun pitäisi tietää, että molemmat osapuolet voivat puhua voitosta, mutta itse asiassa kumpikin osapuoli on joissain asioissa toisiaan huonompi.. Olen taipuvaisempia uskomaan, että jos kaikki asiakirjat ja sopimukset Karibiasta kriisi julkaistiin, eikä tällaisia lausuntoja olisi julkaistu.
  1. Egorovich 10. marraskuuta 2017 klo 12
    
    +5
    
    5
    
    0
    
    Jakat voi olla pitkä ja vaikea, aika asettaa kaiken paikoilleen.
  2. ul_vitalii 11. marraskuuta 2017 klo 04
    
    +6
    
    6
    
    0
    
    Pään sameus on täydellinen. Selitän sormillani. Amersin kanssa tehdyn "sopimuksen" ydin: älä sylje ikkunasta ulos, ilmeisistä syistä jouduimme jopa laittamaan ämpäri sisään ja se täyttyi. Mitä tarjotaan: kiivetä lattian yläpuolelle ja sieltä sylkeä röyhkeän raidallisen pään päälle. Kysyt, mitä tehdä ämpäri? Vastaus: ota se matkamuistona.
    1. ventel 11. marraskuuta 2017 klo 12
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Se ei ole aivot päässäsi, mutta olen pahoillani puuvillasta. Katsot huolellisesti sitä tosiasiaa, että Grenada, El Salvador, Guatemala, Kolumbia, Peru eivät päässeet Keski- ja Etelä-Amerikan asioihin Neuvostoliiton Karibian kriisin jälkeen, siellä toimi marxilaispartisaanit, mutta he eivät saaneet apua Neuvostoliitolta , vaikka he itse eivät päässeet takaisin Afganistaniin. Kerro nyt KGB:lle, GRU:lle, MIDElle, että typerykset istuivat.
      1. ul_vitalii 11. marraskuuta 2017 klo 16
        
        +6
        
        6
        
        0
        
        Kaveri, opeta ruutisi elämää, älä työnnä nenääsi vanuasioihin, juna on lähtenyt, jatka hyppäämistä kohti geyropaa.
PValeri53 10. marraskuuta 2017 klo 17
0

0

0
"Ulkoministeriö ei ollut yllättynyt Venäjän parlamentaarikkojen aloitteesta palauttaa tukikohdat Kuubaan!"
- Herra... Mutta kuka vastustaisi ansaitun rangaistuksen määräämistä sinulle!
1536 10. marraskuuta 2017 klo 18
0

0

0
Tätä varten on neuvoteltava Kuuban hallituksen kanssa. Ja uskooko se meitä uudelleen, että olemme valmiita Yhdysvaltojen hyökkäyksen varalta suojelemaan Kuubaa ja Kuuban kansaa 1990-luvun alussa tapahtuneen todellisen petoksen jälkeen, on suuri kysymys. Vietnamilaiset esimerkiksi kieltäytyvät uskomasta, ja tukikohta Vietnamissa, oi, kuinka hyödyllistä nyt.
1. weddu 11. marraskuuta 2017 klo 22
  0
  
  0
  
  0
  Älä mene liian pitkälle, kuubalaisten ja vietnamilaisten kanssa en vielä sano kenen avulla, mutta kaikki on paljon, jopa paremmin kuin Venäjällä ...
weddu 11. marraskuuta 2017 klo 22
0

0

0
Eikä ole enää vaihtoehtoja sopimusten ja muistioiden allekirjoittamiseen, paitsi äärimmäisessä välttämättömyydessä, josta Kenedy maksoi hinnan, eikä Trump ole vielä...