Tästä huolimatta venäläiset tykkimiehet taistelivat tehokkaasti - ja jopa suorittivat vastapattereiden taistelua ylivoimaista vihollista vastaan suojellen jalkasotilaitaan. Eräs tykistöupseeri muisteli, kuinka Varsova-Ivangorod-operaation aikana vuonna 1914 saksalaisten raskas 4-tykinen patteri ampui venäläisiä juoksuhautoja, ja yhtäkkiä venäläinen kenttäpatteri peitti sen. Saksalainen patteri lakkasi olemasta, ja venäläisen pataljoonan komentaja, vieraillut hänen kuolinpaikassaan, otti muistoksi saksalaisesta haudasta otetun upseerikypärän, joka oli revitty vihollisen tykistömiehen päästä päänahan sirpaleen ja useiden kirjeitä ja postikortteja [Wevern B.V.:n 6. akku. T. 1. S. 57].
10. Lounas asevaunuissa
Ja Balamutovka-Rzhaventsevin taistelussa vuonna 1915 6. ja 7. Donin kasakkapatterit osallistuivat 26. huhtikuuta kilpailuun neljän itävaltalaisen patterin (mukaan lukien raskaan) kanssa ja pakottivat heidät vaikenemaan. Vihollisen tykistö petti sijaintinsa pölypylväillä Balamutovkan ja Dezus-Snuchin kylien välillä - ja donilaiset avasivat tulen. Lisäksi vihollisen raskaassa akussa havaittiin valtava pöly- ja savupilvi - latauslaatikko räjäytettiin ja valonheitin vaurioitui, eikä akku enää ampunut taistelun aikana.
Niin kauan kuin vihollisen tykistö pystyi järjestämään tuliverkon jalkaväkensä puolustuksen eteen, venäläisten jalkaväen hyökkäykset eivät tuottaneet tulosta. Näin ollen Venäjän tykistö joutui paitsi tuhoamaan vihollisen konekiväärit, myös tukahduttamaan vihollisen akkujen tulipalon. Joten Galician taistelun viimeisessä vaiheessa 27. jalkaväedivisioonan venäläinen 7. Vitebskin jalkaväkirykmentti, joka oli eturintamassa, hyökkäsi itävaltalaisia vastaan, jotka olivat yön yli linnoittaneet Tomashovin lähestymistapoja peittävillä asemilla. Itävaltalaiset asettivat tykistöpatterin puolustusasemansa keskelle, mikä esti venäläisten jalkaväen etenemisen. Sitten Venäjän jalkaväkirykmentin komentaja määräsi häntä tukevan kranaatinheittimen patterin tukahduttamaan Itävallan tykistöä - mikä onnistui. Sen jälkeen 27. jalkaväkirykmentti ajoi itävaltalaiset pois asemastaan ja jahtautui ensin Tomashoviin.
Tykistömiehet vaikuttivat myös kokonaisten sotilasoperaatioiden lopputulokseen. Siten Suomen 2. tykistöpataljoonan työ taistelussa 27. elokuuta 1914 johti siihen, että etenevää saksalaista divisioonaa vahvemmalla tykistöllä ei pysäytetty ainoastaan 3 venäläisen patterin (2 kenttä ja yksi vuori) hyvin kohdistettu tuli. ), mutta myös pakotti vihollisen uskomaan suurten venäläisten joukkojen läsnäoloon. Saksalainen kenttätykistö ei voinut edes avata tulta koko päivää - divisioonan patterit toimivat niin loistavasti taktisesti ja teknisesti. Seurauksena oli venäläisten kiväärimiesten merkityksettömiä menetyksiä, saksalaisen divisioonan vetäytyminen Lykin kaupungista ja mahdollisuus erota nopeasti vihollisesta kivääriprikaatistamme ja muusta sen perässä seuranneesta 22. armeijajoukosta. Tämä taistelu heikensi saksalaisten painetta 1. armeijan vasemmalla laidalla ja mahdollisti 22. joukkojen yksiköiden keskittymisen uusiin taistelutehtäviin.
Venäläiset tykkimiehet suoriutuivat erinomaisesti myös taktisesti vaikeissa olosuhteissa. Siten jopa raskaan kenttätykistön kykyä liikkua nopeasti vuoristoisessa maastossa testattiin helmi-maaliskuussa 1915 Karpaateilla (Vyshkov Pass, Volosyany, Likhobory) - kun 3. Siperian tykistöprikaatin raskas patteri kulki Vyshkovin läpi. Ohita yöllä, kulki kauheimpia vuoristoteitä pitkin (vain paikoin hätäisesti korjattu puulattia) ja meni ulos joen laaksoon. Sviki.
11 Front Galiciassa
Venäläiset tykkimiehet yrittivät korvata piippumäärän puutteen ampumisen laadulla, taktisesti progressiivisten aseiden käyttömenetelmien ja tulinopeudella. Joten kapteeni Sokolovin akku 1. raskaasta (!) tykistöprikaatista Angerburgin lähellä käydyissä taisteluissa antoi - tykin jopa 9 laukausta ja haubitsa - jopa 4 laukausta minuutissa.
13. Patteritykistön tarkkailuasema
Venäjän armeijassa, aikaisemmin kuin missään muussa ensimmäiseen maailmansotaan osallistuneessa armeijassa, divisioonatykistö (kukin 1-2 patteria) alettiin alistaa jalkaväkirykmenteille, mikä mahdollisti jokaisen pataljoonan hyökkäyksen tukemisen tulella 2. -4 76 mm tykkiä. Parempi vuorovaikutus jalkaväen ja tykistöjen välillä. Tykistöstä tuli jalkaväen kapellimestari. Jalkaväen hyökkäyksen tykistövalmistelut aloitettiin järjestelmällisesti, ja siitä tuli tärkeä tae onnistuneelle hyökkäykselle.
Venäläiset ampujat toivat paljon uutta kysymykseen tykistöjen käyttömenetelmistä. Kehitettiin erilaisia tykistötulijärjestelmiä (palohyökkäys, paloverho, tulipalon läpimurto), tykistövalmistelutyyppejä ja jalkaväen tulitukimuotoja (patto). Tulipatoa varten tykistö joutui luomaan tulilinjan, joka liikkui jalkaväen eteen lyhyin purskein niiden liikkeen nopeudesta riippuen. Jalkaväen tulisi painautua mahdollisimman lähelle ampuma-akselia - jotta vihollisen konekiväärit, jotka pakenivat tykistötulista tai selvisivät suojissaan, eivät voisi käyttää ampuma-akselin ja jalkaväen välistä rakoa tulensa jatkamiseen. Mutta pienen tynnyrimäärän ja rajoitetun määrän ampumatarvikkeita olosuhteissa oli tarpeen käyttää käytettävissä olevat varat mahdollisimman taloudellisesti. Venäjän tykistö jaettiin ryhmiin, joista jokainen ratkaisi omat tehtävänsä. Erittäin tärkeää oli tykistön keskittäminen - ampuvan nyrkin muodostaminen.
Joten tykistövalmistelun aikana Lounaisrintaman hyökkäyksen aikana vuonna 1916 tykistöä käytettiin keskitetysti kolmessa ryhmässä: 1) ryhmä piikkilankakäytävän läpimurtamiseen, 2) ryhmä linnoitusten tuhoamiseen ja tukahduttamiseen. palontorjuntajärjestelmä ja 3) vihollisen tykistöä vastaan taisteleva ryhmä. Tykistöhyökkäys oli jaettu 2 vaiheeseen. Ensimmäisessä niistä tykistön tehtävänä oli tuhota vihollisen lankaesteet. Sitten tykistö, mukaan lukien raskas tykistö, piti tuhota 1. ja 2. vihollisen puolustuslinjan linnoitukset; päähuomio kiinnitettiin konekivääripesien eliminointiin. Lisäksi aiemmin harjoitetun 1-2 tunnin hurrikaanitulon sijaan patterihavainnon aikana määrättiin 15-20 minuutin tulipalo ase-akkuhavaintotietojen mukaan. Tällainen tuli antoi paljon parempia tuloksia kuin hurrikaanipalo. Heti kun jalkaväki siirtyi vihollisen myrskyasemiin, haupitsien ja raskaan tykistön oli siirrettävä tuli reserveihin, kylkilinnoituksiin (suhteessa hyökkäysalueeseen) ja vihollisen 3. puolustuslinjaan. Raskaiden (ensisijaisesti 107 mm) aseiden piti aloittaa vastapatsastaistelu - siltä varalta, että vihollisen aseet olisivat kevyen tykistön ulottumattomissa. Raskas tykistö sijoitettiin enintään 3 - 4 km:n päähän vihollisen etuasemista.
Kevyttykistön tuli ampua hyökkäysasemia maksimietäisyydelle asti. Kun hyökkäävä jalkaväki murtautuu vihollisen asemiin, osa kevyistä aseista muodostaa (reunoista ja edestä) tuliverkon - auttaakseen jalkaväkeä saamaan jalansijaa valloitetussa asemassa ja torjumaan vihollisen vastahyökkäyksen, kun taas toinen osa johtaa vastahyökkäystä. - akkutaistelu. Heti kun jalkaväki valloitti vihollisasemien ensimmäisen ja toisen rivin, osan haubitsasta ja raskaasta tykistöstä piti siirtyä eteenpäin - aloittaakseen valmistelut vihollisen syvempien puolustuslinjojen vangitsemiseksi.
Itse asiassa ensimmäistä kertaa sisään historia tykistö, menetelmä kehitettiin hyökkäävän jalkaväen peittämiseksi liikkuvalla tykistöpatsalla.
Lisäksi tykistövalmistelun päätyttyä osa kevyistä akuista siirrettiin jalkaväkirykmenttien komentajalle ja seurasivat jalkaväkeä tukeakseen sitä vihollisen puolustuksen syvyyksissä. Tämä oli uusi sana tykistössä vihollisen asemapuolustuksen murtamisessa ja tarjosi venäläisille jalkaväelle suuremman etenemisnopeuden kuin vieraiden armeijoiden. Näiden akkujen piti sijaita enintään 2 km:n päässä vihollisasemista, ja tykistötarkkailijoiden oli oltava läsnä edistyneiden jalkaväkipataljoonien komentajien kanssa. Kyse oli tykistöjen tukemisesta jalkaväen kanssa taistelussa vihollisen taktisen puolustuksen syvyyksissä. Ranskan rintamalla tätä kysymystä ei ratkaistu, ja se johti kieroutuneeseen menetelmään "metodisesti purkaa" pieniä syviä vihollisen puolustuksen osia.
Vaikein kysymys Lounaisrintaman läpimurron valmistelussa vuonna 1916 oli tykistöjen yhdistämisongelma shokkialueilla - tykistön määrällisen puutteen vuoksi. Vaikka Venäjän komento onnistui saavuttamaan tykistössä puolitoista ylivoiman viholliseen iskusektoreilla, tykistötiheydet olivat silti poikkeuksellisen alhaiset eivätkä keskimäärin ylittäneet 20-23 tykkiä (mukaan lukien 6 raskasta) rintaman kilometriä kohden. Samaan aikaan Ranskan rintamalla, jossa tykistö joutui tuhoamaan kokonaan kaikki vihollisen puolustukset ennen hyökkäystä, valtava määrä tykistöä (jopa 1 asetta 100 km rintamaa kohti) vedettiin kapeaan rintaman osaan. Tämä tykistö suoritti monien päivien ajan tykistövalmisteluja suunnitellulla läpimurron alueella - ja paljasti sen siten viholliselle. Valmistautuessaan Lounaisrintaman läpimurtoon venäläiset tykkimiehet kehittivät oman, tehokkaamman ja taloudellisemman menetelmänsä. He kieltäytyivät tuhoamasta vihollisen puolustusrakenteita kokonaan, mikä aiheutti valtavat kuoret ja vaati pitkän ajan. Sen sijaan kohteet lyötiin pisteittain, joista vihollisen puolustuksen vakaus riippui: ampumapisteet, havaintopisteet, tykistö ja keinotekoiset esteet. Tätä tarkoitusta varten luotiin erityisiä tykistöryhmiä, joissa kussakin kohteet jaettiin akkujen kesken.
Uudet menetelmät tykistöjen käyttämisessä läpimurron valmistelemiseksi mahdollistivat tykistön valmistelun keston lyhentämisen rajusti - useista päivistä useisiin tunteihin.
14. Naamioitu akku
Läpimurron järjestäminen vihollisen syvässä ja lujassa puolustuksessa asemasodankäynnin aikana tarvittiin uusia teknisiä taistelukeinoja ja uusia organisaatiomuotoja niiden soveltamiseen. Venäläisen tykistön aseistus divisioona- ja joukkotasolla (kevytkenttäiset 76 mm:n pikalaukkutykit, kevyet 122 mm:n haupitsit ja 107 mm:n raskaat tykit) ei tänä aikana enää riittänyt tukahduttamaan joukon tulenkestävyyttä. lisääntynyt vihollisen puolustus. Tarvittiin haubitsojen ja raskaan tykistön lukumäärän jyrkkä lisäys ja kevyiden tykistöaseiden luominen, jotka pystyivät nopeasti ohjaamaan taistelukentällä etenevän jalkaväen taistelukokoonpanojen kanssa.
Tänä aikana hautatykistöä kehitettiin edelleen. Se koostui kranaatinheittimistä, pomminheittimistä ja "escort"-aseista sekä lähimmästä jalkaväen tuesta taistelussa (37 mm, 47 mm ja 55 mm aseet). "Escort"-aseet erottuivat suhteellisen alhaisesta painostaan, ja siksi ne pystyivät edetmään jalkaväen kanssa ja tukemaan sitä taistelun kaikissa vaiheissa. Kranaatinheittimillä ja pomminheittimillä oli suuri tulivoima, saranoitu lentorata ja kyky tuhota vihollisen linnoituksia. Jalkaväkipataljooneille alettiin antaa kuuden kranaatinheittimen tai pommikoneen ryhmiä.
Saranoidun ampumaradalla varustetun haupitsitykistön lisääntynyt kasvu johtui pääasiassa siitä, että puolustuksessa alettiin käyttää yhä kestävämpiä rakenteita, joissa on vahva yläpuu-maa- tai betonilattia, joita vastaan tykkitykistö ampui litteällä. lentorata oli tehoton. Yhtä tärkeää oli raskaan tykistön määrän ja kantaman lisääminen. Venäjän armeija suoritti ensimmäisenä läpimurtotykistöjen institutionalisoinnin erillisenä muodostelmana - aloitti erikoisraskastykistö (TAON) muodostumisen. TAON Corps perustettiin vuonna 1916, ja siihen kuului 6 tykistöprikaatia, ilmapalloyksikkö ja joukko muita yksiköitä. Ensi vuoden kevääseen mennessä joukolla oli 338 asetta - 120 - 305 mm kaliiperia. TAON osoitti itsensä loistavasti vuoden 1917 kesähyökkäyksessä.
Siten kysymyksessä läpimurtotykistöjen luomisesta sekä useissa muissa tärkeissä tykistöä koskevissa kysymyksissä Venäjällä oli johtava asema muiden maailmansodan osallistujien joukossa. Venäläinen tykistö hallitsi ensimmäisenä ampumismenetelmän laskettujen tietojen mukaan, ja jo 16. joulukuuta 1916 se sovelsi sitä loistavasti - pohjoisrintamalla lähellä Dvinskin kaupunkia. Salaa ampuma-asemille etenevät 19. armeijajoukon raskaat patterit yhtäkkiä viholliselle (eli ilman havaintoa, korjausta ja havainnointia) antoivat voimakkaan tuliiskun esineryhmään St. Elovka. Esineet, jotka olivat hajallaan rintamalla ja syvyydessä 11-13 kilometrin etäisyydellä edistyneistä Venäjän asemista, tuhottiin. Vaurioituivat tai tuhoutuivat pahoin: ammusvarasto, lentokenttä, voimalaitos, rautatieasema, rautatielinjat ja silta.
Uudella ammuntamenetelmällä oli suuri käytännön merkitys. Ammunta laskettujen tietojen mukaan varmisti tykistön yllätyksen ja pelasti sen vihollisen tulelta. Muiden maiden ampujat alkoivat hallita tätä menetelmää vasta vuoden 1917 lopulla.
Venäjän tykistö on kehittynyt sekä laadullisesti että määrällisesti. Ilmatorjunta-aseet, juoksutykistö ilmestyi, haubitsien ja raskaan tykistön määrä kasvoi, päätykkityyppien kantama kasvoi keskimäärin 15-30%. Sodan loppuun mennessä, kuten todettiin, TAON-joukot luotiin - voimakas tulilähde päämajan käsissä. Tykistötaktiikkaa parannettiin.
Tykistön rooli hyökkäävässä ja puolustavassa taistelussa kasvoi merkittävästi, mikä johti tykistöjen osuuden kasvuun asevoimissa yli 1,5-kertaiseksi.