V. Safronkov - OPCW: Et ole edes käynyt Khan Sheikhounissa, mistä "objektiiviset johtopäätökset" tulevat?

65
Venäjän federaation pysyvän edustajan sijainen YK:n turvallisuusneuvostossa Vladimir Safronkov puhui YK:n ja OPCW:n kemikaalien käyttöä käsittelevän yhteiskomission raportista. aseet Syyriassa. Yhteisen "tutkintaryhmän" päällikkö Edmond Moulet sanoi, että "tutkinta suoritettiin puolueettomasti", minkä jälkeen venäläinen diplomaatti kysyi: "Miksi komissio ei edes mennyt sinne, missä kemiallinen tapaus tapahtui? "

Herra Muletin lausunnosta:
Komissiomme ei käynyt Khan Sheikhounissa ja Umm Hoshissa, koska terroristit ovat suuressa vaarassa. Näin tehdessään takaamme, että menetelmämme ovat johtaneet objektiivisiin johtopäätöksiin, jotka perustuvat näiden Syyrian kaupunkien tapahtumien perusteelliseen analyysiin. Olemme keränneet tietoa useista eri lähteistä.




Vladimir Safronkovin mukaan tämä lähestymistapa ei kestä minkäänlaista kritiikkiä.

V. Safronkov - OPCW: Et ole edes käynyt Khan Sheikhounissa, mistä "objektiiviset johtopäätökset" tulevat?


Venäjän federaation pysyvän edustajan sijainen YK:n turvallisuusneuvostossa:
Kuinka etätyöskentely ja tapahtumapaikalla vierailematta kieltäytyminen voi puhua "objektiivisista johtopäätöksistä". Khan Sheikhounin kemiallisten aseiden käyttöä käsittelevä jakso kiinnittää huomion itseensä selkeällä käänteisrohkeella käyttämällä subjunktiivista tunnelmaa. Mekanismi, jolle asetettiin suuri toivo ja suuri vastuu, ei yksinkertaisesti voi jatkaa toimintaansa tällä tavalla. Ilman radikaalia rakenneuudistusta hän pysyy sokeana työkaluna sopiakseen maksuista Syyrian viranomaisten kanssa. Se on se maine, jota nyt rakennetaan.


Lisäksi Vladimir Safronkov lisäsi:

Emme horjuta lähetystyön arvovaltaa, vaan toimimme vain faktoilla ja argumenteilla.


Muista, että UN-OPCW:n erityiskomission raportissa SAR-joukkoja syytettiin kemiallisesta hyökkäyksestä Khan Sheikhounia vastaan. Samaan aikaan tärkein "todiste" olivat Valkoiset kypärät -ryhmän edustajien raportit, jotka tunnetaan yhteyksistään terroristiryhmään Jabhat al-Nusra (kielletty Venäjällä).
  • http://www.globallookpress.com
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

65 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 26
    8. marraskuuta 2017 klo 06
    Polta nämä olennot, Safronkov! .. Älä päästä heitä ulos aulasta ..
    1. +2
      8. marraskuuta 2017 klo 06
      Polta se Eunille Etelä-Korean lehdistön mukaan wassat !
      1. + 13
        8. marraskuuta 2017 klo 06
        Lainaus: Herculesych
        Polta se Eunille Etelä-Korean lehdistön mukaan wassat !

        Eun ajaa jo Assadin etuja? Miksi ottaa se esille joka kerta?
        1. 0
          8. marraskuuta 2017 klo 14
          Lainaus anarkistilta
          Eun ajaa jo Assadin etuja? Miksi ottaa se esille joka kerta?

          He ovat Assadin kanssa samassa videossa. Heillä on yhteinen vihollinen. Aivan kuten Venäjällä.
      2. +9
        8. marraskuuta 2017 klo 08
        Eh, ei ole hänen kuuluisaa: "Katso silmiini!" Ehkä jäänyt kulissien taakse?
        1. +8
          8. marraskuuta 2017 klo 11
          Lainaus Andrewkorilta
          Eh, ei ole hänen kuuluisaa: "Katso silmiini!" Ehkä jäänyt kulissien taakse?

          Kyllä hän on sitten mahtava! Hänet olisi nimitettävä pysyväksi edustajaksi YK:hun (nyt hän on varajäsen), muuten tämä huolen ja tuomitsemisen politiikka on jo väsynyt ...
      3. +1
        8. marraskuuta 2017 klo 08
        Lainaus: Herculesych
        Polta se Eunille Etelä-Korean lehdistön mukaan !!!

        Tässä osassa heihin ei voi luottaa ollenkaan, koska hyvän kertominen on laissa kielletty.
    2. + 10
      8. marraskuuta 2017 klo 07
      210okv
      Polta nämä olennot, Safronkov! .. Älä päästä heitä ulos aulasta ..
      Joo, tule ozc:hen, jaa puuvillaisia ​​sideharsosidoksia ja hanki sariinipullo. naurava wassat Katsotaan kuinka tämän raportin keskustelu jatkuu.
      1. +1
        9. marraskuuta 2017 klo 00
        Lainaus: Observer2014
        210okv
        Polta nämä olennot, Safronkov! .. Älä päästä heitä ulos aulasta ..
        Joo, tule ozc:hen, jaa puuvillaisia ​​sideharsosidoksia ja hanki sariinipullo. naurava wassat Katsotaan kuinka tämän raportin keskustelu jatkuu.

        ja wheeeeeeeeeee!!! mitä mitä mitä on outoa, että amerikkalaiset eivät tuoneet sariinipulloa turvallisuusneuvostoon!!! wassat wassat naurava naurava
    3. + 10
      8. marraskuuta 2017 klo 07
      Safronkov näyttää olevan suorapuheinen mies, joka ei ole taipuvainen mutisemaan. On sääli, että vain varajäsen, ei pysyvä edustaja.
      1. +4
        8. marraskuuta 2017 klo 08
        Kyllä, olet oikeassa. Pysyväksi edustajaksi nimitetty Nebenzya ei ole kalaa, ei lihaa. Olen tottunut kahistamaan papereita ulkoministeriön kolmannen luokan tehtävissä. Armeijassa he sanovat sellaisista ihmisistä, älä sylke..., älä katso. Ja Safronkov on taistelija.
        1. + 10
          8. marraskuuta 2017 klo 09
          Lainaus: Vain mies
          Kyllä, olet oikeassa. Pysyväksi edustajaksi nimitetty Nebenzya ei ole kalaa, ei lihaa. Olen tottunut kahistamaan papereita ulkoministeriön kolmannen luokan tehtävissä. Armeijassa he sanovat sellaisista ihmisistä, älä sylke..., älä katso. Ja Safronkov on taistelija.

          Näyttää siltä, ​​että tapaamisen aikana vallitsi linja "kulmien tasoittamiseen". Onko se oikein tai ei, kuka helvetti tietää. Mutta nyt, kun vaadittiin tiukkaa vastausta, Safronkov erotettiin. Ehkä tällainen tandem onnistuu, mutta silti näkisin Safronkovin pysyvinä edustajina suurella mielellä.
        2. 0
          8. marraskuuta 2017 klo 13
          Se, että taistelija on hyvä, häneltä puuttuu puhe, on huono. pyyntö Ihan kuin Lavrov tekisi...
        3. +1
          9. marraskuuta 2017 klo 00
          Lainaus: Vain mies
          Kyllä, olet oikeassa. Pysyväksi edustajaksi nimitetty Nebenzya ei ole kalaa, ei lihaa. Olen tottunut kahistamaan papereita ulkoministeriön kolmannen luokan tehtävissä. Armeijassa he sanovat sellaisista ihmisistä, älä sylke..., älä katso. Ja Safronkov on taistelija.

          mitä mitä mitä Kuinka monta vuotta olet työskennellyt Nebenzan kanssa??? iski silmää iski silmää naurava naurava naurava
      2. +1
        8. marraskuuta 2017 klo 11
        Lainaus: Hagalaz
        Safronkov näyttää olevan suorapuheinen mies, joka ei ole taipuvainen mutisemaan. On sääli, että vain varajäsen, ei pysyvä edustaja.


        Viime kerta? Muistatko? Kaikki tulee kokemuksen myötä.

        Kasti, mustasukkaisuus*
      3. 0
        8. marraskuuta 2017 klo 12
        Safronkov on ankara ja täsmällinen mies.
        Tällaisia ​​Venäjän edustajia olisi enemmän..
        1. 0
          8. marraskuuta 2017 klo 14
          eikä rajoita hänen oikeuttaan käyttää venäjän kieltä täysin! Ja anna kääntäjien miettiä itse, mitkä synonyymit valitsevat!
    4. +8
      8. marraskuuta 2017 klo 07
      Tällainen edustaja ja .. sininen voi antaa, Safronkov on gladiaattori-diplomaatti !!! Siellä kaikki pelkäävät kollegoitaan naurava
      1. +4
        8. marraskuuta 2017 klo 07
        Lainaus: Pietari 1
        Tällainen edustaja ja .. sininen voi antaa, Safronkov on gladiaattori-diplomaatti !!! Siellä kaikki pelkäävät kollegoitaan naurava

        90-luvun poika, sai työpaikan ulkoministeriöstä
        Kaunis! Ei kuten kaikki muut - OBEP, hallinto ...
        1. +5
          8. marraskuuta 2017 klo 08
          No, hän ei tietenkään ole kuin rekisteröity incognito-sivustolle krasnodary-sivustolle, joka on levittänyt hajua tämän vuoden lokakuusta lähtien, rekisteröintihetkestä lähtien.
          1. 0
            8. marraskuuta 2017 klo 11
            Lainaus: Vain mies
            No, hän ei tietenkään ole kuin rekisteröity incognito-sivustolle krasnodary-sivustolle, joka on levittänyt hajua tämän vuoden lokakuusta lähtien, rekisteröintihetkestä lähtien.

            Haluatko koko nimeni, snils, TIN? :)
            Löydät minut Krasnodarista, Orange Fitnessistä Kubannaberezhnayasta, tulet klo 20:00 - et erehdy :)
            Olen joko keinutuolissa tai kehässä kamppailulajeissa, se tulee olemaan ajankohtainen - heitän puhelimen pois henkilökohtaisessa :) Paitsi lauantaina ja sunnuntaina
            1. +1
              8. marraskuuta 2017 klo 11
              Jätä nimesi pois, se riittää
              1. +1
                8. marraskuuta 2017 klo 11
                Omassa henkilökohtaisessa
                1. 0
                  8. marraskuuta 2017 klo 11
                  Kyllä minä näin.
      2. +2
        9. marraskuuta 2017 klo 00
        Lainaus: Pietari 1
        Siellä kaikki pelkäävät kollegoitaan naurava

        nämä nitit eivät ole hänen kollegansa!!! naurava naurava
  2. 0
    8. marraskuuta 2017 klo 06
    Mitä ainakin menetelmiä - kahvinporoja, joista he arvasivat tai määrittelivät Auringon täpliä? ??? typerys
    1. +2
      8. marraskuuta 2017 klo 07
      Ei, kuten Japanissa, niillä on minibussit kaduilla, joten ennustajat arvaavat niissä peräaukon mukaan.....
      1. +3
        8. marraskuuta 2017 klo 07
        luottavatko he? koska siellä voi olla kuka tahansa pyyntö
  3. 0
    8. marraskuuta 2017 klo 06
    Ei mitään, kaikki nielivät Powellin koeputken ja nielevät sen. Voit näyttää ainakin miljoona todistetta päinvastaisesta - nolla järkeä. Se on kuin leikkiisi terapilla, kun sekä sinä että hän tiedätte siitä, hän voittaa yhden viikunan
    1. + 11
      8. marraskuuta 2017 klo 07
      Pettäjä ei aina voita.
      Vaikka hän on super, ekstraluokka.
      Siellä on myös kynttelikkö.
      1. 0
        8. marraskuuta 2017 klo 09
        Ja onko niillä, jotka komentavat kynttelikköämme, tarpeeksi päättäväisyyttä käyttää sitä?
    2. +1
      8. marraskuuta 2017 klo 08
      He eivät niele sitä enää, he menettivät aikaa, heidän täytyi ajaa läpi tunteita koskevat ratkaisunsa. Kuten Ivanka. Ja nyt he heiluttavat nyrkkejään vasta tappelun jälkeen. Hyödyllinen pakoputki heille - nolla. He menettävät myös viimeisen luottamuksensa
      1. 0
        8. marraskuuta 2017 klo 09
        Kenen luottamuksen he menettävät? Kaikki tietävät kaiken erittäin hyvin. Ne, jotka voisivat tuomita ja moittia, ovat jo tahrattuja ytimeen asti, he laittavat kaiken päällemme laitteella, Kiina ei puhalla viiksiin ja odottaa, heidän ei ole järkeä heilutella venettä. Zugzwang poistuu. Ei, me ja Assad riitelemme tietysti edelleen, eikä kukaan kiivetä väkisin, mutta tulevaisuuden huippu loistaa on melko tarkka.
        1. +2
          8. marraskuuta 2017 klo 09
          Kaikesta röyhkeyydestään huolimatta he yrittävät suojella kansalaisiaan. Ja Syyriassa amerikkalaiset näyttävät taistelevan terroristeja vastaan. Ja OPCW näyttää tutkivan jotain siellä. Mutta he eivät todellakaan polttaneet tätä aihetta, se unohdettiin, tunteet laantuivat. Jonkin työntämiseksi läpi tarvittava uusi tuotanto ja sitten taas on mahdollista pommittaa kirveillä. Tärkeintä on tehdä se välittömästi tunteiden aallolla.
        2. +1
          9. marraskuuta 2017 klo 00
          Lainaus: Ovela_baskort
          Kenen luottamuksen he menettävät? Kaikki tietävät kaiken erittäin hyvin. Ne, jotka voisivat tuomita ja moittia, ovat jo tahrattuja ytimeen asti, he laittavat kaiken päällemme laitteella, Kiina ei puhalla viiksiin ja odottaa, heidän ei ole järkeä heilutella venettä. Zugzwang poistuu. Ei, me ja Assad riitelemme tietysti edelleen, eikä kukaan kiivetä väkisin, mutta tulevaisuuden huippu loistaa on melko tarkka.

          on outoa, että olit niin huolissasi .... myös Venäjän puolesta !!! wassat wassat wassat puheista päätellen olet amerikkalaisten ja heidän kätyriensä jengistä!!! naurava naurava naurava Oletan, että kun Venäjä tuli Syyriaan, he huusivat, että kaikki oli mennyt!!! vinkki Joo lol lol lol
  4. +1
    8. marraskuuta 2017 klo 06
    ... puhua "objektiivisista johtopäätöksistä".

    Objektiivisuus ei ole edes haistanut sen jälkeen, kun tämä komissio aloitti työn Syyriassa. Aluksi tehtävänä oli kompromitoida Assad niin paljon kuin mahdollista ja myöhemmin Venäjä "verisen" presidentin avustajana. Pääasia on, että Lontoon observatorion ja useammin kuin kerran vaarantuneista "valkoisista kypäristä" saatujen "tietojen" perusteella he tekevät johtopäätöksiä, jotka tyydyttävät komissiota ja sen asiakkaita.
  5. +1
    8. marraskuuta 2017 klo 07
    Hienoa, artikkelin kirjoittaja kieltäytyi Edmond Muletista keskisukupuolesta, hienovarainen virhe, joka vääristää ajattelua, mutta päätyi todennäköisesti asiaan.
  6. + 12
    8. marraskuuta 2017 klo 07
    Tein objektiivisen tutkimuksen, keräsin tietoa monista lähteistä (selailin Facebookissa, Twitterissä ja jopa katsoin Instagramia) ja vakuutan vastuullisesti, että herra Moulet on pedofiili, kannibaali, raiskaaja ja piilottelee sataviisikymmentä miljoonaa euroa Ranskan verovirasto. Tutkinta suoritettiin täysin puolueettomasti.
    1. SOF
      +2
      8. marraskuuta 2017 klo 07
      Lainaus: michael3
      Tein objektiivisen tutkimuksen

      ... nyt se julkaistaan ​​YK:ssa. Olisi mielenkiintoista nähdä reaktio.
  7. 0
    8. marraskuuta 2017 klo 07
    Emme horjuta lähetystyön arvovaltaa, vaan toimimme vain faktoilla ja argumenteilla.


    Eli tehtävän auktoriteetti on kiistaton?
    1. 0
      9. marraskuuta 2017 klo 11
      Lainaus: Stegosaurus Brontosaurus
      Eli tehtävän auktoriteetti on kiistaton?

      On vaikea tuhota jotain mitä ei ole olemassa. Ja tämän puhuvan kaupan auktoriteetti on sokkelin tasolla.
  8. +3
    8. marraskuuta 2017 klo 07
    Voi, ja vihainen mies Safronkov polttaa totuuden vastustajan silmissä.
    1. +1
      8. marraskuuta 2017 klo 07
      Lainaus MARGADONilta
      Voi, ja vihainen mies Safronkov polttaa totuuden vastustajan silmissä.

      Hän todella voi polttaa kohdun...
  9. +1
    8. marraskuuta 2017 klo 07
    Kaverit, nämä itkut ovat minulle käsittämättömiä. Haagin yleissopimuksen mukaan on kahdenlaisia ​​sotivia: taistelija on jätkä, jolla on avoimesti aseet, arvomerkit ja valtion kuuluminen - sodan säännöt koskevat heitä - ei saa kaasuttaa, kiduttaa ja niin edelleen ...
    on ei-taistelijoita - nämä ovat siviilejä, jotka ottavat aseita kätköistä yöllä, nämä ovat jengejä, vaikka he kantavat avoimesti aseita, ja muita partisaaneja - sopimus ei koske näitä ... Voit kiduttaa, myrkyttää kaasulla , jne. Tämä on bezusovno, ei inhimillistä, mutta se on toisen keskustelun aihe. Puhtaasti spekulatiivista, jos yksi jihadistipommittaja päätyi kylään, niin hänen vangitsemisensa ja tuhonsa vuoksi on mahdollista myrkyttää koko kylä saman sopimuksen mukaan ...
    1. +1
      8. marraskuuta 2017 klo 08
      Lainaus tchonilta
      on ei-taistelijoita - tämä on siviili, joka ottaa aseita kätköistä yöllä, nämä ovat ryhmiä, vaikka he kantaisivat avoimesti aseita, ja muita partisaaneja - sopimus ei koske näitä

      Lue uudelleen, mistä kirjoitat, olet kirjaimellisesti enemmän kuin täysin väärässä ...
      Ei-taistelijat eivät voi olla suoraan vihollisen aseellisen hyökkäyksen kohteena MITÄÄN, kunhan he ovat Ei-taistelijoita. Puhumattakaan siitä, että ei-taistelijat eivät ole "rauhallisia"
      Lainaus tchonilta
      sitten hänen vangitsemisensa ja tuhonsa vuoksi on mahdollista, saman sopimuksen mukaan, myrkyttää koko kylä ...
      Hitler hymyili helvetissä sellaisille sanoille... Älä anna hänelle sellaista iloa.
  10. +9
    8. marraskuuta 2017 klo 07
    Eikö tätä tikkaa ole vielä erotettu ulkoministeriöstä?

    Ihmeellisiä ovat sinun tekosi, Herra...
  11. 0
    8. marraskuuta 2017 klo 08
    Kaikki on kuten aina - kuka on syyllinen, miniä!
  12. +5
    8. marraskuuta 2017 klo 08
    Sofronkov on kaunis. hyvä
  13. +3
    8. marraskuuta 2017 klo 08
    Mutta on todella sääli, että mies sanoo hyviä asioita, mutta kukaan ei halua kuulla häntä. On kuin kirjoitettaisiin ja sanottaisiin, että Venäjä on hieno maa, mutta todellisuudessa kukaan ei huomaa meitä pisteen välissä, asialle on tehtävä jotain. Meidän on nostettava maailmanluokitusta kaikilla maailman tietopalstoilla.
  14. +4
    8. marraskuuta 2017 klo 08
    Vladimir Safronkov on erinomainen poikkeus Venäjän diplomatiassa.
    Periaatteessa on mahdollisuus työskennellä YK:ssa parina: "paha-hyvä". Toinen edustaja hyökkää ja taistelee vastaan, toinen etsii liittolaisia ​​ja jatkaa väittelyä "pehmeän voiman" muodossa.
    Yleensä länsimaisia ​​demagogeja pitää lyödä useammin poskelle ...
    1. 0
      8. marraskuuta 2017 klo 14
      Lainaus pafegosoffilta
      Vladimir Safronkov on erinomainen poikkeus Venäjän diplomatiassa.
      Periaatteessa on mahdollisuus työskennellä YK:ssa parina: "paha-hyvä". Toinen edustaja hyökkää ja taistelee vastaan, toinen etsii liittolaisia ​​ja jatkaa väittelyä "pehmeän voiman" muodossa.
      Yleensä länsimaisia ​​demagogeja pitää lyödä useammin poskelle ...

      Kyllä, missä tahansa maassa on meri, mutta kukaan ei työnnä niitä YK: lle :)
  15. +2
    8. marraskuuta 2017 klo 08
    Hyvin tehty mies! Näitä viisaita on pakko tökätä useammin omaan paskaansa! suuttunut
  16. + 11
    8. marraskuuta 2017 klo 08
    Ehkä Safronkovin tiedonvälitysmenetelmät ja kysymyksen esittämisen luonne muistuttavat jotakuta 90-luvun "business showdown" -retoriikkaa, mutta kertokaa minulle: kuinka voit puhua suurimmalle osalle tässä salissa istuvista droneista?
    Nämä etanat ymmärtävät vain voimaa, koska ne ovat luonnostaan ​​korruptoituneita.
    Safronkov ilmaisee avoimesti ja aggressiivisesti Venäjän näkemyksen. Se on hyvä. Heidän kanssaan seremoniassa ei ole mitään seistä.
  17. 0
    8. marraskuuta 2017 klo 10
    Ja jälleen kerran, diplomaatteillamme ei ole kahta eikä puolitoista tai sekä sinun että meidän. Vaikuttaa siltä, ​​että he eivät toimineet hyvin, mutta kunnioittivat ihmisiä. No, jos he eivät toimineet hyvin, miksi kunnioittaa niitä. Tämä on tärkein syy, miksi diplomaattejamme ei oteta vakavasti.
  18. +5
    8. marraskuuta 2017 klo 10
    OPCW-komissio ei ollut Khan Sheikhounissa, mutta tutki huolellisesti sariiniin kuolleen vuohen. Tämä eläin tuotiin heille väitetysti räjähdyspaikalta.
  19. 0
    8. marraskuuta 2017 klo 10
    Komissiomme ei käynyt Khan Sheikhounissa ja Umm Hoshissa, koska terroristit ovat suuressa vaarassa.

    Mistä lähtien he ovat alkaneet pelätä omiaan?
  20. 0
    8. marraskuuta 2017 klo 11
    No, hän sanoi. No kovaa. JA? Onko tulosta vai onko se sama kuin aina?
  21. +1
    8. marraskuuta 2017 klo 11
    "Emme heikennä operaation auktoriteettia, vaan toimimme vain faktoilla ja argumenteilla"
    mutta pitäisi.
  22. 0
    8. marraskuuta 2017 klo 12
    Lainaus: michael3
    ja julistan vastuullisesti, herra Moulet on pedofiili, kannibaali, raiskaaja ja piilottelee sataviisikymmentä miljoonaa euroa Ranskan veroviranomaisilta. Tutkinta suoritettiin täysin puolueettomasti.


    Ah, näyttää siltä. Hän on todellakin Guatemalasta (entinen Ranskan siirtomaa?) Ja hän on istunut YK:ssa pitkään, jos ei 90-luvulta, niin 2000-luvun alusta varmasti. On tarpeen muuttaa näitä nauravia "kansainvälisiä virkamiehiä".
  23. 0
    8. marraskuuta 2017 klo 13
    Kuinka monta monivaiheista provokaatiota ja esitystä oli syyttää Syyrian viranomaisia ​​kemiallisten aseiden käytöstä? Kuinka moni joutui vastuuseen? Näin OPCW menettää uskottavuutensa. Onko siellä vaarallista... eikö se ole vaarallista toimittajille, lääkäreille, humanitaarisille työntekijöille?
  24. 0
    8. marraskuuta 2017 klo 14
    Valkoiset kypärät eivät liity ainoastaan ​​Jabhat al-Nusraan, vaan myös anglosakseihin.
  25. 0
    8. marraskuuta 2017 klo 17
    Safronkov on Tšurkin Vitali Ivanovitšin tapauksen seuraaja.
    Erityisesti, selvästi, itse asiassa ja matelijoiden naamassa ...
    1. +7
      8. marraskuuta 2017 klo 17
      Lainaus Djahongirilta
      Safronkov - Tšurkinin Vitali Ivanovitšin tapauksen seuraaja

      Jos tämä on uistelu, se on erittäin paksu.
      Jos todella luulet niin,... anteeksi linnun puolesta huutava
      1. 0
        9. marraskuuta 2017 klo 12
        Lainaus: Golovan Jack
        Lainaus Djahongirilta
        Safronkov - Tšurkinin Vitali Ivanovitšin tapauksen seuraaja

        Jos tämä on uistelu, se on erittäin paksu.
        Jos todella luulet niin, niin... pahoittelut itkevästä linnusta

        Toivotaan - "viimeistellään tiedostolla" sijaisena. Hyvät diplomaatit eivät koskaan estä, kokeneet diplomaatit vielä enemmän.
  26. 0
    9. marraskuuta 2017 klo 11
    Emme heikennä operaation arvovaltaa.

    Ja miksi? Mikä "diplomaattinen kieli" kieltää kutsumasta valehtelijaa valehtelijaksi?

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasjanov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"