Sotilaallinen arvostelu

Syyrian S-200-ilmapuolustusjärjestelmien asennukset säilyivät ennallaan Israelin ilmavoimien iskun jälkeen

89
Syyrialainen S-200VE Vega-E -kompleksi, joka hyökkäsi viimeisimpään israelilaiseen F-35-hävittäjäpommikoneeseen Libanonin taivaalla lokakuun puolivälissä, ei tuhoutunut kostoiskulla, raportoi. Mordovian tiedote.


Syyrian S-200-ilmapuolustusjärjestelmien asennukset säilyivät ennallaan Israelin ilmavoimien iskun jälkeen


Näin sanovat erityisesti sotilasasiantuntijat, jotka ovat tutkineet yksityiskohtaisesti Damaskoksen alueella sijaitsevan Doumeirin lentotukikohdan lähellä sijaitsevan 16:nnen ilmapuolustusprikaatin asemien satelliittikuvia, jotka ovat ilmestyneet Internetiin.



"Ilmeisesti kaikki kantoraketit pysyivät ehjinä. On mahdollista, että vihollinen onnistui vahingoittamaan antennitolppaa kohdevalaistustutkalla. Mutta ei enempää. Joka tapauksessa täydellisestä tuhosta ei tarvitse puhua. Syyrian armeija voi palauttaa tämän yksikön täyden taistelukyvyn melko lyhyessä ajassa. Mikä on varmasti jo tapahtunut tällä hetkellä ”, kirjoittaa artikkelin kirjoittaja Lev Romanov.



Huomattavasta iästään huolimatta nämä ilmatorjuntaohjusjärjestelmät pystyvät edelleen aiheuttamaan paljon ongelmia mahdollisille hyökkääjille, hän päättelee.
Käytettyjä kuvia:
twitter.com/DPRKJones
89 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Kommentti on poistettu.
    1. Kommentti on poistettu.
      1. Menee
        Menee 7. marraskuuta 2017 klo 13
        + 13
        Hän eksyi ja hänellä on oikea numero.
      2. Tappi
        Tappi 7. marraskuuta 2017 klo 15
        0
        Kyllä, kantoraketit itsessään eivät ole mitään ilman tutkaa, ja jos SAR-aluetta hyökätään, nämä asennukset eivät kestä kauan, Libya on tästä hyvä esimerkki.
        1. Kommentti on poistettu.
    2. Kommentti on poistettu.
    3. Maz
      Maz 7. marraskuuta 2017 klo 13
      +1
      Kuolemattomat? Tai yhdeksän elämää?
    4. Aron Zaavi
      Aron Zaavi 7. marraskuuta 2017 klo 14
      +5
      Lainaus paikalta 9969
      jälleen kerran, nämä ovat ihania tarinoita..... vib ische, puoli vuotta törmäyksen jälkeen he sanoivat, että kaikki on hyvin.....

      Ja mikä on vialla. Syyrialaiset voivat hyvin. Kaikki on siis kunnossa.
    5. Yujanin.
      Yujanin. 7. marraskuuta 2017 klo 15
      0
      jälleen, nämä ovat ihania tarinoita..... vib ische, puoli vuotta törmäyksen jälkeen he sanoivat, että kaikki on hyvin ...

      Ehkä Israel iski puhallettavia komplekseja vastaan.
    6. utyutyulkin
      utyutyulkin 7. marraskuuta 2017 klo 16
      +3
      tämä on jonkun muun satuja :) Muistutan aluksi, että joku väitti, että f 35 on näkymätön ja että ne eivät ole näkyvissä ollenkaan :) mutta itse asiassa kävi ilmi, että näkymättömäksi sinun täytyy ampua s-200: een: )
  2. Egorovich
    Egorovich 7. marraskuuta 2017 klo 13
    + 12
    Yllä luetusta seuraa, että Syyrian linnut sekä nokkivat juutalaisia ​​F-35:itä että tulevat nokkimaan samalla menestyksellä. Vau, tosi kauniita lintuja!
    1. metsuri
      metsuri 7. marraskuuta 2017 klo 13
      +5
      Lainaus Egorovichilta
      Yllä luetusta seuraa, että Syyrian linnut sekä nokkivat juutalaisia ​​F-35:itä että tulevat nokkimaan samalla menestyksellä. Vau, tosi kauniita lintuja!

      On vain sääli, että he eivät ampuneet alas, mutta jonkun luottamus tämän "super" näkymättömään horjui selvästi)))
    2. Aron Zaavi
      Aron Zaavi 7. marraskuuta 2017 klo 14
      +3
      Lainaus Egorovichilta
      Yllä luetusta seuraa, että Syyrian linnut sekä nokkivat juutalaisia ​​F-35:itä että tulevat nokkimaan samalla menestyksellä. Vau, tosi kauniita lintuja!

      Ihana.
    3. PalBor
      PalBor 7. marraskuuta 2017 klo 14
      +9
      Kyllä, kyllä, muistamme raportit F-35-törmäyksestä syyrialaisen varpusen kanssa naurava
      1. Aron Zaavi
        Aron Zaavi 7. marraskuuta 2017 klo 14
        +5
        Lainaus: PalBor
        Kyllä, kyllä, muistamme raportit F-35-törmäyksestä syyrialaisen varpusen kanssa naurava

        Tarkalleen. Ei toista reittiä.
  3. Eurodaw
    Eurodaw 7. marraskuuta 2017 klo 13
    +1
    Ja mitä universaalit tietävät kaikki kertovat meille?
    Kuinka on saada Mordovian Herald röyhkeälle kasvoille .....?
  4. professori
    professori 7. marraskuuta 2017 klo 13
    + 16
    Joka tapauksessa täydellisestä tuhosta ei tarvitse puhua.

    Ja kuka puhui täydellisestä tuhoutumisesta? Ja yleisesti ottaen uutiset olivat melkein kuukauden myöhässä. Siitä, että pommitettu tutka palautettiin muutamassa päivässä, on jo raportoitu. Vaikka toisaalta uutiset eivät pääse Mordvaan nopeasti ... naurava
    1. PalBor
      PalBor 7. marraskuuta 2017 klo 14
      +6
      Maailman napasta? Kyllä, edes venäläisen kylvyn avulla et voi pestä likaa heti iski silmää
  5. UsRat
    UsRat 7. marraskuuta 2017 klo 13
    +3
    Onko tämä artikkeli VO-sivuston luokituksen lisäämiseksi? ....
    1. Black5Raven
      Black5Raven 7. marraskuuta 2017 klo 22
      +3
      Tämä artikkeli lisää isänmaan isänmaan moraalia (jostain syystä Syyrian patriooteista, mutta ei olemuksesta) kaikkien epäonnistumisten ja epäonnistumisten taustalla.
  6. Romario_Argo
    Romario_Argo 7. marraskuuta 2017 klo 13
    +4
    S-200-ilmapuolustusjärjestelmän kestävyys on se, että kuuden kantoraketin divisioonat on erotettu toisistaan ​​tähdellä ja peitetty valleilla
    ilmapuolustustukikohta Doumeir on 3 divisioonaa, joissa on 6 kantorakettia + 3 valaistustutkaa ja 2 valvontatutkaa
    + SAM-kuutio, jossa 6 kantorakettia ja 2 tutkaa
    tuhotaksesi täydellisesti tarvitset vähintään 31 rakettia (pommia)
    tai tuhota vain tutka - ja nämä ovat 7 ohjusta (pommia)
    MUTTA (!) S-200-ilmapuolustusjärjestelmä toimii säännöllisesti myös kolmansien osapuolien ohjauskeskuksissa
  7. Voyaka uh
    Voyaka uh 7. marraskuuta 2017 klo 13
    +8
    Mitä uutta täällä on?
    Melkein heti lakon jälkeen tuli viesti, että lakko on käynnissä
    tutka- ja ohjausajoneuvot, eivät itse ohjusheittimissä.
    "Pelätti" kaverit, kuten tavallista.
  8. täydellinen nolla
    täydellinen nolla 7. marraskuuta 2017 klo 13
    0
    Lainaus paikalta 9969
    jälleen kerran, nämä ovat ihania tarinoita..... vib ische, puoli vuotta törmäyksen jälkeen he sanoivat, että kaikki on hyvin.....

    ja me aina "kaikki on hyvin" ... mutta totuuden vuoksi se on parempi kuin sinun
  9. täydellinen nolla
    täydellinen nolla 7. marraskuuta 2017 klo 13
    +2
    mitä järkeä on, että ne ovat ehjiä... eihän ketään ammuttu alas?
    1. Muvka
      Muvka 7. marraskuuta 2017 klo 13
      +5
      Ei ole tosiasia. Valokuvaa "linnun" vaurioittamasta F-35:stä ei koskaan näkynyt... Tai missasin sen. Jos on valokuva, näytä se vastauksen kommentissa.
      1. Voyaka uh
        Voyaka uh 7. marraskuuta 2017 klo 15
        +5
        F-35 vaurioitui linnuilta lähes viikkoa ennen tapausta
        ammutaan S-200:sta. Mutta viesti sen vahingosta tuli
        lehdistölle noin aikaan, jolloin tuhoaminen
        tutka S-200. Ja ru.net yhdisti heti kaksi toisiinsa liittymätöntä tapahtumaa yhdeksi.
        1. _Jack_
          _Jack_ 7. marraskuuta 2017 klo 15
          +3
          Löytyykö linkkejä uutisiin F-35:n lintuvaurioista, joiden päivämäärät ovat "melkein viikko ennen S-200-ammuntatapahtumaa"?
          1. Muvka
            Muvka 7. marraskuuta 2017 klo 16
            +8
            Eipä kai. Kuten myös valokuvat. Täällä jakit istutettiin hiljattain ilman alustaa, joten siellä oli valokuva. Myös Tu-22 lähti liikkeelle, siellä oli kuvia. Ja sitten hiljaisuus. Ei valokuvaa tai videota. Mikä siellä voi olla salaista? Unohda koko juttu.
            1. Voyaka uh
              Voyaka uh 7. marraskuuta 2017 klo 17
              +3
              "Ei valokuvaa tai videota. Mikä siellä voisi olla salaista? Ei mitään." ///

              Kukaan ei tiedä, miltä stealth-pinnoitteen vauriot näyttävät törmäyksen jälkeen.
              Tällaisia ​​tapauksia ei ole toistaiseksi ollut. Siksi se on salainen.

              Hepreankielinen linkki näyttää tältä:
              Lokakuu 16 2017
              https://www.20il.co.il/%D7%9E%D7%98%D7%95%D7%A1-%
              D7%97%D7%9E%D7%A7%D7%9F-%D7%A7%D7%95%D7%A8%D7%A7%
              D7%A2-%D7%9C%D7%90%D7%97%D7%A8-%D7%A9%D7%A0%D7%A4
              %D7%92%D7%A2-%D7%9E%D7%9C%D7%94%D7%A7%D7%AA-%D7%9
              7%D7%A1%D7%99%D7%93%D7%95/

              מטוס חמקן קורקע לאחר שנפגע מלהקת חסידות
              käännös:
              קורקע לפני כשבועיים לאחר שנפגע במהלך נחיתה משתי תה משתת חסדדדדדייוי ksיה
              1. Muvka
                Muvka 7. marraskuuta 2017 klo 17
                +3
                Sielläkin uutisten kommentit viittaavat versioon, jossa on kuoret.
              2. Muvka
                Muvka 7. marraskuuta 2017 klo 17
                +3
                Ja tässä teille uutisia täsmälleen samalta päivämäärältä.
                https://topwar.ru/127358-izrailskaya-aviaciya-uni
                chtozhila-siriyskuyu-batareyu-zrk-s-200.html
        2. Aron Zaavi
          Aron Zaavi 7. marraskuuta 2017 klo 17
          +7
          Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
          F-35 vaurioitui linnuilta lähes viikkoa ennen tapausta
          ammutaan S-200:sta. Mutta viesti sen vahingosta tuli
          lehdistölle noin aikaan, jolloin tuhoaminen
          tutka S-200. Ja ru.net yhdisti heti kaksi toisiinsa liittymätöntä tapahtumaa yhdeksi.

          Обьянять в сотый раз, что F-35 находится в процессе освоения и никто его не может использовать т/к он не является до сих пор строевой машиной, бесполезно. Им так хочется...
          1. Muvka
            Muvka 7. marraskuuta 2017 klo 17
            +4
            Miksei kukaan voi käyttää sitä? Mainitse ainakin yksi syy.
            1. Voyaka uh
              Voyaka uh 7. marraskuuta 2017 klo 17
              +6
              Koska joulukuussa Israel saa Lockheedilta
              viimeinen ohjelmistolohko. Sen jälkeen "liitetty" tähän ohjelmistoon
              Israelilainen ohjelmisto aseillemme: raketit ja menneisyydessä tehdyt pommit.
              Ja sen jälkeen he aloittavat taistelut.
              Sillä välin ne lentävät joka päivä - mahdollisimman monet lentää niiden yli
              военных летчиков. Самолетов-то пока всего семь.
              1. Muvka
                Muvka 7. marraskuuta 2017 klo 18
                +6
                Joku halpa tekosyy. Löytyykö tästä infosta linkki uutiseen? Vai onko se sinun mielikuvituksesi?
                1. Voyaka uh
                  Voyaka uh 7. marraskuuta 2017 klo 18
                  +5
                  Joulukuun lopussa ensimmäinen puolilentue on valmiina taisteluun
                  Toiminnot. Piditkö tai et pitänyt selityksistäni:
                  valitettavasti kaikkia ei voi miellyttää. Täällä, vaikka laittaisit sata linkkiä, vain aikaa
                  viettää.
                  1. Muvka
                    Muvka 7. marraskuuta 2017 klo 19
                    +4
                    Voitko antaa linkin mainitsemiisi tietoihin? Että kaikkia ohjelmistoja ei ole olemassa ja että lentokone ei voi tällä hetkellä käyttää aseita. Sinä et keksinyt tätä, ethän? Oletko lukenut sen jostain? Anna minulle linkki.
                    1. professori
                      professori 7. marraskuuta 2017 klo 19
                      +5
                      Lainaus Muvkasta
                      Voitko antaa linkin mainitsemiisi tietoihin

                      https://oleggranovsky.livejournal.com/80475.html
                      F-35I otetaan käyttöön joulukuussa 2017.
                      1. Muvka
                        Muvka 7. marraskuuta 2017 klo 19
                        +3
                        Кто такой Олег Грановский? Это ваш министр обороны? Ок, он ссылается на газету, но не предоставляет ссылки. Можете статью найти?
                      2. Kommentti on poistettu.
                    2. Voyaka uh
                      Voyaka uh 7. marraskuuta 2017 klo 21
                      +4
                      "kaikki ohjelmistot ja että lentokone ei voi tällä hetkellä käyttää aseita" ////

                      Hän osaa käyttää amerikkalaisia ​​aseita, joita meilläkin on. Mutta haluamme käyttää myös omaamme.
                      Ja ohjelmistossa on ns. Blocks ("päivitykset"). Miten selittäisit? turvautua
                      Ja on aina toivottavaa laittaa "päivityksesi" amerikkalaisten viimeisimpään "päivitykseen" eikä edelliseen. Joku, auta minua välittämään Muvkalle
                      мои слова... я отчаялся huutava
                      1. Muvka
                        Muvka 7. marraskuuta 2017 klo 21
                        +3
                        Ole hyvä. On aseita, on ohjelmistoja - mikä sitten on ongelma sen käytössä? Ja sinun ei pitäisi koskaan vaipua epätoivoon! :)
        3. XXXIII
          XXXIII 7. marraskuuta 2017 klo 18
          +4
          Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
          F-35 vaurioitui linnuilta lähes viikkoa ennen tapausta
          ammutaan S-200:sta.
          Silti he myivät näytteitä näkymättömyysmaaleista Shoigule..... s-500 näkee nyt kaiken ...... kieli
          1. Voyaka uh
            Voyaka uh 7. marraskuuta 2017 klo 21
            +6
            Kuin röntgen... läpi...
            1. XXXIII
              XXXIII 7. marraskuuta 2017 klo 21
              +2
              Nyt on selvää, miksi lennät Libanonin alueen läpi ikään kuin se olisi omaasi, Libanonilla ei ole mitään millä ampua alas lentokoneitasi..... naurava
          2. ariman1
            ariman1 7. marraskuuta 2017 klo 21
            +1
            joo .. käteisellä ... Shoigu veti kukkaron heti kokouksessa ja maksoi ... vai onko hän ilman kukkaroa? Onko se vain kuminauha? ja hänelle maalipurkin sijaan. ja vaihda sadasosalla
            1. XXXIII
              XXXIII 7. marraskuuta 2017 klo 22
              +1
              Lainaus käyttäjältä ariman1
              joo .. käteisellä ... Shoigu veti kukkaron heti kokouksessa ja maksoi ... vai onko hän ilman kukkaroa? Onko se vain kuminauha?
              Ei maksanut USA:n viisumilla... wassat
              ja hänelle maalipurkin sijaan
              Eikä yksikään..... lintu oli iso... naurava Seuraava lintu todennäköisesti ottaa jotain pois f-35:stä ....... wassat
  10. Livonetc
    Livonetc 7. marraskuuta 2017 klo 13
    +3
    Lainaus: professori
    Joka tapauksessa täydellisestä tuhosta ei tarvitse puhua.

    Ja kuka puhui täydellisestä tuhoutumisesta? Ja yleisesti ottaen uutiset olivat melkein kuukauden myöhässä. Siitä, että pommitettu tutka palautettiin muutamassa päivässä, on jo raportoitu. Vaikka toisaalta uutiset eivät pääse Mordvaan nopeasti ... naurava

    Asun Moskovassa.
    Luin sen kuitenkin vain VO:sta.
    Käytän vain rajoitettua määrää resursseja tietyistä aiheista.
    Ei ole aikaa hypätä sivustoille kuuman takia.
    Kiitos VO lounaasta! :)
  11. Sergei75
    Sergei75 7. marraskuuta 2017 klo 14
    0
    JA? järkeä heistä nykyaikaisessa sodankäynnissä tässä muodossa.
    Mielenkiintoista, mutta ei siellä ole mitään päivitettävää? Siellä on jakeluajoneuvo, joka tuo tunnistus-, opastus- ja ohjausvälineet maailmantasolle (jotta raketti tekee temppuja matkalla kohteeseen).
  12. Bronevic
    Bronevic 7. marraskuuta 2017 klo 14
    +1
    Ja miksi tämä raketti ei ampunut konetta?
    1. Alex_59
      Alex_59 7. marraskuuta 2017 klo 14
      +4
      Lainaus Armoredilta
      Ja miksi tämä raketti ei ampunut konetta?

      Koska raketteille ei anneta asetta lentokoneeseen ampumiseen.
      1. Bronevic
        Bronevic 7. marraskuuta 2017 klo 15
        +2
        No, kyllä, miten se on, raketti ei ammu, vaan osuu kohteeseen, alus ei ui, vaan kävelee, säiliö ei aja, vaan suorittaa toimenpiteitä liikkuakseen tämän kuolevaisen planeetan pintaa pitkin. Anteeksi, en ole koulutettu.
        1. Alex_59
          Alex_59 7. marraskuuta 2017 klo 15
          +2
          Lainaus Armoredilta
          Anteeksi, en ole koulutettu.

          Kyllä, ei mitään, minä myös, en edes palvellut armeijassa, en vain voinut vastustaa, jotta en olisi sarkastinen)))))))))
  13. seregatara1969
    seregatara1969 7. marraskuuta 2017 klo 14
    +2
    ei kuitenkaan ole selvää, kuinka muinainen ilmapuolustuskompleksi näki uusimman salaisen lentokoneen - joko hyvä raketti jäi kiinni tai kakkakone! minusta tuntuu, että raketti on hyvä
    1. Voyaka uh
      Voyaka uh 7. marraskuuta 2017 klo 15
      +5
      Uusia ei tullut. Mutta F-16 ei myöskään nähnyt kompleksia.
      He ampuivat, kuten tavallista, maitoon, "vihollista kohti".
      Heitä varoitettiin tuhoamalla tutka. Tulevaisuutta varten.
      1. Muvka
        Muvka 7. marraskuuta 2017 klo 16
        +3
        Siellä ei tietenkään ollut F-35:tä. Vain uutiset linnusta ilmestyivät samaan aikaan, mutta valokuvaa vaurioituneesta lentokoneesta ei koskaan ilmestynyt. Muutama yhteensattuma...
        1. kivi
          kivi 7. marraskuuta 2017 klo 18
          +5
          Mitä sitten? Nämä yhteensattumat on keksitty ja kaukaa haettu Runetissa ja paskassa mediassa, kuten tässä Mordvaan lehtisessä. He kertovat, että F-35:t eivät vielä lennä Israelissa taistelutehtävissä, ja tämä on varsin loogista, koska ne saapuivat vain muutama kuukausi sitten. Ja että valtava S-200-ohjus naarmuunsi vain hieman STELS-pinnoitetta? naurava Ymmärrän, että haluat uskoa, mutta tämä on väärennös.
          1. Muvka
            Muvka 7. marraskuuta 2017 klo 19
            +3
            No ei. Olisi voinut kaataa. Oletko nähnyt kuvia tästä vaurioituneesta lentokoneesta? Minua ei. Mutta näin kuvan Tu-22:sta, joka vierii ulos kiitotieltä. Tämä on logiikan kehittämisen tehtävä.
            1. kivi
              kivi 8. marraskuuta 2017 klo 06
              +3
              Se voisi, ja se ei voinut. Ennustaminen kahvinporoilla, mutta ei faktoja. Logiikalla ei ole asian kanssa mitään tekemistä.
      2. utyutyulkin
        utyutyulkin 7. marraskuuta 2017 klo 16
        +2
        mutta kyllä, ei tietenkään kukaan nähnyt mitään, ja ohjukset ammuttiin juuri niin :)))). heidän omat ohjuksensa yksinkertaisesti tulvii :). no, on korkea aika myöntää, että f 35 näkyy täydellisesti metrillä ja desimetrillä ja siksi se lentää matalalla. ja 100 suoritti tehtävänsä XNUMX %. puolusti objektiivista ryhmittymää ja pakotti vastustajat harjoittelemaan autiomaassa ja sen yli.
        1. ariman1
          ariman1 7. marraskuuta 2017 klo 22
          +3
          ahh, siksi tarvitaan ilmapuolustusta ... aiheuttaaksesi tulipalon itsellesi. Ja he palvelevat siellä kamikazeina, juovat sakea joka päivä ja sanovat hyvästit vaimoilleen... Olen lukenut paikallisia kommentteja kuukauden ajan säännöllisin väliajoin enkä edes tiedä nauraako vai ollako myötätuntoisia... heittää pois minne siirtää rahaa hoitoon)))
          1. Shahno
            Shahno 7. marraskuuta 2017 klo 22
            +3
            Да как то. Ф-16 в одном залпе подавил рлс у с-200. Так для примера. Народ сразу придумал отмазку с ф 35. Участвуют они в полетах,но в боевых не участвуют. На кой это нужно. Интересно успеют рлс за полчаса восстановить,до второй волны. Так что это все бальзам.....
            1. utyutyulkin
              utyutyulkin 8. marraskuuta 2017 klo 22
              0
              kyllä, jotenkin 8 f-16 + 2 f-35 + 2 häirintäkonetta ja 1 porakone ei päässyt murtautumaan suojattuun kohteeseen, joten ne saivat ainakin lähteä ehjänä (hieman nuhjuisena), koska viime hetkellä saattoivat lyödä s:tä -200 tutkaa, muuten he eivät lähteneet ollenkaan :) tiedämme erittäin hyvin kuinka urhoolliset juutalaiset haukat hyökkäävät "näkymättömästi" tutkien kimppuun :))))))). ja hyökkäysjärjestelmä -200:lla on yhtä vanha kuin maailma :). Pelkään nykyistä, jopa ottamatta huomioon lentokonevaurioita, niiden lähdön kokonaiskustannukset + raketin hinta on useita kertoja korkeampi kuin tutkan hinta -200:lla. :)
              1. Shahno
                Shahno 8. marraskuuta 2017 klo 22
                +1
                8 f 16? Drlo lentokone? Miksi 2f35? Miksi 8 f 16. Tietosi ovat taktisesti lukutaidottomia.
          2. utyutyulkin
            utyutyulkin 8. marraskuuta 2017 klo 22
            0
            voit nauraa ja siirtää rahaa itsellesi hoitoon ja tehdä mitä haluat, mutta muista, että ilmapuolustustehtävä katsotaan suoritetuksi, jos hyökkäyskohde pelastuu! se, mitä ja miten ilmapuolustus suojeli häntä, ei kiinnosta ketään. ammuttiin alas lentokoneita - hyvin tehty! ei ampunut alas, mutta ei osunut kohteisiin - erinomaista! tehtävä suoritettu! muuten, kuvittele itsesi hetkeksi tämän tavoitteen kanssa ja ymmärrät kaiken :)
            1. Shahno
              Shahno 8. marraskuuta 2017 klo 22
              +1
              8 ф16 не имели желания уничтожить объект. Ибо я уже ранее сказал это так для примера. Израильтяне используют более мелкие группы. 2+1. Два работают,один учится.
    2. Sergei75
      Sergei75 7. marraskuuta 2017 klo 16
      +2
      Hyvä ohjus osuu kohteeseen, mutta tämä pysyi ehjänä, mutta siitä ei ole mitään hyötyä, jos vain modernisoitu Phantom lensi lähellä, ne kaikki mätänevät kaatopaikoilla.
  14. täydellinen nolla
    täydellinen nolla 7. marraskuuta 2017 klo 16
    +1
    Lainaus: Sergei75
    Hyvä ohjus osuu kohteeseen, mutta tämä pysyi ehjänä, mutta siitä ei ole mitään hyötyä, jos vain modernisoitu Phantom lensi lähellä, ne kaikki mätänevät kaatopaikoilla.

    в Югославии рухлядь (С-75) зашибла B2..так что видимо есть на них управа?
    1. vapaampi
      vapaampi 7. marraskuuta 2017 klo 16
      +8
      jos muistini ei petä minua Jugoslaviassa, he ampuivat alas f-117:n, no, se ei hengitä ...
    2. ariman1
      ariman1 7. marraskuuta 2017 klo 22
      +2
      B2? Vau... siistiä... ehkä matelijatähtialus?
    3. Aron Zaavi
      Aron Zaavi 7. marraskuuta 2017 klo 22
      +6
      Lainaus: täydellinen nolla

      в Югославии рухлядь (С-75) зашибла B2..так что видимо есть на них управа?

      Всякое бывает. До сих пор бутылкой с горючей смесью можно поджечь самый современный танк. Шанс не высок , но есть.
      1. Svarog51
        Svarog51 8. marraskuuta 2017 klo 01
        +8
        Aaron, hei hi Ja jos otat "aseisiin" pullojen laatikon "palavalla seoksella", voit poistaa koko säiliön miehistön käytöstä jonkin aikaa. Säiliö ei tässä tapauksessa kärsi, mutta miehistöä on "käsiteltävä" aamulla samalla seoksella. vinkki juomat
  15. täydellinen nolla
    täydellinen nolla 7. marraskuuta 2017 klo 16
    0
    Lainaus seregatarasta 1969
    ei kuitenkaan ole selvää, kuinka muinainen ilmapuolustuskompleksi näki uusimman salaisen lentokoneen - joko hyvä raketti jäi kiinni tai kakkakone! minusta tuntuu, että raketti on hyvä

    mutta se ei periaatteessa näy ollenkaan ... ainoa kysymys on, että joku nähdään 100 km ja joku 10 (tämä on koko ero)
  16. täydellinen nolla
    täydellinen nolla 7. marraskuuta 2017 klo 16
    +2
    Lainaus: Sergei75
    Hyvä ohjus osuu kohteeseen, mutta tämä pysyi ehjänä, mutta siitä ei ole mitään hyötyä, jos vain modernisoitu Phantom lensi lähellä, ne kaikki mätänevät kaatopaikoilla.

    с чего это вдруг "фантомы" на свалках?..есть страны (подозреваю что не мало) которые до сих пор ими пользуються..как и Мигами 21-23
    1. vapaampi
      vapaampi 7. marraskuuta 2017 klo 16
      +1
      samat amerikkalaiset käyttävät haamuja ohjattuina kohteina...
  17. täydellinen nolla
    täydellinen nolla 7. marraskuuta 2017 klo 16
    +1
    Lainaus Faiverilta
    jos muistini ei petä minua Jugoslaviassa, he ampuivat alas f-117:n, no, se ei hengitä ...

    kyllä, hämmentyin... mutta joka tapauksessa .. stealth ammuttiin alas romulla
    1. ariman1
      ariman1 7. marraskuuta 2017 klo 22
      0
      mitä vitun eroa sillä on, varkain on sama kaikkialla. mikä on toinen mikä on viides sukupolvi)) mitä, selvitä ne tai jotain
  18. täydellinen nolla
    täydellinen nolla 7. marraskuuta 2017 klo 17
    0
    Lainaus Faiverilta
    samat amerikkalaiset käyttävät haamuja ohjattuina kohteina...

    я конечно тот еще "летчик"))) но почему то кажется..что установи современное БРЛО...получится не плохая машинка...во всяком случае "торнадо" (который на вооружении НАТО до сих пор)..не намного моложе F4
  19. pasechnik
    pasechnik 7. marraskuuta 2017 klo 17
    0
    He ampuvat puhallettavia tavoitteita ja sitten he ylpeilevät! wassat
  20. ADT
    ADT 7. marraskuuta 2017 klo 18
    + 12
    Раньше читал В.О. с большим интересом , узнавал не мало нового как из статей , так и из коментов.
    Сайт был достоин уважения .
    А сейчас коменты забиты дебилоидами - псевдопатриотами , да и статьи будто из деревни Гадюкино.
    Конкретно по теме , как не раз уже написали выше , было сразу-же после удара , почти официально объявлено - уничтожались радар и машина управления.
    В чем смысл этого ? А в том что стартовые стойки ракет наименее ценная часть из всей ПВО-ошной батареи. А вот радар , и машина управления это изделия не простые ! К тому-ж в них находятся специалисты которых нужно долго учить , и офицеры.
    1. kivi
      kivi 7. marraskuuta 2017 klo 18
      +5
      "Kyllä, ja artikkelit näyttävät olevan Gadyukinon kylästä."
      No, Bulletin of Mordovia kertoo tästä. naurava
    2. ADT
      ADT 7. marraskuuta 2017 klo 18
      + 11
      Считать ли батарею уничтоженной после этого ?
      Когда я служил в учебке , в Степянке ( сейчас это всего лишь окраина Минска ) , в году 1986 , у нас начались учения . Перед этим , роты заступающие в караулы предупредили , чтоб были повнимательнее , могут и спецов на наши головы высадить.
      Предупредили , но караулы все прозевали . Почти сразу как начались учения , так для нас сразу и закончились. Было объявлено что городок Степянка уничтожен.
      А всего лишь : спецы проникли незаметно , и вскоре муляжи мин были обнаружены , на пересечении кабелей связи , силовых кабелей , местных подстанциях и трансформаторов , на складах ГСМ .
      Как нам объявили , городок просто стерли с карты учений . Потому что на момент "боевых действий" он был недееспособен.
      Вот и решите сами , уничтожена батарея или нет , если ракеты на ней остались стоять не нужным и беззащитным хламом.
      И на все про все , потратили два боеприпаса., захотелиб испепелить все , потратилиб больше.
    3. ariman1
      ariman1 7. marraskuuta 2017 klo 22
      +5
      on parempi lukea jotain varonlinesta ... ja tässä se on niin, puhtaasti polttaa jingoistiset patriootit
    4. Black5Raven
      Black5Raven 7. marraskuuta 2017 klo 22
      +5
      Lainaus ADT:ltä
      Sivusto oli kunnioituksen arvoinen.
      Ja nyt kommentit ovat täynnä hölmöjä - pseudo-patriootteja

      VO ei ole enää sama kuin muutama vuosi sitten, monet ihmiset ovat lähteneet. Ja mikä tärkeintä - älykkäät ihmiset, joiden kommentteja oli mukava lukea, aina voisi oppia jotain uutta, mutta nyt ....
  21. Fanaatti 85
    Fanaatti 85 7. marraskuuta 2017 klo 20
    0
    Lainaus kivestä
    Mitä sitten? Nämä yhteensattumat on keksitty ja kaukaa haettu Runetissa ja paskassa mediassa, kuten tässä Mordvaan lehtisessä. He kertovat, että F-35:t eivät vielä lennä Israelissa taistelutehtävissä, ja tämä on varsin loogista, koska ne saapuivat vain muutama kuukausi sitten. Ja että valtava S-200-ohjus naarmuunsi vain hieman STELS-pinnoitetta? naurava Ymmärrän, että haluat uskoa, mutta tämä on väärennös.

    Ankka kaikille kerrottiin, että meidän PMC:t eivät myöskään ole Syyriassa))) joten he voivat sanoa F-35: stä, että he eivät lennä vielä niin!)) No, jos hyvin ajattelee, mikä estää sen käytön F-35 ??? jos minulla olisi ollut nämä lentokoneet käytössä, olisin tietysti testannut niitä toiminnassa mahdollisen vihollisen s300 ja s400 vastaan! looginen? looginen!
    1. kivi
      kivi 8. marraskuuta 2017 klo 06
      +5
      Логично в рамках вашей логики сидя на диване. Современные ВВС это сложная, многоуровневая система и нужно время совместить все элементы системы с новым боевым самолетом. F-35 прибыли несколько месяцев назад и сразу было заявлено, что они достигнут боеготовности к концу 2017 г. Скорее всего был разработан и утвержден соответствующий план. Никто не будет, будучи в здравом уме, принимать такие рискованные (для карьеры) решения. Тем более это ни вопрос жизни и смерти и есть прекрасно делающие свою работу F-15, F-16. Вот это логично, по крайней мере для меня.
  22. Huomenna
    Huomenna 7. marraskuuta 2017 klo 21
    +5
    Muvka, Kone ei saavuttanut taisteluvalmiutta, se on ongelma
  23. Voyaka uh
    Voyaka uh 7. marraskuuta 2017 klo 22
    +6
    Muvka,
    Sinulla on varmasti ongelmia painetun tekstin ymmärtämisessä.
    Anteeksi, en voi enää kommentoida viestejäsi. hi
  24. Oleg Salov
    Oleg Salov 8. marraskuuta 2017 klo 00
    +2
    Mutta pointti on siinä, että laitteistot pysyivät ehjinä, ne eivät täyttäneet tehtäväänsä, ne luotiin ampumaan alas lentokoneita, eivätkä pysyneet ehjinä vastaiskun jälkeen. Ohjukset laukaistiin, mutta ne eivät ampuneet alas F- 35, joten ne eivät olleet täyttäneet päätehtäväänsä, on aika vaihtaa ainakin S-300:aan.
  25. MadCat
    MadCat 8. marraskuuta 2017 klo 04
    +5
    Mordovian tiedote on tietysti argumentti, mutta hän ei ole syyrialaisen SANA:n kilpailija, he ampuvat alas tusinaa lentokonetta kerralla erityisen hedelmällisinä sienipäivinä naurava
  26. täydellinen nolla
    täydellinen nolla 8. marraskuuta 2017 klo 07
    0
    Lainaus: Aron Zaavi
    Lainaus: täydellinen nolla

    в Югославии рухлядь (С-75) зашибла B2..так что видимо есть на них управа?

    Всякое бывает. До сих пор бутылкой с горючей смесью можно поджечь самый современный танк. Шанс не высок , но есть.

    еще не одна война не была выиграна авиацией (да же супер современной )..так что все же без "бутылок"...точнее их метателей ...не обходится
  27. täydellinen nolla
    täydellinen nolla 8. marraskuuta 2017 klo 07
    +1
    Lainaus käyttäjältä ariman1
    mitä vitun eroa sillä on, varkain on sama kaikkialla. mikä on toinen mikä on viides sukupolvi)) mitä, selvitä ne tai jotain

    разница уважаемый в том.что один обнаружат ЗА 100 км...а второй за 10 ....а так вы правы разницы нет и тот и другой летают))))
  28. Fanaatti 85
    Fanaatti 85 8. marraskuuta 2017 klo 19
    0
    Lainaus kivestä
    Логично в рамках вашей логики сидя на диване. Современные ВВС это сложная, многоуровневая система и нужно время совместить все элементы системы с новым боевым самолетом. F-35 прибыли несколько месяцев назад и сразу было заявлено, что они достигнут боеготовности к концу 2017 г. Скорее всего был разработан и утвержден соответствующий план. Никто не будет, будучи в здравом уме, принимать такие рискованные (для карьеры) решения. Тем более это ни вопрос жизни и смерти и есть прекрасно делающие свою работу F-15, F-16. Вот это логично, по крайней мере для меня.

    Все мы тут диванные эксперты в том числе и вы! То что заявлено официально не значит что так будет на самом деле! все страны стараются проверить свою технику, самолеты, пво состоящую на вооружении в деле. Чем отличаются от всех евреи? или купили кота в мешке чтобы в ангаре стоял? наверняка скорее всего применяли эти самолеты что и послужил этот инцидент, другое дело что с 200 все же не смог сбить
  29. iomoe
    iomoe 9. marraskuuta 2017 klo 15
    0
    Outo artikkeli. Juuri F-35:t säilyivät ehjinä sen jälkeen, kun ne ammuttiin S-200:sta. Ja he jopa pystyivät iskemään takaisin ja vahingoittamaan siellä jotain.