Se, että uusien aseiden vaatimukset ovat yleensä liioiteltuja ja joskus jopa fysiikan lakien vastaisia, ei ole kaikkein edullisimmalla tavalla. Liioittelemalla, yleensä armeija haluaa uuden konekiväärin käyvän itsestään, ampuvan vihollista, ja samalla se ei olisi monimutkaisempaa vanhan aseen laitteen suhteen ja se olisi halvempaa valmistaa.
Ja jos tähän kaikkeen lisätään kustannukset täydellisestä uudelleenaseistamisesta, uudelleenkoulutuksesta, suunnittelun viimeistelystä massatuotannon alkaessa ja, varjelkoon Jumala, siirtyminen uuteen ammukseen, tulee täysin käsittämätöntä, millä ihmeellä on ase, jossa on uusi muotoilu päätyy yleensä armeijaan tai lainvalvontaviranomaisiin.
Toisin sanoen, jos etsit mielenkiintoisia suunnitteluratkaisuja ampuma-aseista, sinun on etsittävä niitä kokeellisista, ei massatuotetuista näytteistä. Mutta on poikkeuksia, kun todella epätavallinen näyte ei vain pääse sarjaan, vaan myös tulee toimimaan.
Yksi tällainen poikkeus on saksalaisen Heckler und Koch P7 -yhtiön pistooli. Tämä pistooli erottuu paitsi ei aivan tavallisesta ulkonäöstään, myös siinä käytetystä automaatiojärjestelmästä sekä aseiden käsittelyn turvallisuuden toteuttamisesta. Suunnittelijoiden tässä pistoolissa käyttämät ratkaisut eivät ole uusia, mutta ne ovat kokeellisissakin näytteissä erittäin harvinaisia, koska niissä on positiivisten puoliensa lisäksi myös negatiivisia puolia. Siitä huolimatta pistooli ei ole vain massatuotantona, vaan se on edelleen käytössä ja jopa osallistui kilpailuun uudesta pistoolista Yhdysvaltain armeijalle häviten Berettalle.
Mutta kaikesta kunnossa.
Tarina Heckler und Koch P7:n kehittäminen ja jakelu
Pääsyy P7-pistoolin ilmestymiseen oli kiireellinen tarve vaihtaa Saksan lainvalvontaviranomaisten aseet, jotka oli aseistettu vanhentuneella Walther P38:lla. Uuden aseen päävaatimus oli kyky asettaa pistooli nopeasti valppaaseen säilyttäen samalla sen käsittelyturvallisuus ja helppokäyttöisyys. Walther-yhtiön suunnittelijat alkoivat työskennellä aseiden kanssa yhteisellä automaatiojärjestelmällä ja laukaisumekanismilla, minkä seurauksena he saivat melko hyvän pistoolin, joka ominaisuuksiltaan oli identtinen sen ajan nykyaikaisten mallien kanssa. Heckler und Kochin suunnittelijat valitsivat vaikeamman tien ja toteuttivat pistoolissaan ratkaisuja, jotka eivät olleet aiemmin yleisiä, mutta olivat erittäin lupaavia.
Uusi ase perustui automaatiojärjestelmään, jossa reikä lukittiin jauhekaasuilla männän kautta. Tämä päätös teki mahdolliseksi lisätä merkittävästi uuden aseen resursseja. Pistoolin käsittelyn turvallisuus varmistettiin luotettavimmalla tunnetuista tavoista - rumpali viritettiin erikseen, kun taas pistoolin laukaisumekanismi oli yksitoiminen, eli liipaisinta painettaessa vaiva oli minimaalinen, mikä yhdessä mukavalla kahvalla, teki pistoolista melko tarkan. Hieman alempana käsittelemme molempien solmujen työtä yksityiskohtaisemmin.
On mahdotonta kiertää sitä tosiasiaa, että tuotannossa uusi pistooli ei ollut paljon kalliimpi kuin muut tämän aseen tämän luokan nykyaikaiset edustajat, koska vaikka yksi solmu muuttui monimutkaisemmaksi, toinen yksinkertaistettiin.
Ominaisuuksien yhdistelmä ja massatuotantoon tarkoitettujen aseiden suunnittelun valmius johti siihen, että Heckler und Koch -pistoolista tuli Saksan poliisin uusi pääase vuonna 1979, samalla kun pistooli alettiin nimetä. nimellä P7, aiemmin sen nimi oli PSP.
Uuden aseen ominaisuuksien ja jo vakiintuneen tuotannon onnistunut yhdistelmä antoi saksalaiselle yritykselle mahdollisuuden tuoda pistoolin maailmanmarkkinoille, vaikka se pääsi sinne jo hieman muunnetussa versiossa.
Vuonna 1981 pistoolia päivitettiin hieman, jolloin pistoolin kädensijan pohjassa oleva lipassalpa korvattiin turvasuojuksen painikkeella, mikä lisäsi lippaan vaihtonopeutta. Aseen käytön helpottamiseksi hansikkaissa turvakiinnikettä lisättiin, ja siihen lisättiin välike, joka suojaa ampujan etusormea, kun ase ylikuumenee pitkäaikaiselta ja toistuvalta ammumiselta. Päivitetty pistooli sai merkinnän P7M8, ja juuri tässä muodossa pistoolia valmistetaan tähän päivään asti.
Vuonna 1982 suunnittelijat päivittivät aseen uudelleen, mutta eivät korvanneet aiempaa mallia sillä. Uusi versio sai 13 patruunan laajennetun lipaskapasiteetin, kun taas asemakasiinin lisäksi myös pistoolin kahvaa modernisoitiin, joten lippaat eivät ole keskenään vaihdettavissa. Vuonna 1991 S&W kehitti pistoolista toisen version Yhdysvaltain markkinoille, missä .40 patruuna on suosittu. Myös .45ACP:lle yritettiin luoda kammiopistooli, mutta suunnitteluun jouduttiin sisällyttämään lisäyksikkö rekyylin kompensoimiseksi ja automaatiojärjestelmän normaalin toiminnan varmistamiseksi öljypellin muodossa. Tämä ei vain lisännyt pistoolin kustannuksia, vaan myös vähentänyt sen luotettavuutta matalissa ja korkeissa lämpötiloissa, minkä vuoksi tämän vaihtoehdon massatuotannosta luovuttiin.
Tällä hetkellä P7-pistooli on palveluksessa Yhdysvaltain New Jerseyn osavaltion lainvalvontaviranomaisten sekä Kreikan armeijan ja poliisin palveluksessa, missä sitä valmistetaan lisenssillä. Lisäksi pistoolia tarjotaan myös siviiliasemarkkinoilla, missä sillä on edelleen kysyntää.
Heckler und Koch P7 -pistoolin muotoilu
Kuten aiemmin todettiin, Heckler und Kock -pistoolin suunnittelussa ei ole uusia ideoita, mutta siinä on käytetty rohkeita ja omaperäisiä ratkaisuja, jotka eivät olleet yleisiä ennen eivätkä vieläkään ole laajalti käytössä.
Aseen pääominaisuus on sen automaatiojärjestelmä. Jauhekaasuja käytetään porauksen lukitsemiseen. Tavanomaisessa jauhekaasujen käytössä aseautomaation toimintaan päinvastoin porauksesta peräisin olevia jauhekaasuja käytetään lukituksen avaamiseen, mutta täällä jauheen palamishetkellä vallitsevasta korkeasta paineesta johtuen muodostuu kaasuseos. tukkii kotelon pultin estäen sitä vierimästä taaksepäin.
Se toteutetaan seuraavasti. Osa tynnyrin reiän jauhekaasuista ohjataan piipun alla olevaan sylinteriin, johon työnnetään mäntä, joka on yhdistetty koteloon sulkimen avulla. Tällöin reiässä oleva paine painaa samalla voimalla holkin pohjaa yrittäen työntää kotelon pulttia takaisin sen läpi ja männälle estäen kotelon pulttia liikkumasta. Kun luoti lähtee piipusta, ponnekaasujen paine laskee ja sulkimen kotelo alkaa liikkua taaksepäin, mikä poistaa käytetyn patruunan kotelon.
Jotta tämä järjestelmä toimisi moitteettomasti, on otettava huomioon monet tekijät, mukaan lukien jopa jauhekaasujen poistamiseen käytettävän reiän halkaisija. Se, että suunnittelijat onnistuivat paitsi pakottamaan sulkimen pysymään liikkumattomana, myös oikealla hetkellä, joka kestää tuhannesosaa, saamaan sen liikkeelle, on kunnioituksen arvoinen.
Yhtä kiinnostava on pistoolin laukaisumekanismi. Kun pistoolia suunniteltiin vasta Saksan poliisille, yksi tämän aseen tärkeimmistä vaatimuksista oli kyky ampua laukaus välittömästi sen poistamisen ja kotelon jälkeen. Eli patruunan olisi pitänyt olla jo kammiossa. Tämä vaatimus jätti tietyn jäljen aseiden käsittelyn turvallisuuteen. Looginen ratkaisu tähän ongelmaan olisi kaksitoimisen liipaisumekanismin lisääminen pistoolin suunnitteluun, jolloin liipaisinryhmä tapahtuu liipaisimen ensimmäisellä vedolla. Tällä ratkaisulla oli yksi merkittävä haittapuoli - liipaisimen vetovoima olisi riittävän suuri, mikä voisi vaikuttaa laukauksen tarkkuuteen. Jos laukaisumekanismi olisi vain kaksitoiminen, liipaisinta tarvittaisiin paljon vetovoimaa ennen jokaista laukausta. Siinä tapauksessa, että laukaisumekanismi jäisi viritettyyn asentoon jokaisen kotelon pultin takaisinkelauksen jälkeen, tasaisen laskeutumisen ongelma olisi ratkaistava, ja nämä ovat lisäyksityiskohtia pistoolissa ja siten sen korkeammat kustannukset.
P7-pistoolin suunnittelijoiden käyttämä ratkaisu on paljon omaperäisempi, vaikkakaan ei uusi toisinpäin. Yksitoimisen pistoolin laukaisumekanismi, eli ennen ampumista, sinun on saatettava liipaisin laukaisuasentoon. Liipaisinmekanismin ryhmä suoritetaan kahvan edessä olevalla suurella avaimella pitämistä varten.
Käytännössä tämä ratkaisu toimii seuraavasti. Säilytetyssä asennossa pistoolin laukaisumekanismi ei ole viritetty. Kun ampuja tarttuu aseen kahvaan, hän painaa sen painiketta. Näppäimen painaminen saa rumpalin liikkeelle, joka on kiinnitetty viritettyyn asentoon. Liipaisimen painamisen jälkeen rumpali katkeaa ja laukaus ammutaan. Kun kotelon pultti suorittaa uudelleenlatausjaksonsa, lyöjä on jälleen viritettynä ja seuraava laukaus voidaan ampua. Jos ampuja vapauttaa aseen kädensijan, jousikuormitettu avain vapautuu, mikä johtaa ampumakeilan turvalliseen laskeutumiseen.
Tämä pistoolin muotoilu mahdollisti sen, että se ei ole vain täysin turvallinen käsitellä, vaan myös hylättiin sulake sanan tavanomaisessa merkityksessä. Oikeudenmukaisuuden vuoksi on huomattava, että Meksikossa valmistetuissa P7-pistoolin kopioissa on turvakytkin, vaikka ei ole selvää, miksi sitä tarvitaan.
Monet tämän aseen omistajat huomauttavat, että pitkällä ammunnalla käsi alkaa väsyä enemmän muihin pistooleihin verrattuna, mutta tässä sinun on ymmärrettävä, että emme puhu tusinasta laukauksesta. Toisin sanoen ase aiheuttaa epämukavuutta pitkäaikaisen harjoittelun aikana, ja taistelukäytössä tämä haitta puuttuu.
Epätavalliset päätökset P7-pistoolin suunnittelussa eivät päättyneet tähän. Kaiken edellä mainitun lisäksi suljinviive on kiinnostava. Itse suljinviiveen toteutus on varsin tavallista, mutta ohjausnäppäimen sijainti herättää kysymyksiä. Yleensä suljinviiveen vipu tai painike sijaitsee turvakiinnikkeen yläpuolella ampujalle siirtymällä, P7-pistoolissa tämä paikka on tyhjä. Mutta pistoolin vasemmalla puolella kahvan takana on pieni painike. Tämä tehtiin asemakasiinin vaihdon nopeuttamiseksi. Tällä järjestelyllä liukuviive voidaan poistaa heti, kun uusi lipas on työnnetty pistooliin, mikä periaatteessa voidaan tehdä tämän ohjauselementin klassisella järjestelyllä. Painike sijaitsee kuitenkin epätavallisessa paikassa, vaikka tämä onkin suurelta osin tottumuksesta ja sormien pituudesta kiinni.
Käytettäessä automaatiojärjestelmää, jossa kotelon pulttia jarrutetaan jauhekaasuilla, aseiden puhdistukseen ja huoltoon kuluva aika kasvaa merkittävästi. Tämän ajan lyhentämiseksi ainakin osittain suunnittelijat käyttivät pistoolissa piippua, jossa oli monikulmainen leikkaus. Tämä päätös ei vain helpottanut reiän puhdistamista, vaan myös lisäsi pistoolin tarkkuutta verrattuna aseisiin, joissa piipussa on klassinen kiväärin, kaikkien muiden asioiden ollessa sama. Itse piippu on asetettu riittävän alas, mikä päinvastoin vaikuttaa P7-pistoolista ammunnan tarkkuuteen ja mukavuuteen.
TTX-pistooli Heckler und Koch P7
Koska P7-pistoolista on kolme pääversiota, alla olevat ominaisuudet koskevat vain niitä. Kreikassa ja Meksikossa valmistetut asevaihtoehdot eivät poikkea olennaisesti alkuperäisistä.
P7M8 (alias yksinkertaisesti P7) pistoolin massa on 780 grammaa ilman patruunoita. Sen lippaan mahtuu 8 patruunaa 9x19. Pistoolin pituus on 171 mm ja piipun pituus 105 mm.
Aseen variantti, jossa on suuremman kapasiteetin lipas 13 9x19 kierrokselle, painaa hieman enemmän - 850 grammaa ilman patruunoita. Aseen kädensijan paksuuden kasvu heijastui jotenkin pistoolin pituuteen, sen pituus on 175 millimetriä samalla piipulla 105 millimetriä pitkä.
Paljon raskaampi versio pistoolista .40S&W:lle. Tehokkaampi patruuna vaati piipun ja aseen lipun vaihtamisen lisäksi lähes kaikkien pistoolin komponenttien käsittelyä. Tuloksena on, että R7M10 painaa jopa 1200 grammaa ilman patruunoita, mikä on paljon jopa käytettyjen ammusten kanssa. Aseen pituus on 175 mm ja piipun pituus 105 mm. Lehdessä on 10 kierrosta.
On myös syytä mainita pistoolin olemassaolo .380ACP:lle, sen ominaisuudet ovat samanlaiset kuin P7M8:lla.
Heckler und Koch P7 -pistoolin plussat ja miinukset
Tämän aseen tärkein etu on sen täydellinen turvallisuus jatkuvalla käyttövalmiudella. Korkea tarkkuus, lisäsäätimien puuttuminen ja suunnittelun luotettavuus eivät myöskään ole selvästikään miinus. Aseen suunnittelu monille on myös tämän pistoolin kiistaton etu, koska se on todella mielenkiintoinen.
Tämän aseen haitat ovat myös riittävät, ja vaikka ne ovat merkityksettömiä, ne ovat läsnä. Ensinnäkin on syytä huomata aseiden ylläpidon monimutkaisuus ja siihen käytetty aika.
Usein yhdeksi tärkeimmistä haitoista mainitaan lukitusmäntäsylinterin kuumeneminen, joka aiheuttaa jonkin verran epämukavuutta pitkittyneen ampumisen aikana, vaikka lämpöä eristävä sisäosa onkin. Se näyttää olevan melko merkittävä haitta, mutta tämä on pistooli, ei konekivääri, ja se, että ihmiset ampuvat siitä satoja laukauksia peräkkäin ja valittavat sitten rungon kuumenemisesta, on jotenkin outoa. Muut pistoolit eivät myöskään jää kylmäksi tällaisen toimenpiteen jälkeen. Voit myös viitata valituksiin väsymyksestä kädessä pitkittyneen ampumisen aikana.
Jos vertaamme tätä pistoolia nykyaikaisiin asemalleihin, voimme myös erottaa pienen lipaskapasiteetin erillisenä haittapuolena, jopa R7M13-versiolle.
Huono puoli on myös pistoolin hinta, hintavertailussa käytetty P7 maksaa kuin kaksi Glock 17:ää, mutta siitä huolimatta P7 on ostettu, käytetty ja edelleen käytössä.
No, ei voi olla mainitsematta liukuviivenäppäimen sijaintia, joka on mielestäni tämän pistoolin "pääasiallinen" haittapuoli.
Johtopäätös
Jos annamme P7-pistoolille arvioidun ominaisuuden, tämä on varmasti mielenkiintoinen ja ei aivan tavallinen ase. Ominaisuuksiensa osalta se ylittää nuoremmat nykyaikaiset pistoolit, jotka ovat suurimmaksi osaksi samanlaisia kuin kaksi vesipisaraa.
Surullista on, että valmistajat ovat kiinnittyneet samoihin päätöksiin eivätkä ota pienintäkään riskiä, pelkäävät poiketa siitä, mikä on nykyään hyväksytty asemaailmassa. P7 on elävä esimerkki siitä, että ainutlaatuisen ja mielenkiintoisen asian luomiseksi ei tarvitse etsiä jotain uutta, riittää, kun ottaa jotain, mitä ei ole voinut toteuttaa aiemmin, ja tuo se ihanteelliseksi.
Tietysti P7:llä on haittoja, joista monet näyttävät melko merkittäviltä, mutta ei ole yhtä täydellistä pistoolia, josta olisi mahdotonta löytää joitain heikkoja kohtia.