Sotilaallinen arvostelu

Venäjä tuomitsi Yhdysvallat sen haluttomuudesta tukea natsismin ylistämistä vastustavaa päätöslauselmaa

104
Venäjä on pettynyt Yhdysvaltojen haluttomuuteen tukea Venäjän päätöslauselmaa taistelusta natsismin ylistämistä vastaan, Venäjän Washingtonin-suurlähetystö sanoi kommentissaan.


Diplomaattiedustusto muistutti Venäjän federaation alkaneen valmistella YK:n yleiskokouksen seuraavaa päätöslauselmaa "Natsismin, uusnatsismin ja muiden nykyaikaisten rasismin muotojen, rotusyrjinnän, muukalaisvihan ja niihin liittyvän suvaitsemattomuuden lisääntymistä edistävien käytäntöjen glorifioinnin torjunta. "

Venäjä tuomitsi Yhdysvallat sen haluttomuudesta tukea natsismin ylistämistä vastustavaa päätöslauselmaa


Отмечается что соавторами резолюции традиционно выступают десятки стран, документ всегда принимается подавляющим большинством, однако Вашингтон всегда голосует "против". В 2016 году "против" резолюции голосовали только Украина и США, напомнили российские дипломаты.

Yhdysvaltojen haluttomuus tukea asiakirjaa joka kerta aiheuttaa hämmennystä ja pettymystä, varsinkin kun jatkuvat yritykset selittää tätä kantaa huolella sananvapaudesta eivät näytä vakuuttavilta. Varsinkin amerikkalaisen yhteiskunnan reaktion taustalla päätöslauselmassa lueteltuihin ilmiöihin itse Yhdysvalloissa
- sanoi Venäjän suurlähetystö.

Venäjän diplomaatit sanoivat, että "asiakirja ilmaisee vakavan huolensa ääriliikkeiden ja poliittisten puolueiden noususta, joiden foorumi perustuu rasismin ja etnosentrismin ideologiaan, tuomitsee natsiliikkeen ja Waffen-SS-järjestön entisten jäsenten, mukaan lukien monumenttien ja muistomerkkien avaaminen."

Lisäksi asiakirja "kiinnittää huomion häpeälliseen käytäntöön nostaa kansallisten sankareiden ja kansallisten vapautusliikkeiden sankareihin ne, jotka taistelivat Hitlerin vastaista koalitiota vastaan ​​tai tekivät yhteistyötä natsien kanssa", Interfax raportoi.
104 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. svp67
    svp67 4. marraskuuta 2017 klo 19
    + 44
    Ja kuinka Amerikka voi tuomita fasismin, jos se on sen tärkein "etujoukko", joka edistää ja puhdistaa alueita "demokratialle".
    1. 210okv
      210okv 4. marraskuuta 2017 klo 19
      + 31
      Tätä rasistien, murhaajien ja seikkailijoiden kansakuntaa ei voi leimata mihinkään. Kuinka he voivat tuomita itsensä?
      Lainaus käyttäjältä: svp67
      Ja kuinka Amerikka voi tuomita fasismin, jos se on sen tärkein "etujoukko", joka edistää ja puhdistaa alueita "demokratialle".
      1. Rynnätä ulos
        Rynnätä ulos 4. marraskuuta 2017 klo 19
        +7
        Olen täysin samaa mieltä! Tarkalleen!
      2. The_Lancet
        The_Lancet 4. marraskuuta 2017 klo 20
        +7
        asiakirja ilmaisee vakavan huolensa rasismin ja etnosentrismin ideologiaan perustuvien ääriliikkeiden ja poliittisten puolueiden noususta, tuomitsee natsiliikkeen ja Waffen-SS-järjestön entisten jäsenten ylistyksen, mukaan lukien monumenttien ja muistomerkkien avaamisen

        Se on totta. Tämän kanssa on taisteltava lujasti. Harmi, että Venäjälläkin on natseja. Valitettavasti.

        1. Kommentti on poistettu.
          1. The_Lancet
            The_Lancet 4. marraskuuta 2017 klo 20
            +2
            Kiitos korjauksesta, korjattu jo.
            1. logall
              logall 4. marraskuuta 2017 klo 20
              + 14
              Heti, Amigo! Aina ilo auttaa fasismin vastaisia ​​taistelijoita...
        2. 79807420129
          79807420129 4. marraskuuta 2017 klo 20
          + 19
          Lainaus The_Lancetista
          Se on totta. Tämän kanssa on taisteltava lujasti. Harmi, että Venäjälläkin on natseja. Valitettavasti ei hyvä.

          Olen samaa mieltä kanssasi siitä, että natseja vastaan ​​on taisteltava lujasti, mutta näemme myös, kuinka Yhdysvallat taistelee tämän YK:n päätöslauselman esimerkillä. On sääli, että Yhdysvalloissa on natseja. Ei hyvä. hi
          1. The_Lancet
            The_Lancet 4. marraskuuta 2017 klo 20
            +4
            Olen samaa mieltä kanssasi siitä, että natseja vastaan ​​on taisteltava lujasti, mutta näemme myös, kuinka Yhdysvallat taistelee tämän YK:n päätöslauselman esimerkillä. On sääli, että Yhdysvalloissa on natseja. Ei hyvä. Hei

            Missä sanoin, että USA:ssa ei ole natseja? Tämä ei tietenkään ole hyvä. Kuvasi ei yllättänyt minua.
            1. 79807420129
              79807420129 4. marraskuuta 2017 klo 20
              + 16
              Lainaus The_Lancetista
              Missä sanoin, että USA:ssa ei ole natseja?

              Kiitos, että tunnustit tämän. hi
              Lainaus The_Lancetista
              Nämä kuvat eivät yllättäneet minua.

              Kuvasi eivät myöskään yllätä minua. pyyntö hi
              1. logall
                logall 4. marraskuuta 2017 klo 20
                + 17
                Vlad, ja sinun yllättää minut ... Koska en ymmärrä:
                Miten tuollainen voi...?
                Mutta nämä ovat sankarien lapsenlapsia, Voittajia ...
                1. 79807420129
                  79807420129 4. marraskuuta 2017 klo 20
                  + 14
                  Lainaus Logallilta.
                  Mutta nämä ovat sankarien lapsenlapsia, voittajia

                  Tämä on Sanya, luultavasti lastenlastenlapset, joille lapsenlapset eivät iskeneet tyhjään päähän, mitä natsismi on ja kuinka he kärsivät siitä ja minkä puolesta heidän isoisoisänsä taistelivat, paskaa tarkoittaa lapsenlapset, olisin naulannut omani tätä varten negatiivinen ja isäni haluaisi myös minut, jos olisin heittänyt jotain sellaista. JooTuolla kuvassa kuono-kollegat ovat aivan täynnä, haluan tulla ylös ja laittaa tämän sikoivan kätensä hänen perseeseensä, ja jos näen tämän kaupungissani, murran ehdottomasti molemmat kädet.
                  1. logall
                    logall 4. marraskuuta 2017 klo 21
                    + 14
                    Ja mikä tärkeintä, heidän ideologisilla johtajilla, kuten kuuluisalla Limonovilla, jota sponsoroidaan tuntemamme "lätäkkö" takia, ei ole aavistustakaan isänmaallisuudesta! Mutta he iskevät kakkapäisiin osastoihinsa, että tämä on rakkautta isänmaahan, isänmaallisuutta...
                    1. 79807420129
                      79807420129 4. marraskuuta 2017 klo 21
                      + 13
                      Lainaus Logallilta.
                      tärkeintä on, että heidän ideologisilla johtajilla, kuten kuuluisalla Limonovilla, jota sponsoroidaan tuntemamme "lätäkkö" takia, ei ole aavistustakaan isänmaallisuudesta.

                      Ja minä vihaan heidän Sanjaansa, kaikkia näitä Limonovia, Maltseveja ja muita kauhistuksia sekä heidän seuraajiaan, vain nyt valtio teeskentelee, ettei sellaista ongelmaa ole olemassa, he siguilevat Punaisella torilla, mutta huomenna kaikki tämä Maltsevin kuohuva roska haluaa nostaa esiin. .
                      Lainaus Logallilta.
                      Mutta he iskevät kakkapäisiin osastoihinsa, että tämä on rakkautta isänmaahan, isänmaallisuutta...

                      Onnettomassa Ukrainassa tätä kiusattiin 25 vuoden ajan, ja näemme, kuinka se päättyi neljäntenä vuonna. juomat hi
                      1. logall
                        logall 4. marraskuuta 2017 klo 21
                        + 18
                        Tänään on suuri loma - Kazanin Jumalanäidin ikoni! Juodaan hänelle - vapauttajalle, mutta kaikelle pitkään kärsineelle Venäjälle ...
                2. Nikolai Grek
                  Nikolai Grek 4. marraskuuta 2017 klo 21
                  +9
                  Lainaus Logallilta.
                  Vlad, ja sinun yllättää minut ... Koska en ymmärrä:
                  Miten tuollainen voi...?
                  Mutta nämä ovat sankarien lapsenlapsia, Voittajia ...

                  vihdoin he esittelevät itsensä kuin venäläiset nationalistit ... mutta tämä on nykyinen nimi ... yksi heidän keskeneräisen johtajansa Maltsevin asema Krimillä on naurettavaa !!! naurava naurava naurava ennen Krimin kevättä hän huusi, että harjat pitää laittaa päälle ja Krim ottaa pois, ja kun Vova hyväksyi hänet takaisin Venäjälle, poikien pikkupaskiainen alkoi huutaa, että hänet pitäisi palauttaa svidamiiteille!!! lol lol lol nämä ovat meidän keskeneräisiä "nationalistimme"!!! sekä naurua että syntiä!!! wassat wassat naurava naurava naurava naurava
                3. Nikolai Grek
                  Nikolai Grek 4. marraskuuta 2017 klo 21
                  +6
                  Lainaus Logallilta.
                  Mutta nämä ovat sankarien lapsenlapsia, Voittajia ...

                  ehkä ... Vlasovilaiset ??? iski silmää iski silmää iski silmää naurava naurava
                  1. logall
                    logall 4. marraskuuta 2017 klo 21
                    + 13
                    Nicholas hi
                    Haluan ajatella, että sakaalin lapset Joo
                    1. Nikolai Grek
                      Nikolai Grek 4. marraskuuta 2017 klo 22
                      +6
                      Lainaus Logallilta.
                      Nicholas hi
                      Haluan ajatella, että sakaalin lapset Joo

                      juomat juomat hyvä hyvä hyvä nämä paskiaiset ansaitsevat paljon negatiivisia epiteettejä!!! wassat wassat naurava naurava naurava Jumala varjelkoon sellaisilta nationalisteilta!!! wassat wassat am am am
        3. svp67
          svp67 4. marraskuuta 2017 klo 22
          + 10
          Lainaus The_Lancetista
          Harmi, että Venäjälläkin on natseja. Valitettavasti.

          Sanotaanpa, että kuvat ovat hyvin vanhoja. Suurin osa näistä siksakeista poistui alueeltamme ja muutti maan alueelle 404 ...
        4. Tarkkailija 33
          Tarkkailija 33 5. marraskuuta 2017 klo 04
          +1
          Lainaus The_Lancetista
          Venäjällä on myös natseja.

          Natseja on kaikkialla, minkä vuoksi heitä on myös taisteltava kaikkialla, jotta ei ole valtioita, joissa heitä ruokitaan. Venäjä itse asiassa julistaa tämän päätöslauselmassaan. Ja vastineeksi hän saa syytöksiä epädemokraattisuudesta, kun hän alkaa tunnistaa natseja vankiloissa. No, kenen puolelta moitteet ovat, mielestäni on sopimatonta muistuttaa ....
        5. Phoenix_Lviv
          Phoenix_Lviv 5. marraskuuta 2017 klo 09
          0
          То, что в России есть нацисты, вовсе не значит, что они там разрешены и не преследуются, как, например, на Украине!
      3. Nikolai Grek
        Nikolai Grek 4. marraskuuta 2017 klo 21
        +5
        Lainaus: 210okv
        Kuinka he voivat tuomita itsensä?

        ainakin sen takia!!! wassat wassat lol lol lol
    2. Jedi
      Jedi 4. marraskuuta 2017 klo 19
      + 18
      Eikä turhaan Yhdysvaltoja kutsuta "IV Reichiksi".
      1. LSA57
        LSA57 4. marraskuuta 2017 klo 19
        + 13
        Lainaus: Jedi
        Eikä turhaan Yhdysvaltoja kutsuta "IV Reichiksi".

        ja heidän pääkaupunkinsa on Fashington
      2. NIKNN
        NIKNN 4. marraskuuta 2017 klo 20
        +6
        Lainaus: Jedi
        Eikä turhaan Yhdysvaltoja kutsuta "IV Reichiksi".

        Kyllä, he eivät välitä mitä tai mitä vastaan ​​äänestävät. He ovat sitä varten, että talutushihna olisi meitä vastaan... pyyntö No, meidän ei pitäisi välittää, koska huomion kiinnittäminen heihin tarkoittaa sen myöntämistä, että he ovat saavuttaneet tavoitteensa ... pelay
        1. Jedi
          Jedi 4. marraskuuta 2017 klo 20
          +9
          Kyllä, ja varsijousen selässä yhdessä heidän "toivelistansa"! am
          1. NIKNN
            NIKNN 4. marraskuuta 2017 klo 20
            +3
            Lainaus: Jedi
            Kyllä, ja varsijousen selässä yhdessä heidän "toivelistansa"! am

            Puhun siis samasta... naurava
      3. Pirogov
        Pirogov 4. marraskuuta 2017 klo 21
        +2
        Lainaus: Jedi
        Eikä turhaan Yhdysvaltoja kutsuta "IV Reichiksi".

        Kuten EU:ta kutsutaan neljänneksi valtakunnaksi.
        1. Jedi
          Jedi 4. marraskuuta 2017 klo 22
          +6
          Rehellisesti sanottuna en ole kuullut tätä. Vain jos EU itse kutsuu itseään sellaiseksi.
      4. 79807420129
        79807420129 4. marraskuuta 2017 klo 21
        +6
        Lainaus Logallilta.
        Tänään on suuri loma - Kazanin Jumalanäidin ikoni! Juodaan hänelle - vapauttajalle, mutta kaikelle pitkään kärsineelle Venäjälle ...

        Alexander Hei! juomat
    3. 79807420129
      79807420129 4. marraskuuta 2017 klo 19
      + 10
      Vuonna 2016 vain Ukraina ja Yhdysvallat äänestivät päätöslauselmaa vastaan, venäläiset diplomaatit muistuttivat.

      No, kuka äänestää itseään vastaan. pyyntö On outoa, että tässä luettelossa ei ole heimoja, Joo
      1. Paha
        Paha 5. marraskuuta 2017 klo 06
        +2
        Lainaus: 79807420129
        On outoa, että tässä luettelossa ei ole heimoja,

        Ja mikä siinä sitten on outoa? Samalla kun he ymmärsivät jo mistä puhuivat, ja äänestys oli ohi.
    4. Esoteerinen
      Esoteerinen 4. marraskuuta 2017 klo 19
      +3
      Lainaus käyttäjältä: svp67
      Ja kuinka Amerikka voi tuomita fasismin, jos tämä on sen tärkein "edistynyt irrottautuminen", joka edistää ja puhdistaa alueita "demokratialle".

      Ja kuinka Venäjä voi tuomita Yhdysvallat sen haluttomuudesta tukea päätöslauselmaa, voitteko kertoa minulle? Laitetaanko viikunoita taskuihin? pelay
      Žukov kääntyi haudassaan ... en sano mitään Stalinista ...
      1. Dembel77
        Dembel77 4. marraskuuta 2017 klo 20
        +5
        Amerikkalaisten logiikka on helppo ymmärtää - periaatteessa he vastustavat kaikkea mitä Venäjä tarjoaa. Kaikessa he näyttävät uhkaavan kansallista turvallisuutta! Joten Ukrainalle opetettiin sama asia, niin myös kaikessa, mitä tapahtuu pahasti "aukion" alueella, Putinin johtaman Kremlin paha tarkoitus näyttää olevan. No, oikein yksi vastaan! Ja mitä tulee natsismin ylistykseen, on selvää, että noiden fasistien amerikkalaiset ovat suojelleet heitä vuodesta 1945 lähtien, kuten heidän verenhimoisen rodun suosikkikoiria. Ja he jatkavat suojelemista, koska amerikkalaiset itse ovat olleet kuin fasisteja ikimuistoisista ajoista lähtien (oletko unohtanut intiaanit?)
    5. Primoos
      Primoos 4. marraskuuta 2017 klo 20
      +5
      Natsismi on amerikkalainen työkalu geopoliittisten tavoitteiden saavuttamiseen. He ruokkivat häntä ajoittain eri paikoissa. On ainakin naiivia odottaa natsismin isien tuomitsevan natsismin.
    6. JUBORG
      JUBORG 4. marraskuuta 2017 klo 22
      +1
      Nykyään Yhdysvallat on yhä enemmän kuin totalitaarinen fasistinen valtio. Pikemminkin lähempänä valtiota, vaan hallintoa. Lähivuosina Pohjois-Korean hallinto tai pilkkaajat Pinochet tai Samosa näyttävät vauvoilta.
  2. Leikkuri
    Leikkuri 4. marraskuuta 2017 klo 19
    + 15
    Natsismia Baltian maissa ja Ukrainassa kannattava maa ei äänestä tällaisen päätöslauselman puolesta... Joo
    jotka edistävät nykyisten rasismin muotojen, rotusyrjinnän, muukalaisvihan ja niihin liittyvän suvaitsemattomuuden lisääntymistä."

    Lisäksi he eivät tue! Tämä on heidän ulkopolitiikan tärkein ydin! am
    1. Jedi
      Jedi 4. marraskuuta 2017 klo 19
      +9
      Sash, jos Yhdysvallat tukee tällaista päätöslauselmaa, se osoittautuu jo "hunajaksi mehiläisiä vastaan". Joo
      1. Leikkuri
        Leikkuri 4. marraskuuta 2017 klo 19
        +8
        Kyllä, Max! Ja niin ei tapahdu...
        Lainaus: Jedi
        Sash, jos Yhdysvallat tukee tällaista päätöslauselmaa, se osoittautuu jo "hunajaksi mehiläisiä vastaan". Joo

        Ne ovat poikkeuksellisia... am
        1. Jedi
          Jedi 4. marraskuuta 2017 klo 19
          +6
          Ja sitten! Poikkeuksellinen roska! suuttunut
  3. izya toppi
    izya toppi 4. marraskuuta 2017 klo 19
    + 17
    Venäjä on turhautunut Yhdysvaltojen vastahakoisuudesta

    1. Pete Mitchell
      Pete Mitchell 4. marraskuuta 2017 klo 19
      + 11
      Lainaus: izya top
      Venäjä on turhautunut Yhdysvaltojen vastahakoisuudesta


      Jos en ole väärässä, tämä on Katariina Suuren ulkopolitiikan moderni muotoilu: Haluan, että kun nenäni alkaa kihelmöimään, Eurooppa putoaa jo yskästä. En takaa sanamuodon tarkkuutta, mutta mielestäni merkitys on selvä.
      1. Leikkuri
        Leikkuri 4. marraskuuta 2017 klo 19
        + 10
        Jos en erehdy, niin tämä on Katariina Suuren ulkopolitiikan nykyaikainen muotoilu: Haluan, että kun nenäni alkaa kihelmöimään, Eurooppa kaatuu jo yskiin. En takaa sanamuodon tarkkuutta, mutta mielestäni merkitys on selvä.

        Hei kulta! hi Kyllä, näin se on! "Jos he aivastasivat Pietarissa, koko Eurooppa joutui vakavaan vilustumiseen."
        Ja Aleksanteri 3, kalastamassa, huolimatta siitä, että Euroopan suurlähettiläät odottivat häntä, sanoi: "Eurooppa voi odottaa, kunnes suvereeni kalastaa. Hänelle ei tapahdu mitään !!!"
        1. Esoteerinen
          Esoteerinen 4. marraskuuta 2017 klo 20
          +5
          Miksi sekoitat viime päivien asioita? Kuka aivastasi siellä 150 vuotta sitten ja kuka laittoi sen housuihinsa, ei ole enää ajankohtainen. Nykyään on inhottavaa katsoa kaikkia Venäjän ulkoministeriön yrityksiä pitää sylkeä kasvoihin. No mitä haluaisit? Rakkaus dollariin on pahaa, sinun täytyy rakastaa myös vuohia...
          1. Leikkuri
            Leikkuri 4. marraskuuta 2017 klo 21
            + 14
            Ja mitä "käännös" tarkoittaa? Ihmisillä, jotka eivät tiedä historiaansa, ei ole TULEVAISUUTTA!!! Joten se on AINA TODELLA. Sinun täytyy tietää, kuinka he kunnioittivat (ja pelkäsivät) tätä maata, ja tehdä KAIKKI, jotta se jatkuisi! Ulkoministeriön tehtävänä on tehdä diplomaattista työtä, hallituksen tehtävänä on tehdä talous sellaiseksi (ja niin näyttää myös tapahtuvan), jotta ruplaa kohtaan vallitsee rakkaus... Mitä siinä sitten kusetettiin. Liberaalin älymystön Venäjä 19 vuodessa, sitä on vaikea palauttaa 17 vuodessa. On aina vaikea rakentaa, tuhota - kaksi sormea ​​asfaltilla ... Joo
            1. Pete Mitchell
              Pete Mitchell 4. marraskuuta 2017 klo 22
              + 10
              Lainaus: Leikkuri
              Kansalla, joka ei tiedä historiaansa, ei ole TULEVAISUUTTA. Joo

              Kultaiset sanat. On vielä lisättävä: ne joilla ei ole omaa armeijaa ruokkivat jonkun muun .. Toivottavasti tämä ei tule edes mielenosoitukseen
          2. Pete Mitchell
            Pete Mitchell 4. marraskuuta 2017 klo 21
            +7
            Lainaus Esotericista
            ..tänään on ällöttävää katsoa kaikkia Venäjän ulkoministeriön yrityksiä sylkeä kasvoihin.

            Joskus katson heitä ja olen kanssasi samaa mieltä, mutta hyvin usein on selvää, että he pelaavat omaa peliä, jota me kuolevaiset emme ymmärrä. Harmi, mutta saa nähdä
        2. Pete Mitchell
          Pete Mitchell 4. marraskuuta 2017 klo 21
          +7
          Alexander hi minusta näyttää siltä, ​​​​että keisari ei katsonut niin pitkälle - Eurooppa, itsenäinen, itsenäinen, ei ole enää olemassa. Olisi kunnia saada olla ystäviä... "Kumppanit" kumartuneita, tallattuja, perseestä ja paljon muuta... No, ja viikunoita heidän kanssaan..
  4. Gardamir
    Gardamir 4. marraskuuta 2017 klo 19
    +2
    Venäjä tuomitsi
    Ja siinä kaikki?
    1. Rynnätä ulos
      Rynnätä ulos 4. marraskuuta 2017 klo 19
      +8
      Lavrov on kotoisin YK-koulusta. Ilmaise huolensa, tuomitse, ota huomioon... blaa blaa...
      1. user1212
        user1212 4. marraskuuta 2017 klo 20
        +9
        Lainaus Dashoutilta
        Lavrov on kotoisin YK-koulusta. Ilmaise huolensa, tuomitse, ota huomioon... blaa blaa...

        Älä sekoita lämmintä pehmeään. Ulkoasiainministeriö on kohtelias yksikkö viestinnässä ulkomaille. Heidän työnsä on tällaista. Epäkohtelias - GRU ja SVR. He eivät puhu kenellekään ollenkaan.
      2. LSA57
        LSA57 4. marraskuuta 2017 klo 21
        +8
        Lainaus Dashoutilta
        Lavrov on kotoisin YK-koulusta.

        Onko sellaista koulua olemassa? Ja kuinka monta opiskelijaa siellä on?
        1. Rynnätä ulos
          Rynnätä ulos 5. marraskuuta 2017 klo 10
          +3
          Mielestäni Kozyrev järjesti YK:n koulun blaa blaa. Ennen tätä koulua oli hra NO:n (Gromykon) koulu. Miksi sanon "koulu": tämä ei ole vain ministerin puheen tyyli, vaan myös kansainvälisen politiikan teot (toimet). Ne ovat joko selkeitä, kovia, nopeita tai blaa blaa... Tämä on minun mielestäni
          1. LSA57
            LSA57 5. marraskuuta 2017 klo 11
            +3
            Lainaus Dashoutilta
            Ennen tätä koulua oli hra NO:n (Gromykon) koulu.

            EI, tämä on VETO. he tekevät samoin nyt. niin mitä eroa on?
            Lainaus Dashoutilta
            nämä ovat tekoja (toimia) kansainvälisessä politiikassa.

            Ja mitä ovat ne, joita he eivät tee nyt? julistivatko he sodan puitteisiin?
    2. LSA57
      LSA57 4. marraskuuta 2017 klo 19
      + 12
      Lainaus: Gardamir
      Ja siinä kaikki?

      ei ei kaikki. toi mellakkapoliisin y:n saliin. mitä muuta diplomaatit voivat tehdä? mitä odotit? ydinohjushyökkäys? Voitko olla tarkempi?
      1. Gardamir
        Gardamir 4. marraskuuta 2017 klo 21
        +4
        mitä muuta diplomaatit voivat tehdä?
        Ja kukaan meistä ei voi tehdä mitään. Tiedän yhden, että hän on ulkopolitiikan nero. Tässä on esimerkki hänen neroksistaan. Rakenna surun muurit, mutta älä välitä menneestä. Jos puhumme diplomaateista, kaikki Neuvostoliiton diplomaatit eivät rajoittuisi tuomitsemiseen. Ja diplomatian lisäksi on muitakin menetelmiä.
        Uralilla amerikkalaiset diplomaatit ovat kuin mestareita.
        1. LSA57
          LSA57 4. marraskuuta 2017 klo 22
          + 10
          Lainaus: Gardamir
          Jos puhumme diplomaateista, kaikki Neuvostoliiton diplomaatit eivät rajoittuisi tuomitsemiseen.

          niin mitä he tekisivät?????? No miksi meteli ei ole selvää mitä??
          Lainaus: Gardamir
          Ja diplomatian lisäksi on muitakin menetelmiä.

          No mitä muita keinoja diplomaatilla voi olla??? Eivätkö patjadiplomaatit ole huolissaan toimistamme? ja mitä?? kuvittele olevasi diplomaatti. MITÄ? SINÄ? VOI? TEHDÄ?
          1. Golovan Jack
            Golovan Jack 4. marraskuuta 2017 klo 22
            + 12
            Lainaus LSA57:stä
            kuvittele olevasi diplomaatti. MITÄ? SINÄ? VOI? TEHDÄ?

            Puhut... margariinin kanssa. Vähän kokemustani tästä, heh, kollega:
            1. Selkeää ja "aiheessa" olevaa vastausta ei tule.
            2. Parhaimmillaan seuraa tietty kohta, jolla ei ole mitään tekemistä kysymyksen kanssa. Sanasta "yleensä".
            9. Pahimmillaan se yksinkertaisesti pysyy hiljaa. Se ilmaisee itseään tällä tavalla, ja kysymyksesi estävät sitä tuntemasta sen merkitystä.
            IMHO.
            1. LSA57
              LSA57 4. marraskuuta 2017 klo 22
              +8
              Lainaus: Golovan Jack
              Puhut... margariinin kanssa. Vähän kokemustani tästä, heh, kollega:

              kiitos hi tapasin, lupasin, mutta en voi vastustaa hymyillä
              1. Rynnätä ulos
                Rynnätä ulos 5. marraskuuta 2017 klo 10
                +3
                Lainaus LSA57:stä
                Puhut... margariinin kanssa. Vähän kokemustani tästä, heh, kollega:

                Kokonainen joukko foorumin jäseniä vakuuttamassa sinulle, että sinun ei tarvitse tehdä mitään! Ei tarvitse antaa teräviä "peilivastauksia". Useat lähetykset osoittavat, että neuvonantajat vakuuttavat Yhdysvaltain presidentin (jopa ennen Trumpia), että venäläiset eivät vastaa samalla tavalla! Eli raidalliset ovat varmoja, että ei tule terävää vastausta ja he ovat yhä enemmän vinttikoiria!
                Kummalla puolella he sitten leikkivät, kenen tehtaalla nämä rauhoittavat (kuten sanotaan) kuumapäät kotimaisessa mediatilassa kaatavat vettä, tarjoutuvat olemassaoloon margariinin muodossa? Vastaus on ilmeinen
                1. LSA57
                  LSA57 5. marraskuuta 2017 klo 11
                  +3
                  Lainaus Dashoutilta
                  Eli raidalliset ovat varmasti teräviä

                  anna esimerkki "terävästä" vastauksesta. Tarkoitan diplomaattista. olet diplomaatti. "terävä" vastauksesi
                2. Kommentti on poistettu.
                  1. Rynnätä ulos
                    Rynnätä ulos 5. marraskuuta 2017 klo 16
                    +3
                    No, turhaan olet niin .. puhumme henkilökohtaisista tunteista, ja jokaisella on omat. Ja miten sinä ajattelet? pitäisikö kaikkien istua suu auki ja pitää HYVÄKSYNTÄ-merkkiä? Vai onko tämä aihe vain niin syvälle intellektuelleille kuin sinä?
                    1. Golovan Jack
                      Golovan Jack 5. marraskuuta 2017 klo 17
                      +9
                      Lainaus Dashoutilta
                      Ja miten sinä ajattelet?

                      Mielestäni sinä ja muut kaltaiset harjoitatte... itsetyytyväisyyttä, anteeksi.
                      Annat myös neuvoja sinua leikattavalle lääkärille (Luoja varjelkoon jostain erittäin vakavasta ... primitiivistä umpilisäkkeentulehdusta esim.)? Ilmeisesti ei vieläkään, koska hän on asiantuntija, ja sinä tässä tapauksessa olet väliintulon kohde, ei sen enempää.
                      Oletko PIC lentokoneessa, jolla lennät, neuvoisitko myös jotain? Tuskin?
                      Ankka mitä helvettiä sinä olet (ja nimesi on legioona naurava ) kiipeätkö neuvomaan samaa ulkoministeriötä?
                      Usko minua - ei typerämpi kuin sinä ja minä, näin ihmiset työskentelevät ja he tietävät asiansa.
                      Marasmus? Tai vain suuri halu heiluttaa sapelia ja ravistaa ilmaa, ilmeisesti tietäen, että sille ei tule mitään?
                      Joka tapauksessa ammatti on äärimmäisen ... epäkunnioitettava, joten sanon.
                      1. Rynnätä ulos
                        Rynnätä ulos 5. marraskuuta 2017 klo 18
                        +3
                        No, mitä puhua sellaiselle henkilölle, jolla on tällainen lempinimi... Jack on Jack .. Sinun on parasta vaihtaa golovaani raidalliseen. Jack raidallinen - se on määritelmä!
    3. Tataari 174
      Tataari 174 4. marraskuuta 2017 klo 19
      +8
      Meidän osaltamme on kaikin mahdollisin tavoin ylistettävä Pohjois-Amerikan sankareita - ihmisten vapauden puolesta taistelijoita, kuten Winneta, Chingachgook, Osceola, Vigilant Falcon ja muut, joita oli monia. Tämä on tietysti vitsi, mutta jostain syystä rajoitamme aina johonkin käsittämättömään "tuomoon", johon he ovat syvästi violetteja. Jos olen keittiössäni alasävyssä tuomitsemassa naapurin tupakoinnista ja paskasta paikan päällä, hän ei lopeta paskaamista ja tupakointia tämän takia, tilanteen korjaamiseksi sinun on ensin kerrottava hänelle ainakin ääneen ja röyhkeästi henkilökohtaisesti, ja vasta sitten, jos se ei toimi, jatka röyhkeyttä röyhkeyttä vastaan, vain tällä tavalla, ei muuten.
      1. savusumu
        savusumu 4. marraskuuta 2017 klo 20
        +9
        Lainaus: Tatar 174
        kaikin mahdollisin tavoin ylistää Pohjois-Amerikan sankareita-taistelijoita ihmisten vapauden puolesta, kuten: Winnetou, Chingachgook, Osceola, Vigilant Falcon

        Джейса Фенимора Купера и Карла Мая решили вспомнить?
        1. Tataari 174
          Tataari 174 5. marraskuuta 2017 klo 12
          0
          hyvä He ovat suosikkikirjailijoitamme ja heidän sankarinsa ovat myös sankareitamme. vinkki Mitä ei pidä muistaa.
      2. staviaattori
        staviaattori 4. marraskuuta 2017 klo 20
        +5
        Lainaus: Tatar 174
        Meidän osaltamme on kaikin mahdollisin tavoin ylistettävä Pohjois-Amerikan sankareita - ihmisten vapauden puolesta taistelijoita, kuten Winneta, Chingachgook, Osceola, Vigilant Falcon ja muut, joita oli monia.

        Joo, ja pyhittää Gojko Mitić naurava
        1. savusumu
          savusumu 4. marraskuuta 2017 klo 21
          +8
          Lainaus staviatorilta
          Joo, ja pyhittää Gojko Mitić

          hyvä Luokka!!!!!
        2. 79807420129
          79807420129 4. marraskuuta 2017 klo 21
          +9
          Lainaus staviatorilta
          Joo, ja pyhittää Gojko Mitić

          Ikoni valmiina sotilas kaveri
  5. Tusv
    Tusv 4. marraskuuta 2017 klo 19
    +3
    natsiliikkeen ja entisten Waffen-SS:n jäsenten ylistäminen, mukaan lukien monumenttien ja muistomerkkien avaaminen."

    Eikö teille, toleristit, tule mieleen, että kaivamme essialaiset esiin ja alamme harjoitella nuhteettomuuttamme heidän kalloillaan?
    "Ei vielä paljon, vielä vähän" ja kolmen vuoden aktiivisen russofobian jälkeen teen sen. Ja pelaan jalkapalloa.
    On asioita, joita ei tarvitse muistaa. Tabu! Kielletty! Veto!
  6. Egorovich
    Egorovich 4. marraskuuta 2017 klo 19
    +6
    Ja mikä tässä on yllättävää, patjanpäälliset ovat natsismin, terrorismin ja ylipäätään kaiken maailman kaaoksen järjestäjiä, rahoittajia ja inspiroijia. Loppujen lopuksi heidän menneisyytensä ovat luoneet rosvot, varkaat ja murhaajat, jotka keräsivät kaikkialta maailmasta ja muuttivat Amerikkaan.
  7. DR. David Livesey
    DR. David Livesey 4. marraskuuta 2017 klo 19
    +5
    Toisen maailmansodan aikana SS-herroja ei vangittu, ei ole täysin selvää, mikä estää tänään, SS-veteraanien paraatin aikana missä tahansa Baltian rajamaassa, lopettamasta asiaa lopullisesti ??? No, banderaiteille tulee signaali ...
  8. iliitchitch
    iliitchitch 4. marraskuuta 2017 klo 19
    +2
    Nürnbergissä tuomittiin vain itsepäiset ja tyhmät, loput eivät kiirehtineet ollenkaan Antarktikselle. Adikin ja yozin tapaus elää ja menestyy.
  9. Punaisen nahan johtaja
    Punaisen nahan johtaja 4. marraskuuta 2017 klo 19
    +2
    Mielestäni tämä on puhtaasti poliittinen vastatoimi "Venäjästä huolimatta".
    1. Antares
      Antares 4. marraskuuta 2017 klo 21
      +1
      älä ajattele. Heillä on hyppy vapauden ja sananvapauden periaatteeseen ... he ovat demokratian kehto .. hymyillä
      В американской делегации позицию США объяснили тем, что резолюция носит политизированный характер и ущемляет свободу слова, что противоречит принципам, закреплённым во Всеобщей декларации прав человека. «Мы безоговорочно осуждаем все формы религиозной и этнической нетерпимости у нас в стране и по всему миру. Однако Соединённые Штаты не могут поддержать резолюцию из-за слишком узких рамок и политизированного характера, поскольку она налагает неприемлемые ограничения на фундаментальные принципы выражения свободы мнения», — заявила представительница США в Экономическом и социальном совете ООН (ЭКОСОС) Стефани Амадео.

      Vuonna 2016 vain Ukraina ja Yhdysvallat äänestivät päätöslauselmaa vastaan, venäläiset diplomaatit muistuttivat.

      Todennäköisesti Venäjän USA:n suurlähetystössä ei ole Internetiä ollenkaan....
      Yhdysvallat, Ukraina ja Palau - äänestivät YK:n yleiskokouksen kolmannen komitean hyväksymää päätöslauselmaa natsismin ylistämistä vastaan. Palau menetti sodassa noin 10.5 tuhatta ihmistä ...
      Tämä on kolmas kerta, kun päätöslauselma jätetään YK:n käsiteltäväksi Venäjän aloitteesta. Marraskuussa 2014 Yhdysvallat, Kanada ja Ukraina vastustivat sitä. Vuonna 2015 samanlaista tekstiä kannatti 126 maata ja neljä vastusti (Kanada, Palau, Yhdysvallat ja Ukraina).
  10. SCHMEL
    SCHMEL 4. marraskuuta 2017 klo 20
    +7
    Vuonna 2016 vain Ukraina ja Yhdysvallat äänestivät päätöslauselmaa vastaan

    Katso itse vielä kerran, kuka on kenen sankarit... typerys

    SS-riimut Yhdysvaltain armeijan yksiköiden symboleina

    todella hauskaa wassat mutta ei hauskaa...
  11. pvv113
    pvv113 4. marraskuuta 2017 klo 21
    +7
    Yhdysvalloissa on varmasti monia niiden jälkeläisiä, jotka pakenivat Yhdysvaltoihin Neuvostoliiton armeijaa vuonna 1945
  12. bmv04636
    bmv04636 4. marraskuuta 2017 klo 21
    +2
    No, kuka on eristyksissä, herrat
  13. vasilev
    vasilev 4. marraskuuta 2017 klo 22
    +1
    Lainaus: Nikolai Grek
    Lainaus Logallilta.
    Vlad, ja sinun yllättää minut ... Koska en ymmärrä:
    Miten tuollainen voi...?
    Mutta nämä ovat sankarien lapsenlapsia, Voittajia ...

    vihdoin he esittelevät itsensä kuin venäläiset nationalistit ... mutta tämä on nykyinen nimi ... yksi heidän keskeneräisen johtajansa Maltsevin asema Krimillä on naurettavaa !!! naurava naurava naurava ennen Krimin kevättä hän huusi, että harjat pitää laittaa päälle ja Krim ottaa pois, ja kun Vova hyväksyi hänet takaisin Venäjälle, poikien pikkupaskiainen alkoi huutaa, että hänet pitäisi palauttaa svidamiiteille!!! lol lol lol nämä ovat meidän keskeneräisiä "nationalistimme"!!! sekä naurua että syntiä!!! wassat wassat naurava naurava naurava naurava

    Ainoat normaalit ovat RNE Barkashova.
    1. Albert1988
      Albert1988 4. marraskuuta 2017 klo 23
      +2
      Lainaus Vasilevilta
      Ainoat normaalit ovat RNE Barkashova.

      Нет среди них нормальных! И никогда не было! Национализм, нацизм или расизм - есть удел людей крайне умственно ограниченных, а также, как это ни странно, лишенных какой-либо культурной идентичности, которая позволяла бы им стойко ассоциировать себя с какой-либо нацией, потому что нация - явление прежде всего культурное. Вот эти "господа" и выдумывают некие "биологические" отличия нации типа цвета кожи, глаз, волос и крайне агрессивно реагируют на все, что отличается от этого шаблона. При этом эти "госопда" не имеют ни малейшего представления о русской культуре (фамилии Пушкин, Достоевский и еще очень многие для них пустой звук), а также о нашей истории никаких знаний, но голова забита примитивными, состряпанными на коленке мифами о неких "руссо-ариях".
      Myös nationalistit tuntevat oman maksukyvyttömyytensä vuoksi jatkuvaa epäluuloa itseensä, josta he joutuvat ottamaan käyttöön ikivanhan ja alkeellisen itsepuolustusmekanismin - eksymään laumaan ja nojautumaan joukossa johonkin, joka ei voi antaa takaisin. - kaikkien natsien suosikkitaktiikka, alkaen Mussolinin rosvoista ja Hitlerin iskusotilaista. Lisäksi tämä epävarmuus saa heidät etsimään vihollisia kaikkialta, vaikka todellisia vihollisia ei olisikaan.

      Heidän joukossaan ei siis ole normaaleja, ei "barkashovilaisten" eikä "schultzevkien" eikä "belovskien" ja "torovien" joukossa - he ovat kaikki täsmälleen samaa joukkoa, joka sisältyy kaikenlaisiin "Azoviin" " ja "Oikeat sektorit". ...
      1. vasilev
        vasilev 5. marraskuuta 2017 klo 00
        +3
        Älä sekoita nationalismia natsismiin ja fasismiin. Tunnen RNE:n peruskirjan - siinä ei ole mitään mitä kuvailit - biologiset erot, myytit ja muut asiat. Ne eivät vastusta kunnioitettavia suhteita maan muihin kansoihin, vaan sitä vastaan, että maa on olemassa vaikuttivat tai ovat riippuvaisia ​​jostain ulkopuolelta, esimerkiksi maailmankapitalismista ja he haluavat Venäjän hallituksen olevan maan kärjessä. "Fasisteja", "natseja" kutsuttiin Jeltsinoideiksi, Zyuganoviteiksi ja muut "tavalliset ihmiset". kun rakkaus omaan kansaan, ylpeys venäläisyydestä on natsismia, ja nyt jopa sana "venäläinen" hävettää lausua lähetyksessä. Tällä tahdilla venäläisistä tulee toissijaisia.
        1. Albert1988
          Albert1988 5. marraskuuta 2017 klo 01
          0
          Lainaus Vasilevilta
          Älä sekoita nationalismia natsismiin ja fasismiin

          Niin? ensimmäinen on vain toisen vaihe - sairautena - se voi edetä lievässä muodossa tai se voi mennä vakavaksi.
          Ja kyllä, tietenkään "ereneshnikit" eivät ole natseja, varsinkin heidän "ei-natsisuudestaan" sanoo esimerkiksi näin:
          http://ic.pics.livejournal.com/skif_tag/19770500/
          5155152/5155152_original.jpg
          tai tässä heidän logonsa:
          http://f6.s.qip.ru/UN6X8ca8.jpg
          - vertaa Hitlerin hakaristi - no, ei todellakaan ole mitään yhteistä!
          Mutta tällaisia ​​lehtisiä kotikaupungissani Krasnogorskissa 90-luvulla roikkui kirjaimellisesti joka kulmassa:
          https://forum-antikvariat.ru/uploads/monthly_10_2
          014/post-67790-0-96778900-1414289146_thumb.jpg
          - tämä on tietysti myös tyylillisesti ja taiteellisesti, no, se ei näytä ollenkaan agitaatiolta Adolf Aloizychin ajalta Saksasta 30-luvun alussa!
          Ja näin tarpeeksi RNE:n "koostumusta" samaan aikaan - 90-luvulla, kun nämä nuoret (ja eivät kovin ihmiset), jotka eivät älyn turmeleneet, kulkivat ympäri kotikaupunkiani, sikisivät joka askeleella ja jakoivat ilmaista sanomalehteä. kuten "venäläinen järjestys", sisältö, joka tiivistyi seuraavaan: "beat zh..dov - pelasta Venäjä", se näytti erityisen hyvältä siinä valossa, että kaikki tiedossa (ainakin minulle) "zh...dy" " olivat joko insinöörejä KMZ:ssämme (jossa työskenteli rehellisesti kolmella kopeikalla - isäni on todistaja) tai lääkäreitä, mukaan lukien Moskovan 62. syöpäsairaalassa, jossa nyt kuollut isoisäni työskenteli tuolloin, ja lääkärit olivat kaikki erinomaisia! Ehkä tämä on mielestäsi kehotus perustaa "venäläinen" valta?
          Mutta pahinta oli, että nämä RNU:n "mustat paidat" osoittivat avointa aggressiota Suuren isänmaallisen sodan veteraaneja kohtaan, halveksien heitä avoimesti ja kutsuivat heitä "kommun ... kami" ja muilla imartelemattomilla sanoilla, yleensä he käyttäytyivät yhtä lailla. sellaiselle kuin jotkut Ukrainan kansalaiset, jotka hyökkäsivät veteraaneja vastaan ​​9. toukokuuta Ukrainassa.
          Onko tämä mielestäsi "rakkautta isänmaata kohtaan"?
          Ja lopuksi, kirsikka kakun päällä - tunnen yhden erittäin mielenkiintoisen henkilön - entisen Neuvostoliiton (ja sitten Venäjän) armeijan upseerin, ammatiltaan sotilaskääntäjän (japaniksi - hän itse on Kaukoidästä) siviilielämässä, hän aloitti japanin opinnot, puolusti väitöskirjaa japanilaisen miekan historiasta, yleensä mielenkiintoinen henkilö. erään kollegani osa-aikainen isä. Joten hänen elämäkertansa tietyssä vaiheessa hän oli saman RNE:n jäsen, kun sain tietää siitä. sitten hän varmasti kysyi mitä siellä oli ja miten, joten hän ei epäröinyt kuvailla minulle tämän ideologian koko olemusta - tavallista fasismia, ei edes verhottua. itse asiassa, että hän jätti tämän upean järjestön rivejä.
          Ja sen jälkeen kutsut minut uskomaan, että nämä EIVÄT ole fasisteja? Kyllä, juuri sellaisia ​​he ovat, kaikkein luonnollisimpia saksalaisia ​​fasisteja - voit kysyä keneltä tahansa toisen maailmansodan veteraanilta, siltä, ​​joka oli edessä ja näki natseja silmiin, joka oli miehityksessä - he kertovat sinulle selvästi. että tämä on yksi yhteen tuon ajan saksalaisia ​​natseja!
          Ja modernin Venäjän SUURI häpeä on, että ihmiset, joilla on tällainen ideologia maassamme, maassa, joka kukisti fasismin, ovat nyt olemassa ja kulkevat vapaana! Ja RNU:n jäsenet ovat samoja Venäjän vihollisia, kuten Chubais, Kasyanovs, Navalny ja muut, kuten itse sanoit, "yleiset ihmiset" ...

          Py.Sy. Ja nyt ilmassa kukaan ei pelkää sanoa sanaa "venäläinen" - jos puhumme venäläisestä kulttuurista, venäjän kielestä. Venäläiset kansana - he sanovat "venäläisiä" ilman mitään leikkauksia. Mitä tulee muuhun, Venäjämme on monikansallinen maa, jossa asuu kanssamme, jos en erehdy, peräti 127 kansaa ja kansallisuutta, ja siksi, jos puhumme kaikista maamme asukkaista. sitten he käyttävät oikeutetusti sanaa "venäläinen", jonka puhtaasti venäläinen tsaari Aleksanteri III toi aktiivisesti liikkeeseen ... Joten kuitenkin ...

          Py.Py.Sy.: Muuten, kohtaan "Venäjän vallasta" - täällä meillä oli Venäjän tsaarit - Romanovit, tsaari Aleksanteri III - kulttuuriltaan ja mentaliteetiltaan puhtaasti venäläinen henkilö, joka rakasti vilpittömästi Venäjää ja venäläistä kulttuuria, vielä pre-Petrinen - hänen alaisuudessaan syntyy uudelleen esimerkiksi erityinen arkkitehtuurityyli, joka toistaa Venäjän arkkitehtuuria Rurikovitšista lähtien. Joten - tämä Aleksanteri III oli melkein puhdasrotuinen saksalainen ... Tämä on kysymys "Venäjän vallasta" ...
          1. vasilev
            vasilev 6. marraskuuta 2017 klo 15
            0
            Ehkä parempi ei lifejournalissa, jonne he voivat kirjoittaa mitä tahansa, vaan omassa ryhmässään lukea tietoja heistä. https://vk.com/rnebarkashov
            1. Albert1988
              Albert1988 6. marraskuuta 2017 klo 23
              0
              Klikkasin linkkiäsi ja näin:

              Sama tyylitelty hakaristi kuin 90-luvulla, sama suloinen arjalaisnäköinen nuori mies kuin Hitlerin propagandasta avatarina...
              Ja nyt kysymys kuuluu - miksi VENÄJÄINEN isänmaallinen järjestö käyttää Venäjän ja kaikkien venäläisten TAPAHTAVIEN VIOLLISTEN ulkoista tyyliä, jotka suunnittelivat Venäjän kansan ja valtion fyysistä tuhoa? Miksi? Tässä vastaa minulle, tumma ja hidasälyinen?
              Mikset käyttäisi esimerkiksi punaista tähteä symbolina? No, sanotaan, että emme pidä "trotskilais-kabalistisesta symbolista", joten miksi emme ottaisi jonkinlaista ortodoksista lippua? Tai tässä on yleensä erinomainen symboli - George the Victorious! Kaikki tunnustavat, rakastavat armeijamme suojeluspyhimystä, koska liike on suurelta osin lähes sotilaallista ...
              Miksi lehtisille on tarpeen piirtää vaalea natsi ("jatkuva, pohjoismainen hahmo"), kuten 30-luvun alun natsijulisteisiin, eikä esimerkiksi venäläistä ritaria tai venäläistä talonpoikaa?
              Ja kaikki, koska vastaus on yksinkertainen - RNU ovat tavallisia fasisteja, jotka eivät tunne historiaansa ja pettävät esi-isiään, palvoen niitä, jotka halusivat tuhota venäläiset ja pyyhkiä kaikki muistot heistä ...
              On sääli, sen pitäisi olla sääli, että meidän - venäläisten - joukossa, joihin fasismi vaikuttaa eniten, on ihmisiä, jotka rukoilevat juuri tämän fasismin puolesta eivätkä epäröi käyttää avoimesti sen symboleja ...
              1. vasilev
                vasilev 7. marraskuuta 2017 klo 00
                0
                Katsoit vain tämän sivun kuvia, mutta et lukenut oikeusministeriön asiakirjaa liikkeestä, sen toiminnasta ja symboleista, jos luet sen, saatat ymmärtää, liittyykö se fasismiin vai ei. vuoden 1918 näytteen puna-armeijasta, pitäisikö niitäkin pitää fasistisina merkkeinä?
                1. Albert1988
                  Albert1988 7. marraskuuta 2017 klo 22
                  0
                  Lainaus Vasilevilta
                  Katsoit vain tämän sivun kuvia, mutta et lukenut oikeusministeriön asiakirjaa liikkeestä, sen toiminnasta ja symboleista

                  Luin - maassamme valitettavasti amerikkalaisten liberaalien kirjoittama lainsäädäntö tulkitsee fasistisia symboleja erittäin suppeasti - vain musta vino hakaristi (vaihtoehtona valkoisessa ympyrässä punaisella kankaalla) ja SS-tunnus kuuluvat sen alle. Se on itse asiassa kaikki, mitä maassamme pidetään laillisesti natsismina. Mutta tämä ei sulje pois joidenkin "tyyliteltyjen" symbolien natsien merkitystä.
                  Lisäksi Kerenkalla, puna-armeijassa alkukaudella, oli tällainen hakaristi:
                  https://lh6.googleusercontent.com/_TTwtKuEn4Wk/Td
                  Tn8DGtYuI/AAAAAAAAAyI/46OQU3t1His/s800/%D0%BD%D0%
                  B0%D1%88%D0%B8%D0%B2%D0%BA%D0%B0.jpg
                  tai
                  https://www.google.ru/imgres?imgurl=http%3A%2F%2F
                  infoglaz.ru%2Fwp-content%2Fuploads%2F1545719_5964
                  88037066480_1879228272_n-1.jpg&imgrefurl=http
                  s%3A%2F%2Fmasterok.livejournal.com%2F1581424.html
                  &docid=kQjurpO8coifkM&tbnid=aHjA82oV3Dcfq
                  M%3A&vet=10ahUKEwjj-52dm63XAhXlCpoKHcoKAn4QMw
                  iOASgtMC0..i&w=778&h=741&bih=929&
                  biw=1910&q=%D1%81%D0%B2%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%
                  B8%D0%BA%D0%B0&ved=0ahUKEwjj-52dm63XAhXlCpoKH
                  coKAn4QMwiOASgtMC0&iact=mrc&uact=8
                  ja se ei ole läheskään identtinen Hitlerin "viisto ristin" kanssa, jonka barkashovit yhdistivät Betlehemin tähden ja maalasivat punaiseksi ...
                  Kyllä, vaikka myönnämme, että tämä kaikki on "alunperin slaavilaisia ​​kolovratteja" (vaikka sellaisella symbolilla ei ollut mitään tekemistä slaavien kanssa - se on indo-iranin kansojen symboli), niin mitä sik tarkoittaa? Vai väitätkö, että tämä on "sama puhtaasti slaavilainen tervehdys ja niin kasakat tervehtivät toisiaan"?
                  1. Albert1988
                    Albert1988 7. marraskuuta 2017 klo 23
                    0
                    Ja vähän sen jälkeen: hakaristi missään muodossa EI ole alkuperäinen venäläinen tai slaavilainen symboli, riippumatta siitä, mitä pseudohistoriallista hölynpölyä kotimaiset natsimme tekevät. Hakaristi on tyypillinen Venäjän kansoille, mutta ei slaaville, vaan aasialaisille, jotka tunnustavat tai kerran tunnustavat erilaisia ​​buddhalaisuuden muotoja - he poimivat sen kaiken Intiasta ja oi, hyvin kauan sitten. Slaavien keskuudessa hakaristia käytetään koruompeluksissaan vain koriste-elementtinä. eikä erillisenä symbolina, jolla on pyhä merkitys. Ja slaavit poimivat hakaristikuvioita Iranista (silloisilla iranilaisilla oli jo aktiivista kauppaa 10-luvulla jKr) sekä eräiltä läheisiltä kansoilta, joihin buddhalaisuus ryömi.
                    Jälleen hakaristi, kuten viisisakarainen tähti, tuli suosituksi 19-luvun lopulla - 20-luvun alussa, jolloin oli muoti kaikenlaisille "mystisille" opeille ja vastaaville "mystisille" symboleille. Toisin sanoen tämä symboli ei ole alun perin venäläinen, kuten punainen viisisakarainen tähti, vain tähti oli natsismia taistelleiden sotilaiden symboli - sillä oli uusi pyhä merkitys, jota tukivat tietyt teot ja tapahtumat. Mutta lisäksi hakaristi, se oli vino ja oikeakätinen, oli symboli Venäjän pahimmista vihollisista, jotka halusivat tuhota sen kokonaan ...

                    Lisäksi hakaristilla ei ole mitään tekemistä ortodoksisuuden kanssa - ei ole selvää, miksi hakaristisymbolia käyttää organisaatio, joka asettuu ortodoksiseksi.

                    Hakaristi Kerenkassa - väliaikaisen hallituksen rahaa, joka pakotti ortodoksisen tsaarin luopumaan kruunusta ja oli samalla valmis tanssimaan länsimaisten kapitalistien tahdissa. Herää myös looginen kysymys - miksi monarkiaksi asettuva organisaatio käyttää juuri tämän monarkian tuhoajien tunnuksia?

                    No, tämä ei poista muita ongelmia, kuten yllä kirjoitin - harju on sama, samat arjalaisen näköiset "blondit pedot" SD-paidoissa kiihtyessä jne.
  14. 1536
    1536 4. marraskuuta 2017 klo 22
    +7
    Amerikkalaiset yritykset auttoivat Hitleriä taistelemaan sodassa, ja pankit jakoivat pääoman saksalaisten pankkien kanssa. Esimerkiksi neuvostoliittolainen kirjailija-journalisti Julian Semjonov kirjoitti tutkittuaan arkistoasiakirjoja, että jopa saksalaisten fasistien keskitysleireillä louhittu kulta (lähinnä kultakruunut jne.) asettui sodan jälkeen samoihin Wall Streetin pankkeihin. Miksi ihmetellä, kun näiden roistojen jälkeläiset kieltäytyvät myöntämästä isiensä ja isoisänsä syyllisyyttä ja lisäksi nostavat jälleen kerran lyötyjen natsijaostojen lipun Baltian maissa ja Puolassa, puhumattakaan heidän maastaan, jossa rasismia esiintyy. Blackismi ja hulluus kukoistavat "demokratian" taistelun peittämänä?
    Lainaa Lisaa, sanooko joku? Mutta loppujen lopuksi Lend Lease toteutettiin kultaa vastaan, jonka Neuvostoliitto antoi amerikkalaisille jokaisesta napista, jokaisesta renkaasta, jokaisesta grammasta pahamaineista muhennosa, jota puna-armeijassa pilkkana kutsuttiin "toiseksi rintamaksi". Hitlerin vastaisen koalition "kumppaneista". Ja suuren isänmaallisen sodan lopussa Neuvostoliitto palautti osan sille siirretyistä ajoneuvoista ja aseista, jotka amerikkalaiset yksinkertaisesti tuhosivat, mutta eivät jättäneet Neuvosto-Venäjää sodan rappeutuneeksi.
    Minusta asia on nostettava esille globaalisti ja vedettävä YK:n hallintoelimet pois puolifasistiseksi valtioksi muuttuneesta Yhdysvalloista. Toistaiseksi puolifasistinen, mutta "evoluutio" on ilmeinen, se vain pahenee.
    1. Alex oikeus
      Alex oikeus 5. marraskuuta 2017 klo 15
      0
      Kiitos Amerikalle Lend Leasestä! Tämä apu on pelastanut miljoonia ihmishenkiä.
      1. Albert1988
        Albert1988 5. marraskuuta 2017 klo 16
        0
        Lainaus Alex Justicelta
        Kiitos Amerikalle Lend Leasestä! Tämä apu on pelastanut miljoonia ihmishenkiä.

        Ugum, he säästivät, epäilemättä vain 90% lainavuokrasta osui niille vuosille (44-45), jolloin Saksan kohtalo oli jo selvä ja voittomme oli väistämätön. Mutta 41. - 42. päivän alussa, kun tarvitsimme amerikkalaista apua niin paljon kuin mahdollista, ja kun se todella voisi pelastaa miljoonia sotilaita - sitten shish - he toimittivat gulkin-nenän ja lisäksi vanhentuneet varusteet ...
        Ja sitten, sodan jälkeen, kun elimme nälkäisenä rappeutuneessa maassa ja työskentelimme 25 tuntia päivässä palauttaaksemme kaiken raunioista - tämä rakas Amerikka, ilmeisesti sääliessään "miljoonien ihmishenkien" puolesta, vaati, että korvaamme kaiken avun. jonka saimme häneltä. Tämän seurauksena jouduimme valmistamaan satoja tuhansia autoja ja muita tuotteita ja siirtämään ne Yhdysvaltoihin, missä kaikki tämä lähetettiin välittömästi uudelleensulatettaviksi ...

        Ja kyllä ​​- paljon kiitoksia Amerikalle Lend-Leasestä ....
  15. 72jora72
    72jora72 5. marraskuuta 2017 klo 00
    +1
    Lainaus staviatorilta
    Lainaus: Tatar 174
    Meidän osaltamme on kaikin mahdollisin tavoin ylistettävä Pohjois-Amerikan sankareita - ihmisten vapauden puolesta taistelijoita, kuten Winneta, Chingachgook, Osceola, Vigilant Falcon ja muut, joita oli monia.

    Joo, ja pyhittää Gojko Mitić naurava

    luotto hi
  16. anjey
    anjey 5. marraskuuta 2017 klo 01
    +1
    в сша процветает свой своеобразный американский нацизм исключительности...
  17. zoolu350
    zoolu350 5. marraskuuta 2017 klo 05
    +2
    No, jos vain fasismin perustajat, Fedin omistajat, äänestäisivät tämän päätöslauselman puolesta.
  18. Gormenghast
    Gormenghast 5. marraskuuta 2017 klo 06
    +2
    Vuodesta toiseen vain Yhdysvallat, Ukraina ja Kanada äänestävät tätä päätöslauselmaa vastaan.

    Tarvitseeko vielä todistaa jollekin, että Yhdysvallat on fasistinen valtio?
    Tarvitseeko vielä huutaa, että Ukrainassa on natsihallinto?
    Pitääkö minun muistuttaa teitä vielä kerran, että Kanada on Yhdysvaltojen raja, eikä sillä ole sijaa G7-ryhmässä?

    Yhdysvallat sylki YK:ta pitkään ja perusteellisesti.

    Muistakaamme noin 50 päätöstä Kuuban saarrosta. Vain Yhdysvaltoja vastaan ​​- eivätkä ne edes kutita.
    1. Antares
      Antares 5. marraskuuta 2017 klo 09
      +2
      Lainaus: Gormenghast
      Vuodesta toiseen vain Yhdysvallat, Ukraina ja Kanada äänestävät tätä päätöslauselmaa vastaan.

      Kanada pidättyi äänestämästä vuonna 2016. Palau vastusti.
  19. saltickov.
    saltickov. 5. marraskuuta 2017 klo 06
    +1
    Наши наконец начали шевелиться,опоздали как минимум на десять лет,но то хоть так ,был бы толк этих растолкать.
  20. K-50
    K-50 5. marraskuuta 2017 klo 07
    +1
    Venäjä on pettynyt Yhdysvaltojen haluttomuuteen tukea Venäjän päätöslauselmaa taistelusta natsismin ylistämistä vastaan

    Kuka tuomitsee hänen "vauvan"? pelay
    He ruokkivat häntä, hoitivat ja leikkasivat osinkoja nyt yli 70 vuoden ajan.
    Kuten sanonta kuuluu, älä leikkaa hanhia, joka munii kultaiset munat. Mitä he tekevät.
  21. APASUS
    APASUS 5. marraskuuta 2017 klo 09
    +1
    Olen aina hämmästynyt näistä juonitteluista Euroopassa. Myös meidän kantamme on outo. Toisaalta meillä on Euroopassa kumppani ja meidän on kuunneltava hänen mielipidettään, toisaalta natsit marssivat rohkeasti EU:n halki. He pystyttävät monumentteja SS-divisiooneille, juhlivat kuin sankarit, ja meidän omamme yrittävät todistaa jotain amerikkalaisille.
  22. Brotherchanin3
    Brotherchanin3 5. marraskuuta 2017 klo 10
    +1
    Kuinka he vastustavat fasismia, jos he rahoittaisivat Hitlerin itse.
  23. Sergey53
    Sergey53 5. marraskuuta 2017 klo 11
    +1
    Jos he ennen sodan loppua ja sen jälkeen suojelivat tuhansia SS-miehiä, Bandera, kuinka he sitten vastustavat heitä?
  24. Menee
    Menee 5. marraskuuta 2017 klo 15
    +9
    Vuonna 2016 vain Ukraina ja Yhdysvallat äänestivät päätöslauselmaa vastaan, venäläiset diplomaatit muistuttivat.


    Ja tänä vuonna mikään ei muutu.
  25. Serzh_R
    Serzh_R 5. marraskuuta 2017 klo 18
    0
    varsinkin siksi, että tätä kantaa yritetään jatkuvasti selittää huolella sananvapaudesta

    Не валяй дурака Америка! Понятно что, чтобы не ляпнули твои представители в ООН, МИР ответит тебе полной толерантностью. Россия в чеченскую войну закончила только благодаря терпимости к фашизму по отношению к русским от врагов нашей страны, которых США поддержала.
  26. Golovan Jack
    Golovan Jack 5. marraskuuta 2017 klo 21
    +9
    Rynnätä ulos
    Lainaus Dashoutilta
    No, mitä puhua sellaiselle henkilölle, jolla on tällainen lempinimi... Jack on Jack .. Sinun on parasta vaihtaa golovaani raidalliseen. Jack raidallinen - se on määritelmä!

    Rikki, rikki kauha(t) naurava
    Джек - это собак. Тот, что на картинке, ага... и он ни разу не полосатый, как легко можно увидеть.
    Golovan oli itse asiassa Shchekn (ja joku täällä ei ole koskaan lukenut Strugatskyja ... phew negatiivinen )
    Sinun pitäisi (IMHO) vaihtaa lempinimesi Dzhamshut - olet varsin sopiva.