Sotilaallinen arvostelu

Risteilijä "Ukraina" tuhosi suuren laivanrakennusyrityksen

47



Valtionyritys Mykolaiv Shipbuilding Plant (osa Ukroboronpromia) lopetti työnsä risteilijän Ukraine ylläpidon rahoituksen päättymisen vuoksi, yrityksen tilit pidätettiin, palkkarästit olivat 58 miljoonaa hryvnaa (2,2 miljoonaa dollaria).

Yrityksen lehdistöpalvelun mukaan työt keskeytettiin ministerineuvoston päätöksen puuttuessa ohjusristeilijäprojektista 1164. Yrityksen tilit pidätettiin, palkkarästit olivat yli 58 miljoonaa hryvnaa (n. 2,2 miljoonaa dollaria). "Nämä velat ovat kertyneet helmikuussa 2015 päättyneen yhtiön risteilijän ylläpitokulujen korvauksen päätyttyä", yhtiön lehdistöpalvelu raportoi TASS:lle.

Todetaan, että laivanrakennustehdas on työskennellyt itsenäisesti risteilijän kunnossapidon parissa kolmen vuoden ajan. Ukroboronprom lähetti maan hallitukselle demilitarisointiin liittyvien kysymysten ratkaisemiseksi hankkeen, jonka mukaan yhtiölle oli määrä korvata osa risteilijän ylläpitokustannuksista. Tämä voisi maksaa palkkarästejä.

"Valtion tuen puute maan strategiselle laivanrakennusyritykselle tekee mahdottomaksi paitsi nostaa sitä ulos kriisitilanteesta, myös uhkaa sen toimintaa kokonaisuutena", lehdistöpalvelu korostaa.

Ukroboronprom kääntyi 30. lokakuuta kansallisen turvallisuus- ja puolustusneuvoston sihteerin Oleksandr Turchynovin puoleen ja pyysi häntä auttamaan yrityksen kohtalon päättämisessä.

Presidentti Petro Porošenko allekirjoitti tämän vuoden maaliskuussa asetuksen risteilijän "Ukraine", joka on ollut telakalla käyttämättömänä yli 33 vuotta, demilitarisoinnista. Poroshenko tarjoutui sitten "poistamaan aseita ja myymään sen, mikä oli jäljellä". Hän uskoi, että tämä "riittää palkkojen korvaamiseen".

Sen jälkeen tilanne tehtaalla ei ole muuttunut.

Risteilijä "Ukraina" laskettiin laskeutumaan kesällä 1984 Neuvostoliiton laivaston määräyksestä ja laskettiin vesille 11. elokuuta 1990, mutta 1. lokakuuta 1993 se vedettiin pois Venäjän laivastosta. laivasto ja siirtyi Ukrainan omistukseen. Rahoja Ukrainan valmistumiseen ei löytynyt.

Nikolaevin laivanrakennustehdas perustettiin XNUMX-luvulla rakentamaan aluksia Mustanmeren laivastolle. Neuvostovuosina tehtaalla rakennettiin kaasuturbiinialuksia ja kylmälaivoja.

Ukrainassa useat yritykset kohtaavat vakavia ongelmia kerralla. Joten VZGLYAD-sanomalehti kirjoitti Yuzhmashin vaikeasta tilanteesta.

Risteilijä "Ukraina" tuhosi suuren laivanrakennusyrityksen
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
https://vz.ru/news/2017/10/31/893289.print.html
Käytettyjä kuvia:
http://hvylya.net/reports/reports-jurija-romanenko/qq-180.html
47 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. V. Ushakov
    V. Ushakov 1. marraskuuta 2017 klo 05
    +8
    Miksi ukrainalaiset tarvitsevat risteilijää "Ukraina", jos he eivät tarvitse Ukrainaa sellaisenaan.
    Aivan oikein, turhia projekteja ei voi rahoittaa millään...
    1. Setä Lee
      Setä Lee 1. marraskuuta 2017 klo 05
      + 10
      myy mitä on jäljellä
      Risteilijä "Ukraina" ja Ukrainan valtio romutetaan!
      1. isoisä
        isoisä 1. marraskuuta 2017 klo 05
        +4
        Risteilijä "Ukraina" tuhosi suuren laivanrakennusyrityksen
        sinun on elettävä varojensa mukaan .. lähde pois, anna heidän käyttää kumiveneita ...
      2. San Sanych
        San Sanych 1. marraskuuta 2017 klo 13
        +1
        Lainaus Leestä
        myy mitä on jäljellä
        Risteilijä "Ukraina" ja Ukrainan valtio romutetaan!
        että risteilijä nimeltä "Ukraina", että itse (ei ennen) valtio, sillä nimellä Svidomo on sietämätön taakka - se on tosiasia!
    2. Evdokim
      Evdokim 1. marraskuuta 2017 klo 06
      +2
      Lainaus: V. Ushakov
      Miksi ukrainalaiset tarvitsevat risteilijää "Ukraina",

      Miksi Ukraina tarvitsee "Ukrainaa". naurava
    3. 210okv
      210okv 1. marraskuuta 2017 klo 07
      +5
      Tässä on esimerkki selkeästä sanonnasta - jos haluat pilata "banaanitasavallan", anna risteilijä... Hoopoes .. He eivät voineet edes tukea ..
      Lainaus: V. Ushakov
      Miksi ukrainalaiset tarvitsevat risteilijää "Ukraina", jos he eivät tarvitse Ukrainaa sellaisenaan.
      Aivan oikein, turhia projekteja ei voi rahoittaa millään...
  2. Tietäjä
    Tietäjä 1. marraskuuta 2017 klo 05
    +5
    Heillä on "hyttys-hyttyslaivasto" -strategia, sillä HEILLE risteilijät ovat eilen... Ja ylipäätään:
  3. nivasander
    nivasander 1. marraskuuta 2017 klo 06
    +1
    laittaa neulat ja neulat
  4. rotmistr60
    rotmistr60 1. marraskuuta 2017 klo 07
    0
    Jos 90-luvulla Ukrainassa oli jotain nimeltä laivasto, niin tänään heidän pitäisi unohtaa tämä käsite. Ja yritys menee todennäköisesti konkurssiin myytäväksi penniin.
    1. MOSKVITYANIN
      MOSKVITYANIN 2. marraskuuta 2017 klo 23
      0
      Lainaus: rotmistr60
      Jos 90-luvulla Ukrainassa oli jotain nimeltä laivasto, niin tänään heidän pitäisi unohtaa tämä käsite. Ja yritys menee todennäköisesti konkurssiin myytäväksi penniin.

      No, se on hyvä, meille ja rakkaalle Ukrainalle, EU:lle on yksi kilpailija vähemmän ...
  5. svp67
    svp67 1. marraskuuta 2017 klo 07
    +3
    On sääli, että tämä risteilijä ei voi "vahingossa" "purjehtia" neutraaleille vesille ...
    1. MOSKVITYANIN
      MOSKVITYANIN 2. marraskuuta 2017 klo 23
      0
      Lainaus käyttäjältä: svp67
      On sääli, että tämä risteilijä ei voi "vahingossa" "purjehtia" neutraaleille vesille ...

      miksi ihmeessä häntä tarvitaan, jopa lahjaksi, hänet määrättiin valtamerilaivastolle, ei KChF:lle ja vielä enemmän laivastolle, laukaisua varten, häntä ja entistä RSFSR:ää ei tarvittu ... ja suurempia laivoja otettiin pois laivastosta tai juotiin romuksi ....
      1. svp67
        svp67 3. marraskuuta 2017 klo 00
        0
        Lainaus: MOSKVITYANIN
        miksi ihmeessä häntä tarvitaan, jopa lahjaksi, hänet määrättiin valtamerilaivastolle, ei KChF:lle ja vielä enemmän laivastolle, laukaisua varten, häntä ja entistä RSFSR:ää ei tarvittu ... ja suurempia laivoja otettiin pois laivastosta tai juotiin romuksi ....

        Tämä risteilijä on täydellinen analogi tai, kuten britit sanovat, "sisaralus" lippulaivoillemme KChF-risteilijöille "Moskva" ja KTOF "Varyag", ja sen turbiinit voisivat olla hyödyllisiä korvaamaan laivoidemme kuluneet turbiinit.
        1. MOSKVITYANIN
          MOSKVITYANIN 3. marraskuuta 2017 klo 01
          +1
          svp67 Tämä risteilijä on täydellinen analogi tai, kuten britit sanovat, "sisaralus" lippulaivoillemme KChF-risteilijöille "Moskva" ja KTOF "Varyag"

          "Kiitos" tiedän...
          Minulle olisi parempi, jos tämä kirottu risteilijä "Ukraina" laitetaan neuloihin, kuin lentokonetta kuljettava risteilijä "Moskva" olisi hyödyllinen nyt Välimerellä, osana laivuetta ... tai Tyynellämerellä. Laivasto yhdessä saman "Novorossiyskin" kanssa ...
  6. Perse.
    Perse. 1. marraskuuta 2017 klo 07
    +8
    Jos he olisivat nostaneet meteliä, sekä "Varyagin" että "Ukrainan" olisi voitu ostaa ja saada valmiiksi. Kiinalaiset raahasivat lentotukialuksen toiselle puolelle maailmaa, jopa Kaukoitään, ja saattoivat sen valmiiksi laivastoon. Onnistuimme jopa menettää Gorshkovin, jos ei olisi modernisointikysymystä, yleensä alus annettiin intialaisille sen lisäksi, että MiG-29 myytiin. Ketä rangaistiin tästä "loistavasta" toiminnasta? Muistan, että tuolloin media soitti aktiivisesti levyä aiheesta "lentokukialusten hyödyttömyys" ja kyynelehtien kansan pennin hinnasta, kun satoja miljardeja virtasi offshorein. Henkilökohtaisesti olen pahoillani risteilijästä, se olisi pitänyt sisällyttää Venäjän laivastoon, ei vain sotalaivana, tarvitsemamme 1. luokan aluksena, vaan myös poliittisista syistä, propagandan kannalta Venäjä osti "Ukrainan" . He olisivat jättäneet risteilijän nykyisen nimen tai muuttaneet sen muotoon "Chervona Ukraine", toisen maailmansodan Mustanmeren risteilijän muistoksi, ääritapauksissa se olisi ollut "Admiral Lobov", millä nimellä se asetettiin Neuvostoliitossa.
    1. romaani 66
      romaani 66 1. marraskuuta 2017 klo 09
      +7
      laiva on todella sääli, sen pitäisi surffata avoimissa tiloissa, mutta se mätää seinää vasten. ei edes kristitty
      1. Sharansky
        Sharansky 1. marraskuuta 2017 klo 12
        +1
        Ja mitä kristillisissä kaanoneissa on laivojen mätänemisestä? Muistan sanan "älä luo itsellesi idolia". Raudanpala mätänee ja mätänee.
        1. setrac
          setrac 1. marraskuuta 2017 klo 23
          +1
          Lainaus: Sharansky
          Ja mitä kristillisissä kaanoneissa on laivojen mätänemisestä?

          Kristinusko on mitä se on - tulppa jokaiseen piippuun.
      2. Pete Mitchell
        Pete Mitchell 1. marraskuuta 2017 klo 18
        +6
        Lainaus: romaani66
        ja se mätää seinää vasten. ei edes kristitty

        Aivan oikein, et voi jättää haavoittuneita eläimiä - kristillisin termein se olisi torpedo vesirajan alapuolella Joo
        1. setrac
          setrac 1. marraskuuta 2017 klo 23
          +2
          Lainaus Pete Mitchelliltä
          Aivan oikein, et voi jättää haavoittuneita eläimiä - kristillisin termein se olisi torpedo vesirajan alapuolella

          Onko laiturissa tarpeeksi syvyyttä?
          1. Pete Mitchell
            Pete Mitchell 2. marraskuuta 2017 klo 10
            +7
            Lainaus Setracilta
            Lainaus Pete Mitchelliltä
            Kristillisesti se olisi torpedo vesirajan alapuolella

            Onko laiturissa tarpeeksi syvyyttä?

            Vittu, en ajatellut sitä. Ja toisaalta tämä on hyvin symbolista: torpedo risteilijälle "Ukraina", eikä hän pysty edes menemään pohjaan ...
      3. sailor52
        1. marraskuuta 2017 klo 21
        0
        Olen pahoillani satojen tuhansien ihmisten voimasta ja terveydestä kaikkialla unionissa, jotka loivat ja rakensivat tämän projektin alukset ...
      4. Gritsa
        Gritsa 2. marraskuuta 2017 klo 09
        +2
        Kerran Venäjä tarjoutui noutamaan sen ilmaiseksi. Mutta harjat, ne ovat sellaisia ​​harjuja - kurjuus - tämä on heidän kansallinen piirrensä.
    2. zoolu350
      zoolu350 1. marraskuuta 2017 klo 09
      +3
      Venäjän federaation oligarkia ei ole Kiinan kansantasavalta, sillä ei ole varaa sellaisiin hankkeisiin, koska yhtäkkiä "kunnioitettuja kumppaneita" loukataan ja ne määräävät sanktioita.
      1. Golovan Jack
        Golovan Jack 1. marraskuuta 2017 klo 10
        +7
        Lainaus käyttäjältä zoolu350
        Venäjän federaation oligarkia ei ole Kiinan kansantasavalta, sillä ei ole varaa sellaisiin hankkeisiin, koska yhtäkkiä "kunnioitetut kumppanit" loukkaantuvat ja määräävät sanktioita

        Tyav? naurava
        Täällä, juuri nyt, DPL on yksin Syyriassa barmaley Caliberilla ... koulutettuna.
        Lainaus: B-268 "Veliky Novgorod"

        Hinta 300 miljoonaa dollaria (vuoden 2009 hinnoilla)
        Rakentaminen aloitettiin Lokakuu 30 2014
        Julkaistu 18. maaliskuuta 2016
        Siirretty laivastoon Lokakuu 26 2016

        Ja tämä on aivan "vallan alla", kuten haluat ilmaista, "Venäjän federaation oligarkia" Joo
        Ukrainaa sitä vastoin on turha rakentaa loppuun - mikä ei ole mätä, on jo ryöstetty.
        näin pyyntö
        1. zoolu350
          zoolu350 1. marraskuuta 2017 klo 10
          +1
          Lainaus: Golovan Jack

          Lainaus: B-268 "Veliky Novgorod"

          Hinta 300 miljoonaa dollaria (vuoden 2009 hinnoilla)
          Rakentaminen aloitettiin Lokakuu 30 2014
          Julkaistu 18. maaliskuuta 2016
          Siirretty laivastoon Lokakuu 26 2016

          Ja tämä on aivan "vallan alla", kuten haluat ilmaista, "Venäjän federaation oligarkia" Joo
          Ukrainaa sitä vastoin on turha rakentaa loppuun - mikä ei ole mätä, on jo ryöstetty.
          näin pyyntö

          Ja 10 vuotta sitten risteilijä oli selvästi parhaassa kunnossa, ja miksi HPP ei tapahtunut tuolloin? Verrattiin diesel-sähkösukellusveneitä ja risteilijää. Venäjän federaation oligarkian kurja orja, omistajia ei ole mahdollista kalkkia millään tavalla.
          1. Golovan Jack
            Golovan Jack 1. marraskuuta 2017 klo 10
            +7
            Lainaus käyttäjältä zoolu350
            Ja 10 vuotta sitten risteilijä oli selvästi parhaassa kunnossa ...

            Joo... ja sata vuotta sitten - hän ei ollut edes mukana projektissa naurava
            Lainaus käyttäjältä zoolu350
            ... miksi HPP ei tapahtunut tuolloin?

            Onko sinulla muistihäiriöitä? Internet on palveluksessasi, minkä vuoksi minun pitäisi kysyä sotilaallisia kysymyksiä? typerys
            Lainaus käyttäjältä zoolu350
            Verrattiin diesel-sähkösukellusvenettä ja risteilijää

            Hmm... DPL:ää ei ole yhtä...

            Ja se on muuten vain DPL. Niiden lisäksi on monia muita asioita. Joo
            Jatka nauramista vinkki
            1. zoolu350
              zoolu350 1. marraskuuta 2017 klo 12
              +2
              Lainaus: Golovan Jack

              Onko sinulla muistihäiriöitä? Internet on palveluksessasi, minkä vuoksi minun pitäisi kysyä sotilaallisia kysymyksiä? typerys

              Ja taas luumu. Potkiminen on puhdasta nautintoa!
              1. Golovan Jack
                Golovan Jack 1. marraskuuta 2017 klo 13
                +7
                Lainaus käyttäjältä zoolu350
                Ja taas viemäri

                Troll-i-i-yashka kieli Niin suloinen eläin naurava
                1. zoolu350
                  zoolu350 1. marraskuuta 2017 klo 13
                  +3
                  Sinulla on eläin profiilikuvassasi ja aiheessa, koska olet suora koirauskollisuus Venäjän federaation oligarkeja kohtaan.
                  1. Golovan Jack
                    Golovan Jack 1. marraskuuta 2017 klo 13
                    +8
                    Lainaus käyttäjältä zoolu350
                    Eläin avatarissasi...

                    Älä kiinty. Tämä on paras eläin... koska minun Joo
                    Lainaus käyttäjältä zoolu350
                    ... olet suora koirauskollisuus Venäjän federaation oligarkeja kohtaan

                    Vain tulehtuneissa aivoissasi... En kannata valkoisia enkä punaisia.
                    Mutta minusta on todella hauskaa seurata yrityksiäsi... jatka, jatka naurava
              2. setrac
                setrac 1. marraskuuta 2017 klo 23
                +1
                Lainaus käyttäjältä zoolu350
                Ja taas luumu.

                Häiritseekö lasten ammattikieltä elämääsi?
          2. setrac
            setrac 1. marraskuuta 2017 klo 23
            0
            Lainaus käyttäjältä zoolu350
            Ja 10 vuotta sitten risteilijä oli selvästi parhaassa kunnossa, ja miksi HPP ei tapahtunut tuolloin?

            Kuten nyt, kymmenen vuotta sitten, alihankkijat jäivät ulkomaille.
            1. zoolu350
              zoolu350 3. marraskuuta 2017 klo 05
              0
              Lainaus Setracilta
              Kuten nyt, kymmenen vuotta sitten, alihankkijat jäivät ulkomaille.

              Mitä sitten? Kymmenen vuotta sitten näiden ulkomaisten alihankkijoiden kanssa ongelma ei ollut niin akuutti.
              1. setrac
                setrac 3. marraskuuta 2017 klo 21
                0
                Lainaus käyttäjältä zoolu350
                Mitä sitten? Kymmenen vuotta sitten näiden ulkomaisten alihankkijoiden kanssa ongelma ei ollut niin akuutti.

                Miksi niin? Vaikka hän oli terävä.
  7. Homer_J_Simpson
    Homer_J_Simpson 1. marraskuuta 2017 klo 08
    +3
    Mitä ikinä kutsutkaan huviveneeksi, se kelluu!
  8. kapteeni
    kapteeni 1. marraskuuta 2017 klo 09
    +1
    Kuten sanonta kuuluu; En syö, puren.
  9. Brotherchanin3
    Brotherchanin3 1. marraskuuta 2017 klo 10
    +2
    Hevoset hyppäsivät. Ruosteinen ja mätä risteilijä, tämä symboloi samannimisen alivaltion romahtamista.
    1. Sharansky
      Sharansky 1. marraskuuta 2017 klo 14
      +1
      Sinulla ei näytä olevan aavistustakaan romahduksen seurauksista, kuten sanoit "nedogosudarstva". Kaikki Syyria ja Tšetšenia näyttävät lapselliselta hölmöilyltä.
      1. Brotherchanin3
        Brotherchanin3 2. marraskuuta 2017 klo 07
        +1
        Ehkä olen väärässä, mutta natsivaltion romahtaminen väestön kanssa - "myahataskrayu" on paljon parempi kuin tämä vauras valtio. Tiedämme kaikki, kuinka vauras fasistinen Saksa päättyi maailman kannalta. Valitse kahdesta pahasta pienempi. Ja natsien romahtaminen ei ole Venäjälle mitään kauheaa, varsinkin kun se on jo romahtanut (mutta ei ole vielä romahtanut) ja mitä .....?
  10. vapaampi
    vapaampi 1. marraskuuta 2017 klo 12
    0
    meidän tarjoutui myymään symboliseen hintaan plus rahaa Nikolaevin tehtaan kunnostukseen, mutta ei - koira on heinässä, en syö sitä itse enkä anna muille ...
  11. Gormenghast
    Gormenghast 1. marraskuuta 2017 klo 12
    +1
    poista aseet ja myy mitä on jäljellä


    Poroshenkoa ei haittaa; tämä tarkoittaa sitä, että toimitamme organisoivasti nälkää näkeviä palkattomia työntekijöitä hiomakoneilla - ja jokainen sahaa itselleen palasia velan määrään suhteutettuna. Myös metallin ostajat toivovat kyytiä järjestäytyneesti. naurava
    1. zoolu350
      zoolu350 1. marraskuuta 2017 klo 13
      +1
      On parempi antaa Kiinan myydä neuloilla. Ja risteilijä "Mao" tulee olemaan Kiinan laivastossa.
      1. Gormenghast
        Gormenghast 1. marraskuuta 2017 klo 13
        0
        Valitettavasti ei parempi. surullinen Koska palkkojen maksamatta jättäminen - sekä Venäjällä että Ukrainassa, pidän yhtenä hirvittävimmistä talousrikoksista. Edes Marx ja Engels eivät ajatelleet tätä - heidän porvaristonsa otti vain ylijäämäarvon, ei koko palkkaa! am
        1. zoolu350
          zoolu350 1. marraskuuta 2017 klo 13
          +4
          Joten Venäjän federaation oligarkia ja ukroreykha rikkovat kaikin mahdollisin tavoin "Pääkaupungissa" kuvatun vihatun opin. Kuten siellä sanotaan: "Jos raaka-aineet laskevat, niin myös raaka-ainetuote tulee halvemmaksi", mutta ei ...... sanonut oligarkia, ja kun öljyn hinta laski, he nostivat bensiinin hintaa.
  12. Bulrumeb
    Bulrumeb 1. marraskuuta 2017 klo 14
    +1
    mitä et anna heille - kaikki suuttuu
  13. Gritsa
    Gritsa 2. marraskuuta 2017 klo 10
    +2
    Valitettavasti hän ei nyt tarvitse ketään.
    Kiinalaiset ostivat Varyagin, koska siellä ei käytännössä ole aseita - tämä on lentokenttä. Ja risteilijä on kaikki vangittu aseiden asentamisen vuoksi. Neuvostoliiton lisäksi. Mutta nyt siihen ei tarvitse laittaa "graniitteja" (tulivuoria, basaltteja), ei tarvitse asentaa jo melko vanhentuneita ilmatorjuntaohjusaseita sekä elektroniikkaa ja tutkia niille. Jos laitat jotain uutta, se tarkoittaa, että heittää pois puolet kaikesta, mikä on nyt, ja laita kokonaan uusiksi. Uuden rakentaminen on helpompaa.