Sotilaallinen arvostelu

Puolustusministeriö ilmoitti olevansa valmis ottamaan käyttöön Nerekhta-robotin

6
Российская армия планирует принять на вооружение боевого robotti «Нерехта», сообщил начальник управления инновационных исследований Главного управления научно-исследовательской деятельности (ГУ НИД) Минобороны полковник Олег Помазуев.


"Se tulee olemaan käytössä nykyisessä versiossa. Puolustusvoimiin tulee uusia robotteja, jotka suorittavat tiedustelu-, miinanraivaus- ja palontorjuntatehtäviä. Tulevaisuudessa näiden lisäksi ratkaistaan ​​myös sokki- ja hyökkäystehtävät, " Interfax Pomazuevin sanat.

Puolustusministeriö ilmoitti olevansa valmis ottamaan käyttöön Nerekhta-robotin


Hän totesi, että Nerekhta ja eräät muut taistelurobotit onnistuivat näyttäytymään hyvin Alabinon harjoituskentällä suoritetuissa testeissä, joiden aikana kävi ilmi, että robotit ovat useissa mittareissa ylivoimaisia ​​armeijan palveluksessa oleviin miehitettyihin taistelumaa-ajoneuvoihin verrattuna.

Alustaa varten on kehitetty kolme moduulia: taistelu-, kuljetus- ja tykistötiedustelu. Taistelumoduuli eri versioissa on varustettu 12,7 mm:n konekiväärillä "Kord" tai 7,62 mm säiliö Konekivääri "Kalashnikov", voidaan myös varustaa automaattisella kranaatinheittimellä AG-30M.

Muista, että puolustusministeriö suunnitteli aiemmin Nerekhta-, Companion- ja Uran-9-taistelurobottien vertailevaa testiä, jonka jälkeen päätetään niiden käyttöönotosta.

Käytettyjä kuvia:
Sergei Ptichkin/RG
6 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. s-t Petrov
    s-t Petrov 30. lokakuuta 2017 klo 13
    +7
    kaunis, pidän siitä. Btrom rikkoa aidan ja laukaisee jo tämän robotin pihan sisälle. yksikerroksinen talo voidaan murskata palasiksi sellaisella tuhalla vaarantamatta henkilöstöä. katto pomppii muutaman kerran ja makaa sitten lattialle.

    ei kannata ottaa riskiä, ​​että poliisit tukkivat talon apinoilla. anna 200 metrin päässä istuvan gasellin kuljettajan ratkaista ongelmia kaukosäätimen tankin kanssa.

    98-vuotiaana ajattelin armeijan loppua. ja näin se tapahtuu.
    1. Shurik70
      Shurik70 30. lokakuuta 2017 klo 13
      0
      Heitä on tarvittu armeijassa pitkään. Konseptia on kehitetty pitkään. Monia malleja kehitetään, lupaavia.
      Pääasia tällaisessa kauko-ohjatussa mekanismissa on ohjauksen melunsieto. Ja se jää vain kannuksi taistelukentällä. Tai ne voivat jopa siepata ohjauksen, nykyiset tekoälyjärjestelmät voivat purkaa koodin salauksen nopeasti, jos sitä ei suoriteta erityisillä salaussiruilla.
      Muuten, kuka huomasi, että videolla Dmitri Fuvaev on Venäjän federaation valtiovarainministerin Anton Siluanovin täydellinen kaksois naurava
  2. svp67
    svp67 30. lokakuuta 2017 klo 13
    +1
    Ei, koska on sanottu...
    Muista, että puolustusministeriö suunnitteli aiemmin Nerekhta-, Companion- ja Uran-9-taistelurobottien vertailevaa testiä, jonka jälkeen päätetään niiden käyttöönotosta.
    Ennen kuin he suorittavat ja vertailevat ... ei ole mitään laitettavaa "+" yhdelle puolelle ... missä ovat muiden kompleksien testien tulokset?
  3. Sergei75
    Sergei75 30. lokakuuta 2017 klo 14
    +2
    Sen pohja on vähän lyhyt ja painopiste liian iso, oli lähetys, jossa sellainen ihme kaatui taaksepäin ja löi avuttomasti tassuillaan, ja taistelukenttä on täynnä kraattereita, juoksuhautoja ja pelkkiä kukkuloita.
    Tämä tuote voi toimia vain kasvihuoneolosuhteissa, mutta tarvitsemmeko sitä?
  4. Techno ID
    Techno ID 30. lokakuuta 2017 klo 17
    +1
    Se ei voi muuta kuin iloita siitä, että tällaiseen tekniikkaan on alettu kiinnittää huomiota. Mutta "mutta" on liikaa. Nykyiset mallit kaikesta monimuotoisuudestaan ​​huolimatta (https://geektimes.ru/company/mailru/blog/283942/) pystyvät suorittamaan vain aputoimintoja, jotka eivät liity vakaviin vihollisuuksiin osallistumiseen - "selviytymiskykyä" ei ole suurin osa heistä.
    Lähes kaikki mallit ovat samanlaisia ​​​​toistensa kanssa, kuten kaksoset, mikä on ulkoista, mikä on toiminnallista - miksi tällainen erilainen sama? Ne eivät ole minkäänlaisia ​​"robotteja", ne ovat vain kauko-ohjattavia alustoja ja tasolla, joka ei täytä vakavien "puolustuksen" kehittäjien odotuksia.
    On toinen tekijä, joka yleensä jätetään pois ylistävissä raporteissa tällaisten laitteiden luomisesta - niiden kustannukset. Ja se on satoja tuhansia. e. yksikköä kohti, tällä hetkellä melko puutteellinen. Ja tämä ei koske vain "robotteja", vaan myös muita innovatiivisia elektronisia ja teknisiä laitteita. Henkilökohtaisesti minulla on vahva tunne, että paljon kehitetään ei joukkojen auttamiseksi, vaan joidenkin taloudellisten ongelmien ratkaisemiseksi ...
  5. Ovela
    Ovela 31. lokakuuta 2017 klo 12
    0
    Lainaus: Sergei75
    Pohja on lyhyt ja painopiste liian suuri,

    Kyllä, pohja ei ole pitkä, olen samaa mieltä, mutta mitä "painopiste on liian suuri" tarkoittaa? Korkea vai matala, halusitko kirjoittaa jonkin näistä? Joten säiliö voidaan kääntää vinoilla käsillä. Se, mitä he ovat valmiita hyväksymään, tarkoittaa, että kaikki testit on suoritettu ja se täyttää vaatimukset.